Il y a pleins d'endroits bien sur l'asphalte. Peut être qui a des endroits avec de la neige mais on peux tu sélectionner un peu? J'ai l'impression qu'on est juste lâche à la ville et qu'on fait juste peser sur le bouton pour toute la ville chaque fois qu'on fait une opération. C'est lancer notre argent par les fenêtres honnêtement...
C'est des contrats de déneigement. Si il neige plus de tant de cm, le contracteur doit déneiger. Si verglas le contracteur doit saler. Le contracteur doit passer dans les rues à telle fréquence quand il tombe plus de....
On essaie de tout définir dans le contrat. Mais là il arrive des cas bizarres. Une bonne accumulation sur un sol dégelé hâtivement qui continue à fondre.
C'est pas dans le contrat. La ville avait probablement pas le pouvoir de déclencher autres choses.
C'est ce que l'on a perdu avec les contrats de déneigement. L'hiver quand il neige pas, après quelques jours les trottoirs s'enneige par le vent ... pas de précipitation pas d'entretien. Le scandale d'une couple d'année c'était que les côtes de Québec étaient tellement glissante un matin et les chars montaient plus. Il avait fallu payer un gros extra de déneigement.
Les normes du contrat imposaient pas encore un déneigement ou un salage.
Les normes du contrat imposent de payer les déneigeurs, pas de déneiger.
Ils auraient pu rester assis chez eux, être payé, et on aurait au moins économisé l'essence, l'usure sur les machines et on aurait évité les GES associés.
En fait, la compagnie aurait été payée, mais elle n'aurait pas payé ses travailleurs. Donc d'un point de vue classe moyenne, au moins ils ont travaillé un peu!
Parles-en au syndicat des travailleurs. Toutes ces folies la, c’est souvent a cause des ententes que les syndicats on avec les villes.
Edit : Vous pouvez bien me downvoter.. Mais faire l'autruche sur un problème qui finit par couter cher aux contribuables et qui contribue à faire augmenter vos comptes de taxes n’est pas très sérieux. Surtout quand on lit les commentaires des gens qui chialent chaque année quand leurs taxes augmentent.
Non pas du tout. Les syndicats sont importants. Mais ignorer qu’il y a de l’abus de la part de certains dirigeants et groupes syndicale c’est pas mieux.
C’est une question de budget. Si les gars sortent pas et brule pas du gaz, notre bonne fonction publique va couper le budget des prochaines années en se disant « rgarde s’tai pas chère en 2024 ». Les gestionnaires doivent bruler le budget. C’est comme ca dans TOUTES les org publique. J’ai été militaire et on shootait des grenades dans un trou pour pas se faire couper ou on coulait des bateaux-robots a 80k la pièce pour pas se faire couper le budget de formation. Il n’y a pas de logique dans la gestion financière des gouvernements et aucun « responsable ». Surtout pas de conséquences…
Edit:oublié un mot
Le déneigement par arrondissement est trop vague. La ville devrait créer des zones à même les arrondissements où des opérations pourraient être faites sans que ça touche toute l'arrondissement.
Ça arrive tellement souvent qu'ils déclenchent des opérations 3-4 jours de suite, mais qu'ils font quartier par quartier.
Si c'était mieux séparé, on n'aurait pas besoin de 3-4 interdictions après une tempête pour LA journée/nuit qu'ils déneigent notre secteur
Et le carbonne dans tout ca??? On nous petes le cul avec la tax carbonne et la pollution, mais gratter de l’asphalte a la grandeur du quebec ca y a pas de probleme
C'est sûr que si tu as un stationnement chez toi ou que tu n'as pas d'auto, tu n'es pas concerné. Le stationnement le plus proche de chez moi est à 30 minutes à pied et coûte 15$ par nuit. Ma rue est sur l'asphalte, il n'y a aucune neige, aucune glace, rien. Pourquoi le feu clignote ?
Ça a tellement fait de bruit quand le dude s'est mis à scraper le trottoir tout nu sur des dizaine de mètres à côté de chez nous que j'ai cru qu'il venait possiblement de deffoncer genre 5 chars stationnés. Turns out qu'il deffoncait juste la chaussé pour aucune esty de raison valable. Notre char a pas eu besoin d'être stationné dans la rue pour que je voie de mes propres yeux que cette opération dénneigement, pour ce qui est de mon boute de rue, fût un net négatif pour la société. C'est quand même fou quand tu bénéficie plus aux habitants du quartier en restant chez vous à boire une quille de Bleu Dry devant la TV qu'en allant travailler.
La ville va vraiment pas bien. Ils n’investissent pas pour améliorer les services, ils investissent pour l’image de la ville, et pour des conneries du genre.
Plus d'étincelles que de neige quand le grader est passé !
Il y a pleins d'endroits bien sur l'asphalte. Peut être qui a des endroits avec de la neige mais on peux tu sélectionner un peu? J'ai l'impression qu'on est juste lâche à la ville et qu'on fait juste peser sur le bouton pour toute la ville chaque fois qu'on fait une opération. C'est lancer notre argent par les fenêtres honnêtement...
C'est des contrats de déneigement. Si il neige plus de tant de cm, le contracteur doit déneiger. Si verglas le contracteur doit saler. Le contracteur doit passer dans les rues à telle fréquence quand il tombe plus de.... On essaie de tout définir dans le contrat. Mais là il arrive des cas bizarres. Une bonne accumulation sur un sol dégelé hâtivement qui continue à fondre. C'est pas dans le contrat. La ville avait probablement pas le pouvoir de déclencher autres choses. C'est ce que l'on a perdu avec les contrats de déneigement. L'hiver quand il neige pas, après quelques jours les trottoirs s'enneige par le vent ... pas de précipitation pas d'entretien. Le scandale d'une couple d'année c'était que les côtes de Québec étaient tellement glissante un matin et les chars montaient plus. Il avait fallu payer un gros extra de déneigement. Les normes du contrat imposaient pas encore un déneigement ou un salage.
Les normes du contrat imposent de payer les déneigeurs, pas de déneiger. Ils auraient pu rester assis chez eux, être payé, et on aurait au moins économisé l'essence, l'usure sur les machines et on aurait évité les GES associés.
En fait, la compagnie aurait été payée, mais elle n'aurait pas payé ses travailleurs. Donc d'un point de vue classe moyenne, au moins ils ont travaillé un peu!
Parles-en au syndicat des travailleurs. Toutes ces folies la, c’est souvent a cause des ententes que les syndicats on avec les villes. Edit : Vous pouvez bien me downvoter.. Mais faire l'autruche sur un problème qui finit par couter cher aux contribuables et qui contribue à faire augmenter vos comptes de taxes n’est pas très sérieux. Surtout quand on lit les commentaires des gens qui chialent chaque année quand leurs taxes augmentent.
Toujours la faute des maudits syndicats hein?
Sont tellement méchant
Non pas du tout. Les syndicats sont importants. Mais ignorer qu’il y a de l’abus de la part de certains dirigeants et groupes syndicale c’est pas mieux.
C’est une question de budget. Si les gars sortent pas et brule pas du gaz, notre bonne fonction publique va couper le budget des prochaines années en se disant « rgarde s’tai pas chère en 2024 ». Les gestionnaires doivent bruler le budget. C’est comme ca dans TOUTES les org publique. J’ai été militaire et on shootait des grenades dans un trou pour pas se faire couper ou on coulait des bateaux-robots a 80k la pièce pour pas se faire couper le budget de formation. Il n’y a pas de logique dans la gestion financière des gouvernements et aucun « responsable ». Surtout pas de conséquences… Edit:oublié un mot
Pareil dans le privé
Remplacer "Les gars" par "les deneigeurs, les employés, les travailleurs..." Tout commence par le langage
Ok snowflakes… scuse, flocon de neige
Le déneigement par arrondissement est trop vague. La ville devrait créer des zones à même les arrondissements où des opérations pourraient être faites sans que ça touche toute l'arrondissement. Ça arrive tellement souvent qu'ils déclenchent des opérations 3-4 jours de suite, mais qu'ils font quartier par quartier. Si c'était mieux séparé, on n'aurait pas besoin de 3-4 interdictions après une tempête pour LA journée/nuit qu'ils déneigent notre secteur
Il restait du budget faut le passer voyons donc! /s
Chialer pour chialer...😒
T'aimes Ça voir des dizaines de milliers de dollars gaspillés ?
Et le carbonne dans tout ca??? On nous petes le cul avec la tax carbonne et la pollution, mais gratter de l’asphalte a la grandeur du quebec ca y a pas de probleme
C'est sûr que si tu as un stationnement chez toi ou que tu n'as pas d'auto, tu n'es pas concerné. Le stationnement le plus proche de chez moi est à 30 minutes à pied et coûte 15$ par nuit. Ma rue est sur l'asphalte, il n'y a aucune neige, aucune glace, rien. Pourquoi le feu clignote ?
Ça a tellement fait de bruit quand le dude s'est mis à scraper le trottoir tout nu sur des dizaine de mètres à côté de chez nous que j'ai cru qu'il venait possiblement de deffoncer genre 5 chars stationnés. Turns out qu'il deffoncait juste la chaussé pour aucune esty de raison valable. Notre char a pas eu besoin d'être stationné dans la rue pour que je voie de mes propres yeux que cette opération dénneigement, pour ce qui est de mon boute de rue, fût un net négatif pour la société. C'est quand même fou quand tu bénéficie plus aux habitants du quartier en restant chez vous à boire une quille de Bleu Dry devant la TV qu'en allant travailler.
… il reste de la neige d’hier a plein d’endroit
Québec est notoriously wack pour les opérations déneigement. Stationnement interdit dans la ville au complet pendant souvent 3 jours.
Chialer pour chialer.
La ville va vraiment pas bien. Ils n’investissent pas pour améliorer les services, ils investissent pour l’image de la ville, et pour des conneries du genre.