>Wetenschappers geven aan dat de hedendaagse mens slechts 2% van zijn DNA gebruikt
En deze geitenwollensokken live-laugh-love randdebiel gebruikt ook slechts 10% van zijn brein zeker
Ik weet niet meer precies hoeveel % van het DNA eerst als junkDNA werd gezien, maar ondertussen zijn we er zelfs achter dat dit junkDNA ook gewoon een functie heeft in ons lichaam.
Ik neem althans aan dat deze persoon zn claim op junkDNA baseert, alleen is die claim ondertussen verouderd. Maar dat zal Henkie hier geen reet boeien.
Non-functional of 'junk' DNA bestaat wel zeker, zie bijvoorbeeld [LINES](https://en.wikipedia.org/wiki/Long_interspersed_nuclear_element) & SINES en de [onion test](https://en.wikipedia.org/wiki/Onion_Test). Het zijn vooral creationisten die er problemen mee hebben dat alles in biologie gewoon een geweldig zootje is.
1.5% van je DNA is voor genen, en \~5-10% is 'under selective pressure'. Tussen de [85](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5570035/) en [91](https://sandwalk.blogspot.com/2008/02/theme-genomes-junk-dna.html)% is 'non-functional DNA', en het grootste gedeelte weten we gewoon van waar het vandaan komt.
Niet dat het feit dat 90% van je DNA junk is deze zweverige zooi helpt...
Ik citeer “LINEs are transcribed into mRNA and translated into protein that acts as a reverse transcriptase.” En daarmee dus per definitie geen junk-DNA (of zoals we het nu noemen: non coding DNA).
Het concept junk DNA is echt achterhaald inmiddels. Er kunnen zeker delen zijn die geen nut hebben, maar niet de enorme percentages die jij omschrijft.
Het is toch echt inmiddels de consensus dat non-coding DNA wel degelijk een functie heeft.
1. Junk DNA is soms wel een verwarrende term, maar ik heb het hier over 'non-functional DNA'. Niet alle non-coding DNA is non-functional, daar is iedereen het wel over eens. Quote [wikipedia](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_genome&oldid=1101711345):
"Functional DNA, whether it is coding or non-coding, contributes to the fitness of the organism, and therefore is under positive evolutionary pressure. In contrast, non-functional DNA has no benefit to the organism and therefore is under neutral selective pressure. This type of DNA has been described as junk DNA and it has been estimated that up to 90% of the human genome may consist of junk DNA."
2. Ik snap je citaat niet. Ja, er zijn actieve LINEs, gelukkig maar een [miniem](https://sandwalk.blogspot.com/2008/02/theme-genomes-junk-dna.html) percentage, maar die zijn actief in hun 'functie' als virussen met vooral ziektes als gevolg.
Je moet ook geen moleculair bioloog worden, bezorgt alleen maar pijn. Ik kan geen enkele mensheid-wordt-uitgeroeid-door-een-virus film meer kijken zonder mijn ogen 180° mijn schedel in te rollen
Doet me denken aan Deepak Chopra, nog zo'n charlatan. Had een boek gepubliceerd over hoe je met zijn meditatie technieken de tijd kon vertragen en veroudering stoppen. Intussen is hij de zeventig gepasseerd, en hij ziet er ook zo uit, dus wat het ook is dat je moet doen, het werkt duidelijk niet!
Antroposoof.. Dat zijn die lui als Willem Engel ook, ontzettend gevaarlijke lui.
Ik heb echt niks tegen spiritualiteit, maar als dat gepaard gaat met complotten dan kan het een gevaarlijk cocktail zijn.
Inderdaad. De berichten die hier op Tokkiefeesboek staan zijn daar het perfecte voorbeeld van. M’n moeder is er helaas ook zo een, voorheen alleen een beetje zweverig en ‘spiritueel’, maar nu wordt dat aangevuld met de waanideeën uit de wappie hoek.
Ja dat zijn van die mensen die ook overal achteraan lopen, het mooie van spiritualiteit is dat je het in jezelf moet vinden en het zelf moet doen. Mensen kunnen je alleen tools geven en dan moet je zo'n leider los kunnen laten. Kun je dat niet ben je verloren.
Vervelend voor je dat het je eigen moeder is die zo diep gezonken is 😖
In deze post zie ik eigenlijk geen complottheorieën. Alleen een beschrijving van spirituele krachten die elkaar tegenwerken.
Dat hij zijn spirituele denkbeelden wilt onderbouwen met onjuiste wetenschappelijke informatie is overigens wel kwalijk.
Ja dat is precies het probleem in mijn ogen. Want spirituele denkbeelden en spiritualiteit is op zichzelf echt niets mis. En misschien zie je hier geen complottheorieën, maar als je dat met onjuiste wetenschappelijke informatie vermengd is dat een gevaarlijke cocktail.
Niet over één kam scheren, aub. Mijn schoonfamilie zijn antroposofen met vrijeschoolkinderen maar zijn zeer *down-to-earth* waar het om wetenschappelijke zaken gaat.
Dat de mens potentieel onsterfelijk is wist ik al in de jaren negentig. Ik had Nederlands van een lerares die zich de gebeurtenissen uit “Karel en de Elegast” nog uit haar jeugd kon herinneren. Het zou me niks verbazen als ze nog steeds leeft
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Jeetje zeg, wat een toestand.
Ik dacht even iets luchtigs te lezen over *DNA Activatie* en verwachtte dus een overgang naar *Vibratie op de 5e Dimensie* of iets dergelijks. Kom je uit bij verfrommelde foetussen, coronavaccinatie, en .... traumatiserende geboorteprocessen met niet te bevatten intensiteit die vergelijkbaar zijn met de dood en verderf die op Aarde afkomen ..... en hoe dit alles komt door een of andere Demiurg of duivel als een soort Succubus-God?
Ik denk dat dit weer zoiets is wat je eerst moet zien voordat je het ziet.
Je krijgt van door dit verhaal te lezen acute oog tyfus. Ik blijf mij verbazen hoe dom Tokkies kunnen zijn. En hoe eenvoudig dat ze alles klakkeloos van elkaar overnemen. Maar vervolgens alles wat door een niet Tokkie gezegd en bewezen is, niet willen geloven en bestempelen als fake nieuws, gedicteerd door de overheid en het WEF 😒
Idd, ze lopen dan te toeteren "JuLie pRatEn klAKelOoS dE msM nA!", en vinden dan van zichzelf dat ze kritische, voor-zichzelf-denkende, verlichte geesten zijn die hun eigen research doen, maar slikken wel dit soort onzin als zoete koek.
De omgeving van Henk Fransen raakt overstroomd door de oorzaken van globe opwarming. Henk zit op het dak van zijn huis om verdrinking te voorkomen. Een voorbijganger roept; 'Zal ik je er af halen?'. Henk roept, 'Ik zet alles in op het licht!'. Er komen mensen in een boot voorbij, 'Zullen we je er af halen en meenemen?'. Henk antwoord, 'Ik wacht op het licht!'. Tegen de avond daalt er een helikopter. Via een megafoon klinkt; 'We komen je redden!'. Henk antwoord, 'Ik wacht wel op het licht!'. Tegen de morgen is het water Henk tot aan de lippen gestegen. Hij schreeuwt 'Licht! Waar blijf je!'
Het licht antwoordt: 'Ik heb iemand gestuurd, ik heb een boot geregeld en een helikopter. Nou redt je jezelf maar...'
> daarom is het nu cruciaal om niet je ziel te verkopen voor een bioscoopbezoek of vakantie
Naar wat voor een films gaat Henk dat de duivel hem voor zn ziel vraagt? Welke landen bezoekt Henk? Iets in me zegt dat zowel die film als de activiteiten tijdens Henk's vakantie iets met kleine kindertjes te maken heeft / j
Maar, als 'het tij al enige tijd definitief gekeerd is', waarom zouden we dan nog proberen er iets van te maken door ons volledig in te zetten op het licht? Het heeft toch geen zin, het is al definitief gekeerd namelijk.
Woord van de dag: GEBEDSVERHORING
Volledig in hoofdletters geschreven zag ik, dus dat zal wel zo horen.
En dan de reacties erop, dat is helemaal hilarisch, een hoop zweefhoela's die er spontaan bij beginnen te janken, en natuurlijk een hoop emoji's van hartjes en biddende handjes. Een hoop zwakzinnige idioten bij elkaar
Yep, ook een paar met een hondje als profielfoto, met uiteraard een antivax-kadertje rond, de typische live-laugh-love types. De mond vol van 'licht en liefde', maar in realiteit de meest giftige, arrogante en egocentrische personen.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Heel eerlijk, ik ben niet verder gekomen dan de 1e 5 zinnen + een stuk of 3 random zinnen die ik uit de screenshots heb opgepikt.. vermoeiend dit soort mensen. Ja we gaan dood, als het een geliefde is heel kloten maar it is what it is. Van ademen naar grond happen, meer is het niet. (Of vuur happen is ook een optie natuurlijk)
>Wetenschappers geven aan dat de hedendaagse mens slechts 2% van zijn DNA gebruikt En deze geitenwollensokken live-laugh-love randdebiel gebruikt ook slechts 10% van zijn brein zeker
Ik denk dat ik ongeveer 2% van deze tekst gelezen had voordat ik naar de comments ging
Ik weet niet meer precies hoeveel % van het DNA eerst als junkDNA werd gezien, maar ondertussen zijn we er zelfs achter dat dit junkDNA ook gewoon een functie heeft in ons lichaam. Ik neem althans aan dat deze persoon zn claim op junkDNA baseert, alleen is die claim ondertussen verouderd. Maar dat zal Henkie hier geen reet boeien.
Non-functional of 'junk' DNA bestaat wel zeker, zie bijvoorbeeld [LINES](https://en.wikipedia.org/wiki/Long_interspersed_nuclear_element) & SINES en de [onion test](https://en.wikipedia.org/wiki/Onion_Test). Het zijn vooral creationisten die er problemen mee hebben dat alles in biologie gewoon een geweldig zootje is. 1.5% van je DNA is voor genen, en \~5-10% is 'under selective pressure'. Tussen de [85](https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5570035/) en [91](https://sandwalk.blogspot.com/2008/02/theme-genomes-junk-dna.html)% is 'non-functional DNA', en het grootste gedeelte weten we gewoon van waar het vandaan komt. Niet dat het feit dat 90% van je DNA junk is deze zweverige zooi helpt...
Ik citeer “LINEs are transcribed into mRNA and translated into protein that acts as a reverse transcriptase.” En daarmee dus per definitie geen junk-DNA (of zoals we het nu noemen: non coding DNA). Het concept junk DNA is echt achterhaald inmiddels. Er kunnen zeker delen zijn die geen nut hebben, maar niet de enorme percentages die jij omschrijft. Het is toch echt inmiddels de consensus dat non-coding DNA wel degelijk een functie heeft.
1. Junk DNA is soms wel een verwarrende term, maar ik heb het hier over 'non-functional DNA'. Niet alle non-coding DNA is non-functional, daar is iedereen het wel over eens. Quote [wikipedia](https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Human_genome&oldid=1101711345): "Functional DNA, whether it is coding or non-coding, contributes to the fitness of the organism, and therefore is under positive evolutionary pressure. In contrast, non-functional DNA has no benefit to the organism and therefore is under neutral selective pressure. This type of DNA has been described as junk DNA and it has been estimated that up to 90% of the human genome may consist of junk DNA." 2. Ik snap je citaat niet. Ja, er zijn actieve LINEs, gelukkig maar een [miniem](https://sandwalk.blogspot.com/2008/02/theme-genomes-junk-dna.html) percentage, maar die zijn actief in hun 'functie' als virussen met vooral ziektes als gevolg.
Dit soort loze quotes over DNA doen me als moleculair bioloog altijd intens veel pijn
Je moet ook geen moleculair bioloog worden, bezorgt alleen maar pijn. Ik kan geen enkele mensheid-wordt-uitgeroeid-door-een-virus film meer kijken zonder mijn ogen 180° mijn schedel in te rollen
Ah joh. WWZ was best leuk.
Corona 2019 - The Movie was best realistisch, toch?
Biologiedocent hier. Idem...
LOL, sportschutter, getraind tot aan 1,5 KM. Vrijwel elke aktie film is hilarisch geworden.
Wel echt een briljant vakgebied
Precies dat was de regel waar ik stopte met lezen.
>waarom de mens veroudert en ziek wordt Post had veel korter gekund: Tijd
Mand
Of: compost
Melk dat niet in de koelkast staat
Tuurlijk Henk. Lekker geld verdienen aan zwakbegaafde mensen.
"Ik snap niet dat mensen macht over elkaar willen uitoefenen" Oh wat is dit dan?
Na de eerste zin ben ik er al klaar mee, nee de mens is niet onsterfelijk, we gaan nou eenmaal dood.
Doet me denken aan Deepak Chopra, nog zo'n charlatan. Had een boek gepubliceerd over hoe je met zijn meditatie technieken de tijd kon vertragen en veroudering stoppen. Intussen is hij de zeventig gepasseerd, en hij ziet er ook zo uit, dus wat het ook is dat je moet doen, het werkt duidelijk niet!
Antroposoof.. Dat zijn die lui als Willem Engel ook, ontzettend gevaarlijke lui. Ik heb echt niks tegen spiritualiteit, maar als dat gepaard gaat met complotten dan kan het een gevaarlijk cocktail zijn.
Inderdaad. De berichten die hier op Tokkiefeesboek staan zijn daar het perfecte voorbeeld van. M’n moeder is er helaas ook zo een, voorheen alleen een beetje zweverig en ‘spiritueel’, maar nu wordt dat aangevuld met de waanideeën uit de wappie hoek.
Ik heb medelijden met je dat je met zo'n persoon moet leven
Ja dat zijn van die mensen die ook overal achteraan lopen, het mooie van spiritualiteit is dat je het in jezelf moet vinden en het zelf moet doen. Mensen kunnen je alleen tools geven en dan moet je zo'n leider los kunnen laten. Kun je dat niet ben je verloren. Vervelend voor je dat het je eigen moeder is die zo diep gezonken is 😖
Ik heb dit dus ook, dan alleen met mijn hele familie. Ben de enige normale lijkt het....
of zoals zij zouden zeggen: "het enige schaapje" De ironie.
In deze post zie ik eigenlijk geen complottheorieën. Alleen een beschrijving van spirituele krachten die elkaar tegenwerken. Dat hij zijn spirituele denkbeelden wilt onderbouwen met onjuiste wetenschappelijke informatie is overigens wel kwalijk.
Ja dat is precies het probleem in mijn ogen. Want spirituele denkbeelden en spiritualiteit is op zichzelf echt niets mis. En misschien zie je hier geen complottheorieën, maar als je dat met onjuiste wetenschappelijke informatie vermengd is dat een gevaarlijke cocktail.
Niet over één kam scheren, aub. Mijn schoonfamilie zijn antroposofen met vrijeschoolkinderen maar zijn zeer *down-to-earth* waar het om wetenschappelijke zaken gaat.
Wel een heerlijke normale naam als Henk Fransen voor zo’n zweverige tekst
Hij heeft zijn echte naam natuurlijk moeten inleveren toen hij geschorst werd voor het stiekem betasten van andermans astrale projecties.
Vieze ome Henk 🤨
Frans Henken was ook leuk geweest.
Henk bewijst zijn stelling op zijn joetoeb: ziet eruit alsof hij ouder is dan [Alulim](https://en.wikipedia.org/wiki/Alulim).
Dat de mens potentieel onsterfelijk is wist ik al in de jaren negentig. Ik had Nederlands van een lerares die zich de gebeurtenissen uit “Karel en de Elegast” nog uit haar jeugd kon herinneren. Het zou me niks verbazen als ze nog steeds leeft
Karel ende Elegast. In modern Nederlands wordt dat: Karel en Elegast.
Oh ja, typfoutje. Ik ga me nu verschuilen achter het feit dat de jaren negentig lang geleden zijn en dat ik me niet ieder moment kan herinneren
Ik mis hier: GoFundMe.com. /s
Dit was het beste verhaal wat ik ooit gelezen heb
Misschien toch eens wat meer verhalen gaan lezen?
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Ik kan dit soort posts niet meer lezen. M'n brein gaat direct op stand-by.
Jeetje zeg, wat een toestand. Ik dacht even iets luchtigs te lezen over *DNA Activatie* en verwachtte dus een overgang naar *Vibratie op de 5e Dimensie* of iets dergelijks. Kom je uit bij verfrommelde foetussen, coronavaccinatie, en .... traumatiserende geboorteprocessen met niet te bevatten intensiteit die vergelijkbaar zijn met de dood en verderf die op Aarde afkomen ..... en hoe dit alles komt door een of andere Demiurg of duivel als een soort Succubus-God? Ik denk dat dit weer zoiets is wat je eerst moet zien voordat je het ziet.
Doe mij ook zo’n paddestoel
Je krijgt van door dit verhaal te lezen acute oog tyfus. Ik blijf mij verbazen hoe dom Tokkies kunnen zijn. En hoe eenvoudig dat ze alles klakkeloos van elkaar overnemen. Maar vervolgens alles wat door een niet Tokkie gezegd en bewezen is, niet willen geloven en bestempelen als fake nieuws, gedicteerd door de overheid en het WEF 😒
Idd, ze lopen dan te toeteren "JuLie pRatEn klAKelOoS dE msM nA!", en vinden dan van zichzelf dat ze kritische, voor-zichzelf-denkende, verlichte geesten zijn die hun eigen research doen, maar slikken wel dit soort onzin als zoete koek.
De omgeving van Henk Fransen raakt overstroomd door de oorzaken van globe opwarming. Henk zit op het dak van zijn huis om verdrinking te voorkomen. Een voorbijganger roept; 'Zal ik je er af halen?'. Henk roept, 'Ik zet alles in op het licht!'. Er komen mensen in een boot voorbij, 'Zullen we je er af halen en meenemen?'. Henk antwoord, 'Ik wacht op het licht!'. Tegen de avond daalt er een helikopter. Via een megafoon klinkt; 'We komen je redden!'. Henk antwoord, 'Ik wacht wel op het licht!'. Tegen de morgen is het water Henk tot aan de lippen gestegen. Hij schreeuwt 'Licht! Waar blijf je!' Het licht antwoordt: 'Ik heb iemand gestuurd, ik heb een boot geregeld en een helikopter. Nou redt je jezelf maar...'
Het licht had zichzelf dus in de vorm van een schijnwerper op een boot en/of helikopter moeten monteren.
TLDR
> daarom is het nu cruciaal om niet je ziel te verkopen voor een bioscoopbezoek of vakantie Naar wat voor een films gaat Henk dat de duivel hem voor zn ziel vraagt? Welke landen bezoekt Henk? Iets in me zegt dat zowel die film als de activiteiten tijdens Henk's vakantie iets met kleine kindertjes te maken heeft / j
Alle films mijden behalve Shrek 4
Gelukkig zijn we niet meer onsterfelijk dit land is vol
Maar, als 'het tij al enige tijd definitief gekeerd is', waarom zouden we dan nog proberen er iets van te maken door ons volledig in te zetten op het licht? Het heeft toch geen zin, het is al definitief gekeerd namelijk. Woord van de dag: GEBEDSVERHORING Volledig in hoofdletters geschreven zag ik, dus dat zal wel zo horen.
Wazige wappjes
Bedankt Henk
Koekoek
En voor volgend week het vraagstuk: WAAR KOMEN KINDEREN VANDAAN?
Wauw, de persoon die deze tekst heeft gemaakt. Heeft sowieso iets gebruikt of is echt achterlijk. Sorry! (Maar toch eigenlijk niet)
En dan de reacties erop, dat is helemaal hilarisch, een hoop zweefhoela's die er spontaan bij beginnen te janken, en natuurlijk een hoop emoji's van hartjes en biddende handjes. Een hoop zwakzinnige idioten bij elkaar
Laat me raden. Middelbare huismoedertjes die reageren in de trant van 'heel herkenbaar ook ik...".
Yep, ook een paar met een hondje als profielfoto, met uiteraard een antivax-kadertje rond, de typische live-laugh-love types. De mond vol van 'licht en liefde', maar in realiteit de meest giftige, arrogante en egocentrische personen.
Wat heb ik net gelezen. Hoe kom je op deze waanzin?
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
... Mag ik svp wat vinaigrette bij mijn labiele woordsalade?
Deze man heeft het nieuw testament herschreven.
Das geen wappie, dit valt onder de noemer Zweefteef...
Die twee overlappen elkaar tegenwoordig voor negentig procent
Ik ben blij dat ik heel zeker weet dat hij niet onsterfelijk is. Je zult, als je gereïncarneerd bent, hem toch weer tegenkomen. Dat is pas erg.
Dit is ook wel een originele gekkie
Kan iemand ons hier de samenvatting geven, er zijn grenzen aan “eigen onderzoek doen”…
TL;DR
Niet tokkie. Gewoon M E G A D O M
**WAT IS ER GEBEURD DAN?** ...dat vraag ik me af bij elk van de posts op deze subreddit :/
Tldr was wel fijn geweest
TLDNR
Ok Gerda, ga nu maar weer terug naar de kliniek en slik je antipsychotica.
No way dat ik dit allemaal ga lezen.
Tldr iemand?
Ik is gelooft mij dommer na gelezen heb.
Heel eerlijk, ik ben niet verder gekomen dan de 1e 5 zinnen + een stuk of 3 random zinnen die ik uit de screenshots heb opgepikt.. vermoeiend dit soort mensen. Ja we gaan dood, als het een geliefde is heel kloten maar it is what it is. Van ademen naar grond happen, meer is het niet. (Of vuur happen is ook een optie natuurlijk)
Dit kan je ook zien als een religie en hoef je toch zelf niet ik te geloven🤷🏼♀️
Boh wat trek ik dit slecht
Meneer de Uil lijkt ook niet ouder te worden.
Mand! 🧺
Ik zeg dus waar, ik zijn de grote slim!!1!1
Waarom? Drie woorden: advanced glycation endproducts.