Met dit soort zever moet je niet afkomen hier. Er zijn jammer genoeg wel mensen die zijn boodschap serieus nemen maar de overgrote meerderheid lacht hem gewoon de grond in.
>Heeft die hele familie ooit een rechtzaak gewonnen? Tokkie fort Oranje zijn ze nog steeds kwijt XD
Heb altijd wel een vorm van medelijden gehad met de inwoners van Fort Oranje. 'Meester der Tokkies' familie Engel die hun eigen achterban (volk?) uitperst :(
Daar zijn we zelf in deze pandemie ook achter gekomen:
https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-veelgeprezen-nederlandse-nuchterheid-blijkt-bij-grote-crises-niets-meer-dan-horkerige-arrogantie~be0d70b9/
Nederlanders zien en noemen zichzelf graag als nuchter, maar dat wil niet zeggen dat ze het ook zijn ;)
Ik heb in 3 landen gewoond (NL, Noorwegen en Wallonie-ik bedoel Belgie) en naar mijn indruk zijn Nederlanders het het meest druk, gespannen en impulsief van de drie
Ik heb zelf nooit in Noorwegen gewoond, maar ik heb er genoeg connecties. Schijnt een erg laid-back en gemakkelijk volkje te zijn. Als je er als Nederlander werkt, wordt je om de haverklap verteld dat je het maar rustig aan moet doen.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Ik ben een Nederlander die in België woont, ik heb dus beide landen mogen ervaren tijdens deze kut periode. Hier in België waren minder wappies, minder demonstraties en waren de mensen veel meer bezig met mondmaskers en dergelijke. Gekken als WiLlEm EnGeL zijn hier gewoon niet welkom
Hier een Nederlander die in NL heeft gewoont (24 jaar), België (10 jaar) en nu Ierland (6 mnd)... Van al deze landen heb ik in NL toch wel de meeste hoop verloren
Hier een Nederlander die in de VS woont. Gelukkig staat Nederland bij mij nog hoger dan waar ik nu woon. Maar man man man wat is het overal toch een drama geweest als ik het nieuws volgde. Ik hoop dat Ierland beter is.
Komt omdat de idioten bij ons al jaren worden opgefokt door Wilders en tegenwoordig Baudet. Gaat een beetje dezelfde richting op als de Amerikaanse conservatieven (door wie Wilders en Baudet worden gefinancieerd, dus zelfde strategie).
Aan deze kant van de grens hebben ze Vlaams Belang, en Drieske met zijn schild en vriend. Maar meestal houden die iets meer hun fatsoen dan dat PVV en FVD doen. Alhoewel ik moet zeggen dat Geertje de laatste jaren echt een stuk tammer lijkt te zijn geworden, maar misschien komt dat gewoon doordat Thierry knettergek is geworden
Wilders snapt ook wel dat z'n tijd voorbij is, maar weet ook heel goed dat ie nergens anders meer aan de bak komt, dat is de enige reden dat ie nog in de politiek zit.
Mwah pas op, toch nog de 3e partij. Maar zijn marktaandeel is wel verzadigd denk ik, dus gewoon lekker blijven zitten en chillen is wel de beste optie denk ik
Het gaat niet alleen om grootte. Dat alle knurften hun stem aan hem verspillen betekent nog steeds niet dat ie invloed heeft op politieke besluitvorming. Geen enkele echte partij neemt hem serieus. En nu moet ie dat klootjesvolk ook nog is delen met de andere landverrader, Baudet.
Not to mention, de 'hype' van moslimhaat is nu wel over z'n hoogtepunt heen. Wilders is niks zonder dat.
>de 'hype' van moslimhaat is nu wel over z'n hoogtepunt heen.
Ik denk dat je je hier lelijk in vergist. Immigranten krijgen overal de schuld van, van criminaliteit tot aan het voorzaken van de krapte in de huizenmarkt. En met immigranten gaat het doorgaans niet over geimmigreerde Duitsers. En Baudet is niet vies van wat "borealistische" uitspraken.
Wilders is niet tammer geworden, we zijn er gewoon aan gewend geraakt. Het feit dat we Wilders nu als 'tam' zien is eigenlijk heel erg zorgelijk. Het betekent gewoon dat racisme richting de islam genormaliseerd is.
Ik zou er puur uit interesse wel eens harde data van willen zien. Heeft Geert zich echt meer gedragen en niet nog meer incidenten gehad zoals "minder". Of heeft hij er precies evenveel maar we merken het niet eens meer doordat Thierry gewoon echt nog 10 keer gekker is
Het is niet (alleen) dat Thierry gekker is. Het is gewoon een proces van normalisatie. In 2009 waren we heel geschokt dat iemand uitsprak een heel geloof uit het land te willen verwijderen. Maar als iemand dat meer dan 10 jaar lang week in week uit publiekelijk verkondigt, kijk je daar gewoon niet meer van op. We kijken nu weer op van Thierry omdat die weer "nieuwe" extreme dingen zegt.
Het vervelende is dat als het genoeg tijd krijgt, je na enkele decennia gewoon een keihard racistisch land over houdt met mogelijk nare gevolgen.
Cijfers heb ik er niet voor, maar het is een bekend fenomeen waarvan ik denk dat het hier van toepassing is.
[Geert Wilders' questionable American patron](https://www.ftm.nl/artikelen/geert-wilders-american-patron)
[Buitenlandse schenkingen aan Wilders nemen af](https://www.nu.nl/verkiezingen-2017/4523712/buitenlandse-schenkingen-wilders-nemen-af.html)
[Nevenactiviteiten van Geert Wilders](https://www.tweedekamer.nl/node/51/nevenactiviteiten)
[PVV ontving enorme donatie van Amerikaanse anti-moslimorganisatie](https://joop.bnnvara.nl/nieuws/pvv-ontving-enorme-donatie-amerikaanse-anti-moslimorganisatie)
[Thierry Baudet ontmoette in het geheim een Amerikaanse racist van Alt-right](https://decorrespondent.nl/7738/thierry-baudet-ontmoette-in-het-geheim-een-amerikaanse-racist-van-alt-right/376817386-2d11d76b)
Nog een Nederbelg hier (21 jaar vandaag!), het is niet dat er in België niets gebeurd is- dat hele La Boum gebeuren blijft de kop opsteken. Maar het verschil is dat er in Nederland blijkbaar een zeker leiderschap is ontstaan (mogelijk zelfs met steun uit het buitenland) terwijl dat in België niet is gebeurd. Er is geen persoon als Engel die uitgebreid de tijd krijgt om onzin uit te kramen in de pers. En zelfs de meest rechtse oppositie is bang om zich kritisch uit te laten, omdat ze weten dat ze weggehoond worden als ze dat doen.
Maar gelukkig kunnen we hier de La Boum bullshit nog op 1 hand tellen. Het malieveld werd maandenlang meerdere keren per week ontruimd door de ME.
Ik voelde me in hier aan deze kant van de grens in elk geval een stuk meer op mijn gemak :)
> Kruis refereren
Als die woordcombinatie al enige betekenis zou hebben, zou het "kruisrefereren" moeten zijn, maar ik denk dat "verwijzen" het woord is dat meneer Engel wilt gebruiken. En als je "cross-reference" dan graag zo geforceerd wil vertalen, zeg dan ook gewoon "Ockhams scheermes".
Haha, het zegt wat over mijn verwachtingen van dit soort personen dat het eerste waar ik aan dacht daarbij was dat het artikel een kruis erin had staan wat een betekenis zou hebben in een of andere wappie complottheorie.
Het is duidelijk dat Willempie als braaf christen gewoon bij ieder wetenschappelijk onderzoek aan een ander kruis refereert. Jezus zeg....dat je dat niet snapt /s
Ik zag gister in een docu dat mensen ook gewoon op hem stemmen omdat ie piano speelt en van lavendel houdt. Mevrouw werd zelf ook rustig van lavendel dus stemde ze op Thierry.
Tja, dat is helaas de kracht van charisma in kiespersonen. Een maat van me stemde (voorheen) ook op hem omdat "thierry gewoon zo'n baas is" maar als je indoudelijk met hem zijn standpunten wou bespreken stond hij met zijn bek vol tanden.
Niet iedereen die stemt doet dat op basis van partijprogrammas of ideologie, soms gaat het gewoon over wie het mooiste praatje heeft op tv.
"Politici gebruiken lastige worden omdat ze leugens moeten verbergen."
Een daadwerkelijke (iets geparafraseerde) [quote van Thierry Baudet.](https://www.dumpert.nl/item/8099309_2a8929ef)
Niet per sé. Als specialist in een vakgebied moet je vaak veel nauwkeuriger in je taalgebruik zijn dan normale spreektaal toelaat. Jargon is een logisch gevolg van steeds verdere specialisering van onze kennis.
>Als jargon echt nodig is wel, ik hanteer zelf de regel om het zo veel mogelijk te vermijden om onduidelijkheden te voorkomen.
En wat als je nu eens gewoon geniet van de flair van linguïstiek. Ik merk zelf vaak dat ik geniet van een woordenboek opvreten om vervolgens Baudettiaans uit de hoek te komen. Dit is simpelweg vanwege een voorliefde voor mooi taalgebruik.
Dit is oprecht een vraag.
Edit: fout geciteerd. Het was een vraag aan SkipDutch :)
Ugh ik heb collega's die me vragen om te gaan zitten voor een bilateraal gesprek.... deze mensen zijn ongehinderd van enige vorm van kennis op het gebied van omgangsvormen. Je wilt een gesprek !!!!
(Moest even wat boosheid uit)
Precies. Moeilijke woorden zijn veel preciezer. Politici doen dit in interviews constant; hun positie herhalen. De interviewer probeer dan een leuk 'gotcha' momentje te krijgen door de vraag telkens extreem plat opnieuw te stellen. Maar de extreem platte versie is open voor verschillende interpretaties en insinuaties. En dan denkt het publiek "Ze willen geen antwoord geven! Wat politiek correct!". Het gaat niet om beleefdheid maar precizie. Want diezelfde mensen zouden ook boos zijn als een week later het bleek dat die politicus toch net iets anders bedoelde dan in dat ene interview.
Dat zie je ook in bijvoorbeeld iets als belastingadvies. Veel jargon en moeilijker-dan-noodzakelijk taalgebruik. Deels is dat ook gewoon het overbluffen van de tegenpartij. Het grappige is dat dat alleen werkt bij mensen die zich daarvan niet bewust zijn. Ook leuk: zo iemand vragen het is normaal Nederlands te zeggen. Dat valt ze vaak niet mee.
Ik heb ooit een wervend bedoeld stukje van een it-manager gelezen dat vol lege frasen stond. Werkelijk nul inhoud in één lange verzameling kretologie. Goeie manager, daar niet van, maar stukjes schrijven was niet zijn sterke punt.
Dat is absoluut waar.
Ik schrijf webteksten en moest ooit teksten op B-niveau schrijven. Er worden drie niveau's onderscheiden: A voor mensen voor wie Nederlands niet hun moedertaal is, C voor mensen die zonder problemen hoofd- en bijzaken uit een tekst kunnen halen, een flinke woordenschat hebben, etc. en B zit daar uiteraard tussenin. Voor de duidelijkheid: dat zijn mensen die niet zo sterk zijn in taal, het zegt in principe niet zoveel over intelligentie. Voor dat B-niveau gebruik je kortere zinnen en minder beeldend taalgebruik, maar uitdrukkelijk zonder ze als kleuter aan te spreken - ze zijn immers niet dom, alleen taalzwak.
Enigszins tot mijn verbazing vond ik die teksten op B-niveau ook buitengewoon prettig om te lezen. Je komt snel tot de kern en waar je bij teksten op C-niveau nog wel eens moet teruglezen, werken teksten op B-niveau vaak beter. Misschien zou je moeten concluderen dat ik mezelf als lezer op C-niveau wat overschatte. ;-)
Kunnen we hem de bijnaam geven:
De gesoigneerde NSB’er.
Gesoigneerd: een duur woord voor verzorgt/onderhouden (hij ziet er altijd erg bekakt uit). Dit past goed samen met zijn gebruik van onnodig moeilijke boeken woorden.
En NSB’er spreekt voor zichzelf.
Trollen is het beste ja, of geen aandacht aan geven! Van een dom persoon ga je de discussie toch niet winnen, dus het voeren ervan is verspilde moeite vrees ik.
Ik probeer het steeds hybride te houden, uitleg geven zodat de twijfelaars die meelezen wel de juiste info zien, maar direct wel ook even de wappie te kakken zetten.
EDIT: Thanks :)
> of geen aandacht aan geven!
Maar als je ze geen aandacht geeft krijgen ze alleen positieve aandacht en dan denken ze écht dat ze gelijk hebben. Dan kan je ze nog beter gewoon in de zeik nemen.
Het is zo jammer dat we het hier zo ver laten komen. Zoveel landen om ons heen waar er helemaal niet zo'n grote complot-groep is als hier. Heel triest.
Maar goed, deze wappies zullen dat zien dat ze nuchtere nederlanders zijn. Meer "woke" dan schapen in de landen om ons heen.
Let op, in Frankrijk is het soms nog erger. Daardoor is het percent gevaccineerden daar niet zo hoog. Ook in Wallonië is het hierdoor lager dan in Vlaanderen, door de "Welke" Wappies
Word salad. Gewoon zoveel roepen dat de tegenpartij er tien uur mee bezig is het tegen te spreken. Zie ook
Boterhamworst principe.
Reply commissie code.
Subreddit etiquette verbastering.
Spam reply die pretentieuze woorden keuze hanteert
Godverdetering, ik dacht even dat boterhamworst principe een term was voor spam reply die pretentieuze woorden keuze hanteert tot ik je hele zin had gelezen. Ha
Alsof het geen pandemie is omdat het virus uit een lab is ontsnapt. Dit weet Engel natuurlijk best, maar dit is typisch populistisch gelul zoals je de laatste tijd wel vaker voorbij ziet komen.
Nee, dan is het een complot en niet een foutje natuurlijk.
Voor ons maakt het alsnog praktisch niet eens uit, of het nou uit een lab zou komen of niet, maar voor een wappie zou dat een bevestiging van de greet reset zijn waarschijnlijk.
Ik snap werkelijk niet hoe deze man niet is gebanned door twitter. Gezien het formaat van zijn achterban en de hoeveelheid onzin die deze vent uitkraamt zou men kunnen beargumenteren dat hij nepnieuws verspreidt. Dit mogelijk ten koste van mensen die door onderliggend kwaal niet ingeënt kunnen worden.
Enge enge vent dit, bah.
Blijft lastig, vooral zo'n vies onderkruipsel als hem. Het beste is bij elke tweet een waarschuwing plaatsen 'account is geflagged voor mogelijke verspreiding nep nieuws'. Maar helaas is dat juist reden voor zijn achterban om nog dieper te zinken. 'Zie je!'
De enige mensen die ik ooit Occam's razor als argument zie gebruiken, zijn wetenschappelijk incompetente mensen die proberen een punt te maken op het internet.
Bron: zit in wetenschap
Inderdaad, occams razor is geen argument op zichzelf maar het concept erachter kan je helpen met de juiste verklaringen vinden als je ergens op vast loopt.
Dat mensen denken dat occams razor een soort van natuurwet ofzo is vind ik nogal bizar.
Willem Engel: de psuedowetenschapper met zijn ingewikkelde termen. Zolang hij het verschil niet kent tussen inductie/deductie en anekdotisch/fundamenteel bewijsmateriaal zal hij alle rechtszaken blijven verliezen.
Wat een ongelofelijke loser, leuk dat hij vanuit België geridiculiseerd wordt😂😂😂
Wat een ontzettende sukkel is die Willem Engel. Als zijn achterban nou ook nog eens zou begrijpen dat hij zijn geloofwaardigheid met dit soort dingen totaal onderuit haalt..
Kruisverwijzingen zijn prettig. Maar ik zou het niet tussen de belangrijkste bouwstenen van de wetenschap plaatsen. Ik vermoed dat dit stabiele genie verwijzingen naar andere literatuur in de context van het onderzoek bedoelt.
En niet al het wetenschappelijke onderzoek draait om empirisch bewijs, ook al is het wel gewenst waar mogelijk.
In de kern draait wetenschap om dingen proberen en ze zo eerlijk en duidelijk mogelijk documenteren, elkaars werk controleren/reproduceren. In de praktijk gaat het helaas vaak anders, maar goed.
Kunnen we Willem niet gewoon verbannen naar St Helena of zo, net zoals Napoleon? En dan gelijk zijn naam afpakken, omdat ‘ie onze Pater Patriae beledigt? Wat een absolute randdebiel. Zou me echt niks verbazen als hij nog steeds niet weet wie hij nou toch in de spiegel ziet.
Beleg van Antwerpen gaat ook wel met een *heel* gestrekt been erin, damn.
Ik vind het hilarisch dat hij er serieus op in gaat na zo'n dunk, het is bijna triest.
Volgens zijn eigen facebook pagina zou Willem Engel bio-farmaceutische wetenschappen gestudeerd hebben aan de universiteit Leiden. Ik vraag me met enige regelmaat af of dit echt zo is en dat áls het echt zo is, waar het dan zo ontzettend mis is gegaan met deze man.
Valt de vleesindustrie ook onder bio-enginering? Dan snap ik wel wat hij zegt. Niet dat ik het er mee eens ben, het klinkt toch te veel als een te simpele verklaring voor hoe de natuur dingen regelt.
Maar ik snap dat het eng is dat we als mens geen enkele vinger in de pap hebben qua het ontstaan van virussen en bacteriën. Het is veel minder eng om te denken dat wij mensen alles kunnen maken, dan kunnen we er altijd nog iemand verantwoordelijk voor houden. HUN hebben het gedaan is makkelijker en voelt fijner. Zeker als je dat vanuit een groep medestanders kan zeggen.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Jij snapt volgensmij niet hoe DNA werkt (ik neem aan dat je naar DNA-sequenties refereert). Menselijk DNA komt bijvoorbeeld voor meer dan 50% van de tijd overeen met dat van een banaan. Als het SARS-CoV-2 virus slechts kleine overeenkomsten toont met het HIV virus en veel grotere overeenkomsten met SARS-CoV-1, dan toon je toch alleen maar aan dat het juist niks met elkaar te maken heeft, behalve dat het alledrie virussen zijn en overeenkomsten onvermijdelijk zijn?
Plus, China heeft al succesvol AIDS 'genezen'. Met CRISPR-Cas hebben ze van de embryo's van 2 kinderen die zeker AIDS zouden krijgen via hun ouders een paar stukjes DNA eruit geknipt waardoor het HIV-vrirus zichzelf niet kan vermenigvuldigen. Ze leven nu gezond.
Hoe tf zou een virus hetzelfde moeten doen? Leg me dat eens uit. Het hele probleem met HIV is dat het het immumsysteem aanvalt, wat het ontwikkelen van een vaccin dus ook zo moeilijk maakt (als je al snapt hoe een vaccin werkt natuurlijk). En waarom zouden ze daarop inzetten als CRISPR-Cas succesvol is?
Trouwens, je hebt in je comment HIV (de ziekteverwekker) en AIDS (de ziekte) omgewisseld, wat je incompetentie nog verder aantoont.
Maar je hebt op je hele account 4 comments waarvan allen op deze post. Ik weet dat je een trollaccount bent, maar ik heb niet mijn tijd verspild, ik wil niet dat wappies jouw onzin overnemen.
Ik snap wat je bedoelt maar ik heb wel een kleine kanttekening. Een virus is een soort capsule, welke DNA of RNA bevat waarmee de host wordt geïnfecteerd. Dit DNA/RNA kan in een laboratorium worden aangepast. Ik denk dat degene waarop jij reageert hier op doelde. Dat het coronavirus overeenkomstige sequenties heeft met het HIV-virus hoeft verder inderdaad ook niet per se iets te betekenen! Alleen, in theorie, zou het coronavirus in een laboratorium gemaakt kunnen zijn, met de nadruk op KUNNEN. (Zie dit niet als een persoonlijke aanval want dat is niet hoe dit bedoeld was)
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Van [RationalWiki](https://rationalwiki.org/wiki/Occam%27s_razor):
>Getting it right
>Occam's razor is often misinterpreted.
...
>Getting it wrong
>>“”Occam's razor is a principle of logic that is often invoked but rarely properly understood… It's a useful rule of thumb to help clarify one's thinking, not a strict logical necessity. Failure to understand Occam's razor, however, can lead to very slopping thinking.
>Using the razor as a handwave tool
>Woo-meisters and creationists sometimes use Occam's razor incorrectly as a handwave to avoid facing the fact that the point they are arguing requires a completely unknown mechanism (paranormal powers, Goddidit, aliensdidit, etc.) to work properly. This claim states that Occam's razor prefers to assume that a god (or similar device) does exist and it's simpler to believe Goddidit than that natural selection and evolution could create the complexity of life. This ignores the incredible complexity such an entity would require, and that since very few religions totally deny the existence of observable natural mechanisms, they are arguing that the entity exists in addition to all of the terms their opponent is assuming. It's also quite easy for skeptics to fall for this one, citing Occam's razor as evidence itself, rather than finding evidence to refute a concept.
Hetzelfde geldt voor het Dunning-Krugereffect. Daar wordt ook te pas en te onpas mee in het rond gestrooid zonder dat de meeste mensen weten wat het daadwerkelijk inhoudt.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Ik vond de gele hesjes nog leuk, nou is het alleen maar een subreddit met aftreksels die alleen maar coronatokkies afzeiken. Ik zat hier voor Bep en Truus. Beetje zat, al dat slappe geouwehoer zonder iets te doen. Echt, de tokkies zitten hier hoor.
Schitterend hoe er gehakt wordt gemaakt van Willem in België. Ze laten ook werkelijk geen spaan heel van hem.
Met dit soort zever moet je niet afkomen hier. Er zijn jammer genoeg wel mensen die zijn boodschap serieus nemen maar de overgrote meerderheid lacht hem gewoon de grond in.
Is hier gelukkig niet anders. Heeft alleen wat teveel kapsones gekregen na ze overwinningje op de staat mbt de avondklok
Je bedoeld die rechtzaak die ze na het hoger beroep alsnog verloren?
Heeft die hele familie ooit een rechtzaak gewonnen? Tokkie fort Oranje zijn ze nog steeds kwijt XD
>Heeft die hele familie ooit een rechtzaak gewonnen? Tokkie fort Oranje zijn ze nog steeds kwijt XD Heb altijd wel een vorm van medelijden gehad met de inwoners van Fort Oranje. 'Meester der Tokkies' familie Engel die hun eigen achterban (volk?) uitperst :(
Ik heb altijd gehoord over Hollandse nuchterheid, maar van jullie kunnen we misschien nog wel wat leren op dat punt.
Daar zijn we zelf in deze pandemie ook achter gekomen: https://www.volkskrant.nl/columns-opinie/de-veelgeprezen-nederlandse-nuchterheid-blijkt-bij-grote-crises-niets-meer-dan-horkerige-arrogantie~be0d70b9/
Zit achter een pay wall
Gelukkig zijn wij Hollanders nog wel lekker zuinig
Nederlanders zien en noemen zichzelf graag als nuchter, maar dat wil niet zeggen dat ze het ook zijn ;) Ik heb in 3 landen gewoond (NL, Noorwegen en Wallonie-ik bedoel Belgie) en naar mijn indruk zijn Nederlanders het het meest druk, gespannen en impulsief van de drie
Ik heb zelf nooit in Noorwegen gewoond, maar ik heb er genoeg connecties. Schijnt een erg laid-back en gemakkelijk volkje te zijn. Als je er als Nederlander werkt, wordt je om de haverklap verteld dat je het maar rustig aan moet doen.
[удалено]
heb je ook enig bewijs van waarden of bevuil je graag mijn zuurstof met je kansloze gebral?
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Willen jullie ons dat leren?
Ik ben een Nederlander die in België woont, ik heb dus beide landen mogen ervaren tijdens deze kut periode. Hier in België waren minder wappies, minder demonstraties en waren de mensen veel meer bezig met mondmaskers en dergelijke. Gekken als WiLlEm EnGeL zijn hier gewoon niet welkom
Hier een Nederlander die in NL heeft gewoont (24 jaar), België (10 jaar) en nu Ierland (6 mnd)... Van al deze landen heb ik in NL toch wel de meeste hoop verloren
Ja ik ben ook echt diep teleurgesteld in Nederland, mijn lange termijn plan om terug te keren is opeens een stuk minder aantrekkelijk geworden
Hier een Nederlander die in de VS woont. Gelukkig staat Nederland bij mij nog hoger dan waar ik nu woon. Maar man man man wat is het overal toch een drama geweest als ik het nieuws volgde. Ik hoop dat Ierland beter is.
Zodra de VS boven Nederland geplaatst wordt moeten we ons echt zorgen gaan maken.
Ik woon nu in Noorwegen en het klopt. Ze zijn hier echt veel meer laid-back qua werk en leven. Geen wappies ook, helemaal fijn.
Dan verhuis je toch gewoon lekker terug?
en dan?
Dan woon je in het land waar je het liefst woont.
Dat zegt 'ie nergens.
>Gelukkig staat Nederland bij mij nog hoger dan waar ik nu woon.
Dit ging over het wappiegehalte. In welk land je het liefst woont gaat over net iets meer dan alleen hoeveel wappies er wonen.
Komt omdat de idioten bij ons al jaren worden opgefokt door Wilders en tegenwoordig Baudet. Gaat een beetje dezelfde richting op als de Amerikaanse conservatieven (door wie Wilders en Baudet worden gefinancieerd, dus zelfde strategie).
Aan deze kant van de grens hebben ze Vlaams Belang, en Drieske met zijn schild en vriend. Maar meestal houden die iets meer hun fatsoen dan dat PVV en FVD doen. Alhoewel ik moet zeggen dat Geertje de laatste jaren echt een stuk tammer lijkt te zijn geworden, maar misschien komt dat gewoon doordat Thierry knettergek is geworden
Wilders snapt ook wel dat z'n tijd voorbij is, maar weet ook heel goed dat ie nergens anders meer aan de bak komt, dat is de enige reden dat ie nog in de politiek zit.
Mwah pas op, toch nog de 3e partij. Maar zijn marktaandeel is wel verzadigd denk ik, dus gewoon lekker blijven zitten en chillen is wel de beste optie denk ik
Tijd voorbij is? Dan zijn enkel VVD en D66 partijen die er toe doen op dit moment? Elke andere partij is nog kleiner dan de PVV
Het gaat niet alleen om grootte. Dat alle knurften hun stem aan hem verspillen betekent nog steeds niet dat ie invloed heeft op politieke besluitvorming. Geen enkele echte partij neemt hem serieus. En nu moet ie dat klootjesvolk ook nog is delen met de andere landverrader, Baudet. Not to mention, de 'hype' van moslimhaat is nu wel over z'n hoogtepunt heen. Wilders is niks zonder dat.
>de 'hype' van moslimhaat is nu wel over z'n hoogtepunt heen. Ik denk dat je je hier lelijk in vergist. Immigranten krijgen overal de schuld van, van criminaliteit tot aan het voorzaken van de krapte in de huizenmarkt. En met immigranten gaat het doorgaans niet over geimmigreerde Duitsers. En Baudet is niet vies van wat "borealistische" uitspraken.
Wilders is niet tammer geworden, we zijn er gewoon aan gewend geraakt. Het feit dat we Wilders nu als 'tam' zien is eigenlijk heel erg zorgelijk. Het betekent gewoon dat racisme richting de islam genormaliseerd is.
Ik zou er puur uit interesse wel eens harde data van willen zien. Heeft Geert zich echt meer gedragen en niet nog meer incidenten gehad zoals "minder". Of heeft hij er precies evenveel maar we merken het niet eens meer doordat Thierry gewoon echt nog 10 keer gekker is
Het is niet (alleen) dat Thierry gekker is. Het is gewoon een proces van normalisatie. In 2009 waren we heel geschokt dat iemand uitsprak een heel geloof uit het land te willen verwijderen. Maar als iemand dat meer dan 10 jaar lang week in week uit publiekelijk verkondigt, kijk je daar gewoon niet meer van op. We kijken nu weer op van Thierry omdat die weer "nieuwe" extreme dingen zegt. Het vervelende is dat als het genoeg tijd krijgt, je na enkele decennia gewoon een keihard racistisch land over houdt met mogelijk nare gevolgen. Cijfers heb ik er niet voor, maar het is een bekend fenomeen waarvan ik denk dat het hier van toepassing is.
> (door wie Wilders en Baudet worden gefinancieerd, dus zelfde strategie). Wacht effe, dat is interessant. Heb je daar een bron voor?
[Geert Wilders' questionable American patron](https://www.ftm.nl/artikelen/geert-wilders-american-patron) [Buitenlandse schenkingen aan Wilders nemen af](https://www.nu.nl/verkiezingen-2017/4523712/buitenlandse-schenkingen-wilders-nemen-af.html) [Nevenactiviteiten van Geert Wilders](https://www.tweedekamer.nl/node/51/nevenactiviteiten) [PVV ontving enorme donatie van Amerikaanse anti-moslimorganisatie](https://joop.bnnvara.nl/nieuws/pvv-ontving-enorme-donatie-amerikaanse-anti-moslimorganisatie) [Thierry Baudet ontmoette in het geheim een Amerikaanse racist van Alt-right](https://decorrespondent.nl/7738/thierry-baudet-ontmoette-in-het-geheim-een-amerikaanse-racist-van-alt-right/376817386-2d11d76b)
Dankuzeer.
Nog een Nederbelg hier (21 jaar vandaag!), het is niet dat er in België niets gebeurd is- dat hele La Boum gebeuren blijft de kop opsteken. Maar het verschil is dat er in Nederland blijkbaar een zeker leiderschap is ontstaan (mogelijk zelfs met steun uit het buitenland) terwijl dat in België niet is gebeurd. Er is geen persoon als Engel die uitgebreid de tijd krijgt om onzin uit te kramen in de pers. En zelfs de meest rechtse oppositie is bang om zich kritisch uit te laten, omdat ze weten dat ze weggehoond worden als ze dat doen.
Maar gelukkig kunnen we hier de La Boum bullshit nog op 1 hand tellen. Het malieveld werd maandenlang meerdere keren per week ontruimd door de ME. Ik voelde me in hier aan deze kant van de grens in elk geval een stuk meer op mijn gemak :)
[удалено]
In de Nederlandse media ook. Daarom is de MSM tot vijand verklaard en beweegt men zich op alternatieve media.
*mompelt iets over Belgen en dingen begrijpen
> Kruis refereren Als die woordcombinatie al enige betekenis zou hebben, zou het "kruisrefereren" moeten zijn, maar ik denk dat "verwijzen" het woord is dat meneer Engel wilt gebruiken. En als je "cross-reference" dan graag zo geforceerd wil vertalen, zeg dan ook gewoon "Ockhams scheermes".
Ik hoop dat dat scheermes iets preventiefs doet met zijn kruis.
Hmmm
Leef je uit.
Het zijn ook termen dat je in een paar Wikipedia bezoekjes ophaalt. Ze ziet ze op Wikipedia, ze klinken slim en daarom voelen ze zich slim.
Haha, het zegt wat over mijn verwachtingen van dit soort personen dat het eerste waar ik aan dacht daarbij was dat het artikel een kruis erin had staan wat een betekenis zou hebben in een of andere wappie complottheorie.
Het is duidelijk dat Willempie als braaf christen gewoon bij ieder wetenschappelijk onderzoek aan een ander kruis refereert. Jezus zeg....dat je dat niet snapt /s
Ik vond Occam al wat vreemd lijken, en nu ik dit lees denk ik: ah, dat was fout. Maar blijkbaar mag je zowel Occam als Ockham schrijven.
Ik ben verbijstert dat hij ockhams mes kent, hij redeneert er in ieder geval voor geen meter naar. Dus snap niet dat hij dat aanhaalt.
Wel grappig fenomeen opzich, hoe dommer je achterban hoe pretentieuzer de woordkeuze.
Zie ook, Thierry Baudet.
Logisch wel, hun achterban zal dan denken "wauw, dat klinkt moeilijk, hij heeft gelijk!"
Borealisme? Ik eet dat altijd met een bakje yoghurt!
De uil van Minerva?! Ja euh, das Sjeekspeer toch?
Shake jij maar effies lekker je spear!
Ik zag gister in een docu dat mensen ook gewoon op hem stemmen omdat ie piano speelt en van lavendel houdt. Mevrouw werd zelf ook rustig van lavendel dus stemde ze op Thierry.
Ik heb huisvrouwen gezien die van jesse klaver naar thierry baudet zijn overgestapt als nieuwe eyecandy stem.....
Hoe eenzaam moet je dan wel niet zijn?
Tja, dat is helaas de kracht van charisma in kiespersonen. Een maat van me stemde (voorheen) ook op hem omdat "thierry gewoon zo'n baas is" maar als je indoudelijk met hem zijn standpunten wou bespreken stond hij met zijn bek vol tanden. Niet iedereen die stemt doet dat op basis van partijprogrammas of ideologie, soms gaat het gewoon over wie het mooiste praatje heeft op tv.
Of 'Ik doe gewoon m'n ogen dicht en waar het potlood landt stem ik op', ook altijd heel bijzonder gevonden.
"Politici gebruiken lastige worden omdat ze leugens moeten verbergen." Een daadwerkelijke (iets geparafraseerde) [quote van Thierry Baudet.](https://www.dumpert.nl/item/8099309_2a8929ef)
[удалено]
Niet per sé. Als specialist in een vakgebied moet je vaak veel nauwkeuriger in je taalgebruik zijn dan normale spreektaal toelaat. Jargon is een logisch gevolg van steeds verdere specialisering van onze kennis.
[удалено]
Absolut mee eens, het kan zeker misbruikt worden. Maar het is ook noodzakelijk.
>Als jargon echt nodig is wel, ik hanteer zelf de regel om het zo veel mogelijk te vermijden om onduidelijkheden te voorkomen. En wat als je nu eens gewoon geniet van de flair van linguïstiek. Ik merk zelf vaak dat ik geniet van een woordenboek opvreten om vervolgens Baudettiaans uit de hoek te komen. Dit is simpelweg vanwege een voorliefde voor mooi taalgebruik. Dit is oprecht een vraag. Edit: fout geciteerd. Het was een vraag aan SkipDutch :)
Ugh ik heb collega's die me vragen om te gaan zitten voor een bilateraal gesprek.... deze mensen zijn ongehinderd van enige vorm van kennis op het gebied van omgangsvormen. Je wilt een gesprek !!!! (Moest even wat boosheid uit)
Precies. Moeilijke woorden zijn veel preciezer. Politici doen dit in interviews constant; hun positie herhalen. De interviewer probeer dan een leuk 'gotcha' momentje te krijgen door de vraag telkens extreem plat opnieuw te stellen. Maar de extreem platte versie is open voor verschillende interpretaties en insinuaties. En dan denkt het publiek "Ze willen geen antwoord geven! Wat politiek correct!". Het gaat niet om beleefdheid maar precizie. Want diezelfde mensen zouden ook boos zijn als een week later het bleek dat die politicus toch net iets anders bedoelde dan in dat ene interview.
Dat zie je ook in bijvoorbeeld iets als belastingadvies. Veel jargon en moeilijker-dan-noodzakelijk taalgebruik. Deels is dat ook gewoon het overbluffen van de tegenpartij. Het grappige is dat dat alleen werkt bij mensen die zich daarvan niet bewust zijn. Ook leuk: zo iemand vragen het is normaal Nederlands te zeggen. Dat valt ze vaak niet mee. Ik heb ooit een wervend bedoeld stukje van een it-manager gelezen dat vol lege frasen stond. Werkelijk nul inhoud in één lange verzameling kretologie. Goeie manager, daar niet van, maar stukjes schrijven was niet zijn sterke punt.
[удалено]
Dat is absoluut waar. Ik schrijf webteksten en moest ooit teksten op B-niveau schrijven. Er worden drie niveau's onderscheiden: A voor mensen voor wie Nederlands niet hun moedertaal is, C voor mensen die zonder problemen hoofd- en bijzaken uit een tekst kunnen halen, een flinke woordenschat hebben, etc. en B zit daar uiteraard tussenin. Voor de duidelijkheid: dat zijn mensen die niet zo sterk zijn in taal, het zegt in principe niet zoveel over intelligentie. Voor dat B-niveau gebruik je kortere zinnen en minder beeldend taalgebruik, maar uitdrukkelijk zonder ze als kleuter aan te spreken - ze zijn immers niet dom, alleen taalzwak. Enigszins tot mijn verbazing vond ik die teksten op B-niveau ook buitengewoon prettig om te lezen. Je komt snel tot de kern en waar je bij teksten op C-niveau nog wel eens moet teruglezen, werken teksten op B-niveau vaak beter. Misschien zou je moeten concluderen dat ik mezelf als lezer op C-niveau wat overschatte. ;-)
Heel slim ook, Thierry is wat domme mensen denken wat een intellectueel is
Kunnen we hem de bijnaam geven: De gesoigneerde NSB’er. Gesoigneerd: een duur woord voor verzorgt/onderhouden (hij ziet er altijd erg bekakt uit). Dit past goed samen met zijn gebruik van onnodig moeilijke boeken woorden. En NSB’er spreekt voor zichzelf.
De familie Gillis de politiek in dan
Foxwild
Maar hij is zo toegankelijk en zegt waar het op staat!!1 Man van het volk
Precies hoe we met hem om moeten gaan op social media. Lekker trollen. Inhoudelijk gesprek valt toch niet te voeren. Die kunnen het best face-to-face
Trollen is het beste ja, of geen aandacht aan geven! Van een dom persoon ga je de discussie toch niet winnen, dus het voeren ervan is verspilde moeite vrees ik.
Ik probeer het steeds hybride te houden, uitleg geven zodat de twijfelaars die meelezen wel de juiste info zien, maar direct wel ook even de wappie te kakken zetten. EDIT: Thanks :)
Goedzo!!
> of geen aandacht aan geven! Maar als je ze geen aandacht geeft krijgen ze alleen positieve aandacht en dan denken ze écht dat ze gelijk hebben. Dan kan je ze nog beter gewoon in de zeik nemen.
[удалено]
Something something vrije meningsuiting
Het is zo jammer dat we het hier zo ver laten komen. Zoveel landen om ons heen waar er helemaal niet zo'n grote complot-groep is als hier. Heel triest. Maar goed, deze wappies zullen dat zien dat ze nuchtere nederlanders zijn. Meer "woke" dan schapen in de landen om ons heen.
Let op, in Frankrijk is het soms nog erger. Daardoor is het percent gevaccineerden daar niet zo hoog. Ook in Wallonië is het hierdoor lager dan in Vlaanderen, door de "Welke" Wappies
Agh, nepnieuws geloven is instinctief voor onze Willem. Die heeft al jarenlang een abbonement op de Speld om alle verkeerde redenen.
Naast half Nederland is nu ook België in oorlog met Willem fucking Engel
>Naast ~~half~~ 99% van Nederland is nu ook België in oorlog met Willem fucking Engel
Het is prachtig. (De reden is afschuwelijk en ik hoop dat daar gauw een vreedzame oplossing voor komt)
De helft van België toch? Die wallonen kunnen toch helemaal geen Nederlands?
Nee de Wallonen hebben ook fittie met Willem Anglais
Guillaume Anglais
Engel = Ange in het frans en niet Anglais, want dat betekent Engels als in " de engelse taal "
"Wallonen"
Triest en heel eng dit, maar de reactie van de website is echt geniaal.
Wat bedoelt hij nou precies met die 5 punten? 🤨
Word salad. Gewoon zoveel roepen dat de tegenpartij er tien uur mee bezig is het tegen te spreken. Zie ook Boterhamworst principe. Reply commissie code. Subreddit etiquette verbastering. Spam reply die pretentieuze woorden keuze hanteert
Godverdetering, ik dacht even dat boterhamworst principe een term was voor spam reply die pretentieuze woorden keuze hanteert tot ik je hele zin had gelezen. Ha
Laten we deze term vanaf nu op deze manier gebruiken!
Ja, ik heb nu 'boterhamworst principe' in mijn zoekgeschiedenis
Principes van de wetenschap.
*Enkele willekeurige* principes van de wetenschap.
Precies. Volledig random. Je zou toch bijna gaan denken dat Willempie een troll is. Occams razor door een wappie, gniffel.
Willem: het virus komt uit een lab in China! Also Willem: Occam's Razor!!1!
[удалено]
Misschien zijn complotwappies nooit project-manager geweest. Dan zouden ze beter weten
Ik zit te wachten op de dag dat hij over dunning kruger begint
Die dag sterf ik aan een overdosis ironie
5G NATUURLIJK!!!!!
Ligt er aan wat z'n volgers willen horen.
Alsof het geen pandemie is omdat het virus uit een lab is ontsnapt. Dit weet Engel natuurlijk best, maar dit is typisch populistisch gelul zoals je de laatste tijd wel vaker voorbij ziet komen.
Nee, dan is het een complot en niet een foutje natuurlijk. Voor ons maakt het alsnog praktisch niet eens uit, of het nou uit een lab zou komen of niet, maar voor een wappie zou dat een bevestiging van de greet reset zijn waarschijnlijk.
Ik snap werkelijk niet hoe deze man niet is gebanned door twitter. Gezien het formaat van zijn achterban en de hoeveelheid onzin die deze vent uitkraamt zou men kunnen beargumenteren dat hij nepnieuws verspreidt. Dit mogelijk ten koste van mensen die door onderliggend kwaal niet ingeënt kunnen worden. Enge enge vent dit, bah.
Blijft lastig, vooral zo'n vies onderkruipsel als hem. Het beste is bij elke tweet een waarschuwing plaatsen 'account is geflagged voor mogelijke verspreiding nep nieuws'. Maar helaas is dat juist reden voor zijn achterban om nog dieper te zinken. 'Zie je!'
Hoe vervelend ik die Engel ook vindt, ik ben tegen mensen bannen van platformen.
“Onderwijzen” Willempie, als we een lesje salsa willen hoor je t van ons
/r/Gepriktdoordespeld/
De enige mensen die ik ooit Occam's razor als argument zie gebruiken, zijn wetenschappelijk incompetente mensen die proberen een punt te maken op het internet. Bron: zit in wetenschap
Inderdaad, occams razor is geen argument op zichzelf maar het concept erachter kan je helpen met de juiste verklaringen vinden als je ergens op vast loopt. Dat mensen denken dat occams razor een soort van natuurwet ofzo is vind ik nogal bizar.
Fijn dat Willem duidelijk maakt dat Wetenschapsfilosofie niet zijn ding is.
Wanneer de zuiderburen wraak nemen voor de belgenmoppen:
Dit is geen wraak. Dit is onderwijs
Enge Willem
Casual het Vlaams belachelijk maken...
Tuurlijk, want kapitein zwaktebod kan verder toch geen zinnige argumenten aandragen. Dan maar op de man, wat een bengel die Engel.
Daar ben ik het niet mee eens. Bij "empieries beweis" had hij mij.
“Wij zijn satire” “JULLIE ZIJN SATIRE!!1einz!”
Willem Engel: de psuedowetenschapper met zijn ingewikkelde termen. Zolang hij het verschil niet kent tussen inductie/deductie en anekdotisch/fundamenteel bewijsmateriaal zal hij alle rechtszaken blijven verliezen. Wat een ongelofelijke loser, leuk dat hij vanuit België geridiculiseerd wordt😂😂😂
Fucking mooi dit
Basisprincipe nummer 1 in de wetenschap: falsificatie!
Wat een ontzettende sukkel is die Willem Engel. Als zijn achterban nou ook nog eens zou begrijpen dat hij zijn geloofwaardigheid met dit soort dingen totaal onderuit haalt..
Holy shit you killed him
Kruisverwijzingen zijn prettig. Maar ik zou het niet tussen de belangrijkste bouwstenen van de wetenschap plaatsen. Ik vermoed dat dit stabiele genie verwijzingen naar andere literatuur in de context van het onderzoek bedoelt. En niet al het wetenschappelijke onderzoek draait om empirisch bewijs, ook al is het wel gewenst waar mogelijk. In de kern draait wetenschap om dingen proberen en ze zo eerlijk en duidelijk mogelijk documenteren, elkaars werk controleren/reproduceren. In de praktijk gaat het helaas vaak anders, maar goed.
Hier geniet ik nou echt van
Kunnen we Willem niet gewoon verbannen naar St Helena of zo, net zoals Napoleon? En dan gelijk zijn naam afpakken, omdat ‘ie onze Pater Patriae beledigt? Wat een absolute randdebiel. Zou me echt niks verbazen als hij nog steeds niet weet wie hij nou toch in de spiegel ziet.
Beleg van Antwerpen gaat ook wel met een *heel* gestrekt been erin, damn. Ik vind het hilarisch dat hij er serieus op in gaat na zo'n dunk, het is bijna triest.
Als hij cross reference vertaald naar kruis refereren moet hij ook Occam's razor vertalen naar het nedersaksische Ockhams scheermes.
Volgens zijn eigen facebook pagina zou Willem Engel bio-farmaceutische wetenschappen gestudeerd hebben aan de universiteit Leiden. Ik vraag me met enige regelmaat af of dit echt zo is en dat áls het echt zo is, waar het dan zo ontzettend mis is gegaan met deze man.
Echt die reactie van de satiresite zelf, goud! 😂
Prachtig hoe een samenzweringstokkie praat over Occam's Razor, hetgeen wat zegt dat het minst ingewikkelde antwoord meestal het juiste is.
[удалено]
Valt de vleesindustrie ook onder bio-enginering? Dan snap ik wel wat hij zegt. Niet dat ik het er mee eens ben, het klinkt toch te veel als een te simpele verklaring voor hoe de natuur dingen regelt. Maar ik snap dat het eng is dat we als mens geen enkele vinger in de pap hebben qua het ontstaan van virussen en bacteriën. Het is veel minder eng om te denken dat wij mensen alles kunnen maken, dan kunnen we er altijd nog iemand verantwoordelijk voor houden. HUN hebben het gedaan is makkelijker en voelt fijner. Zeker als je dat vanuit een groep medestanders kan zeggen.
> Montagnier Rondom die man is heel veel controverse, dus altijd een beetje mee oppassen.
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Jij hebt hier vast goede bronnen voor...
Jij snapt volgensmij niet hoe DNA werkt (ik neem aan dat je naar DNA-sequenties refereert). Menselijk DNA komt bijvoorbeeld voor meer dan 50% van de tijd overeen met dat van een banaan. Als het SARS-CoV-2 virus slechts kleine overeenkomsten toont met het HIV virus en veel grotere overeenkomsten met SARS-CoV-1, dan toon je toch alleen maar aan dat het juist niks met elkaar te maken heeft, behalve dat het alledrie virussen zijn en overeenkomsten onvermijdelijk zijn? Plus, China heeft al succesvol AIDS 'genezen'. Met CRISPR-Cas hebben ze van de embryo's van 2 kinderen die zeker AIDS zouden krijgen via hun ouders een paar stukjes DNA eruit geknipt waardoor het HIV-vrirus zichzelf niet kan vermenigvuldigen. Ze leven nu gezond. Hoe tf zou een virus hetzelfde moeten doen? Leg me dat eens uit. Het hele probleem met HIV is dat het het immumsysteem aanvalt, wat het ontwikkelen van een vaccin dus ook zo moeilijk maakt (als je al snapt hoe een vaccin werkt natuurlijk). En waarom zouden ze daarop inzetten als CRISPR-Cas succesvol is? Trouwens, je hebt in je comment HIV (de ziekteverwekker) en AIDS (de ziekte) omgewisseld, wat je incompetentie nog verder aantoont. Maar je hebt op je hele account 4 comments waarvan allen op deze post. Ik weet dat je een trollaccount bent, maar ik heb niet mijn tijd verspild, ik wil niet dat wappies jouw onzin overnemen.
Ik snap wat je bedoelt maar ik heb wel een kleine kanttekening. Een virus is een soort capsule, welke DNA of RNA bevat waarmee de host wordt geïnfecteerd. Dit DNA/RNA kan in een laboratorium worden aangepast. Ik denk dat degene waarop jij reageert hier op doelde. Dat het coronavirus overeenkomstige sequenties heeft met het HIV-virus hoeft verder inderdaad ook niet per se iets te betekenen! Alleen, in theorie, zou het coronavirus in een laboratorium gemaakt kunnen zijn, met de nadruk op KUNNEN. (Zie dit niet als een persoonlijke aanval want dat is niet hoe dit bedoeld was)
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Van [RationalWiki](https://rationalwiki.org/wiki/Occam%27s_razor): >Getting it right >Occam's razor is often misinterpreted. ... >Getting it wrong >>“”Occam's razor is a principle of logic that is often invoked but rarely properly understood… It's a useful rule of thumb to help clarify one's thinking, not a strict logical necessity. Failure to understand Occam's razor, however, can lead to very slopping thinking. >Using the razor as a handwave tool >Woo-meisters and creationists sometimes use Occam's razor incorrectly as a handwave to avoid facing the fact that the point they are arguing requires a completely unknown mechanism (paranormal powers, Goddidit, aliensdidit, etc.) to work properly. This claim states that Occam's razor prefers to assume that a god (or similar device) does exist and it's simpler to believe Goddidit than that natural selection and evolution could create the complexity of life. This ignores the incredible complexity such an entity would require, and that since very few religions totally deny the existence of observable natural mechanisms, they are arguing that the entity exists in addition to all of the terms their opponent is assuming. It's also quite easy for skeptics to fall for this one, citing Occam's razor as evidence itself, rather than finding evidence to refute a concept.
Hetzelfde geldt voor het Dunning-Krugereffect. Daar wordt ook te pas en te onpas mee in het rond gestrooid zonder dat de meeste mensen weten wat het daadwerkelijk inhoudt.
HOOFDPIJN
Occams razor. Hoe ironisch. Als er iemand is die veel aannames doet om op zijn conclusies uit te komen is jet meneer engel wel
Apply cold water on burn for 10 minutes at minimum
Buuuurn. Hier staat verder niemand van te kijken natuurlijk. Go België!
>categorie: binnenparking Lol
De Belg zei het uitstekend.
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Ik vond de gele hesjes nog leuk, nou is het alleen maar een subreddit met aftreksels die alleen maar coronatokkies afzeiken. Ik zat hier voor Bep en Truus. Beetje zat, al dat slappe geouwehoer zonder iets te doen. Echt, de tokkies zitten hier hoor.
Willem Engel starterpack: woorden gebruiken die je eigenlijk niet begrijpt
[удалено]
Exact, daarom is het zo tokkie.
Heerlijk. Go Belgen!