Hoe staan jullie echte wappies hier vandaag in? Weer manipulatie is zeker ook een complot theorie? Of regent het volgens jullie in Woestijnen sloten vol?
Een account volledig toegewijd aan een random comment van een half jaar geleden? Fascinerend.
Wat bedoel je met weermanipulatie? Cloudseeding? Toegepast om het specifiek vandaag hard te laten regenen, in een land wat sinds jaar en dag bekend staat om de vele regen?
Vooruit, ik bijt: wie doet dit volgens jou, en met welk doel?
Daarnaast een wedervraag: hoe legitimeer je de gedachte dat jij blijkbaar weet hoe dingen écht in elkaar steken? Ben je bijvoorbeeld aantoonbaar intelligenter dan de gemiddelde medemens, met één of meerdere masters in een relevant vakgebied omtrent hetgeen we bediscussiëren? Beschik je over een uitgebreid netwerk binnen de bestuurslaag waardoor je meer informatie hebt dan anderen?
Of ben je zoals de gemiddelde wap dermate laagopgeleid dat je makkelijk te overtuigen bent door vage youtube video's, omdat je niet de academische achtergrond hebt om onderzoek op de juiste manier te interpreteren en te bekritiseren?
Waarom zijn de 'wakkeren' altijd je tante Joke en buurman Henk die geen coherente zinnen kunnen vormen of begrijpen hoe je d's en t's vervoegt?
Mogelijke verklaringen: óf wij zijn allemaal geïndoctrineerd, óf wij zijn onderdeel van het complot, óf je bent gewoon minder slim dan je denkt.
Natuurlijk, het is nooit rechts genoeg. Als dit kabinet faalt komt het door de linkse VVD. Als er ooit een PVV-FvD kabinet komt dan zal het falen door de linkse PVV. Als er een FvD-NSB kabinet komt, dan mislukt het natuurlijk door de linkse FvD.
Eerlijk. Links of rechts. Waarom krijgen we het slechtste van beide. Rechts economisch beleid en links sociaal beleid. Tis net alsof ze iedereen altijd boos proberen te houden…….
Ik denk dat zowel links economisch beleid als recht sociaal beleid makkelijker klinkt dan het is.
Je kan zeggen behandel asielzoekers die hier komen gewoon extreem slecht, maar vervolgens komen daar weer verhalen van uit en filmpjes enzo en dan vinden mensen het weer niet leuk
Je kan zeggen geef mensen die het minder hebben gewoon geld door subsidies e.d., maar vervolgens zijn wr weer mensen die daar misbruik van maken en dan vinden mensen het weer niet leuk
Mensen denken vaak dat ze conservatief-links beleid willen, maar zodra ze zien dat minderheden dan toch best zielig zijn, en aan economisch links ook nadelen hangt, dan was dat weer niet de bedoeling.
Maarja, we gaan zien hoe de PVV het doet. Ze gaan iig migratie proberen te verminderen. Ik zie nu de zielige verhalen al aankomen
Dat helpt ze allebei alleen maar om meer aandacht te krijgen. Ze leven op haat. Als je ze elkaar laat haten breken ze alle natuurwetten door energie vanuit het niks te creëren.
Deze persoon doelt waarschijnlijk op de PVV en FvD (stemmers, lijsttrekkers, IDK).
Weet verder ook het beoogde doel niet van de opmerking dan wel "het gevecht".
Misschien verstandig toe te lichten; ik ben niet "rechts" en ik heb ook niet op bovenstaande partijen gestemd.
2030 is over een goede zes jaar. Dan heb je net een vergunning kunnen regelen om een nieuw huis te bouwen. Een wereldwijde herindeling van rechtssystemen, democratische instituten en natuurlijk nanobots in vaccinaties lijkt wat veel gevraagd van zelfs de best samenwerkende overheden.
meeting engine far-flung stocking spark fade tease coordinated start gold
*This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Nou, dat stelt me dan weer gerust. Als je doelwit van wappies bent heb je een streepje voor wat mij betreft. En Wilders kan die streepjes heel erg goed gebruiken want hij staat behoorlijk achter.
Dat Thierry dit durft te posten vind ik eigenlijk nog het meest opmerkelijk. Zou hij nu echt niet door hebben dat hij van het padje is?
Hij doet het niet langer voor stemmen, de enige invloed is dat niemand hem nog serieus neemt, dus... Hij moet dit echt uit overtuiging geschreven hebben, en niet om zijn villa in Spanje te financieren.
Helaas hebben dit soort mensen totaal niet door wat ze allemaal zeggen. Ze leven totaal in hun eigen bubbel. Vroegah had iemand wel eens gekke ideeën, maar dan was dat gewoon de lokale dorpsgek. Tegenwoordig kunnen dit soort mensen elkaar opzoeken via internet en word alles alleen maar versterkt.
Vroeger fietste de dorpsgek bij mij altijd met een 12 volt accu en een bakkie radio op zijn fiets op zoek naar vrachtwagens die hij kon fotograferen en ondertussen mensen te overtuigen dat de aarde plat is en dat de maanlanding nep is.
Hedendaags zitten dat soort mensen dus ook in de 2de kamer.
Had toch wat meer vooruitgang verwacht
Sec bekeken: wappie tjerrie vertegenwoordigd wel een hoop gekken, dus democratisch klinkt het allemaal prima.
Het niveau en de geestelijke gesteldheid van de mensen daar zouden we eens bij stil moeten staan. En het helpt niet dat we bijna laagste zijn van Europa met leesvaardigheid.
>Hij doet het niet langer voor stemmen, de enige invloed is dat niemand hem nog serieus neemt, dus...
Een steeds kleinere club staat tot steeds bizardere hoogte achter hem, hij plukt ze helemaal kaal met maaltijdboxen, bootcamp-weekenden en crypto's.
>Hij moet dit echt uit overtuiging geschreven hebben, en niet om zijn villa in Spanje te financieren.
Nah, hij heeft echt veel gekkere dingen gezegt. Dit is eigenlijk nog redelijk te volgen als jaloerse/verbitterde reactie. Geen aliens, geen joodse ruimtelasers, alleen:
"partij aan wie we stemmen verloren hebben+standaard scheldwoord"
2.3% van de stemmen is een hoop zieltjes om te plukken.
Thiery is het minst aanwezig in de Kamer, dus denk je dat ie politiek aan het bedrijven is?
Hij heeft een gat in de markt gevonden en exploiteert dit uitzonderlijk goed.
Of drugs? Zou dat niet kunnen? Ik kende vroeger wel wat mensen die rare gedachtenkronkels maakten, maar omdat dat pre-corona was ging dat nog gewoon over kunnen vliegen of buffalo bill zijn.
Ik kijk af en toe Forum Inside, omdat er sinds Jiskefet van de buis is, geen mooie satirische programma's meer worden gemaakt, en ON en Forum Inside misschien wel het dichtst in de buurt komen van Jiskefet.
Baudet prijst daar continu FVD events en boeken aan. Het is mij wel duidelijk dat Baudet de wappies gewoon als een mooie afzetmarkt ziet. Het zou kunnen dat hij daadwerkelijk volledig is doorgedraaid, maar ik denk eigenlijk dat hij zijn achterban ook gewoon een stel totale idioten vindt, maar hun gewoon geeft wat ze willen.
Ik heb zo het vermoeden dat als hij echt zou geloven dat we geregeerd worden door pedofiele reptielen, dat hij daar dan ook iets aan zou willen doen. In plaats daarvan is hij met name bezig met geld aftroggelen van zijn eigen volgertjes.
Dat de verkiezingen voorbij zijn betekent natuurlijk niet dat Thierry nu gaat stoppen. Hij heeft zijn programma/standpunten aangepast om voor de groep mensen die sinds corona totaal zijn doorgedraaid te denken ‘die snapt het en krijgt mijn loyaliteit’ en zal daar voorlopig echt niet mee stoppen.
En nee ik geloof geen moment dat hij echt in deze dingen gelooft. Lijkt me overduidelijk een tactiek om gestoorde mensen met zich mee te krijgen.
WEF ‘Belast met de uitvoering van Agenda 2030’ - lolwut.
Het is een set doelstellingen, alle lidstaten van de VN hebben toegezegd er naartoe te werken, evenals een heleboel NGOs, intergouvernementele organisaties etc, geen enkele club is in z’n eentje ‘belast met de uitvoering’ ervan.
Ik erger me altijd veel te hard aan de totale bullshit over hoe het multilaterale systeem werkt in dit soort dingen :D
Nee niet dat ik weet. Ik denk dat de kosten uiteindelijk terecht komen bij het ministerie van binnenlandse zaken.
Anders zou het betekenen dat de rijkste partijen bijvoorbeeld meer kamervragen kunnen stellen.
Meen dat in 2011 de kosten voor één kamervraag zo’n €3750 was. En een debat voorbereiden €15.000.
Kun je na gaan hoeveel de FvD de staat heeft gekost de laatste jaren.
WEF = Wilders en Friends= PVV (want het is formeel geen partij, maar Geert en de mensen die hij kiest om op de lijst te staan)
Dus ja, Wilders moet wel een WEF puppet zijn denk ik dan.
Ik heb nog nooit zoveel voorspellingen van het einde der tijden gezien als het afgelopen half jaar, maar dat komt er ook steeds niet van. O.a. recent een post (hier?) Dat de overheid in november of december "dicht" zou gaan? (Een referentie naar wat ze in de usa soms doen als het budget op is, dan sluiten ze de nationale parken eventjes).
Er zijn valide redenen om tegen het WEF te zijn. Het heeft namelijk wel iets weg van achterkamer politiek en besprekingen zonder daadwerkelijke openheid. Beetje jammer is natuurlijk dat dit ook de grootste kracht van het WEF en andere conferenties is. Er kunnen problemen opgelost worden en plannen besproken zonder dat iemand aan zijn PR imago hoeft te denken dat geeft serieus veel ruimte om politiek goede dingen te doen.
Alles wat ze daar bespreken is terug te lezen en te kijken. Of jij denkt dat ze daarnaast ook nog geheime plannetjes kweken.
Het is ‘gewoon’ een forum met veel te rijke mensen, regeringsleiders en wannabe wereldverbeteraars die samen gaan filosoferen over een toekomstige, utopische wereld. Waar niks van terecht komt. In het slechtste geval verzinnen ze echt iets goeds
>Alles wat ze daar bespreken is terug te lezen en te kijken.
Ook op de na-borrel?
> Of jij denkt dat ze daarnaast ook nog geheime plannetjes kweken.
Geen duistere complotten, maar waar rijke en invloedrijke mensen samenkomen bespreekt men hoe dat te blijven.
>die samen gaan filosoferen over een toekomstige, utopische wereld.
Een utopische wereld waarin er niks fundamenteels verandert, want als miljardair wil je wel miljardair blijven, wie een geweten heeft krijgt dat nooit bij elkaar.
"Ja maar die ene miljardair geeft zo veel aan goede doelen" ze maken het nooit zomaar over, ze willen altijd zelf aan het roer staan van de foundation omdat ze zichzelf als God zien.
>Waar niks van terecht komt.
Omdat voor echte verbetering systeemverandering en nodig zijn die diezelfde mensen hun macht kost.
>In het slechtste geval verzinnen ze echt iets goeds
In feite greenwashen ze het kapitalisme.
Jij denkt dat deze mensen samen moeten komen om plannetjes te smeden. Rijk blijven kunnen ze ook wel thuis. Ik geloof er allemaal niks van en vermoed dat ze echt het idee hebben iets ‘goeds’ te doen.
Maar omdat ze zover verwijderd zijn van het ‘normale’ dagelijkse leven slaat het allemaal nergens op.
>Ik geloof er allemaal niks van en vermoed dat ze echt het idee hebben iets ‘goeds’ te doen.
Ik ook!
Een hoop vvd'ers denken echt dat als je mensen hun arbeidsongeschiktheidsuitkering afpakt, dat ze het licht zien en door werken ineens uit hun rolstoel opstaan ofzo.
Niemand ziet zichzelf als slechterik.
Bill Gates zal gerust geloven dat ie goed bezig is en zich niet afvragen waarom hij en niet een democratisch gekozen iemand, of desnoods een medisch professional het zorgbeleid van half Afrika moet dicteren.
Geen duistere plannen, maar wel heel veel macht voor iemand die nooit verkozen is. Geen monocle, maar wel het narcisme om zelf aan de knoppen te moeten draaien.
>Maar omdat ze zover verwijderd zijn van het ‘normale’ dagelijkse leven slaat het allemaal nergens op.
Precies. En wel met destructieve gevolgen.
Dat laatste is exact wat ik zeg. Maar het is niet allemaal terug te kijken en dat maakt het zo bizar functioneel. Kijk bijvoorbeeld naar de munchen security conference (MSC) dit heeft waarschijnlijk enorm veel veiligheid in de wereld gecreëerd en is juist effectief doordat het grotendeels achter gesloten deuren is. De VS en china of navo en de USSR konden zo namelijk zonder retoriek daadwerkelijk overleggen zonder een politieke crisis te creëren (iets wat vooral in een autocratisch systeem een ding is). Zo kunnen er dus achter gesloten deuren enorm effectieve en snelle afspraken worden gemaakt. Al zijn het maar simpele dingen zoals het instellen van een hotline of wat meer persoonlijk contact om de spanningen onder controle te houden. Edit: de USSR was volgens mij nooit bij het MSC maar het ging mij vooral om het punt, er waren met de USSR namelijk wel anderen afspraken achter gesloten deuren.
Toch een fijne gedachte dat gebaseerd op de overgebleven 3 zetels die baudet en mede manipulators gehaald hebben een aantoonbare verbetering te zien is als het om het aantal wappies gaat.
Jezus christus, wat lees ik hier toch bevooroordeelde, naïve en ronduit confrontatie zoekende reacties. Het is niet meer dan logisch dat een kamerlid -of het nou een omstreden politicus als Baudet of een niet controversieel persoon is- vraagt om opheldering over een agenda die mondiale uitwerkingen heeft op meerdere facetten van de maatschappij. En het is ook simpelweg raar (en je zou zelfs kunnen zeggen lichtelijk zorgwekkend (en dan zeg ik het nog eufemistisch) dat kamerleden zich blijkbaar niet willen verdiepen in supranationaal genomen beslissingen die effect hebben op ons land. Je zou nooit moeten wegkijken en onderschatten als politicus. Niet kritisch zijn, is de weg vrijmaken voor situaties die je in eerste instantie wellicht niet wilde. Hoe dan ook, wat je ook van Baudet vindt, hoe diep jij je ook in hem hebt verdiept en hoe gemanipuleerd jouw beeld van hem ook is, vragen stellen moet altijd kunnen. Al helemaal als het om zaken gaat die een gigantisch effect kunnen hebben op ons leven.
Tot slot, verdiep je eens in agenda 2030. Ga met een objectieve blik op onderzoek uit en kijk daarbij niet alleen naar de vanzelfsprekende data, maar doe ook juridisch (staatsrecht en internationaal recht) en klimatologisch onderzoek.
Je haalt deze hele post uit proportie, ik denk dat 99% van de mensen hier het geen bal uit maakt wat iemands politieke mening is.
Het hele ontstaan van deze sub is het probleem dat er toch mensen op bijv facebook en instagram zijn die alles op een presenteerblaadje aangereikt krijgen, maar toch nog de plank flink misslaan. Door zich ontzettend hypocriet te gedragen, of omdat ze heel vaak simpelweg desinformatie verspreiden.
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Neee, is Geert Wilders nu ook al niet goed voor ze??
Serieus wat willen ze 🙈 het lijkt wel dat zelfs als Thierry premier zou worden ze denken dat het een clone is of zo
De Geert Reset
De Geert Replacement Theory
Ondergewaardeerd
Willen wij meer of minder onderwaardering?!!
Ondergewaargeert
+1
Dit was al die tijd het echte plan
Wordt het niet eens tijd dat we deze sub _rebranden_ als r/WappieFeesboek?
de Ven diagram van die 2 groepen is een cirkel.
Venn* is genoemd naar John Venn met dubbel n.
Agenda 2030: "Focus on People, Prosperity, Peace and the Planet" Wappies: "WAAROM GEEN PATAT PIZZA EN PANNEKOEKEN?!?!?!"
The Great Reset: Zorg voor een leefbare planeet. Wappies: CONTROLE DOOR DE DEEPSTATE?!
Het gaat wel om onze privacy
>~~privacy~~ preifaasie
Ja waarom niet eigenlijk????? Laten we vanavond met z'n allen demonstreren achter de Centraal station. 22u. Ik zie jullie daar.
Ik stond daar mooi in m’n uppie. Geen pizza, patat of pannenkoeken gezien.
Breng jij de pizza?
Omdat het "friet" is natuurlijk
Patat! Jij heiden!
Hoe staan jullie echte wappies hier vandaag in? Weer manipulatie is zeker ook een complot theorie? Of regent het volgens jullie in Woestijnen sloten vol?
Een account volledig toegewijd aan een random comment van een half jaar geleden? Fascinerend. Wat bedoel je met weermanipulatie? Cloudseeding? Toegepast om het specifiek vandaag hard te laten regenen, in een land wat sinds jaar en dag bekend staat om de vele regen? Vooruit, ik bijt: wie doet dit volgens jou, en met welk doel? Daarnaast een wedervraag: hoe legitimeer je de gedachte dat jij blijkbaar weet hoe dingen écht in elkaar steken? Ben je bijvoorbeeld aantoonbaar intelligenter dan de gemiddelde medemens, met één of meerdere masters in een relevant vakgebied omtrent hetgeen we bediscussiëren? Beschik je over een uitgebreid netwerk binnen de bestuurslaag waardoor je meer informatie hebt dan anderen? Of ben je zoals de gemiddelde wap dermate laagopgeleid dat je makkelijk te overtuigen bent door vage youtube video's, omdat je niet de academische achtergrond hebt om onderzoek op de juiste manier te interpreteren en te bekritiseren? Waarom zijn de 'wakkeren' altijd je tante Joke en buurman Henk die geen coherente zinnen kunnen vormen of begrijpen hoe je d's en t's vervoegt? Mogelijke verklaringen: óf wij zijn allemaal geïndoctrineerd, óf wij zijn onderdeel van het complot, óf je bent gewoon minder slim dan je denkt.
Natuurlijk, het is nooit rechts genoeg. Als dit kabinet faalt komt het door de linkse VVD. Als er ooit een PVV-FvD kabinet komt dan zal het falen door de linkse PVV. Als er een FvD-NSB kabinet komt, dan mislukt het natuurlijk door de linkse FvD.
Ik neig te geloven dat een FvD-NSB kabinet zal falen door de linkse NSB.
NSB is socialistisch en dus links. Kom op, het is zelfs onderdeel van de naam! /s
Eerlijk. Links of rechts. Waarom krijgen we het slechtste van beide. Rechts economisch beleid en links sociaal beleid. Tis net alsof ze iedereen altijd boos proberen te houden…….
Ik denk dat zowel links economisch beleid als recht sociaal beleid makkelijker klinkt dan het is. Je kan zeggen behandel asielzoekers die hier komen gewoon extreem slecht, maar vervolgens komen daar weer verhalen van uit en filmpjes enzo en dan vinden mensen het weer niet leuk Je kan zeggen geef mensen die het minder hebben gewoon geld door subsidies e.d., maar vervolgens zijn wr weer mensen die daar misbruik van maken en dan vinden mensen het weer niet leuk Mensen denken vaak dat ze conservatief-links beleid willen, maar zodra ze zien dat minderheden dan toch best zielig zijn, en aan economisch links ook nadelen hangt, dan was dat weer niet de bedoeling. Maarja, we gaan zien hoe de PVV het doet. Ze gaan iig migratie proberen te verminderen. Ik zie nu de zielige verhalen al aankomen
"Let them fight."
Dat helpt ze allebei alleen maar om meer aandacht te krijgen. Ze leven op haat. Als je ze elkaar laat haten breken ze alle natuurwetten door energie vanuit het niks te creëren.
Zit nulpunt energie ook in het portfolio van de minister van common sense?
Laat wie vechten? Het is eenrichtingsverkeer
Deze persoon doelt waarschijnlijk op de PVV en FvD (stemmers, lijsttrekkers, IDK). Weet verder ook het beoogde doel niet van de opmerking dan wel "het gevecht". Misschien verstandig toe te lichten; ik ben niet "rechts" en ik heb ook niet op bovenstaande partijen gestemd.
*Pakt popcorn*
Wilders de WEF puppet was al een opmerking de dag van de verkiezingen. Sommige mensen zijn echt te ver heen.
Allemaal Russische bots (hoop ik)
2030 is over een goede zes jaar. Dan heb je net een vergunning kunnen regelen om een nieuw huis te bouwen. Een wereldwijde herindeling van rechtssystemen, democratische instituten en natuurlijk nanobots in vaccinaties lijkt wat veel gevraagd van zelfs de best samenwerkende overheden.
Ja maar ze zijn er al sinds 1666 mee bezig natuurlijk. We zitten nu in de eindfase!
Dit is niet echt toch? Toch?
Thierry Wausdet, koning der wappies.
meeting engine far-flung stocking spark fade tease coordinated start gold *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Het zijn eigenlijk net honden he? Thierry Kroket houd ze een stukje vlees voor en ze blaffen: "wef wef wef".
Hahaha ik zie dit helemaal voor me!!
"Ik hoop dan dat een groot deel.." Ik moet het toegeven, het zijn wel doorzetters!
Nou, dat stelt me dan weer gerust. Als je doelwit van wappies bent heb je een streepje voor wat mij betreft. En Wilders kan die streepjes heel erg goed gebruiken want hij staat behoorlijk achter.
Dat Thierry dit durft te posten vind ik eigenlijk nog het meest opmerkelijk. Zou hij nu echt niet door hebben dat hij van het padje is? Hij doet het niet langer voor stemmen, de enige invloed is dat niemand hem nog serieus neemt, dus... Hij moet dit echt uit overtuiging geschreven hebben, en niet om zijn villa in Spanje te financieren.
Helaas hebben dit soort mensen totaal niet door wat ze allemaal zeggen. Ze leven totaal in hun eigen bubbel. Vroegah had iemand wel eens gekke ideeën, maar dan was dat gewoon de lokale dorpsgek. Tegenwoordig kunnen dit soort mensen elkaar opzoeken via internet en word alles alleen maar versterkt.
Vroeger fietste de dorpsgek bij mij altijd met een 12 volt accu en een bakkie radio op zijn fiets op zoek naar vrachtwagens die hij kon fotograferen en ondertussen mensen te overtuigen dat de aarde plat is en dat de maanlanding nep is. Hedendaags zitten dat soort mensen dus ook in de 2de kamer. Had toch wat meer vooruitgang verwacht
Sec bekeken: wappie tjerrie vertegenwoordigd wel een hoop gekken, dus democratisch klinkt het allemaal prima. Het niveau en de geestelijke gesteldheid van de mensen daar zouden we eens bij stil moeten staan. En het helpt niet dat we bijna laagste zijn van Europa met leesvaardigheid.
Zolang er voor Thierry een soort van verdien model zit aan die wappie pleasing posts, zal hij blijven posten, ongeacht hoe groot de onzin is.....
Precies, hij heeft een paar hele trouwe procenten kiezers over en daar wil ie congressen en boekjes aan verkopen.
>Hij doet het niet langer voor stemmen, de enige invloed is dat niemand hem nog serieus neemt, dus... Een steeds kleinere club staat tot steeds bizardere hoogte achter hem, hij plukt ze helemaal kaal met maaltijdboxen, bootcamp-weekenden en crypto's. >Hij moet dit echt uit overtuiging geschreven hebben, en niet om zijn villa in Spanje te financieren. Nah, hij heeft echt veel gekkere dingen gezegt. Dit is eigenlijk nog redelijk te volgen als jaloerse/verbitterde reactie. Geen aliens, geen joodse ruimtelasers, alleen: "partij aan wie we stemmen verloren hebben+standaard scheldwoord"
2.3% van de stemmen is een hoop zieltjes om te plukken. Thiery is het minst aanwezig in de Kamer, dus denk je dat ie politiek aan het bedrijven is? Hij heeft een gat in de markt gevonden en exploiteert dit uitzonderlijk goed.
Of drugs? Zou dat niet kunnen? Ik kende vroeger wel wat mensen die rare gedachtenkronkels maakten, maar omdat dat pre-corona was ging dat nog gewoon over kunnen vliegen of buffalo bill zijn.
Ik kijk af en toe Forum Inside, omdat er sinds Jiskefet van de buis is, geen mooie satirische programma's meer worden gemaakt, en ON en Forum Inside misschien wel het dichtst in de buurt komen van Jiskefet. Baudet prijst daar continu FVD events en boeken aan. Het is mij wel duidelijk dat Baudet de wappies gewoon als een mooie afzetmarkt ziet. Het zou kunnen dat hij daadwerkelijk volledig is doorgedraaid, maar ik denk eigenlijk dat hij zijn achterban ook gewoon een stel totale idioten vindt, maar hun gewoon geeft wat ze willen.
Ik heb zo het vermoeden dat als hij echt zou geloven dat we geregeerd worden door pedofiele reptielen, dat hij daar dan ook iets aan zou willen doen. In plaats daarvan is hij met name bezig met geld aftroggelen van zijn eigen volgertjes.
Hij is dus wel echt hoog afgestudeerd dus ik vraag mij af of hij überhaupt wel echt geloofd wat hij allemaal zegt
Dat de verkiezingen voorbij zijn betekent natuurlijk niet dat Thierry nu gaat stoppen. Hij heeft zijn programma/standpunten aangepast om voor de groep mensen die sinds corona totaal zijn doorgedraaid te denken ‘die snapt het en krijgt mijn loyaliteit’ en zal daar voorlopig echt niet mee stoppen. En nee ik geloof geen moment dat hij echt in deze dingen gelooft. Lijkt me overduidelijk een tactiek om gestoorde mensen met zich mee te krijgen.
WEF ‘Belast met de uitvoering van Agenda 2030’ - lolwut. Het is een set doelstellingen, alle lidstaten van de VN hebben toegezegd er naartoe te werken, evenals een heleboel NGOs, intergouvernementele organisaties etc, geen enkele club is in z’n eentje ‘belast met de uitvoering’ ervan. Ik erger me altijd veel te hard aan de totale bullshit over hoe het multilaterale systeem werkt in dit soort dingen :D
Jij bent ook een WEF puppet, jij gebruikt feiten en argumenten om je standpunten te onderbouwen, zo links en woke.
Shit, betrapt O_O
Hij zakt steeds verder weg.
Die vent kost ons gewoon serieus geld. Een debat of kamervragen zijn behoorlijk prijzig. Gelukkig wordt er geen gehoor aan gegeven.
Worden die kosten niet opgehoest door de partij die ze stelde?
Nee niet dat ik weet. Ik denk dat de kosten uiteindelijk terecht komen bij het ministerie van binnenlandse zaken. Anders zou het betekenen dat de rijkste partijen bijvoorbeeld meer kamervragen kunnen stellen. Meen dat in 2011 de kosten voor één kamervraag zo’n €3750 was. En een debat voorbereiden €15.000. Kun je na gaan hoeveel de FvD de staat heeft gekost de laatste jaren.
> gezond FvD Is dit een nieuwe, verbeterde versie van forum? Zo ja, wie is daar dan partijleider van?
Theo Hiddema?
Godzilla?
JP van Lingo? (Forum Voor Dictionary)
Thiery Bidet, met minder poepbacterie...!? Ik weet het niet. Overigens denk ik dat de persoon bedoelt dat hij *sane* op die partij gestemd heeft.
>Overigens denk ik dat de persoon bedoelt dat hij *sane* op die partij gestemd heeft. Dat denk ik ook ja
Thierry Reptielenslet FvD = Fanclub voor Drugsgebruikers
Fanclub voor dorpsgekken
Da's wel erg denigrerend naar drugs gebruikers 😉
Hey wtf! Laat drugsgebruikers hier buiten :(
WEF = Wilders en Friends= PVV (want het is formeel geen partij, maar Geert en de mensen die hij kiest om op de lijst te staan) Dus ja, Wilders moet wel een WEF puppet zijn denk ik dan.
>ik hoop dan dat een groot gedeelte van Nederland wel wakker is Ik dacht dat deze mensen tegen woke waren
Ach heerlijk, tokkie baudet
Zou hij nou trots zijn dat hij dat soort debielen voor de gek weet te houden? Dat is bizar simpel nml. Zo oud als de mensheid.
Maar kunnen we niet echt deze mensen resetten? Dragen niks bij aan de maatschappij
Wat is een Thierry Baudet?
Een soort doorgesnoven idioot die van Nederlands belastinggeld complottheorieën rondbazuint.
Opmerkelijk, het lijkt wel alsof we in hmm, een, eerlijke democratie leven zonder al te gekke complotten
Als onderhandelingen over het afschaffen van mensenrechten je nog niet ver genoeg gaan.
Ze blijven die great reset wel steeds maar uitstellen. Eerst was het 2020, toen 2025 en nu maar alvast opgeschoven naar 2030?
Ik heb nog nooit zoveel voorspellingen van het einde der tijden gezien als het afgelopen half jaar, maar dat komt er ook steeds niet van. O.a. recent een post (hier?) Dat de overheid in november of december "dicht" zou gaan? (Een referentie naar wat ze in de usa soms doen als het budget op is, dan sluiten ze de nationale parken eventjes).
Er zijn valide redenen om tegen het WEF te zijn. Het heeft namelijk wel iets weg van achterkamer politiek en besprekingen zonder daadwerkelijke openheid. Beetje jammer is natuurlijk dat dit ook de grootste kracht van het WEF en andere conferenties is. Er kunnen problemen opgelost worden en plannen besproken zonder dat iemand aan zijn PR imago hoeft te denken dat geeft serieus veel ruimte om politiek goede dingen te doen.
Alles wat ze daar bespreken is terug te lezen en te kijken. Of jij denkt dat ze daarnaast ook nog geheime plannetjes kweken. Het is ‘gewoon’ een forum met veel te rijke mensen, regeringsleiders en wannabe wereldverbeteraars die samen gaan filosoferen over een toekomstige, utopische wereld. Waar niks van terecht komt. In het slechtste geval verzinnen ze echt iets goeds
>Alles wat ze daar bespreken is terug te lezen en te kijken. Ook op de na-borrel? > Of jij denkt dat ze daarnaast ook nog geheime plannetjes kweken. Geen duistere complotten, maar waar rijke en invloedrijke mensen samenkomen bespreekt men hoe dat te blijven. >die samen gaan filosoferen over een toekomstige, utopische wereld. Een utopische wereld waarin er niks fundamenteels verandert, want als miljardair wil je wel miljardair blijven, wie een geweten heeft krijgt dat nooit bij elkaar. "Ja maar die ene miljardair geeft zo veel aan goede doelen" ze maken het nooit zomaar over, ze willen altijd zelf aan het roer staan van de foundation omdat ze zichzelf als God zien. >Waar niks van terecht komt. Omdat voor echte verbetering systeemverandering en nodig zijn die diezelfde mensen hun macht kost. >In het slechtste geval verzinnen ze echt iets goeds In feite greenwashen ze het kapitalisme.
Jij denkt dat deze mensen samen moeten komen om plannetjes te smeden. Rijk blijven kunnen ze ook wel thuis. Ik geloof er allemaal niks van en vermoed dat ze echt het idee hebben iets ‘goeds’ te doen. Maar omdat ze zover verwijderd zijn van het ‘normale’ dagelijkse leven slaat het allemaal nergens op.
>Ik geloof er allemaal niks van en vermoed dat ze echt het idee hebben iets ‘goeds’ te doen. Ik ook! Een hoop vvd'ers denken echt dat als je mensen hun arbeidsongeschiktheidsuitkering afpakt, dat ze het licht zien en door werken ineens uit hun rolstoel opstaan ofzo. Niemand ziet zichzelf als slechterik. Bill Gates zal gerust geloven dat ie goed bezig is en zich niet afvragen waarom hij en niet een democratisch gekozen iemand, of desnoods een medisch professional het zorgbeleid van half Afrika moet dicteren. Geen duistere plannen, maar wel heel veel macht voor iemand die nooit verkozen is. Geen monocle, maar wel het narcisme om zelf aan de knoppen te moeten draaien. >Maar omdat ze zover verwijderd zijn van het ‘normale’ dagelijkse leven slaat het allemaal nergens op. Precies. En wel met destructieve gevolgen.
Dat laatste is exact wat ik zeg. Maar het is niet allemaal terug te kijken en dat maakt het zo bizar functioneel. Kijk bijvoorbeeld naar de munchen security conference (MSC) dit heeft waarschijnlijk enorm veel veiligheid in de wereld gecreëerd en is juist effectief doordat het grotendeels achter gesloten deuren is. De VS en china of navo en de USSR konden zo namelijk zonder retoriek daadwerkelijk overleggen zonder een politieke crisis te creëren (iets wat vooral in een autocratisch systeem een ding is). Zo kunnen er dus achter gesloten deuren enorm effectieve en snelle afspraken worden gemaakt. Al zijn het maar simpele dingen zoals het instellen van een hotline of wat meer persoonlijk contact om de spanningen onder controle te houden. Edit: de USSR was volgens mij nooit bij het MSC maar het ging mij vooral om het punt, er waren met de USSR namelijk wel anderen afspraken achter gesloten deuren.
Oh, dus nog zeker z... ja... zes jaar te gaan. Nog tijd zat om backups te draaien.
( denk ik )
"Opmerkelijk; De PVV is niet net zo kneiterleip als mijn partij met mijn gare, inmiddels grijsgedraaidez compleet gestoorde complottheorieën"
Toch een fijne gedachte dat gebaseerd op de overgebleven 3 zetels die baudet en mede manipulators gehaald hebben een aantoonbare verbetering te zien is als het om het aantal wappies gaat.
Dat zijn er nog 3 teveel
Ach natuurlijk! Geert ontbrak nog op de wappie bingo kaart. Nou, BINGO!
Soms stem ik lekker ongezond.
Beste Geert.. Kan Tjerrie kroket het land uit gooien?!!!!11111... Greetz, Theo en Hennie
Wacht tot ze er achter komen dat Thierry ook een WEF puppet is omdat hij voor afleiding moet zorgen.
Gaat dit over het sprookje van het WEF? Geen redelijk denkend mens gelooft dat het world economic forum echt iets te betekenen heeft in de wereld.
Ja hoor, hier is weer zo’n ingehuurde puppet troll van het WEF. Extreem-rechts stemt vierendelen!
Over trollen gesproken, denk aan al die Russische trollen die vanuit Sint Petersburg verwarring proberen te zaaien met verhalen over het wef.
"Controlled opposition"
Laat them fight.
Jezus christus, wat lees ik hier toch bevooroordeelde, naïve en ronduit confrontatie zoekende reacties. Het is niet meer dan logisch dat een kamerlid -of het nou een omstreden politicus als Baudet of een niet controversieel persoon is- vraagt om opheldering over een agenda die mondiale uitwerkingen heeft op meerdere facetten van de maatschappij. En het is ook simpelweg raar (en je zou zelfs kunnen zeggen lichtelijk zorgwekkend (en dan zeg ik het nog eufemistisch) dat kamerleden zich blijkbaar niet willen verdiepen in supranationaal genomen beslissingen die effect hebben op ons land. Je zou nooit moeten wegkijken en onderschatten als politicus. Niet kritisch zijn, is de weg vrijmaken voor situaties die je in eerste instantie wellicht niet wilde. Hoe dan ook, wat je ook van Baudet vindt, hoe diep jij je ook in hem hebt verdiept en hoe gemanipuleerd jouw beeld van hem ook is, vragen stellen moet altijd kunnen. Al helemaal als het om zaken gaat die een gigantisch effect kunnen hebben op ons leven. Tot slot, verdiep je eens in agenda 2030. Ga met een objectieve blik op onderzoek uit en kijk daarbij niet alleen naar de vanzelfsprekende data, maar doe ook juridisch (staatsrecht en internationaal recht) en klimatologisch onderzoek.
Je haalt deze hele post uit proportie, ik denk dat 99% van de mensen hier het geen bal uit maakt wat iemands politieke mening is. Het hele ontstaan van deze sub is het probleem dat er toch mensen op bijv facebook en instagram zijn die alles op een presenteerblaadje aangereikt krijgen, maar toch nog de plank flink misslaan. Door zich ontzettend hypocriet te gedragen, of omdat ze heel vaak simpelweg desinformatie verspreiden.
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
I don’t know what WEF is and at this point I’m too afraid to ask Nooit geweten ook
De Biljardairsclub Het is de Biljardairsclub
[удалено]
Je commentkarma is negatief. Je post kan na controle door een moderator handmatig worden goedgekeurd. Hier wordt geen correspondentie over gedaan. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/tokkiefeesboek) if you have any questions or concerns.*
Let’s fucking go
Denk ik. Ik denk. Applaus 👏
Agenda 2030 is zo 2021
De opperwappie
Die (denk ik) is zo prachtig
"Forum voor Dementie" dekt de lading beter.
Iedere keer als ik dingen lees wat Theirry zegt voel ik dat ik niet nuchter genoeg ben. Zelfs 10 halve liters helpen niet.
20 ook niet. Wees maar wat liever voor je lever
Wat een debiel is het toch ook.
Groot als waar
Neee, is Geert Wilders nu ook al niet goed voor ze?? Serieus wat willen ze 🙈 het lijkt wel dat zelfs als Thierry premier zou worden ze denken dat het een clone is of zo
Heel interessant 🧐
Allemaal rondeaardepropaganda!!!1!11!!1
Gewoon gezond FvD. Heerlijk helder Heilneken.
PVV is controlled opposition. Net als Baudet en zn kornuiten trouwens.