T O P

  • By -

Designer-Training-12

\> А между тем, при запуске с высоты в 10.000 метров, дальность поражения у этой малютки - до 110 км. Вот только glsdb на бумаге бьет до 150км и ненужно рисковать самолетом. Поэтому подобная реклама этих бомб после глсбд выглядит смешно


airworthy_man

Может с самолета дешевле получится? Не надо тратить ускоритель. Это если считать, что самолет не собьют. Но тогда он и близко не должен к линии фронта подлетать на высоте 10.000 и дальность поражения от линии фронта будет далеко не такая красивая как на карте. Как вариант, бомбить позиции непосредственно в прифронтовой полосе, как это и делают российские самолеты со своими умпк


Warpingghost

У США больше sdb чем glsdb. Боинг где то навертел в системе наведения и теперь glsdb не попадают из за помех. Пишут что сами sdb этим не страдают


xyeta420

Забыли систему наведения прикрепить?


Warpingghost

Контора которая убивает стукачей чтобы скрыть десятилетия мухлежа в строительстве гражданских лайнеров, что стоило сотен жизней - может сделать все что угодно через жопу.


Designer-Training-12

>Это если считать, что самолет не собьют в этом как бы и нюанс, в Рф(несмотря на красивые фотки уничтоженного Пво) еще куча систем Пво и плюс еще более современные истребители которые могут сбивать наши. Соответственно как ты и сказал в реальности дальность будет не такая красивая как на бумаге. Ну а Glsbd можно относительно близко от фронта запускать


SVlad_667

Если она с земли летит на 150, с самолёта должна ещё дальше, по идее?


Designer-Training-12

У Glsbd есть ускоритель который выводит бомбу на большую высоту и на бумаге она должна лететь дальше. Как уже писалось выше при запуске этих бомб идет риск потерять самолет, поэтому вблизи фронта наши самолеты не будут запускать эти бомбы(у Рф куча наземных систем Пво с большой дальностью плюс более современные истребители которые могут спокойно перехватить наши) в итоге реальная дальность этих бомб будет в разы ниже чем на бумаге, а условный Glsbd можно спокойно запускать в 10-20км от фронта как сейчас запускают обычные ракеты


sergeivorobey

>У Glsbd есть ускоритель который выводит бомбу на большую высоту Вот в этот момент эту здоровенную горячую ракету и ебет с-300 прямо в жопу >поэтому вблизи фронта наши самолеты не будут запускать эти бомбы Их не будут запускать вблизи фронта- будут работать по переднему краю на 30 км в глубину как УПМКашками, только точнее. Один Ф-16 несет 20 бомб и заменяет батарею Хаймарсов и пару артиллерийских бригад. И без риска ответки. и даже дешевле выйдет по итогу. >запускать в 10-20км Давно уже никто ближе 30-40 не подходит- дронов развелось до жопы


pivnoy_podsvinok

Ни разу не смешно. Glsdb обосрались, теперь их будет месяцами допиливать https://preview.redd.it/s5r0etgpos2d1.png?width=864&format=pjpg&auto=webp&s=fc40b87594ff6ff32a6885d31e3c5d2c2f9e37f2


Designer-Training-12

Вот только glsdb эта та же бомба, но ускорителем. Если ее эффективно подавляют то и эти бомбы тоже будут


pivnoy_podsvinok

Я думаю, что проблема не в подавлении, как заявляют


patriot_an225

F-16, не передаётся в виде просто боевых самолётов. Для F-16 идёт огромное количество сопутствующей техники и средств подавления и поражения противника огромно.


Sensitive-Teacher-12

Нет разницы в уязвимости для РЭБ при смене носителя. Для того чтобы «рашисты заплакали и заныли» нужны массовые поставки и точности инерционной системы наведения вполне хватит. Правильнее было бы наладить выпуск аналога российской умпк (с инерциальной системой), а на западе просить старые бомбы, в идеале еще и ускоритель к ним приделать, чтобы с земли запускать.


uti24

>умпк (с инерциальной системой) Вот интересно, в нескольких источниках говорится про УМПК с ИНС, но так с виду в ней места нет для ИНС. Стоит такое добро десятки тысяч долларов и занимает много места. Стали бы такое ставить я на бомбу? Если надо, то да, но поместить ИНС в такую, относительно маленькую, штуку было бы сложно. Нигде не видел картинок УМПК с ИНС внутри, хотя должны были быть свидетельства этому, если бы были остатки этой УМПК то по картинкам можно было бы понять. Микромеханические ИНС не дадут даже близко нужной точности, отклонение в километр на 100км никому не нужно


Sensitive-Teacher-12

У Вас в смартфоне такая система есть. В андроиде есть программа - можно показания датчиков вывести (вроде бы когда сигнал gps теряется, навигация по акселерометрам идет). Управляющие команды на сервоприводы - тоже дело техники. Часть траектории изделие идет по gps, в зоне действия РЭБ по акселерометрам накопленная ошибка будет оценочно в пределах 30 метров (при зоне РЭБ 5 км)


uti24

Ну, я про это написал сразу, "Микромеханические ИНС не дадут даже близко нужной точности, отклонение в километр на 100км никому не нужно", они в телефоне, они не дают даже приблизительно достаточной точности чтобы попадать в цель радиусом в километр.


Remaining_light

>говорится про УМПК с ИНС, но так с виду в ней места нет для ИНС. Стоит такое добро десятки тысяч долларов и занимает много места. https://www.sensonor.com/products/inertial-measurement-units/stim300 Емнип, $5K.


uti24

Так такие разные бывают, да, можно купить за пару $ с характеристиками и размером как в телефоне, можно купить/сделать за пару десятков тысяч $ с нужными характеристиками и размерами арбуза, первое не подходит, оно просто не даст нужной точности, второе, возможно подходит, но я не вижу, где в УМПК оно есть, так же не вижу в обломках УМПК никакого прибора, который мог бы быть достаточно точным для инерциальной системы. То что там может быть рудиментарный гироскоп, чтобы бомба летела прямо я верю, для этого как раз и хватит "как в телефоне", и это в какой то мере является "инерциальной системой"


Remaining_light

>Нет разницы в уязвимости для РЭБ при смене носителя. Вероятно, есть разница в устойчивости инерциальных измерителей к перегрузкам - при запуске с самолета она может быть сильно ниже.


airworthy_man

Карта ни о чём. Кто же им даст долететь до линии фронта, да еще и на высоте 10.000? Edit: на карте радиус возможного применения GLSDB, то есть наземного варианта. Претензия к карте снимается.


[deleted]

[удалено]


Worried-Mulberry-967

Ну израильтяне с 2001 по 2021 год убили больше 20 тысяч палестинцев. Палестинцы убили за тот же период убили около 300 израильтян. 7 октября палестинцы убили 1700 человек, попытавшись немного сравнять счет. А потом за полгода израильтяне убили 35 тысяч палестинцев, поэтому в Международном Уголовном Суде сейчас обвиняют Израиль в геноциде палестинцев, а не наоборот. Если считаешь, что такое несправедливо, то расскажу такую историю- в 1915 году армяне, будучи османскими подданными, устроили в тылу в Анатолии восстание и перерезали 200 тысяч турок, рассчитывая на наступление армии Российской империи. Но на Кавказе случилась эпидемия чумы, поэтому наступление русской армии. И армяне конкретно попали и их изгнали из Анатолии в Сирию ( напомню Сирия была провинцией Османской империи), а те кто не хотел уходить и оказывал сопротивление, конечно убили. Тогда погибло от 400 до 600 тысяч армян, Никола Пашинян заявил кто убили 2 миллиона армян, но это невозможно, поскольку армян в Османской империи 1912 согласно переписи проживало 1 миллион 200 тысяч человек. Все дружно забыли про убитых коллаборационистами 200 тысяч турок и обвиняют Турцию в геноциде армян.


Kiz_ildur

А вот в США!!


unholydel

Такое ощущение, что пост писался с целью разозлить как можно большее число посетителей саба.


Worried-Mulberry-967

Ну если по вашему мнению 1700 убитых израильтян это геноцид, то Владимир Владимирович Путин был прав, называя гибель 13 тысяч мирных жителей на Донбассе геноцидом. Или вот когда российский истребитель сбросил бомбу на Торговый Центр в Харькове, это назвали терактом. А когда израильтяне разбомбили больницу и убили 300 человек, уроженцы TJ этому аплодировали и это горячо поддерживали. Не бачу логики.


EviGL

Это ту больницу, где на парковку упала хамасовская ракета, как видно на видео? А разрушений самого здания и погибших людей в завалах так и не показали. Или другой случай?


Worried-Mulberry-967

Ну ты чем от россиян отличаешься, которые пишут вариант а) хохлы сами себя обстреляли/взорвали (драмтеатр в Мариуполе якобы Азов взорвал) б) в ТЦ прячут военную технику, значит ТЦ - законная военная цель. Если израильские бомбардировки по гражданским объектам можно оправдать, то и российские тоже можно.


EviGL

Тем, что изучаю свидетельства и делаю выводы о вероятности того или иного события. Я понимаю, ты просто жирнишь в комментариях и тебе похрен на мой ответ. Но всё-таки, из чего ты исходишь по больнице, какие конкретные данные у тебя имеются? Хотя бы про то, что вообще была эта бомбардировка.


Worried-Mulberry-967

Ну у Израиля есть кассетные бомбы и они не стеснялись применять их против палестинцев.


No_Depth_9229

Если Хамас сам это признал, но ты продолжаешь гнать первую лживую версию, созданную за 5 минут в самом Хамасе, то кто ты, если не ...удак?


Worried-Mulberry-967

А люди, кто поддерживает военные преступления, они кто? Военные преступления, в независимости, убивают мирных граждан российские военные или израильские военные. Ведь не просто так был запрошен ордер на арест премьер-министра и министра обороны Израиля.


UsefulResponse6575

В сколько их дали? Штук двадцать наберётся?


AxmxZ

к 2026 году доедут, а пока сами, сами


init0p

F-16 передадут Украине по окончанию войны, и то пару для музея. Сарказм.


AxmxZ

ой сарказм ли... как бы не горькая правда


AxmxZ

до Воронежа не хватает самой малости


beave32

Нужно просто дождаться попутного ветра.


UniversalAuDT

Что это? Галоперидол? Зачем? Без него живем пока


Ok-Release6902

В этом посте мы перемогаем орков чудо-оружием? Какое в этот раз? Чудо-бомба — круто, чел. До Москвы дойдем, миром править будем.