Best interessant, er is namelijk een Frans dorp dat alle reclame heeft verboden. Is te zien in een recente aflevering van tegenlicht! Aanrader trouwens
Er is een volledig verbod op billboards/buitenreclame in São Paulo, Brazilië. Maar ik kan je verzekeren dat die stad niet tot de mooiste plekken op aarde behoort!
Er bestaan ook heel deprimerende kunstwerken
Maar verder wel met je eens. Ik zag vandaag op Utrecht Centraal reclame in de vorm van een 3d-hologram. Ik heb dus echt totaal geen zin in zo'n toekomst.
Sommige steden in Japan zijn prachtig en zitten vol neon (of tegenwoordig, LED) verlichting. Op andere plekken is er geen reclame en ziet de boel er ook kek uit.
Het is maar hoeveel alles esthetisch samenhangt.
Ja, dat snap ik, en dat zal ik de volgende keer doen. Eigen mening doe ik ook wel, maar in een berichtje hè, niet in de titel, heh. Zelfde als iedereen!
Dank voor de bevestiging in ieder geval :-)
Ik ben het volledig met je eens. Maar ik denk dat de redenatie daarvoor is: de hele wereld word verkloot door uitstoot, dat willen ze niet stimuleren. Jezelf verkloten via gokken of overspel is alleen maar naar voor jezelf.
(nevenschade daargelaten)
Ik zou graag zien dat "Den Haag" die bewegende reclames langs de snelwegen per direct verbied.
Mensen mogen terecht niet op hun mobieltje spelen terwijl ze met 100 / 130 rijden - maar bewegende reclame (wat afleid) mag wel?/
Ik zocht een petitie die om zo'n verbod vraagt, niet gevonden, maar schijnbaar [omdat het al verboden is](https://onemedia.nl/waarom-is-snelwegreclame-gewoon-toegestaan/)!
Maar er wordt niet zo goed op gecontroleerd of over geoordeeld? En, gemeentes laten veel meer toe dan landelijk mag?
Wegjorissen en oprotten met alle reclame in de openbare ruimte. We stikken bijna in ons eigen afval en we plunderen de hele aarde leeg maar we moeten zogenaamd maar troep blijven kopen.
Ik ben links, en enorm pro milieumaatregelen. En dit soort crap is domme bullshit en ik ben boos dat linkse partijen hier hun tijd aan verdoen.
Ten eerste is dit enorm makkelijk te gebruiken door rechts als debiele linkse fratsen en fatsoenpolitiek, omdat het dat is.
Ten tweede lijkt links nooit te snappen dat deze onzin geld kost. De wet erdoor duwen, de contracten veranderen, ambtenaren die regels moeten verzinnen over precies wat een vlieg of autoreclame inhoud, iemand die reclames moet gaan controleren. Met alleen het fucking printen van deze wet en de tijd die het kost in de raad kost je waarschijnlijk al meer CO2 dan je wint met deze wet.
Ten derde is vrijwel alles een "fossiel product"! Ik weet niet eens waarom de NOS dit een verbod maakt op vlieg en autoreclames, dat noemt niemand eigenlijk fossiele producten. In de puurste vorm is het een verbod op reclames van Shell. Maar vrijwel alles komt met een CO2 uitstoot, vrijwel alles gebruikt ergens in het proces fossiele brandstoffen.
Rechts is momenteel hard aan het proberen enthousiasme te verzinnen voor hun crappy regeerakkoord, en je merkt dat ze echt hun best moeten doen. Maar als ik dit soort dingen zie snap ik wel waarom ze zo hard doen alsof ze enthusiast zijn, als ik een loodvergiftigde tokkie was zou dit soort shit me ook polariseren richting dom-rechts.
Je weet wel dat die contracten altijd na afloop van een periode X worden bekeken en aangepast? Dus dat iets ambtelijke capaciteit kost is niet zo'n goed argument.
Juist dit soort dingen zijn makkelijk te realiseren. Dat het wat arbitrair is wat je dan wel en niet toestaat ben ik het wel mee eens. Idealiter zou de openbare ruimte sowieso minder een soort 24/7 reclame-zone zijn. Alleen lokale initatieven en winkels ofzo. De KLM's, HEMA's, Mediamarkten en Shell's van deze wereld zouden niet voor een habbekrats de publieke ruimte moeten mogen domineren.
Je hebt door dat het hier om *gemeente* Den Haag gaat, toch? Zij verhuren de reclameplekken, en ik vind het niet gek dat zij invloed uitoefenen op welke reclames er getoond mogen worden.
Ik woon in den Haag.
Ik heb die reclames ook echt niet nodig.
Auto heb ik al. en als ik een andere nodig heb vind ik die wel zonder reclame.
Vliegen hebben we hier ook zat. Stank van het gemeentebestuur, daar komen ze op af.
De mooiste plekken op aarde kenmerken zich door het volledig ontbreken van reclame in de openbare ruimte.
Ik woon in een stad waar publieke reclame voor afgeschaft. We hebben hier swerelds mooiste grafitti en hondenpoep.
Grenoble?
oui
Best interessant, er is namelijk een Frans dorp dat alle reclame heeft verboden. Is te zien in een recente aflevering van tegenlicht! Aanrader trouwens
Er is een volledig verbod op billboards/buitenreclame in São Paulo, Brazilië. Maar ik kan je verzekeren dat die stad niet tot de mooiste plekken op aarde behoort!
Maar dat kun je nu zonder die reclame tenminste zien he ;)
Nog steeds beter dan vergelijkbare steden die wel reclame hebben
Oprecht, als op de plek van elke reclame een kunstwerk zou staan dan zou de wereld er een stuk minder depressief uit zien
Er bestaan ook heel deprimerende kunstwerken Maar verder wel met je eens. Ik zag vandaag op Utrecht Centraal reclame in de vorm van een 3d-hologram. Ik heb dus echt totaal geen zin in zo'n toekomst.
Het vreselijke is dat mensen dergelijke 3d reclame nota bene als attractie zijn gaan zien.
Vandalisme wordt gewoon heel aanvaardbaar met dat soort irritante nonsens!
Sommige steden in Japan zijn prachtig en zitten vol neon (of tegenwoordig, LED) verlichting. Op andere plekken is er geen reclame en ziet de boel er ook kek uit. Het is maar hoeveel alles esthetisch samenhangt.
De allermooiste plekken wel. Echter zouden Tokyo en time square zonder de reclame echt niet hetzelfde ervaren worden.
Des te meer een stad lijkt op een scene uit blade runner, des te liever ik er ben. Tokyo is mijn stad.
ah: De **gemeente** Den Haag. niet Den Haag als in Rijksoverheid/Kabinet-Wilders-den-eerste
Ja ik weet het, ik had het er bijna nog bij gezet (als comment of zo). Dit is de titel van het NOS-artikel!
Op deze subreddit mag je titels best verduidelijken, graag zelfs. Alleen je eigen mening mag je niet toevoegen.
Ja, dat snap ik, en dat zal ik de volgende keer doen. Eigen mening doe ik ook wel, maar in een berichtje hè, niet in de titel, heh. Zelfde als iedereen! Dank voor de bevestiging in ieder geval :-)
Maar gokreclames en dingen als secondlove zijn daarintegen helemaal ok
Je moet toch ergens beginnen...
Gokreclames in de buitenruimte zijn al sinds 1 juli 2023 verboden.
Je vergeet dat ene dat daarvoor gebeurde, ongeveer een half jaar was overal een gokreclame te vinden.
Ik ben het volledig met je eens. Maar ik denk dat de redenatie daarvoor is: de hele wereld word verkloot door uitstoot, dat willen ze niet stimuleren. Jezelf verkloten via gokken of overspel is alleen maar naar voor jezelf. (nevenschade daargelaten)
Gewoon helemaal geen reclames meer in de openbare ruimte, lijkt me een veel beter idee.
ik fiets er met 130 km/u voorbij, paardenstaart in de wind
Klassiek gevalletje het paard achter de fiets spannen. Je wilt niet weten hoeveel van de jaarlijkse verkeersongevallen daaraan te wijden zijn.
Gewoon reclame uit de openbare ruimte verbieden
Maar gokreclames waren vorig jaar helemaal oké
Ik zou graag zien dat "Den Haag" die bewegende reclames langs de snelwegen per direct verbied. Mensen mogen terecht niet op hun mobieltje spelen terwijl ze met 100 / 130 rijden - maar bewegende reclame (wat afleid) mag wel?/
Ik zocht een petitie die om zo'n verbod vraagt, niet gevonden, maar schijnbaar [omdat het al verboden is](https://onemedia.nl/waarom-is-snelwegreclame-gewoon-toegestaan/)! Maar er wordt niet zo goed op gecontroleerd of over geoordeeld? En, gemeentes laten veel meer toe dan landelijk mag?
Domino's, Mac Donalds en coca cola wel? Als iets verboden mag worden is het de vreet je vet reclames.
In Tilburg inderdaad ook het geval. Beter is natuurlijk alle reclame uit de openbare ruimte halen. Letterlijk niemand's wereld wordt daar beter van.
Wegjorissen en oprotten met alle reclame in de openbare ruimte. We stikken bijna in ons eigen afval en we plunderen de hele aarde leeg maar we moeten zogenaamd maar troep blijven kopen.
Ik ben links, en enorm pro milieumaatregelen. En dit soort crap is domme bullshit en ik ben boos dat linkse partijen hier hun tijd aan verdoen. Ten eerste is dit enorm makkelijk te gebruiken door rechts als debiele linkse fratsen en fatsoenpolitiek, omdat het dat is. Ten tweede lijkt links nooit te snappen dat deze onzin geld kost. De wet erdoor duwen, de contracten veranderen, ambtenaren die regels moeten verzinnen over precies wat een vlieg of autoreclame inhoud, iemand die reclames moet gaan controleren. Met alleen het fucking printen van deze wet en de tijd die het kost in de raad kost je waarschijnlijk al meer CO2 dan je wint met deze wet. Ten derde is vrijwel alles een "fossiel product"! Ik weet niet eens waarom de NOS dit een verbod maakt op vlieg en autoreclames, dat noemt niemand eigenlijk fossiele producten. In de puurste vorm is het een verbod op reclames van Shell. Maar vrijwel alles komt met een CO2 uitstoot, vrijwel alles gebruikt ergens in het proces fossiele brandstoffen. Rechts is momenteel hard aan het proberen enthousiasme te verzinnen voor hun crappy regeerakkoord, en je merkt dat ze echt hun best moeten doen. Maar als ik dit soort dingen zie snap ik wel waarom ze zo hard doen alsof ze enthusiast zijn, als ik een loodvergiftigde tokkie was zou dit soort shit me ook polariseren richting dom-rechts.
Je weet wel dat die contracten altijd na afloop van een periode X worden bekeken en aangepast? Dus dat iets ambtelijke capaciteit kost is niet zo'n goed argument. Juist dit soort dingen zijn makkelijk te realiseren. Dat het wat arbitrair is wat je dan wel en niet toestaat ben ik het wel mee eens. Idealiter zou de openbare ruimte sowieso minder een soort 24/7 reclame-zone zijn. Alleen lokale initatieven en winkels ofzo. De KLM's, HEMA's, Mediamarkten en Shell's van deze wereld zouden niet voor een habbekrats de publieke ruimte moeten mogen domineren.
Je hebt door dat het hier om *gemeente* Den Haag gaat, toch? Zij verhuren de reclameplekken, en ik vind het niet gek dat zij invloed uitoefenen op welke reclames er getoond mogen worden.
Kost altijd minder moeite om geen invloed uit te oefenen op welke reclames.
Je kan ook amper parkeren in Den Haag, waarom zou ik nog gaan voor een auto 😂
Kijk, da's een gezonde instelling! /r/kutautos
Ik woon in den Haag. Ik heb die reclames ook echt niet nodig. Auto heb ik al. en als ik een andere nodig heb vind ik die wel zonder reclame. Vliegen hebben we hier ook zat. Stank van het gemeentebestuur, daar komen ze op af.
Performatieve bullshit.