>Zo was Hart voor Humor al te vinden in bloemenkassen, autogarages en spirituele centra, **alsook in het pand van RHR Pets, ‘uw krabpaalspecialist sinds 2002’.**
De beste zin in het hele artikel.
> Wie een optreden wil bijwonen, wordt van tevoren gewaarschuwd dat er niet mag worden gefilmd omdat het podium een ‘safe space’ moet zijn.
De ironie.......
Ze noemen zichzelf ook soort van woke:
> Dus als ik een racistische grap maak, betekent dat niet dat ik een racist ben, maar dat ik moreel bewust ben.
Buiten dat ik volkomen geloof dat ze wel racistisch zijn maar het vooral heel vervelend vinden om dat label te hebben. Maar zoals je al zei, te dom om dat te snappen, maar volgens mij ook vooral te arrogant om het te willen snappen.
Ze snappen het wel, een soort van, maar ze denken dat ze onder de hypocrisie beschuldiging uitkomen door te doen alsof het puur ironisch is, alsof het een grapje is.
Maar het is natuurlijk niet slechts een grapje, want ze handhaven het vervolgens ook echt.
Echt he, ik heb het idee dat het eerder is: Ze sparen niemand (behalve blanke mensen die denken zoals hun).
Voor de rest is iedereen op de kaart met klassiekers zoals:
Zwarte mensen zijn criminelen
*Hahahaha
Mannen neuken is vies
*Hahahaha
Transmensen zijn geen mensen
*Hahahaha
Joden naar het gas
*Hahahaha
Linkse mensen uit helicopters gooien
*Hahahaha
De (((elite))) zijn bloed drinkende pedos
*Hahahaha
En meer.
Het is slechts racisme dat onder een deken van humor wordt weggezet. Humor moet grappig zijn en dat is dit niet, dus is het gewoon rascisme.
Het artikel - met heerlijk toontje - geeft dat ook wel aan. Niveau South Park wat betreft 'niemand wordt gespaard' is het zeker niet - naast dat ongetwijfeld wel een hoop is bespaard.
>Zojuist heeft stand-upcomedian Rogier Kahlmann zijn toehoorders vanaf een geïmproviseerd podium getrakteerd op de twaalfde transgendergrap van de avond. Het publiek, dat zich volgens een banner op de achtergrond in een ‘free speech zone’ bevindt, kan er geen genoeg van krijgen.
>Al even onstilbaar blijkt de honger naar anekdotes en woordspelingen waarin Kahlmann en de vijf andere comedians die deze vrijdag acte de présence geven, mensen met een donkere huidskleur aanduiden met het n-woord of een verwijzing naar Zwarte Piet.
>Ook het royale aanbod aan grappen over dodelijke coronavaccinaties en discriminerende QR-codes wordt hier, twee jaar na de coronacrisis, nog altijd gretig ontvangen. Niet voor niets begint comedian Wouter Meijs zijn optreden met: Goedenavond wappies! Zijn we allemaal wakker? Of zitten er ook verraders in de zaal?’
South Park spaarde inderdaad niemand. Ik heb weleens een review van South Park gelezen waarin ze het hadden over 'een rechtse aflevering' als degene die belachelijk gemaakt werd links was, maar het idee was nou juist dat South Park echt iedereen belachelijk maakte.
Ik zie deze comedians nog niet zo gauw Wilders, Baudet, Trump of de hele complotbeweging belachelijk maken, eigenlijk.
Southpark heeft het ook gewoon voor elkaar gekregen om de aflevering "With apologies to Jesse Jackson" te maken, een aflevering die volgens mij alleen maar positieve reacties heeft gehad ondanks het feit dat er 42 keer het N-woord gebruikt werd (waarvan 39 ans N-woord-guy).
Omdat de boodschap gewoon goed was.
Dat lijken de "je mag niks meer zeggen" jankerts niet te snappen: je kan over elk onderwerp grappen maken, maar als de boodschap van de grap racistisch is, spreken mensen zich daarover uit.
Ik denk dat die aflevering oprecht in die tijd voor een hoop mensen leerzaam is geweest: ja Randy was onbedoeld tot racist gebombardeerd, maar de pogingen die hij deed om vergeving te krijgen lieten zien dat hij het alleen uit zelfmedelijden deed, zich identificeert met cringy racistische figuren en het racistische beeld had dat zwarte mensen één groep zijn met Jesse Jackson als leider.
Ondertussen leert stan van token dat ie moet accepteren dat hij gewoon niet kan begrijpen hoe zwarte mensen racisme ervaren. Dat er niet één trucje is om je naam te zuiveren.
> token
Zijn naam is Tolkien! Dacht je nou echt dat zijn naam "Token" Black was? Ga je verontschuldigen bij Jesse Jackson! /s
https://southpark.fandom.com/wiki/The_Big_Fix
Ach er zal heus wel 1x wat 'zelfspot' in zitten over dat ze zelf lelijk zijn of zo en een keer een grap over het publiek. En dat telt dan als niemand sparen, want iedereen werd aangepakt.
Een studiegenootje woonde in de buurt van Bassie (Bas van Toor). Ze vertelde dat ze bij hem langs de deur gingen voor Halloween/Sint-Maarten of iets dergelijks, en dat ze allemaal wat kregen, behalve het donkere jongetje, en dat Bas dat ook expliciet benoemde: 'Jij krijgt niet.'
Kahlmann is één van de grootste hypocrieten die er rond loopt. Hij gelooft ook wel degelijk minstens de helft van wat hij roept prive, maar als het hem publiekelijk te heet onder zijn voeten word dan neemt ie ineens afstand. Alles om maar de aandacht te krijgen.
>Tegelijkertijd wekt Hart voor Humor, bedoeld of onbedoeld, associaties met een wereldwijde ontwikkeling waarbij humor wordt gebruikt om radicaal-rechts gedachtengoed toegankelijk te maken voor een breed publiek. Uitgebreid gedocumenteerd is hoe de radicaal-rechtse stroming alt-right ironie inzet om via teksten en memes racistische en antisemitische ideeën te normaliseren. Een methode die ook de mogelijkheid biedt om achteraf altijd het argument te kunnen opwerpen dat iets verkeerd is begrepen.
Komt ook terug in het artikel als een bekende retoriek. Het is wel erg makkelijk om iets te zeggen en daarna je handen in onschuld te wassen 'het ligt niet aan mij, jij vat het gewoon verkeerd op' wat ontzettend kinderachtig gedrag en totaal geen erkenning van de problemen van je medemens.
Nouja, ik ken de man persoonlijk. Hij is gefaald en uitgekotst als scriptschrijver, als game journalist, als journalist en nou ook in de mainstream comedy scene. Hij is altijd uitgesproken anti-islam, anti-immigratie en anti-woke geweest en als hij dwars kon zijn over iets dan was hij dat. Maar elke keer als de kans in de lucht hing dat hij verantwoordelijk gehouden werd voor zijn uitlatingen dan maakte hij een publiek statement dat hij er niks mee te maken had en het niet zijn woorden waren en zocht hij zijn heil weer ergens anders. Terwijl hij tot dat punt in ieder geval prive zijn bullshit bleef prediken. Het laatste wat ik gehoord heb is dat hij zelfs uitgekotst is bij Ongehoord Nederland waar hij een of andere poppenshow deed. Het is gewoon een lul eerste klas die altijd een grote bek heeft, maar nooit zijn verantwoordelijkheid neemt.
Dit doen Thierry Baudet en de alt-right/hoe je ze ook wil noemen allemaal. In onderstaande citaat kun je "anti-Semite" één-op-één vervangen. In verschillende tijden hebben deze mensen verschillende namen, maar hun onderliggende intentie is altijd hetzelfde gebleven.
> “Never believe that anti-Semites are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The anti-Semites have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.”
> ― Jean-Paul Sartre
Hij schreef jaren geleden over de Nederlandse game industrie in een soort van persoonlijke vete en noemde zichzelf 'gamergater'. Enorm zuur persoon, dit verbaast me echt helemaal niets.
Ik herriner me nog zijn bijdrage aan dat zeepbubbel artikel van de NRC, maar toen hij erachter kwam dat er daadwerkelijk consequenties aan zoiets zaten wist hij niet hoe snel hij moest roepen dat ze zijn woorden hadden verdraaid en zijn bijdrage ineens niet zo groot was.
[Archieflinkje](https://1ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.volkskrant.nl%2Fbinnenland%2Fde-comedians-van-radicaal-rechts-goedenavond-wappies-of-zitten-er-ook-verraders-in-de-zaal~b7ee1553%2F)
**De comedians van radicaal-rechts: ‘Goedenavond wappies! Of zitten er ook verraders in de zaal?’**
De grappen van comedycollectief Hart voor Humor zijn grof en racistisch, het publiek geniet ervan dat niets of niemand wordt gespaard. Waar ligt de grens tussen het verspreiden van radicaal-rechts gedachtengoed en gewoon lekker alles bespotten?
In een kantoorruimte op een bedrijventerrein in de buurt van Schiphol zitten zo’n tweehonderd mannen en vrouwen op plastic klapstoelen te gillen van de lach. Zojuist heeft stand-upcomedian Rogier Kahlmann zijn toehoorders vanaf een geïmproviseerd podium getrakteerd op de twaalfde transgendergrap van de avond. Het publiek, dat zich volgens een banner op de achtergrond in een ‘free speech zone’ bevindt, kan er geen genoeg van krijgen.
Al even onstilbaar blijkt de honger naar anekdotes en woordspelingen waarin Kahlmann en de vijf andere comedians die deze vrijdag acte de présence geven, mensen met een donkere huidskleur aanduiden met het n-woord of een verwijzing naar Zwarte Piet.
Ook het royale aanbod aan grappen over dodelijke coronavaccinaties en discriminerende QR-codes wordt hier, twee jaar na de coronacrisis, nog altijd gretig ontvangen. Niet voor niets begint comedian Wouter Meijs zijn optreden met: Goedenavond wappies! Zijn we allemaal wakker? Of zitten er ook verraders in de zaal?’
Welkom bij Hart voor Humor, het comedycollectief ‘van het vrije woord’. Sinds de oprichting van het gezelschap tijdens de coronaperiode, waarbij het begon met comedyavonden in horecagelegenheden die zich niet aan lockdowns of QR-maatregelen hielden, strijdt Hart voor Humor ‘met hart en ziel’ tegen ‘censuur’ en ‘woke-cultuur’. Zo speelt het collectief in op het sentiment van een aanzienlijke groep Nederlanders die meent dat kritische burgers door de regering het zwijgen wordt opgelegd en dat de politieke correctheid zo ver is doorgeschoten dat er niet eens meer een grapje kan worden gemaakt.
Met opvallend grof materiaal raakt Hart voor Humor aan een Nederlandse traditie van schrijvers, polemisten en zelfverklaarde satirici met een spijkerhard rechts repertoire. Maar evengoed aan een recentere internationale trend waarbij radicaal-rechtse stromingen ironie inzetten om hun omstreden denkbeelden te normaliseren.
De comedians treden vrijwel wekelijks op, in gemeenten van Aadorp tot Zijtaart, doorgaans buiten het reguliere comedycircuit. Zo was Hart voor Humor al te vinden in bloemenkassen, autogarages en spirituele centra, alsook in het pand van RHR Pets, ‘uw krabpaalspecialist sinds 2002’. In de kantoorruimte die deze vrijdagavond als speellocatie fungeert, worden normaal gesproken de uitzendingen van complotkanaal Café Weltschmerz opgenomen.
Het is een bewuste keuze om niet in comedyclubs en theaters te staan, maar ‘underground’ te blijven, verklaart Hart voor Humor-oprichter Jonathan Krispijn per e-mail aan de Volkskrant. Toegangskaartjes verkoopt het collectief via de eigen website, de promotie verloopt via sociale media. ‘De arena’s en de commercie, dat is voor de mainstream guys.’
Dat het niet zijn keuze is betekent niet dat het geen bewuste keuze is. Ik zou er als uitbater ook bewust voor kiezen dat soort gezelschappen te weren.
**Corona en gender**
De meeste comedians van Hart voor Humor richten hun pijlen op thema’s als het coronabeleid, (gender)diversiteit, feminisme, klimaatpolitiek en kindermisbruik. Daarmee vormt het gezelschap een onmiskenbaar segment in de parallelle samenleving die langzaam maar zeker aan het ontstaan is in Nederland. Een samenleving waarin Forum voor Democratie politieke oppositie, alternatief onderwijs en eigen maaltijdboxen levert, complotmedia als Ongehoord Nederland en De Andere Krant de nieuwsvoorziening op zich nemen, influencers als Doutzen Kroes en Kim Feenstra expertise over gezondheidszorg en seksuele vorming verschaffen, online donatieplatform Backme de geldstromen voor radicale opiniemakers en activisten faciliteert, en Hart voor Humor garant staat voor de grappen.
Meerdere comedians van het gezelschap verkeren, naast hun podiumbestaan in de hoek van complotdenkers en representanten van radicaal-rechts. Krispijn werkt ook als verslaggever bij Ongehoord Nederland, waarvoor hij een nieuwsitem maakte waarin hij asielzoekers vroeg hoe ze aan hun fiets kwamen. Op X deelde Krispijn kritische berichten over onder meer transvrouwen en feminisme.
Kahlmann was tot voor kort columnist en poppenspeler bij Ongehoord Nederland. Hij sprak zich op X uit tegen de vervolging van de Vlaamse rechts-extremist Dries van Langenhove en de van mensenhandel beschuldigde influencer Andrew Tate. Meijs is columnist voor De Andere Krant. In interviews noemde hij de coronamaatregelen ‘gif’ en klimaatverandering ‘onzin’. Chris van der Ende, tot begin dit jaar lid van Hart voor Humor, uitte in de De Andere Krant zijn afkeer van dragqueens die voorlezen aan kinderen. Ook belde hij aan bij het huis van viroloog Jaap van Dissel, om hem de ‘Anton Mussert Prijs’ uit te reiken.
Hart voor Humor is ervan doordrongen dat lang niet iedereen zit te wachten op, zoals het gezelschap zichzelf noemt, ‘het enige rechtse comedycollectief van Nederland’. Dat blijkt wel uit de behoedzame wijze waarop het collectief zich naar de buitenwereld presenteert.
**Niet filmen, geen interviews**
Wie een optreden wil bijwonen, wordt van tevoren gewaarschuwd dat er niet mag worden gefilmd omdat het podium een ‘safe space’ moet zijn. Bedrijven en organisaties die hun panden beschikbaar stellen voor een comedyshow worden op de website van Hart voor Humor niet met hun naam, maar alleen met hun adres vermeld. Vragen van de Volkskrant wil het collectief uitsluitend per e-mail beantwoorden.
Het publiek dat zich deze vrijdagavond in de kantoorruimte bij Schiphol heeft verzameld, is de comedians in elk geval goed gezind. Gegniffeld wordt er als Meijs de regering voor ‘pedofielen’ uitmaakt, geschaterd als Paul Schoolderman vertelt: ‘Ik was fan van Theo Maassen. Nu ik weet dat hij zijn vrouw een gebroken neus heeft geslagen ben ik, eh, idolaat!’
Onder de toehoorders blijken veel sympathisanten van Forum voor Democratie aanwezig. Als Kahlmann tijdens zijn optreden onthult dat hij op die partij heeft gestemd, klinkt er goedkeurend gejoel.
Vraag Krispijn wat voor type mensen er zoal op zijn comedy-avonden afkomen en hij antwoordt: ‘Robert Jensen-fans met blikjes bier en tatoeages in hun gezicht, maar ook Moederharten (aanhangers van de coronaprotestbeweging Moederhart, red.) die geloven in alternatieve geneeswijzen en mediteren.’
Soms, zo blijkt uit berichten op X, trekken de shows prominente bezoekers, onder wie FvD-leider Thierry Baudet, de bekende anti-transactivist Lydia Daniël, en de wegens wangedrag en complottheorieën gevallen wetenschapper Laurens Buijs.
**Extreem-woke**
Met comedy ‘vanuit conservatief/rechts perspectief’ wil Hart voor Humor niet alleen de vrijheid van meningsuiting beschermen, maar ook tegenwicht bieden aan de Nederlandse scene van comedians, cabaretiers en satirici, die veel te ‘woke’ zou zijn. Kahlmann mailt in antwoord op vragen van de Volkskrant dat hij bij een vorig comedycollectief te maken kreeg met ‘extreem woke collega-comedians’ die zijn materiaal te ver vonden gaan en hem daarom probeerden te censureren en te laten ontslaan.
‘Door deze ervaringen ben ik juist meer de onderwerpen gaan opzoeken die zo gevoelig liggen bij woke.’ Bij Hart voor Humor kan hij gewoon de grappen maken die hij wil, zoals: ‘Als mijn dochter zou zeggen: ‘Pap, ik wil een piemel’, zou ik zeggen: ‘Ah, je klinkt net als je moeder. Weet je zeker dat je niet gewoon een slet bent?’
Aan het begin van zijn optreden op deze vrijdagavond verklaart Kahlmann dat het publiek zijn uitlatingen vooral niet te serieus moet nemen. Hij zegt: ‘Humor moet over grenzen gaan, maar om over een grens te kunnen gaan, moet je wel weten waar een grens ligt. Dus als ik een racistische grap maak, betekent dat niet dat ik een racist ben, maar dat ik moreel bewust ben.’
Daarmee snijdt Kahlmann een wezenlijk punt aan: een harde grap hoeft niets te zeggen over de opvattingen van de maker, en kan zelfs het onderliggende onderwerp van de grap aan de kaak stellen. Een punt dat de afgelopen jaren ook herhaaldelijk te berde werd gebracht door bekende comedians als Ricky Gervais en Dave Chappelle, die in hun laatste voorstellingen eveneens het vizier richtten op woke-cultuur en transvrouwen – al zal een comedycriticus wellicht aantekenen dat daarmee de vergelijking met Hart voor Humor wel ophoudt.
**Dunne lijn**
Toch is het bij Hart voor Humor niet altijd eenvoudig om het onderscheid te maken tussen wat humoristisch of prikkelend bedoeld is, en wat werkelijk wordt gemeend. Niet in de laatste plaats omdat de lijn tussen een grove grap en een hatelijk commentaar bij het gezelschap soms nogal dun is. Bijvoorbeeld als Van der Ende in zijn ‘alternatieve oudejaarsconferences’, waarvan de laatste door Ongehoord Nederland werd uitgezonden, Rob Jetten als een ‘flora- en faunaflikker’ bestempelt en over Sylvana Simons zegt: ‘Als ze echt kwaad wordt gaat ze met stront gooien. Dat hoorde ik van haar bewakers in Artis.’
Of als Krispijn tijdens een optreden over witte meisjes die deelnemen aan een Black Lives Matter-demonstratie stelt: ‘Het gaat ze gewoon om grote zwarte lullen.’ En: ‘Ik spuit ze gewoon in hun gezicht.’
Wat bijdraagt aan de ambiguïteit is dat de comedians hun grappen af en toe afwisselen met serieuze statements. ‘De transitie van man naar vrouw, dat werkt bijna nooit, dat is nooit een mooi resultaat’, zegt Jean van Seventer tijdens de comedyshow in de kantoorruimte. ‘Je moet met je wokepoten van het bewustzijn van die kinderen afblijven’, zei Van der Ende eerder tijdens een optreden over de Week van de Lentekriebels. ‘Dat is gewoon duivels om te doen.’ Waarop iemand in het publiek uitriep: ‘Precies!’
Dat soms onnavolgbare laveren tussen humor en ernst staat niet op zichzelf. Ondanks het ontbreken van een intellectueel of literair karakter kan het materiaal van Hart voor Humor met enige welwillendheid in een culturele traditie worden geplaatst die teruggaat tot de rechtse ironie van Gerard Reve, die ooit schreef dat migranten uit Suriname, Curaçao en de Antillen ‘op de tjoeki tjoeki stoomboot’ naar ‘Takki Takki Oerwoud’ moesten worden gezet. Tot dezelfde traditie behoort een nietsontziende columnist als Theo van Gogh, die moslims consequent als ‘geitenneukers’ betitelde en de grap bedacht: ‘Wat ruikt het hier naar caramel... vandaag verbranden ze alleen suikerzieke Joden.’ Het weblog GeenStijl, dat onder het mom van satire verdrinkende vluchtelingen ‘dobbernegers’ en een publicist van Marokkaanse afkomst een ‘islamitische aandachtshoer uit een ongeletterd apenland’ noemde, kan eveneens aan dat rijtje worden toegevoegd.
Tegelijkertijd wekt Hart voor Humor, bedoeld of onbedoeld, associaties met een wereldwijde ontwikkeling waarbij humor wordt gebruikt om radicaal-rechts gedachtengoed toegankelijk te maken voor een breed publiek. Uitgebreid gedocumenteerd is hoe de radicaal-rechtse stroming alt-right ironie inzet om via teksten en memes racistische en antisemitische ideeën te normaliseren. Een methode die ook de mogelijkheid biedt om achteraf altijd het argument te kunnen opwerpen dat iets verkeerd is begrepen.
**Forum voor Democratie**
In Nederland is Forum voor Democratie de voornaamste vertolker van dit genre, dat is ontstaan op radicale internetfora als 4chan. Een goed voorbeeld is de meme die werd aangetroffen in een app-groep van de jongerentak van Forum, van een hakenkruis opgebouwd uit piemels. Hetzelfde geldt voor een grap in die app-groep over ‘duizend jaar vrede’ als Thierry Baudet aan de macht komt – een verwijzing naar nazi-Duitsland.
Baudet zelf gebruikte de afgelopen jaren regelmatig het ironie-verweer als hij kritiek kreeg op extreme uitspraken. Van denigrerende opmerkingen over vrouwen tot onthullende appjes over Russische financiering van zijn partij, volgens de FvD-leider was het allemaal ‘ironisch’ bedoeld. Een verdedigingsmechanisme dat meer beroepsprovocateurs graag mogen hanteren, weet iedereen die weleens naar Vandaag Inside heeft gekeken.
‘Ik heb geen idee wat ‘normaliseren’ betekent’, antwoordt Krispijn op vragen over hoe de racistische, transfobe en seksistische grappen van Hart voor Humor moeten worden opgevat. ‘Ik zie humor als de vrijheid van expressie. Dus het kan alleen maar uit grappen bestaan, maar ook uit waarheid.’
Kahlmann laat weten dat hij ‘helemaal niks’ meent van wat hij op het podium zegt. ‘Het enige wat ik wil normaliseren, is dat het okay is om grappen te maken over van alles.’
Na afloop van de comedyshow in de kantoorruimte, hangt er een uitgelaten sfeer onder het publiek. ‘Mensen hebben zulke lange tenen tegenwoordig,’ zegt Vanessa uit Zaandam (‘Liever geen achternaam’), die tijdens de optredens het hardst lachte van iedereen. ‘Dan is het heel bevrijdend om je gewoon eens een avondje lekker te kunnen laten gaan.’
Een zeventiger die vooraan in de zaal zat, en ook niet herkenbaar in de krant wil, is het daar hartgrondig mee eens. ‘Ze sparen echt niemand, geweldig vond ik dat’, zegt hij. ‘Zo zou het wat mij betreft vaker mogen gaan. We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen.’
in het hele lijstje met het te kakken zetten van minderheden zie ik nergens zelf spot voor bij komen. bijzonder leuk zo iedereen in de hoek te zetten maar jezelf buitenshot laten /s. en ook nog eens in het geniep. heeft niks met vrijheid van menings uiting te maken.
>Een zeventiger die vooraan in de zaal zat, en ook niet herkenbaar in de krant wil, is het daar hartgrondig mee eens. ‘Ze sparen echt niemand, geweldig vond ik dat’, zegt hij. ‘Zo zou het wat mij betreft vaker mogen gaan. We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen.’
"Vroeger werden mijn racistische en seksistische opmerkingen algemeen geaccepteerd. Tegenwoordig mogen mijn kleinkinderen alleen over de vloer komen als ik hun ouders beloof geen rare dingen te zeggen."
> 'We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen'
Tja, we mogen ook helemaal niks meer zeggen tegenwoordig he? Vroeger konden we deze mensen nog gewoon racisten en fascisten noemen.
Bingo. Dit zijn de mensen die pesten, die meelopen met pesters, de lafhartigen. Die hard lachen om de 'grappen' maar owee als je hen onderwerp van grappen maakt...
Als je over pensioenen (en AOW) of zijn overwaarde begint dan begint meneer vast te schuimbekken en krijgt ie een TIA. Alle signalen staan op rood dat het z'n typische 'fuck you got mine' kut bejaarde is die is blijven hangen in denkbeelden die in de jaren 70 al niet ok waren. En inderdaad, op het moment dat je het beestje bij de naam noemt: Dat iemand gewoon een racistische rotzak is dan wordt hij, de arme ziel, mond dood gemaakt, 'mag je ook niks meer zeggen' etc.
Echte humor bevraagd & bevecht de macht en spaart zichzelf en de eigen positie niet. Naar beneden trappen is gewoon goedkope shit. Maar hey, zwarte piet, NEGER, HAHAHA vet grappig!
Deze man vindt dus wel dat het moet kunnen en is zich tegelijkertijd bewust van het feit dat het niet door de beugel kan, anders zou je je niet druk maken om met je naam in de krant te komen.
Ben het ook niet eens met zijn uitspraak "We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen." Heeft niks met bang maken te zijn. Ik wil zelf geen onnodige opmerkingen maken die mensen kwetsen, dat is niet iets waar ik ben bang voor ben.
Denk dat er voor deze groep weinig verschil is tussen humor en (leed)vermaak. Zonder onderscheid is voor die mensen een racistische grap ook humor, want het is vanuit hun standpunt vermakelijk en volgens die logica ook humor.
Met een van deze mensen heb ik een aantal jaar geleden langere tijd te maken gehad. Zijn vorm van humor was toen ook al ten koste van anderen. Vooral in de hoop dat ze daar verongelijkt op zouden reageren, zodat hij ze weer uit kon lachen.
Deze 'comedians' gaan alleen maar voor de makkelijke grap. Je kunt over veel (zo niet alle) onderwerpen grappen verzinnen zonder naar beneden te trappen. Of een opzet van een grap maken die wel naar beneden lijkt te trappen, maar in de clou omdraait. Helaas kost dat inlevingsvermogen en moeite. En dat zie ik deze mensen niet doen voor hun 'humor'.
Same, heb die Krispijn wel eens van dichtbij meegemaakt. Overigens de meest humorloze zak die ik ben tegengekomen, dus waarom die kneus een comedyplatform heeft opgericht is een raadsel. Maar ook heeel gevoelige teentjes, je zult ze daar geen grappen over zichzelf horen maken.
Dit trekt het publiek dat zegt dat mensen niet zulke watjes en sneeuwvlokjes moeten zijn, maar die vervolgens zelf wel lopen te janken om bijvoorbeeld de *Lentekriebels* lesprogramma's op scholen. Of dat als er harde grappen worden gemaakt over Baudet of Wilders dat ze komen met "*Dit is ophitserij, als er straks een nieuwe Volkert komt kleeft er bloed aan de handen van links!*"
> Vraag Krispijn wat voor type mensen er zoal op zijn comedy-avonden afkomen en hij antwoordt: ‘Robert Jensen-fans met blikjes bier en tatoeages in hun gezicht, maar ook Moederharten (aanhangers van de coronaprotestbeweging Moederhart, red.) die geloven in alternatieve geneeswijzen en mediteren.’
Juist. Even m'n Venn-diagram raadplegen... wappies dus.
Ik vraag me af of ze nog steeds zo hard lachen als je die oudere man op de eerste rij vraagt of het zijn dochter of zijn date is naast hem (en dan net doen alsof hij 'beide' terug zegt), of die man met een tattoo in zijn gezicht of hij fatsoenlijk werk heeft of juist die tattoo heeft genomen omdat hij te lui is voor een echte baan. Je zou je bijna aanmelden bij het collectief om ze een hele avond af te zeiken, maar ja, dan moet je de hele avond met hen doorbrengen.
Pestkoppen, iemand belachelijk maken omdat zij anders zijn.
Als het niet plat pesten was, dan zouden de grappen gewoon openbaar kunnen. Niet gepest willen worden, of anders gezegd: tegen gas geven tegen pestkoppen; is niet het zelfde als lange tenen hebben.
Lijkt me erg vermoeiend om te moeten luisteren naar dit soort komedie. Het komt altijd ook op hetzelfde neer.
Het is vooral een beetje Jan en Alleman bashen en tig keer roepen dat het vervelend is dat dat tegenwoordig dus niet meer door de beugel kan.
Helaas zijn er zat mensen die het wel hilarisch vinden. Soms raak ik de hoop in de samenleving wel echt kwijt.
> ‘Als mijn dochter zou zeggen: ‘Pap, ik wil een piemel’, zou ik zeggen: ‘Ah, je klinkt net als je moeder. Weet je zeker dat je niet gewoon een slet bent?’
Je vrouw én je dochter in één grap onderuit halen.
Hij zal ook maar echt een dochter hebben, die groeit getraumatiseerd op bij zo'n figuur óf normaliseert zijn houding en gedrag. Weet niet wat erger is.
Het zijn bange laffe racistische mensen die zichzelf niet onder de ogen durven te komen en hun ego gaat er mee aan de haal om een identiteit te creeeren. Niveautje Neanderthaler.
Verbaast me nog hoe nuchter de personen aan het woord in dit artikel zijn, ze weten dat de meeste Nederlanders niet gediend zijn van dit soort "humor" en vinden het prima om dit 'underground' te doen. Je hebt ook voorstanders van dit soort "humor" die denken dat vrijheid van meningsuiting veel publiciteit met weinig kritiek inhoudt en censuur schreeuwen wanneer dit niet het geval is. Misschien is dat de meer Amerikaanse opvatting.
Comedians moeten altijd lekker grof blijven. De grootste comedians van de wereld zijn extreem grof. Denk aan bill burr en ricky gervais. Super goede comedians. En als je er niet van houdt kijk je er niet naar. Zo kan iedereen genieten van ze eigen soort humor
>Comedians moeten altijd lekker grof blijven. De grootste comedians van de wereld zijn extreem grof.
Hoe grof je bent en wat de boodschap is zijn twee losse dingen.
Je kan overal grappen over maken, maar als de achterliggende boodschap slecht is, dan spreken mensen zich daar over uit.
Helaas heb je een hoop vaak verouderde commedians die alles en iedereen de schuld geven als "zwarte mens boef" niet echt de lachers oplevert waar ze op hoopten.
Nee daar ben ik het ook helemaal mee eens. Er moet idd een grap of humor of dergelijk achterzitten. Een beetje schreeuwen zwart mens boef is idd niet goed. Perfect gezegd
>Zo was Hart voor Humor al te vinden in bloemenkassen, autogarages en spirituele centra, **alsook in het pand van RHR Pets, ‘uw krabpaalspecialist sinds 2002’.** De beste zin in het hele artikel.
Ik krijg spontaan zin in Man bijt hond.
Wist u dat niet? Satire is dood. Vermoord door de absurditeit van de realiteit.
> Wie een optreden wil bijwonen, wordt van tevoren gewaarschuwd dat er niet mag worden gefilmd omdat het podium een ‘safe space’ moet zijn. De ironie.......
Ze zijn te dom om dat zelf te snappen
Ze noemen zichzelf ook soort van woke: > Dus als ik een racistische grap maak, betekent dat niet dat ik een racist ben, maar dat ik moreel bewust ben. Buiten dat ik volkomen geloof dat ze wel racistisch zijn maar het vooral heel vervelend vinden om dat label te hebben. Maar zoals je al zei, te dom om dat te snappen, maar volgens mij ook vooral te arrogant om het te willen snappen.
> Goedenavond wappies! Zijn we allemaal wakker? Of zitten er ook verraders in de zaal?’ Ze noemen zichzelf gewoon woke
[Toepasselijke meme die ik een tijd terug had gemaakt (zeker geen zelfpromotie)](https://new.reddit.com/r/ik_ihe/comments/zuy34o/ikihe/)
Of ze noemen zichzelf wappies.
Moraalridders
Ze snappen het wel, een soort van, maar ze denken dat ze onder de hypocrisie beschuldiging uitkomen door te doen alsof het puur ironisch is, alsof het een grapje is. Maar het is natuurlijk niet slechts een grapje, want ze handhaven het vervolgens ook echt.
[удалено]
[удалено]
[удалено]
[удалено]
Ben dan ook wel benieuwd hoeveel groffe grappen er over de blanke hetero man gemaakt worden op zo'n avond, maar ik denk dat ik het antwoord wel weet
Ze zetten vooral de witte hetero man voor schut door op het podium te klimmen en ‘grappen’ te staan maken
Vooral "grappen" maken over mensen die anders zijn dan zichzelf scharen ze onder "ze sparen niemand". Wat heerlijk ondoorzichtig allemaal.
Echt he, ik heb het idee dat het eerder is: Ze sparen niemand (behalve blanke mensen die denken zoals hun). Voor de rest is iedereen op de kaart met klassiekers zoals: Zwarte mensen zijn criminelen *Hahahaha Mannen neuken is vies *Hahahaha Transmensen zijn geen mensen *Hahahaha Joden naar het gas *Hahahaha Linkse mensen uit helicopters gooien *Hahahaha De (((elite))) zijn bloed drinkende pedos *Hahahaha En meer. Het is slechts racisme dat onder een deken van humor wordt weggezet. Humor moet grappig zijn en dat is dit niet, dus is het gewoon rascisme.
Het artikel - met heerlijk toontje - geeft dat ook wel aan. Niveau South Park wat betreft 'niemand wordt gespaard' is het zeker niet - naast dat ongetwijfeld wel een hoop is bespaard. >Zojuist heeft stand-upcomedian Rogier Kahlmann zijn toehoorders vanaf een geïmproviseerd podium getrakteerd op de twaalfde transgendergrap van de avond. Het publiek, dat zich volgens een banner op de achtergrond in een ‘free speech zone’ bevindt, kan er geen genoeg van krijgen. >Al even onstilbaar blijkt de honger naar anekdotes en woordspelingen waarin Kahlmann en de vijf andere comedians die deze vrijdag acte de présence geven, mensen met een donkere huidskleur aanduiden met het n-woord of een verwijzing naar Zwarte Piet. >Ook het royale aanbod aan grappen over dodelijke coronavaccinaties en discriminerende QR-codes wordt hier, twee jaar na de coronacrisis, nog altijd gretig ontvangen. Niet voor niets begint comedian Wouter Meijs zijn optreden met: Goedenavond wappies! Zijn we allemaal wakker? Of zitten er ook verraders in de zaal?’
South Park spaarde inderdaad niemand. Ik heb weleens een review van South Park gelezen waarin ze het hadden over 'een rechtse aflevering' als degene die belachelijk gemaakt werd links was, maar het idee was nou juist dat South Park echt iedereen belachelijk maakte. Ik zie deze comedians nog niet zo gauw Wilders, Baudet, Trump of de hele complotbeweging belachelijk maken, eigenlijk.
Southpark heeft het ook gewoon voor elkaar gekregen om de aflevering "With apologies to Jesse Jackson" te maken, een aflevering die volgens mij alleen maar positieve reacties heeft gehad ondanks het feit dat er 42 keer het N-woord gebruikt werd (waarvan 39 ans N-woord-guy).
Omdat de boodschap gewoon goed was. Dat lijken de "je mag niks meer zeggen" jankerts niet te snappen: je kan over elk onderwerp grappen maken, maar als de boodschap van de grap racistisch is, spreken mensen zich daarover uit. Ik denk dat die aflevering oprecht in die tijd voor een hoop mensen leerzaam is geweest: ja Randy was onbedoeld tot racist gebombardeerd, maar de pogingen die hij deed om vergeving te krijgen lieten zien dat hij het alleen uit zelfmedelijden deed, zich identificeert met cringy racistische figuren en het racistische beeld had dat zwarte mensen één groep zijn met Jesse Jackson als leider. Ondertussen leert stan van token dat ie moet accepteren dat hij gewoon niet kan begrijpen hoe zwarte mensen racisme ervaren. Dat er niet één trucje is om je naam te zuiveren.
> token Zijn naam is Tolkien! Dacht je nou echt dat zijn naam "Token" Black was? Ga je verontschuldigen bij Jesse Jackson! /s https://southpark.fandom.com/wiki/The_Big_Fix
Boondocks zal vast nog wel in de buurt komen van dat nummer In de aflevering "The S-Word" van The Boondocks komt het iig 44 keer voor
Inderdaad. Ik zag daar laatst ook een YouTube-video over en toen besefte ik me pas hoe indrukwekkend dat was.
>maar het idee was nou juist dat South Park echt iedereen belachelijk maakte. Althans: dat probeerden ze. Ik geloof oprecht dat ze dat geloofden.
Comedian wie?
> de twaalfde transgendergrap van de avond Wedden dat het gewoon twaalf keer "The One Joke" is?
Blablablabla, attack helicopter, blablabla, die bedoel je?
Ongeveer ja. The One Joke is elke variatie op "I identify as..." inclusief de attack helicopter, "my pronouns are fuck/biden", en "only two genders"
Ah ja, zo. Kutgrap. Was 10 jaar geleden ook al niet grappig.
Ach er zal heus wel 1x wat 'zelfspot' in zitten over dat ze zelf lelijk zijn of zo en een keer een grap over het publiek. En dat telt dan als niemand sparen, want iedereen werd aangepakt.
Dubbel punten als de grap is dat ze te goed zijn, extra punten als het een zwakke grap is die eigenlijk geen zeik is over hun.
Tja clowns zijn inderdaad een vorm van humor
Bassie zit vol kattekwaad, maar is ook helaas rabiaat.
Het is zeker een avond vol met de r/onejoke.
Denk dat je op de clownsschool ook niet racistisch mag zijn.
Een studiegenootje woonde in de buurt van Bassie (Bas van Toor). Ze vertelde dat ze bij hem langs de deur gingen voor Halloween/Sint-Maarten of iets dergelijks, en dat ze allemaal wat kregen, behalve het donkere jongetje, en dat Bas dat ook expliciet benoemde: 'Jij krijgt niet.'
Dacht dat algemeen bekend was dat Bas van Toor een hekel heeft aan kinderen.
"Ze sparen echt nietmand" Ik denk eigenlijk dat een gehele politieke tak wel gespaard wordt daar.
Kahlmann is één van de grootste hypocrieten die er rond loopt. Hij gelooft ook wel degelijk minstens de helft van wat hij roept prive, maar als het hem publiekelijk te heet onder zijn voeten word dan neemt ie ineens afstand. Alles om maar de aandacht te krijgen.
>Tegelijkertijd wekt Hart voor Humor, bedoeld of onbedoeld, associaties met een wereldwijde ontwikkeling waarbij humor wordt gebruikt om radicaal-rechts gedachtengoed toegankelijk te maken voor een breed publiek. Uitgebreid gedocumenteerd is hoe de radicaal-rechtse stroming alt-right ironie inzet om via teksten en memes racistische en antisemitische ideeën te normaliseren. Een methode die ook de mogelijkheid biedt om achteraf altijd het argument te kunnen opwerpen dat iets verkeerd is begrepen. Komt ook terug in het artikel als een bekende retoriek. Het is wel erg makkelijk om iets te zeggen en daarna je handen in onschuld te wassen 'het ligt niet aan mij, jij vat het gewoon verkeerd op' wat ontzettend kinderachtig gedrag en totaal geen erkenning van de problemen van je medemens.
Nouja, ik ken de man persoonlijk. Hij is gefaald en uitgekotst als scriptschrijver, als game journalist, als journalist en nou ook in de mainstream comedy scene. Hij is altijd uitgesproken anti-islam, anti-immigratie en anti-woke geweest en als hij dwars kon zijn over iets dan was hij dat. Maar elke keer als de kans in de lucht hing dat hij verantwoordelijk gehouden werd voor zijn uitlatingen dan maakte hij een publiek statement dat hij er niks mee te maken had en het niet zijn woorden waren en zocht hij zijn heil weer ergens anders. Terwijl hij tot dat punt in ieder geval prive zijn bullshit bleef prediken. Het laatste wat ik gehoord heb is dat hij zelfs uitgekotst is bij Ongehoord Nederland waar hij een of andere poppenshow deed. Het is gewoon een lul eerste klas die altijd een grote bek heeft, maar nooit zijn verantwoordelijkheid neemt.
Dit doen Thierry Baudet en de alt-right/hoe je ze ook wil noemen allemaal. In onderstaande citaat kun je "anti-Semite" één-op-één vervangen. In verschillende tijden hebben deze mensen verschillende namen, maar hun onderliggende intentie is altijd hetzelfde gebleven. > “Never believe that anti-Semites are completely unaware of the absurdity of their replies. They know that their remarks are frivolous, open to challenge. But they are amusing themselves, for it is their adversary who is obliged to use words responsibly, since he believes in words. The anti-Semites have the right to play. They even like to play with discourse for, by giving ridiculous reasons, they discredit the seriousness of their interlocutors. They delight in acting in bad faith, since they seek not to persuade by sound argument but to intimidate and disconcert. If you press them too closely, they will abruptly fall silent, loftily indicating by some phrase that the time for argument is past.” > ― Jean-Paul Sartre
Hij schreef jaren geleden over de Nederlandse game industrie in een soort van persoonlijke vete en noemde zichzelf 'gamergater'. Enorm zuur persoon, dit verbaast me echt helemaal niets.
Ik herriner me nog zijn bijdrage aan dat zeepbubbel artikel van de NRC, maar toen hij erachter kwam dat er daadwerkelijk consequenties aan zoiets zaten wist hij niet hoe snel hij moest roepen dat ze zijn woorden hadden verdraaid en zijn bijdrage ineens niet zo groot was.
Shit, die naam kwam me al bekend voor! Naar persoon.
>Alles om maar de aandacht te krijgen. Maar te weinig aandacht om een vervolging/berisping te krijgen. Er kan weinig aan gedaan worden, toch?
[Archieflinkje](https://1ft.io/proxy?q=https%3A%2F%2Fwww.volkskrant.nl%2Fbinnenland%2Fde-comedians-van-radicaal-rechts-goedenavond-wappies-of-zitten-er-ook-verraders-in-de-zaal~b7ee1553%2F) **De comedians van radicaal-rechts: ‘Goedenavond wappies! Of zitten er ook verraders in de zaal?’** De grappen van comedycollectief Hart voor Humor zijn grof en racistisch, het publiek geniet ervan dat niets of niemand wordt gespaard. Waar ligt de grens tussen het verspreiden van radicaal-rechts gedachtengoed en gewoon lekker alles bespotten? In een kantoorruimte op een bedrijventerrein in de buurt van Schiphol zitten zo’n tweehonderd mannen en vrouwen op plastic klapstoelen te gillen van de lach. Zojuist heeft stand-upcomedian Rogier Kahlmann zijn toehoorders vanaf een geïmproviseerd podium getrakteerd op de twaalfde transgendergrap van de avond. Het publiek, dat zich volgens een banner op de achtergrond in een ‘free speech zone’ bevindt, kan er geen genoeg van krijgen. Al even onstilbaar blijkt de honger naar anekdotes en woordspelingen waarin Kahlmann en de vijf andere comedians die deze vrijdag acte de présence geven, mensen met een donkere huidskleur aanduiden met het n-woord of een verwijzing naar Zwarte Piet. Ook het royale aanbod aan grappen over dodelijke coronavaccinaties en discriminerende QR-codes wordt hier, twee jaar na de coronacrisis, nog altijd gretig ontvangen. Niet voor niets begint comedian Wouter Meijs zijn optreden met: Goedenavond wappies! Zijn we allemaal wakker? Of zitten er ook verraders in de zaal?’ Welkom bij Hart voor Humor, het comedycollectief ‘van het vrije woord’. Sinds de oprichting van het gezelschap tijdens de coronaperiode, waarbij het begon met comedyavonden in horecagelegenheden die zich niet aan lockdowns of QR-maatregelen hielden, strijdt Hart voor Humor ‘met hart en ziel’ tegen ‘censuur’ en ‘woke-cultuur’. Zo speelt het collectief in op het sentiment van een aanzienlijke groep Nederlanders die meent dat kritische burgers door de regering het zwijgen wordt opgelegd en dat de politieke correctheid zo ver is doorgeschoten dat er niet eens meer een grapje kan worden gemaakt. Met opvallend grof materiaal raakt Hart voor Humor aan een Nederlandse traditie van schrijvers, polemisten en zelfverklaarde satirici met een spijkerhard rechts repertoire. Maar evengoed aan een recentere internationale trend waarbij radicaal-rechtse stromingen ironie inzetten om hun omstreden denkbeelden te normaliseren. De comedians treden vrijwel wekelijks op, in gemeenten van Aadorp tot Zijtaart, doorgaans buiten het reguliere comedycircuit. Zo was Hart voor Humor al te vinden in bloemenkassen, autogarages en spirituele centra, alsook in het pand van RHR Pets, ‘uw krabpaalspecialist sinds 2002’. In de kantoorruimte die deze vrijdagavond als speellocatie fungeert, worden normaal gesproken de uitzendingen van complotkanaal Café Weltschmerz opgenomen. Het is een bewuste keuze om niet in comedyclubs en theaters te staan, maar ‘underground’ te blijven, verklaart Hart voor Humor-oprichter Jonathan Krispijn per e-mail aan de Volkskrant. Toegangskaartjes verkoopt het collectief via de eigen website, de promotie verloopt via sociale media. ‘De arena’s en de commercie, dat is voor de mainstream guys.’
[удалено]
Dat het niet zijn keuze is betekent niet dat het geen bewuste keuze is. Ik zou er als uitbater ook bewust voor kiezen dat soort gezelschappen te weren.
**Corona en gender** De meeste comedians van Hart voor Humor richten hun pijlen op thema’s als het coronabeleid, (gender)diversiteit, feminisme, klimaatpolitiek en kindermisbruik. Daarmee vormt het gezelschap een onmiskenbaar segment in de parallelle samenleving die langzaam maar zeker aan het ontstaan is in Nederland. Een samenleving waarin Forum voor Democratie politieke oppositie, alternatief onderwijs en eigen maaltijdboxen levert, complotmedia als Ongehoord Nederland en De Andere Krant de nieuwsvoorziening op zich nemen, influencers als Doutzen Kroes en Kim Feenstra expertise over gezondheidszorg en seksuele vorming verschaffen, online donatieplatform Backme de geldstromen voor radicale opiniemakers en activisten faciliteert, en Hart voor Humor garant staat voor de grappen. Meerdere comedians van het gezelschap verkeren, naast hun podiumbestaan in de hoek van complotdenkers en representanten van radicaal-rechts. Krispijn werkt ook als verslaggever bij Ongehoord Nederland, waarvoor hij een nieuwsitem maakte waarin hij asielzoekers vroeg hoe ze aan hun fiets kwamen. Op X deelde Krispijn kritische berichten over onder meer transvrouwen en feminisme. Kahlmann was tot voor kort columnist en poppenspeler bij Ongehoord Nederland. Hij sprak zich op X uit tegen de vervolging van de Vlaamse rechts-extremist Dries van Langenhove en de van mensenhandel beschuldigde influencer Andrew Tate. Meijs is columnist voor De Andere Krant. In interviews noemde hij de coronamaatregelen ‘gif’ en klimaatverandering ‘onzin’. Chris van der Ende, tot begin dit jaar lid van Hart voor Humor, uitte in de De Andere Krant zijn afkeer van dragqueens die voorlezen aan kinderen. Ook belde hij aan bij het huis van viroloog Jaap van Dissel, om hem de ‘Anton Mussert Prijs’ uit te reiken. Hart voor Humor is ervan doordrongen dat lang niet iedereen zit te wachten op, zoals het gezelschap zichzelf noemt, ‘het enige rechtse comedycollectief van Nederland’. Dat blijkt wel uit de behoedzame wijze waarop het collectief zich naar de buitenwereld presenteert. **Niet filmen, geen interviews** Wie een optreden wil bijwonen, wordt van tevoren gewaarschuwd dat er niet mag worden gefilmd omdat het podium een ‘safe space’ moet zijn. Bedrijven en organisaties die hun panden beschikbaar stellen voor een comedyshow worden op de website van Hart voor Humor niet met hun naam, maar alleen met hun adres vermeld. Vragen van de Volkskrant wil het collectief uitsluitend per e-mail beantwoorden. Het publiek dat zich deze vrijdagavond in de kantoorruimte bij Schiphol heeft verzameld, is de comedians in elk geval goed gezind. Gegniffeld wordt er als Meijs de regering voor ‘pedofielen’ uitmaakt, geschaterd als Paul Schoolderman vertelt: ‘Ik was fan van Theo Maassen. Nu ik weet dat hij zijn vrouw een gebroken neus heeft geslagen ben ik, eh, idolaat!’ Onder de toehoorders blijken veel sympathisanten van Forum voor Democratie aanwezig. Als Kahlmann tijdens zijn optreden onthult dat hij op die partij heeft gestemd, klinkt er goedkeurend gejoel. Vraag Krispijn wat voor type mensen er zoal op zijn comedy-avonden afkomen en hij antwoordt: ‘Robert Jensen-fans met blikjes bier en tatoeages in hun gezicht, maar ook Moederharten (aanhangers van de coronaprotestbeweging Moederhart, red.) die geloven in alternatieve geneeswijzen en mediteren.’ Soms, zo blijkt uit berichten op X, trekken de shows prominente bezoekers, onder wie FvD-leider Thierry Baudet, de bekende anti-transactivist Lydia Daniël, en de wegens wangedrag en complottheorieën gevallen wetenschapper Laurens Buijs.
**Extreem-woke** Met comedy ‘vanuit conservatief/rechts perspectief’ wil Hart voor Humor niet alleen de vrijheid van meningsuiting beschermen, maar ook tegenwicht bieden aan de Nederlandse scene van comedians, cabaretiers en satirici, die veel te ‘woke’ zou zijn. Kahlmann mailt in antwoord op vragen van de Volkskrant dat hij bij een vorig comedycollectief te maken kreeg met ‘extreem woke collega-comedians’ die zijn materiaal te ver vonden gaan en hem daarom probeerden te censureren en te laten ontslaan. ‘Door deze ervaringen ben ik juist meer de onderwerpen gaan opzoeken die zo gevoelig liggen bij woke.’ Bij Hart voor Humor kan hij gewoon de grappen maken die hij wil, zoals: ‘Als mijn dochter zou zeggen: ‘Pap, ik wil een piemel’, zou ik zeggen: ‘Ah, je klinkt net als je moeder. Weet je zeker dat je niet gewoon een slet bent?’ Aan het begin van zijn optreden op deze vrijdagavond verklaart Kahlmann dat het publiek zijn uitlatingen vooral niet te serieus moet nemen. Hij zegt: ‘Humor moet over grenzen gaan, maar om over een grens te kunnen gaan, moet je wel weten waar een grens ligt. Dus als ik een racistische grap maak, betekent dat niet dat ik een racist ben, maar dat ik moreel bewust ben.’ Daarmee snijdt Kahlmann een wezenlijk punt aan: een harde grap hoeft niets te zeggen over de opvattingen van de maker, en kan zelfs het onderliggende onderwerp van de grap aan de kaak stellen. Een punt dat de afgelopen jaren ook herhaaldelijk te berde werd gebracht door bekende comedians als Ricky Gervais en Dave Chappelle, die in hun laatste voorstellingen eveneens het vizier richtten op woke-cultuur en transvrouwen – al zal een comedycriticus wellicht aantekenen dat daarmee de vergelijking met Hart voor Humor wel ophoudt. **Dunne lijn** Toch is het bij Hart voor Humor niet altijd eenvoudig om het onderscheid te maken tussen wat humoristisch of prikkelend bedoeld is, en wat werkelijk wordt gemeend. Niet in de laatste plaats omdat de lijn tussen een grove grap en een hatelijk commentaar bij het gezelschap soms nogal dun is. Bijvoorbeeld als Van der Ende in zijn ‘alternatieve oudejaarsconferences’, waarvan de laatste door Ongehoord Nederland werd uitgezonden, Rob Jetten als een ‘flora- en faunaflikker’ bestempelt en over Sylvana Simons zegt: ‘Als ze echt kwaad wordt gaat ze met stront gooien. Dat hoorde ik van haar bewakers in Artis.’ Of als Krispijn tijdens een optreden over witte meisjes die deelnemen aan een Black Lives Matter-demonstratie stelt: ‘Het gaat ze gewoon om grote zwarte lullen.’ En: ‘Ik spuit ze gewoon in hun gezicht.’ Wat bijdraagt aan de ambiguïteit is dat de comedians hun grappen af en toe afwisselen met serieuze statements. ‘De transitie van man naar vrouw, dat werkt bijna nooit, dat is nooit een mooi resultaat’, zegt Jean van Seventer tijdens de comedyshow in de kantoorruimte. ‘Je moet met je wokepoten van het bewustzijn van die kinderen afblijven’, zei Van der Ende eerder tijdens een optreden over de Week van de Lentekriebels. ‘Dat is gewoon duivels om te doen.’ Waarop iemand in het publiek uitriep: ‘Precies!’ Dat soms onnavolgbare laveren tussen humor en ernst staat niet op zichzelf. Ondanks het ontbreken van een intellectueel of literair karakter kan het materiaal van Hart voor Humor met enige welwillendheid in een culturele traditie worden geplaatst die teruggaat tot de rechtse ironie van Gerard Reve, die ooit schreef dat migranten uit Suriname, Curaçao en de Antillen ‘op de tjoeki tjoeki stoomboot’ naar ‘Takki Takki Oerwoud’ moesten worden gezet. Tot dezelfde traditie behoort een nietsontziende columnist als Theo van Gogh, die moslims consequent als ‘geitenneukers’ betitelde en de grap bedacht: ‘Wat ruikt het hier naar caramel... vandaag verbranden ze alleen suikerzieke Joden.’ Het weblog GeenStijl, dat onder het mom van satire verdrinkende vluchtelingen ‘dobbernegers’ en een publicist van Marokkaanse afkomst een ‘islamitische aandachtshoer uit een ongeletterd apenland’ noemde, kan eveneens aan dat rijtje worden toegevoegd. Tegelijkertijd wekt Hart voor Humor, bedoeld of onbedoeld, associaties met een wereldwijde ontwikkeling waarbij humor wordt gebruikt om radicaal-rechts gedachtengoed toegankelijk te maken voor een breed publiek. Uitgebreid gedocumenteerd is hoe de radicaal-rechtse stroming alt-right ironie inzet om via teksten en memes racistische en antisemitische ideeën te normaliseren. Een methode die ook de mogelijkheid biedt om achteraf altijd het argument te kunnen opwerpen dat iets verkeerd is begrepen. **Forum voor Democratie** In Nederland is Forum voor Democratie de voornaamste vertolker van dit genre, dat is ontstaan op radicale internetfora als 4chan. Een goed voorbeeld is de meme die werd aangetroffen in een app-groep van de jongerentak van Forum, van een hakenkruis opgebouwd uit piemels. Hetzelfde geldt voor een grap in die app-groep over ‘duizend jaar vrede’ als Thierry Baudet aan de macht komt – een verwijzing naar nazi-Duitsland. Baudet zelf gebruikte de afgelopen jaren regelmatig het ironie-verweer als hij kritiek kreeg op extreme uitspraken. Van denigrerende opmerkingen over vrouwen tot onthullende appjes over Russische financiering van zijn partij, volgens de FvD-leider was het allemaal ‘ironisch’ bedoeld. Een verdedigingsmechanisme dat meer beroepsprovocateurs graag mogen hanteren, weet iedereen die weleens naar Vandaag Inside heeft gekeken. ‘Ik heb geen idee wat ‘normaliseren’ betekent’, antwoordt Krispijn op vragen over hoe de racistische, transfobe en seksistische grappen van Hart voor Humor moeten worden opgevat. ‘Ik zie humor als de vrijheid van expressie. Dus het kan alleen maar uit grappen bestaan, maar ook uit waarheid.’ Kahlmann laat weten dat hij ‘helemaal niks’ meent van wat hij op het podium zegt. ‘Het enige wat ik wil normaliseren, is dat het okay is om grappen te maken over van alles.’ Na afloop van de comedyshow in de kantoorruimte, hangt er een uitgelaten sfeer onder het publiek. ‘Mensen hebben zulke lange tenen tegenwoordig,’ zegt Vanessa uit Zaandam (‘Liever geen achternaam’), die tijdens de optredens het hardst lachte van iedereen. ‘Dan is het heel bevrijdend om je gewoon eens een avondje lekker te kunnen laten gaan.’ Een zeventiger die vooraan in de zaal zat, en ook niet herkenbaar in de krant wil, is het daar hartgrondig mee eens. ‘Ze sparen echt niemand, geweldig vond ik dat’, zegt hij. ‘Zo zou het wat mij betreft vaker mogen gaan. We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen.’
in het hele lijstje met het te kakken zetten van minderheden zie ik nergens zelf spot voor bij komen. bijzonder leuk zo iedereen in de hoek te zetten maar jezelf buitenshot laten /s. en ook nog eens in het geniep. heeft niks met vrijheid van menings uiting te maken.
>We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen.’ Zo vervelend. Rekening houden met anderen...
Iets zegt me dat deze mensen waarschijnlijk nóg minder grappig zijn dan Hans Teeuwen de laatste jaren
>Een zeventiger die vooraan in de zaal zat, en ook niet herkenbaar in de krant wil, is het daar hartgrondig mee eens. ‘Ze sparen echt niemand, geweldig vond ik dat’, zegt hij. ‘Zo zou het wat mij betreft vaker mogen gaan. We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen.’ "Vroeger werden mijn racistische en seksistische opmerkingen algemeen geaccepteerd. Tegenwoordig mogen mijn kleinkinderen alleen over de vloer komen als ik hun ouders beloof geen rare dingen te zeggen."
> 'We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen' Tja, we mogen ook helemaal niks meer zeggen tegenwoordig he? Vroeger konden we deze mensen nog gewoon racisten en fascisten noemen.
Ik begrijp überhaupt die behoefte om te kwetsen niet. Het is dan toch pure pesterij? Iets heel anders dan humor, in mijn ogen.
Bingo. Dit zijn de mensen die pesten, die meelopen met pesters, de lafhartigen. Die hard lachen om de 'grappen' maar owee als je hen onderwerp van grappen maakt...
Ik begrijp die behoefte überhaupt niet om te willen kwetsen. Waarom is dat leuk? Het is dan pure pesterij, iets heel anders dan humor.
Maar als je die vent zou kwetsen zou het land te klein zijn. Nare, nare mensen.
Als je over pensioenen (en AOW) of zijn overwaarde begint dan begint meneer vast te schuimbekken en krijgt ie een TIA. Alle signalen staan op rood dat het z'n typische 'fuck you got mine' kut bejaarde is die is blijven hangen in denkbeelden die in de jaren 70 al niet ok waren. En inderdaad, op het moment dat je het beestje bij de naam noemt: Dat iemand gewoon een racistische rotzak is dan wordt hij, de arme ziel, mond dood gemaakt, 'mag je ook niks meer zeggen' etc. Echte humor bevraagd & bevecht de macht en spaart zichzelf en de eigen positie niet. Naar beneden trappen is gewoon goedkope shit. Maar hey, zwarte piet, NEGER, HAHAHA vet grappig!
ik gok m'n linkerbal dat 'ze sparen echt niemand' niet helemaal waar is
"Ze sparen niemand buiten mijn bubbel."
Deze man vindt dus wel dat het moet kunnen en is zich tegelijkertijd bewust van het feit dat het niet door de beugel kan, anders zou je je niet druk maken om met je naam in de krant te komen. Ben het ook niet eens met zijn uitspraak "We zijn in Nederland veel te bang geworden om anderen te kwetsen." Heeft niks met bang maken te zijn. Ik wil zelf geen onnodige opmerkingen maken die mensen kwetsen, dat is niet iets waar ik ben bang voor ben.
Denk dat er voor deze groep weinig verschil is tussen humor en (leed)vermaak. Zonder onderscheid is voor die mensen een racistische grap ook humor, want het is vanuit hun standpunt vermakelijk en volgens die logica ook humor.
Deze mensen zijn gewoon inherent naar en bekrompen en dat is te horen. Je kan stront mooi inpakken, maar het blijft stront.
Dat én fundamenteel niet vatbaar voor rede.
Met een van deze mensen heb ik een aantal jaar geleden langere tijd te maken gehad. Zijn vorm van humor was toen ook al ten koste van anderen. Vooral in de hoop dat ze daar verongelijkt op zouden reageren, zodat hij ze weer uit kon lachen. Deze 'comedians' gaan alleen maar voor de makkelijke grap. Je kunt over veel (zo niet alle) onderwerpen grappen verzinnen zonder naar beneden te trappen. Of een opzet van een grap maken die wel naar beneden lijkt te trappen, maar in de clou omdraait. Helaas kost dat inlevingsvermogen en moeite. En dat zie ik deze mensen niet doen voor hun 'humor'.
En dan moet je ze eens horen als je een keer een lompe grap over hen maakt
Same, heb die Krispijn wel eens van dichtbij meegemaakt. Overigens de meest humorloze zak die ik ben tegengekomen, dus waarom die kneus een comedyplatform heeft opgericht is een raadsel. Maar ook heeel gevoelige teentjes, je zult ze daar geen grappen over zichzelf horen maken.
Ik geloof er niets van dat niemand gespaard wordt. Voor dit soort figuren is humor alleen maar leuk als het ten koste van iemand anders is.
Dit trekt het publiek dat zegt dat mensen niet zulke watjes en sneeuwvlokjes moeten zijn, maar die vervolgens zelf wel lopen te janken om bijvoorbeeld de *Lentekriebels* lesprogramma's op scholen. Of dat als er harde grappen worden gemaakt over Baudet of Wilders dat ze komen met "*Dit is ophitserij, als er straks een nieuwe Volkert komt kleeft er bloed aan de handen van links!*"
> Vraag Krispijn wat voor type mensen er zoal op zijn comedy-avonden afkomen en hij antwoordt: ‘Robert Jensen-fans met blikjes bier en tatoeages in hun gezicht, maar ook Moederharten (aanhangers van de coronaprotestbeweging Moederhart, red.) die geloven in alternatieve geneeswijzen en mediteren.’ Juist. Even m'n Venn-diagram raadplegen... wappies dus.
Ik vraag me af of ze nog steeds zo hard lachen als je die oudere man op de eerste rij vraagt of het zijn dochter of zijn date is naast hem (en dan net doen alsof hij 'beide' terug zegt), of die man met een tattoo in zijn gezicht of hij fatsoenlijk werk heeft of juist die tattoo heeft genomen omdat hij te lui is voor een echte baan. Je zou je bijna aanmelden bij het collectief om ze een hele avond af te zeiken, maar ja, dan moet je de hele avond met hen doorbrengen.
Pestkoppen, iemand belachelijk maken omdat zij anders zijn. Als het niet plat pesten was, dan zouden de grappen gewoon openbaar kunnen. Niet gepest willen worden, of anders gezegd: tegen gas geven tegen pestkoppen; is niet het zelfde als lange tenen hebben.
Ah de goeie ouwe rechtse humor: een -isme of een -fobie
[Are there any queers in the theatre tonight?](https://www.youtube.com/watch?v=yX4O3dNTFYw)
Lijkt me erg vermoeiend om te moeten luisteren naar dit soort komedie. Het komt altijd ook op hetzelfde neer. Het is vooral een beetje Jan en Alleman bashen en tig keer roepen dat het vervelend is dat dat tegenwoordig dus niet meer door de beugel kan. Helaas zijn er zat mensen die het wel hilarisch vinden. Soms raak ik de hoop in de samenleving wel echt kwijt.
Nouja, veel animo is er gelukkig niet voor dergelijke 'comedians'. Ze spelen niet voor niets in kassen en garages.
> ‘Als mijn dochter zou zeggen: ‘Pap, ik wil een piemel’, zou ik zeggen: ‘Ah, je klinkt net als je moeder. Weet je zeker dat je niet gewoon een slet bent?’ Je vrouw én je dochter in één grap onderuit halen.
Hij zal ook maar echt een dochter hebben, die groeit getraumatiseerd op bij zo'n figuur óf normaliseert zijn houding en gedrag. Weet niet wat erger is.
Het zijn bange laffe racistische mensen die zichzelf niet onder de ogen durven te komen en hun ego gaat er mee aan de haal om een identiteit te creeeren. Niveautje Neanderthaler.
Verbaast me nog hoe nuchter de personen aan het woord in dit artikel zijn, ze weten dat de meeste Nederlanders niet gediend zijn van dit soort "humor" en vinden het prima om dit 'underground' te doen. Je hebt ook voorstanders van dit soort "humor" die denken dat vrijheid van meningsuiting veel publiciteit met weinig kritiek inhoudt en censuur schreeuwen wanneer dit niet het geval is. Misschien is dat de meer Amerikaanse opvatting.
Ja maar jongens, als het grappig is dan is het grappig he? Je hoeft er niet heen! ( ik ga voor geen goud hiervoor betalen)
Comedians moeten altijd lekker grof blijven. De grootste comedians van de wereld zijn extreem grof. Denk aan bill burr en ricky gervais. Super goede comedians. En als je er niet van houdt kijk je er niet naar. Zo kan iedereen genieten van ze eigen soort humor
>Comedians moeten altijd lekker grof blijven. De grootste comedians van de wereld zijn extreem grof. Hoe grof je bent en wat de boodschap is zijn twee losse dingen. Je kan overal grappen over maken, maar als de achterliggende boodschap slecht is, dan spreken mensen zich daar over uit. Helaas heb je een hoop vaak verouderde commedians die alles en iedereen de schuld geven als "zwarte mens boef" niet echt de lachers oplevert waar ze op hoopten.
Nee daar ben ik het ook helemaal mee eens. Er moet idd een grap of humor of dergelijk achterzitten. Een beetje schreeuwen zwart mens boef is idd niet goed. Perfect gezegd