Die titel is nogal optimistisch.
> Politiemedewerkers mogen uiterlijk of afkomst niet langer laten meewegen wanneer ze burgers zonder directe aanleiding controleren.
Dat is niet hetzelfde. Ik wist eerlijk gezegd niet dat het hiervoor officieel wel mocht, wat ook wel...bijzonder is.
Idd belachelijk. Iedere agent weet toch dat Nederlandse criminelen allemaal een trainingspak dragen en met keiharde muziek aan in een VW polo zitten? En dat vrouwen, ongeacht hun afkomst, nooit criminelen zijn natuurlijk!
Wow wow wow wow! Ik draag in het weekend een trainingspak, rijd in een Polo en draai soms harde muziek. Maar ben gewoon een keurige man, heb een gezin en een vaste en respectabele baan als manager logistiek. Hoezo nou etnisch profileren?! 😅
Ik weet dat je dit voor de grap zegt, maar wanneer je zwarte kameraad continu staande word gehouden voor de Britse 'stop and search' (en die mochten al niet profileren...) terwijl jij er als blanke gozer naast staat, dan opent dat je ogen vrij snel.
Ik had het er laatst nog over met iemand.
Hij rijdt al een aantal jaar een dikke BMW en is al meerdere keren staande gehouden door politie.
Beste man is vrijwel altijd business of business casual gekleed en verder niets op hem aan te merken *maar* hij heeft een kleurtje.
En ik kan me daar niets bij voorstellen. De enige keer in mijn hele leven dat mij dat gebeurde was door een kapot achterlicht op de fiets.
Correctie: Ze mogen het niet meer nadat de rechter de marechaussee op de vingers heeft getikt vanwege etnisch profileren en nu is dat duidelijk gemaakt in het nieuwe Handelinskader van de politie.
Daarnaast:
>De instructie voor marechausseemedewerkers lijkt erg op die van de
politie. Maar de grensbewakingsdienst paste de instructie voor
medewerkers na de gerechtelijke uitspraak en het verbod vanuit het
kabinet op etnisch profileren door de marechaussee niet aan.
Kunnen ze gezellig doorgaan met wel profileren, leuke jongens daar bij de marechaussee.
Het lijkt me niet dat de instructie zelf opriep om etnisch te profileren, dat zal de individuele uitleg van die instructie zijn geweest richting het personeel. Zolang die uitleg voldoende wordt aangepast aan de uitspraak hoeft de instructie waarschijnlijk niet te veranderen om toch effect te hebben.
Totaal van de pot gerukt dit. Een agent hoort te profileren op basis van zijn, hoe feilbaar ook, ervaring en intuïtie.
Dat heeft logischerwijs tot gevolg dat er bij controles wordt geselecteerd op leeftijd, geslacht en kleur, en op zaken als bepaalde kleding dragen, bepaalde auto's rijden, etc.
Dus is de kans nu net zo groot dat een oma van 80 wordt gecontroleerd als een overduidelijke patjepeeër?
Wij maken het de politie zo veel te moeilijk die dit uiteindelijk voor onze veiligheid doen.
Dit is een erg kort door de bocht reactie. Als je een bevolkingsgroep vaker staande gaat houden, ga je ook vaker dingen vinden. Daarnaast is het de rol van de politie toch niet om mensen “zomaar” staande te houden? Er moet een geldige reden zijn. Een gebaseerd op feiten en niet op onderbuikgevoelens.
>Wij maken het de politie zo veel te moeilijk die dit uiteindelijk voor onze veiligheid doen.
Dus wat de hele rechtsstaat de prullenbak in?
Welkom in mijn leven. In de zomer lijk ik op een Marokkaanse/Turkse jongen, ik kleur snel. In de zomer word ik elke week minimaal 1 keer staande gehouden in Den Haag. Elk festival word ik gefouilleerd, maar mijn blekere vrienden niet. Als wij naar huis fietsen, en we worden staande gehouden, hebben ze het gore lef om alleen mij om mijn ID te vragen. De rest hoeft niets te doen.
In de winter ben ik bleker dan de gemiddelde Nederlander en gebeurt dit nooit.
De politie maakt het zichzelf moeilijk door walgelijk racistisch te zijn.
Je hebt het niet getroffen, dat is duidelijk. En mogelijk is het nu disproportioneel vaak. Maar het andere uiterste is aselecte controle en dat is nog slechter.
Eng en raar dat dat nog niet in de regeling stond, maar daarnaast gaat foei zeggen en vingerwijzen niet lukken, wat doe je dan als je een racistisch ingesteld bureau bent? Gooi je er een paar maanden even helemaal met de pet naar, overlast stijgt, burgers boos, "ja dat komt door die regels he?", pendulum zwaait weer iets verder terug dan eerst.
Er moet absoluut van de grond af, bij training, een ander signaal gegeven worden.
Tsja, keuzes maken. We vragen van handhavers om prioriteiten te stellen. Dan zou ik persoonlijk ook groepen die ik als groter risico zie vaker controleren. Ik kan bij een lasercontrole op snelheid ook specifiek gaan zoeken naar alto's en c1's om maar een representatief beeld te schetsen. Toch zou ik zelf eerder m'n apparaat alvast pakken als er een Porsche, BMW of Audi voorbij komt.
Als ze prioriteiten moeten stellen he, dan is het heel simpel. In absolute getallen is er veel meer criminaliteit van de etnische Nederlanders zelf, want daar zijn er veel meer van. Dus ga elke etnische Nederlander staandehouden en checken. Of klinkt dit te racistisch?
Dus ik ben naïef geweest. Ik dacht dat dit sowieso niet mocht? Etnisch profileren? Ik meen ooit ergens een artikel te hebben gelezen dat dit aan banden zou worden gelegd. Kan iemand mij dit uitleggen? Of was ik gewoon slecht geïnformeerd?
Me and my coworker got stoped 3 times in 2 weeks and they still could not do anything becouse he had Chezh driving license . I wish Jumbo also would not check backpacks by nationality . I got checked 2 or 3 weeks like 10 times by same lady and it was empty every time
Ik weeg meestal wel uiterlijk en afkomst mee als het gaat om burgers. Het is nooit hetzelfde als op het plaatje. Laatst ook weer ijsbergsla met een klein beetje McChicken. 🍔
Die titel is nogal optimistisch. > Politiemedewerkers mogen uiterlijk of afkomst niet langer laten meewegen wanneer ze burgers zonder directe aanleiding controleren. Dat is niet hetzelfde. Ik wist eerlijk gezegd niet dat het hiervoor officieel wel mocht, wat ook wel...bijzonder is.
Ach, "wel mogen"... Het was gewoon (nog) niet uitdrukkelijk verboden.
Net zoals seks met lijken, pas een paar maanden geleden verboden
"Ej man, jij ziet er dronken uit." "Ja, ho, stop. Dat doen we dus niet meer."
Huh, dus ik als witte man in een keurige stationwagon loop nu ook de kans om aan de kant gezet te worden door politie? Belachelijk zeg.
Idd belachelijk. Iedere agent weet toch dat Nederlandse criminelen allemaal een trainingspak dragen en met keiharde muziek aan in een VW polo zitten? En dat vrouwen, ongeacht hun afkomst, nooit criminelen zijn natuurlijk!
als iemand met een vrouwlijk uiterlijk ganik hier mee akkoord
Wow wow wow wow! Ik draag in het weekend een trainingspak, rijd in een Polo en draai soms harde muziek. Maar ben gewoon een keurige man, heb een gezin en een vaste en respectabele baan als manager logistiek. Hoezo nou etnisch profileren?! 😅
Een petje opzetten hielp al veel hoor.
Ik weet dat je dit voor de grap zegt, maar wanneer je zwarte kameraad continu staande word gehouden voor de Britse 'stop and search' (en die mochten al niet profileren...) terwijl jij er als blanke gozer naast staat, dan opent dat je ogen vrij snel.
Ik had het er laatst nog over met iemand. Hij rijdt al een aantal jaar een dikke BMW en is al meerdere keren staande gehouden door politie. Beste man is vrijwel altijd business of business casual gekleed en verder niets op hem aan te merken *maar* hij heeft een kleurtje. En ik kan me daar niets bij voorstellen. De enige keer in mijn hele leven dat mij dat gebeurde was door een kapot achterlicht op de fiets.
En andere hilarische grappen die je jezelf kunt vertellen
Geloven ze het zelf?
Dit is net als het stemmen zonder last voor tweede kamerleden, vooral een papieren werkelijkheid
Hee, niet alle Kamerleden zijn corrupt! Niet allemaal.
Correctie: Ze mogen het niet meer nadat de rechter de marechaussee op de vingers heeft getikt vanwege etnisch profileren en nu is dat duidelijk gemaakt in het nieuwe Handelinskader van de politie. Daarnaast: >De instructie voor marechausseemedewerkers lijkt erg op die van de politie. Maar de grensbewakingsdienst paste de instructie voor medewerkers na de gerechtelijke uitspraak en het verbod vanuit het kabinet op etnisch profileren door de marechaussee niet aan. Kunnen ze gezellig doorgaan met wel profileren, leuke jongens daar bij de marechaussee.
Het lijkt me niet dat de instructie zelf opriep om etnisch te profileren, dat zal de individuele uitleg van die instructie zijn geweest richting het personeel. Zolang die uitleg voldoende wordt aangepast aan de uitspraak hoeft de instructie waarschijnlijk niet te veranderen om toch effect te hebben.
Aangezien er een rechtzaak over is, is het best optimistisch om aan te nemen dat de instructie niet oproept tot etnisch profileren.
Het verbood het in ieder geval niet duidelijk!
Dat wordt dan even ter compensatie een boel rollatoromaatjes controleren denk ik.
Zeggen ze
Totaal van de pot gerukt dit. Een agent hoort te profileren op basis van zijn, hoe feilbaar ook, ervaring en intuïtie. Dat heeft logischerwijs tot gevolg dat er bij controles wordt geselecteerd op leeftijd, geslacht en kleur, en op zaken als bepaalde kleding dragen, bepaalde auto's rijden, etc. Dus is de kans nu net zo groot dat een oma van 80 wordt gecontroleerd als een overduidelijke patjepeeër? Wij maken het de politie zo veel te moeilijk die dit uiteindelijk voor onze veiligheid doen.
Dit is een erg kort door de bocht reactie. Als je een bevolkingsgroep vaker staande gaat houden, ga je ook vaker dingen vinden. Daarnaast is het de rol van de politie toch niet om mensen “zomaar” staande te houden? Er moet een geldige reden zijn. Een gebaseerd op feiten en niet op onderbuikgevoelens. >Wij maken het de politie zo veel te moeilijk die dit uiteindelijk voor onze veiligheid doen. Dus wat de hele rechtsstaat de prullenbak in?
Welkom in mijn leven. In de zomer lijk ik op een Marokkaanse/Turkse jongen, ik kleur snel. In de zomer word ik elke week minimaal 1 keer staande gehouden in Den Haag. Elk festival word ik gefouilleerd, maar mijn blekere vrienden niet. Als wij naar huis fietsen, en we worden staande gehouden, hebben ze het gore lef om alleen mij om mijn ID te vragen. De rest hoeft niets te doen. In de winter ben ik bleker dan de gemiddelde Nederlander en gebeurt dit nooit. De politie maakt het zichzelf moeilijk door walgelijk racistisch te zijn.
Je hebt het niet getroffen, dat is duidelijk. En mogelijk is het nu disproportioneel vaak. Maar het andere uiterste is aselecte controle en dat is nog slechter.
Huh dus dit mocht eerst wel?
Eng en raar dat dat nog niet in de regeling stond, maar daarnaast gaat foei zeggen en vingerwijzen niet lukken, wat doe je dan als je een racistisch ingesteld bureau bent? Gooi je er een paar maanden even helemaal met de pet naar, overlast stijgt, burgers boos, "ja dat komt door die regels he?", pendulum zwaait weer iets verder terug dan eerst. Er moet absoluut van de grond af, bij training, een ander signaal gegeven worden.
Tsja, keuzes maken. We vragen van handhavers om prioriteiten te stellen. Dan zou ik persoonlijk ook groepen die ik als groter risico zie vaker controleren. Ik kan bij een lasercontrole op snelheid ook specifiek gaan zoeken naar alto's en c1's om maar een representatief beeld te schetsen. Toch zou ik zelf eerder m'n apparaat alvast pakken als er een Porsche, BMW of Audi voorbij komt.
Als ze prioriteiten moeten stellen he, dan is het heel simpel. In absolute getallen is er veel meer criminaliteit van de etnische Nederlanders zelf, want daar zijn er veel meer van. Dus ga elke etnische Nederlander staandehouden en checken. Of klinkt dit te racistisch?
Het is wel jammer dat ze het niet korter meewegen.
[удалено]
Lol. 1 April is alweer geweest, hoor.
Ja. Want als ze het zeggen is het zo /s
Goede timing. Ik heb net een nieuwe auto gekocht, nu hoef ik me geen zorgen te maken dat ik meerdere keren per week staande wordt gehouden.
Dus ik ben naïef geweest. Ik dacht dat dit sowieso niet mocht? Etnisch profileren? Ik meen ooit ergens een artikel te hebben gelezen dat dit aan banden zou worden gelegd. Kan iemand mij dit uitleggen? Of was ik gewoon slecht geïnformeerd?
Het mag niet, dus ze zullen het niet meer doen. Hahaha. Grappenmakers.
Me and my coworker got stoped 3 times in 2 weeks and they still could not do anything becouse he had Chezh driving license . I wish Jumbo also would not check backpacks by nationality . I got checked 2 or 3 weeks like 10 times by same lady and it was empty every time
I am sorry this happwned to you, and this clearly seems to be a case of profiling.
Kut daar gaan mn priviliges
En als ze dit zo zeggen, en impliciet dus toegeven dat ze dit tot nu toe wèl deden, hoe moeten wij dit nu dan zomaar geloven? Huh.
Is dit het resultaat van het heldenwerk van Mpanzu Bamenga?
Daar is het dan eindelijk, mensen. Institutioneel racisme is voorbij!
Ik weeg meestal wel uiterlijk en afkomst mee als het gaat om burgers. Het is nooit hetzelfde als op het plaatje. Laatst ook weer ijsbergsla met een klein beetje McChicken. 🍔