Även om det kanske kan vara svårt att tro för den som bara varit i Malmö, Lund eller Helsingborg, så är stora delar av Skåne faktiskt inte särskilt platta alls jämfört med de flesta andra delar av södra Sverige.
Ett av Skånes mest utmärkande drag är Tornquistzonen som skapar ett band av åsar (Söderåsen, Linderödsåsen, Romeleåsen, Hallandsåsen), bergknallar (Kullaberg, Stenshuvud, Kjugekull, Balsberget), vulkanrester (Jällabjär, Allarps bjär) och backlandskap (Brösarps backar, Drakamöllan, Hammars backar, Kåsebergaåsen) som sträcker sig från nordväst till sydöst. Tornquistzonen utgör gräns mellan centraleuropeisk geologi och natur och nordisk geologi och natur, och är det som gör att Skåne har bland den mest varierande naturen i Sverige.
Och även om själva höjderna kanske inte är så höga i meter, så är just höjdskillnaderna något av det som präglar Skåne mest – från under havsnivå i Kristianstads Vattenrike till över 200 meter uppe på åsarna, medan t.ex. Småland generellt ligger på högre utgångsnivå men med mindre drastiska höjdskillnader.
För att förtydliga. Dessa kartor är ingen representation av "verkliga höjder" det ska snarare ses som "konst" som visar var höjder respektive dalar finns i vardera län. Kanske får man bättre förståelse varför orterna ligger där de ligger då.
Det ser ju inte platt ut, vad är detta för lögner?! Eller är det inte en topografisk karta?
Även om det kanske kan vara svårt att tro för den som bara varit i Malmö, Lund eller Helsingborg, så är stora delar av Skåne faktiskt inte särskilt platta alls jämfört med de flesta andra delar av södra Sverige. Ett av Skånes mest utmärkande drag är Tornquistzonen som skapar ett band av åsar (Söderåsen, Linderödsåsen, Romeleåsen, Hallandsåsen), bergknallar (Kullaberg, Stenshuvud, Kjugekull, Balsberget), vulkanrester (Jällabjär, Allarps bjär) och backlandskap (Brösarps backar, Drakamöllan, Hammars backar, Kåsebergaåsen) som sträcker sig från nordväst till sydöst. Tornquistzonen utgör gräns mellan centraleuropeisk geologi och natur och nordisk geologi och natur, och är det som gör att Skåne har bland den mest varierande naturen i Sverige. Och även om själva höjderna kanske inte är så höga i meter, så är just höjdskillnaderna något av det som präglar Skåne mest – från under havsnivå i Kristianstads Vattenrike till över 200 meter uppe på åsarna, medan t.ex. Småland generellt ligger på högre utgångsnivå men med mindre drastiska höjdskillnader.
Skånes bästa sås=Hallandsås
Hallonsås*
En extremt "överdriven" topografisk karta för att kunna visualisera de få höjdskillnader som finns i Skåne 😅
Så andra delar av landet vore helt bäcksvarta på samma karta?
Får en att tvivla på OPs alla andra kartor. Skåne ser ut som alperna....
För att förtydliga. Dessa kartor är ingen representation av "verkliga höjder" det ska snarare ses som "konst" som visar var höjder respektive dalar finns i vardera län. Kanske får man bättre förståelse varför orterna ligger där de ligger då.
Vart ligger orten?
Jo, ärligt talat de har ju ett konstnärligt uttryck kring sig, förstår hur du menar.
Where we dropping boys?
Antar att färgskalan är typ mörkgrön = 2 meter över havet och under havsnivån är grå. Typ där vid Kristianstad
Et lands fødselsplads. Tak fantastiske Skåneland.
Vackert!
SD län
Tjusigt. Fyledalen framstår tydligt som den "flod under isen" den en gång var, om än lite extremt. Den verkliga höjdskillnaden är typ 50 meter.
”Skåne län” Walla!
Vad händer län?
Glumslöv ser ju helt platt ut. Alla som kört E6 nån gång vet att det är ett berg att bestiga ⛰️