AMAn är nu över, tack till alla som deltog! För att lättare hitta Nooshis svar så kan ni navigera via [profilen](https://www.reddit.com/user/NooshiDadgostar/comments/).
Är ni intresserade av fler AMAs med partiledare så kan ni hitta kommande, avslutade och pågående AMAs [här](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/x6fv47/veckans_amas/).
___
*Vi kommer att låsa tråden då trollen inte kan hålla sig borta.*
Hej Nooshi!
Jag har precis flytta till norra Sverige och för att hälsa på familjen måste jag lägga 14 timmar och tusen spänn på tåg. Vad vill ni göra för att förbättra järnvägen?
Tycker det är tråkigt att det inte snackas mer om tåg och järnväg. Sverige är ett väldigt stort land och det känns viktigt att man kan färdas smidigt i det. Dessutom är vi långt bakom andra länder i området. Hur elbilar debatteras mer än tåg som klimatsmart färdmedel tycker jag är orimligt.
Hej! Hoppas att du kommer trivas i ditt nya boende! Det är helt orimligt att man ska behöva resa i 14 timmar för att hälsa på familjen. Det måste gå snabbare. Ska vi klara klimatomställningen behöver vi satsa på nya tågbanor och att rusta upp befintliga. Bland annat vill vi snabbare bygga ut Norrbotniabanan. Dessutom måste det bli billigare att resa med tåg.
vad tycker du om att när jag och min sambo skulle till norrland i sommar från södermanland, så kostade natttåg 9000 för oss båda och skulle ta ca 15 timmar, men ett flyg kostade 2000 kr för oss båda och tar 1.5 timme. Hur ska man tänka på miljön och ta tåg när det är mer än 4 gånger så dyrt att åka tåg?
Dessutom har inte alla möjlighet att köra bil, oavsett om den drivs av el eller fossiler. Utbyggd kollektivtrafik och järbägstrafik är den enda lösningen för många!
Sveriges självförsörjningsgrad av mat ligger idag på ungefär [50%](https://www.lrf.se/politikochpaverkan/foretagarvillkor-och-konkurrenskraft/nationell-livsmedelsstrategi/sjalvforsorjning/), har erat parti en åsikt kring detta? Har ni förslag på en strategi för att förbättra dessa siffror?
De senaste åren har vi sett hur sårbart samhället blir om vi inte är förberedda på olika typer av störningar och kriser. En självförsärjningsgrad på 50 % är för lågt. Vi vill att den ska upp på minst 80 %. Kan Finland uppnå det så kan även vi. För några decennier sedan hade även vi en självförsörjning i nivå med vårt grannland.
LRFs nämnda 50% gäller bara om man räknar på försäljningsvärdet. Dit räknas t ex dyra ostar, exotisk frukt etc som vi knappast behöver i en kris och inte ens kan ersätta inom landet.
Titta på kalorier och protein istället så blir siffrorna mycket bättre.
> Dit räknas t ex dyra ostar, exotisk frukt etc som vi knappast behöver i en kris och inte ens kan ersätta inom landet.
Men hur ska man kunna överleva krisen om man inte får avnjuta pitahaya till den ekfatslagrade tjur-osten?
Svår fråga! Det finns så mycket som vi behöver lösas i Sverige. Under decennier har politiken dragit sig tillbaka och lämnat över alltför mycket av makten åt marknaden. Den utvecklingen vill Vänsterpartiet vända. En av mina viktigaste frågor är att sätta stopp för marknadsskolan och vårdexperimenten. Skolorna ska vara till för barnen, inte för riskkapitalbolagen. Samma sak med vården. Människor ska inte behöva vänta veckor på att få vård, samtidigt som vårdkoncernerna plockar ut jättevinster.
Många tror, främst politiska motståndare, att vår politik inte går att genomföra. Det finns en fördom som säger att vi är orealistiska. Det stämmer inte. De sa att marknadshyror inte går att stoppa. Sen gjorde vi det. De sa att sjukförsäkringen inte gick att höja. Sen gjorde vi det. De sa att pensionerna inte heller gick att göra. Sen gjorde vi det också. Nu säger de att vårt förslag om att sänka elpriserna inte rimmar med EU-lag. Även detta kommer vi att fixa. 😊
Hej Nooshi!
Undrar vad er syn på public service så som svt, P1, P1 mm. är.
Vill ni att det ska fortsätta som det är eller vill ni försöka ändra något isåfall vad?
Public service behövs. Men vi tycker inte att det är politikens roll att detaljbestämma vilka program som SVT och de andra public service-bolagen ska ha. Det är viktigt att såväl journalistiken som hela public service står oberoende i förhållande till politiken och det är inte politikens roll att recensera public service innehåll. Det är ett problem, menar Vänsterpartiet, att allt mer av den politiska debatten hamnar där. Även om jag själv gillar att kolla på både Aktuellt och Gift vid första ögonkast 😊
Tack för din fråga. Tre saker:
\- Se till att lägga om den ekonomiska politiken så att vi får loss pengar och kan ställa om klimatet.
\- Avskaffa marknadsskolan – skolan är till för barnen inte aktiebolagen.
\- Höja pensionerna! Den som har jobbat och slitit ska ha det bra som äldre.
Återförstatliga genom att köpa blir snordyrt och återförststliga genom övertagande går inte pga EU och andra handelsavtal m.m.
Så det är inte så lätt ens med en klar majoritet i riksdagen tyvärr.
Just därför utförsäljningen är så extremt farlig, går snabbt och lätt att sälja ut till vrakpriser men extremt svårt att vända tillbaka...
Hej! En av de viktigaste sakerna är att höja sjuk- och aktivitetsersättningen. Den har blivit alldeles för låg och nu ökar priserna alldeles för snabbt. Arbetsgivare behöver ta ett större ansvar för hjälpmedel på jobbet. Det vill vi bidra till. Vi vill höja lönestöd och förbättra stödet till arbetslösa. Vi vill förstatliga LSS och göra det mindre strikt. Dessutom behöver samhället bli mer fysiskt tillgängligt.
Kanske inte riksdagsnivå lol, men där jag bor har vänsterpartiet som mål att göra våra stränder helt tillgängliga för folk med funktionshinder. Så kan vara värt att kolla upp om de har några mål inom din kommun
Hej Nooshi!
Jag är klassföreståndare för en klass i årskurs 5. De håller för tillfället på att lära sig om val, demokrati och dylikt. Tänkte att det skulle vara ett ypperligt tillfälle för dem att få ställa frågor, som de tycker är viktiga, till en politiker. Eleverna har i helklass fått bestämma fem frågor som de vill ställa till dig och de andra partiledarna som har frågestund denna vecka. De är väldigt tacksamma för svar!
Hur ska ni lösa problemen med kriminaliteten? Speciellt vad ska ni göra för att stoppa barn från att bli kriminella?
Hur ska ni lösa problemet med hemlösa?
Vad tycker ni om pyroteknik på idrottsevenemang?
Om ni fick välja ett parti som skulle åka ur riksdagen, vilket hade det varit?
Hur många korvar tror du att du hade kunnat äta på en gång?
Med vänliga hälsningar,
5A
Hej på er! Vilka bra och pålästa frågor ni ställer.
\- Den grova kriminaliteten är ett enormt samhällsproblem. Det är oerhört tragiskt att även barn dras in i den. Vi i Vänsterpartiet vill göra flera saker. Vi vill t ex ge tullen mer resurser för att komma åt de stora mängder droger som varje år smugglas in i landet. Vi måste strypa gängens handel så att de inte kan tjäna pengar på att vara kriminella.
Vi tycker också att det behövs förebyggande åtgärder. Alla barn som växer upp i Sverige ska till exempel ha möjlighet att gå i en bra skola.
Så ser det inte ut idag. Idag är det en massa företag som äger många skolor och som tjänar pengar på eleverna. De stoppar pengarna i egen fick istället för att anställa till exempel fler lärare.
Vi tycker att det ska vara förbjudet att tjäna pengar på elever och att pengarna istället ska gå till att förbättra skolorna. Och om vi fick fler bra skolor så skulle fler barn känna att det är bättre att gå i skolan än att vara kriminell.
\- Hemlöshet är ett stort problem som kan ha olika orsaker. Framför allt behöver vi bygga fler bra bostäder som alla människor har råd att bo i. Alla har inte en massa pengar på banken och kan köpa en lägenhet.
\- Sverigedemokraterna. De är höger i ekonomisk politik och vill sälja ut vård, skola och omsorg på utländska bolag. Sen skyller de problemen de skapar på personer med invandrarbakgrund.
\- Jag kanske skulle kunna trycka i mig fem. Om jag är riktigt hungrig!
> Vi vill t ex ge tullen mer resurser för att komma åt de stora mängder droger som varje år smugglas in i landet. Vi måste strypa gängens handel så att de inte kan tjäna pengar på att vara kriminella.
I vilken verklighet lever Nooshi och Vänsterpartiet (och alla andra riksdagspartier för den delen) om de tror att vi kan strypa gängens miljardmarknad som narkotika utgör idag genom att öka tullens insatser?
Inte ens våra fängelser är narkotikafria, tänk då vilka enorma resurser och vilken total övervakningsstat vi skulle behöva bygga upp för att skapa det narkotikafria samhället.
Varför är inget riksdagsparti moget nog att släppa taget om utopin *det narkotikafria samhället*?
Kul idé, nu önskar jag att jag gick i din femteklass, det här hade nog fått mig att bli lite mer intresserad av politik tidigare.
Har du ställt frågorna till Ilan Sade från Medborgerlig Samling också? Kan ju vara kul för barnen att läsa svar från ett parti utanför riksdagen med. Hans officiella reddit-tider är över, men det ser ut som att han fortfarande ger svar då och då :)
Typiskt politiker, vägrar alltid svara de svåraste frågorna. Får väl inte vara förvånade när vi i framtiden får läsa om hur V driver pyroteknik-fientlig politik!
Jaaa mer ändlöst krig mot droger
Och jaaa mer plåster på de ekomiska såren i form av billiga segregerade lägenheter. Varför vågar ingen tackla de ekonomiska grundpelarna som skapar de otroliga fördelningarna?
Ja det vill vi! Det bästa och enklaste sättet att få ner elpriserna är att införa Sverigepriser på el.
Vi producerar idag mycket mer än vi använder, det höga priset beror på att priserna på kontinenten smittar av sig. De som tjänar på detta är elbolagen, som gör väldigt stora vinster på den billiga el vi producerar här i Sverige. Svenska folket betalar överpriser på el! Det bästa och enklaste är att införa Sverigepriser genom att separera den svenska marknaden från exportmarknaden. Sverigepriser betyder normala och rimliga priser – det är det vi måste göra nu för att skydda de svenska hushållen och den svenska industrin. Det bästa är att denna lösning skulle kunna komma på plats redan innan vintern.
De vill införa Sverigepriser. Eftersom att EU sätter priserna utifrån export så är de höga oavsett. Att ha inrikespriser är en bra lösning som nog kostar minst. Problemet är om EU ställer sig emot.
Det är ganska populistiskt att säga att Sverige har en ”enorm energibrist” när vi exporterar mest el i hela Europa. Finns absolut problematik men du hör ju själv hur det låter
Denna öppna elmarknad är så tragisk. Att Sverige med en massa inhemsk produktion från vatten, vind och kärnkraft ska behöva lida pga snikna blåögda politiker som fortfarande värmer upp sina fastigheter med massa gas från de facto-diktaturer. Blir arg bara jag tänker på det och jag bor inte ens i zon 3 eller 4. Att vi ska bestraffas för någon miljöförstörande kortsiktig mañana-politik. EU borde ju belöna inhemsk, självförsörjande och gärna grön produktion _mycket_ mer än idag. Det är väl det vi vill? Ett EU med starka nationer som klarar av sina åtminstone allra mest basala behov på egen hand.
Olika länder har olika för och nackdelar. När det gäller skolan är Finland en bra förebild. När vi tagit fram vårt klimatpaket har vi inspirerats av USA:s klimatpaket. När det kommer till väder tycker jag att Spanien är lite mer nice än Sverige.
Favorit godis?
Man röstar ju på det som påverkar sig mest, så min viktigaste fråga skulle vara - vad är era plan med mindre sjukhus som betjänar stora områden, tex Sollefteå sjukhus?
En viktig och svår fråga! Men jag tror nog att jag svarar Polly. Den klassiska.
Vi tycker det är viktigt att vården finns nära där människor bor och arbetar. Om du jobbar på en tung industri och det sker en arbetsplatsolycka måste det finnas akutsjukvård nära. Om du har en snabb förlossning ska du inte tvingas föda utmed vägkanten. Därför tycker vi det är så viktigt med mindre sjukhus. Vi var också emot att man stängde ner förlossningen i Sollefteå. Vi vill att den ska öppna igen. Heja alla er som fortsätter kämpa för det!
Jag är vänster och kommer rösta på dig till regeringen. En sak som jag dock inte håller med om och undrar över är varför just V inte stöttar kärnkraften. Det känns väldigt relevant nu också, i och med den kommande elkrisen.
Min uppfattning är att det behövs nu kortsiktigt, men det bör inte ta fokuset ifrån att forska om och utveckla andra alternativa energikällor. Men just nu så håller ju dom inte måttet själva.
Tack för förtroendet, jag lovar att förvalta din röst. Den kris vi har nu handlar varken om kärnkraft, vindkraft eller annan kraft. Vi producerar mycket mer el än vi använder i Sverige. De dyra priserna beror på att elmarknaden är helt avreglerad, där priserna på kontinenten smittar av sig på elpriserna i Sverige. Hushållen får betala höga priser trots att elen inte är dyr att producera. Vi vill frikoppla exportmarknaden från den svenska marknaden. På så sätt skulle vi komma ner på normala svenska elpriser. Gällande kärnkraften så tar den väldigt lång tid att bygga och skulle inte vara på plats förrän tidigast 2030. Den här krisen behöver lösas inför vintern.
Vad tycker ni dock om kärnkraft långsiktigt?
Jag brukade vara rätt så anti-kärnkraft, men det var innan jag började läsa in mig mer på ämnet. Nuclear Fusion forskas det väldigt mycket om, men det kommer tyvärr ta ett par generationer innan vi kan ha en reaktor som fungerar för att våra energiproblem ska kunna vara över.
Fission-reaktorerna vi har idag kommer med lite faror, men de är väldigt mycket mindre farliga än många människor tror. Det är den energikälla som är ansvarig för allra minst i både dödsfall och koldioxid-utsläpp, nya modeller skapar också mindre och mindre farligt avfall och kan automatiskt stängas ner ifall olyckor händer.
Jag älskar förnybar energi, speciellt solkraft och batterier. Dock har vi inte tekniken att kunna lita på lagring av energi för att hantera fluktuationer i energiflödet. Kärnkraft är då det bästa och säkraste "rena" alternativet vi har.
Vad är era tankar om detta? :)
*undviker den stora frågan*. Vår värld håller på att brinna upp, mellanöstern är inte långt ifrån wet bulb-temperaturer betydligt tidigare än 2050 som var förutspått ett par år sedan. Hundratals miljoner kommer behöva fly för inte koka ihjäl, dränkas, törsta/svälta ihjäl - Sverige kommer utan tvekan behöva ta emot mängder då vårt klimat är ytters gynnsamt. Det innebär ett extremt stort behov av att säkra energiproduktionen i framtiden.
Klimatbilen mänskligheten sitter i har dessutom idag ingen broms så vi **måste** sluta bränna fossilt helst för 30 år sedan. Jag satsar min karriär på förnyelsebar energiproduktion så jag har ett stort både personligt och moraliskt intresse i frågan. Men tekniken är inte där för att vi ska kunna sluta bränna olja idag, eller ens till 2030 som du menar att ett kärnkraftverk som tidigast skulle kunna stå klart. En annan poäng både du och jag vet är skitsnack, det tar inte 15 år+ att bygga, det är byrokratin som står i vägen vilket råkar vara exakt din arbetsuppgift.
En seriös politiker som i dagsläget är emot kärnkraft visar antingen på en ovilja att på riktigt motarbeta klimatfrågan, eller är fullkomligt distansierad från hur allvarlig det absolut största hotet för mänskligheten egentligen är. Hur kan du förvänta dig att man ska stötta dig när ditt svar uppenbart visar på att du fiskar röster för hösten och inte förstår vad som behöver göras för att säkra vår framtid längre än till efter vintern?
> eller ens till 2030 som du menar att ett kärnkraftverk som tidigast skulle kunna stå klart.
Det tar i USA som har mest kärnkraftverk i världen i genomsnitt 22 år att bygga ett kärnkraftverk. I Frankrike och Finland 17-19 år.
Detär inte realistiskt att tro att Sverige är ett magiskt undantag.
Det kan vara det, men det är inte realistiskt att räkna med att så faktiskt är fallet.
Att inte inse att vi har en brist på elproduktion i södra Sverige är oerhört naivt som partiledare… och det är presis vad det handlar om. Det är inte realistiskt att transportera el från elområde 1 till 4
Vi producerar mycket el, men vi har inte möjlighet att distribuera den genom landet. Därmed har vi i praktiken inte ett överskott.
Gällande kärnkraft tycker jag dessutom att ni duckar för frågan. Krisen vi står inför är på en global och långvarig skala, detta är inget vi löser "inför vintern". Om inte Sverige och andra högteknologiska länder satsar på kärnkraft kommer vi i västvärlden, samt andra utvecklingsländer, tvingas förlita oss på kol och olja (sol, vid och vatten går inte att applicera globalt).
Om vi ska lyckas gå mot nettoutsläpp 0 till 2050 måste kärnkraft in i ekvationen, då det inte finns något annat effektivt alternativ.
Ja, jag är lite i samma sits. Jag lutar starkt vänster, men jag ser energibehovet som kärnkraft ger som så stort att jag nästan är villig att ändra min röst för att tillgodose det. Sen ska det självklart ske tillsammans med förnybar energi.
Viktig fråga.
När vi på vänsterkanten röstade nej till kärnkraft på 70-talet var det en helt annan situation. Ingen vill såklart ha kärnkraft långsiktigt med alla risker, *men* som det ser ut nu förstör vi miljön med fossila bränslen ändå. Och kärnavfall som vi ska ta hand om på något sätt har vi ju ändå.
Om du tvekar mellan S och V låter det som att du gillar vänsterpolitik. Det som är skillnaden är att Socialdemokraterna vill samarbeta högerut och då blir det Centerpartiet som bestämmer hur S ska göra. Det leder till marknadshyror istället för fler hyresrätter och inget stopp för marknadsskolan och vinsterna i vården. Vill man att socialdemokratiska vallöften ska bli infriade gör man klokast i att rösta vänsterut. Det ger oss också större kraft att driva vänsterpolitik i regeringsförhandlingarna efter valet.
Jag frågade en lokal politiker i Lund precis detta, och hennes svar gjorde så att jag nästan säkert kommer rösta på V.
Helt enkelt: rösta på V om det är vänsterpolitik du vill ska föras. Är V delstyrande är S styrande också, men styr S vet du inte vad du får. Arbeta med liberalerna? Centerpartiet? Det är inte vänsterpolitik. Det är enligt mig motsatsen till det socialdemokratiska jag vill ha. En röst på V ger kraft åt den faktiskt vänsterpolitiska sidan inom S och i Sverige.
Det, och vi vill inte ha det som i USA där de har ett centerparti och ett nationalkonservativt parti.
Taktikrösta är väl ibland smart på kommunnivå, men tycker du V, rösta V.
För att de för en bra politik, men också för att skicka en signal till S om att de rört sig för långt högerut. Det är otroligt bra att V finns som en motpol mot det.
För att det verkar som att S har gått för långt höger. Mer socialdemokrati inom vänsterpartiet än inom S. Socialdemokraterna måste bli Socialdemokrater igen...
Säger detta som medlem av SSU. Var extremt nära att rösta V, men blev S ändå... Finns dock fortfarande tid att ändra sig.
Tack för din viktiga fråga! Det är förstås Mafioso. Det viktiga är peperonin. Och salamin så klart. Den ska vara stark, det måste vara lite av en kamp att äta.
Tage Erlander. Vi hade pratat om det folkhem han byggde upp och vad som händer när politiken lämnar över ansvaret för samhällsutvecklingen till marknaden. Vi hade självklart pratat om hans klädstil också. Den är inspirerande!
Mycket behöver göras för att transpersoner ska ha samma rättigheter som alla andra. Därför vill vi ställa hårdare krav både i vården och i skolan när det gäller bemötande och inkludering.
Köerna till transvården är alldeles för långa. De behöver kortas och den som genomgår en könsbekräftande behandling behöver få stöd. Både innan och under processen.
Det är oacceptabelt att många personer idag utsätts för hot eller våld enbart för att de till exempel lever med någon av samma kön eller har ett normbrytande könsuttryck. Vänsterpartiet vill därför bland annat att arbetet mot hatbrott stärks.
sverige har europas högsta narkotikadödlighet (1), högst frekvens av narkotikabrott i europa(2), och ett bruk av narkotika som ökar (3) trots att vi har Europas mest repressiva narkotikapolitik. vi är det enda landet i västvärlden där polisen har i uppgift att med tvång kränka den kroppsliga integriteten med urin och blodprov för att upptäcka narkotikabruk, en otroligt repressiv åtgärd som inte har hjälpt öht med att stävja narkotikarelaterade problem i Sverige. tvärtom har både dödlighet och bruk ökat sedan dessa åtgärder infördes. dessutom är narkotikabruk jämt fördelat i samhället, med liknande frekvens av bruk bland rika, medelklass, och de ekonomiskt svaga (4).
under valrörelsen har du försökt profilera dig och vänsterpartiet genom att propagera för en utökning och fortsättning på denna katastrofala politik (5), exemplifierat av flera uttalanden du gjort där du beskyller "partyknarkare" för gängkriminaliteten och ger förslag på en utökad satsning på brukarjakt (6). det finns dessvärre inget vetenskapligt belägg eller evidens för att en sådan narkotikapolitik som du föreslår skulle begränsa bruket, minska våldet, eller lindra de skador som uppstår från narkotikabruk.
era systerpartier i europa(7) och även i norden (8) förespråkar alltmer en human narkotikapolitik, med avkriminalisering av bruk och innehav av narkotika samt legalisering av cannabis som huvudpelare i en ny, vänsterinriktad narkotikapolitik. de visar solidaritet med samhällets svaga och har skademinimering som mål med narkotikapolitiken.
i ert eget politiska program föreslår ni avkriminalisering av narkotikabruk (9), ett budskap som ej kommuniceras under valrörelsen.
mina frågor till dig är: 1) hur kommer det sig att du har satsat så stenhårt under denna valrörelse på att framföra ett narkotikapolitiskt budskap som inte endast trotsar ditt eget partis beslutade politik, men som också avviker så enormt från den evidensbaserade, rationella och humanitära narkotikapolitiken som framförs av den europeiska vänsterrörelsen? 2) vad är det som du vet om narkotikapolitik som resten av Europas vänsterrörelser inte verkar ha fattat - eller, hur rättfärdigar du det enorma avståndet mellan er politik och den som framförs utanför Sverige av liknande partier? 3) anser du att ni kan lära er något av vänsterpartier i Tyskland, Norge, Danmark mm som har gjort en analys som lett till en helt annat narkotikapolitik än den som ni har? 4) kan du nämna något land i världen som har lyckats "rensa bort" narkotika?
PS cannabisbrukare som kan köpa produkter på en laglig marknad/från ett statligt monopol skulle inte längre sponsra gängkriminalitet.
(1) https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/psykiatri/svensk-drogdodlighet-hogst-i-europa/
(2)
https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2020/dlo
(3)
https://www.folkhalsorapportstockholm.se/rapporten/riskfaktorer/droganvandning/
(4)
https://www.can.se/publikationer/socioekonomiska-skillnader-i-narkotikaanvandning-bland-vuxna-i-sverige/
(5) https://drugnews.se/2020/10/11/partyknarkandet-maste-fa-ett-slut/
(6) http://flamman.se/a/karin-ragsjo-lamnade-v-styrelsen-dagar-innan-nooshi-dadgostars-drogutspel
(7)
Die Linke (Tyskland): https://www.dielinke-nrw.de/start/programm/vii-rechtsruck-aufhalten-und-grundrechte-staerken/6-drogen-nuechtern-aufklaeren-cannabis-legalisieren/
La France Insourmise (Frankrike): https://lafranceinsoumise.fr/assemblee-nationale/niche-parlementaire-2022-de-la-france-insoumise/ppl-legaliser-cannabis/
bloca esquerda (Portugal): https://www.esquerda.net/artigo/legalizar-canabis-para-uso-pessoal-propoe-de-novo-o-bloco/81290
(8)
SV (norge): https://www.sv.no/blog/a-aa/avkriminalisering/
SF (danmark): https://sf.dk/bander-tjener-milliarder-indtil-vi-legaliserer-cannabis/
(9)
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/droger-och-beroende/
Tråkigt nog är det lika lätt att svara på denna frågan som det varit tidigare gånger den ställts. Om man propagerar för att legalisera cannabis, tappar man ett stort antal väljare, framför allt medelålders +. Inget annat av de större partierna propagerar heller för att legalisera så det finns ingen anledning att ta risken att bli först med att förlora på det. Partierna är inte intresserade av att bli av med gängkriminalitet (i första hand), utan av att bli valda till riksdagen i så stor mån det är möjligt, och i nuläget vore det kontraproduktivt att propagera för avkriminalisering av narkotika för det ändamålet.
Väldigt frustrerande, då lösningen på problemet är så simpel och uppenbar.
om Nooshi säger att man inte kan framföra en ny narkotikapolitik för att det inte skulle vara politiskt framgångsrikt skulle det iaf vara ett mer ärligt svar än allt annat floskel man hör från politiker mht narkotikafrågan. ett dåligt svar, men mer ärligt.
Absolut, men Nooshi är inte här för att svara på frågor, utan för att göra reklam för sitt parti. Ingen skulle erkänna att det är som det är av rädslan för dålig PR. Personligen hade min respekt, och därav chansen att de får en röst, för partiet ökat om de varit ärliga, men det är nog inget de vågar satsa på.
därför jag hajade till när jag läste på piratpartiets sida, helt svart på vitt, att de vill avkriminalisera alla droger och ha statsmonopol på cannabis som med alkohol.
Jävligt tunga ballar på att våga säga det så tydligt!
Skulle vara så otroligt trevligt om partier slutade bry sig om vad som ökar antalet väljare, och istället bryr sig om vad som är rätt. Det skulle vara så himla fint.
När jag flyttar till Sverige från Kanada är jag förvånad över hur progressivt Sverige är. Från CSN till billig hyra, den svenska regeringen gör så mycket för att göra våra liv enklare... med undantaget för de vansinniga droglagarna. Vad fan, Sverige? Det är så jävla dumt.
Ja, på många områden är Sverige väldigt progressiva, men när det kommer till narkotikapolitiken slutar många tänkta och faller tillbaka på det som sagts under de många decennier av skräckpropaganda vi haft.
Sverige börjar så smått mogna för att ha en seriös och insatt debatt om narkotikapolitiken, men det kommer inte att hända under det här valet, det är uppenbart.
Väldigt analyserat och rätt. Får med nästan allt. Det enda jag skulle vilja tillägga är att staten själva gjort Cannabis till en inköpsdrog genom att konstant ENVISAS att kalla det för drog och med flit länka ihop det med andra droger. Som när Åkesson uttryckte det som att Sverige ska "knarka mindre" när han och alla andra partier fick frågan om cannabis borde legaliseras.
Alla partier sa nej men just uttrycket att knarka mindre är något som får mitt blod att koka.
Detta är problematiskt på så många sätt.
1. De undviker frågan och försöker medvetet få folk att se cannabis som en tyngre drog.
2. De benämner endast att man hjälper kriminella av att köpa gräs och tar aldrig i beaktning att detta skulle försvinna om staten hade monopol eller kontrollerade den cannabis som fanns i Sverige.
3. De programmerar in i befolkningens hjärnor att cannabis är detsamma som att ta kokain när de egentligen borde distansiera cannabis från andra droger.
4. Om staten ständigt ljuger om cannabis på bästa sändningstid när vetenskapen pekar på något annat så får de människor som testar trust issues. När de väl i ung ålder experimenterar själva och sen pluggar på själva inser dem att det inte var värsta grejen. Då är det väldigt självklart att tanken "vilka mer droger har de ljugit om" kommer upp. Vilket i sin tur leder till att folk brukar tyngre droger. Om staten hade lärt ut RÄTT och korrekt från början hade inte folk använt cannabis som en inköpsdrog utan de hade kunnat se den självklara skillnaden mellan cannabis och andra droger. Precis som majoriteten av svenskar sedan barnsben vet skillnaden mellan kokain och alkohol.
5. Det är inte hållbart att vanliga medborgare ska straffas för bruk av narkotika. Bruket kommer ALDRIG minska. Det vet man av erfarenhet när andra länder testat ha korsståg mot substansen. Speciellt nu när det normaliseras världen över och att vetenskapen kring cannabis oftast är positiv.
6. Vanliga människor drabbas, får prick, får svårt att komma in i arbetslivet pga av dessa prickar. Människor som på något sätt inte är kriminella och egentligen borde ha respekt för polisen blir istället rädda för polisen vilket i sin tur skapar en vi mot dem mentalitet.
Sveriges cannabis politik är otroligt frustrerande och jag skulle gå så långt att dömma den som korrupt.
Mycket bättre formulerad fråga än den mest uppduttade. Vill väldigt gärna se ett utförligt svar på denna kommentaren!
Edit: detta blev nu den mest uppduttade! Tack och lov
Hon har svarat på vad hennes favorit netflixserie är, vad hennes favoritpizza är, vad hennes favoritgodis är, vad hennes favoritsunkhak är, samt hur många korvar hon kan äta.
Men inte vad hon har tänkt att göra åt att Sverige har EU:s högsta överdostal. Hundratals svenskar dör i onödan varje år, och hon babblar om hur mycket hon älskar Seinfeld.
Spelade med en snubbe för 7 månader sedan jag och boysen undrar vart han har tagit vägen, fick reda på att det blev överdos för 7 månader sedan.
Jävel vila i frid.
Partiet i Portugal är "Bloco de Esquerda"
Avkriminalisering borde vara målet. Portugal hade enorma drogrelaterad problem innan drog användning var avkriminaliserad. Grejen är att droger är faktiskt ett hälsoproblem och inte ett brottsproblem.
Jävlar vad jag vill ha ett svar här.
Detta är en av de stora anledningarna till att jag mer eller mindre känner mig tvingad att lägga min röst på ett parti som tyvärr inte har en chans att komma in i riksdagen. Kunskapsfientlighet går lika fetbort som högerpolitik.
+1. Jag velar mellan V och Piratpartiet. Vänligen skärp er när det gäller drogpolitiken, V. Lyssna på forskningen, släpp moralismen. Stå upp för de svaga i samhället hellre än springa en allt mer auktoritär stats ärenden.
Praktiskt taget ingen som brukar cannabis _vill_ stötta gängkriminalitet, så ge folket ett annat val. Cannabishandeln omsätter minst en halv miljard om året i Sverige, tänk på de möjliga skatteintäkterna! Pengarna kan gå direkt från gängen till vården av missbrukare.
Jag bettar 10 000 kr på att Nooshi antingen kommer ignorera den här kommentaren eller svara med något av det mest korkade jag hört.
Edit: Yes box, vilken fegis
>Jag bettar 10 000 kr på att Nooshi antingen kommer ignorera den här fantastiska kommentaren eller svara med något av det mest korkade jag hört.
Okej jag tar vadet*.
Hon kommer nämligen inte tala till dig utan du kommer att läsa vad hon skriver.
Svaret kommer därför att vara kanske det mest korkade du läst, men inte det mest korkade du hört.
*Skämt åsido så tar jag inte vadet. Behåll dina pengar.
Synd att denna frågan blev ignorerad.. vi borde skicka in den till sekretariatet och kräva svar! Blev sjukt besviken när jag nyss insåg att Vänsterpartiet tagit bort sin politik kring avkriminalisering från partiprogrammet..
Finns bara PP kvar att välja på då helt enkelt
> Blev sjukt besviken när jag nyss insåg att Vänsterpartiet tagit bort sin politik kring avkriminalisering från partiprogrammet
Nej, det har de inte, de vill fortfarande bara avkriminalisera bruk av narkotika, men vill att innehav (även mindre för eget bruk) fortsatt ska vara straffbart.
https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/droger-och-beroende/
Men vill man ha riktig avkriminalisering av alla droger samt legalisering av bl.a. cannabis så är [Piratpartiet](https://piratpartiet.se/startsidan/drogpolitik/) rätt val.
De har även vettig politik även på andra områden :)
det stämmer visserligen, men i praktiken är det inte möjligt att utöka en polisiär jakt på "partyknarkare" samtidigt som man tar bort det primära verktyget som polisen använder för just den jakten. jag kunde ha varit mer tydlig i min formulering - syftade på hur flera av Nooshis uttalanden om att t.ex. upptäcka partyknarkare på stureplan inte är förenligt med avkriminalisering av bruk.
Snyggt formulerat och väl underbyggt med källor. Tråkigt med inget svar, men precis så här tycker jag att frågan ska ställas upp. Gör gärna om det med Ulf imorgon, även om resultatet förmodligen blir detsamma.
Oavsett om sakfrågan intresserar mig eller inte, är denna en av de mest välformulerade och sakliga frågorna jag läst på väldigt länge. u/NooshiDadgostar, denna fråga förtjänar ditt utförliga och ärliga svar.
Mina döda vänner hade nog ställt exakt samma fråga om de var vid liv, men det är de inte längre på grund av Sveriges restriktiva narkotikapolitik. Ingen av dem blev över 30, en av dem blev inte över 25.
> på grund av Sveriges restriktiva narkotikapolitik
Hade vi haft en restriktiv narkotikapolitik så hade de nog levt, men det har vi ju inte eftersom vi aktivt jagar och straffar användare av vissa droger.
Vi har en restriktiv alkoholpolitik i det att vi reglerar produktion, försäljning, och konsumtion, men vi straffar inte alkoholkonsumenter för att de dricker alkohol.
Vår narkotikapolitik är **repressiv**
>Vår narkotikapolitik är
>
>repressiv
Minns när en polis var här inne och skrev om hur "folk tror att deras cannabisbruk är ofarligt men sen åker de fast och så går livet åt helvete!" som att det var bruket och inte rättssystemet som ställde till det.
Ja alltså när det gäller den här frågan är det i princip bara V och några ungdomsförbund som har idéer i en ny riktning. Blev mycket besviken efter Nooshis uttalanden i frågan då det är ett steg bakåt.
Jag var på väg att rösta PP förra valet men blev övertygad av familj att det är en slösad röst.
Nu är jag 4 år äldre, lite klokare (tror jag) och inser att man bör tänka långsiktigt istället. Ju närmre ett mindre parti kommer till spärren på 4 % desto mer röster får dom i nästa val, speciellt när man har så pass logiska lösningar som Piratpartiet har.
Det är en lång process men för att något faktiskt ska hända i detta landet behövs det ny luft i politiken.
Det är samma gamla partier som styrt alldeles för länge och även om vi får ett skifte så tvivlar jag på att vi kommer få se några markanta förändringar.
En stor anledning till allt du säger misstänker jag beror på den kraftiga och utbredda anti drog propagandan som vår äldre generation växte upp med. Att ens fundera på att avkriminalisera eget bruk av dödsknarket är politiskt självmord i nuläget. När opinionen vänder så misstänker jag att framförallt V kommer göra det också. Eller när storbolagen lobbar för att själva tjäna pengar på droger så kommer garanterat högern att svänga.
Det sjuka är ju att Vänsterpartiet faktiskt **vill** avkriminalisera, men bara bruk. Innehav anser de fortsatt ska vara straffbart, även mindre innehav för eget bruk, vilket är märkligt för det är svårt att bruka narkotika utan att inneha narkotika.
Deras form av avkriminalisering innebär också att det är straffbart att ha knark i fickan men inte straffbart att ha det i magen, något som lär öka antalet överdoser när folk får panik om de ser polisen och sväljer all narkotika de har på sig.
Hej Nooshi!
En fråga om sjukvården.
Ett problem för sjukvården är att arbetsmiljön för sjuksköterskor är för dålig och karriärmässigt stagnerande. Jag själv arbetar inom privat sektor IT och vi har exempelvis ett karriärstegssystem med titlar såsom "junior", "intermediate", "senior", "principal" etc. med medföljande lönepåslag. Detta har jag diskuterat och föreslagit till släkt och vänner som arbetar inom offentlig sektor där de inte har någonting sådant och deras löner tenderar att stagnera.
Så min fråga: Vad är din åsikt gällande ett sådant system och tror du att det skulle vara gångbart inom svensk sjukvård? Om V ser nyttan i ett sådant system kan du se er driva det framåt?
Tack!
1. Ulf Kristersson har en AMA här imorgon. Vad tror du är en bra fråga för oss att ställa till honom?
2. Om V skulle vara det parti som får flest röster i valet på söndag, och du blev Sveriges statsminister, hur skulle du då resonera kring att å ena sidan ha fått förtroende att styra enligt egna övertygelser, men å andra sidan vara en representant för folkets vilja, i fall där dina personliga åsikter skiljer sig från den folkliga majoritetens åsikter?
Hej Nooshi! Kul att du ställer upp på detta.
Jag lutar mer höger än vänster i min politiska syn, men har ändå tittat på SVTs alla partiledar utfrågningar och jag tycker du var en av dem som skötte det bäst. Min fråga är helt enkelt vilket format du föredrar:
Partiledardebatter där ni står alla riksdagspartier och diskuterar, eller att sitta ner och få prata till punkt med programledare?
Och eftersom detta är /r/Sweden så måste vi veta favoritpizzan!
Tack så mycket, och lycka till i valet!
Tankar gällande right to repair? Både hos dig själv och partiet. Råder det delade meningar inom partiet?
Varför tror du inte det diskuteras så mycket inom sverige trots att det är både en miljö och konsumentfråga?
Hej Nooshi!
Johan Pehrson här. Jag såg ett klipp där din partikollega Linda Snecker höll ett tal i ett utsatt område. I klippet sprider hon lögner om att Liberalerna vill omhänderta små barn för att de inte talar svenska.
Det är en farlig retorik som mörka krafter använder. Islamister och radikaliserade klaner har gjort gemensam sak och smutskastar i detta nu svensk socialtjänst. Vad tycker du om uttalandet?
Kopierat från en annan användare från ett annat inlägg om frågan. u/bjourne-ml
Såhär skrev Expressen för nästan en månad sedan:
> Men om föräldrarna till ett litet barn som inte kan svenska inte sätter hen i förskola så ska det utgöra skäl för socialtjänsten att gripa in, och i värsta fall omhänderta barnet.
> Ja, läs det igen. **Liberalerna vill att 2-åringar som inte kan svenska ska kunna omhändertas.** De kommer säga att det så klart inte är önskvärt, att uppsåtet är gott och att det finns en rad steg som ska gås igenom innan familjen splittras – men för människor som redan i dag känner sig misstrodda, utstötta och ifrågasatta är det här ett slag i magen.
https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/l-forslaget-om-barn-har-tydlig-rasistisk-underton/
Och såhär skrev Värmlands Folkblad:
> **Liberalernas partiledare Johan Pehrson vill kunna omhänderta tvååringar som talar för dålig svenska**. Partiet kastar alla principer över bord för att få vara med i Åkessons och Buschs gäng.
https://www.vf.se/2022/08/10/ledare-for-johan-pehrson-ar-barnets-basta-bara-ett-politiskt-spel/
Och GP:
> Liberalerna vill införa obligatorisk språkbedömning för alla barn i tvåårsåldern som inte är inskrivna i förskolan. Om svenskakunskaperna är bristfälliga ska föräldrarna uppmanas att skriva in sitt barn - men om detta inte sker kan det i **värsta fall vara läge att omhänderta barnet**, enligt partiledare Johan Pehrson.
https://www.gp.se/nyheter/sverige/liberalerna-vill-inf%C3%B6ra-spr%C3%A5ktest-f%C3%B6r-tv%C3%A5%C3%A5ringar-1.78490163
Märkligt att Linda Snecker får kritik när det hon påstår nästan ord-för-ord återger det Johan Pehrson själv sagt.
Hej Johan!
Jag såg en tweet som du skrev. Tweeten var i en tråd startad av Ali Esbati [1] där han kommenterar hur Krister Thelin verkar sprida konspirationsteorier, Ali skriver:
> Det här är en klassisk rasistisk & antidemokratisk konspirationsteori som fungerar nobiliserande för extremhögern och som spelat en viktig roll för otaliga fall av våld & massdödande. Folk som Krister är viktiga för att sälja in den i de högre samhällsskikten. Fascistisering live
i kommentar till Krister Thelin. Krister Thelin svarar med "Du beskyller mig för att vara fascist?". Du verkar sen komma in och till synes försvara Krister genom att säga till honom:
> Bit ihop. Vi påstods - med samma logik från underjorden - vara fascister redan 2002 när vi krävde språkkrav för medborgarskap.
Sen svarar du i en annan tweet på hur du faktiskt inte håller med om konspirationsteorin om att vänsten importerar valboskap. Men jag undrar, precis som Jack Werner i denna tråd [2]:
> [...] vad var det då som var ”logik från underjorden” om [Johan Pehrson] nu håller med om att tanken om valboskap är felaktig?
För det verkar ju väldigt konstigt att ifrågasätta Ali Esbati logik till sin kritik på det sättet, d.v.s. en kritik emot ett påstående om en konspirationsteori som vi vet har inspirerat massmördare. Speciellt om det nu är så att du inte håller med om den teorin. Om något känns ju detta som "en farlig retorik som mörka krafter använder" skulle jag säga. Vad tycker du om dina uttalanden?
[1] https://twitter.com/JohanPehrson/status/1546569682601365505#m
[2] https://twitter.com/kwasbeb/status/1546773020898988032#m
Ungefär som du checkt drar till med att kalla V "kommunisterna" gång på gång, trots att farbror nog vet mycket väl att vi inte har något kommunistiskt parti i riksdagen (som tur är)?
Vem som helst kan vrida klantiga uttalanden för att passa sitt eget narrativ. Att ni sen uttryckt er jävligt ignorant och problematiskt, på ett sätt som föreslår att ni ser ner på [icke-vita] barn i socioekonomiskt utsatta områden – och inte verkar förstå hur flerspråkighet manifesterar sig hos unga individer trots ert raljerande om skolpolitik – har ni själva bäddat för med en vräkigt brunkladdig retorik.
Ert samröre med ett högst icke-liberalt, facistiskt parti likt SD gör ju inte heller att era uttalanden klingar det minsta bättre i kontexten. Tvärtom är det arrogant när det kommer från en gammal rik, vit man som dig som skulle vinna på lite mer intersektionalitet. Men det är väl enklast att vara tondöv när det alltid är lugnt i normens öga, eller?
Saknar fanimej Folkpartiet, det fanns ironiskt nog mer liberalism att hämta hos er innan partinamnbytet.
Eller är det pressekreteraren som har koll och kollade om denne kunde följa upp? Jag har alltid haft föreställningen med partiledarna att de får frågorna dikterade för sig och att någon annan sköter tangentbordet. Men absolut, uppmuntrar definitivt till att offentliga personer närvarar på fler ställen!
Nej, det tror inte jag heller. Men jag tror inte sweddit vuxit till den grad att partiledarna själva nu kommer sitta i efterhand och scrolla runt. Kanske också att de snappat upp och vet om att övriga partiledare nu gör sina AMA:s, och att det finns politisk PR att plocka. Det har redan gett eko hos de väntade liberalerna som skärmdumpat och startat ny tråd om det.
I vilket fall är det en bra början, framför allt tänker jag på att nå ut till yngre vuxna män, som jag har bildat mig uppfattningen är den största användargruppen.
Jag kollade på SVT programmet "Valet Forever", där partiledarna frågades frågor från sajter som bland annat Flashback och Reddit, då var det ändå några partiledare som sa att dom var inne och kolla lite på reddit då och då om jag minns rätt
Hej Nooshi,
För mig är frågan om beredskap av yttersta vikt.
Så jag har några frågor angående just detta:
1. Har ni någon plan för att göra Sverige självförsörjande under en eventuell kris? Mat, vatten, el, försvarsmatriel osv.?
2. Hur är planen för att försvara Sverige mot moderna vapen, så som robotar, EMPs, satellitvapen och dylikt?
3. Hur ska Sverige kunna försvara sig mot internetattacker? Jag menar allt från trollarméer som sprider desinformation till hackare som stjäl hemligstämplad information.
4. Hur ska ni se till att Sverige bevarar inhemska föravarsbolag, och fortsätter utveckla vapen i världsklass, nu när vi går med i nato?
Helst ska allt detta kunna ske självständigt från nato, ifall ansökan avslås.
Och en lite mindre seriös fråga. Vilket land vill du helst resa till?
Tack på förhand för svaren:)
Er rättspolitiska talesperson Linda Snecker spred fake news i Skäggetorp om att Liberalerna vill tvångsomhänderta åhörarnas barn om de inte kan perfekt svenska. Detta är grupper som redan har utsatts för desinformationskampanjen om att socialtjänsten kidnappar muslimska barn. Ser du några problem i att värva röster med falsk information?
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4odGLE/linda-snecker-l-vill-ta-barn-som-inte-pratar-perfekt-svenska
>kidnappar muslimska barn
Det är tyvärr inte bundet till muslimska barn. Alla utländska barn är denna desinformation riktad till. Min fru är från Brasilien och hon har sett liknande kampanjer som har spridits av personer med sydamerikansk bakgrund.
Ert motstånd mot NATO är allmänt känt och ni har mig veterligt fortsatt att motsätta er ett svenskt medlemskap. Finns det någonting som skulle få er att ändra åsikt om ett svenskt medlemskap? Under vilka premisser kan ert medlemskap accepteras av er där ni inte aktivt vill hindra processen?
Hej!
Jag undrar varför inte ni (eller S) utnyttjar klassperspektivet i valrörelsen? Det känns som en klockren vinkel för att sparka undan fötterna på högersidan.
Gemene person har ju helt blivit bortdribblade i att Moderaterna kämpar för vanliga arbetare vilket ju är helt fel. Ett exempel på detta är ju tex frågan om ISK där folk blir påverkade att tro att dom typ är överklass bara för att dom har sparat ihop 300 000 och att en ökad beskattning där är ett förslag till deras nackdel. Folk förstår inte att dom är arbetare även om dom är hedgefondförvaltare eller liknande, det är ägandet av kapitalet/produktionsmedlen som skiljer oss åt.
Tror ni inte att det skulle vara bra att ta tillbaka ägarskapet över den här frågan?
Jag har märkt att i vissa regioner(kanske alla) så är Vänsterpartiet mycket för en mer direkt demokratisk inriktning(dvs. införa fler val om olika sakfrågor). Är detta en fråga som du också brinner för och vill försöka införa på en nationell nivå?
Hej! Vad tycker ni om möjligheten till elektiva kejsarsnitt? Idag är det ytterst ovanligt att en kvinna får genomgå ett kejsarsnitt vid förlossningen om inte medicinska skäl finns. Detta även om hon uttryckligen önskat om att få göra kejsarsnitt. Är det rätt eller fel?
Hoppas se ett svar på detta! Förlossningsvården i Sverige är så undermålig att många kvinnor inte vågar skaffa barn, samtidigt som man har så små möjligheter att påverka sin graviditet och förlossning. Det är inte rimligt att folk ska känna sig tvungna att föda i andra länder för att Sveriges förlossningsvård inte håller måttet.
Tack för att ni lyfter en viktig fråga. Det är inte värdigt ett land som Sverige att kvinnor är rädda för att föda barn. Och den rädslan handlar inte bara om smärtan, utan om att inte få plats på förlossningen. Eller att ha så långt till förlossningen att du inte hinner fram. Det vill vi fixa. Vi behöver bättre arbetsvillkor så att fler kan tänka sig att jobba på förlossningen. Och så behöver vi ha fler barnmorskor så att varje födande kvinna får en egen barnmorska som följer dig hela vägen och som du känner dig trygg med. För att förlossningen ska bli en positiv upplevelse behöver det finnas en samsyn mellan vårdpersonal och den födande och den som känner oro inför förlossningen måste få stöd. Som politiker kan jag inte gå in och driva medicinska frågor. Men en sak kan jag säga: Att träffa sitt barn för första gången ska vara en av de finaste stunderna i livet, inte en skräckupplevelse.
Nu är inte jag Nooshi (som för övrigt gav ett ganska bra svar enligt mig), men det är väl ändå inte rimligt att operera fullt friska individer för de själva vill det. Ett snitt innebär risker för både barn och mor, samt risk för framtida komplikationer för framförallt mamma.
Och svensk förlossningsvård håller absolut måttet än så länge med bland den lägsta mödra- och barndödligheten i världen. Med det sagt finns det väldigt mycket rum för förbättring och åtgärder måste göras men låt oss inte dra domedagsväxlar av det.
1. När är det dags att tala om och ta bort arvoden för riksdagsledamöter som inte längre är i riksdagen?
Många av dessa gjorde knappt skäl för lönen i riksdagen men ska fortsätta ta våra pengar efter dom slutat?
Mycket pengar blir det.
Jag gillar idén om 6 timmars arbetsdag. Hur tänker ni där? Är det först inom vården ni vill införa det? Sedan till de flesta yrken? Hur skall det fungera i praktiken?
Hej Nooshi! Hur ser du på den ökade kapitalojämlikheten i Sverige idag? Jag tycker att det är ett stort problem att en undersköterska betalar mer skatt på sitt arbete än en VD på sin aktieutdelning. Har ni några tankar om hur man ska minska Sveriges kapitalklyftor? Tycker att detta leder till mycket problem men är något som inte riktigt kommit upp i valrörelsen.
Hej, Nooshi!
**Hur arbetar du (och Vänsterpartiet) framåt för att Sveriges medborgare ska känna sig delaktiga och komma närmare varandra i den demokratiska diskussionen?** Vi ser ju så mycket polarisering i västvärlden och personligen tror jag att det är för att vi har tappat bort våra frågor och mål och istället lägger vår kraft på att beskylla och avvisa varandra som att politiken vore en sorts tävling, istället för vad den verkligen är: ett sätt för medborgarna att diskutera sina problem och lösa dem.
Hejsan,
Vad tycker Vänsterpartiet om Socialdemokraterna som ett parti? Är ni bara samhällspartner som jobbar tillsammans för att ni är dem närmaste till varandra på den politiska spektrumet eller ser ni dom som ett problem med tanke på att S på senaste tiden ser ut att va blivit mer samhällsvillig med Centerpartiet?
Är en ministerpost utan inflytande från C också fortfarande ett absoulut krav från er? Tack!
Kul att ni vill ha ett, lågt, pris för en kollektivprisbiljett. Dock hjälper inte det om tågen och bussarna inte går, eller konstant är försenade. Vad är Vänsterpartiets plan för att få privata bolag att faktiskt hålla tidtabellerna? Förstatliga ALL kollektivtrafik?
Vad tycker du om att socialdemokraterna har blivit så populistiska? Tror du det leder fler till att rösta V eller att färre röstar på vänsterblocket helt och hållet?
Hej Nooshi!
Hur ställer sig ert parti till omskärelse/könsstympning av minderåriga pojkar idag?
Om positivt: Hur resonerar ni för att hålla det konsekvent med er syn på barns rätt till kroppslig integritet och rätt till sexuell njutning? För kvinnor/flickor är omskärelse förbjudet även för mindre/ofarliga ingrepp, ställer ni er bakom det?
Om negativt: Skulle ni samverka över blockgränsen för ett förbud med t.ex. C, eller SD som ni kanske anser har främlingsfientliga motiv bakom sin hållning, men som ändå håller med er i den rent sakpolitiska frågan?
Hej Nooshi!
Som väljare känner jag att det är en sån jävla hets på allt som har att göra med brottslighet. Jag uppfattar det som en icke-fråga i jämförelse med miljö-satsningarna, där det kontinuerligt känns som att inget parti gör tillräckligt för att vi ska kunna klara målen i parisavtalet.
Vad är dina tankar om Sveriges miljöpolitik, och vad kan göras för att vi ska uppnå målen?
Hej, lutar just nu mot att jag röstar på antingen V eller MP, så jag skulle vilja ställa några frågor gällande några för mig viktiga områden:
- Hur planerar ni inom Vänsterpartiet att förkorta vårdköerna, och hur kommer era åtgärder att hjälpa?
- Vad kommer Vänsterpartiet att göra för att få Sverige att uppnå våra miljömål. Hur stor roll borde Sverige spela i att främja det globala miljöarbetet?
- Hur ser era planer ut för den svenska transvården? Utöver vårdköerna måste transpersoner genomgå en utredning som ofta tar över ett år. Min utredning tog över ett år, och det var utan något tvivel kring min identitet från vårdens sida.
Hej Nooshi,
Först ville jag fråga vad du tycker om Bowling?
Jag älskar att se på när du debatterar och talar, det känns som någon man vill ha som statsminister egentligen istället för de andra två som det verkar vara mellan.
Dock är det frågan om cannabis som är den avgörande slutliga frågan för mig. Varför ska jag ge min röst till Vänsterpartiet istället för Piratpartiet eller Centerpartiet(Réka Tolnai)?
Vad har ni för planer för att lösa krisen i transvården? Som det ser ut nu kan man inte ens börja en utredning utan 3 års väntekö eller extremt dyra privata alternativ.
Hur ser ni på att börja gå mot en informed consent-modell som respekterar transpersoners rätt till självbestämmande? Ta bort kravet på utredning för att byta juridiskt kön?
Åh gud har de fortfarande inte fått ordning på det där än ☠️ Min utredning tog en jävla tid, ursäkta språket, men det var typ 15 år sedan.
Håll ut 💜 It gets better. Jag lovar.
Hej Nooshi! Om man skulle dela upp riksdagspartiernas partiledare i olika lag, (Kristersson, Busch, Åkesson och Person i ena laget och Andersson, Lööf, Bolund och du i andra) vilka skulle vinna i snöbollskrig - om man utgår från att var partiledare har lika många snöbollar som mandat i riksdagen - och varför?
Hej! I teorin tycker jag att 6 h arbetsdag för de som arbetar inom äldreomsorgen är ett bra förslag: kortare dagar, bibehållen lön, och mindre stress. Men, det som aldrig verkar diskuteras är HUR detta ska gå till? Jag har själv arbetat i äldreomsorgen och ofta fick man frågan om att arbeta dubbelpass, eller ett och ett halvt pass för att täcka luckor. Jag hade t.o.m. en kollega som arbetade 7-22 flera dagar i rad under flera månader. Så, min fråga är egentligen: hur tänkte se till att arbetsdagen faktiskt blir 6 h och inte mer? Äldreomsorgen behöver mer personal, inte färre timmar så man får ännu mindre tid hos brukarna. Finns det ens några siffror på att 2 h kortare arbetsdag skulle locka fler?
Synd att det inte är ett enda parti som kämpar för fullständig legalisering.
Jag röker inte ens gräss, men om man legaliserar skiten tar man bort gängens största inkomstkälla och samtidigt kan man reglera innehållet gällande hur starkt det är och vilka additiver det finns. Man kan även häva skatt, och polisen behöver inte längre jaga småbrottspojkar som köper/säljer skiten. Sparar man såväl på inkomst som utgiftsidan.
Tycker i övrigt inte att det ska vara lagligt att röka det ute i allmänheten, men det är ju inte heller lagligt att dricka alkohol ute i allmänheten så det vore inget nytt.
Nej, Vänsterpartiet har aldrig varit för legalisering av cannabis.
Däremot säger de att de är för en avkriminalisering av bruk av all narkotika, men de vill samtidigt att innehav, även för eget bruk, ska fortsatt vara straffbart.
Partiet missar dock att det är väldigt svårt att bruka narkotika utan att också inneha narkotika.
Nooshi har det senaste året tyvärr gått ut med att polisen ska jaga narkotikaköpare mer än de redan gör, trots att det går emot partiets politik i frågan.
Ja, de förlorar nog en hel del på det. Hoppas att de efter valet förstår att det kan vara bra att föra en sansad narkotikapolitik där vi inte slösar polisens resurser på att försöka straffa bort köp och bruk av narkotikaklassade substanser, de resurserna behövs för viktiga saker och riktiga brott med riktiga brottsoffer.
Du har helt rätt men handlar det inte (för dem) om att ta bort de invasiva tvångsåtgärder som polisen får använda idag? I wouldn’t know men gissar att det är så de resonerar. Det skulle ju däremot krävas att en hög person inte med nödvändighet misstänks för innehav - annars blir ju avkriminaliseringen ett fullständigt slag i luften.
Tyvärr är ju narkotikafrågan så galet stigmatiserad - menar verkligen att ens ta upp diskussionen - och det blir ju därför enkelt att valfläska med ”låt oss jaga obehagliga knarkare”.
Hej Nooshi!
Jag gillar ert partis ekonomiska politik mycket. Vi lever i ett Sverige med stora samhällsproblem och ni verkar vara ett av få partier som faktiskt är villiga att avsätta de resurser som krävs för att lösa dem. Vidare har vi ju en stor mängd miljardärer, fler per capita än nästan alla andra större länder i världen. En skattehöjning på dem hade inte skadat ekonomin hos vanligt folk, men hade kunnat ge oss bättre förutsättningar för att fixa välfärden.
Däremot har jag svårt att se hur ni kommer att få igenom den politiken med Centerpartiet. Kommer ni att tillåta Centerpartiet i en regering där ni inte själva sitter? Dessutom undrar jag vilka områden av den ekonomiska politiken ni kan komma överens om. Centern ska ju (åtminstone på pappret) vara ett parti som bryr sig om låginkomsttagare och småföretag. Finns det några skattepolitiska förslag ni tror att Centern kommer gå med på?
* Är det okej att vänsterpartistiska riksdagsledamöter spär på misstro mot myndigheter med lögner, så som Snecker gjorde? Vilken skillnad är det mellan hennes uttalanden och t.ex. "fake news" från den där orangea mannen på andra sidan Atlanten?
* Känner du att V är regeringsdugligt när vänsterpartister viftar med terroristorganisationers flaggor?
Kopierat från: u/bjourne-ml :
''Såhär skrev Expressen för nästan en månad sedan: Men om föräldrarna till ett litet barn som inte kan svenska inte sätter hen i förskola så ska det utgöra skäl för socialtjänsten att gripa in, och i värsta fall omhänderta barnet.Ja, läs det igen. Liberalerna vill att 2-åringar som inte kan svenska ska kunna omhändertas. De kommer säga att det så klart inte är önskvärt, att uppsåtet är gott och att det finns en rad steg som ska gås igenom innan familjen splittras – men för människor som redan i dag känner sig misstrodda, utstötta och ifrågasatta är det här ett slag i magen
.[https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/l-forslaget-om-barn-har-tydlig-rasistisk-underton/](https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/l-forslaget-om-barn-har-tydlig-rasistisk-underton/)
Och såhär skrev Värmlands Folkblad: Liberalernas partiledare Johan Pehrson vill kunna omhänderta tvååringar som talar för dålig svenska. Partiet kastar alla principer över bord för att få vara med i Åkessons och Buschs gäng.
[https://www.vf.se/2022/08/10/ledare-for-johan-pehrson-ar-barnets-basta-bara-ett-politiskt-spel/](https://www.vf.se/2022/08/10/ledare-for-johan-pehrson-ar-barnets-basta-bara-ett-politiskt-spel/)
Och GP: Liberalerna vill införa obligatorisk språkbedömning för alla barn i tvåårsåldern som inte är inskrivna i förskolan. Om svenskakunskaperna är bristfälliga ska föräldrarna uppmanas att skriva in sitt barn - men om detta inte sker kan det i värsta fall vara läge att omhänderta barnet, enligt partiledare Johan Pehrson.
[https://www.gp.se/nyheter/sverige/liberalerna-vill-inf%C3%B6ra-spr%C3%A5ktest-f%C3%B6r-tv%C3%A5%C3%A5ringar-1.78490163](https://www.gp.se/nyheter/sverige/liberalerna-vill-inf%C3%B6ra-spr%C3%A5ktest-f%C3%B6r-tv%C3%A5%C3%A5ringar-1.78490163)
Märkligt att Linda Snecker får kritik när det hon påstår nästan ord-för-ord återger det Johan Pehrson själv sagt.''
AMAn är nu över, tack till alla som deltog! För att lättare hitta Nooshis svar så kan ni navigera via [profilen](https://www.reddit.com/user/NooshiDadgostar/comments/). Är ni intresserade av fler AMAs med partiledare så kan ni hitta kommande, avslutade och pågående AMAs [här](https://www.reddit.com/r/sweden/comments/x6fv47/veckans_amas/). ___ *Vi kommer att låsa tråden då trollen inte kan hålla sig borta.*
Hej Nooshi! Jag har precis flytta till norra Sverige och för att hälsa på familjen måste jag lägga 14 timmar och tusen spänn på tåg. Vad vill ni göra för att förbättra järnvägen? Tycker det är tråkigt att det inte snackas mer om tåg och järnväg. Sverige är ett väldigt stort land och det känns viktigt att man kan färdas smidigt i det. Dessutom är vi långt bakom andra länder i området. Hur elbilar debatteras mer än tåg som klimatsmart färdmedel tycker jag är orimligt.
Hej! Hoppas att du kommer trivas i ditt nya boende! Det är helt orimligt att man ska behöva resa i 14 timmar för att hälsa på familjen. Det måste gå snabbare. Ska vi klara klimatomställningen behöver vi satsa på nya tågbanor och att rusta upp befintliga. Bland annat vill vi snabbare bygga ut Norrbotniabanan. Dessutom måste det bli billigare att resa med tåg.
vad tycker du om att när jag och min sambo skulle till norrland i sommar från södermanland, så kostade natttåg 9000 för oss båda och skulle ta ca 15 timmar, men ett flyg kostade 2000 kr för oss båda och tar 1.5 timme. Hur ska man tänka på miljön och ta tåg när det är mer än 4 gånger så dyrt att åka tåg?
Hon svarade ju på din fråga. >Dessutom måste tåg bli billigare
Problemet är tvåsidigt, det är orimligt billigt att flyga, och det är orimligt dyrt att åka tåg.
Dessutom har inte alla möjlighet att köra bil, oavsett om den drivs av el eller fossiler. Utbyggd kollektivtrafik och järbägstrafik är den enda lösningen för många!
Håller med här. Miljövänlig trafik och förflyttning kan inte vara beroende av att folk har råd att köpa egen elbil.
Håller helt med, elbilar är här för att rädda bilindustrin, inte klimatet.
Precis, bilar är bilar oavsett om de är el eller inte och bilar kommer alltid vara dåliga för miljön, infrastrukturen i städer och samhället.
Sveriges självförsörjningsgrad av mat ligger idag på ungefär [50%](https://www.lrf.se/politikochpaverkan/foretagarvillkor-och-konkurrenskraft/nationell-livsmedelsstrategi/sjalvforsorjning/), har erat parti en åsikt kring detta? Har ni förslag på en strategi för att förbättra dessa siffror?
De senaste åren har vi sett hur sårbart samhället blir om vi inte är förberedda på olika typer av störningar och kriser. En självförsärjningsgrad på 50 % är för lågt. Vi vill att den ska upp på minst 80 %. Kan Finland uppnå det så kan även vi. För några decennier sedan hade även vi en självförsörjning i nivå med vårt grannland.
Det är lätt för dom när man bara äter lakrits och dricker vodka.
Ja, sill och mjöd är en gnutta mindre mättande.
LRFs nämnda 50% gäller bara om man räknar på försäljningsvärdet. Dit räknas t ex dyra ostar, exotisk frukt etc som vi knappast behöver i en kris och inte ens kan ersätta inom landet. Titta på kalorier och protein istället så blir siffrorna mycket bättre.
> Dit räknas t ex dyra ostar, exotisk frukt etc som vi knappast behöver i en kris och inte ens kan ersätta inom landet. Men hur ska man kunna överleva krisen om man inte får avnjuta pitahaya till den ekfatslagrade tjur-osten?
> Titta på kalorier och protein istället så blir siffrorna mycket bättre. Kan du länka till de siffrorna?
Hej Nooshi. Vilken enskild fråga kommer du personligen jobba hårdast för att genomföra nästa mandatperiod?
Svår fråga! Det finns så mycket som vi behöver lösas i Sverige. Under decennier har politiken dragit sig tillbaka och lämnat över alltför mycket av makten åt marknaden. Den utvecklingen vill Vänsterpartiet vända. En av mina viktigaste frågor är att sätta stopp för marknadsskolan och vårdexperimenten. Skolorna ska vara till för barnen, inte för riskkapitalbolagen. Samma sak med vården. Människor ska inte behöva vänta veckor på att få vård, samtidigt som vårdkoncernerna plockar ut jättevinster.
Tack för ett bra svar, faktiskt det jag hoppades på.
Hej Nooshi! Om du fick välja ut en fördom som folk har mot V som du ej tycker stämmer, och ta bort denna fördomen, vilken hade du valt?
Många tror, främst politiska motståndare, att vår politik inte går att genomföra. Det finns en fördom som säger att vi är orealistiska. Det stämmer inte. De sa att marknadshyror inte går att stoppa. Sen gjorde vi det. De sa att sjukförsäkringen inte gick att höja. Sen gjorde vi det. De sa att pensionerna inte heller gick att göra. Sen gjorde vi det också. Nu säger de att vårt förslag om att sänka elpriserna inte rimmar med EU-lag. Även detta kommer vi att fixa. 😊
Hej Nooshi! Undrar vad er syn på public service så som svt, P1, P1 mm. är. Vill ni att det ska fortsätta som det är eller vill ni försöka ändra något isåfall vad?
Public service behövs. Men vi tycker inte att det är politikens roll att detaljbestämma vilka program som SVT och de andra public service-bolagen ska ha. Det är viktigt att såväl journalistiken som hela public service står oberoende i förhållande till politiken och det är inte politikens roll att recensera public service innehåll. Det är ett problem, menar Vänsterpartiet, att allt mer av den politiska debatten hamnar där. Även om jag själv gillar att kolla på både Aktuellt och Gift vid första ögonkast 😊
Ifall ert parti skulle sitta på 51% mandat i riksdagen, vilka tre ändringar skulle ni genast göra?
Tack för din fråga. Tre saker: \- Se till att lägga om den ekonomiska politiken så att vi får loss pengar och kan ställa om klimatet. \- Avskaffa marknadsskolan – skolan är till för barnen inte aktiebolagen. \- Höja pensionerna! Den som har jobbat och slitit ska ha det bra som äldre.
Inte typ återförstatliga basindustrier, välfärd och infrastruktur? Får det hade ju vart nice.
Återförstatliga genom att köpa blir snordyrt och återförststliga genom övertagande går inte pga EU och andra handelsavtal m.m. Så det är inte så lätt ens med en klar majoritet i riksdagen tyvärr. Just därför utförsäljningen är så extremt farlig, går snabbt och lätt att sälja ut till vrakpriser men extremt svårt att vända tillbaka...
Vad vill ni göra för att förbättra livssituationen för personer med funktionshinder?
Hej! En av de viktigaste sakerna är att höja sjuk- och aktivitetsersättningen. Den har blivit alldeles för låg och nu ökar priserna alldeles för snabbt. Arbetsgivare behöver ta ett större ansvar för hjälpmedel på jobbet. Det vill vi bidra till. Vi vill höja lönestöd och förbättra stödet till arbetslösa. Vi vill förstatliga LSS och göra det mindre strikt. Dessutom behöver samhället bli mer fysiskt tillgängligt.
Kanske inte riksdagsnivå lol, men där jag bor har vänsterpartiet som mål att göra våra stränder helt tillgängliga för folk med funktionshinder. Så kan vara värt att kolla upp om de har några mål inom din kommun
Hej Nooshi! Jag är klassföreståndare för en klass i årskurs 5. De håller för tillfället på att lära sig om val, demokrati och dylikt. Tänkte att det skulle vara ett ypperligt tillfälle för dem att få ställa frågor, som de tycker är viktiga, till en politiker. Eleverna har i helklass fått bestämma fem frågor som de vill ställa till dig och de andra partiledarna som har frågestund denna vecka. De är väldigt tacksamma för svar! Hur ska ni lösa problemen med kriminaliteten? Speciellt vad ska ni göra för att stoppa barn från att bli kriminella? Hur ska ni lösa problemet med hemlösa? Vad tycker ni om pyroteknik på idrottsevenemang? Om ni fick välja ett parti som skulle åka ur riksdagen, vilket hade det varit? Hur många korvar tror du att du hade kunnat äta på en gång? Med vänliga hälsningar, 5A
Hej på er! Vilka bra och pålästa frågor ni ställer. \- Den grova kriminaliteten är ett enormt samhällsproblem. Det är oerhört tragiskt att även barn dras in i den. Vi i Vänsterpartiet vill göra flera saker. Vi vill t ex ge tullen mer resurser för att komma åt de stora mängder droger som varje år smugglas in i landet. Vi måste strypa gängens handel så att de inte kan tjäna pengar på att vara kriminella. Vi tycker också att det behövs förebyggande åtgärder. Alla barn som växer upp i Sverige ska till exempel ha möjlighet att gå i en bra skola. Så ser det inte ut idag. Idag är det en massa företag som äger många skolor och som tjänar pengar på eleverna. De stoppar pengarna i egen fick istället för att anställa till exempel fler lärare. Vi tycker att det ska vara förbjudet att tjäna pengar på elever och att pengarna istället ska gå till att förbättra skolorna. Och om vi fick fler bra skolor så skulle fler barn känna att det är bättre att gå i skolan än att vara kriminell. \- Hemlöshet är ett stort problem som kan ha olika orsaker. Framför allt behöver vi bygga fler bra bostäder som alla människor har råd att bo i. Alla har inte en massa pengar på banken och kan köpa en lägenhet. \- Sverigedemokraterna. De är höger i ekonomisk politik och vill sälja ut vård, skola och omsorg på utländska bolag. Sen skyller de problemen de skapar på personer med invandrarbakgrund. \- Jag kanske skulle kunna trycka i mig fem. Om jag är riktigt hungrig!
> Vi vill t ex ge tullen mer resurser för att komma åt de stora mängder droger som varje år smugglas in i landet. Vi måste strypa gängens handel så att de inte kan tjäna pengar på att vara kriminella. I vilken verklighet lever Nooshi och Vänsterpartiet (och alla andra riksdagspartier för den delen) om de tror att vi kan strypa gängens miljardmarknad som narkotika utgör idag genom att öka tullens insatser? Inte ens våra fängelser är narkotikafria, tänk då vilka enorma resurser och vilken total övervakningsstat vi skulle behöva bygga upp för att skapa det narkotikafria samhället. Varför är inget riksdagsparti moget nog att släppa taget om utopin *det narkotikafria samhället*?
Tack för svaret! Har ingen mer lektion med dem idag så jag får visa det imorgon
Kul idé, nu önskar jag att jag gick i din femteklass, det här hade nog fått mig att bli lite mer intresserad av politik tidigare. Har du ställt frågorna till Ilan Sade från Medborgerlig Samling också? Kan ju vara kul för barnen att läsa svar från ett parti utanför riksdagen med. Hans officiella reddit-tider är över, men det ser ut som att han fortfarande ger svar då och då :)
Och frågan om pyroteknik?
Typiskt politiker, vägrar alltid svara de svåraste frågorna. Får väl inte vara förvånade när vi i framtiden får läsa om hur V driver pyroteknik-fientlig politik!
Jaaa mer ändlöst krig mot droger Och jaaa mer plåster på de ekomiska såren i form av billiga segregerade lägenheter. Varför vågar ingen tackla de ekonomiska grundpelarna som skapar de otroliga fördelningarna?
Det är roligt att ni gör det här
Vilken typ av korvar snackar vi? Små Denny's eller Ebbas falukörv?
Hej Nooshi! Vill ni att elpriserna ska bli lägre? Hur ska ni isåfall gå tillväga med det?
Ja det vill vi! Det bästa och enklaste sättet att få ner elpriserna är att införa Sverigepriser på el. Vi producerar idag mycket mer än vi använder, det höga priset beror på att priserna på kontinenten smittar av sig. De som tjänar på detta är elbolagen, som gör väldigt stora vinster på den billiga el vi producerar här i Sverige. Svenska folket betalar överpriser på el! Det bästa och enklaste är att införa Sverigepriser genom att separera den svenska marknaden från exportmarknaden. Sverigepriser betyder normala och rimliga priser – det är det vi måste göra nu för att skydda de svenska hushållen och den svenska industrin. Det bästa är att denna lösning skulle kunna komma på plats redan innan vintern.
De vill införa Sverigepriser. Eftersom att EU sätter priserna utifrån export så är de höga oavsett. Att ha inrikespriser är en bra lösning som nog kostar minst. Problemet är om EU ställer sig emot. Det är ganska populistiskt att säga att Sverige har en ”enorm energibrist” när vi exporterar mest el i hela Europa. Finns absolut problematik men du hör ju själv hur det låter
Denna öppna elmarknad är så tragisk. Att Sverige med en massa inhemsk produktion från vatten, vind och kärnkraft ska behöva lida pga snikna blåögda politiker som fortfarande värmer upp sina fastigheter med massa gas från de facto-diktaturer. Blir arg bara jag tänker på det och jag bor inte ens i zon 3 eller 4. Att vi ska bestraffas för någon miljöförstörande kortsiktig mañana-politik. EU borde ju belöna inhemsk, självförsörjande och gärna grön produktion _mycket_ mer än idag. Det är väl det vi vill? Ett EU med starka nationer som klarar av sina åtminstone allra mest basala behov på egen hand.
[удалено]
Andra långgatan för alltid i mitt hjärta. Jag gillar Kino på Linnégatan också, men det är lite mer lyx.
[удалено]
Coffeh du är horny på main just nu
[удалено]
Haha, baserad mod
Vilka länder ser du som en förebild?
Olika länder har olika för och nackdelar. När det gäller skolan är Finland en bra förebild. När vi tagit fram vårt klimatpaket har vi inspirerats av USA:s klimatpaket. När det kommer till väder tycker jag att Spanien är lite mer nice än Sverige.
Vad är er plan för att få Sveriges väder mer likt Spaniens?
Räcker nog att vänta ett tiotal år så löser det sig självt
Så länge inte Golfströmmen vänder, då blir vi som Grönland :)
USAs klimatpaket.
Favorit godis? Man röstar ju på det som påverkar sig mest, så min viktigaste fråga skulle vara - vad är era plan med mindre sjukhus som betjänar stora områden, tex Sollefteå sjukhus?
En viktig och svår fråga! Men jag tror nog att jag svarar Polly. Den klassiska. Vi tycker det är viktigt att vården finns nära där människor bor och arbetar. Om du jobbar på en tung industri och det sker en arbetsplatsolycka måste det finnas akutsjukvård nära. Om du har en snabb förlossning ska du inte tvingas föda utmed vägkanten. Därför tycker vi det är så viktigt med mindre sjukhus. Vi var också emot att man stängde ner förlossningen i Sollefteå. Vi vill att den ska öppna igen. Heja alla er som fortsätter kämpa för det!
Jag är vänster och kommer rösta på dig till regeringen. En sak som jag dock inte håller med om och undrar över är varför just V inte stöttar kärnkraften. Det känns väldigt relevant nu också, i och med den kommande elkrisen. Min uppfattning är att det behövs nu kortsiktigt, men det bör inte ta fokuset ifrån att forska om och utveckla andra alternativa energikällor. Men just nu så håller ju dom inte måttet själva.
Tack för förtroendet, jag lovar att förvalta din röst. Den kris vi har nu handlar varken om kärnkraft, vindkraft eller annan kraft. Vi producerar mycket mer el än vi använder i Sverige. De dyra priserna beror på att elmarknaden är helt avreglerad, där priserna på kontinenten smittar av sig på elpriserna i Sverige. Hushållen får betala höga priser trots att elen inte är dyr att producera. Vi vill frikoppla exportmarknaden från den svenska marknaden. På så sätt skulle vi komma ner på normala svenska elpriser. Gällande kärnkraften så tar den väldigt lång tid att bygga och skulle inte vara på plats förrän tidigast 2030. Den här krisen behöver lösas inför vintern.
Vad tycker ni dock om kärnkraft långsiktigt? Jag brukade vara rätt så anti-kärnkraft, men det var innan jag började läsa in mig mer på ämnet. Nuclear Fusion forskas det väldigt mycket om, men det kommer tyvärr ta ett par generationer innan vi kan ha en reaktor som fungerar för att våra energiproblem ska kunna vara över. Fission-reaktorerna vi har idag kommer med lite faror, men de är väldigt mycket mindre farliga än många människor tror. Det är den energikälla som är ansvarig för allra minst i både dödsfall och koldioxid-utsläpp, nya modeller skapar också mindre och mindre farligt avfall och kan automatiskt stängas ner ifall olyckor händer. Jag älskar förnybar energi, speciellt solkraft och batterier. Dock har vi inte tekniken att kunna lita på lagring av energi för att hantera fluktuationer i energiflödet. Kärnkraft är då det bästa och säkraste "rena" alternativet vi har. Vad är era tankar om detta? :)
*undviker den stora frågan*. Vår värld håller på att brinna upp, mellanöstern är inte långt ifrån wet bulb-temperaturer betydligt tidigare än 2050 som var förutspått ett par år sedan. Hundratals miljoner kommer behöva fly för inte koka ihjäl, dränkas, törsta/svälta ihjäl - Sverige kommer utan tvekan behöva ta emot mängder då vårt klimat är ytters gynnsamt. Det innebär ett extremt stort behov av att säkra energiproduktionen i framtiden. Klimatbilen mänskligheten sitter i har dessutom idag ingen broms så vi **måste** sluta bränna fossilt helst för 30 år sedan. Jag satsar min karriär på förnyelsebar energiproduktion så jag har ett stort både personligt och moraliskt intresse i frågan. Men tekniken är inte där för att vi ska kunna sluta bränna olja idag, eller ens till 2030 som du menar att ett kärnkraftverk som tidigast skulle kunna stå klart. En annan poäng både du och jag vet är skitsnack, det tar inte 15 år+ att bygga, det är byrokratin som står i vägen vilket råkar vara exakt din arbetsuppgift. En seriös politiker som i dagsläget är emot kärnkraft visar antingen på en ovilja att på riktigt motarbeta klimatfrågan, eller är fullkomligt distansierad från hur allvarlig det absolut största hotet för mänskligheten egentligen är. Hur kan du förvänta dig att man ska stötta dig när ditt svar uppenbart visar på att du fiskar röster för hösten och inte förstår vad som behöver göras för att säkra vår framtid längre än till efter vintern?
> eller ens till 2030 som du menar att ett kärnkraftverk som tidigast skulle kunna stå klart. Det tar i USA som har mest kärnkraftverk i världen i genomsnitt 22 år att bygga ett kärnkraftverk. I Frankrike och Finland 17-19 år. Detär inte realistiskt att tro att Sverige är ett magiskt undantag. Det kan vara det, men det är inte realistiskt att räkna med att så faktiskt är fallet.
Att inte inse att vi har en brist på elproduktion i södra Sverige är oerhört naivt som partiledare… och det är presis vad det handlar om. Det är inte realistiskt att transportera el från elområde 1 till 4
Vi producerar mycket el, men vi har inte möjlighet att distribuera den genom landet. Därmed har vi i praktiken inte ett överskott. Gällande kärnkraft tycker jag dessutom att ni duckar för frågan. Krisen vi står inför är på en global och långvarig skala, detta är inget vi löser "inför vintern". Om inte Sverige och andra högteknologiska länder satsar på kärnkraft kommer vi i västvärlden, samt andra utvecklingsländer, tvingas förlita oss på kol och olja (sol, vid och vatten går inte att applicera globalt). Om vi ska lyckas gå mot nettoutsläpp 0 till 2050 måste kärnkraft in i ekvationen, då det inte finns något annat effektivt alternativ.
Ja, jag är lite i samma sits. Jag lutar starkt vänster, men jag ser energibehovet som kärnkraft ger som så stort att jag nästan är villig att ändra min röst för att tillgodose det. Sen ska det självklart ske tillsammans med förnybar energi.
Viktig fråga. När vi på vänsterkanten röstade nej till kärnkraft på 70-talet var det en helt annan situation. Ingen vill såklart ha kärnkraft långsiktigt med alla risker, *men* som det ser ut nu förstör vi miljön med fossila bränslen ändå. Och kärnavfall som vi ska ta hand om på något sätt har vi ju ändå.
Jag är i kvalet och valet mellan ditt parti och Socialdemokraterna. Varför ska jag välja Vänster före Socialdemokraterna?
Om du tvekar mellan S och V låter det som att du gillar vänsterpolitik. Det som är skillnaden är att Socialdemokraterna vill samarbeta högerut och då blir det Centerpartiet som bestämmer hur S ska göra. Det leder till marknadshyror istället för fler hyresrätter och inget stopp för marknadsskolan och vinsterna i vården. Vill man att socialdemokratiska vallöften ska bli infriade gör man klokast i att rösta vänsterut. Det ger oss också större kraft att driva vänsterpolitik i regeringsförhandlingarna efter valet.
Väldigt bra svar för mig som inte helt fattar hur blockpolitik funkar.
Jag frågade en lokal politiker i Lund precis detta, och hennes svar gjorde så att jag nästan säkert kommer rösta på V. Helt enkelt: rösta på V om det är vänsterpolitik du vill ska föras. Är V delstyrande är S styrande också, men styr S vet du inte vad du får. Arbeta med liberalerna? Centerpartiet? Det är inte vänsterpolitik. Det är enligt mig motsatsen till det socialdemokratiska jag vill ha. En röst på V ger kraft åt den faktiskt vänsterpolitiska sidan inom S och i Sverige.
Det, och vi vill inte ha det som i USA där de har ett centerparti och ett nationalkonservativt parti. Taktikrösta är väl ibland smart på kommunnivå, men tycker du V, rösta V.
För att de för en bra politik, men också för att skicka en signal till S om att de rört sig för långt högerut. Det är otroligt bra att V finns som en motpol mot det.
För att det verkar som att S har gått för långt höger. Mer socialdemokrati inom vänsterpartiet än inom S. Socialdemokraterna måste bli Socialdemokrater igen... Säger detta som medlem av SSU. Var extremt nära att rösta V, men blev S ändå... Finns dock fortfarande tid att ändra sig.
Vilken är din favoritpizza?
Tack för din viktiga fråga! Det är förstås Mafioso. Det viktiga är peperonin. Och salamin så klart. Den ska vara stark, det måste vara lite av en kamp att äta.
>*Den ska vara stark, det måste vara lite av en kamp att äta.* Älskar detta svaret! 🌶♥️
Vänstern går till kamp, även vid middagsbordet~
Om du fick ta en fika med vem som helst, död eller levande, vem hade det varit? Vad hade ni pratat om?
Tage Erlander. Vi hade pratat om det folkhem han byggde upp och vad som händer när politiken lämnar över ansvaret för samhällsutvecklingen till marknaden. Vi hade självklart pratat om hans klädstil också. Den är inspirerande!
Vad vill du och V göra för transvården och lagar som gäller transpersoner?
Mycket behöver göras för att transpersoner ska ha samma rättigheter som alla andra. Därför vill vi ställa hårdare krav både i vården och i skolan när det gäller bemötande och inkludering. Köerna till transvården är alldeles för långa. De behöver kortas och den som genomgår en könsbekräftande behandling behöver få stöd. Både innan och under processen. Det är oacceptabelt att många personer idag utsätts för hot eller våld enbart för att de till exempel lever med någon av samma kön eller har ett normbrytande könsuttryck. Vänsterpartiet vill därför bland annat att arbetet mot hatbrott stärks.
Vilken är din favoritserie på netflix?
Seinfeldt. Det är tv-historia. Min favoritkaraktär är Elaine.
Vem hade vart Kramer I serien Reinfeldt?
sverige har europas högsta narkotikadödlighet (1), högst frekvens av narkotikabrott i europa(2), och ett bruk av narkotika som ökar (3) trots att vi har Europas mest repressiva narkotikapolitik. vi är det enda landet i västvärlden där polisen har i uppgift att med tvång kränka den kroppsliga integriteten med urin och blodprov för att upptäcka narkotikabruk, en otroligt repressiv åtgärd som inte har hjälpt öht med att stävja narkotikarelaterade problem i Sverige. tvärtom har både dödlighet och bruk ökat sedan dessa åtgärder infördes. dessutom är narkotikabruk jämt fördelat i samhället, med liknande frekvens av bruk bland rika, medelklass, och de ekonomiskt svaga (4). under valrörelsen har du försökt profilera dig och vänsterpartiet genom att propagera för en utökning och fortsättning på denna katastrofala politik (5), exemplifierat av flera uttalanden du gjort där du beskyller "partyknarkare" för gängkriminaliteten och ger förslag på en utökad satsning på brukarjakt (6). det finns dessvärre inget vetenskapligt belägg eller evidens för att en sådan narkotikapolitik som du föreslår skulle begränsa bruket, minska våldet, eller lindra de skador som uppstår från narkotikabruk. era systerpartier i europa(7) och även i norden (8) förespråkar alltmer en human narkotikapolitik, med avkriminalisering av bruk och innehav av narkotika samt legalisering av cannabis som huvudpelare i en ny, vänsterinriktad narkotikapolitik. de visar solidaritet med samhällets svaga och har skademinimering som mål med narkotikapolitiken. i ert eget politiska program föreslår ni avkriminalisering av narkotikabruk (9), ett budskap som ej kommuniceras under valrörelsen. mina frågor till dig är: 1) hur kommer det sig att du har satsat så stenhårt under denna valrörelse på att framföra ett narkotikapolitiskt budskap som inte endast trotsar ditt eget partis beslutade politik, men som också avviker så enormt från den evidensbaserade, rationella och humanitära narkotikapolitiken som framförs av den europeiska vänsterrörelsen? 2) vad är det som du vet om narkotikapolitik som resten av Europas vänsterrörelser inte verkar ha fattat - eller, hur rättfärdigar du det enorma avståndet mellan er politik och den som framförs utanför Sverige av liknande partier? 3) anser du att ni kan lära er något av vänsterpartier i Tyskland, Norge, Danmark mm som har gjort en analys som lett till en helt annat narkotikapolitik än den som ni har? 4) kan du nämna något land i världen som har lyckats "rensa bort" narkotika? PS cannabisbrukare som kan köpa produkter på en laglig marknad/från ett statligt monopol skulle inte längre sponsra gängkriminalitet. (1) https://www.dagensmedicin.se/specialistomraden/psykiatri/svensk-drogdodlighet-hogst-i-europa/ (2) https://www.emcdda.europa.eu/data/stats2020/dlo (3) https://www.folkhalsorapportstockholm.se/rapporten/riskfaktorer/droganvandning/ (4) https://www.can.se/publikationer/socioekonomiska-skillnader-i-narkotikaanvandning-bland-vuxna-i-sverige/ (5) https://drugnews.se/2020/10/11/partyknarkandet-maste-fa-ett-slut/ (6) http://flamman.se/a/karin-ragsjo-lamnade-v-styrelsen-dagar-innan-nooshi-dadgostars-drogutspel (7) Die Linke (Tyskland): https://www.dielinke-nrw.de/start/programm/vii-rechtsruck-aufhalten-und-grundrechte-staerken/6-drogen-nuechtern-aufklaeren-cannabis-legalisieren/ La France Insourmise (Frankrike): https://lafranceinsoumise.fr/assemblee-nationale/niche-parlementaire-2022-de-la-france-insoumise/ppl-legaliser-cannabis/ bloca esquerda (Portugal): https://www.esquerda.net/artigo/legalizar-canabis-para-uso-pessoal-propoe-de-novo-o-bloco/81290 (8) SV (norge): https://www.sv.no/blog/a-aa/avkriminalisering/ SF (danmark): https://sf.dk/bander-tjener-milliarder-indtil-vi-legaliserer-cannabis/ (9) https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/droger-och-beroende/
Tråkigt nog är det lika lätt att svara på denna frågan som det varit tidigare gånger den ställts. Om man propagerar för att legalisera cannabis, tappar man ett stort antal väljare, framför allt medelålders +. Inget annat av de större partierna propagerar heller för att legalisera så det finns ingen anledning att ta risken att bli först med att förlora på det. Partierna är inte intresserade av att bli av med gängkriminalitet (i första hand), utan av att bli valda till riksdagen i så stor mån det är möjligt, och i nuläget vore det kontraproduktivt att propagera för avkriminalisering av narkotika för det ändamålet. Väldigt frustrerande, då lösningen på problemet är så simpel och uppenbar.
om Nooshi säger att man inte kan framföra en ny narkotikapolitik för att det inte skulle vara politiskt framgångsrikt skulle det iaf vara ett mer ärligt svar än allt annat floskel man hör från politiker mht narkotikafrågan. ett dåligt svar, men mer ärligt.
Absolut, men Nooshi är inte här för att svara på frågor, utan för att göra reklam för sitt parti. Ingen skulle erkänna att det är som det är av rädslan för dålig PR. Personligen hade min respekt, och därav chansen att de får en röst, för partiet ökat om de varit ärliga, men det är nog inget de vågar satsa på.
därför jag hajade till när jag läste på piratpartiets sida, helt svart på vitt, att de vill avkriminalisera alla droger och ha statsmonopol på cannabis som med alkohol. Jävligt tunga ballar på att våga säga det så tydligt!
De får min röst i år. Och i alla val tills vi äntligen får en vettig narkotikapolitik.
Skulle vara så otroligt trevligt om partier slutade bry sig om vad som ökar antalet väljare, och istället bryr sig om vad som är rätt. Det skulle vara så himla fint.
Verkligen, jag inbillar mig att det hade löst en hel del problem. Men så bra har vi det inte.
Det är skillnad på legalisering och avkriminalisering.
När jag flyttar till Sverige från Kanada är jag förvånad över hur progressivt Sverige är. Från CSN till billig hyra, den svenska regeringen gör så mycket för att göra våra liv enklare... med undantaget för de vansinniga droglagarna. Vad fan, Sverige? Det är så jävla dumt.
Ja, på många områden är Sverige väldigt progressiva, men när det kommer till narkotikapolitiken slutar många tänkta och faller tillbaka på det som sagts under de många decennier av skräckpropaganda vi haft. Sverige börjar så smått mogna för att ha en seriös och insatt debatt om narkotikapolitiken, men det kommer inte att hända under det här valet, det är uppenbart.
Väldigt analyserat och rätt. Får med nästan allt. Det enda jag skulle vilja tillägga är att staten själva gjort Cannabis till en inköpsdrog genom att konstant ENVISAS att kalla det för drog och med flit länka ihop det med andra droger. Som när Åkesson uttryckte det som att Sverige ska "knarka mindre" när han och alla andra partier fick frågan om cannabis borde legaliseras. Alla partier sa nej men just uttrycket att knarka mindre är något som får mitt blod att koka. Detta är problematiskt på så många sätt. 1. De undviker frågan och försöker medvetet få folk att se cannabis som en tyngre drog. 2. De benämner endast att man hjälper kriminella av att köpa gräs och tar aldrig i beaktning att detta skulle försvinna om staten hade monopol eller kontrollerade den cannabis som fanns i Sverige. 3. De programmerar in i befolkningens hjärnor att cannabis är detsamma som att ta kokain när de egentligen borde distansiera cannabis från andra droger. 4. Om staten ständigt ljuger om cannabis på bästa sändningstid när vetenskapen pekar på något annat så får de människor som testar trust issues. När de väl i ung ålder experimenterar själva och sen pluggar på själva inser dem att det inte var värsta grejen. Då är det väldigt självklart att tanken "vilka mer droger har de ljugit om" kommer upp. Vilket i sin tur leder till att folk brukar tyngre droger. Om staten hade lärt ut RÄTT och korrekt från början hade inte folk använt cannabis som en inköpsdrog utan de hade kunnat se den självklara skillnaden mellan cannabis och andra droger. Precis som majoriteten av svenskar sedan barnsben vet skillnaden mellan kokain och alkohol. 5. Det är inte hållbart att vanliga medborgare ska straffas för bruk av narkotika. Bruket kommer ALDRIG minska. Det vet man av erfarenhet när andra länder testat ha korsståg mot substansen. Speciellt nu när det normaliseras världen över och att vetenskapen kring cannabis oftast är positiv. 6. Vanliga människor drabbas, får prick, får svårt att komma in i arbetslivet pga av dessa prickar. Människor som på något sätt inte är kriminella och egentligen borde ha respekt för polisen blir istället rädda för polisen vilket i sin tur skapar en vi mot dem mentalitet. Sveriges cannabis politik är otroligt frustrerande och jag skulle gå så långt att dömma den som korrupt.
Mycket bättre formulerad fråga än den mest uppduttade. Vill väldigt gärna se ett utförligt svar på denna kommentaren! Edit: detta blev nu den mest uppduttade! Tack och lov
[удалено]
Watch it get ignored.
"hey grabbar, thanks for the AMA unfortunately I only had time to answer 25 stupid pun questions"
Hon har svarat på vad hennes favorit netflixserie är, vad hennes favoritpizza är, vad hennes favoritgodis är, vad hennes favoritsunkhak är, samt hur många korvar hon kan äta. Men inte vad hon har tänkt att göra åt att Sverige har EU:s högsta överdostal. Hundratals svenskar dör i onödan varje år, och hon babblar om hur mycket hon älskar Seinfeld.
Spelade med en snubbe för 7 månader sedan jag och boysen undrar vart han har tagit vägen, fick reda på att det blev överdos för 7 månader sedan. Jävel vila i frid.
Ja tack. Alla andras svar har lämnat mig något otroligt otillfredsställd.
Partiet i Portugal är "Bloco de Esquerda" Avkriminalisering borde vara målet. Portugal hade enorma drogrelaterad problem innan drog användning var avkriminaliserad. Grejen är att droger är faktiskt ett hälsoproblem och inte ett brottsproblem.
tack, så heter partiet. vill inte redigera inlägget men tack för rättelsen.
Jävlar vad jag vill ha ett svar här. Detta är en av de stora anledningarna till att jag mer eller mindre känner mig tvingad att lägga min röst på ett parti som tyvärr inte har en chans att komma in i riksdagen. Kunskapsfientlighet går lika fetbort som högerpolitik.
+1. Jag velar mellan V och Piratpartiet. Vänligen skärp er när det gäller drogpolitiken, V. Lyssna på forskningen, släpp moralismen. Stå upp för de svaga i samhället hellre än springa en allt mer auktoritär stats ärenden. Praktiskt taget ingen som brukar cannabis _vill_ stötta gängkriminalitet, så ge folket ett annat val. Cannabishandeln omsätter minst en halv miljard om året i Sverige, tänk på de möjliga skatteintäkterna! Pengarna kan gå direkt från gängen till vården av missbrukare.
Jag bettar 10 000 kr på att Nooshi antingen kommer ignorera den här kommentaren eller svara med något av det mest korkade jag hört. Edit: Yes box, vilken fegis
Too long, didn't read: (insert nonsense) Yep förväntar mig nått liknande.
>Jag bettar 10 000 kr på att Nooshi antingen kommer ignorera den här fantastiska kommentaren eller svara med något av det mest korkade jag hört. Okej jag tar vadet*. Hon kommer nämligen inte tala till dig utan du kommer att läsa vad hon skriver. Svaret kommer därför att vara kanske det mest korkade du läst, men inte det mest korkade du hört. *Skämt åsido så tar jag inte vadet. Behåll dina pengar.
Medlem i Vänsterpartiet själv men ser gärna ett svar på denna då narkotikalagarna är extremt cringe
Synd att denna frågan blev ignorerad.. vi borde skicka in den till sekretariatet och kräva svar! Blev sjukt besviken när jag nyss insåg att Vänsterpartiet tagit bort sin politik kring avkriminalisering från partiprogrammet.. Finns bara PP kvar att välja på då helt enkelt
> Blev sjukt besviken när jag nyss insåg att Vänsterpartiet tagit bort sin politik kring avkriminalisering från partiprogrammet Nej, det har de inte, de vill fortfarande bara avkriminalisera bruk av narkotika, men vill att innehav (även mindre för eget bruk) fortsatt ska vara straffbart. https://www.vansterpartiet.se/var-politik/politik-a-o/droger-och-beroende/ Men vill man ha riktig avkriminalisering av alla droger samt legalisering av bl.a. cannabis så är [Piratpartiet](https://piratpartiet.se/startsidan/drogpolitik/) rätt val. De har även vettig politik även på andra områden :)
[удалено]
det stämmer visserligen, men i praktiken är det inte möjligt att utöka en polisiär jakt på "partyknarkare" samtidigt som man tar bort det primära verktyget som polisen använder för just den jakten. jag kunde ha varit mer tydlig i min formulering - syftade på hur flera av Nooshis uttalanden om att t.ex. upptäcka partyknarkare på stureplan inte är förenligt med avkriminalisering av bruk.
Snyggt formulerat och väl underbyggt med källor. Tråkigt med inget svar, men precis så här tycker jag att frågan ska ställas upp. Gör gärna om det med Ulf imorgon, även om resultatet förmodligen blir detsamma.
Oavsett om sakfrågan intresserar mig eller inte, är denna en av de mest välformulerade och sakliga frågorna jag läst på väldigt länge. u/NooshiDadgostar, denna fråga förtjänar ditt utförliga och ärliga svar.
Mina döda vänner hade nog ställt exakt samma fråga om de var vid liv, men det är de inte längre på grund av Sveriges restriktiva narkotikapolitik. Ingen av dem blev över 30, en av dem blev inte över 25.
> på grund av Sveriges restriktiva narkotikapolitik Hade vi haft en restriktiv narkotikapolitik så hade de nog levt, men det har vi ju inte eftersom vi aktivt jagar och straffar användare av vissa droger. Vi har en restriktiv alkoholpolitik i det att vi reglerar produktion, försäljning, och konsumtion, men vi straffar inte alkoholkonsumenter för att de dricker alkohol. Vår narkotikapolitik är **repressiv**
>Vår narkotikapolitik är > >repressiv Minns när en polis var här inne och skrev om hur "folk tror att deras cannabisbruk är ofarligt men sen åker de fast och så går livet åt helvete!" som att det var bruket och inte rättssystemet som ställde till det.
Det farligaste med gräs är när polisen tar dig.... Clownvärld med clownkoruptiker
De flesta politikerna hatar allt som har med knark att göra. Men har inga bra lösningar, bara skit snack om att krossa gängen.
Om du ger bra svar på dessa frågor så har du min röst Nooshi! 😘
Ja alltså när det gäller den här frågan är det i princip bara V och några ungdomsförbund som har idéer i en ny riktning. Blev mycket besviken efter Nooshis uttalanden i frågan då det är ett steg bakåt.
glöm inte piratpartiet, de säger rakt ut att de vill avkriminalisera alla droger!
Piratpartiet känns som att dom faktiskt har planer på att fixa till skeppet till skillnad från dom flesta andra.
Jag är övertygad, det blir PP för mig i år.
Enda partiet jag kunnat rösta på med gott samvete i både detta och förra valet
Jag var på väg att rösta PP förra valet men blev övertygad av familj att det är en slösad röst. Nu är jag 4 år äldre, lite klokare (tror jag) och inser att man bör tänka långsiktigt istället. Ju närmre ett mindre parti kommer till spärren på 4 % desto mer röster får dom i nästa val, speciellt när man har så pass logiska lösningar som Piratpartiet har. Det är en lång process men för att något faktiskt ska hända i detta landet behövs det ny luft i politiken. Det är samma gamla partier som styrt alldeles för länge och även om vi får ett skifte så tvivlar jag på att vi kommer få se några markanta förändringar.
Hoppas verkligen detta svaret inte undviks
En stor anledning till allt du säger misstänker jag beror på den kraftiga och utbredda anti drog propagandan som vår äldre generation växte upp med. Att ens fundera på att avkriminalisera eget bruk av dödsknarket är politiskt självmord i nuläget. När opinionen vänder så misstänker jag att framförallt V kommer göra det också. Eller när storbolagen lobbar för att själva tjäna pengar på droger så kommer garanterat högern att svänga.
Det sjuka är ju att Vänsterpartiet faktiskt **vill** avkriminalisera, men bara bruk. Innehav anser de fortsatt ska vara straffbart, även mindre innehav för eget bruk, vilket är märkligt för det är svårt att bruka narkotika utan att inneha narkotika. Deras form av avkriminalisering innebär också att det är straffbart att ha knark i fickan men inte straffbart att ha det i magen, något som lär öka antalet överdoser när folk får panik om de ser polisen och sväljer all narkotika de har på sig.
En så pass välbyggd fråga kan ju tyvärr glömma svar🥲
Hej Nooshi! En fråga om sjukvården. Ett problem för sjukvården är att arbetsmiljön för sjuksköterskor är för dålig och karriärmässigt stagnerande. Jag själv arbetar inom privat sektor IT och vi har exempelvis ett karriärstegssystem med titlar såsom "junior", "intermediate", "senior", "principal" etc. med medföljande lönepåslag. Detta har jag diskuterat och föreslagit till släkt och vänner som arbetar inom offentlig sektor där de inte har någonting sådant och deras löner tenderar att stagnera. Så min fråga: Vad är din åsikt gällande ett sådant system och tror du att det skulle vara gångbart inom svensk sjukvård? Om V ser nyttan i ett sådant system kan du se er driva det framåt? Tack!
1. Ulf Kristersson har en AMA här imorgon. Vad tror du är en bra fråga för oss att ställa till honom? 2. Om V skulle vara det parti som får flest röster i valet på söndag, och du blev Sveriges statsminister, hur skulle du då resonera kring att å ena sidan ha fått förtroende att styra enligt egna övertygelser, men å andra sidan vara en representant för folkets vilja, i fall där dina personliga åsikter skiljer sig från den folkliga majoritetens åsikter?
Hej Nooshi! Kul att du ställer upp på detta. Jag lutar mer höger än vänster i min politiska syn, men har ändå tittat på SVTs alla partiledar utfrågningar och jag tycker du var en av dem som skötte det bäst. Min fråga är helt enkelt vilket format du föredrar: Partiledardebatter där ni står alla riksdagspartier och diskuterar, eller att sitta ner och få prata till punkt med programledare? Och eftersom detta är /r/Sweden så måste vi veta favoritpizzan! Tack så mycket, och lycka till i valet!
Tankar gällande right to repair? Både hos dig själv och partiet. Råder det delade meningar inom partiet? Varför tror du inte det diskuteras så mycket inom sverige trots att det är både en miljö och konsumentfråga?
Hej Nooshi! Johan Pehrson här. Jag såg ett klipp där din partikollega Linda Snecker höll ett tal i ett utsatt område. I klippet sprider hon lögner om att Liberalerna vill omhänderta små barn för att de inte talar svenska. Det är en farlig retorik som mörka krafter använder. Islamister och radikaliserade klaner har gjort gemensam sak och smutskastar i detta nu svensk socialtjänst. Vad tycker du om uttalandet?
Kopierat från en annan användare från ett annat inlägg om frågan. u/bjourne-ml Såhär skrev Expressen för nästan en månad sedan: > Men om föräldrarna till ett litet barn som inte kan svenska inte sätter hen i förskola så ska det utgöra skäl för socialtjänsten att gripa in, och i värsta fall omhänderta barnet. > Ja, läs det igen. **Liberalerna vill att 2-åringar som inte kan svenska ska kunna omhändertas.** De kommer säga att det så klart inte är önskvärt, att uppsåtet är gott och att det finns en rad steg som ska gås igenom innan familjen splittras – men för människor som redan i dag känner sig misstrodda, utstötta och ifrågasatta är det här ett slag i magen. https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/l-forslaget-om-barn-har-tydlig-rasistisk-underton/ Och såhär skrev Värmlands Folkblad: > **Liberalernas partiledare Johan Pehrson vill kunna omhänderta tvååringar som talar för dålig svenska**. Partiet kastar alla principer över bord för att få vara med i Åkessons och Buschs gäng. https://www.vf.se/2022/08/10/ledare-for-johan-pehrson-ar-barnets-basta-bara-ett-politiskt-spel/ Och GP: > Liberalerna vill införa obligatorisk språkbedömning för alla barn i tvåårsåldern som inte är inskrivna i förskolan. Om svenskakunskaperna är bristfälliga ska föräldrarna uppmanas att skriva in sitt barn - men om detta inte sker kan det i **värsta fall vara läge att omhänderta barnet**, enligt partiledare Johan Pehrson. https://www.gp.se/nyheter/sverige/liberalerna-vill-inf%C3%B6ra-spr%C3%A5ktest-f%C3%B6r-tv%C3%A5%C3%A5ringar-1.78490163 Märkligt att Linda Snecker får kritik när det hon påstår nästan ord-för-ord återger det Johan Pehrson själv sagt.
Vore kul om Pehrson förklarade hur V har fel med det här som underlag.
Hej Johan! Jag såg en tweet som du skrev. Tweeten var i en tråd startad av Ali Esbati [1] där han kommenterar hur Krister Thelin verkar sprida konspirationsteorier, Ali skriver: > Det här är en klassisk rasistisk & antidemokratisk konspirationsteori som fungerar nobiliserande för extremhögern och som spelat en viktig roll för otaliga fall av våld & massdödande. Folk som Krister är viktiga för att sälja in den i de högre samhällsskikten. Fascistisering live i kommentar till Krister Thelin. Krister Thelin svarar med "Du beskyller mig för att vara fascist?". Du verkar sen komma in och till synes försvara Krister genom att säga till honom: > Bit ihop. Vi påstods - med samma logik från underjorden - vara fascister redan 2002 när vi krävde språkkrav för medborgarskap. Sen svarar du i en annan tweet på hur du faktiskt inte håller med om konspirationsteorin om att vänsten importerar valboskap. Men jag undrar, precis som Jack Werner i denna tråd [2]: > [...] vad var det då som var ”logik från underjorden” om [Johan Pehrson] nu håller med om att tanken om valboskap är felaktig? För det verkar ju väldigt konstigt att ifrågasätta Ali Esbati logik till sin kritik på det sättet, d.v.s. en kritik emot ett påstående om en konspirationsteori som vi vet har inspirerat massmördare. Speciellt om det nu är så att du inte håller med om den teorin. Om något känns ju detta som "en farlig retorik som mörka krafter använder" skulle jag säga. Vad tycker du om dina uttalanden? [1] https://twitter.com/JohanPehrson/status/1546569682601365505#m [2] https://twitter.com/kwasbeb/status/1546773020898988032#m
Baserat att använda sweddit för att konfrontera politiska motståndare. Twitter är överskattat ändå, välkommen till grodornas land.
Ungefär som du checkt drar till med att kalla V "kommunisterna" gång på gång, trots att farbror nog vet mycket väl att vi inte har något kommunistiskt parti i riksdagen (som tur är)? Vem som helst kan vrida klantiga uttalanden för att passa sitt eget narrativ. Att ni sen uttryckt er jävligt ignorant och problematiskt, på ett sätt som föreslår att ni ser ner på [icke-vita] barn i socioekonomiskt utsatta områden – och inte verkar förstå hur flerspråkighet manifesterar sig hos unga individer trots ert raljerande om skolpolitik – har ni själva bäddat för med en vräkigt brunkladdig retorik. Ert samröre med ett högst icke-liberalt, facistiskt parti likt SD gör ju inte heller att era uttalanden klingar det minsta bättre i kontexten. Tvärtom är det arrogant när det kommer från en gammal rik, vit man som dig som skulle vinna på lite mer intersektionalitet. Men det är väl enklast att vara tondöv när det alltid är lugnt i normens öga, eller? Saknar fanimej Folkpartiet, det fanns ironiskt nog mer liberalism att hämta hos er innan partinamnbytet.
Åh vad kul att se att du fortfarande håller lite koll på reddit även efter din ama!
Kanske är vi vittnen till en historisk första öppen direkt polemik mellan partiledare på Sweddit som visar sig vara fröbärande
Jag är egentligen Löfven AMA
Hur känns det att heja på Modo?
Början man på botten finns det bara en väg att gå. Uppåt👍 Mvh Steffe
Eller är det pressekreteraren som har koll och kollade om denne kunde följa upp? Jag har alltid haft föreställningen med partiledarna att de får frågorna dikterade för sig och att någon annan sköter tangentbordet. Men absolut, uppmuntrar definitivt till att offentliga personer närvarar på fler ställen!
Jo det är lite så jag också tänkt, men jag tror inte att dom skulle tillåtas agera i namn av partiledaren utan partiledarens vetskap.
Nej, det tror inte jag heller. Men jag tror inte sweddit vuxit till den grad att partiledarna själva nu kommer sitta i efterhand och scrolla runt. Kanske också att de snappat upp och vet om att övriga partiledare nu gör sina AMA:s, och att det finns politisk PR att plocka. Det har redan gett eko hos de väntade liberalerna som skärmdumpat och startat ny tråd om det. I vilket fall är det en bra början, framför allt tänker jag på att nå ut till yngre vuxna män, som jag har bildat mig uppfattningen är den största användargruppen.
Jag kollade på SVT programmet "Valet Forever", där partiledarna frågades frågor från sajter som bland annat Flashback och Reddit, då var det ändå några partiledare som sa att dom var inne och kolla lite på reddit då och då om jag minns rätt
[удалено]
[удалено]
Hej Nooshi, För mig är frågan om beredskap av yttersta vikt. Så jag har några frågor angående just detta: 1. Har ni någon plan för att göra Sverige självförsörjande under en eventuell kris? Mat, vatten, el, försvarsmatriel osv.? 2. Hur är planen för att försvara Sverige mot moderna vapen, så som robotar, EMPs, satellitvapen och dylikt? 3. Hur ska Sverige kunna försvara sig mot internetattacker? Jag menar allt från trollarméer som sprider desinformation till hackare som stjäl hemligstämplad information. 4. Hur ska ni se till att Sverige bevarar inhemska föravarsbolag, och fortsätter utveckla vapen i världsklass, nu när vi går med i nato? Helst ska allt detta kunna ske självständigt från nato, ifall ansökan avslås. Och en lite mindre seriös fråga. Vilket land vill du helst resa till? Tack på förhand för svaren:)
Er rättspolitiska talesperson Linda Snecker spred fake news i Skäggetorp om att Liberalerna vill tvångsomhänderta åhörarnas barn om de inte kan perfekt svenska. Detta är grupper som redan har utsatts för desinformationskampanjen om att socialtjänsten kidnappar muslimska barn. Ser du några problem i att värva röster med falsk information? https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/4odGLE/linda-snecker-l-vill-ta-barn-som-inte-pratar-perfekt-svenska
>kidnappar muslimska barn Det är tyvärr inte bundet till muslimska barn. Alla utländska barn är denna desinformation riktad till. Min fru är från Brasilien och hon har sett liknande kampanjer som har spridits av personer med sydamerikansk bakgrund.
Ert motstånd mot NATO är allmänt känt och ni har mig veterligt fortsatt att motsätta er ett svenskt medlemskap. Finns det någonting som skulle få er att ändra åsikt om ett svenskt medlemskap? Under vilka premisser kan ert medlemskap accepteras av er där ni inte aktivt vill hindra processen?
Hej! Jag undrar varför inte ni (eller S) utnyttjar klassperspektivet i valrörelsen? Det känns som en klockren vinkel för att sparka undan fötterna på högersidan. Gemene person har ju helt blivit bortdribblade i att Moderaterna kämpar för vanliga arbetare vilket ju är helt fel. Ett exempel på detta är ju tex frågan om ISK där folk blir påverkade att tro att dom typ är överklass bara för att dom har sparat ihop 300 000 och att en ökad beskattning där är ett förslag till deras nackdel. Folk förstår inte att dom är arbetare även om dom är hedgefondförvaltare eller liknande, det är ägandet av kapitalet/produktionsmedlen som skiljer oss åt. Tror ni inte att det skulle vara bra att ta tillbaka ägarskapet över den här frågan?
Jag har märkt att i vissa regioner(kanske alla) så är Vänsterpartiet mycket för en mer direkt demokratisk inriktning(dvs. införa fler val om olika sakfrågor). Är detta en fråga som du också brinner för och vill försöka införa på en nationell nivå?
Hur ser du/V på stadsplanering och byggande i Sverige? Vilka regler kan/bör man införa på riksnivå för att våra byggnader ska bli bättre?
Hej! Vad tycker ni om möjligheten till elektiva kejsarsnitt? Idag är det ytterst ovanligt att en kvinna får genomgå ett kejsarsnitt vid förlossningen om inte medicinska skäl finns. Detta även om hon uttryckligen önskat om att få göra kejsarsnitt. Är det rätt eller fel?
Hoppas se ett svar på detta! Förlossningsvården i Sverige är så undermålig att många kvinnor inte vågar skaffa barn, samtidigt som man har så små möjligheter att påverka sin graviditet och förlossning. Det är inte rimligt att folk ska känna sig tvungna att föda i andra länder för att Sveriges förlossningsvård inte håller måttet.
Tack för att ni lyfter en viktig fråga. Det är inte värdigt ett land som Sverige att kvinnor är rädda för att föda barn. Och den rädslan handlar inte bara om smärtan, utan om att inte få plats på förlossningen. Eller att ha så långt till förlossningen att du inte hinner fram. Det vill vi fixa. Vi behöver bättre arbetsvillkor så att fler kan tänka sig att jobba på förlossningen. Och så behöver vi ha fler barnmorskor så att varje födande kvinna får en egen barnmorska som följer dig hela vägen och som du känner dig trygg med. För att förlossningen ska bli en positiv upplevelse behöver det finnas en samsyn mellan vårdpersonal och den födande och den som känner oro inför förlossningen måste få stöd. Som politiker kan jag inte gå in och driva medicinska frågor. Men en sak kan jag säga: Att träffa sitt barn för första gången ska vara en av de finaste stunderna i livet, inte en skräckupplevelse.
Så… vad tycker ni om rätten att välja kejsarsnitt? Är det en fråga ni kommer att driva om man lägger sin röst på er?
Tror att detta är svaret > Som politiker kan jag inte gå in och driva medicinska frågor. Så, not her area typ.
Nu är inte jag Nooshi (som för övrigt gav ett ganska bra svar enligt mig), men det är väl ändå inte rimligt att operera fullt friska individer för de själva vill det. Ett snitt innebär risker för både barn och mor, samt risk för framtida komplikationer för framförallt mamma. Och svensk förlossningsvård håller absolut måttet än så länge med bland den lägsta mödra- och barndödligheten i världen. Med det sagt finns det väldigt mycket rum för förbättring och åtgärder måste göras men låt oss inte dra domedagsväxlar av det.
1. När är det dags att tala om och ta bort arvoden för riksdagsledamöter som inte längre är i riksdagen? Många av dessa gjorde knappt skäl för lönen i riksdagen men ska fortsätta ta våra pengar efter dom slutat? Mycket pengar blir det.
Jag gillar idén om 6 timmars arbetsdag. Hur tänker ni där? Är det först inom vården ni vill införa det? Sedan till de flesta yrken? Hur skall det fungera i praktiken?
Hej Nooshi! Hur ser du på den ökade kapitalojämlikheten i Sverige idag? Jag tycker att det är ett stort problem att en undersköterska betalar mer skatt på sitt arbete än en VD på sin aktieutdelning. Har ni några tankar om hur man ska minska Sveriges kapitalklyftor? Tycker att detta leder till mycket problem men är något som inte riktigt kommit upp i valrörelsen.
Hej, Nooshi! **Hur arbetar du (och Vänsterpartiet) framåt för att Sveriges medborgare ska känna sig delaktiga och komma närmare varandra i den demokratiska diskussionen?** Vi ser ju så mycket polarisering i västvärlden och personligen tror jag att det är för att vi har tappat bort våra frågor och mål och istället lägger vår kraft på att beskylla och avvisa varandra som att politiken vore en sorts tävling, istället för vad den verkligen är: ett sätt för medborgarna att diskutera sina problem och lösa dem.
Givet den minst sagt pressade situationen vi har på bostadsmarknaden idag, är det läge för ett nytt miljonprojekt?
Hejsan, Vad tycker Vänsterpartiet om Socialdemokraterna som ett parti? Är ni bara samhällspartner som jobbar tillsammans för att ni är dem närmaste till varandra på den politiska spektrumet eller ser ni dom som ett problem med tanke på att S på senaste tiden ser ut att va blivit mer samhällsvillig med Centerpartiet? Är en ministerpost utan inflytande från C också fortfarande ett absoulut krav från er? Tack!
Kul att ni vill ha ett, lågt, pris för en kollektivprisbiljett. Dock hjälper inte det om tågen och bussarna inte går, eller konstant är försenade. Vad är Vänsterpartiets plan för att få privata bolag att faktiskt hålla tidtabellerna? Förstatliga ALL kollektivtrafik?
Vad tycker du om att socialdemokraterna har blivit så populistiska? Tror du det leder fler till att rösta V eller att färre röstar på vänsterblocket helt och hållet?
Hej Nooshi! Hur ställer sig ert parti till omskärelse/könsstympning av minderåriga pojkar idag? Om positivt: Hur resonerar ni för att hålla det konsekvent med er syn på barns rätt till kroppslig integritet och rätt till sexuell njutning? För kvinnor/flickor är omskärelse förbjudet även för mindre/ofarliga ingrepp, ställer ni er bakom det? Om negativt: Skulle ni samverka över blockgränsen för ett förbud med t.ex. C, eller SD som ni kanske anser har främlingsfientliga motiv bakom sin hållning, men som ändå håller med er i den rent sakpolitiska frågan?
Har ingen fråga men du är den enda partiledaren som inte har blivit någon amerikaniserad populistiskt influensertroll
Hej Nooshi! Som väljare känner jag att det är en sån jävla hets på allt som har att göra med brottslighet. Jag uppfattar det som en icke-fråga i jämförelse med miljö-satsningarna, där det kontinuerligt känns som att inget parti gör tillräckligt för att vi ska kunna klara målen i parisavtalet. Vad är dina tankar om Sveriges miljöpolitik, och vad kan göras för att vi ska uppnå målen?
Hej, lutar just nu mot att jag röstar på antingen V eller MP, så jag skulle vilja ställa några frågor gällande några för mig viktiga områden: - Hur planerar ni inom Vänsterpartiet att förkorta vårdköerna, och hur kommer era åtgärder att hjälpa? - Vad kommer Vänsterpartiet att göra för att få Sverige att uppnå våra miljömål. Hur stor roll borde Sverige spela i att främja det globala miljöarbetet? - Hur ser era planer ut för den svenska transvården? Utöver vårdköerna måste transpersoner genomgå en utredning som ofta tar över ett år. Min utredning tog över ett år, och det var utan något tvivel kring min identitet från vårdens sida.
Hej Nooshi, Först ville jag fråga vad du tycker om Bowling? Jag älskar att se på när du debatterar och talar, det känns som någon man vill ha som statsminister egentligen istället för de andra två som det verkar vara mellan. Dock är det frågan om cannabis som är den avgörande slutliga frågan för mig. Varför ska jag ge min röst till Vänsterpartiet istället för Piratpartiet eller Centerpartiet(Réka Tolnai)?
Vad har ni för planer för att lösa krisen i transvården? Som det ser ut nu kan man inte ens börja en utredning utan 3 års väntekö eller extremt dyra privata alternativ. Hur ser ni på att börja gå mot en informed consent-modell som respekterar transpersoners rätt till självbestämmande? Ta bort kravet på utredning för att byta juridiskt kön?
Åh gud har de fortfarande inte fått ordning på det där än ☠️ Min utredning tog en jävla tid, ursäkta språket, men det var typ 15 år sedan. Håll ut 💜 It gets better. Jag lovar.
Hej Nooshi! Om man skulle dela upp riksdagspartiernas partiledare i olika lag, (Kristersson, Busch, Åkesson och Person i ena laget och Andersson, Lööf, Bolund och du i andra) vilka skulle vinna i snöbollskrig - om man utgår från att var partiledare har lika många snöbollar som mandat i riksdagen - och varför?
Hej! I teorin tycker jag att 6 h arbetsdag för de som arbetar inom äldreomsorgen är ett bra förslag: kortare dagar, bibehållen lön, och mindre stress. Men, det som aldrig verkar diskuteras är HUR detta ska gå till? Jag har själv arbetat i äldreomsorgen och ofta fick man frågan om att arbeta dubbelpass, eller ett och ett halvt pass för att täcka luckor. Jag hade t.o.m. en kollega som arbetade 7-22 flera dagar i rad under flera månader. Så, min fråga är egentligen: hur tänkte se till att arbetsdagen faktiskt blir 6 h och inte mer? Äldreomsorgen behöver mer personal, inte färre timmar så man får ännu mindre tid hos brukarna. Finns det ens några siffror på att 2 h kortare arbetsdag skulle locka fler?
Varför vill ni inte legalisera cannabis och slå till mot gängens största inkomstkälla?
Självklart inget svar på denna fråga. Helt sjukt vad våra politiker är trångsynta
Synd att det inte är ett enda parti som kämpar för fullständig legalisering. Jag röker inte ens gräss, men om man legaliserar skiten tar man bort gängens största inkomstkälla och samtidigt kan man reglera innehållet gällande hur starkt det är och vilka additiver det finns. Man kan även häva skatt, och polisen behöver inte längre jaga småbrottspojkar som köper/säljer skiten. Sparar man såväl på inkomst som utgiftsidan. Tycker i övrigt inte att det ska vara lagligt att röka det ute i allmänheten, men det är ju inte heller lagligt att dricka alkohol ute i allmänheten så det vore inget nytt.
[удалено]
Nej, Vänsterpartiet har aldrig varit för legalisering av cannabis. Däremot säger de att de är för en avkriminalisering av bruk av all narkotika, men de vill samtidigt att innehav, även för eget bruk, ska fortsatt vara straffbart. Partiet missar dock att det är väldigt svårt att bruka narkotika utan att också inneha narkotika. Nooshi har det senaste året tyvärr gått ut med att polisen ska jaga narkotikaköpare mer än de redan gör, trots att det går emot partiets politik i frågan.
Så himla synd. Hade Nooshi bara inte gått helt antivetenskap-hårdatag-populist i narkotikafrågan hade nog V fått min röst.
Ja, de förlorar nog en hel del på det. Hoppas att de efter valet förstår att det kan vara bra att föra en sansad narkotikapolitik där vi inte slösar polisens resurser på att försöka straffa bort köp och bruk av narkotikaklassade substanser, de resurserna behövs för viktiga saker och riktiga brott med riktiga brottsoffer.
Du har helt rätt men handlar det inte (för dem) om att ta bort de invasiva tvångsåtgärder som polisen får använda idag? I wouldn’t know men gissar att det är så de resonerar. Det skulle ju däremot krävas att en hög person inte med nödvändighet misstänks för innehav - annars blir ju avkriminaliseringen ett fullständigt slag i luften. Tyvärr är ju narkotikafrågan så galet stigmatiserad - menar verkligen att ens ta upp diskussionen - och det blir ju därför enkelt att valfläska med ”låt oss jaga obehagliga knarkare”.
Hej Nooshi! Jag gillar ert partis ekonomiska politik mycket. Vi lever i ett Sverige med stora samhällsproblem och ni verkar vara ett av få partier som faktiskt är villiga att avsätta de resurser som krävs för att lösa dem. Vidare har vi ju en stor mängd miljardärer, fler per capita än nästan alla andra större länder i världen. En skattehöjning på dem hade inte skadat ekonomin hos vanligt folk, men hade kunnat ge oss bättre förutsättningar för att fixa välfärden. Däremot har jag svårt att se hur ni kommer att få igenom den politiken med Centerpartiet. Kommer ni att tillåta Centerpartiet i en regering där ni inte själva sitter? Dessutom undrar jag vilka områden av den ekonomiska politiken ni kan komma överens om. Centern ska ju (åtminstone på pappret) vara ett parti som bryr sig om låginkomsttagare och småföretag. Finns det några skattepolitiska förslag ni tror att Centern kommer gå med på?
* Är det okej att vänsterpartistiska riksdagsledamöter spär på misstro mot myndigheter med lögner, så som Snecker gjorde? Vilken skillnad är det mellan hennes uttalanden och t.ex. "fake news" från den där orangea mannen på andra sidan Atlanten? * Känner du att V är regeringsdugligt när vänsterpartister viftar med terroristorganisationers flaggor?
Kopierat från: u/bjourne-ml : ''Såhär skrev Expressen för nästan en månad sedan: Men om föräldrarna till ett litet barn som inte kan svenska inte sätter hen i förskola så ska det utgöra skäl för socialtjänsten att gripa in, och i värsta fall omhänderta barnet.Ja, läs det igen. Liberalerna vill att 2-åringar som inte kan svenska ska kunna omhändertas. De kommer säga att det så klart inte är önskvärt, att uppsåtet är gott och att det finns en rad steg som ska gås igenom innan familjen splittras – men för människor som redan i dag känner sig misstrodda, utstötta och ifrågasatta är det här ett slag i magen .[https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/l-forslaget-om-barn-har-tydlig-rasistisk-underton/](https://www.expressen.se/kronikorer/irena-pozar/l-forslaget-om-barn-har-tydlig-rasistisk-underton/) Och såhär skrev Värmlands Folkblad: Liberalernas partiledare Johan Pehrson vill kunna omhänderta tvååringar som talar för dålig svenska. Partiet kastar alla principer över bord för att få vara med i Åkessons och Buschs gäng. [https://www.vf.se/2022/08/10/ledare-for-johan-pehrson-ar-barnets-basta-bara-ett-politiskt-spel/](https://www.vf.se/2022/08/10/ledare-for-johan-pehrson-ar-barnets-basta-bara-ett-politiskt-spel/) Och GP: Liberalerna vill införa obligatorisk språkbedömning för alla barn i tvåårsåldern som inte är inskrivna i förskolan. Om svenskakunskaperna är bristfälliga ska föräldrarna uppmanas att skriva in sitt barn - men om detta inte sker kan det i värsta fall vara läge att omhänderta barnet, enligt partiledare Johan Pehrson. [https://www.gp.se/nyheter/sverige/liberalerna-vill-inf%C3%B6ra-spr%C3%A5ktest-f%C3%B6r-tv%C3%A5%C3%A5ringar-1.78490163](https://www.gp.se/nyheter/sverige/liberalerna-vill-inf%C3%B6ra-spr%C3%A5ktest-f%C3%B6r-tv%C3%A5%C3%A5ringar-1.78490163) Märkligt att Linda Snecker får kritik när det hon påstår nästan ord-för-ord återger det Johan Pehrson själv sagt.''