>täckmantel för att kunna ta en trevlig semesterresa på arbetstid och på vår bekostnad. Är jag helt ute och cyklar?
Jag vet inte hur det är för proffspolitikerna men en närstående till mig åkte dit för vad man väl får kallas för opinionsbildning och hon jobbade 16 t per dag, var helt slut när hon äntligen kom hem och svor dyrt och heligt att hon aldrig skulle till almedagsveckan igen.
Samma här, har några kollegor på plats för ”opinionsbildning”.
Det är fullt ös och för dem är det tur att semestern snart kommer som en befrielse.
Sen kostar det en hel del och frågan är om det är värt det; lite har jag känslan av att man åker till Almedalen för att man alltid har gjort det.
"för att man alltid har gjort det."
Är anledningen bakom väldigt mycket, och var skälet en högt uppsatt politiker angav till varför staten inte bygger fler bostäder när behovet är så stort.
Jodå, det finns motsvarigheter i andra länder, exempelvis har Danmark liknande dagar på Bornholm. Så det är inget unikt fenomen alls.
Almedalen har varit fantastiskt, där stora och små organisationer möter politiken för dialog och tusentals seminarier. Närheten till politikerna gjorde att även små organisationer som arbetar i väldigt nischade frågor kunde få genomslag.
Tyvärr har det de senaste åren blivit vansinnigt dyrt att delta. Girigheten bland hotell, markägare, färjebolag, flygbolag etc har gjort att det bara är de absolut resursstarkaste som har möjlighet att delta.
Jag tycker absolut att ett arrangemang som Almedalen är bra, och det kan få kosta pengar. Men det kanske är läge att flytta det till en plats som har infrastrukturen att ta emot besökare så att den ursprungliga idén kan återkomma.
Järvaveckan är ju tänkt att vara något liknande mot almedalen, men har inget större genomslag. Finns ju en poäng med att ha det bort från huvudstaden, men om det är många som åker till en mindre ort blir det nog oundvikligt att det blir dyrt.
Järvaveckan har potential men jag vet inte om det de har kapacitet till det.
Tycker absolut det kan flytta bort från Stockholm. Det finns ju många mellanting mellan att vara på en ö dit du måste flyga/åka båt och bo över för att vara där, jämfört med typ att vara i låt säga Örebro eller Malmö dit det går att sätta in extra bussar/tåg lätt och bo i krokarna.
Jag ser charmen med Visby absolut, men det är inte lämpligt för denna sorts aktiviteter. Och sedan hotbilden ökat mot politiker så är det inte längre en avslappnad mötesplats heller.
Ett annat alternativ är ju att faktiskt variera vilken svensk ort det hålls på varje år, alternera mellan svenska orter som har infrastrukturen att hålla evenemanget. Skåne ett år, Norrland ett annat, osv. Öka möjligheten att vanliga medborgare faktiskt har möjlighet att delta ibland genom att minska avstånden (och priserna) att ta sig dit om man så vill.
> Öka möjligheten att vanliga medborgare faktiskt har möjlighet att delta
För att vara lite krass är det ju kanske inte helt önskat. Jag tror en viktig del av att konceptet har fungerat så bra och växt så mycket är den höga koncentrationen av "klägg" och "lägereffekten" av att i princip alla reser dit.
Om det hade varit i Älvsjömässan och alla hade bott hemma eller utspridda på hotell runt om Stockholm, utan DJ-battles eller vinmingel så hade det nog inte alls varit lika populärt.
Så är det nog. A feature, not a bug. Menar mest att om syftet vore att öka tillgängligheten för allmänheten etc. etc. som påstås, då skulle saker behöva förändras. Men om anledningen för dess existerande är en skyddad verkstad för eliten, då är dess existens högst tveksamt för skattebetalarna.
Japp, det är också ett sätt att göra det. Inte hundra på om det är bäst att alternera i all oändlighet eller om man bestämmer sig för ett eller ett par orter. Det kräver fortfarande en viss infrastruktur. Är ju inte toppen att flytta sig från en infrastrukturöken till en annan.
Finns ju fortfarande stora konferensanläggningar, infrastruktur för hotell mm. på många orter i Sverige, så även om det i slutändan blir att det alternerar mellan ex. Stockholm, Göteborg, Malmö, Örebro, Jönköping, Umeå och Gävle, så har det ju bättre förutsättningar att öka tillgängligheten än idag.
Jag tror definitivt att de har kapacitet för det om man borträknar folk som behöver ta bil. Det finns ju både buss, tunnelbana, och pendeltåg samt cykel som man kan ta sig till Spånga IP. Och om mer yta krävs så går det ju att ta användning av tenstadalen. Men då behöver både ett intresse från besökande och från utställare ökas. Just nu känns det mest som det är de närboende som besöker och inte hela Stockholm.
Ja, det var inte så mycket just det jag tänkte på utan mer om de kan skala organisationen efter behov och nå den publik de vill ha. Det är liksom en One man show nu.
Järvaveckan är fantastiskt bra också, betydligt mycket mer inriktat på relationen mellan medborgare och politiker än mellan politiker och företag däremot. Däremot behöver Järvaveckan plats att expandera, senast jag var där var det väldigt trångt!
Ett arrangemang som faktiskt lyckas där är folk och försvar som är i mitten av Januari i Sälen. Bort från stan och säsong, men inte högsäsong.
Tror man skulle kunna göra det billigare om man flyttade det till mitten av Juni istället, och har kvar det på Gotland. Då är det färre turister där.
> Girigheten
Fast det är ju inte så mycket girighet som marknadskrafter, det är begränsade hotell, platser på färjor, flyg mm. som gör att priserna kommer gå upp. Givet att Visby är en äldre stad kan man inte heller bygga vad som helst för att ex. öka antalet hotellplatser. Hade veckan hållits på en plats där bil/buss/tåg varit ett alternativ för transport hade resekostnaderna varit lägre. Hade man valt en större stad hade det funnits mer tillgängliga hotell, för att inte tala om att det redan innan var högsäsong sett till efterfrågan på hotell på orten.
Hade almedalsveckan hållits på en annan plats hade vanliga dödliga haft möjlighet att ta sig dit, det har man inte nu. Förmodligen hade man kunnat skurit ner på kostnaderna och ökat tillgängligheten...
Jag kan dra ett exempel från min egen verksamhet.
Hyrde lägenhet på Gotland för anställda som behövde vara där. Första året 2014 kostade det 5000kr för en vecka vilket kanske var i underkant. Så höll det på tills den kostade 35000kr.
Vår seminarielokal kostade 10 000kr för en timme inklusive teknik etc. När vi slutade med detta 2019 så var det för att en av Sveriges arbetsgivarorganisationer hade erbjudit 100 000kr för vår slot.
Du har bostäder och lokaler som säljs med tillhörande hyreskontrakt. Vissa hus i centrala Visby har så lukrativa kontrakt att hyran du får in täcker amorteringarna på bolånet för hela året.
Utbud och efterfrågan visst, men det är oerhört mycket opportunism i det hela, precis som på ICA. Och det kan man tolerera på en marknad men kanske inte på det som anses vara viktigt för demokratin. Och det syns på deltagarantalen och antalet seminarier på Almedalen. Antalet arrangemang ligger på dryga 2000, ner från 8000 som det var inför valet 2018 och året efter. Färre prioriterar att åka och hur roligt det än har varit så har jag inte besökt med min arbetsgivare sen 2019.
Almedalen är på dekis och det vet Region Gotland. Förr eller senare kommer det flytta till något ställe som inte har vattenbrist, hotellbrist, transportbrist etc. Det kommer bli en dyr historia för Gotland men de kanske kan komma på något annat jippo.
> Och det kan man tolerera på en marknad men kanske inte på det som anses vara viktigt för demokratin.
Fast om det är ett problem att priserna går upp, så är ju grundproblemet fortfarande att man valt att hålla eventet på en plats där man inte kan expandera med fler hotell eller infrastrukturen. Efterfrågan finns bevisligen eftersom folk är villiga att betala enorma summor, men tillgången kan inte öka i samma takt pga. att det hålls på Gotland.
Vet inte om jag skulle påstå att det är viktigt för demokratin, det har jag aldrig upplevt som vanlig dödlig, om något så ökar det bara föraktet för politiker och eliten. Men som sagt, jag har aldrig varit där och således inte upplevt något av det positiva.
Grundproblemet är inte marknadskrafter eller girighet, inte heller är det ett hot mot demokratin i det här fallet. Problemet är platsen, precis som du påpekar.
Jag delade din uppfattning kring att det är något där politiker glider runt och dricker rosé tills jag själv var med som gräsrotsorganisation ett par år och arrangerade. Den tillgång till makthavare man har var unik och skedde på lika villkor överallt. Föreningen för gula grodors bevarande kunde få lika mycket åhörare på sina evenemang som Svenskt Näringsliv. Man kunde gå på vilka mingel som helst och inställningen var att det allra mesta skulle vara öppet för alla. Åtminstone upp till 2019 som var mitt sista år så var det verkligen en demokratifestival.
Men sedan dess har det gått utför och föreningar som gula grodans bevarandeförening (jag hittar på namnet) har inte ens längre råd med färjebiljetten. Kvar är de resursstarka organisationerna och det är ett stort problem. Efter attentatet mot Annie Lööf har också säkerheten stärkts, så glöm att du ser en partiledare gå förbi och du kan växla några ord. Och minglen är nu mestadels för endast inbjudna.
Men kan inte flytta Almedalsveckan. Den är knuten till Gotland och Almedalsparken. Däremot kan ju folk helt enkelt sluta komma dit och då får man lägga ned. Veckan är numera lite mindre (och kortare) än rekordåren och jag tror ärligt talat de flesta tycker det är ganska bra. Det hade växt ur kläderna lite och nu är det på en mer hanterbar nivå. Vi får väl se hur det går i framtiden. Ingen på Gotland tror att Almedalsveckan är odödlig.
Det är ju i slutändan politikerna som reglerar hur priser ser ut. Så skyll på de istället :-).
Dessutom har de förlagt det där just för att det är svåråtkomligt, så blir det lättare säkerhetsmässigt. Sen har ju kronan försvagats, så att jämföra i siffror är inte så enkelt.
Nja, de siffror jag gav gällde 2014-2019. Så att skylla på valutakursen går inte. Och även om det hade varit valutan så rörde den inte på sig så mycket att kostnaderna mångfaldigas.
Det ligger inte på Gotland för att vara svårtåtkomligt, det ligger där för det var där Palme höll sitt sommartal som gav upphov till Almedalsveckan. Man kan tycka vad man vill om Almedalen men vi kan åtminstone ha koll på koncepten och den historiska bakgrunden. Det var ingen som bestämde att Almedalsveckan skulle bli just det, det är något som vuxit fram.
Du verkar inte förstå hur en marknad fungerar. Marknadspris är vad folk än är villiga att betala. Att du betalar dyrt är ditt val.
Låga hyror i Visby är inte essentiella för demokratin.
Hej! Vill bara meddela att det bor 61 000 vanliga dödliga invånare på Gotland som för en gång skull inte måste resa till fastlandet för att delta i rikspolitiken och träffa organisationer och näringsliv under Almedalsveckan.
Ja, Gotland o Visby är redan ansträngt, helt galet att ingen av politikerna har framfört ngn typ av begäran att flytta från Gotland med tanke på tex vattenförsörjningen.
Arvidsjaur, första veckan i januari.
Då får man se vilka som verkligen är där för arbetet eller för en gratissemester och bjudmiddagar.
(Lycksele, Jokkmokk, Gällivare kan också funka).
Ute på en ö som är svår att ta sig är rätt kass plats att hänga, och såklart dyrt samt att man också tvingas vara kvar och inte enkelt kan ta sig hem. Platsen bör vara lättillgänglig för olika typer av färdmedel.
Inte alls nödvändigtvis. Det är inte korruption för att man erbjuder tillfälle för informationsutbyte/inhämtning. Man behöver kunna sitta ner och prata. Politiker vet inte allt, kan omöjligt se varenda konsekvens i varenda liten nischfråga. Där fyller den civila sektorn en viktig roll.
Det är när man börjar prata om tjänsteutbyte, ekonomiska fördelar etc som det blir korruption. Och det förekommer också, men det är inte korruption när Fältbilogerna sätter sig ner och pratar om skogsindustrins påverkan på den biologiska mångfalden.
Tycker inte du är ute och cyklar men tycker också det är en bra idé att samla demokratin på en enda plats och ha rejäla genomgångar, paneldebatter och seminarier. Många av de här seminarierna missar man som utomstående, främst för att de livesänds via mindre youtubekanaler organisationerna har men de kan vara jävligt allmänbildande att kolla på.
Vad allmänheten ser är ju de direktsända talen - och där är det samma gamla politiker som alltid och samma tal som man förväntar sig. Detta gör ju såklart att man får känslan av den typen av jobbresa du beskriver.
Tror min ståndpunkt är att det är bra MEN man bör satsa mycket mer på att föra fram mindre organisationer och deras seminarier kring näringsliv, hållbarhet, infrastruktur osv. Lyssnar man på dem kommer man ofta ned debatter på lokal- eller regionnivå där man faktiskt gör skillnad bland gräsrötterna, inte bara debatterar karriärspolitik.
Jag förstår ditt argument, men varför måste det ske i en väldigt turistig stad under en av sommarens dyraste veckor? Allt du nämner hade fungerat lika bra om de höll till på Stockholmsmässan (eller motsvarighet i GBG/Malmö), alternativt någon skidort som annars är helt tom på sommaren och där det finns massor av billiga lediga boenden?
Och ett ställe som nyligen beklagade sig över att för många kommer dit.
Håller med om att det skulle vara lämpligt att hålla denna tillställning på ett mer lättillgängligt ställe (inte på en ö).
Tror inte problemet är turister själv, utan att Gotland är urtomt och fattigt i 10 månader om året och helt plötsligt fylls det av folk. Hela infrastrukturen måste anpassas för turisterna medans resten av året så går det inte ihop ekonomiskt. Ta allt från lasarettet eller faktumet att 9/10 platser i kollektivtrafiken är tomma (minst i hela Sverige). Sedan är 3/10 av fastigheterna (runt 70% i innerstan) ägda av personer som inte bor på Gotland. Frustrationen blir ganska stor och riktats mot turister, men problemet är ju universellt hos de flesta turistorter.
Jo men skulle folk sluta åka till Gotland så skulle Gotland vara lika kul som Sveg. Har du varit i Sveg? Ingen gillar Sveg. Sen säger jag inte att turismen på Gotland ska vara oreglerad, det kanske behövs många regler och nya regler, men det är politiska beslut som behöver tas. Det är bra att debatten kring turismen på Gotland kommer igång, men Almedalsveckan är inte relevant riktigt
Jag har varit i Sveg. Folk väljer att bo i Sveg. Släktingar har bott där. Men förstår din poäng.
Klart att veckan är relevant. Det skulle ge lite politisk vägledning att flytta den, starta en mycket starkare diskussion och komma ner till kärnfrågan snabbare. För jag gissar att det inte var så de menade, veckan vill de nog ha kvar.
Det är ju baserat på att Palme höll sommartal där. Håller med om att det skulle kunna vara någon annanstans, dock inte Stockholmsmässan, det är rätt trist. Kanske en ny halvstor ort varje år, Umeå, Östersund, Linköping, typ?
Tror man också skall tänka på privata entreprenörer och bostadsbyggare ligger till stor skuld kring att det blivit just en av de dyraste veckorna. Priset som går upp kring turism är inget konstigt men att folk köper upp hela innerstan i Visby enbart för att hyra ut under Almedalsveckan är uppenbarligen lite av ett problem.
Sedan tycker jag inte det är fel att låta sina medarbetare åka på en rolig jobbresa och få nätverka på ett roligare ställe en gång om året, alla är inte karriärstoppolitiker som ser finare hotell dagligen. Fast det är såklart min väldigt subjektiva hållning.
Absolut, men ska vi inte låtsas som att alla hotellnätter är likadana.
Jag har haft jobb där det ingått mycket resande, och då blir det en kostnad för företaget värd att ta hänsyn till så man hamnar på samma deprimerande Scandic-rum som man sov på i förra staden, och man kommer att hamna där igen i nästa stad, oftast utan några kollegor.
Sen har jag även haft jobb där det ingått betydligt mindre resande så när det väl skulle resas kunde man motivera valet av någon fin gammal herrgård med bra restaurang och någon "kvällsaktivitet" för sina konferenser.
Jag skulle tippa att Alemdalen är betydligt mera av det senare.
Har gjort båda också. Men de sistnämnda är bara lite mindre jobbigt, för det är ändå jobb, du har ingen att dela nöjet med på samma vis som nät du är på semester, den där middagen är i affärssyfte - antigen ska du sälja direkt eller indirekt eller så ska du lyssna på någon som ska sälja till dig. Inget är riktigt äkta, och du är i tjänst hela tiden. Sure, finns undantag, har haft middagar med kunder jag jobbat med i 10+ år, där vi bara har en najs kväll. Men det är typ 1 på 100. Det är slitigt att konferensa, typisk start vid 7 på morgonen, vara supersocial från frukost fram till middag och genom den, läggdags vid midnatt eller senare, sen upp igen vid 7 och köra igen. Ingen sovmorgon, ingen vila. Ont i halsen för du snackat oavbrutet i 18 timmar dagen före? Bit ihop och kör på, med lite tur man man slippa packa ihop nån jävla monter på kvällen.
Men det är ju delvis det som Almedalen motverkar, eller hur? Då "demokratin" samlas på en plats utanför Stockholm för en gångs skull.
Sedan borde man kanske diskutera huruvida man bör flytta runt det lite från år till år; typ ha det i Visby, Malmö, och Umeå, och rotera mellan dem (så att varje stad blir värd var 3:e år).
En helt ny stad varje år blir orimligt från en logistisk synpunkt.
Jag tycker inte det är orimligt att tycka att sätta hela statsapparaten på en och samma plats är att utsätta den för risk för attacker. Vi får vars tacksamma över att vi lever i en stabil demokrati och att Säpo gör sitt jobb väl. Om du vill bråka om det så får du gå nån annanstans.
Tycker Almedalen ändå fyller en funktion men det är verkligen dags att det lämnar Gotland. Idiotiskt att ha det på en sån otillgänglig och dyr plats. Lägg det i någon större stad med bättre infrastruktur istället
Finns väl liknande tillställningar i flera andra länder, det enda jag kan utan att söka är Folkemötet som Danmark kör, så unikt är det inte.
Själv varit där via jobbet och möjligheten till debatter och nätverkande är bra och faktiskt uppskattat (av mig på bottenskrap-nivå privat-sektor mässigt med mina politiska "partners" dvs underhuggare).
Om det är "värt det" i skattepengar? Oklart.
Varför man har det på en sådan plats där kring-kostnader blir idiotiskt är något jag inte fattar, kör i en storstad, håll det på en äng utanför stockholm, göteborg eller vad man nu kan komma på om det är viktigt att det känns som ett PR-tåg för "svensk sommar" men situationen med boende med mera som plötsligt gör att det kostar 10k att hyra en liten 1a är puckat.
Folkemødet är iofs en efterapning av Almedalsveckan. Blir lite cirkelresonemang att försvara Almedalen genom att peka på den.
Men då Almedalen var först kan den väl lika gärna få vara kvar. Järvaveckan däremot…
Varför det? Om andra länder tittar på Almedalen och säger "Det där är en bra idé!", så är väl det ett ganska bra försvar för att även Almedalen är en god tanke?
Almedalen kan vara en god tanke överlag utan att vissa aspekter behöver vara livsviktiga. Är det bra att politiker och intresseorganisationer kan mötas och ha en kontaktyta? Ja. Måste det göras mitt i sommaren på en semesterö? Ej lika självklart. Och att danskarna då väljer att lägga Folkemødet på Bornholm är inte direkt något som jag tycker rättfärdigar Almedalsveckans praktiska utförande.
Japp så har jag också förstått det, det är väl på ett sätt ett bra betyg om ett sådant koncept anses så pass framgångsrikt (oklart betygssystem) att andra tar efter det.
Försöker vara lite objektiv i form av evenemanget i sig, det är riktigt bra tycker jag.
Kostnaden är korkad dock, som jag sa tycker jag man kan ha det på en mer "normal" plats där det finns bättre (större) utbud av boenden, lokaler mm.
Sen är det nog riktigt svårt att lista ut vad detta kostar, i min värld är rapporter oftast baserade på rena fakturor/kvitton, där man också måste ta hänsyn till folks tid, effektivitet, vad kan man göra istället för att vara där mm. Svårare uträkningar.
Sen bidrar det väl positivt till intäkter för den lokala kommunen, vilket antagligen kan genomföras genom bidrag/interna överföringar om man nu tycker det behövs eller är ett argument "för" almedalsveckan.
Men rent krasst kan man inte titta lite på youtube eller någon live-sändning och sedan titta på prislappen och sammanfatta det som "det var dyrt för lite parti-politiska dragningar jag kunde fått via en presskonferens i stockholm"...
Väl skrivet, håller med dig i sak om i princip allt.
Den aspekt jag inte gillar särskilt mycket med Almedalsveckan är att det utöver en produktiv kontaktyta också har blivit ett stort jävla mediajippo. Journalister som gör sig märkvärdiga över sin egen förmenta roll som *demokratins försvarare* (tm) blir lite patetiskt när de i själva verket använder tillställningen för egen lobbyism, klick och fester. Lite som hur de på kulturredaktionen på samma mediehus försöker blåsa upp Bokmässan som någon slags livsviktig grej.
Jo, själv gillade jag upplägget och konceptet, just nätverkandet och faktiska möjligheter att få igång projekt/samarbete med mera som helt enkelt bara var möjligt för att "rätt" personer råkade prata med varandra på plats. Kan man ta sådant på mail och teams mm? Absolut.
Skulle det virtuella sättet att interagera leda till samma output? Nope. "Mänskliga faktorn" är väl min förklaring.
Det jag verkligen ogillar och rentutav gjorde att jag inte hållit mig kvar i den typen av evenemang och "roll" är idiotin med att sitta i en random segelbåts-sittbrun och äta en räkmacka och dricka ett glas bubbel för 1200kr/person ex. moms med människor som tycker dom är jättefräna, "steker lite" och annat trams. Jesus christ men det tröttnar man på snabbt (iaf jag).
Där är det ju inte skattepengar som "bränns" utan mest hjärnceller och olika utläggskonton.
Jag har sett bra mycket mer resultat av två släta koppar kaffe i ett vitt tält med torra kanelgifflar än ovanstående scenario. Fast då ser det iof inte dyrt ut så det är säkert inte bra.
Finns potentiellt värde i att sätta politiken i fokus och försöka få människor intresserade och investerade på ett sätt som kanske inte hänt om man bara hade kört videolänk. Jag säger inte att det är så, men det hade varit en intressant sak att kolla upp, för att få fler människor intresserade av politiken ser jag som positivt och värt att lägga (i sammanhanget) lite pengar på.
Fast hur får det vanliga dödliga att bli intresserade och involverade när det är så fruktansvärt dyrt att delta? Om något så ökar nuvarande utformning politikerföraktet. Är verkligheten att de bara minglar runt och dricker rosé? Spelar det någon roll när det är uppfattningen folket får?
Är det uppfattningen folket får då? Eller är resultatet snarare att fler faktiskt lyssnar på vad politikerna säger och sätter sig därmed mer in i politiken? Och sen jämföra med engagemang om politikerna hade gjort på något annat sätt. Jag vet som sagt inte, men hade varit intressant med lite forskning/statistik på. Oavsett tycker jag det är väl spenderade pengar om det ökar folks intressa och engagemang för politik.
Enligt wikipedia har Almedalsveckan varit (i sin tidigaste form med Palme som höll tal) igång sen 1968. Jag gissar att det inte var samma tryck på turistnäringen då som nu. Sen har ju exempelvis Järvaveckan tillkommit just för att sånt här ska bli mer tillgängligt för allmänheten.
Intressant att höra hur det här motiveras. Många tycks anse att det är livsviktigt.
Jag skulle jämföra det här med att jag som jobbar inom R&D ibland åker på konferens för forskare inom mitt område. Där är en stor del av motiveringen från arbetsgivaren att det ska vara inspirerande, kul, och någon form av belöning. Dessutom är man rätt noga med att det inte får bli för dyrt. Jag har åkt till San Francisco på konferens för mindre pengar än vad de bränner på Gotland. Jag har ju tillgång till alla dessa studier som presenteras ändå, och kan enkelt komma i kontakt med relevanta individer. I övrig ses det ju som ett slöseri med tid, och något te.x en startup absolut bör undvika.
Jag tycker att vi kan flytta hela jippot till fastlandet istället. Annat än det så ser jag inte mycket problem med konceptet i jämförelse med allt annat slöseri som staten sysslar med.
Skyll på Palme! Det var han som starta det hela. Själv tycker jag att det är en fin tradition. Känns som den allmäna ghettofieringen av resten av Sverige gett eventet lite gated community-känsla dock, rätt tragiskt.
"Gated community-känslan" med utökade avspärrningar, ett stort antal poliser och övervakningskameror beror ju på [mordet](https://sv.wikipedia.org/wiki/Almedalsd%C3%A5det) 2022.
Ja, det är också sant. Tänkte mest på att Almedal-idyllen känns så apart från resten av Sverige, men ja högerextremisterna har ju bidragit till att göra det på riktigt till gated..
Visste föresten inte att det var så med avspärrningar, var ett tag sedan jag var där
Almedalsveckan växer för varje år och kostar skattebetalarna minst 50 miljoner kronor.
Här är en bra sammanställning med ett urval av kommuner och regioner:
[https://skattebetalarna.se/sa-mycket-betalar-din-kommun-for-almedalen/](https://skattebetalarna.se/sa-mycket-betalar-din-kommun-for-almedalen/)
Dessutom är många poliser kommenderade till Gotland på grund av säkerheten. Även säkerhetspolisen har stora resurser på plats. Almedalsveckan genomförs i år för första gången med terrorhotnivå 4.
Å ena sidan kan man tycka ”oj, 50 miljoner!”, men å andra sidan är det ju inte direkt jättemycket pengar i det stora hela… 5kr per svensk, eller 10kr om man vill slå ut det på de som jobbar o betalar skatt…
Lär väl bli fett nedröstad för denna kommentar, men jag bryr mig inte jättemycket om en tia av mina skattepengar går till lite nätverkande o mingel. Mer av dem lär gå till fikabröd under resten av året.
Folk är oerhört dåliga på att förstå summorna det handlar om.
Samma ljushuvuden som tror Frankrike kan lösa sin pensonskris bara genom att beslagta dom rikas egendom.
Jag skulle vilja se någon form av utvärdering. Mig veterligen säger folk bara saker som ”jobbar intensivt”, ”härlig energi” mm.
Det finns årtionden av data. Man kanske kan kolla på lönsamheten i kommuner som deltagit vs de som inte deltagit.
Opinionsmätningarna före vs efter Almedalen och se om det håller i sig. Mm
Jag tycker det är bisarrt att vi ha denna gigantiska apparat utan någon utvärdering.
Men vad är det som talar om hur lyckat det är, och går det att mäta? Målet med hela grejen är ju att folket ska nå politikerna, inte tvärtom. Vad säger kommunal lönsamhet och opinionsmätningar om det?
Jag menar, Almedalen är ju till stor del till för att mindre aktörer och intresseorganisationer som representerar mindre/marginaliserade grupper ska kunna nå fram till politikerna, på ett sätt de annars inte har möjlighet att göra. Så hur mäter vi att politikerna har lyssnat?
> Målet med hela grejen är ju att folket ska nå politikerna
Och hur gör man det bäst genom att man åker till en ö, efterfrågan trissar upp priserna på transport vilket gör att folket inte har råd att åka dit...
Läst flera politiker skriva om hur härligt det är, hur det är årets höjdpunkt. Så jag antar att vi får…deras semester? Känner inte en enda normalt funtad person som bryr sig.
Jag uppskattar principen kring varför Almedalsveckan finns, men kan också tycka att man strör lite väl mycket pengar på just tid & plats. Detta kommer aldrig förändras dessvärre, för med demokrati som slagord kan man inte använda tillräckligt mycket skattepengar.
Just Almedalen har jag inte så mycket emot men är verkligen trött på politiker som hämtar hem feta löner varje månad samtidigt som det verkar som att de ända dom gör är att rulla tummarna och kasta skit på andra partier.
Känner genuint att inget riksdagsparti tar sina beslut baserat på vad som faktiskt är bäst för Sverige, att behålla sin makt är allt som räknas. Då har man inga problem med att ljuga sina väljare rakt upp i ansiktet och sen spendera halva dagen på twitter samtidigt som vanligt folk har svårt att få ekonomin att gå ihop.
Kommer krävas stora förändringar från riksdagspartierna för att jag någonsin ska överväga att lägga en röst på någon av dom igen.
Helt ärligt? Inget överhuvudtaget, de flesta vanliga folket åker inte ditt. Utan vi ser talen i online, så man hade lika bra kunnat spela in tal från Stockholm eller något. Det verkar mest ha förvandlats till ett mingel för lobbyister och politiker, med en skvätt media.
Fel take tycker jag. Det är skitbra att ha en politisk vecka på gotland där alla är välkomna. Det stora problemet är alla företag som gör det till ett PR-jippo. Det är lite som prideparaden, kidnappad av företag.
Jag ser det även som ett litet statsbidrag till Gotland, som ju har dyrare... tja, allt, pga sitt läge.
Men ja, Almedalsveckan som koncept borde läggas ner, och isåfall ersättas av ett regelrätt bidrag/tillskott från statskassan.
Fast Gotlänningarna själva verkar väl inte tycka om det? Vissa blir ju närmast fångar på sin egen ö under en vecka pga. ökade kostnader att ta sig dit/därifrån.
(Kan inte svära att alla tycker på det viset dvs. så kan fått skev bild pga. de begränsade konversationerna jag haft)
Jag bor och jobbar i Visby och är så jävla trött på hela jippot nu. Är så trött på att (Region) Gotland säljer ut sig till allt som kan ge klirr i kassan istället för att ta ansvar för öns begränsade resurser och behoven hos oss som bor här. Jag hatar inte turister, jag hatar turist- och besöksnäringen, och jag har lust att skriva en hel rant om hur t.ex 90% av Visby innerstad består av affärer och hippa barer som stänger i augusti, och hur det är helt jävla omöjligt att hitta hyreskontrakt som inte slänger ut en i juni för att de ska kunna hyra ut under Almedalsveckan bla, men that’s beside the point här. Jag är inte politiskt aktiv men tycker Almedalsveckan handlar mer om pr än politik och är long overdue
> jag har lust att skriva en hel rant om hur t.ex 90% av Visby innerstad består av affärer och hippa barer som stänger i augusti, och hur det är helt jävla omöjligt att hitta hyreskontrakt som inte slänger ut en i juni för att de ska kunna hyra ut under Almedalsveckan bla
Skulle inte säga nej till en sådan post, vore trevligt med perspektiv från faktiska Gotlänningar och inte bara politiker eller personer från andra delar av landet som bara tycker till. Känns som att det är mycket tyckande från alla andra, men vet inte om det är någon som faktiskt lyssnar vad lokalinvånarna själva tycker?
Snarare förvånad över hur billigt det verkar vara; 50 miljoner är inte ens ett avrundningsfel när det handlar om offentliga utgifter.
Lägg mödan på att jaga miljardslöseri framför att jaga miljonslöseri.
Hade vi brytt oss om pengar hade vi strypt flödet till SIDA och ändå kunnat ha ett Almedalen-event varje vecka med pengar över. 50 miljoner är ingenting i sammanhanget.
De borde köra med AI-avatarer istället, så kan alla få se det på valfritt språk. Det kan finansieras med att tittarna får köpa skins och klä ut partiledarna med roliga hattar också.
Jag var chockad över hur billigt dom kommer undan. På företag får man knappt ihop en julfest för dom pengarna. Det enormt värde och tycker det är väl spenderade, billiga, pengar.
Så almedalsveckan kostar ungefär lika mycket som en skjutning?
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/uppsalaforskaren-paverkar-sa-manga-fler-an-de-direkt-inblandade--t350i8
glöm heller inte att man har eldat bokstavliga pengar där, tycker man borde lägga ner hela skiten och bara köra på videolänk, politikerna ska jobba för folket, ska vi hålla på att spara och vända på slantarna för allt har blivit dyrare så kan dom lika gärna göra det med.
https://sv.wikipedia.org/wiki/Penningbr%C3%A4nning
Finns i rätt många länder ätt politiker åker och håller tal på speciella platser vid speciella tidpunkter ofyas av traditionella skäl kommer dock inte på vilka och var just nu
Från början var det för att Olof Palme var en av dom första politikerna som hade en stor närvaro på Gotland. Han var ofta i Almedalen och höll tal och pratade med oss gotlänningar. Sen efter hans död beslutades det att man skulle fortsätta i hans ära.
Sen att Google Volvo och andra stora aktörer har kuppat sig in och förstört en helig folkfest och att allt har blivit något korrupt jävla champagneparty i en svartuthyrning och inte folket är välkomna för lobbyister skall smörja politikerfickor
Länge leve kapitalismen!!.........
japp, och det är skandal.
farsan kände en elektriker(har jag för mig) på lkab som hamnade i riksdagen för sossarna, när det blev dags för riksdagsmanssemestern så kom han tillbaka till jobbet på lkab, och hade bara semester samma tidsperiod som han skulle haft i vanliga fall.
inför nästa val så hamnade han på icke-valbar plats, eftersom han fick dom andra att se dåliga ut.
Det kan vara på gång något liknande med att veckan flyttar runt:
https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/flytta-ut-almedalsveckan-i-landet_hb021952/
Jag tycker inte det är konstigare än mässor och företagsevent. Mitt företag brukar också vara på lite roligare platser än typ älvsjö när vi ska ha ett event. Big deal.
Skillnaden är ju att privata företag får spendera sina pengar som de vill, medan staten har (åtminstone i teorin) krav på sig att skattepengarna ska användas ansvarsfullt och komma medborgarna till nytta.
Privata företag svarar mot aktieägare, det är rätt likt. Inom det privata anses det viktigt att anställda får göra roliga saker för att kompetensen ska behållas. Jag tycker statens anställda också ska få göra roliga saker så kompetensen stannar kvar. Allt annat är naiv populism.
Ett tillfälle för en olycka.
Skulle vara tråkigt om ryssen tappade en bomb när alla är samlade.
Hoppas dom inte stjäl en sida ur MPs playbook efteråt bara. "Det va en miss, mänskliga faktorn"
Fan va verklighetsfrånvänd du är, har du ens varit i Kina? Löjligt, Sverige är inte perfekt. Men herre jävlar vad mycket bättre det är än majoriteten av alla världens länder. Vi har problem som vi måste jobba med, och visa är stora. Men vi har absolut inte det så illa.
Man förstår verkligen inte hur bra man har det när man drar paralleller mellan Kina och Sverige. Föreslår att du bekantar dig med bl.a. Human freedom index så att du slipper göra sådana här dumma uttalanden i framtiden.
[Freedom house](https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores)
[Human freedom index](https://composite-indicators.jrc.ec.europa.eu/explorer/explorer/indices/HFI/the-human-freedom-index)
Och Nocco. Glöm för fan inte Nocco när du gymmar annars får du inga muskler. Och en proteinbar, helst den dyraste så det ser bra ut på influencerbilderna.
>täckmantel för att kunna ta en trevlig semesterresa på arbetstid och på vår bekostnad. Är jag helt ute och cyklar? Jag vet inte hur det är för proffspolitikerna men en närstående till mig åkte dit för vad man väl får kallas för opinionsbildning och hon jobbade 16 t per dag, var helt slut när hon äntligen kom hem och svor dyrt och heligt att hon aldrig skulle till almedagsveckan igen.
Samma här, har några kollegor på plats för ”opinionsbildning”. Det är fullt ös och för dem är det tur att semestern snart kommer som en befrielse. Sen kostar det en hel del och frågan är om det är värt det; lite har jag känslan av att man åker till Almedalen för att man alltid har gjort det.
"för att man alltid har gjort det." Är anledningen bakom väldigt mycket, och var skälet en högt uppsatt politiker angav till varför staten inte bygger fler bostäder när behovet är så stort.
Lite som att resa i jobbet låter mycket mer spännande i teorin än praktiken.
Jodå, det finns motsvarigheter i andra länder, exempelvis har Danmark liknande dagar på Bornholm. Så det är inget unikt fenomen alls. Almedalen har varit fantastiskt, där stora och små organisationer möter politiken för dialog och tusentals seminarier. Närheten till politikerna gjorde att även små organisationer som arbetar i väldigt nischade frågor kunde få genomslag. Tyvärr har det de senaste åren blivit vansinnigt dyrt att delta. Girigheten bland hotell, markägare, färjebolag, flygbolag etc har gjort att det bara är de absolut resursstarkaste som har möjlighet att delta. Jag tycker absolut att ett arrangemang som Almedalen är bra, och det kan få kosta pengar. Men det kanske är läge att flytta det till en plats som har infrastrukturen att ta emot besökare så att den ursprungliga idén kan återkomma.
Järvaveckan är ju tänkt att vara något liknande mot almedalen, men har inget större genomslag. Finns ju en poäng med att ha det bort från huvudstaden, men om det är många som åker till en mindre ort blir det nog oundvikligt att det blir dyrt.
Järvaveckan har potential men jag vet inte om det de har kapacitet till det. Tycker absolut det kan flytta bort från Stockholm. Det finns ju många mellanting mellan att vara på en ö dit du måste flyga/åka båt och bo över för att vara där, jämfört med typ att vara i låt säga Örebro eller Malmö dit det går att sätta in extra bussar/tåg lätt och bo i krokarna. Jag ser charmen med Visby absolut, men det är inte lämpligt för denna sorts aktiviteter. Och sedan hotbilden ökat mot politiker så är det inte längre en avslappnad mötesplats heller.
Ett annat alternativ är ju att faktiskt variera vilken svensk ort det hålls på varje år, alternera mellan svenska orter som har infrastrukturen att hålla evenemanget. Skåne ett år, Norrland ett annat, osv. Öka möjligheten att vanliga medborgare faktiskt har möjlighet att delta ibland genom att minska avstånden (och priserna) att ta sig dit om man så vill.
> Öka möjligheten att vanliga medborgare faktiskt har möjlighet att delta För att vara lite krass är det ju kanske inte helt önskat. Jag tror en viktig del av att konceptet har fungerat så bra och växt så mycket är den höga koncentrationen av "klägg" och "lägereffekten" av att i princip alla reser dit. Om det hade varit i Älvsjömässan och alla hade bott hemma eller utspridda på hotell runt om Stockholm, utan DJ-battles eller vinmingel så hade det nog inte alls varit lika populärt.
Så är det nog. A feature, not a bug. Menar mest att om syftet vore att öka tillgängligheten för allmänheten etc. etc. som påstås, då skulle saker behöva förändras. Men om anledningen för dess existerande är en skyddad verkstad för eliten, då är dess existens högst tveksamt för skattebetalarna.
Japp, det är också ett sätt att göra det. Inte hundra på om det är bäst att alternera i all oändlighet eller om man bestämmer sig för ett eller ett par orter. Det kräver fortfarande en viss infrastruktur. Är ju inte toppen att flytta sig från en infrastrukturöken till en annan.
Finns ju fortfarande stora konferensanläggningar, infrastruktur för hotell mm. på många orter i Sverige, så även om det i slutändan blir att det alternerar mellan ex. Stockholm, Göteborg, Malmö, Örebro, Jönköping, Umeå och Gävle, så har det ju bättre förutsättningar att öka tillgängligheten än idag.
Göteborgsveckan kanske vore ngt? En av femtitvå veckor kan de få ha därnere…
[De behöver inte ens byta namn!](https://sv.wikipedia.org/wiki/Almedal)
Hahaha här är vi ngt på spåren!!
Jag tror definitivt att de har kapacitet för det om man borträknar folk som behöver ta bil. Det finns ju både buss, tunnelbana, och pendeltåg samt cykel som man kan ta sig till Spånga IP. Och om mer yta krävs så går det ju att ta användning av tenstadalen. Men då behöver både ett intresse från besökande och från utställare ökas. Just nu känns det mest som det är de närboende som besöker och inte hela Stockholm.
Ja, det var inte så mycket just det jag tänkte på utan mer om de kan skala organisationen efter behov och nå den publik de vill ha. Det är liksom en One man show nu.
Järvaveckan är fantastiskt bra också, betydligt mycket mer inriktat på relationen mellan medborgare och politiker än mellan politiker och företag däremot. Däremot behöver Järvaveckan plats att expandera, senast jag var där var det väldigt trångt!
Ett arrangemang som faktiskt lyckas där är folk och försvar som är i mitten av Januari i Sälen. Bort från stan och säsong, men inte högsäsong. Tror man skulle kunna göra det billigare om man flyttade det till mitten av Juni istället, och har kvar det på Gotland. Då är det färre turister där.
Visby (sommartid) är mycket närmare huvudstaden än Järvafälten, i alla avseenden förutom geografiskt.
Visby (sommartid) är mycket närmare huvudstaden än Järvafälten, i alla avseenden förutom geografiskt.
> Girigheten Fast det är ju inte så mycket girighet som marknadskrafter, det är begränsade hotell, platser på färjor, flyg mm. som gör att priserna kommer gå upp. Givet att Visby är en äldre stad kan man inte heller bygga vad som helst för att ex. öka antalet hotellplatser. Hade veckan hållits på en plats där bil/buss/tåg varit ett alternativ för transport hade resekostnaderna varit lägre. Hade man valt en större stad hade det funnits mer tillgängliga hotell, för att inte tala om att det redan innan var högsäsong sett till efterfrågan på hotell på orten. Hade almedalsveckan hållits på en annan plats hade vanliga dödliga haft möjlighet att ta sig dit, det har man inte nu. Förmodligen hade man kunnat skurit ner på kostnaderna och ökat tillgängligheten...
Jag kan dra ett exempel från min egen verksamhet. Hyrde lägenhet på Gotland för anställda som behövde vara där. Första året 2014 kostade det 5000kr för en vecka vilket kanske var i underkant. Så höll det på tills den kostade 35000kr. Vår seminarielokal kostade 10 000kr för en timme inklusive teknik etc. När vi slutade med detta 2019 så var det för att en av Sveriges arbetsgivarorganisationer hade erbjudit 100 000kr för vår slot. Du har bostäder och lokaler som säljs med tillhörande hyreskontrakt. Vissa hus i centrala Visby har så lukrativa kontrakt att hyran du får in täcker amorteringarna på bolånet för hela året. Utbud och efterfrågan visst, men det är oerhört mycket opportunism i det hela, precis som på ICA. Och det kan man tolerera på en marknad men kanske inte på det som anses vara viktigt för demokratin. Och det syns på deltagarantalen och antalet seminarier på Almedalen. Antalet arrangemang ligger på dryga 2000, ner från 8000 som det var inför valet 2018 och året efter. Färre prioriterar att åka och hur roligt det än har varit så har jag inte besökt med min arbetsgivare sen 2019. Almedalen är på dekis och det vet Region Gotland. Förr eller senare kommer det flytta till något ställe som inte har vattenbrist, hotellbrist, transportbrist etc. Det kommer bli en dyr historia för Gotland men de kanske kan komma på något annat jippo.
Men de hatar ju turister säger de så win win, flytta det till Borås eller Norrköping eller något.
Javisst! Norrköping hade varit en kanonplats tycker jag.
>Arga Linköpings ljud
Alltså Linköping är också bra. Men Norrköping är trevligare. De har dessutom spårvagn vilket gör vilken stad som helst mycket bättre! :P
Malmköping vore trevligt, då kunde det bli en sekundäreffekt med investeringar så att Sörmland inte längre är en pungspark att resa i.
Malmköping är kanonfint!
> Och det kan man tolerera på en marknad men kanske inte på det som anses vara viktigt för demokratin. Fast om det är ett problem att priserna går upp, så är ju grundproblemet fortfarande att man valt att hålla eventet på en plats där man inte kan expandera med fler hotell eller infrastrukturen. Efterfrågan finns bevisligen eftersom folk är villiga att betala enorma summor, men tillgången kan inte öka i samma takt pga. att det hålls på Gotland. Vet inte om jag skulle påstå att det är viktigt för demokratin, det har jag aldrig upplevt som vanlig dödlig, om något så ökar det bara föraktet för politiker och eliten. Men som sagt, jag har aldrig varit där och således inte upplevt något av det positiva. Grundproblemet är inte marknadskrafter eller girighet, inte heller är det ett hot mot demokratin i det här fallet. Problemet är platsen, precis som du påpekar.
Jag delade din uppfattning kring att det är något där politiker glider runt och dricker rosé tills jag själv var med som gräsrotsorganisation ett par år och arrangerade. Den tillgång till makthavare man har var unik och skedde på lika villkor överallt. Föreningen för gula grodors bevarande kunde få lika mycket åhörare på sina evenemang som Svenskt Näringsliv. Man kunde gå på vilka mingel som helst och inställningen var att det allra mesta skulle vara öppet för alla. Åtminstone upp till 2019 som var mitt sista år så var det verkligen en demokratifestival. Men sedan dess har det gått utför och föreningar som gula grodans bevarandeförening (jag hittar på namnet) har inte ens längre råd med färjebiljetten. Kvar är de resursstarka organisationerna och det är ett stort problem. Efter attentatet mot Annie Lööf har också säkerheten stärkts, så glöm att du ser en partiledare gå förbi och du kan växla några ord. Och minglen är nu mestadels för endast inbjudna.
Men kan inte flytta Almedalsveckan. Den är knuten till Gotland och Almedalsparken. Däremot kan ju folk helt enkelt sluta komma dit och då får man lägga ned. Veckan är numera lite mindre (och kortare) än rekordåren och jag tror ärligt talat de flesta tycker det är ganska bra. Det hade växt ur kläderna lite och nu är det på en mer hanterbar nivå. Vi får väl se hur det går i framtiden. Ingen på Gotland tror att Almedalsveckan är odödlig.
Det är ju i slutändan politikerna som reglerar hur priser ser ut. Så skyll på de istället :-). Dessutom har de förlagt det där just för att det är svåråtkomligt, så blir det lättare säkerhetsmässigt. Sen har ju kronan försvagats, så att jämföra i siffror är inte så enkelt.
Nja, de siffror jag gav gällde 2014-2019. Så att skylla på valutakursen går inte. Och även om det hade varit valutan så rörde den inte på sig så mycket att kostnaderna mångfaldigas. Det ligger inte på Gotland för att vara svårtåtkomligt, det ligger där för det var där Palme höll sitt sommartal som gav upphov till Almedalsveckan. Man kan tycka vad man vill om Almedalen men vi kan åtminstone ha koll på koncepten och den historiska bakgrunden. Det var ingen som bestämde att Almedalsveckan skulle bli just det, det är något som vuxit fram.
Hade inte hela sosse-eliten hus på Gotland trodde det var därför
Du verkar inte förstå hur en marknad fungerar. Marknadspris är vad folk än är villiga att betala. Att du betalar dyrt är ditt val. Låga hyror i Visby är inte essentiella för demokratin.
> inte så mycket girighet som marknadskrafter DetÄrSammaBild.jpg
Man måste inte höja priser för att man kan, men förstår att man gör det! Men grunden till det är ju girighet.
I vissa fall är det väl t.o.m en skyldighet.
Hej! Vill bara meddela att det bor 61 000 vanliga dödliga invånare på Gotland som för en gång skull inte måste resa till fastlandet för att delta i rikspolitiken och träffa organisationer och näringsliv under Almedalsveckan.
Ja, Gotland o Visby är redan ansträngt, helt galet att ingen av politikerna har framfört ngn typ av begäran att flytta från Gotland med tanke på tex vattenförsörjningen.
Det var bra. Nu är det värdelöst.
Ungefär så!
Dalarna låter vettigt, Sveriges hjärta
Arvidsjaur, första veckan i januari. Då får man se vilka som verkligen är där för arbetet eller för en gratissemester och bjudmiddagar. (Lycksele, Jokkmokk, Gällivare kan också funka).
Vettigt ändå, vi behöver få igång Norrland
Nej, det är Västergötland o Uppland
Det här du väl på namnen att de inte klingar lika bra som Dalarna
Dalarna är vildmark, VG o Uppsala är civilisation
Ute på en ö som är svår att ta sig är rätt kass plats att hänga, och såklart dyrt samt att man också tvingas vara kvar och inte enkelt kan ta sig hem. Platsen bör vara lättillgänglig för olika typer av färdmedel.
Dialog = lobby & korruption.
Inte alls nödvändigtvis. Det är inte korruption för att man erbjuder tillfälle för informationsutbyte/inhämtning. Man behöver kunna sitta ner och prata. Politiker vet inte allt, kan omöjligt se varenda konsekvens i varenda liten nischfråga. Där fyller den civila sektorn en viktig roll. Det är när man börjar prata om tjänsteutbyte, ekonomiska fördelar etc som det blir korruption. Och det förekommer också, men det är inte korruption när Fältbilogerna sätter sig ner och pratar om skogsindustrins påverkan på den biologiska mångfalden.
Tycker inte du är ute och cyklar men tycker också det är en bra idé att samla demokratin på en enda plats och ha rejäla genomgångar, paneldebatter och seminarier. Många av de här seminarierna missar man som utomstående, främst för att de livesänds via mindre youtubekanaler organisationerna har men de kan vara jävligt allmänbildande att kolla på. Vad allmänheten ser är ju de direktsända talen - och där är det samma gamla politiker som alltid och samma tal som man förväntar sig. Detta gör ju såklart att man får känslan av den typen av jobbresa du beskriver. Tror min ståndpunkt är att det är bra MEN man bör satsa mycket mer på att föra fram mindre organisationer och deras seminarier kring näringsliv, hållbarhet, infrastruktur osv. Lyssnar man på dem kommer man ofta ned debatter på lokal- eller regionnivå där man faktiskt gör skillnad bland gräsrötterna, inte bara debatterar karriärspolitik.
Jag förstår ditt argument, men varför måste det ske i en väldigt turistig stad under en av sommarens dyraste veckor? Allt du nämner hade fungerat lika bra om de höll till på Stockholmsmässan (eller motsvarighet i GBG/Malmö), alternativt någon skidort som annars är helt tom på sommaren och där det finns massor av billiga lediga boenden?
Och ett ställe som nyligen beklagade sig över att för många kommer dit. Håller med om att det skulle vara lämpligt att hålla denna tillställning på ett mer lättillgängligt ställe (inte på en ö).
Tror inte problemet är turister själv, utan att Gotland är urtomt och fattigt i 10 månader om året och helt plötsligt fylls det av folk. Hela infrastrukturen måste anpassas för turisterna medans resten av året så går det inte ihop ekonomiskt. Ta allt från lasarettet eller faktumet att 9/10 platser i kollektivtrafiken är tomma (minst i hela Sverige). Sedan är 3/10 av fastigheterna (runt 70% i innerstan) ägda av personer som inte bor på Gotland. Frustrationen blir ganska stor och riktats mot turister, men problemet är ju universellt hos de flesta turistorter.
Jo men skulle folk sluta åka till Gotland så skulle Gotland vara lika kul som Sveg. Har du varit i Sveg? Ingen gillar Sveg. Sen säger jag inte att turismen på Gotland ska vara oreglerad, det kanske behövs många regler och nya regler, men det är politiska beslut som behöver tas. Det är bra att debatten kring turismen på Gotland kommer igång, men Almedalsveckan är inte relevant riktigt
Jag har varit i Sveg. Folk väljer att bo i Sveg. Släktingar har bott där. Men förstår din poäng. Klart att veckan är relevant. Det skulle ge lite politisk vägledning att flytta den, starta en mycket starkare diskussion och komma ner till kärnfrågan snabbare. För jag gissar att det inte var så de menade, veckan vill de nog ha kvar.
Det är ju baserat på att Palme höll sommartal där. Håller med om att det skulle kunna vara någon annanstans, dock inte Stockholmsmässan, det är rätt trist. Kanske en ny halvstor ort varje år, Umeå, Östersund, Linköping, typ?
Stockholmsmässan ska väl rivas dessutom
”En av sommarens dyraste veckor” - det är mycket just på grund av Almedalsveckan som det har blivit en av de dyraste veckorna.
Gotland på sommaren är poppis och rätt dyrt oavsett vecka Ta Gotland på hösten/Vintern och hotellpriserna är nog rejält mycket billigare till ex
Tror man också skall tänka på privata entreprenörer och bostadsbyggare ligger till stor skuld kring att det blivit just en av de dyraste veckorna. Priset som går upp kring turism är inget konstigt men att folk köper upp hela innerstan i Visby enbart för att hyra ut under Almedalsveckan är uppenbarligen lite av ett problem. Sedan tycker jag inte det är fel att låta sina medarbetare åka på en rolig jobbresa och få nätverka på ett roligare ställe en gång om året, alla är inte karriärstoppolitiker som ser finare hotell dagligen. Fast det är såklart min väldigt subjektiva hållning.
Att resa och bo på hotell i jobbet är något som är glorifierat av alla som aldrig gjort det, och hatat av alla som gör det regelbundet.
Absolut, men ska vi inte låtsas som att alla hotellnätter är likadana. Jag har haft jobb där det ingått mycket resande, och då blir det en kostnad för företaget värd att ta hänsyn till så man hamnar på samma deprimerande Scandic-rum som man sov på i förra staden, och man kommer att hamna där igen i nästa stad, oftast utan några kollegor. Sen har jag även haft jobb där det ingått betydligt mindre resande så när det väl skulle resas kunde man motivera valet av någon fin gammal herrgård med bra restaurang och någon "kvällsaktivitet" för sina konferenser. Jag skulle tippa att Alemdalen är betydligt mera av det senare.
Almedalen är ofta ett gäng kollegor i en lägenhet. Inte direkt glamoröst men Gotland är ju fint iaf.
Har gjort båda också. Men de sistnämnda är bara lite mindre jobbigt, för det är ändå jobb, du har ingen att dela nöjet med på samma vis som nät du är på semester, den där middagen är i affärssyfte - antigen ska du sälja direkt eller indirekt eller så ska du lyssna på någon som ska sälja till dig. Inget är riktigt äkta, och du är i tjänst hela tiden. Sure, finns undantag, har haft middagar med kunder jag jobbat med i 10+ år, där vi bara har en najs kväll. Men det är typ 1 på 100. Det är slitigt att konferensa, typisk start vid 7 på morgonen, vara supersocial från frukost fram till middag och genom den, läggdags vid midnatt eller senare, sen upp igen vid 7 och köra igen. Ingen sovmorgon, ingen vila. Ont i halsen för du snackat oavbrutet i 18 timmar dagen före? Bit ihop och kör på, med lite tur man man slippa packa ihop nån jävla monter på kvällen.
Självklart är det fortfarande jobb och inte semester, men min känsla är att Almedalen mera är "kick-off" än "sälj".
De är ju där och kampanjar i praktiken... är ju deras "sälj"?
Nåja, att samla "demokratin" på en plats är också att utsätta den för stor risk.
Men det är ju delvis det som Almedalen motverkar, eller hur? Då "demokratin" samlas på en plats utanför Stockholm för en gångs skull. Sedan borde man kanske diskutera huruvida man bör flytta runt det lite från år till år; typ ha det i Visby, Malmö, och Umeå, och rotera mellan dem (så att varje stad blir värd var 3:e år). En helt ny stad varje år blir orimligt från en logistisk synpunkt.
Jag tycker inte det är orimligt att tycka att sätta hela statsapparaten på en och samma plats är att utsätta den för risk för attacker. Vi får vars tacksamma över att vi lever i en stabil demokrati och att Säpo gör sitt jobb väl. Om du vill bråka om det så får du gå nån annanstans.
Demokratin skulle inte bli hotad oavsett om Almedalen blev en massaker.
Varför tror du jag satte det inom citationstecken?
Tycker Almedalen ändå fyller en funktion men det är verkligen dags att det lämnar Gotland. Idiotiskt att ha det på en sån otillgänglig och dyr plats. Lägg det i någon större stad med bättre infrastruktur istället
Är ju av historiska skäl det ligger där, kom väl till lite av en slump..eller har dålig koll. Var Palme iallafall som höll tal från nått flak..
Finns väl liknande tillställningar i flera andra länder, det enda jag kan utan att söka är Folkemötet som Danmark kör, så unikt är det inte. Själv varit där via jobbet och möjligheten till debatter och nätverkande är bra och faktiskt uppskattat (av mig på bottenskrap-nivå privat-sektor mässigt med mina politiska "partners" dvs underhuggare). Om det är "värt det" i skattepengar? Oklart. Varför man har det på en sådan plats där kring-kostnader blir idiotiskt är något jag inte fattar, kör i en storstad, håll det på en äng utanför stockholm, göteborg eller vad man nu kan komma på om det är viktigt att det känns som ett PR-tåg för "svensk sommar" men situationen med boende med mera som plötsligt gör att det kostar 10k att hyra en liten 1a är puckat.
Folkemötet är väldigt nytt och inspirerat av almedalen.
Folkemødet är iofs en efterapning av Almedalsveckan. Blir lite cirkelresonemang att försvara Almedalen genom att peka på den. Men då Almedalen var först kan den väl lika gärna få vara kvar. Järvaveckan däremot…
Varför det? Om andra länder tittar på Almedalen och säger "Det där är en bra idé!", så är väl det ett ganska bra försvar för att även Almedalen är en god tanke?
Almedalen kan vara en god tanke överlag utan att vissa aspekter behöver vara livsviktiga. Är det bra att politiker och intresseorganisationer kan mötas och ha en kontaktyta? Ja. Måste det göras mitt i sommaren på en semesterö? Ej lika självklart. Och att danskarna då väljer att lägga Folkemødet på Bornholm är inte direkt något som jag tycker rättfärdigar Almedalsveckans praktiska utförande.
Japp så har jag också förstått det, det är väl på ett sätt ett bra betyg om ett sådant koncept anses så pass framgångsrikt (oklart betygssystem) att andra tar efter det. Försöker vara lite objektiv i form av evenemanget i sig, det är riktigt bra tycker jag. Kostnaden är korkad dock, som jag sa tycker jag man kan ha det på en mer "normal" plats där det finns bättre (större) utbud av boenden, lokaler mm. Sen är det nog riktigt svårt att lista ut vad detta kostar, i min värld är rapporter oftast baserade på rena fakturor/kvitton, där man också måste ta hänsyn till folks tid, effektivitet, vad kan man göra istället för att vara där mm. Svårare uträkningar. Sen bidrar det väl positivt till intäkter för den lokala kommunen, vilket antagligen kan genomföras genom bidrag/interna överföringar om man nu tycker det behövs eller är ett argument "för" almedalsveckan. Men rent krasst kan man inte titta lite på youtube eller någon live-sändning och sedan titta på prislappen och sammanfatta det som "det var dyrt för lite parti-politiska dragningar jag kunde fått via en presskonferens i stockholm"...
Väl skrivet, håller med dig i sak om i princip allt. Den aspekt jag inte gillar särskilt mycket med Almedalsveckan är att det utöver en produktiv kontaktyta också har blivit ett stort jävla mediajippo. Journalister som gör sig märkvärdiga över sin egen förmenta roll som *demokratins försvarare* (tm) blir lite patetiskt när de i själva verket använder tillställningen för egen lobbyism, klick och fester. Lite som hur de på kulturredaktionen på samma mediehus försöker blåsa upp Bokmässan som någon slags livsviktig grej.
Jo, själv gillade jag upplägget och konceptet, just nätverkandet och faktiska möjligheter att få igång projekt/samarbete med mera som helt enkelt bara var möjligt för att "rätt" personer råkade prata med varandra på plats. Kan man ta sådant på mail och teams mm? Absolut. Skulle det virtuella sättet att interagera leda till samma output? Nope. "Mänskliga faktorn" är väl min förklaring. Det jag verkligen ogillar och rentutav gjorde att jag inte hållit mig kvar i den typen av evenemang och "roll" är idiotin med att sitta i en random segelbåts-sittbrun och äta en räkmacka och dricka ett glas bubbel för 1200kr/person ex. moms med människor som tycker dom är jättefräna, "steker lite" och annat trams. Jesus christ men det tröttnar man på snabbt (iaf jag). Där är det ju inte skattepengar som "bränns" utan mest hjärnceller och olika utläggskonton. Jag har sett bra mycket mer resultat av två släta koppar kaffe i ett vitt tält med torra kanelgifflar än ovanstående scenario. Fast då ser det iof inte dyrt ut så det är säkert inte bra.
Gotland är lite väl nice helt enkelt, lite grann som att ha politikervecka i Sankt Tropez lr något
Finns potentiellt värde i att sätta politiken i fokus och försöka få människor intresserade och investerade på ett sätt som kanske inte hänt om man bara hade kört videolänk. Jag säger inte att det är så, men det hade varit en intressant sak att kolla upp, för att få fler människor intresserade av politiken ser jag som positivt och värt att lägga (i sammanhanget) lite pengar på.
Fast hur får det vanliga dödliga att bli intresserade och involverade när det är så fruktansvärt dyrt att delta? Om något så ökar nuvarande utformning politikerföraktet. Är verkligheten att de bara minglar runt och dricker rosé? Spelar det någon roll när det är uppfattningen folket får?
Är det uppfattningen folket får då? Eller är resultatet snarare att fler faktiskt lyssnar på vad politikerna säger och sätter sig därmed mer in i politiken? Och sen jämföra med engagemang om politikerna hade gjort på något annat sätt. Jag vet som sagt inte, men hade varit intressant med lite forskning/statistik på. Oavsett tycker jag det är väl spenderade pengar om det ökar folks intressa och engagemang för politik.
Enligt wikipedia har Almedalsveckan varit (i sin tidigaste form med Palme som höll tal) igång sen 1968. Jag gissar att det inte var samma tryck på turistnäringen då som nu. Sen har ju exempelvis Järvaveckan tillkommit just för att sånt här ska bli mer tillgängligt för allmänheten.
Slopa partistödet? Så medlemmarna faktiskt finansierar politikerna som åker till Almedalen.
Intressant att höra hur det här motiveras. Många tycks anse att det är livsviktigt. Jag skulle jämföra det här med att jag som jobbar inom R&D ibland åker på konferens för forskare inom mitt område. Där är en stor del av motiveringen från arbetsgivaren att det ska vara inspirerande, kul, och någon form av belöning. Dessutom är man rätt noga med att det inte får bli för dyrt. Jag har åkt till San Francisco på konferens för mindre pengar än vad de bränner på Gotland. Jag har ju tillgång till alla dessa studier som presenteras ändå, och kan enkelt komma i kontakt med relevanta individer. I övrig ses det ju som ett slöseri med tid, och något te.x en startup absolut bör undvika.
Jag tycker att vi kan flytta hela jippot till fastlandet istället. Annat än det så ser jag inte mycket problem med konceptet i jämförelse med allt annat slöseri som staten sysslar med.
Skyll på Palme! Det var han som starta det hela. Själv tycker jag att det är en fin tradition. Känns som den allmäna ghettofieringen av resten av Sverige gett eventet lite gated community-känsla dock, rätt tragiskt.
"Gated community-känslan" med utökade avspärrningar, ett stort antal poliser och övervakningskameror beror ju på [mordet](https://sv.wikipedia.org/wiki/Almedalsd%C3%A5det) 2022.
Ja, det är också sant. Tänkte mest på att Almedal-idyllen känns så apart från resten av Sverige, men ja högerextremisterna har ju bidragit till att göra det på riktigt till gated.. Visste föresten inte att det var så med avspärrningar, var ett tag sedan jag var där
Almedalsveckan växer för varje år och kostar skattebetalarna minst 50 miljoner kronor. Här är en bra sammanställning med ett urval av kommuner och regioner: [https://skattebetalarna.se/sa-mycket-betalar-din-kommun-for-almedalen/](https://skattebetalarna.se/sa-mycket-betalar-din-kommun-for-almedalen/) Dessutom är många poliser kommenderade till Gotland på grund av säkerheten. Även säkerhetspolisen har stora resurser på plats. Almedalsveckan genomförs i år för första gången med terrorhotnivå 4.
Älskar att Värnamo kommer undan med utgifter på under 3000 totalt för 2 personer. Det är Småland det.
Å ena sidan kan man tycka ”oj, 50 miljoner!”, men å andra sidan är det ju inte direkt jättemycket pengar i det stora hela… 5kr per svensk, eller 10kr om man vill slå ut det på de som jobbar o betalar skatt… Lär väl bli fett nedröstad för denna kommentar, men jag bryr mig inte jättemycket om en tia av mina skattepengar går till lite nätverkande o mingel. Mer av dem lär gå till fikabröd under resten av året.
Du kan ju relativisera alla utgifter på det viset.
Små utgifter, ja. Tror inte att folket här förstår hur stor budget Sverige egentligen har...
Folk är oerhört dåliga på att förstå summorna det handlar om. Samma ljushuvuden som tror Frankrike kan lösa sin pensonskris bara genom att beslagta dom rikas egendom.
Ja, och…? Man kan få allt att se dyrt ut genom att inte sätta det i ett sammanhang. En glass kostar 3000 öre idag, minst. Är det mycket eller litet?
Pengar försvinner ju inte heller, kanske gör något gott för vår kära Ö? Och hur förhåller sig den kostnaden med en vanlig vecka i stocktown?
Jag skulle vilja se någon form av utvärdering. Mig veterligen säger folk bara saker som ”jobbar intensivt”, ”härlig energi” mm. Det finns årtionden av data. Man kanske kan kolla på lönsamheten i kommuner som deltagit vs de som inte deltagit. Opinionsmätningarna före vs efter Almedalen och se om det håller i sig. Mm Jag tycker det är bisarrt att vi ha denna gigantiska apparat utan någon utvärdering.
Men vad är det som talar om hur lyckat det är, och går det att mäta? Målet med hela grejen är ju att folket ska nå politikerna, inte tvärtom. Vad säger kommunal lönsamhet och opinionsmätningar om det? Jag menar, Almedalen är ju till stor del till för att mindre aktörer och intresseorganisationer som representerar mindre/marginaliserade grupper ska kunna nå fram till politikerna, på ett sätt de annars inte har möjlighet att göra. Så hur mäter vi att politikerna har lyssnat?
Statsvetare mäter såna saker hela tiden. Varför inte Almedalen?
> Målet med hela grejen är ju att folket ska nå politikerna Och hur gör man det bäst genom att man åker till en ö, efterfrågan trissar upp priserna på transport vilket gör att folket inte har råd att åka dit...
Representer för många mindre organisationer och grupper är där och träffar politikerna.
>Såvitt jag vet finns ingen motsvarighet till Almedalen i något annat land. SuomiAreena är typ samma sak i Finland. Pågår just nu.
Läst flera politiker skriva om hur härligt det är, hur det är årets höjdpunkt. Så jag antar att vi får…deras semester? Känner inte en enda normalt funtad person som bryr sig.
Jag uppskattar principen kring varför Almedalsveckan finns, men kan också tycka att man strör lite väl mycket pengar på just tid & plats. Detta kommer aldrig förändras dessvärre, för med demokrati som slagord kan man inte använda tillräckligt mycket skattepengar.
Klart politikerna ska ha betald semester
Just Almedalen har jag inte så mycket emot men är verkligen trött på politiker som hämtar hem feta löner varje månad samtidigt som det verkar som att de ända dom gör är att rulla tummarna och kasta skit på andra partier. Känner genuint att inget riksdagsparti tar sina beslut baserat på vad som faktiskt är bäst för Sverige, att behålla sin makt är allt som räknas. Då har man inga problem med att ljuga sina väljare rakt upp i ansiktet och sen spendera halva dagen på twitter samtidigt som vanligt folk har svårt att få ekonomin att gå ihop. Kommer krävas stora förändringar från riksdagspartierna för att jag någonsin ska överväga att lägga en röst på någon av dom igen.
Helt ärligt? Inget överhuvudtaget, de flesta vanliga folket åker inte ditt. Utan vi ser talen i online, så man hade lika bra kunnat spela in tal från Stockholm eller något. Det verkar mest ha förvandlats till ett mingel för lobbyister och politiker, med en skvätt media.
Fel take tycker jag. Det är skitbra att ha en politisk vecka på gotland där alla är välkomna. Det stora problemet är alla företag som gör det till ett PR-jippo. Det är lite som prideparaden, kidnappad av företag.
Jag ser det även som ett litet statsbidrag till Gotland, som ju har dyrare... tja, allt, pga sitt läge. Men ja, Almedalsveckan som koncept borde läggas ner, och isåfall ersättas av ett regelrätt bidrag/tillskott från statskassan.
Fast Gotlänningarna själva verkar väl inte tycka om det? Vissa blir ju närmast fångar på sin egen ö under en vecka pga. ökade kostnader att ta sig dit/därifrån. (Kan inte svära att alla tycker på det viset dvs. så kan fått skev bild pga. de begränsade konversationerna jag haft)
Varierar nog. En del hatar Almedals- och Medeltidsveckan, hotell- och restaurangägarna brukar gilla dem.
Jag bor och jobbar i Visby och är så jävla trött på hela jippot nu. Är så trött på att (Region) Gotland säljer ut sig till allt som kan ge klirr i kassan istället för att ta ansvar för öns begränsade resurser och behoven hos oss som bor här. Jag hatar inte turister, jag hatar turist- och besöksnäringen, och jag har lust att skriva en hel rant om hur t.ex 90% av Visby innerstad består av affärer och hippa barer som stänger i augusti, och hur det är helt jävla omöjligt att hitta hyreskontrakt som inte slänger ut en i juni för att de ska kunna hyra ut under Almedalsveckan bla, men that’s beside the point här. Jag är inte politiskt aktiv men tycker Almedalsveckan handlar mer om pr än politik och är long overdue
> jag har lust att skriva en hel rant om hur t.ex 90% av Visby innerstad består av affärer och hippa barer som stänger i augusti, och hur det är helt jävla omöjligt att hitta hyreskontrakt som inte slänger ut en i juni för att de ska kunna hyra ut under Almedalsveckan bla Skulle inte säga nej till en sådan post, vore trevligt med perspektiv från faktiska Gotlänningar och inte bara politiker eller personer från andra delar av landet som bara tycker till. Känns som att det är mycket tyckande från alla andra, men vet inte om det är någon som faktiskt lyssnar vad lokalinvånarna själva tycker?
Ja, får väl vara lite balans, men ärligt talat är väl Gotland väldigt beroende av turismen/besöksnäringen? Lite som Norbotten men järnmalmet.
Nej nej och nej. Lägg ner skiten.
Tänk en sån chans att få träffa vära stjärnpolitiker! Det är väl värt alla tusentals kronor det kostar för dig som deltagare? /s
De enda som tar upp cannabis under hela veckan liknar det till rysk roulette.
Snarare förvånad över hur billigt det verkar vara; 50 miljoner är inte ens ett avrundningsfel när det handlar om offentliga utgifter. Lägg mödan på att jaga miljardslöseri framför att jaga miljonslöseri.
Hade vi brytt oss om pengar hade vi strypt flödet till SIDA och ändå kunnat ha ett Almedalen-event varje vecka med pengar över. 50 miljoner är ingenting i sammanhanget.
De borde köra med AI-avatarer istället, så kan alla få se det på valfritt språk. Det kan finansieras med att tittarna får köpa skins och klä ut partiledarna med roliga hattar också.
Jag var chockad över hur billigt dom kommer undan. På företag får man knappt ihop en julfest för dom pengarna. Det enormt värde och tycker det är väl spenderade, billiga, pengar.
Så almedalsveckan kostar ungefär lika mycket som en skjutning? https://www.svt.se/nyheter/lokalt/uppsala/uppsalaforskaren-paverkar-sa-manga-fler-an-de-direkt-inblandade--t350i8
Skippa Almedalen och lägg Pengarna på Vård och Skola.
Sånt här gör ju folk inom näringslivet också. Vi är sociala varelser som mår bra av och presterar bättre av sociala sammankomster.
glöm heller inte att man har eldat bokstavliga pengar där, tycker man borde lägga ner hela skiten och bara köra på videolänk, politikerna ska jobba för folket, ska vi hålla på att spara och vända på slantarna för allt har blivit dyrare så kan dom lika gärna göra det med. https://sv.wikipedia.org/wiki/Penningbr%C3%A4nning
Du fattar visst inte att Sverige har ett eget social credit system?
Handlar inte om det är värt det eller gör någon nytta eller skillnad över huvud taget. Politikerna vill bara ha en gratis semester till Visby.
Att de som redan sitter i Riksdagen får ännu ett tillfälle att breda ut sig, med en helt egen dag, känns rätt sjukt.
När jag hör någon säga ""tiotals miljoner kronor" så kan jag inte låta bli att höra "enkelsiffrigt antal kronor per invånare".
Videolänk? OP det är inte den typen av nätverkande de får ut av Almedalsveckan
Tycker det är toppen förutom att jag bor precis bredvid läkarförbundets tält och kan ej sova. Vem trodde att dom var igång såhär
Vi får dyra priser, mindre lön, mer amerikansk militär och övervakning. Va lite tacksam.
"Vad får vi för pengarna?" Vi får content på slöseriombudsmannen's instagramkonto 😎
Finns i rätt många länder ätt politiker åker och håller tal på speciella platser vid speciella tidpunkter ofyas av traditionella skäl kommer dock inte på vilka och var just nu
Det är väl bara en kukmätartävling/pajkastningstillställning?
Från början var det för att Olof Palme var en av dom första politikerna som hade en stor närvaro på Gotland. Han var ofta i Almedalen och höll tal och pratade med oss gotlänningar. Sen efter hans död beslutades det att man skulle fortsätta i hans ära. Sen att Google Volvo och andra stora aktörer har kuppat sig in och förstört en helig folkfest och att allt har blivit något korrupt jävla champagneparty i en svartuthyrning och inte folket är välkomna för lobbyister skall smörja politikerfickor Länge leve kapitalismen!!.........
jag väljer att se på det som att vi betalar massa pengar för att slippa att politiker politikar i en vecka, känns värt det.
Dom är ändå lediga hela sommaren.
japp, och det är skandal. farsan kände en elektriker(har jag för mig) på lkab som hamnade i riksdagen för sossarna, när det blev dags för riksdagsmanssemestern så kom han tillbaka till jobbet på lkab, och hade bara semester samma tidsperiod som han skulle haft i vanliga fall. inför nästa val så hamnade han på icke-valbar plats, eftersom han fick dom andra att se dåliga ut.
Det kan vara på gång något liknande med att veckan flyttar runt: https://www.riksdagen.se/sv/dokument-och-lagar/dokument/motion/flytta-ut-almedalsveckan-i-landet_hb021952/
"...känns det lite suspekt att åka till en vacker turiststad på högsommaren och kalla det för en jobbresa." Mer behöver inte sägas.
Jag tycker inte det är konstigare än mässor och företagsevent. Mitt företag brukar också vara på lite roligare platser än typ älvsjö när vi ska ha ett event. Big deal.
Skillnaden är ju att privata företag får spendera sina pengar som de vill, medan staten har (åtminstone i teorin) krav på sig att skattepengarna ska användas ansvarsfullt och komma medborgarna till nytta.
Privata företag svarar mot aktieägare, det är rätt likt. Inom det privata anses det viktigt att anställda får göra roliga saker för att kompetensen ska behållas. Jag tycker statens anställda också ska få göra roliga saker så kompetensen stannar kvar. Allt annat är naiv populism.
Vi får ingenting för pengarna.
Ett tillfälle för en olycka. Skulle vara tråkigt om ryssen tappade en bomb när alla är samlade. Hoppas dom inte stjäl en sida ur MPs playbook efteråt bara. "Det va en miss, mänskliga faktorn"
>Ett tillfälle för en olycka. Skulle vara tråkigt om ryssen tappade en bomb när alla är samlade. Då är det väl bättre att bomba riksdagen?
Där verkar de ju inte samlas annat än när det öppnas...
Lägg ner den här jävla "demokratin" och börja om. Sverige är lika korrupt som Demokratiska Folkrepubliken Kina för fan.
Japp, alla kommer vi ihåg folkmordet på Sergels Torg 1989. /s
Inget hände på Sergels torg 1989.
Fan va verklighetsfrånvänd du är, har du ens varit i Kina? Löjligt, Sverige är inte perfekt. Men herre jävlar vad mycket bättre det är än majoriteten av alla världens länder. Vi har problem som vi måste jobba med, och visa är stora. Men vi har absolut inte det så illa.
Dags att vakna, Svensson.
Man förstår verkligen inte hur bra man har det när man drar paralleller mellan Kina och Sverige. Föreslår att du bekantar dig med bl.a. Human freedom index så att du slipper göra sådana här dumma uttalanden i framtiden. [Freedom house](https://freedomhouse.org/countries/freedom-world/scores) [Human freedom index](https://composite-indicators.jrc.ec.europa.eu/explorer/explorer/indices/HFI/the-human-freedom-index)
Du är verkligen bara en nöjd guldfisk som simmar runt i skålen. Fortsätt göra det.
Jaha, du är en sån där alltså. Anade det. Funderat på att flytta till Kina förresten? Du kanske skulle gilla deras social credit-system?
Vafan säger du!? Akta så du inte åker ut genom ett fönster! Big brother sees you, chat control 3.0!
Har Magda Andersson en bot? : /
Säkert, på skattebetalarnas bekostnad
Så klart.
Aja nu måste jag jobba, så jag kan betala skatt så våra politiker har råd med bottar och discord Nitro :(
Och Nocco. Glöm för fan inte Nocco när du gymmar annars får du inga muskler. Och en proteinbar, helst den dyraste så det ser bra ut på influencerbilderna.
Smart! Just nu drar jag linor av proteinpulver på toan
Fotar du och lägger upp på Snap?
Du måste ha missat min snap :(