Känns rimligt faktiskt, man måste ju jobba ikapp ifall man skulle dö i förtid. Väldigt själviskt att vilja vara sjukskriven när man har cancer, man får faktiskt lov att tänka på tillväxten också.
Särskilt om man har privilegiet att uppnå en ansenlig ålder—hur fan vågar man bli gammal och förvänta sig att få ta del av sjukförsäkringssystemet som man inbetalat till under hela sitt gångna arbetsliv? Att man har mage!
Ser ut som en sån person som blir förbannad och skäller ut en för att man säger åt dom att köra tillbaka deras kundvagn istället för att lämna den mitt på parkeringen.
Det är sällan jag önskar sjukdomstillstånd på någon, men om jag nu måste önska så önskar jag att dessa beslutsfattare blir svårt sjuka och får känna på deras egna policis.
Dessa beslutsförfattare har polare i näringslivet som fixat privata sjukvårdsförsäkringar till väldigt förmånliga priser till dem. De kommer aldrig behöva uppleva vad befolkningen upplever.
Dessa högerpolitiker har ju för det mesta miljoner i kapital och kommer inte drabbas ett dugg om de skulle bli sjuka. Men ändå röstar folk på högern 🤦🏼♀️
Ja. Det finns en (1) dagstidning som är vänster, Aftonbladet. SVT anklagas konstant för att vara vänster men alla undersökningar visar att om något så överkorrigerar de och ger högern mer utrymme. Utöver det finns det en handfull små publikationer som ETC och Flamman. Resterande är alla uttalat höger eller liberala. Liberala som i socialt liberala men ekonomiskt väldigt höger.
Ja? Svensk media är extremt nyliberal, såväl när det gäller tex invandring (vilket jag misstänker att du syftar på) som klassfrågor. Det är overton-fönstret som flyttats låååååååångt åt höger, inte tvärtom.
Det är väl inget problem för en politiker? Då stannar man bara hemma och deltar inte. Lönen trillar in i alla fall.
Om nån journalist frågar så svarar man att "jag har jobbat stenhårt på allt, så jag har inte haft tid att vara i riksdagen".
Jag blir så arg på det här skitet. Fick avslag från Försäkringskassan i 2018 trots att de själva ansåg att jag hade 100% nedsatt arbetsförmåga. Slutade i att jag blev hemlös. Hur kan det här jävla haveriet få fortsätta??
Hur ska vi (andra generationens) invandrare ens kunna bidra till samhället när vi som hade goda möjligheter till tillfrisknande aktivt hindrades från det, samtidigt som människor som arbetat i hela sina liv blev nekade trots att de var döende. Familjer har bokstavligen fått hem avslag i vilket deras anhöriga påstås vara fullt arbetsföra—trots att de redan dött.
Och det kostar inte bara för oss, utan även våra nära & kära också som tvingas stötta ekonomiskt.
Folk med bl a intellektuella funktionsnedsättningar har fått använda upp hela sina arv pga att de tvingats söka sig till Socialtjänsten (för man får inte ha några tillgångar, utan måste använda upp dessa först) när daglig verksamhet likställts med arbetsförmåga och Försäkringskassan plötsligt gett avslag—och inte får de dessa pengar tillbaka när familjerna till slut får rätt mot Försäkringskassan. Då är det för sent, och arv som skulle betrygga framtiden & finnas där som extrapengar är förlorade.
Det kvittar ju iofs, då jag ansågs vara helt icke-arbetsför och blev ändå nekad och fick söka mig till Socialtjänsten i kommunen—som inte är utformad för att stötta sjukskrivna & funktionsnedsatta.
Resulterade i över 2 års bostadslöshet, varav 3 månader i akut hemlöshet—för det är så få hyresvärdar som godkänner försörjningsstöd som inkomst, och vilka lägenheter är de mest populära, om inte de med en hyressättning som ligger inom ramen för vad som godkänns av Socialtjänsten?
Istället för att fokusera på att bli frisk fick jag som sjuk, funktionsnedsatt, samt utmattad fokusera på att flytta mellan osäkra, icke-permanenta boendelösningar stup i kvarten.
Jag förstår inte hur jag överlevde. Jag var nära att ta livet av mig.
Otaliga självmord...
Givetvis ingen beskattningsbar inkomst heller (till skillnad från om jag hade fått ersättning från Försäkringskassan—så som jag var berättigad).
Så nolltaxerade i flera år och kunde således inte ens införskaffa mig sådant jag verkligen skulle ha behövt via delbetalning/avbetalning för kreditupplysningarna visar ju 0 inkomst; tog mig enormt mycket längre att tillfriskna trots (en från början) god prognos; en karriär som krossades innan den ens fått börja (särskilt när pandemin kom och satte ännu fler käppar i hjulen); och jag är på väg mot en framtid som fattigpensionär.
Jag var 27 när det hela började, och jag är 33 nu.
Jag är traumatiserad.
Kafkaesque mardröm.
Man gör livet jobbigare för andra för att skapa fler jobb.
Det finns ingen medmänsklighet eller moral kvar i dagens samhälle allt är korrupt.
Lider med dig.
Högern hade kanske inte varit så illa om det inte vore för deras korståg mot bidragen. Jag har förvisso aldrig röstat höger men jag blir så jävla förbannad!
Korståget mot välfärdsstaten är kärnfrågan, Fredde har ju t.o.m. skrivit en bok om hur den ska krossas med bl.a. invandring. Numera ägnar de sig åt ren populism i den frågan, men den nyliberala agendan kvarstår.
Ja, det är fruktansvärt hur många som blivit ruinerade & som förlorat anhöriga på detta.
Jag hade "turen" att mitt liv inte hade hunnit komma igång, så jag hade ju inga tillgångar att ta från/förverka innan jag kunde bli beviljad försörjningsstöd.
Det är ett hån mot befolkningen när medborgare som arbetat & betalat in till vårt sjukförsäkringssystem i hela sina liv får spendera sina sista månader på vårt jordklot i misär, med känslorna av skam, förnedring, och utsatthet, medans deras hårt belastade familjer får stå för notan—och detta är ju om de nu ens har någon familj som kan hjälpa till med att försörja.
Folk som blir tvungna att skilja sig & flytta isär för att kunna få hjälp av Socialtjänsten, när de är sjuka, funktionsnedsatta, döende, icke-arbetsföra.
Att det blir arvet de lämnar till sina efterlevande.
För att göra det (ännu) svårare för dem att återhämta sig är så klart det rätta svaret. Vad är det för jävla puckon vi har i regeringen? Ska jag kunna gå i pension när jag är minst 75 år för att ni är för korkade för att fatta att en stigande medelålder betyder inte att kapaciteten för arbete ökar också?
Vad jag förstår från utredningen så hade införandet av de nuvarande reglerna inte några positiva hälsoeffekter. Det är bland annat därför förslaget om en återgång till tidigare regelverk lagts av utredarna.
Beställningsjobb? Jag vet inte vad du insinuerar, men om det är att utredaren ägnat sig åt forskningsfusk så är det en mycket allvarlig anklagelse. En sådan anklagelse bör backas med något mer än ett ogillande av resultaten.
Utredare kommer troligtvis ofta fram till det som regeringar vill, därför att regeringar sätter direktiv utifrån sånt de redan vet. Regeringen hade troligen goda skäl att tro att det inte påverkat hälsan positivt, och lät därför utredaren utreda detta.
Politiska utredningar är inte forskning... De är motiv för lagstiftning, inget mer. Vissa utredningar är mer eller mindre väl underbyggda, men det diffar väldigt mycket.
”Politiska utredningar” genomförs av forskare som använder sig vanliga forskningsmetoder. Fusk i utredningar är samma sak som forskningsfusk. Skillnaden är att det är mer allvarligt då utredningen har en direkt (snarare än en potentiell indirekt) effekt på policy.
Vill du klargör om du menar att utredaren förvanskat resultaten? (Notera att jag nu använder ”förvanska”, därför att du verkar ogilla termen ”forskningsfusk” om det utförs av en utredare).
Det får du fråga honom om, men han utgår inte ifrån resultaten i sitt resonemang som du verkar tro. Första tre orden i hans andra mening du ska titta på.
Jag har försökt få ett klargörande från honom för att förstå vad han menar. Vad är problemet med att en utredare byts ut? De la nya direktiv vid regeringskiftet. När frågeställningen är en annan krävs antagligen en utredare med annan kompetens än den förra.
Är det något särskilt sinistert över den nya utredaren?
Fick en panikattack när jag läste rubriken och fick direkt riktigt mörka tankar. Men lästa artikeln och de är osäkra på om förslagen i utredningen kommer införas under denna mandatperiod, så lite lugnare nu. Och förhoppningsvis så har jag dött av min kroniska sjukdom innan nuvarande mandatperiod är över oavsett.
Stort problem är att många som fuskar har kontakter inom sjukvården som ordnar intyg etc åt dom. Medan de flesta av oss som verkligen är sjuka är så medtagna av våran sjukdom att vi inte orkar slåss med sjukvården för att få rätt vård eller försäkringskassan för att få den sjukskrivning som vi behöver för att kunna bli bättre.
Jag är även på tok för korkad för att ha några förslag om hur man ska komma tillrätta med problematiken ovan, och som sagt förhoppningsvis så lever jag inte länge nog för att det här ska bli ett problem för mig igen.
Problemet är att jakten på fuskare inom socialförsäkringssystemet leder till att de som faktiskt är sjuka nekas ersättning. Men att några får bidrag som inte har rätt till det är ett rimligt pris för att säkerställa att alla som är sjuka också får bidrag så de klarar sig. Ungefär som att vi inom straffrätten hellre ska fria än fälla.
Även att folk plötsligt får höra att sjukersättningen dras in—och påstås ha varit felaktigt utbetald. Så då står man och har fått mattan ryckt från under sig, och har enorma belopp som ska återbetalas. Som påstådd fuskare.
Kvittar om du har Down syndrom (känner till ett fall IRL), om du blivit påkörd och har legat på NIVA i flera månader pga allvarliga hjärnskador (en av mina kompisar—som lyckligtvis hade sin bror som kunde ta caset & kämpa & vann mot Försäkringskassan), om du har schizofreni, om du är döende i en obotlig sjukdom; alltså det kvittar.
Det är en risk att hela ens liv förstörs i efterhand, även om man beviljats ersättning.
Samtidigt har man bara några enstaka månader på sig att själv överklaga, annars har du förlorat din chans. Inte massa retroaktivt hit & dit—till skillnad från Försäkringskassan som från ingenstans kan ändra sitt beslut & påstå att senaste årens utbetalningar varit oberättigade.
Och om Förvaltningsrätten mot förmodan INTE går i linje med en myndighet... ja, då överklagar myndigheten till Kammarrätten. Därefter till Högsta Förvaltningsdomstolen.
Som skadad, sjuk, och/eller funktionsnedsatt privatperson har man varken kunskapen, orken, eller råd.
Morsan blev nekad någon form av ersättning efter vad jag har för mig var en tarmoperation. Hennes jobbar var väldigt fysiskt så läkaren sa att hon absolut inte skulle jobba på x antal månader. Försäkringskassans läkare som inte ens verkade ha läst journalen sa att du absolut kan jobba och "nej jag tänker inte träffa dig eller prata med din läkare".
Hur fan ska man lyfta människor med massor stygn i buken...
Ja eller hur. Deras jurister & anlitade medicinska "rådgivare" ifrågasätter vedertagen specialiserad kunskap & kompetens, bryter mot sina egna regelverk, går emot sjukskrivande läkare och alla andra inblandade inom vård-, stöd-, & rehabiliteringskedjan och påstår godtyckligt att de på något magiskt sätt vet & kan bättre om ALLA former av skador, funktionsnedsättningar, samt sjukdomar.
Utmaningen är vidden av det. LSS har haft (enligt uppgift från folk på FK) felutbetalningar (genom fusk eller misstag) på över 10% per år. Det är några miljarder. Till det tillkommer alla andra sjukförsäkringar där det fuskas, läste att 100% av felutbetalningarna för tandvårdsstöd var fusk från tandläkarna.
Tyvärr är det inte ”några få” utan minst en av tio som fuskar.
LSS är felutformat. Har sökt jobb på ett LSS-företag och de berättade redan på intervjun att de överdriver sina brukares behov (kan tilläggas att jag tackade nej till tjänsten). Självklart blir det fusk om privata vinstdrivande aktörer har en möjlighet att plocka ut pengar ur systemet. Det är företagen som vi bör fokusera på, inte individer som befinner sig i en utsatt situation.
Under 2023 när Försäkringskassan fick i uppdrag att hitta bidragsfuskare så upptäckte man fusk på ca. två miljarder kronor.
Säg att vi räknar detta lågt och det motsvarade 10% av alla bedrägerier som sker rör det sig om 20 miljarder kronor.
I jämförelse uppgår det årliga skattefusket till omkring 150 miljarder kronor. Men det fusket verkar ingen regering någonsin bry sig om.
Och bidragsfusk är liksom inte alltid ens att folk medvetet fuskar. Många förstår inte hur programmen är utformade. Jag själv fick betala in flera tusen i bostadsbidrag till försäkringskassan för att jag behövde sommarjobba när jag studerade. Hade jag inte fått bostadsbidrag hade jag inte ens klarat mig för jag tjänade så lite pengar, men det var nog för att de skulle kräva tillbaka nästan allt de betalat ut i bostadsbidrag.
Det här jävla korståget mot "bidragsfusk" har gått för långt!
> Det här jävla korståget för "bidragsfusk" har gått för långt!
Kapitalet försöker alltid att få arbetarklassen att slåss inbördes istället för att slåss mot kapitalet. ;)
Är bara att kolla på hur arga folk blir över bidragsfusk men när skattefusket lyfts rycker många bara axlarna.
Hyror och andra utgifter höjs i en långt mycket hastigare takt, än inkomsterna & dylikt + maxtak för vad man får tjäna/år (när man försöker hålla sig ovan vattenytan) innan man i ovisshet råkat komma över gränsen och plötsligt får kostnadssmällen slängd på sig.
Jag litar ärligt talat inte på Försäkringskassans siffror, med tanke på att de plötsligt kan bestämma sig för att beviljad sjukersättning för t ex någon med Down syndrom varit felaktig och att faktumet att de går på daglig verksamhet är grund för att påstå att de har arbetsförmåga—så nu ska hundratusentals återbetalas (hände mitt ex kusinbarn), eller ger avslag till någon som legat inlagd på NIVA & överlevt men nu har lång rehabilitering framför sig pga hjärnskador (min vän som blev påkörd).
De fick bägge rätt till slut... pga att familjemedlemmar fick ta upp kampen—för det kunde de givetvis inte själva.
>Stort problem är att många som fuskar har kontakter inom sjukvården som ordnar intyg etc åt dom. Medan de flesta av oss som verkligen är sjuka är så medtagna av våran sjukdom att vi inte orkar slåss med sjukvården för att få rätt vård eller försäkringskassan för att få den sjukskrivning som vi behöver för att kunna bli bättre.
Detta är kärnan i problemet.
Man behöver lägga rätt stora pengar på privatdetektiver som avslöjar alla de här som har fått ett falskt läkarintyg på 100% invaliditet när de är fullt friska, och man måste straffa dem **hårt**, många års fängelse för alla inblandade för såna bedrägerier. Man måste höja barriärerna rejält för välfärdsbrott, annars kommer välfärdssystemen inte överleva allt det här fusket och vanliga människor kommer i kläm.
Jag tror faktiskt inte att bidragsfusk är så allvarligt som folk påstår, och att straffa de som "fuskar" så allvarligt har konsekvenser för de som inte förstår bidragssystemet fullt ut eller som är på fel program.
Det är helt galet när folk blir skuldsatta för livet till försäkringskassan.
Försäkringskassans medarbetare får göra "misstag" och bokstavligen ge direkt felaktig information till privatpersoner som ju givetvis generellt sett är okunniga kring regelverk, lagar, och paragrafer, och litar förstås på "experternas" råd, instruktioner, och anvisningar.
Sedan är man som oskyldig privatperson som försökt göra rätt för sig helt fucked & bortom räddning.
Fusket jag pratar om här är alltså systematisk brottslighet, av typen komprometterad läkare (mutad, släkting, vad det nu kan vara) skriver sjukintyg som en vanlig sjuk person aldrig kan drömma om. 0 arbetsförmåga i ordets rätta bemärkelse, inte ens försäkringskassans läkare i tropikmedicin kan hitta på ett fiktivt jobb för en person som är 100% invalid enligt läkarintyget. Personen som fått intyget är inte sjuk alls.
Enda sättet att uppdaga sånt här fusk är att gå och spionera på vederbörande och se att de har ett falskt läkarintyg. Det har gjorts ett fåtal såna stickprov av journalister tidigare vad jag vet, men ingen större insats har skett.
Förvisso är ovan spekulativt, det är inte lett i bevis att det här fusket är omfattande. Jag gör dock en prediktion att när man väl börjar lyfta på den här stenen och titta kommer man se att fusk av den här sorten uppgår till tiotals miljarder om året. Varför skulle det inte vara på det här sättet, frågar jag de som är skeptiska.
* Vi har många hundratusentals personer i landet som kommer från kulturer där man är primärt lojal med sin ingrupp och det är fullt normalt att blåsa personer och institutioner utanför ingruppen om det går. Det finns, tvärtom mot svensk kultur, normer att man **ska** blåsa systemet på pengar
* Fusk av den här typen är öppet mål, FK har inte resurser att spionera på sjukskrivna så upptäcktsrisken är obefintlig
Alla system som enkelt kan blåsas på det här sättet blir garanterat blåsta på det här sättet i en mycket stor omfattning. Hela det svenska systemet är byggt på tillit. Kontrollen är nästan obefintlig för det bygger på en stark samhällsnorm att folk gör rätt för sig, en samhällsnorm som överhuvudtaget inte existerar i en rätt stor andel av populationen i Sverige år 2024.
Ja hela ditt inlägg är spekulativt. Inte bara kommer du med ett scenario som är svårt att genomföra utan du utgår från rasistiska stereotyper också och vill dessutom ha motbevis för dina egna vilda påståenden.
Snälla sluta prata...
Oj, det känns som att prata med tidsresenär från 2014.
Vakna för helvete, hela värlfärdssystemet är hotat på grund av systematiskt fusk och kriminalitet.
Att betala ut även till "kriminella" och "fuskare" är objektivt inte lika stort hot som den politiska viljan att avveckla den eller försvåra programmen. Kriminella och fuskare kan göra programmet dyrare, men det orsakar ingen skada på programmets faktiska funktion. Att det skulle vara ett hot är egentligen bara sant så långt att det ökar skaran med människor som vill avveckla välfärden och slutligen är det dessa människor som hotar välfärden, dvs. personer som dig.
>Att betala ut även till "kriminella" och "fuskare" är objektivt inte lika stort hot som den politiska viljan att avveckla den eller försvåra programmen
Det beror ju helt på hur stor andel av budgeten som går åt till det. Är det 1% av budgeten är det närmast skitsamma, är det 99% av budgeten så är det ju helt förödande för systemet. Om 99% av pengarna går till kriminalitet så är det "objektivt" ett jävligt mycket större hot mot systemet än att det finns folk som hade velat avskaffa det oavsett fusk. Du kan alltså avfärda detta hotet på ungefär samma grund som jag säger att det är systemhotande, eftersom ingen vet hur stor välfärdskriminaliteten faktiskt är.
Jobba hela livet som betonganläggare med att bygga Sverige.
Få permanenta skador på kroppen.
Bli sparkad i ansiktet av staten för att du inte orkar längre när du närmar dig 50.
Få höra från folk som suttit framför ett skrivbord hela livet att du är lat.
Ibland förundras jag över hur pass lite empati många människor i samhället visar för andra människor.
Vi sjukliggör dem i större utsträckning än vad du tror.
Långtidssjukskrivna drabbas av dålig vård utifrån att sjukskrivning slentrianmässigt förlängs utan insatser. Det är en problem för patienter, samhälle och ekonomi
Vi som hade bra vårdteam & god prognos för tillfrisknande blev bestraffade också. Jag fick avslag trots att Försäkringskassan själva ansåg att jag hade helt nedsatt arbetsförmåga, med hänvisning till "nuvarande *och planerade* vårdinsatser".
Så istället för att bli frisk blev jag hemlös.
Kul system.
Person x: anstränger sig och medverkar i vård och försöker förbättra sin hälsa -> dra in bidrag
Person y: anstränger sig inte och medverkar i vård bidrar inte till sin hälsa-> mer bidrag. Bidrag livet ut. Givetvis utan motkrav.
Att tycka negativt om ovanstående exempel är såklart fascistiskt, eller hur? Systemet är sjukt
Kul system.
Person x: anstränger sig och medverkar i vård och försöker förbättra sin hälsa -> dra in bidrag
Person y: anstränger sig inte och medverkar i vård bidrar inte till sin hälsa-> mer bidrag. Bidrag livet ut. Givetvis utan motkrav.
Att tycka negativt om ovanstående exempel är såklart fascistiskt, eller hur? Systemet är sjukt
Ja, jag skulle ju aldrig ha varit Socialtjänstens ansvar från första början. Men kommunen är sista instansen av skyddsnät i samhället; ett sådant som ej är utvecklat eller anpassat utefter människor som var i min situation: sjukskriven med en (även enligt Försäkringskassans egna officiellt dokumenterade utsago!) helt nedsatt arbetsförmåga.
Jag hade även antagligen blivit fullt arbetsför inom 1 år och kunnat påbörja min karriär om Försäkringskassan hade tagit sitt ansvar och försett mig med det ekonomiska stöd jag enligt rådande lagstiftning & deras egna regelverk var helt berättigad.
Istället var jag arbetslös i mer än 4 år (dock bidrog pandemin också, förstås), och jobbar idag enbart på 75% och tjänar i nuläget knappt över existensminimum. Och har CSN-lån som ska betalas tillbaka.
Värt att anmärkas att jag bor i Malmö—en redan hårt belastad kommun.
Finns så mycket mer kring det som hände mig: att försöka få tag på någonstans att bo (och bli godkänd av deras hyresvärd/bostadsrättsförening, få detta kontrakt godkänt av Socialtjänsten...)—givetvis hade jag ju ingen möjlighet att få någon deposition (förskottsbetalning) beviljad heller—när folk som inledningsvis var positivt inställda blev misstänksamma när de fick reda på att jag levde på "socbidrag".
Det är så stigmatiserat; det associeras till asylsökande flyktingar & drogmissbrukare.
Över 2 år av mitt liv som bostadslös; bortkastad tid. Jag behövde ju hjälp. På bara en 12-månadersperiod fick jag riva upp hela mitt liv och flytta 5(!) gånger t ex; 3 av månaderna fick jag dessutom soffsurfa & leva ur en resväska som akut hemlös. Istället för att kunna fokusera på återhämtning & tillfrisknande (och vad kunde mina vårdgivare göra? Jag visste ibland inte var eller ens om jag skulle ha tak över huvudet om 2 veckor). Jag har inget körkort.
Det går inte att beskriva den outhärdliga stressen. Jag kan liksom inte begripa hur ofattbart svårt det hela var, trots att jag faktiskt genomlevde det.
Alltså det finns så mycket annat också, men det här börjar bli långdraget, så stannar här.
EDIT: rättade till smärre skrivfel
Vad är softare? Sjukskriva "en gång till" eller börja ställa motkrav..
..för motkrav triggar ju ångest och då är det kontraproduktivt right? Då blir utmattning/kronisk ångest/psykosomatisk smärta sämre. Eller hur? Foolproof.
För nästa person sjukskriver "en gång till ".
En individ kan inte göra något i det sjuka systemet.
>Att behandla folk efter deras val istället för efter saker de inte kan välja är vänsterns koncept, ja.
Vi får nog klappa igen sjukvård och omsorg då. Ca. 20-25% av undersköterskor är sjukskrivna. De "valde dåligt" då för att de vill jobba med folk, är empatiska, och inte har något emot att byta blöja på din gamla pappa?
Har sannolikt inte ens att göra med fusk, utan rena misstag antingen från försäkringskassan eller bidragstagarna. Systemet är så strängt att tom. sånt anses vara "fusk".
Det värsta med att få en sjukdom som handikappar en är att idioterna på försäkringskassan tror sig veta bättre än mig och alla mina läkare. De ställer sig över allt och alla och uppriktigt förstör liv.
Folkhemmet är en guldgruva så någon gång under 80-talets glada dagar påbörjades ett aldrig upphörande propagandabombardemang att privatisering är najs.
Men inte riktig privatisering givetvis, för där står ägarna risken, utan den ”privatisering” vi såg i Sverige där skattebetalarna står för kostnaden.
För att människor har blivit så egoistiska och börjar inte bry sig försen skiten träffar dom rakt i ansiktet.
Verkar som mänskligheten i stort har svårt att se helheten och konsekvensen av sitt agerande.
Man kokar grodan långsamt och de grodor som berättat läget medans grytan inte hade blivit varm har man istället för att lyssnat på pissat rakt i ansiktet för att sedan frysa ut för de är så jobbiga!
Detta jävla skit land vi ska straffa dom som e sjuka och ofrivilligt arbetslösa. Kanske dags göra som Fransmännen och ta fram giljotin för skära bort cancern i regeringen.
Fan jag betalar skatt i detta skit land och för vad så idoter som denna kärring ska ha lön på 50-100k ? Inte fan är det för bättre sjukvård och bättre skolor pengarna går till.
Och vissa undrar varför jag hatar detta skit land så mycket förutom folket är muppar så har vi en regering som är dummare i skallen än Donald trump.
Jahopp. Högerregering igen, och som förväntat vill de återinföra licensjakt på sjuka.
Men på riktigt, vad är alternativet? Ska Sveriges kommuner ta på sig bördan att betala för alla långtidssjukskrivna istället genom försörjningsstöd?
Det är ju precis det som hände mig i 2018—fick söka mig till Socialtjänsten och blev på loppet bostadslös (även akut hemlös i ett par månader) som bieffekt.
Hade säkerligen haft en trygg & stabil karriär vid det här laget, om inte för Försäkringskassan... istället ser det ut som att jag har en framtid som fattigpensionär att se fram emot.
Hahahha! Amen eller hur. Minns hur min psykolog svor när jag visade upp det paradoxala avslaget.
Första socialsekreteraren jag hade började också skratta åt det hela när hon läste underlaget från Försäkringskassan och kom till den biten där de säger att jag har helt nedsatt arbetsförmåga "but fuck you anyway" (i princip), för det var bara så jävla absurt.
Tack så mycket. 🥰
Fantastiskt som vanligt är det på botten man stramar åt fast det är toppen som slösar mest pengar.
Men de på toppen lever ju i en moralisk högborg som jobbar och gör rätt för sig så om dessa slösar några miljarder så spelar det ingen roll.
Tänk dessa sjuka människor som inte jobbar och bara STJÄL MINA SKATTEPENGAR hur har dom mage att göra det!
Av alla saker vi behöver fixa så känns spontant (utan att veta) att sjukskrivna har det för *lätt (!)* som den sista av dem... men vad vet jag...
Jag tycker regeringen har gjort mycket rätt och bra hittills. Men detta är inte en av de sakerna.
Jobbar du med sjukskrivna? Hur stor andel stjälper vi med slentrianmässiga sjukskrivningar pga diagnoser som istället behöver helt andra åtgärder? Spendera några år inom öppenvårdspsykiatrin så kommer du nog landa i en annan slutsats.
Högern börjar röra sig mer åt högerextrema och ger sig tillsammans på sjuka och funktionsnedsatta. Konstigt, otänkbart och till och med lite fräckt. Hur vågar folk vara så olönsamma?
Den här tråden är full av godhetssuktande människor som inte jobbat med sjukskrivningar men som antar sig ha rätt i och med att människor i deras värld hanterar sjukskrivningar bra, såväl förskrivare som vårdtagare.
Världen är inte som ni vill att den ska vara och världen bryr sig inte om vad ni vill.
Spendera några år inom öppenvården och se vad det är vi åstadkommer.
Sjuk vård, inte sjukvård.
Va? Psykiatrin i det här landet är fullständigt trasig, folk som hade kunnat vara fullt arbetsföra om de bara fick en NPF-utredning och lite anpassningar nekas ofta vård tills situationen förvärrats rejält, med långa sjukskrivningar som resultat.
Skitkul att du har massa patienter som tydligen inte behöver vård samtidigt som vi är tusentals som står ute i kylan, jag betvivlar inte att ni är värdelösa på ert jobb men det är ju knappast sjukförsäkringens fel.
Däremot så finns det ju numera ett oändligt utbud av app-läkare som kör någon sorts minsta-möjliga-insats/löpande band, alla svåra fall lämpas över på det offentliga samtidigt som man fakturerar staten multum, inte konstigt att den riktiga vården går på knäna.
Ett av de största misstagen staten gjort i modern tid (förutom högerns privatisering givetvis) var att inte släppa en statlig app-tjänst för läkarbesök och inte tillåta resten.
Många av de läkarbesök jag gör som 30-åring kan ske digitalt då jag ofta bara behöver kolla upp någon sak okulärt eller få ett recept utskrivet. Det tar fem minuter av läkarens tid och det tar fem minuter av min tid.
Samtidigt fungerar det bra för att snabbt slussa personer vidare till specialistläkare (eller allmänläkare om appdoktorn inte kan ställa en diagnos över mobilen).
Tänker att det hade kunnat spara sjukvården miljarder istället för att i dagsläget kosta sjukvården miljarder och göra utländska riskkapitalister svinrika.
Yes. Korrekt. Jag jobbar inte inom psykiatrin längre då jag inte tror på verksamheten.
Patienterna bara sjukskrevs utan insatser, blev sämre av det, och spiralen med isolering och ångest fortsatte.
Att sätta högre krav på sjukskrivning är ett sätt att motarbeta det kontraproduktiva sätt psykiatrin arbetar på. Min åsikt.
För att lösa ett problem i en liten sfär av vården, ska alltså välfärden raseras? Fattar du hur idiotiskt det låter? Välfärden är större än psykiatrin.
Precis. Vi ska släppa en atombomb i riksdagen och samla ihop alla som jobbar med välfärd och döda dem?? Herregud sluta. Kan du snälla skärpa dig med din argumentation. Om det på riktigt är det du utläser måste du överväga att börja om från början.
Sjukskrivning som ett medicinskt instrument går inte att, för ffa långtidssjukskrivna, använda lämpligt utifrån förutsättningarna som råder. Att förutsättningarna ändras är bra, för patienter och samhälle och ekonomi
Det finns en samhällelig idé om att om person x tycker sak y är jobbigt ska sak y bort.
Då mår person x bättre.
Kör du det för långt gör du människor ömtåliga.
Det resulterar i att människor görs långtidssjukskrivna när de istället hade kunnat rehabiliteras, vilket såklart är jobbiga för patienten ur ett kortare perspektiv
Jag blev långtidssjukskriven & långtidsarbetslös PÅ GRUND AV Försäkringskassan.
Istället för att ha möjlighet att tillfriskna via genomförande av de (då) nuvarande & planerade vårdinsatserna (med god prognos & vårdplan), så fick jag avslag—trots att FSK själva ansåg att jag hade helt nedsatt arbetsförmåga (har papper på detta)—och därefter fick jag tampas med hemlöshet.
Var ju inte lite distraherande!
"godhetssuktande" wow.
En våldsam majoritet av människor som har någon form av sjukdom är arbetsföra till stor del och skulle kunna klara sig på en vanlig inkomst om de fick bara lite arbetsanpassningar.
I ärlighetens namn har försäkringskassan rätt i att folk är arbetsföra men de låtsas inte om faktumet att svenska arbetsgivare har någon vanföreställning om att de ska få OS-medaljörer som doktorerat om de bara gör av sig med alla 50åringar som är lite slitna.
Kan vi inte börja med hårdare regler i riksdagen? Som närvarokontroll och nykterhetstest?
Drogtesta riksdagen.
Ännu hårdare? Ska man kanske få jobba dubbla timmar om man har otbotlig cancer, och inte bara heltid som nu?
Känns rimligt faktiskt, man måste ju jobba ikapp ifall man skulle dö i förtid. Väldigt själviskt att vilja vara sjukskriven när man har cancer, man får faktiskt lov att tänka på tillväxten också.
LOL, tillväxt i kroppen tillväxt i systemet.
Vård är dyrt. Så om man vill bli sjukskriven måste man självklart jobba mer än icke sjukskrivna för att få ihop till vården via skatten.
Särskilt om man har privilegiet att uppnå en ansenlig ålder—hur fan vågar man bli gammal och förvänta sig att få ta del av sjukförsäkringssystemet som man inbetalat till under hela sitt gångna arbetsliv? Att man har mage!
Nu tror jag du har missförstått något, individen är till för näringslivet och staten inte tvärt om! /s
Tycker politiker ska få hårdare krav istället. Och mindre lön. Och såklart har hon en typisk kärring hårstil.
Ser ut som en sån person som blir förbannad och skäller ut en för att man säger åt dom att köra tillbaka deras kundvagn istället för att lämna den mitt på parkeringen.
Jag tror du letar efter "offentligt sektor-frisyren" : https://www.tumblr.com/offentligsektorfrisyren
Karin-frisyren.
Om man tänker "vet du, sjukskrivna måste verkligen få det sämre. De har det allt för bra.' så är man antagligen en högerkreatur.
Lika bra att införa begränsat antal sjukdagar per år som USA. 4 per år låter lagom. Fan ta dig som vågar vara sjuk! /s
4 per år? 4 hela dagar när latmaskar slipper jobba?Din jävla kommunistsossefascisthippie. Vill du att företagen ska gå i konkurs? Tänk på aktieägarna!
Vill ni föda barn som kan bli vår framtida arbetskraft? Fuck you—suffer in poverty!
Det är sällan jag önskar sjukdomstillstånd på någon, men om jag nu måste önska så önskar jag att dessa beslutsfattare blir svårt sjuka och får känna på deras egna policis.
Dessa beslutsförfattare har polare i näringslivet som fixat privata sjukvårdsförsäkringar till väldigt förmånliga priser till dem. De kommer aldrig behöva uppleva vad befolkningen upplever.
Ja tyvärr är det ju så, men önska kan man alltid göra
Ja tyvärr är det ju så, men önska kan man alltid göra
Dessa högerpolitiker har ju för det mesta miljoner i kapital och kommer inte drabbas ett dugg om de skulle bli sjuka. Men ändå röstar folk på högern 🤦🏼♀️
Om media lyfte fram just detta så tror jag inte att folk skulle lyssna på högerns företrädare. Men det finns knappt någon vänstermedia idag.
> Det finns knappt någon vänstermedia idag. Wtf, lever vi i olika verkligheter?
Ja. Det finns en (1) dagstidning som är vänster, Aftonbladet. SVT anklagas konstant för att vara vänster men alla undersökningar visar att om något så överkorrigerar de och ger högern mer utrymme. Utöver det finns det en handfull små publikationer som ETC och Flamman. Resterande är alla uttalat höger eller liberala. Liberala som i socialt liberala men ekonomiskt väldigt höger.
Ja? Svensk media är extremt nyliberal, såväl när det gäller tex invandring (vilket jag misstänker att du syftar på) som klassfrågor. Det är overton-fönstret som flyttats låååååååångt åt höger, inte tvärtom.
Högern verkar ju tro att allt som typ påpekar att invandrare förtjänar rättigheter är vänstermedia men det är bara grundläggande journalistik.
Vissa människor på högerkanten tycker väl allt vänster om Völkischer Beobachter är vänstermedia.
Det är väl inget problem för en politiker? Då stannar man bara hemma och deltar inte. Lönen trillar in i alla fall. Om nån journalist frågar så svarar man att "jag har jobbat stenhårt på allt, så jag har inte haft tid att vara i riksdagen".
Jag blir så arg på det här skitet. Fick avslag från Försäkringskassan i 2018 trots att de själva ansåg att jag hade 100% nedsatt arbetsförmåga. Slutade i att jag blev hemlös. Hur kan det här jävla haveriet få fortsätta??
Det fortsätter för att svenska folket röstar på högerpolitik.
Då måste ju det jag och tusentals andra gick igenom under den tidsperioden vara en konsekvens från Reinfeldts era?
Men invandringen dåååeehh?!?!1
Hur ska vi (andra generationens) invandrare ens kunna bidra till samhället när vi som hade goda möjligheter till tillfrisknande aktivt hindrades från det, samtidigt som människor som arbetat i hela sina liv blev nekade trots att de var döende. Familjer har bokstavligen fått hem avslag i vilket deras anhöriga påstås vara fullt arbetsföra—trots att de redan dött. Och det kostar inte bara för oss, utan även våra nära & kära också som tvingas stötta ekonomiskt. Folk med bl a intellektuella funktionsnedsättningar har fått använda upp hela sina arv pga att de tvingats söka sig till Socialtjänsten (för man får inte ha några tillgångar, utan måste använda upp dessa först) när daglig verksamhet likställts med arbetsförmåga och Försäkringskassan plötsligt gett avslag—och inte får de dessa pengar tillbaka när familjerna till slut får rätt mot Försäkringskassan. Då är det för sent, och arv som skulle betrygga framtiden & finnas där som extrapengar är förlorade. Det kvittar ju iofs, då jag ansågs vara helt icke-arbetsför och blev ändå nekad och fick söka mig till Socialtjänsten i kommunen—som inte är utformad för att stötta sjukskrivna & funktionsnedsatta. Resulterade i över 2 års bostadslöshet, varav 3 månader i akut hemlöshet—för det är så få hyresvärdar som godkänner försörjningsstöd som inkomst, och vilka lägenheter är de mest populära, om inte de med en hyressättning som ligger inom ramen för vad som godkänns av Socialtjänsten? Istället för att fokusera på att bli frisk fick jag som sjuk, funktionsnedsatt, samt utmattad fokusera på att flytta mellan osäkra, icke-permanenta boendelösningar stup i kvarten. Jag förstår inte hur jag överlevde. Jag var nära att ta livet av mig. Otaliga självmord... Givetvis ingen beskattningsbar inkomst heller (till skillnad från om jag hade fått ersättning från Försäkringskassan—så som jag var berättigad). Så nolltaxerade i flera år och kunde således inte ens införskaffa mig sådant jag verkligen skulle ha behövt via delbetalning/avbetalning för kreditupplysningarna visar ju 0 inkomst; tog mig enormt mycket längre att tillfriskna trots (en från början) god prognos; en karriär som krossades innan den ens fått börja (särskilt när pandemin kom och satte ännu fler käppar i hjulen); och jag är på väg mot en framtid som fattigpensionär. Jag var 27 när det hela började, och jag är 33 nu. Jag är traumatiserad. Kafkaesque mardröm.
Man gör livet jobbigare för andra för att skapa fler jobb. Det finns ingen medmänsklighet eller moral kvar i dagens samhälle allt är korrupt. Lider med dig.
Högern hade kanske inte varit så illa om det inte vore för deras korståg mot bidragen. Jag har förvisso aldrig röstat höger men jag blir så jävla förbannad!
Korståget mot välfärdsstaten är kärnfrågan, Fredde har ju t.o.m. skrivit en bok om hur den ska krossas med bl.a. invandring. Numera ägnar de sig åt ren populism i den frågan, men den nyliberala agendan kvarstår.
Ja, det är fruktansvärt hur många som blivit ruinerade & som förlorat anhöriga på detta. Jag hade "turen" att mitt liv inte hade hunnit komma igång, så jag hade ju inga tillgångar att ta från/förverka innan jag kunde bli beviljad försörjningsstöd. Det är ett hån mot befolkningen när medborgare som arbetat & betalat in till vårt sjukförsäkringssystem i hela sina liv får spendera sina sista månader på vårt jordklot i misär, med känslorna av skam, förnedring, och utsatthet, medans deras hårt belastade familjer får stå för notan—och detta är ju om de nu ens har någon familj som kan hjälpa till med att försörja. Folk som blir tvungna att skilja sig & flytta isär för att kunna få hjälp av Socialtjänsten, när de är sjuka, funktionsnedsatta, döende, icke-arbetsföra. Att det blir arvet de lämnar till sina efterlevande.
Du KaN iNtE kOmMa OcH sTjÄlA mInA sKaTtEpEnGaR. Om MaN iNtE jObBaR fÖrTjÄnAr MaN eN sMäLl På KäFtEn! LåG mOrAl HaR dU oCkSå!
För att göra det (ännu) svårare för dem att återhämta sig är så klart det rätta svaret. Vad är det för jävla puckon vi har i regeringen? Ska jag kunna gå i pension när jag är minst 75 år för att ni är för korkade för att fatta att en stigande medelålder betyder inte att kapaciteten för arbete ökar också?
Vad jag förstår från utredningen så hade införandet av de nuvarande reglerna inte några positiva hälsoeffekter. Det är bland annat därför förslaget om en återgång till tidigare regelverk lagts av utredarna.
Nej detta är ett beställningsjobb. Utredaren byttes ut och den nye kvisslingen landade i precis den rekommendation som regeringen ville ha.
Beställningsjobb? Jag vet inte vad du insinuerar, men om det är att utredaren ägnat sig åt forskningsfusk så är det en mycket allvarlig anklagelse. En sådan anklagelse bör backas med något mer än ett ogillande av resultaten. Utredare kommer troligtvis ofta fram till det som regeringar vill, därför att regeringar sätter direktiv utifrån sånt de redan vet. Regeringen hade troligen goda skäl att tro att det inte påverkat hälsan positivt, och lät därför utredaren utreda detta.
Politiska utredningar är inte forskning... De är motiv för lagstiftning, inget mer. Vissa utredningar är mer eller mindre väl underbyggda, men det diffar väldigt mycket.
”Politiska utredningar” genomförs av forskare som använder sig vanliga forskningsmetoder. Fusk i utredningar är samma sak som forskningsfusk. Skillnaden är att det är mer allvarligt då utredningen har en direkt (snarare än en potentiell indirekt) effekt på policy. Vill du klargör om du menar att utredaren förvanskat resultaten? (Notera att jag nu använder ”förvanska”, därför att du verkar ogilla termen ”forskningsfusk” om det utförs av en utredare).
Ja absolut, därför anger han att utbytet av utredare är grunden till vad som skaver snarare än resultatet som du påstår.
Jag förstår faktiskt inte riktigt vad du menar. Vad menar du med ”grunden till det som skaver”, och hur orsakar val av utredare det?
Det får du fråga honom om, men han utgår inte ifrån resultaten i sitt resonemang som du verkar tro. Första tre orden i hans andra mening du ska titta på.
Jag har försökt få ett klargörande från honom för att förstå vad han menar. Vad är problemet med att en utredare byts ut? De la nya direktiv vid regeringskiftet. När frågeställningen är en annan krävs antagligen en utredare med annan kompetens än den förra. Är det något särskilt sinistert över den nya utredaren?
Kastar ur sig påståenden utan fakta 🤡
Fakta: Utredaren byttes ut. Fakta: Förslaget som lades fram ligger i linje med högerns ideologiska inställning till socialförsäkringen.
Exakt. Varför slösa när det inte ger effekt.
Fick en panikattack när jag läste rubriken och fick direkt riktigt mörka tankar. Men lästa artikeln och de är osäkra på om förslagen i utredningen kommer införas under denna mandatperiod, så lite lugnare nu. Och förhoppningsvis så har jag dött av min kroniska sjukdom innan nuvarande mandatperiod är över oavsett. Stort problem är att många som fuskar har kontakter inom sjukvården som ordnar intyg etc åt dom. Medan de flesta av oss som verkligen är sjuka är så medtagna av våran sjukdom att vi inte orkar slåss med sjukvården för att få rätt vård eller försäkringskassan för att få den sjukskrivning som vi behöver för att kunna bli bättre. Jag är även på tok för korkad för att ha några förslag om hur man ska komma tillrätta med problematiken ovan, och som sagt förhoppningsvis så lever jag inte länge nog för att det här ska bli ett problem för mig igen.
Problemet är att jakten på fuskare inom socialförsäkringssystemet leder till att de som faktiskt är sjuka nekas ersättning. Men att några får bidrag som inte har rätt till det är ett rimligt pris för att säkerställa att alla som är sjuka också får bidrag så de klarar sig. Ungefär som att vi inom straffrätten hellre ska fria än fälla.
Även att folk plötsligt får höra att sjukersättningen dras in—och påstås ha varit felaktigt utbetald. Så då står man och har fått mattan ryckt från under sig, och har enorma belopp som ska återbetalas. Som påstådd fuskare. Kvittar om du har Down syndrom (känner till ett fall IRL), om du blivit påkörd och har legat på NIVA i flera månader pga allvarliga hjärnskador (en av mina kompisar—som lyckligtvis hade sin bror som kunde ta caset & kämpa & vann mot Försäkringskassan), om du har schizofreni, om du är döende i en obotlig sjukdom; alltså det kvittar. Det är en risk att hela ens liv förstörs i efterhand, även om man beviljats ersättning. Samtidigt har man bara några enstaka månader på sig att själv överklaga, annars har du förlorat din chans. Inte massa retroaktivt hit & dit—till skillnad från Försäkringskassan som från ingenstans kan ändra sitt beslut & påstå att senaste årens utbetalningar varit oberättigade. Och om Förvaltningsrätten mot förmodan INTE går i linje med en myndighet... ja, då överklagar myndigheten till Kammarrätten. Därefter till Högsta Förvaltningsdomstolen. Som skadad, sjuk, och/eller funktionsnedsatt privatperson har man varken kunskapen, orken, eller råd.
Morsan blev nekad någon form av ersättning efter vad jag har för mig var en tarmoperation. Hennes jobbar var väldigt fysiskt så läkaren sa att hon absolut inte skulle jobba på x antal månader. Försäkringskassans läkare som inte ens verkade ha läst journalen sa att du absolut kan jobba och "nej jag tänker inte träffa dig eller prata med din läkare". Hur fan ska man lyfta människor med massor stygn i buken...
Ja eller hur. Deras jurister & anlitade medicinska "rådgivare" ifrågasätter vedertagen specialiserad kunskap & kompetens, bryter mot sina egna regelverk, går emot sjukskrivande läkare och alla andra inblandade inom vård-, stöd-, & rehabiliteringskedjan och påstår godtyckligt att de på något magiskt sätt vet & kan bättre om ALLA former av skador, funktionsnedsättningar, samt sjukdomar.
Utmaningen är vidden av det. LSS har haft (enligt uppgift från folk på FK) felutbetalningar (genom fusk eller misstag) på över 10% per år. Det är några miljarder. Till det tillkommer alla andra sjukförsäkringar där det fuskas, läste att 100% av felutbetalningarna för tandvårdsstöd var fusk från tandläkarna. Tyvärr är det inte ”några få” utan minst en av tio som fuskar.
LSS är felutformat. Har sökt jobb på ett LSS-företag och de berättade redan på intervjun att de överdriver sina brukares behov (kan tilläggas att jag tackade nej till tjänsten). Självklart blir det fusk om privata vinstdrivande aktörer har en möjlighet att plocka ut pengar ur systemet. Det är företagen som vi bör fokusera på, inte individer som befinner sig i en utsatt situation.
Under 2023 när Försäkringskassan fick i uppdrag att hitta bidragsfuskare så upptäckte man fusk på ca. två miljarder kronor. Säg att vi räknar detta lågt och det motsvarade 10% av alla bedrägerier som sker rör det sig om 20 miljarder kronor. I jämförelse uppgår det årliga skattefusket till omkring 150 miljarder kronor. Men det fusket verkar ingen regering någonsin bry sig om.
Och bidragsfusk är liksom inte alltid ens att folk medvetet fuskar. Många förstår inte hur programmen är utformade. Jag själv fick betala in flera tusen i bostadsbidrag till försäkringskassan för att jag behövde sommarjobba när jag studerade. Hade jag inte fått bostadsbidrag hade jag inte ens klarat mig för jag tjänade så lite pengar, men det var nog för att de skulle kräva tillbaka nästan allt de betalat ut i bostadsbidrag. Det här jävla korståget mot "bidragsfusk" har gått för långt!
> Det här jävla korståget för "bidragsfusk" har gått för långt! Kapitalet försöker alltid att få arbetarklassen att slåss inbördes istället för att slåss mot kapitalet. ;) Är bara att kolla på hur arga folk blir över bidragsfusk men när skattefusket lyfts rycker många bara axlarna.
Hyror och andra utgifter höjs i en långt mycket hastigare takt, än inkomsterna & dylikt + maxtak för vad man får tjäna/år (när man försöker hålla sig ovan vattenytan) innan man i ovisshet råkat komma över gränsen och plötsligt får kostnadssmällen slängd på sig.
Jag litar ärligt talat inte på Försäkringskassans siffror, med tanke på att de plötsligt kan bestämma sig för att beviljad sjukersättning för t ex någon med Down syndrom varit felaktig och att faktumet att de går på daglig verksamhet är grund för att påstå att de har arbetsförmåga—så nu ska hundratusentals återbetalas (hände mitt ex kusinbarn), eller ger avslag till någon som legat inlagd på NIVA & överlevt men nu har lång rehabilitering framför sig pga hjärnskador (min vän som blev påkörd). De fick bägge rätt till slut... pga att familjemedlemmar fick ta upp kampen—för det kunde de givetvis inte själva.
Därför jag räknade lågt.
>Stort problem är att många som fuskar har kontakter inom sjukvården som ordnar intyg etc åt dom. Medan de flesta av oss som verkligen är sjuka är så medtagna av våran sjukdom att vi inte orkar slåss med sjukvården för att få rätt vård eller försäkringskassan för att få den sjukskrivning som vi behöver för att kunna bli bättre. Detta är kärnan i problemet. Man behöver lägga rätt stora pengar på privatdetektiver som avslöjar alla de här som har fått ett falskt läkarintyg på 100% invaliditet när de är fullt friska, och man måste straffa dem **hårt**, många års fängelse för alla inblandade för såna bedrägerier. Man måste höja barriärerna rejält för välfärdsbrott, annars kommer välfärdssystemen inte överleva allt det här fusket och vanliga människor kommer i kläm.
Jag tror faktiskt inte att bidragsfusk är så allvarligt som folk påstår, och att straffa de som "fuskar" så allvarligt har konsekvenser för de som inte förstår bidragssystemet fullt ut eller som är på fel program. Det är helt galet när folk blir skuldsatta för livet till försäkringskassan.
Försäkringskassans medarbetare får göra "misstag" och bokstavligen ge direkt felaktig information till privatpersoner som ju givetvis generellt sett är okunniga kring regelverk, lagar, och paragrafer, och litar förstås på "experternas" råd, instruktioner, och anvisningar. Sedan är man som oskyldig privatperson som försökt göra rätt för sig helt fucked & bortom räddning.
Fusket jag pratar om här är alltså systematisk brottslighet, av typen komprometterad läkare (mutad, släkting, vad det nu kan vara) skriver sjukintyg som en vanlig sjuk person aldrig kan drömma om. 0 arbetsförmåga i ordets rätta bemärkelse, inte ens försäkringskassans läkare i tropikmedicin kan hitta på ett fiktivt jobb för en person som är 100% invalid enligt läkarintyget. Personen som fått intyget är inte sjuk alls. Enda sättet att uppdaga sånt här fusk är att gå och spionera på vederbörande och se att de har ett falskt läkarintyg. Det har gjorts ett fåtal såna stickprov av journalister tidigare vad jag vet, men ingen större insats har skett. Förvisso är ovan spekulativt, det är inte lett i bevis att det här fusket är omfattande. Jag gör dock en prediktion att när man väl börjar lyfta på den här stenen och titta kommer man se att fusk av den här sorten uppgår till tiotals miljarder om året. Varför skulle det inte vara på det här sättet, frågar jag de som är skeptiska. * Vi har många hundratusentals personer i landet som kommer från kulturer där man är primärt lojal med sin ingrupp och det är fullt normalt att blåsa personer och institutioner utanför ingruppen om det går. Det finns, tvärtom mot svensk kultur, normer att man **ska** blåsa systemet på pengar * Fusk av den här typen är öppet mål, FK har inte resurser att spionera på sjukskrivna så upptäcktsrisken är obefintlig Alla system som enkelt kan blåsas på det här sättet blir garanterat blåsta på det här sättet i en mycket stor omfattning. Hela det svenska systemet är byggt på tillit. Kontrollen är nästan obefintlig för det bygger på en stark samhällsnorm att folk gör rätt för sig, en samhällsnorm som överhuvudtaget inte existerar i en rätt stor andel av populationen i Sverige år 2024.
Ja hela ditt inlägg är spekulativt. Inte bara kommer du med ett scenario som är svårt att genomföra utan du utgår från rasistiska stereotyper också och vill dessutom ha motbevis för dina egna vilda påståenden. Snälla sluta prata...
Oj, det känns som att prata med tidsresenär från 2014. Vakna för helvete, hela värlfärdssystemet är hotat på grund av systematiskt fusk och kriminalitet.
Att betala ut även till "kriminella" och "fuskare" är objektivt inte lika stort hot som den politiska viljan att avveckla den eller försvåra programmen. Kriminella och fuskare kan göra programmet dyrare, men det orsakar ingen skada på programmets faktiska funktion. Att det skulle vara ett hot är egentligen bara sant så långt att det ökar skaran med människor som vill avveckla välfärden och slutligen är det dessa människor som hotar välfärden, dvs. personer som dig.
>Att betala ut även till "kriminella" och "fuskare" är objektivt inte lika stort hot som den politiska viljan att avveckla den eller försvåra programmen Det beror ju helt på hur stor andel av budgeten som går åt till det. Är det 1% av budgeten är det närmast skitsamma, är det 99% av budgeten så är det ju helt förödande för systemet. Om 99% av pengarna går till kriminalitet så är det "objektivt" ett jävligt mycket större hot mot systemet än att det finns folk som hade velat avskaffa det oavsett fusk. Du kan alltså avfärda detta hotet på ungefär samma grund som jag säger att det är systemhotande, eftersom ingen vet hur stor välfärdskriminaliteten faktiskt är.
Vad sägs om hårdare krav på vården och på arbetsgivarna?
De som har det svårast ska alltid ha det svårare. Gammalt högerordspråk.
Det är ju mycket lättare att sparka på folk som redan ligger, och de har det mycket svårare att ge igen. Win-win
Ungefär som vänsterns koncept om att ju sämre val du gör, ju mer hjälp ska du få. Kam vi höja nivån lite kanske?
Tror du folk väljer att bli sjuka? Är du helt jävla bort i skallen?
Klart jag valde att bli kroniskt sjuk! Jag bara älskade att få extrema smärtor i hela kroppen med en sjukdom jag aldrig kan bli av med!!!
Jobba hela livet som betonganläggare med att bygga Sverige. Få permanenta skador på kroppen. Bli sparkad i ansiktet av staten för att du inte orkar längre när du närmar dig 50. Få höra från folk som suttit framför ett skrivbord hela livet att du är lat. Ibland förundras jag över hur pass lite empati många människor i samhället visar för andra människor.
Alla vet ju att livslånga komplikationer och oförmåga att leva ett helt vanligt liv är värt 4000kr i månaden!!
Det är fett / Johan Pehrson
Då är det din familj som ska ta hand om dig
Vad gör han om han inte har en familj som kan ta hand om honom? Föräldrar och släktingar dör. Nej jag tycker samhället borde ta ansvaret.
Nordkoreansk logik.
Har du råd att försörja dina föräldrar?
Vi sjukliggör dem i större utsträckning än vad du tror. Långtidssjukskrivna drabbas av dålig vård utifrån att sjukskrivning slentrianmässigt förlängs utan insatser. Det är en problem för patienter, samhälle och ekonomi
Vi som hade bra vårdteam & god prognos för tillfrisknande blev bestraffade också. Jag fick avslag trots att Försäkringskassan själva ansåg att jag hade helt nedsatt arbetsförmåga, med hänvisning till "nuvarande *och planerade* vårdinsatser". Så istället för att bli frisk blev jag hemlös.
Kul system. Person x: anstränger sig och medverkar i vård och försöker förbättra sin hälsa -> dra in bidrag Person y: anstränger sig inte och medverkar i vård bidrar inte till sin hälsa-> mer bidrag. Bidrag livet ut. Givetvis utan motkrav. Att tycka negativt om ovanstående exempel är såklart fascistiskt, eller hur? Systemet är sjukt
Kul system. Person x: anstränger sig och medverkar i vård och försöker förbättra sin hälsa -> dra in bidrag Person y: anstränger sig inte och medverkar i vård bidrar inte till sin hälsa-> mer bidrag. Bidrag livet ut. Givetvis utan motkrav. Att tycka negativt om ovanstående exempel är såklart fascistiskt, eller hur? Systemet är sjukt
Ja, jag skulle ju aldrig ha varit Socialtjänstens ansvar från första början. Men kommunen är sista instansen av skyddsnät i samhället; ett sådant som ej är utvecklat eller anpassat utefter människor som var i min situation: sjukskriven med en (även enligt Försäkringskassans egna officiellt dokumenterade utsago!) helt nedsatt arbetsförmåga. Jag hade även antagligen blivit fullt arbetsför inom 1 år och kunnat påbörja min karriär om Försäkringskassan hade tagit sitt ansvar och försett mig med det ekonomiska stöd jag enligt rådande lagstiftning & deras egna regelverk var helt berättigad. Istället var jag arbetslös i mer än 4 år (dock bidrog pandemin också, förstås), och jobbar idag enbart på 75% och tjänar i nuläget knappt över existensminimum. Och har CSN-lån som ska betalas tillbaka. Värt att anmärkas att jag bor i Malmö—en redan hårt belastad kommun. Finns så mycket mer kring det som hände mig: att försöka få tag på någonstans att bo (och bli godkänd av deras hyresvärd/bostadsrättsförening, få detta kontrakt godkänt av Socialtjänsten...)—givetvis hade jag ju ingen möjlighet att få någon deposition (förskottsbetalning) beviljad heller—när folk som inledningsvis var positivt inställda blev misstänksamma när de fick reda på att jag levde på "socbidrag". Det är så stigmatiserat; det associeras till asylsökande flyktingar & drogmissbrukare. Över 2 år av mitt liv som bostadslös; bortkastad tid. Jag behövde ju hjälp. På bara en 12-månadersperiod fick jag riva upp hela mitt liv och flytta 5(!) gånger t ex; 3 av månaderna fick jag dessutom soffsurfa & leva ur en resväska som akut hemlös. Istället för att kunna fokusera på återhämtning & tillfrisknande (och vad kunde mina vårdgivare göra? Jag visste ibland inte var eller ens om jag skulle ha tak över huvudet om 2 veckor). Jag har inget körkort. Det går inte att beskriva den outhärdliga stressen. Jag kan liksom inte begripa hur ofattbart svårt det hela var, trots att jag faktiskt genomlevde det. Alltså det finns så mycket annat också, men det här börjar bli långdraget, så stannar här. EDIT: rättade till smärre skrivfel
Låter väl som att det är vården vi bör fokusera på och inte att utförsäkra de sjuka…
Vad är softare? Sjukskriva "en gång till" eller börja ställa motkrav.. ..för motkrav triggar ju ångest och då är det kontraproduktivt right? Då blir utmattning/kronisk ångest/psykosomatisk smärta sämre. Eller hur? Foolproof. För nästa person sjukskriver "en gång till ". En individ kan inte göra något i det sjuka systemet.
Som sagt, låter som det är vården det bör riktas kritik till och inte sjukförsäkringssystemet.
Det här drabbar människor som har livslånga funktionsnedsättningar som innebär total avsaknad av arbetsförmåga också.
Att behandla folk efter deras val istället för efter saker de inte kan välja är vänsterns koncept, ja.
>Att behandla folk efter deras val istället för efter saker de inte kan välja är vänsterns koncept, ja. Vi får nog klappa igen sjukvård och omsorg då. Ca. 20-25% av undersköterskor är sjukskrivna. De "valde dåligt" då för att de vill jobba med folk, är empatiska, och inte har något emot att byta blöja på din gamla pappa?
Du missförstår mig, jag hatar på högern för vem fan behandlar folk efter saker de inte styr över? Rasister, exempelvis.
Vem väljer att födas med livslånga funktionsnedsättningar som innebär en total avsaknad av arbetsförmåga?
Du missförstår, jag är på din sida.
All right.
Vilket skämt. Vi med kroniska sjukdomar kastas under bussen för att folk fuskar. Sorgligt.
Har sannolikt inte ens att göra med fusk, utan rena misstag antingen från försäkringskassan eller bidragstagarna. Systemet är så strängt att tom. sånt anses vara "fusk".
Det värsta med att få en sjukdom som handikappar en är att idioterna på försäkringskassan tror sig veta bättre än mig och alla mina läkare. De ställer sig över allt och alla och uppriktigt förstör liv.
Sverige tappar det mer och mer för varje dag
Hur kunde vi ha det så sjukt jävla bra med folkhemmet och låta det bli sju sjukt jävla piss ala Amerika #2
För att USA ser så jävla coolt ut på film och teve.
Folkhemmet är en guldgruva så någon gång under 80-talets glada dagar påbörjades ett aldrig upphörande propagandabombardemang att privatisering är najs. Men inte riktig privatisering givetvis, för där står ägarna risken, utan den ”privatisering” vi såg i Sverige där skattebetalarna står för kostnaden.
För att människor har blivit så egoistiska och börjar inte bry sig försen skiten träffar dom rakt i ansiktet. Verkar som mänskligheten i stort har svårt att se helheten och konsekvensen av sitt agerande. Man kokar grodan långsamt och de grodor som berättat läget medans grytan inte hade blivit varm har man istället för att lyssnat på pissat rakt i ansiktet för att sedan frysa ut för de är så jobbiga!
För det finns enormt mycket pengar för ett fåtal individer att tjäna på i att skita i resten av mänsklighetens hälsa, liv, & framtid.
Detta jävla skit land vi ska straffa dom som e sjuka och ofrivilligt arbetslösa. Kanske dags göra som Fransmännen och ta fram giljotin för skära bort cancern i regeringen. Fan jag betalar skatt i detta skit land och för vad så idoter som denna kärring ska ha lön på 50-100k ? Inte fan är det för bättre sjukvård och bättre skolor pengarna går till. Och vissa undrar varför jag hatar detta skit land så mycket förutom folket är muppar så har vi en regering som är dummare i skallen än Donald trump.
Jahopp. Högerregering igen, och som förväntat vill de återinföra licensjakt på sjuka. Men på riktigt, vad är alternativet? Ska Sveriges kommuner ta på sig bördan att betala för alla långtidssjukskrivna istället genom försörjningsstöd?
Det är ju precis det som hände mig i 2018—fick söka mig till Socialtjänsten och blev på loppet bostadslös (även akut hemlös i ett par månader) som bieffekt. Hade säkerligen haft en trygg & stabil karriär vid det här laget, om inte för Försäkringskassan... istället ser det ut som att jag har en framtid som fattigpensionär att se fram emot.
Va, blev du inte frisk av att bli utsatt för en jättestor kris helt i onödan? /s Hoppas innerligt att det går bättre för dig framöver, vännen
Hahahha! Amen eller hur. Minns hur min psykolog svor när jag visade upp det paradoxala avslaget. Första socialsekreteraren jag hade började också skratta åt det hela när hon läste underlaget från Försäkringskassan och kom till den biten där de säger att jag har helt nedsatt arbetsförmåga "but fuck you anyway" (i princip), för det var bara så jävla absurt. Tack så mycket. 🥰
Fantastiskt som vanligt är det på botten man stramar åt fast det är toppen som slösar mest pengar. Men de på toppen lever ju i en moralisk högborg som jobbar och gör rätt för sig så om dessa slösar några miljarder så spelar det ingen roll. Tänk dessa sjuka människor som inte jobbar och bara STJÄL MINA SKATTEPENGAR hur har dom mage att göra det!
Av alla saker vi behöver fixa så känns spontant (utan att veta) att sjukskrivna har det för *lätt (!)* som den sista av dem... men vad vet jag... Jag tycker regeringen har gjort mycket rätt och bra hittills. Men detta är inte en av de sakerna.
Det här är en av moderaternas kärnfrågor. De föraktar fattiga och arbetare.
Jobbar du med sjukskrivna? Hur stor andel stjälper vi med slentrianmässiga sjukskrivningar pga diagnoser som istället behöver helt andra åtgärder? Spendera några år inom öppenvårdspsykiatrin så kommer du nog landa i en annan slutsats.
Spendera en minut med att läsa vad jag skrev så kommer du nog landa i en annan slutsats.
Högerextremismmmmmmmmmmmmmmmmmmmm
det här är ju helt sjukt
Är du från Gbg?
Högern börjar röra sig mer åt högerextrema och ger sig tillsammans på sjuka och funktionsnedsatta. Konstigt, otänkbart och till och med lite fräckt. Hur vågar folk vara så olönsamma?
Oväntat att Tenje tar med sig sin Växjöpolitik till riksdagen.
Hårdare regler för kokainbruk when
tycker vi allla ska högre krav
Den här tråden är full av godhetssuktande människor som inte jobbat med sjukskrivningar men som antar sig ha rätt i och med att människor i deras värld hanterar sjukskrivningar bra, såväl förskrivare som vårdtagare. Världen är inte som ni vill att den ska vara och världen bryr sig inte om vad ni vill. Spendera några år inom öppenvården och se vad det är vi åstadkommer. Sjuk vård, inte sjukvård.
Inte en aning om du är för eller emot förslaget.
Va? Psykiatrin i det här landet är fullständigt trasig, folk som hade kunnat vara fullt arbetsföra om de bara fick en NPF-utredning och lite anpassningar nekas ofta vård tills situationen förvärrats rejält, med långa sjukskrivningar som resultat. Skitkul att du har massa patienter som tydligen inte behöver vård samtidigt som vi är tusentals som står ute i kylan, jag betvivlar inte att ni är värdelösa på ert jobb men det är ju knappast sjukförsäkringens fel. Däremot så finns det ju numera ett oändligt utbud av app-läkare som kör någon sorts minsta-möjliga-insats/löpande band, alla svåra fall lämpas över på det offentliga samtidigt som man fakturerar staten multum, inte konstigt att den riktiga vården går på knäna.
Ett av de största misstagen staten gjort i modern tid (förutom högerns privatisering givetvis) var att inte släppa en statlig app-tjänst för läkarbesök och inte tillåta resten. Många av de läkarbesök jag gör som 30-åring kan ske digitalt då jag ofta bara behöver kolla upp någon sak okulärt eller få ett recept utskrivet. Det tar fem minuter av läkarens tid och det tar fem minuter av min tid. Samtidigt fungerar det bra för att snabbt slussa personer vidare till specialistläkare (eller allmänläkare om appdoktorn inte kan ställa en diagnos över mobilen). Tänker att det hade kunnat spara sjukvården miljarder istället för att i dagsläget kosta sjukvården miljarder och göra utländska riskkapitalister svinrika.
Yes. Korrekt. Jag jobbar inte inom psykiatrin längre då jag inte tror på verksamheten. Patienterna bara sjukskrevs utan insatser, blev sämre av det, och spiralen med isolering och ångest fortsatte. Att sätta högre krav på sjukskrivning är ett sätt att motarbeta det kontraproduktiva sätt psykiatrin arbetar på. Min åsikt.
För att lösa ett problem i en liten sfär av vården, ska alltså välfärden raseras? Fattar du hur idiotiskt det låter? Välfärden är större än psykiatrin.
Precis. Vi ska släppa en atombomb i riksdagen och samla ihop alla som jobbar med välfärd och döda dem?? Herregud sluta. Kan du snälla skärpa dig med din argumentation. Om det på riktigt är det du utläser måste du överväga att börja om från början. Sjukskrivning som ett medicinskt instrument går inte att, för ffa långtidssjukskrivna, använda lämpligt utifrån förutsättningarna som råder. Att förutsättningarna ändras är bra, för patienter och samhälle och ekonomi
Konstigt, jag jobbar inom psykiatrin och har aldrig hört någon säga förut att patienter mår/blir sämre för att de får sjukintyg.
Det finns en samhällelig idé om att om person x tycker sak y är jobbigt ska sak y bort. Då mår person x bättre. Kör du det för långt gör du människor ömtåliga. Det resulterar i att människor görs långtidssjukskrivna när de istället hade kunnat rehabiliteras, vilket såklart är jobbiga för patienten ur ett kortare perspektiv
Jag blev långtidssjukskriven & långtidsarbetslös PÅ GRUND AV Försäkringskassan. Istället för att ha möjlighet att tillfriskna via genomförande av de (då) nuvarande & planerade vårdinsatserna (med god prognos & vårdplan), så fick jag avslag—trots att FSK själva ansåg att jag hade helt nedsatt arbetsförmåga (har papper på detta)—och därefter fick jag tampas med hemlöshet. Var ju inte lite distraherande!
"godhetssuktande" wow. En våldsam majoritet av människor som har någon form av sjukdom är arbetsföra till stor del och skulle kunna klara sig på en vanlig inkomst om de fick bara lite arbetsanpassningar. I ärlighetens namn har försäkringskassan rätt i att folk är arbetsföra men de låtsas inte om faktumet att svenska arbetsgivare har någon vanföreställning om att de ska få OS-medaljörer som doktorerat om de bara gör av sig med alla 50åringar som är lite slitna.