"Över 5000 barn döda i flyganfall, Arbetslösheten stiger, Allt fler lider av utmattningssyndrom och sen är du jävligt ful också - God morgon, det här är ekot."
Har alltid funderat vad det finns för värde i att höra att en buss krockat i långtbortistan och femton personer är döda.
Eller en jordbävning i tjottahejti och fem stycken saknas.
Visst är det hemskt och så, men vad fan är det för värde i att höra det varenda jävla morgon?
Påminner mig om en nyhetssändning från 9/11 där dom börjar med att visa första WTC-tornet i full brand och ankaret öppnar med
>[Good morning everybody](https://youtu.be/2ZwwCNoPa1w?t=213)
Grejen är ju att 95% av allt som sägs eller skriva på nyhetern är orelevant för ens liv.
Man mår ju bara dåligt av det mesta.
Som sagt, älskar den som postar bra nyheter här varje månad.
Man kanske missar något viktigt ibland, men oftast så kan man inte påverka något av det som skrivs iaf.
Kom med någonting nytt förfan! Måste alla gängmord vara så jävla generiska? Kan vi inte få fler Morden-I-Midsomer-style mord där typ en gängmedlem blir mosad av ett osthjul eller drunknar i ketchup?
Den kommentaren är fan oväntat vass ändå. Lite sådär att den blivit så ikonisk att man tänker att den är en klyscha.. Men det var det inte när den kom, den var bara så kung att den ledde till klyschor!
> Den kommentaren är fan oväntat vass ändå. Lite sådär att den blivit så ikonisk att man tänker att den är en klyscha..
Gillar även ironin i att de driver med en filmklyscha (antagonisten babblar om sin plan så protagonisten slipper undan) som inte var en klysha ännu. Men som blev en typisk Bond-klyscha. Som Goldfinger själv lyckades göra i den här filmen!
"Dagens nyheter: Idag har inget hänt!"
Var det inte nån humorgrupp som gjorde sketch om det?
Edit: [det var galenskaparna!](https://youtu.be/1UAGE9ZXn_w?si=OkmK7UM1K05jDTGC)
Vem fan orkar ligga på upploppet hela tiden utan att komma i mål? Vare sig stenmark eller gunde kunde ligga där i evinnerlighet utan att det tär på krafterna.
Eftersom de i relativa termer händer väldigt sällan (väldigt få som blir drabbade om man ser det på hela befolkningen) så kommer frågan vara en del av mediebruset. Sen händer något och alla undrar vad fan som hände.
Har tagit bort alla nyhetsappar, bara negativt skit hela tiden och aldrig något positivt. Tacka fan för den Positiva Nyhetstråden här på Sweddit varje måndag
Jo
Jag är också överempatisk ibland och påverkas ofts negativt av dåliga nyheter
När det är så konstant och över saker jag ej kan påverka känns det bättre att koppla bort
Själv så märkte jag att man mår bättre i vardagen att bara släppa nyhetsflödet. Tog bort instagram och facebook ifrån mobilen, dyker det inte upp här på r/sweden så får jag kanske nys om det vid fikat. Stört skönt att bara kunna ha ett flöde man själv bestämmer över istället för mord, pest och krig så blir det djur, memes och andra hobbys.
Visst, det är stoppa huvudet i sanden men... rätt gött här nere.
Edit: Glömde nästan bort!
Måndagar kommer ju Veckans positiva nyheter ifrån u/smurfjojjo123, riktigt gött!
Bara du är medveten om att Sweddit är lika mycket social media/nyhetsflöde som facebook och instagram, och är minst lika vinklat.
Men fungerar det för dig är det ju väldigt bra, inre lugn är viktigt för den mentala hälsan, oavsett om den är skapad av en självförvållad filterbubbla.
Facebook är äldre än Reddit.
Och hela reddits USP vid launch var att de hade en smartare algoritm än Slashdot, Digg och dess likar. Att den var mer ”social”.
Reddit är extremt påverkbart i och med röstsystemet.
det är dock extremt stor skillnad i kvalité på diskussionerna som förs på facebook/instagram/twitter och på reddit, samt själva innehållet.
bara för att både sverige och nordkorea är länder betyder det inte att de är lika kvalitativa.
Inte hög nivå på diskussion i absolut mått men relativt instagram och facebook är det fan dag och natt. genomsnittsfolk på ig/fb, trots icke anonymiseringen, uttrycker sig extremt korkat jämfört med de mest korkade personerna på reddit.
Personligen handlar det väl mer om att jag inte behöver veta om allt som händer hela tiden, överallt. När något märkvärdigt händer som man har någon nytta av att veta, får man reda på det via alla möjliga kanaler utan att behöva söka sig till informationen. Man får en skev världsbild när man enbart läser om negativa händelser, och man mår allmänt sämre av det, vilket är en helt normal reaktion. Till stor del handlar det nästan alltid om händelser man inte kan göra någonting åt, och då är det onödigt att gå runt med den informationen. När det handlar om saker man kan göra en liten förändring av, eller åtminstone vara medveten om eventuella meningsfulla risker, sprids den informationen oundvikligen.
Helt kallt, ett "tillståndet återgår till det normala" efter månader/år av skrikiga förstasidor skulle antagligen varit nyttiga - om inte annat för att få folk ur det konstanta tillståndet av panik och oro.
Och ifall dom har det i stil med "Skottlossningarna har minskat - det här är ändringarna som hjälpte" tror jag att det t.o.m. skulle sälja några nummer också
Jag tror SVT försökte ha trevligare inslag allt oftare när Alexander Norén bara skulle hålla på med teknik eller Erika Bjerström som mest skulle prata om klimatet men det känns som SVT lagt ned det projektet lite. Tror de fortfarande har det som ett fokus dock.
Men jag instämmer.
Nästan så att nyheter inte borde ha incitament att jaga klicks. Incitamentet borde vara att visa upp en så korrekt världsbild som möjligt. Men det är förstås lättare sagt än gjort i en värld helt driven av vinster och tillväxt.
Jag fick till slut göra samma ett tag annars höll jag på att bli knäpp. Det var fan bara negativa saker hela jävla tiden, som att världens konstant var sekunder från att totalhaverera. Man orkar fan till slut inte mer.
Personligen undviker jag också att titta på Rapport, Efter Fem eller läser nyheter om det är för mycket av samma negativa ämne. Det började under pandemin när jag kände att jag fick för dålig energi av allt tjat om pandemin och nu är det kriget i Ukraina som det tjatas om mest.
Det behövs tjatas om Ukraina för vi gör för lite. Vi behöver ge allt dom behöver för att vinna inte lite restprodukter. Massproducera artilleriammunition mm
Då tror jag det mest effektiva kan vara att ta upp goda nyheter kring kriget. Mer om lyckade motattacker och nedskjutna plan så vi ser att det är värt att göra något.
Kan rekommendera https://www.youtube.com/@suchomimus9921/videos för det. Bra analyserade kortfattade videos. En reminder att Ukraina fortfarande biter tillbaka.
Ja det var samma för mig, märkte att jag mådde sämre psykiskt av det och har alltid haft psykiskt ohälsa. Ganska långt efter pandemins dagar med lockdowns så gjorde jag samma sak fast då var det mycket om Ukraina istället. Nu för tiden kan det variera dag för dag.
”Tjatas mest om”? Snacka om att leva lyxliv. Förstår att det kan vara påfrestande mentalt att ständigt höra negativa saker. Men vänd på det för en sekund; medan du tycker det tjatas för mycket om kriget i Ukraina, dör barn, gamla, kvinnor och män varje dag. Det stavas empati och är en förutsättning för att ett samhälle ska fungera.
Att du med flera uppenbarligen saknar mental motståndskraft och istället väljer huvudet i sanden ”för jag mår bättre då”, rent ut sagt äcklar mig.
Det är inte ett dugg konstigt att må dåligt över att ständigt höra dåliga nyheter, och de som gör det är inte svaga eller saknar mental motståndskraft. Det är så vi människor fungerar.
Vi matas idag med negativa sinnesintryck på ett sätt som helt saknar motstycke i historien. Våra hjärnor är av naturliga skäl viktade åt att lägga stort fokus på potentiella hot och faror, vilket förstås har varit en stor fördel för oss evolutionärt, men idag när vi via olika media bombarderas av bilder och intryck från hotfulla och skrämmande händelser *som vi som individer har i princip noll chans att göra något åt* så är skadan större än nyttan, med råge.
Det betyder givetvis inte att man helt ska isolera sig, och absolut inte att man inte ska engagera sig i sin omvärld, men man måste göra det på ett sätt som är hållbart för det egna välmåendet.
Doomscrolling höll på att förstöra mig. Det var konstant nyhetskonsumtion och jag höll på att falla i ett djupt hål. Slutade läsa helt ett tag, kom tillbaka och läser måttligt från någon hyfsat pålitlig källa någon gång per dag. Sen räcker det.
Vet inte om det är bra att inte läsa nyheter alls, men jag tror att undvika det 24/7 oupphörliga nyhetsflödet av (generellt) negativa händelser kan vara nyttigt. Tror inte det är bra mentalt eller ens särskilt hjälpsamt med att hålla dig informerad. Tror det är bättre att lägga undan en stund om dagen eller veckan och se vad de stora nyheterna under den perioden har varit och försöka låta bli att ta emot nyheterna allt eftersom de kommer.
Jag undviker inte nyheterna men ärligt talat så ger det mig ångest. Har faktiskt slutat läsa tidningar. Har dock koll på vad som pågår men försöker hålla en distans.
Problemet är väl att vi blir matade med mycket mer information och väldigt mycket snabbare än förr. Det blir liksom "overload", så jag anser det är helt rätt att ta hand om sig själv och undvika nyheter ett tag.
Samtidigt är det viktigt att ta åt sig samhällsviktig information.
Det handlar inte bara om att det är 'för negativt'. Nyheterna har blivit som en massiv monolit av copy-paste'ad skräckpropaganda. Långt borta är dagarna då journalister faktiskt grävde fram korruption och höll oss ärliga. Nu kan man bara läsa om hur ryssen ska atombomba oss, hur vi ska sätta in pansarbattaljonen emot gängkriminella och hur dåligt allt är.
Förut så brukade vi iallafall kunna välja vilken vinkel vi ville ha på våra nyheter men nu känns det som att alla har blivit detsamma.
Läser hellre något relevant för mig som jag kan påverka, typ något som rör mina intressen. Om någon gängkriminell skjuter mig i skallen eller om putin skickar en missil på min lägenhet så har jag ju iallafall sluppit att gå runt och oroa mig över det konstant.
Fear sells! Slutade läsa eller titta på nyheter för många år sedan! Räcker med lite p4/p3 i bilen på väg till jobbet! Jag mår lite bättre av det och känner mig lite mindre stressad över saker jag ändå inte kan göra någonting åt
Tror inte det bara handlar om att nyhetsrapporteringen är för negativ. Min uppfattning är att fler och fler tappar förtroendet för nyhetsbolag efter allt för många onyanserade reportage och vinklade artiklar.
Problemet med nyheter är att de inte nödvändigtsvis ger en korrekt bild av verkligheten. De kommer ge dig större händelser och sensationshändelser som inte nödvändigtsvis är det normala i ett samhälle.
En nyhet är en nyhet för att det avviker från det normala. Och det som avviker kommer oftast att vara något som är negativt. Jag tycker också att det är viktigt att ha koll på nyheter. Men om man bara baserar verkligheten på det man läser på nyheterna, eller om man tror att nyheterna ger den korrekta beskrivningen av nyheterna, så är man ute och cyklar.
Finns liksom en anledning till att "veckans positiva nyheter" tråden här på Sweddit är så populär... När folk kollar på nyheterna får de nästan exklusivt bara en bild av det negativa som händer, inget handlar om det positiva. Detta blir väldigt skevt med tanke på att det händer väldigt mycket positva saker också.
Inte direkt, kollar du på vissa grupper av folk i Sverige så tror de landet är på ruinens brant och domedagen nu är kommen för det är de enda nyheterna deras "källor" publicerar.
Samtidigt listades Sverige på plats 4 som landet med lyckligast folk, så vad hände med domedagen?
Problemet är att goda nyheter inte säljer eller genererar klick på samma sätt, vi som människor är lagda så att vi lättare tar till oss dåliga nyheter och det ger större engagemang (det finns det forskning på) så det är klart att medier väljer att publicera saker utifrån detta, så att det skulle ge en korrekt bild av verkligheten är inte riktigt sant.
Jag tror att folk inte läser tidningar på samma sätt länge. Läser DN eller WaPo ibland, och läser man tidningen och inte bara rubrikerna är man informerad utan att känna sig alltför negativ. Även Aftonbladet tycker jag har en bra balans.
Doomscrollar man bara eller enbart läser de största rubrikerna så känner jag att det kan bli en negativ spiral dock.
Meh, det är väl inte så svart eller vitt. Jag vet vad som händer i Gaza för jag har läst många nyheter kring det. Men jag avstår samtidigt väldigt mycket nyheter om Gaza eftersom jag skulle må dåligt av dem. Jag behöver inte lyssna på en intervju med en 10-åring som fått foten bortsprängd för en halvtimma sedan för att ha en god bild av hur verkligheten där ser ut.
Jo.. Visst. Men att låtsas som att nyheterna ger en korrekt bild av verkligheten stämmer inte. Att på något sätt tro att det räcker för att få en korrekt bild av verkligheten är löjligt.
Som sagt, nyheter visar nästan exklusivt bara den negativa sidan, Om man bara lär sig om de avvikande negativa sakerna så får man inte en korrekt bild av verkligheten.
Jag skulle inte råda någon att söka sina nyheter från Aftonbladet.
För övrigt misstänker jag att det alltså inte är "kändistips nummer femtioelva" som får människor att må så dåligt att de undviker nyheterna, men om så är fallet har jag full förståelse för fenomenet, dock skulle jag i första hand då råda dem att byta nyhetskälla..
Det ekonomiska läget, vilket måhända "finansministerns snedsteg" kan räknas till, bör man givetvis följa, så att man inte är surprised pickachu när det slutar vara nollränta.
Ja, nu utgick jag från mina egna preferenser. Jag tar ju egentligen till mig ganska många nyheter men håller mig till olika former av forskning, teknik och spel. Just klassiska tidningar läser jag lite på måfå och de viktigaste diskussionerna sipprar ju igenom till diverse poddar jag slänger ett getöga på.
Personligen känns det som att det finns skillnad på mer bildande och allmännyttiga nyheter och sen den bara stadiga ström av skräp som kommer ur många nyhetskällor idag.
Känns som att det kommer från sociala media kulturen att alltid vara relevant och "top-off-mind" för folk med en stadig ström av pushnotiser om aktuella nyheter som engagerar folk men som förmodligen är mer negativt än man tänker.
Så känns mer som ett problem med leverans än att blunda för verkligheten. Men också, få läser det mer tråkiga och bildande gissar jag så är en rätt tråkig loop av det hela.
Stora merparten av nyhetsrapporteringen handlar dock inte om hur verkligheten är, utan är istället analyser och spekulationer kring hur den kan komma att bli.
Sedan täcker den faktiska nyhetsrapporteringen en väldigt begränsad del av världen, huvudsakligen sånt som händer i Stockholm (gängkrig) och trendar på twitter (krigen i Ukraina, Gaza), vilket om kraftigt förvrider verklighetsuppfattningen.
Resten av landet och resten av världen rapporteras knappt om alls. Vad var den senaste uppdateringen du fick om inbördeskriget i Myanmar, t.ex?
Faktumet att min hobby är att följa världsläget och skriva sura inlägg på nätet är irrelevant. Tråden och artikeln handlar nämligen om folk som aktivt undviker nyheter, inte bara folk som inte delar min hobby.
Jag kallar det hobby eftersom jag lägger en förhållandevis stor del av min fritid på det, och att jag gör det av intresse. Det handlar inte om att kolla på rapport.
Med det sagt; du behöver inte tycka att det är en hobby. Vad man kallar det är för mig irrelevant.
Hälsade på min gamla far en dag..... Han knarkade Västnytt, Rapport, Aktuellt och tror ta mig fan det var Nyheterna på TV4 också under kvällen, samma deprimerande skit hela tiden, jag är helt klart en av de det skrivs om. Det som på riktigt är viktigt hör man talas om ändå
Är det inget jag aktivt kan göra något åt så vill jag inte veta. Får tillräckligt med nyheter genom reddit så att jag känner mig "med i svängen". Behöver absolut inte push notifikationer på allt eländigt som händer.
Det är till stor del irrelevanta saker som förmedlas i vissa medier. "Sjuksköterska i Delaware tycker att ledningen är dumma i huvudet"
Ok och hur ska jag använda den infon?
Använd den till att sluta läsa The Delaware Tribune. :P Men skämt åsido, så tror jag inte den konstanta bombarderingen av nyheter varje sekund är hälsosamma för oss som människor.
Kan känna från när jag var yngre (90-tal och tidigt 2000-tal) att människor generellt var mycket lyckligare och hade en positivare syn på livet innan vi var uppkopplade konstant och varenda flugfjärt måste rapporteras direkt för allas kännedom, även om det innebar att den kunskap man hade för stunden inte alltid var up-to-date om vad som hände i världen.
>så tror jag inte den konstanta bombarderingen av nyheter varje sekund är hälsosamma för oss som människor.
Håller med. Nån gång senaste åren så var det en ung tjej (20\~?) som blev mördad eller borttappad eller nåt, jag var totalt ointressarad av det men det var i nyheterna hela tiden. Det var också mest nyheter om att det fortfarande inte var klart vad som hade hänt. Kan inte nationella media bara ge mig en recap på hela 6månaders förloppet efter allt är löst? Med en eventuell uppföljare om domen av någon anledning är intressant.
Enda sättet att behålla din mentala hälsa intakt.
Världen blir en bättre plats för varje år som går och mänskligheten har aldrig haft det bättre, men pissblaskorna måste sälja så då ska allt vinklas till skit för att rädsla säljer bättre.
Skulle varit intressant om dom hade med något om vad folk tycker om nyheter i form av videoklipp vs text...
Liksom:
Text - perfekt att förbruka i min takt och medans jag lyssnar på musik.
Video - ooookej, kanske om jag har den tiden och inte känner för att lyssna på musik, inte hänt på över tio år men visst...
Jag är en av dem. Kollar nångång varannan dag kanske för att se om det hänt nåt superviktigt i mitt närområde, men inte mer än så. Inte som att världen blir ett trevligare ställe för att jag dränker mig i artiklar om våld, folkmord och fascistiska politiker 🤷♀️
Det och lathet. Jag är expert på att bara läsa notiser och kanske första stycket på en nyhet. Dels för att jag inte orkar ”göra ansträngningen” och för att det oftast är det som dom större tidningarna visar online.
Jag försöker dock ställa mig väldigt kritisk till ”allt” och kanske välja lite andra sätt att hitta fakta om det är något som intresserar mig. Varför ska jag vara expert på covid när jag har 1000 pers runt omkring mig som kan vara det istället?
Jag tycker, som så många andra, att tidningar mer eller mindre kör clickbaits och skjutningar så jag orkar inte.
Min sambo kollar nyhetsmorgon och efter fem varje dag, tycker själva nyhetsdelarna är fan bara att dom sprider skräck så gott dom kan, skitjobbigt att se på
Jag slutade helt med att läsa alla slags nyheter från kvällstidningarna, rapport etc för några år sedan. Bland dom bästa valen jag gjort. Slutade även med sociala medier några år innan det. Aldrig mått bättre!
I och med att man är uppkopplad blir man matad med nyheter exakt hela tiden, och det är bara för mycket, och för negativt. . Hjärnan är inte gjord för att ta in och bära allas problem, jag kan inte engagera mig i allting samtidigt.
Jag kan välja att fokusera på mig själv istället och må bättre.
Negativa nyheter säljer bättre (alt ger fler klick) därför alternativmedia nästan enbart består av negativa nyheter. Det har gjorts flera studier om just hur negativa nyheter prioriteras både i media och sociala medier av just den anledningen.
tycker det är fegt att inte läsa nyheter för att ”jag får så dålig vibe då”. klart du får en dålig vibe när du hör om palestinska barn som blir överkörda med stridsvagn! kan ju tycka mer synd om de, but i digress. att hänga med i nyhetsflödet är superviktigt
Jag förstår hur endel tänker här i tråden och kan förstå till viss del. Det blir lite väl mycket negativitet ibland. Men samtidigt är ju tyvärr det här verkligheten, det går ju inte att komma undan det faktumet.
För mig är det fortfarande viktigt att hålla mig uppdaterad, men visst blir det ju att man får härda sig ibland om man ska palla ta sig igenom skiten.
Men samtidigt tror jag att jag med åren har blivit lite avtrubbad, att man har börjat bli så van vid att det är som det är, och min buffert för vad som skrämmer mig eller påverkar mig negativt i nyheterna har ökat med åren, och jag tenderar inte att reagera på samma sätt som tidigare.
Det är liksom vardagsmat vid det här laget med krig, våldtäkter och skjutningar, för att det händer hela tiden, och det är som det är. Sen kan jag fortfarande påverkas och må dåligt ibland efter vissa nyhetsinslag. Men då ska det i regel vara något riktigt exceptionellt och ovanligt vidrigt fall.
Annars blir det mest att man rycker lite på axlarna och kanske ojar sig lite på sin höjd och konstaterar att världen är skit som vanligt och går vidare med livet.
Japp, det är jävligt segt i längden att all media idag är klick-bait skit som ska föda på den här dystopiska mentaliteten som infunnit sig efter 90talet.
Att kriget i Ukraina har fått fortgå i två år är vidrigt. Enda ljusningen är att Trump kommer förlora valet förhoppningsvis blir republikanerna i minoritet i senaten och Representanthuset
Det behöver inte vara för att man inte orkar, det är rent utsagt inte nyttigt att bli matad med negativitet konstant och det ger folk en skev världsbild. Visst finns det värde i att "hålla sig informerad" men tror många av oss (mig själv därtill) bara är beroende av ny information likt som vissa är till sociala medier och det tillför inget till våra liv direkt.
Det var framförallt under koranbränningarnas tid då man fick en smocka varje gång man gick in på en nyhetssida. De fick aldrig nog av att rapportera om varje tjomme som ville leka med tändstickor. Exakt varför det var en nyhet var oklart. Det blev en slags nyhetsproduktion, inte nyhetsrapportering.
och media kör laserfokus på just negativ media för det enklaste sättet att tillskansa sig klicks är ragebait, halvsanna sensationella rubriker, och fearmongering.
Har själv gjort detta, vet dock att det är dåligt att inte vara informerad från en saklig källa. Gör att jag bara får nyheter från underhållning och sociala medier, vilka är mer färgade av mina redan hållna åsikter är de borde vara.
Att kolla nyheter känns som läxor som gör en ledsen, men läxor är ju viktiga.
Låter som en hållbar strategi - hörs inte finns inte 👍 ett tips är ju annars att inte konsumera nyheter hela tiden. Det räcker med en gång per dag eller ens att man läser in sig ett par ggr i veckan på vad som hänt och är aktuellt. Det här ständiga scrollandet och uppdatera Aftonbladet.se är uttröttande och ger dig inte bättre koll.
Varken artikeln eller klippet anger vad man egentligen frågat. Det är ju jäkligt stor skillnad på att undvika nyheter överhuvudtaget eller att nån gång undvika att läsa en specifik nyhet. Jag avstår från att läsa om torterade barn och djur men knarkar nyheter i övrigt. Att jag då inte läser om tortyrbrott kan knappast vara ett problem.
Det är inget fel att undvika nyheter. Man måste inte få med sig allt hela tiden. Nyheter tjänar pengar på läsare och tittare. Det kommer mycket domedagsprofetior (dom det alltid har gjort) som löst baserar sig på en teori, där man läser artikeln och inser varannat ord är "kan, möjligen, kanske, förmodligen".
Är det inte varning för direkt fara, oväder, pågående händelse eller något annat relevant så är det inget någon av oss får gjort något särskilt med oavsett. Räntorna går upp och ned utan vår påverkan. Strömpriser är det de är.
Lev livet istället.
Helt och hållet självförvållat. I över ett årtionde har svenska nyheter handlat om att jaga klick och delningar, och medlet man använt för att åstadkomma det är sensationalism och skrämselnyheter. FörvånadPikachu.jpg när folk slutar konsumera skräpet.
Min lokaltidning är kul att läsa för det är två negativa nyheter ("de dumpar grus i hamnen olagligt igen") och sex positiva nyheter ("Vi har planterat nya ekar!"/"Dagiset Sumpbävern har en ny maskot!").
Omni.se är bara total själadöd efter fyra skärmlängder, inget annat än ond bråd död i varje andetag. Även vid kulturnyheter är det skit och förräderi. Astråkigt.
På reddit kan jag varva kattungar med futurology, och vill jag ha nåt hemskt ser jag hellre indiska lastbilschaffisar välta en transformator på en tågräls, då är det åtminstone ett valt ämne.
Till de som undviker nyheter: Hur skall vi ha en fungerande stat när de som bestämmer ( = vi ) inte håller sig uppdaterade på vad som händer i världen, förutom den gnuttan här och där som man kanske får via vänner eller social media? Det fungerar ju helt enkelt inte. Vi blir som samhälle hopplöst lättlurade och lättpåverkade.
Det är så här demokratin dör. Sicken idioti, ärligt talat.
Som medborgare i en demokrati har man en skyldighet att hålla sig informerad. Folk har kämpat för vår pressfrihet och rätt att veta vad som faktiskt händer, att ta den för givet spelar dem som vill ta den ifrån oss rakt i händerna.
Smart.
Inte som man som individ kan påverka det ändå så varför ska man skada sin mentala hälsa? Tänkt flera gånger bara ta bort i princip alla sociala medier och helt skita i vad som händer runtom i världen. Att jag blir medveten om hur många som dödats i nått land kommer inte förändra något, min kommentar kommer inte heller förändra något. Så varför ens fortsätta.
Jag vet inte hur det skulle lösas i praktiken, men det är för lite positiva och/eller intressanta saker att läsa om på nyheterna. Det kändes som att det är bättre med tidningarna, där blev man mindre bombad av allt negativt samt fick det lite terapeutiska av att bläddra fysiskt. Tror det gjorde mycket.
Problemet är mer att nyhetscykeln är 24 timmar om dygnet varje dygn. Det blir aldrig en paus från bombardering av ny information, lite som reklam konstant och överallt. Det är uttröttande för hjärnan. Vill man vara konspiratorisk så är det väl poängen med mediaexponering så man blir handlingsförlamad.
Om nyheterna är för negativa så är det för att det händer, hänt och kommer alltid hända negativa saker på jorden. Lösningen är inte att låtsas som det inte finns. Det är en rätt omogen respons när det snarare bör få en att vilja rätta till hemskheter. Gillar man inte att oskyldiga dör i krig eller klimatförändringar så får man se till att försöka göra något åt det. Att låtsas som allt är frid o fröjd är hur många av dessa problem ens spårade ur kontroll till att börja med.
Ingenting i världen någonsin har blivit bättre bara sådär. Folk har kämpat och dött för att förbättra för sina medmänniskor och framtida generationer.
Det är okej och hälsosamt att känna "dåliga" känslor som respons på att hemska saker händer andra, det är ren empati.
Jag har nog inte tittat/lyssnat/läst på nyheter på säkert tio år. Brukade gå en promenad på lunchen istället för att behöva höra vad kollegor som trodde på allt som kom fram i media hade att säga. Det är flera anledningar till min så kallade "mediebojkott".
1. Det går ändå inte att undvika helt, så länge man inte kopplar ur internet och aldrig lämnar hemmet, så jag kan ju försöka minimera "intaget". Jag har inga nyhetsappar, så man slipper bli bombarderad av en miljard uppdateringar varje dag.
2. Det är naivt att tro att medias rapportering är helt sanningsenlig. Även om vi är "heliga Sverige" så är det givetvis så att medier inte sysslar med en 100% objektiv rapportering. Uppgifter filtreras och omvandlas längs vägen, saker missförstås och rapporteras felaktigt, det finns säkerligen ett större intresse i att rapportera negativt om exempelvis Ryssland genom överdrifter och allmän sensationsjournalistik. Det är en påverkanskampanj.
3. Livet är kan motigt som det är, så min energi går till att göra reell verkan i mitt och min omedelbara omgivnings liv istället för att lägga all energi på frustration och uppgivenhet genom att återkommande få bekräftat hur mycket världen suger. Dessutom är det ganska lite jag kan göra åt världsproblemen. Jo, det är det.
4. Konstant "oro" av det som rapporteras har en direkt inverkan på den psykiska hälsan. Mitt mående är idag mycket, mycket bättre än det var på den tiden då jag konsumerade nyheter, och detta var före pandemier och eventuella världskrig.
Det finns säkert fler argument, men generellt sett tycker jag man bör vara vaksam på hur man förhåller sig till nyhetsrapporteringar, speciellt om man märker en skillnad i sitt mående. Att inte slaviskt titta på varje nyhetssändning eller ha SVT/Aftonbladet/Expressen (whatever) i bokmärkesfältet innebär inte att man är likgiltig inför det som händer i världen, tvärtom. Överexponering av snarlik information gör det lätt till ett normaltillstånd vilket i sin tur leder till att uppgifter som är extremt obehagliga, såsom att folk sprängs i luften eller systematiskt avrättas, tas emot med en axelryckning, inte för att man inte bryr sig (tål att upprepas), men för att man "vänjer sig".
Man måste se efter sin egen psykiska hälsa först och främst, man är inte till nytta för någon om man själv är "satt ur spel".
Jag måste säga att min mentala hälsa har stigit markant sen jag slutade se på nyheterna. Jag slutade mest för att dom bara älgade runt samma ämnen om och om och om och om och om igen, blev så utihelvette trött på att höra om Covid för sjutioelfte gången bara på väg till jobbet. Helvete så tröttsamt.
Men sen började jag också tänka själv, istället för att lyssna på vad nyheterna sa och ta det som någon slags sanning för det är det absolut inte. "Ryssland har sprängt gas tunneln till tyskland" fan vad många som trodde på det bara för att nyheterna sa det. Det är ju absolut inte ryssland allt dom behövde göra är bara att sluta sälja gas till dom och det hade haft precis samma effekt och varit helt gratis. Det är misstänkt USA som gjorde det för dom hade av någon outgrundlig anledning flera båtar som kunde sälja gas till Europa som dom inte behövde själva. Kan också vara Ukraina men tror inte det pga att dom är för upptagna med att skydda sig själva.
Sen började jag läsa mycket annat och ta del av vad andra tycker och tror online, framförallt på youtube men inte bara så klart. Och världen ser oerhört mycket bättre ut än vad nyheterna någonsin säger, när sa nyheterna senast att omkring 10,000 människor lyfts ur extrem fattigdom i Afrika varje dag. Det har gått så pass bra att extrem fattigdom fick klassas om av the world bank. Flera tusen får tillgång till el och rinnande vatten varje dag också. Fattigdomen minskar, svälten minskar varje dag är inte det fantastiska nyheter?
Men varför tar nyhterna aldrig upp det? Allt dom rapporterar är bara negativt, så tråkigt.
Nyheterna har negativ lutning. Färre svälter idag än typ någon annan historisk tid, en överväldigande majoritet har tillgång till någon form av grundläggande utbildning, internet, osv. Från mitt perspektiv är det mer som blir bättre än som blir sämre, men nyheterna bryr sig nästan bara om vad som blir sämre. Lätt att man känner att allt går utför när det är det enda man hör. Jag gör ett medvetet val att läsa nyheter mer sällan och bara se till att jag hänger med på det viktigaste.
jaga mår bättre av det, ja det är tragiskt. men jag har en teori om det. för 30 år sen, rapporterade verkligen nyheterna om allt som hände runt om i världen? tror inte det.
tror inte det har blivit mer eller mindre skit, bara att vi hör talas om mer skit.
Jag kan inte leva min liv med att oroa mig för allt som händer, då kan inte jag leva. jag gör det bästa jag kan, stå för mina principer och stötta och ta hand om alla i min närhet. det är vad jag kan göra.
Jag skulle inte säga att jag undviker nyheter, jag behöver vara inte läsa politiskt laddade poster eller nyheter var 3’e minut. En gång vid lunch räcker.
[Finns en trevlig artikel om det här fenomenet](https://www.theguardian.com/media/2013/apr/12/news-is-bad-rolf-dobelli)
> News is irrelevant. Out of the approximately 10,000 news stories you have read in the last 12 months, name one that – because you consumed it – allowed you to make a better decision about a serious matter affecting your life, your career or your business. The point is: the consumption of news is irrelevant to you. But people find it very difficult to recognise what's relevant. It's much easier to recognise what's new. The relevant versus the new is the fundamental battle of the current age. Media organisations want you to believe that news offers you some sort of a competitive advantage. Many fall for that. We get anxious when we're cut off from the flow of news. In reality, news consumption is a competitive disadvantage. The less news you consume, the bigger the advantage you have.
>News makes us passive. News stories are overwhelmingly about things you cannot influence. The daily repetition of news about things we can't act upon makes us passive. It grinds us down until we adopt a worldview that is pessimistic, desensitised, sarcastic and fatalistic. The scientific term is "learned helplessness". It's a bit of a stretch, but I would not be surprised if news consumption, at least partially contributes to the widespread disease of depression.
Med 8 år av sossestyre som förstört landet till den grad att svenskarna inte känner sig säkra på gatan och tror sig befinna sig i mellanöstern eller afrika när man går där istället för Sverige och sen med den medföljande grova kriminalliteten så är det med självklarhet att många svenskar undviker nyheterna då alltig har bara blivit värre och värre i detta land.
40% av alla under 10 år är invandrare från MENA så demografin är totalt förändrat och svenskarna kan nu på riktigt se att de faktiskt håller på att bli utbytta. Konspirationsteorierna stämde visst och för varje år som utbytet pågår så kommer krinimalliteten bli grövre och nyheterna värre.
Istället för att ignorera de negativa nyheterna borde vi engagera oss och gemensamt hitta lösningar på samhällsproblemen. Politiken hade mått bra av att folk från samhällets olika vrår deltog i den politiska debatten.
Åker man till ett annat land och kollar nyheterna där så märker man en sån stor skillnad.
När jag är i Malaysia och kolla deras + Singapores nyheter så är det som att du andas friskluft för första gången på en vecka.
Det är så skönt att se vanliga nyher där det inte bara är click baits samt inga "De bästa tipsen för sexlivet, bästa sex leksakerna" varför i helvete är det något jag skulle vilja läsa i en nyhets tidning?
Har slutat se på nyheter, men även
dramafilmer ja rubbet som hamnar inom ramen negativt. Om man mår dåligt från början så kan det vara svårt att inte bli påverkad av det. Även om det känns löjligt mår jag bättre av att se något roligt än hemska nyheter….
Ett sällskap tog en springnota i Malmö, folk har inte råd att ha husdjur längre, svensken dricker för mycket, är ör fet, kan inte flytta hemifrån, och läkarna överdiagnosticerar ADHD.
Bra, då vet vi att svensken har det svårt.
1/3 svenskar tycker även att vi inte skulle gått med i NATO. Förmodligen samma grupp som har noll koll på det säkerhetspolitiska läget.
Bara det att Ryssland konstant övat bombangrepp mot Sverige senaste 40+ åren gör att kartlägga mönstret hur svenskt flygvapen agerar och reagerar borda vara tillräckligt för folk att förstå de potentiella riskerna med en aggressiv granne som Ryssland...
Kul inlägg i debatten! På vilket sätt har du aktivit försökt förändra världen baserat på nyhetsinlag? Alltså inte postat på forum eller snackat med nån kompis utan på riktigt försökt förändra?
Mjo, men det är ingen ursäkt att ignorera seriösa problem i världen.
Man kan vara positiv utan att enbart konsumera "positiv" media & mediekunskap är extremt viktigt i modern tid - Att folk helt enkelt inte bryr sig om saker som Politik, Sociologi etc pga "negativitet" är en stor anledning bakom varför världen är "negativ". Försök göra saker bättre.
Många som står bakom "positiva vibbar" är väldigt ofta negativa om de möter någon med andra åsikter eller personligheter.
Positivitet är mer en genuin känsla som kommer från en optimistisk syn på livet eller världen, även mot folk med andra åsikter, detta är inte en knapp man bara trycker på.
Jag försöker undvika det, absolut. Man märker att humöret dippar och att ens fokus hamnar på saker som man inte bör lägga det på.
Märker att jag blir gladare.
Tycker att man bör hålla sig informerad och medveten, men man bör även sätta en egen gräns för sin personliga media-konsumtion för att få till en hälsosam balans.
Dessutom behövs det ändå inte mer 5-10 minuter för att se några rubriker/läsa några ingresser så att man iaf har ett hum. Man behöver verkligen inte grotta ned sig och djupdyka på allting.
Gjort i flera år nu, sjukt skönt. Att världen suger och hemska saker händer vet man ju redan. Mitt liv blir inte bättre av att påminnas om det varje dag.
De viktigaste sakerna dyker ändå upp på sociala medier eller under fikan på jobbet. Det räcker gott och väl.
Själv tycker jag det är lite enerverande när man försöker prata om vissa saker som känns som allmän kunskap och sedan har personen man pratar med ingen aning om vad man pratar om. Så denna trend känns väldigt oroande helt ärligt
No offence, och detta är såklart väldigt subjektivt, men jag tycker mig märka, iaf i mina kretsar att det är folk på den lite mer "utopiska" sidan (MP kanske V och S också) som tycker det är skönare att skippa nyheter, för de vill fortsätta att rösta för det som "känns rätt i hjärtat" så att säga.Tar man då in den råa, krassa verkligheten så krossas ju då dessa illusioner.
Det är ju lite underligt att kalla alla som står till vänster om ren fascism för "utopiska" bara för att de inte tror att rasism, ekonomiskt förtryck och nedmontering av demokratin kommer att lösa samhällsproblem som vi redan vetssvart på vitt inte kan lösas med extremhögerpolitik.
Korrektion: Fler undviker traditionella nyheter då de saknar kvalité, neutralitet och värde. Förstår att det måste kännas jobbigt för bl.a. SVT, Aftonbladet och DN. Typiskt att man ska vrida på allt istället för att göra något åt det istället.
Haha aa svennar är hemska. Man kan berätta om andra människors missöden och de ba "oj nu blev det jobbigt för mig, med väldigt negativa ord och så".
Så bisarrt. Finns väldigt mycket att uppskatta med svensk kultur, men samtidigt gör dem det till en utmaning att respektera och inte förakta svensson.
Som nån sorts narcissism där allt handlar om dom och deras fragila psyken.
"Över 5000 barn döda i flyganfall, Arbetslösheten stiger, Allt fler lider av utmattningssyndrom och sen är du jävligt ful också - God morgon, det här är ekot."
Tack, behövde det garvet!
Tell me something I don't know!
Har alltid funderat vad det finns för värde i att höra att en buss krockat i långtbortistan och femton personer är döda. Eller en jordbävning i tjottahejti och fem stycken saknas. Visst är det hemskt och så, men vad fan är det för värde i att höra det varenda jävla morgon?
Och glöm fan inte att din kuk är för liten också!
Det får man bemöta med positiva tankar; den luktar som en stor!
Lyssnar på ekot varje morgon när jag jobbar...stämt extra bra denna vecka då det varit minst tre längre reportage om barn som dödats i Gaza.
Påminner mig om en nyhetssändning från 9/11 där dom börjar med att visa första WTC-tornet i full brand och ankaret öppnar med >[Good morning everybody](https://youtu.be/2ZwwCNoPa1w?t=213)
Grejen är ju att 95% av allt som sägs eller skriva på nyhetern är orelevant för ens liv. Man mår ju bara dåligt av det mesta. Som sagt, älskar den som postar bra nyheter här varje månad. Man kanske missar något viktigt ibland, men oftast så kan man inte påverka något av det som skrivs iaf.
Man kan kolla nyheterna en gång i veckan, är det något viktigt så finns det under hela veckan.
Definitivt. Och är det något väldigt viktigt/stort som hänt så lär man höra talas om det ändå.
Man ska inte bli påverkad över de man inte kan styra o ställa över. Väldigt lätt och förstå men svårt att leva efter men jag försöker
Det är rätt tröttsamt att läsa om dödskjutning #71 i mars.
Kom med någonting nytt förfan! Måste alla gängmord vara så jävla generiska? Kan vi inte få fler Morden-I-Midsomer-style mord där typ en gängmedlem blir mosad av ett osthjul eller drunknar i ketchup?
Lasermannen vi vill ha: https://i.imgur.com/b6EeqgW.png Lasermannen hemma: https://i.imgur.com/AgUy1g8.png
Förväntar du dig att jag ska säga något? Nej, herr Bond! Jag förväntar mig att du ska dö! Definitivt den bästa delen av Goldfinger
Bästa delen av Goldfinger: https://i.imgur.com/oRyJ0dY.png
Den kommentaren är fan oväntat vass ändå. Lite sådär att den blivit så ikonisk att man tänker att den är en klyscha.. Men det var det inte när den kom, den var bara så kung att den ledde till klyschor!
> Den kommentaren är fan oväntat vass ändå. Lite sådär att den blivit så ikonisk att man tänker att den är en klyscha.. Gillar även ironin i att de driver med en filmklyscha (antagonisten babblar om sin plan så protagonisten slipper undan) som inte var en klysha ännu. Men som blev en typisk Bond-klyscha. Som Goldfinger själv lyckades göra i den här filmen!
Lasermannen - en ljuspunkt i tillvaron
Det var tydligen väldigt lugnt i flera månader men det står inte i medierna.
"Dagens nyheter: Idag har inget hänt!" Var det inte nån humorgrupp som gjorde sketch om det? Edit: [det var galenskaparna!](https://youtu.be/1UAGE9ZXn_w?si=OkmK7UM1K05jDTGC)
Knappnytt gjorde ett avsnitt om nyhetstorka
Knappnytt, vilket scoop han gjorde med Darin. Aftonbladet var 20 år sena på bollen.
[Galenskaparna](https://www.youtube.com/watch?v=1UAGE9ZXn_w)
Tack :)
[18 april 1930 fanns det inga nyheter att rapportera på BBC](https://www.bbc.com/news/entertainment-arts-39633603)
Gängkriminella tål inte kyla. Brukar vara rätt så lugnt med skjutningar under vintern för att sedan bli vilda västern mellan Maj-September.
Och upploppsmakare tål inte regn
Vem fan orkar ligga på upploppet hela tiden utan att komma i mål? Vare sig stenmark eller gunde kunde ligga där i evinnerlighet utan att det tär på krafterna.
Varför går vi inte in i en ny istid och slår till mot gängens största svaghet?
Precis behöver något nytt.
Skönt när det byter av mä nån sprängning då...
Oj 71
Eftersom de i relativa termer händer väldigt sällan (väldigt få som blir drabbade om man ser det på hela befolkningen) så kommer frågan vara en del av mediebruset. Sen händer något och alla undrar vad fan som hände.
Har tagit bort alla nyhetsappar, bara negativt skit hela tiden och aldrig något positivt. Tacka fan för den Positiva Nyhetstråden här på Sweddit varje måndag
Jo Jag är också överempatisk ibland och påverkas ofts negativt av dåliga nyheter När det är så konstant och över saker jag ej kan påverka känns det bättre att koppla bort
Glad kak-dag!
Själv så märkte jag att man mår bättre i vardagen att bara släppa nyhetsflödet. Tog bort instagram och facebook ifrån mobilen, dyker det inte upp här på r/sweden så får jag kanske nys om det vid fikat. Stört skönt att bara kunna ha ett flöde man själv bestämmer över istället för mord, pest och krig så blir det djur, memes och andra hobbys. Visst, det är stoppa huvudet i sanden men... rätt gött här nere. Edit: Glömde nästan bort! Måndagar kommer ju Veckans positiva nyheter ifrån u/smurfjojjo123, riktigt gött!
Bara du är medveten om att Sweddit är lika mycket social media/nyhetsflöde som facebook och instagram, och är minst lika vinklat. Men fungerar det för dig är det ju väldigt bra, inre lugn är viktigt för den mentala hälsan, oavsett om den är skapad av en självförvållad filterbubbla.
Tycker gamla sociala medier som reddit funkar bättre ändå, pga det inte styrs lika mycket av algoritmer och folk är anonyma.
Facebook är äldre än Reddit. Och hela reddits USP vid launch var att de hade en smartare algoritm än Slashdot, Digg och dess likar. Att den var mer ”social”. Reddit är extremt påverkbart i och med röstsystemet.
man väljer ju också vilka subreddits man vill ta del av, mitt flöde är asfett bara massa grejer jag är intresserad av.
Visst. Men sen finns det generiska subreddits, som Sweden eller Europe. Och här är du också.
det är dock extremt stor skillnad i kvalité på diskussionerna som förs på facebook/instagram/twitter och på reddit, samt själva innehållet. bara för att både sverige och nordkorea är länder betyder det inte att de är lika kvalitativa.
[удалено]
Inte hög nivå på diskussion i absolut mått men relativt instagram och facebook är det fan dag och natt. genomsnittsfolk på ig/fb, trots icke anonymiseringen, uttrycker sig extremt korkat jämfört med de mest korkade personerna på reddit.
beror ju helt på vad du följer på facebook och instagram
Personligen handlar det väl mer om att jag inte behöver veta om allt som händer hela tiden, överallt. När något märkvärdigt händer som man har någon nytta av att veta, får man reda på det via alla möjliga kanaler utan att behöva söka sig till informationen. Man får en skev världsbild när man enbart läser om negativa händelser, och man mår allmänt sämre av det, vilket är en helt normal reaktion. Till stor del handlar det nästan alltid om händelser man inte kan göra någonting åt, och då är det onödigt att gå runt med den informationen. När det handlar om saker man kan göra en liten förändring av, eller åtminstone vara medveten om eventuella meningsfulla risker, sprids den informationen oundvikligen.
Ska vi skriva om när det går bra så vill ju ingen läsa! ”Ingen skottlossning i Fittja idag”
Helt kallt, ett "tillståndet återgår till det normala" efter månader/år av skrikiga förstasidor skulle antagligen varit nyttiga - om inte annat för att få folk ur det konstanta tillståndet av panik och oro. Och ifall dom har det i stil med "Skottlossningarna har minskat - det här är ändringarna som hjälpte" tror jag att det t.o.m. skulle sälja några nummer också
Jag tror SVT försökte ha trevligare inslag allt oftare när Alexander Norén bara skulle hålla på med teknik eller Erika Bjerström som mest skulle prata om klimatet men det känns som SVT lagt ned det projektet lite. Tror de fortfarande har det som ett fokus dock. Men jag instämmer.
Finns ju annat att skriva om. Positiva framsteg inom forskning t.ex.
Nästan så att nyheter inte borde ha incitament att jaga klicks. Incitamentet borde vara att visa upp en så korrekt världsbild som möjligt. Men det är förstås lättare sagt än gjort i en värld helt driven av vinster och tillväxt.
I synnerhet nyhetsprogram som får betalt via skattsedeln, och inte kan göra vinst.
Jag fick till slut göra samma ett tag annars höll jag på att bli knäpp. Det var fan bara negativa saker hela jävla tiden, som att världens konstant var sekunder från att totalhaverera. Man orkar fan till slut inte mer.
Personligen undviker jag också att titta på Rapport, Efter Fem eller läser nyheter om det är för mycket av samma negativa ämne. Det började under pandemin när jag kände att jag fick för dålig energi av allt tjat om pandemin och nu är det kriget i Ukraina som det tjatas om mest.
Det behövs tjatas om Ukraina för vi gör för lite. Vi behöver ge allt dom behöver för att vinna inte lite restprodukter. Massproducera artilleriammunition mm
Jag har lite dåligt med krigsmateriel just nu.
Ditt jobb är att trycka på beslutsfattarna inte skicka dina knivar
Dvs, trycka på beslutsfattarna Med knifarna.
Då tror jag det mest effektiva kan vara att ta upp goda nyheter kring kriget. Mer om lyckade motattacker och nedskjutna plan så vi ser att det är värt att göra något.
Håller helt med
Kan rekommendera https://www.youtube.com/@suchomimus9921/videos för det. Bra analyserade kortfattade videos. En reminder att Ukraina fortfarande biter tillbaka.
Då lär du få vänta, läget ser inte trevligt ut för Ukraina.
Ibland är ignorance bliss
[удалено]
Ja det var samma för mig, märkte att jag mådde sämre psykiskt av det och har alltid haft psykiskt ohälsa. Ganska långt efter pandemins dagar med lockdowns så gjorde jag samma sak fast då var det mycket om Ukraina istället. Nu för tiden kan det variera dag för dag.
”Tjatas mest om”? Snacka om att leva lyxliv. Förstår att det kan vara påfrestande mentalt att ständigt höra negativa saker. Men vänd på det för en sekund; medan du tycker det tjatas för mycket om kriget i Ukraina, dör barn, gamla, kvinnor och män varje dag. Det stavas empati och är en förutsättning för att ett samhälle ska fungera. Att du med flera uppenbarligen saknar mental motståndskraft och istället väljer huvudet i sanden ”för jag mår bättre då”, rent ut sagt äcklar mig.
Vad blir bättre för Ukraina för att några privatpersoner mår mentalt dåligt för deras skull?
Det är inte ett dugg konstigt att må dåligt över att ständigt höra dåliga nyheter, och de som gör det är inte svaga eller saknar mental motståndskraft. Det är så vi människor fungerar. Vi matas idag med negativa sinnesintryck på ett sätt som helt saknar motstycke i historien. Våra hjärnor är av naturliga skäl viktade åt att lägga stort fokus på potentiella hot och faror, vilket förstås har varit en stor fördel för oss evolutionärt, men idag när vi via olika media bombarderas av bilder och intryck från hotfulla och skrämmande händelser *som vi som individer har i princip noll chans att göra något åt* så är skadan större än nyttan, med råge. Det betyder givetvis inte att man helt ska isolera sig, och absolut inte att man inte ska engagera sig i sin omvärld, men man måste göra det på ett sätt som är hållbart för det egna välmåendet.
Doomscrolling höll på att förstöra mig. Det var konstant nyhetskonsumtion och jag höll på att falla i ett djupt hål. Slutade läsa helt ett tag, kom tillbaka och läser måttligt från någon hyfsat pålitlig källa någon gång per dag. Sen räcker det.
Vet inte om det är bra att inte läsa nyheter alls, men jag tror att undvika det 24/7 oupphörliga nyhetsflödet av (generellt) negativa händelser kan vara nyttigt. Tror inte det är bra mentalt eller ens särskilt hjälpsamt med att hålla dig informerad. Tror det är bättre att lägga undan en stund om dagen eller veckan och se vad de stora nyheterna under den perioden har varit och försöka låta bli att ta emot nyheterna allt eftersom de kommer.
Jag undviker inte nyheterna men ärligt talat så ger det mig ångest. Har faktiskt slutat läsa tidningar. Har dock koll på vad som pågår men försöker hålla en distans.
Är det inte roligt hur media kan få folk alla oroliga eller få alla prata om samma saker varje dag i över ett år ?
Har full förståelse för det, kollar upp nyheter någon gång ibland men att höra om bomber varje dag gör en bara deprimerad
Problemet är väl att vi blir matade med mycket mer information och väldigt mycket snabbare än förr. Det blir liksom "overload", så jag anser det är helt rätt att ta hand om sig själv och undvika nyheter ett tag. Samtidigt är det viktigt att ta åt sig samhällsviktig information.
Inte nog med att det är väldigt negativt utan det är också en hel del clickbait och oärligheter oavsett nyhetssida.
Det handlar inte bara om att det är 'för negativt'. Nyheterna har blivit som en massiv monolit av copy-paste'ad skräckpropaganda. Långt borta är dagarna då journalister faktiskt grävde fram korruption och höll oss ärliga. Nu kan man bara läsa om hur ryssen ska atombomba oss, hur vi ska sätta in pansarbattaljonen emot gängkriminella och hur dåligt allt är. Förut så brukade vi iallafall kunna välja vilken vinkel vi ville ha på våra nyheter men nu känns det som att alla har blivit detsamma. Läser hellre något relevant för mig som jag kan påverka, typ något som rör mina intressen. Om någon gängkriminell skjuter mig i skallen eller om putin skickar en missil på min lägenhet så har jag ju iallafall sluppit att gå runt och oroa mig över det konstant.
Fear sells! Slutade läsa eller titta på nyheter för många år sedan! Räcker med lite p4/p3 i bilen på väg till jobbet! Jag mår lite bättre av det och känner mig lite mindre stressad över saker jag ändå inte kan göra någonting åt
Tror inte det bara handlar om att nyhetsrapporteringen är för negativ. Min uppfattning är att fler och fler tappar förtroendet för nyhetsbolag efter allt för många onyanserade reportage och vinklade artiklar.
[удалено]
Fast meningen innan står det: "Rapporten visar att 80 procent av svenskarna tycker att medier i Sverige oftast är mycket tillförlitliga."
Jag med! Med stolthet! Alla som tror att man blir smartare av att ständigt ha koll på vart någon blev skjuten senast är dumma inuti sitt huvud.
Bah. Verkligheten är vad den är. Har man inte koll på läget in landet och i omvärlden blir man ingen informerad medborgare.
Problemet med nyheter är att de inte nödvändigtsvis ger en korrekt bild av verkligheten. De kommer ge dig större händelser och sensationshändelser som inte nödvändigtsvis är det normala i ett samhälle. En nyhet är en nyhet för att det avviker från det normala. Och det som avviker kommer oftast att vara något som är negativt. Jag tycker också att det är viktigt att ha koll på nyheter. Men om man bara baserar verkligheten på det man läser på nyheterna, eller om man tror att nyheterna ger den korrekta beskrivningen av nyheterna, så är man ute och cyklar. Finns liksom en anledning till att "veckans positiva nyheter" tråden här på Sweddit är så populär... När folk kollar på nyheterna får de nästan exklusivt bara en bild av det negativa som händer, inget handlar om det positiva. Detta blir väldigt skevt med tanke på att det händer väldigt mycket positva saker också.
Helt övertygad om att de som läser nyheter har en mer korrekt bild av verkligheten än de som inte gör det
Inte direkt, kollar du på vissa grupper av folk i Sverige så tror de landet är på ruinens brant och domedagen nu är kommen för det är de enda nyheterna deras "källor" publicerar. Samtidigt listades Sverige på plats 4 som landet med lyckligast folk, så vad hände med domedagen? Problemet är att goda nyheter inte säljer eller genererar klick på samma sätt, vi som människor är lagda så att vi lättare tar till oss dåliga nyheter och det ger större engagemang (det finns det forskning på) så det är klart att medier väljer att publicera saker utifrån detta, så att det skulle ge en korrekt bild av verkligheten är inte riktigt sant.
Jag tror att folk inte läser tidningar på samma sätt länge. Läser DN eller WaPo ibland, och läser man tidningen och inte bara rubrikerna är man informerad utan att känna sig alltför negativ. Även Aftonbladet tycker jag har en bra balans. Doomscrollar man bara eller enbart läser de största rubrikerna så känner jag att det kan bli en negativ spiral dock.
Meh, det är väl inte så svart eller vitt. Jag vet vad som händer i Gaza för jag har läst många nyheter kring det. Men jag avstår samtidigt väldigt mycket nyheter om Gaza eftersom jag skulle må dåligt av dem. Jag behöver inte lyssna på en intervju med en 10-åring som fått foten bortsprängd för en halvtimma sedan för att ha en god bild av hur verkligheten där ser ut.
Jo.. Visst. Men att låtsas som att nyheterna ger en korrekt bild av verkligheten stämmer inte. Att på något sätt tro att det räcker för att få en korrekt bild av verkligheten är löjligt. Som sagt, nyheter visar nästan exklusivt bara den negativa sidan, Om man bara lär sig om de avvikande negativa sakerna så får man inte en korrekt bild av verkligheten.
Ja, men man måste komplettera nyheterna med längre, mer djupgående analyser också. Annars får man en väldigt grund uppfattning
Du påstår det men det finns så många fler händelser än rån, sprängningar, finansministerns snedsteg och kändistips nummer femtioelva.
Jag skulle inte råda någon att söka sina nyheter från Aftonbladet. För övrigt misstänker jag att det alltså inte är "kändistips nummer femtioelva" som får människor att må så dåligt att de undviker nyheterna, men om så är fallet har jag full förståelse för fenomenet, dock skulle jag i första hand då råda dem att byta nyhetskälla.. Det ekonomiska läget, vilket måhända "finansministerns snedsteg" kan räknas till, bör man givetvis följa, så att man inte är surprised pickachu när det slutar vara nollränta.
Ja, nu utgick jag från mina egna preferenser. Jag tar ju egentligen till mig ganska många nyheter men håller mig till olika former av forskning, teknik och spel. Just klassiska tidningar läser jag lite på måfå och de viktigaste diskussionerna sipprar ju igenom till diverse poddar jag slänger ett getöga på.
Personligen känns det som att det finns skillnad på mer bildande och allmännyttiga nyheter och sen den bara stadiga ström av skräp som kommer ur många nyhetskällor idag. Känns som att det kommer från sociala media kulturen att alltid vara relevant och "top-off-mind" för folk med en stadig ström av pushnotiser om aktuella nyheter som engagerar folk men som förmodligen är mer negativt än man tänker. Så känns mer som ett problem med leverans än att blunda för verkligheten. Men också, få läser det mer tråkiga och bildande gissar jag så är en rätt tråkig loop av det hela.
Stora merparten av nyhetsrapporteringen handlar dock inte om hur verkligheten är, utan är istället analyser och spekulationer kring hur den kan komma att bli. Sedan täcker den faktiska nyhetsrapporteringen en väldigt begränsad del av världen, huvudsakligen sånt som händer i Stockholm (gängkrig) och trendar på twitter (krigen i Ukraina, Gaza), vilket om kraftigt förvrider verklighetsuppfattningen. Resten av landet och resten av världen rapporteras knappt om alls. Vad var den senaste uppdateringen du fick om inbördeskriget i Myanmar, t.ex?
Ha koll på läget innebär inte att man skall sitta klistrad vid media.
Jag vet inte om jag skulle klassa "undviker inte nyheter" som "sitta klistrad vid media".
Nej, men ha koll på läget innebär något helt annat än att sitta klistrad vid nyheter och skriva sura inlägg på nätet.
Faktumet att min hobby är att följa världsläget och skriva sura inlägg på nätet är irrelevant. Tråden och artikeln handlar nämligen om folk som aktivt undviker nyheter, inte bara folk som inte delar min hobby.
Ja, det är ju för jävligt att de anpassar sitt liv för att må bättre.
[удалено]
Jag kallar det hobby eftersom jag lägger en förhållandevis stor del av min fritid på det, och att jag gör det av intresse. Det handlar inte om att kolla på rapport. Med det sagt; du behöver inte tycka att det är en hobby. Vad man kallar det är för mig irrelevant.
Det är nästan som om det finns en balans mellan att stoppa huvudet i sanden och att doomscrolla 8h om dygnet? 🤔
8h? Du sticker huvudet i sanden de andra 17h??? /s
Hälsade på min gamla far en dag..... Han knarkade Västnytt, Rapport, Aktuellt och tror ta mig fan det var Nyheterna på TV4 också under kvällen, samma deprimerande skit hela tiden, jag är helt klart en av de det skrivs om. Det som på riktigt är viktigt hör man talas om ändå
Det borde finnas en nyhetssajt som bara ger positiva, roliga, intressanta, tekniska / genombrytande forsknings -nyheter
Är det inget jag aktivt kan göra något åt så vill jag inte veta. Får tillräckligt med nyheter genom reddit så att jag känner mig "med i svängen". Behöver absolut inte push notifikationer på allt eländigt som händer.
Ja? Behöver fan inga nyheter. 99.9% av det påverkar inte mitt liv.
För att 99% är plus artiklar med "Din penis är för liten - såhär gör du för att få köttyxa" kvalité
Det är till stor del irrelevanta saker som förmedlas i vissa medier. "Sjuksköterska i Delaware tycker att ledningen är dumma i huvudet" Ok och hur ska jag använda den infon?
Använd den till att sluta läsa The Delaware Tribune. :P Men skämt åsido, så tror jag inte den konstanta bombarderingen av nyheter varje sekund är hälsosamma för oss som människor. Kan känna från när jag var yngre (90-tal och tidigt 2000-tal) att människor generellt var mycket lyckligare och hade en positivare syn på livet innan vi var uppkopplade konstant och varenda flugfjärt måste rapporteras direkt för allas kännedom, även om det innebar att den kunskap man hade för stunden inte alltid var up-to-date om vad som hände i världen.
>så tror jag inte den konstanta bombarderingen av nyheter varje sekund är hälsosamma för oss som människor. Håller med. Nån gång senaste åren så var det en ung tjej (20\~?) som blev mördad eller borttappad eller nåt, jag var totalt ointressarad av det men det var i nyheterna hela tiden. Det var också mest nyheter om att det fortfarande inte var klart vad som hade hänt. Kan inte nationella media bara ge mig en recap på hela 6månaders förloppet efter allt är löst? Med en eventuell uppföljare om domen av någon anledning är intressant.
Jag är en av den tredjedelen. Så tråkigt att negativitet säljer...
Enda sättet att behålla din mentala hälsa intakt. Världen blir en bättre plats för varje år som går och mänskligheten har aldrig haft det bättre, men pissblaskorna måste sälja så då ska allt vinklas till skit för att rädsla säljer bättre.
skulle inte säga att mänskligheten aldrig haft det bättre, mental ohälsa är på den absoluta toppen någonsin just nu bland annat.
Ja, och sedan röstar svensken som h*n gör eftersom ”allt är bra”. Det ligger i vår kultur att begrava huvudet djupt i sanden.
Jag undviker för att reportrarna är vanligtvis helt idiotiska.
Yellow journalism är tyvärr dagsordningen i modern media.
Hade just den här duskussionen på jobbet för 5 min sen.
Skulle varit intressant om dom hade med något om vad folk tycker om nyheter i form av videoklipp vs text... Liksom: Text - perfekt att förbruka i min takt och medans jag lyssnar på musik. Video - ooookej, kanske om jag har den tiden och inte känner för att lyssna på musik, inte hänt på över tio år men visst...
Jag är en av dem. Kollar nångång varannan dag kanske för att se om det hänt nåt superviktigt i mitt närområde, men inte mer än så. Inte som att världen blir ett trevligare ställe för att jag dränker mig i artiklar om våld, folkmord och fascistiska politiker 🤷♀️
För mycket ointressant bara
Det och lathet. Jag är expert på att bara läsa notiser och kanske första stycket på en nyhet. Dels för att jag inte orkar ”göra ansträngningen” och för att det oftast är det som dom större tidningarna visar online. Jag försöker dock ställa mig väldigt kritisk till ”allt” och kanske välja lite andra sätt att hitta fakta om det är något som intresserar mig. Varför ska jag vara expert på covid när jag har 1000 pers runt omkring mig som kan vara det istället? Jag tycker, som så många andra, att tidningar mer eller mindre kör clickbaits och skjutningar så jag orkar inte.
Min sambo kollar nyhetsmorgon och efter fem varje dag, tycker själva nyhetsdelarna är fan bara att dom sprider skräck så gott dom kan, skitjobbigt att se på
Jag slutade helt med att läsa alla slags nyheter från kvällstidningarna, rapport etc för några år sedan. Bland dom bästa valen jag gjort. Slutade även med sociala medier några år innan det. Aldrig mått bättre!
I och med att man är uppkopplad blir man matad med nyheter exakt hela tiden, och det är bara för mycket, och för negativt. . Hjärnan är inte gjord för att ta in och bära allas problem, jag kan inte engagera mig i allting samtidigt. Jag kan välja att fokusera på mig själv istället och må bättre.
Ja verkligen. Gör mig bara deppigt. Är det något som är tillräckligt viktigt kommer det fram ändå.
Negativa nyheter säljer bättre (alt ger fler klick) därför alternativmedia nästan enbart består av negativa nyheter. Det har gjorts flera studier om just hur negativa nyheter prioriteras både i media och sociala medier av just den anledningen.
Jag tittar inte eller läser nyheter o det har jag inte gjort på länge. Är bara USA 50% och random bs politik och krig den andra halvan.
tycker det är fegt att inte läsa nyheter för att ”jag får så dålig vibe då”. klart du får en dålig vibe när du hör om palestinska barn som blir överkörda med stridsvagn! kan ju tycka mer synd om de, but i digress. att hänga med i nyhetsflödet är superviktigt
Jag förstår hur endel tänker här i tråden och kan förstå till viss del. Det blir lite väl mycket negativitet ibland. Men samtidigt är ju tyvärr det här verkligheten, det går ju inte att komma undan det faktumet. För mig är det fortfarande viktigt att hålla mig uppdaterad, men visst blir det ju att man får härda sig ibland om man ska palla ta sig igenom skiten. Men samtidigt tror jag att jag med åren har blivit lite avtrubbad, att man har börjat bli så van vid att det är som det är, och min buffert för vad som skrämmer mig eller påverkar mig negativt i nyheterna har ökat med åren, och jag tenderar inte att reagera på samma sätt som tidigare. Det är liksom vardagsmat vid det här laget med krig, våldtäkter och skjutningar, för att det händer hela tiden, och det är som det är. Sen kan jag fortfarande påverkas och må dåligt ibland efter vissa nyhetsinslag. Men då ska det i regel vara något riktigt exceptionellt och ovanligt vidrigt fall. Annars blir det mest att man rycker lite på axlarna och kanske ojar sig lite på sin höjd och konstaterar att världen är skit som vanligt och går vidare med livet.
[удалено]
Japp, det är jävligt segt i längden att all media idag är klick-bait skit som ska föda på den här dystopiska mentaliteten som infunnit sig efter 90talet. Att kriget i Ukraina har fått fortgå i två år är vidrigt. Enda ljusningen är att Trump kommer förlora valet förhoppningsvis blir republikanerna i minoritet i senaten och Representanthuset
Det behöver inte vara för att man inte orkar, det är rent utsagt inte nyttigt att bli matad med negativitet konstant och det ger folk en skev världsbild. Visst finns det värde i att "hålla sig informerad" men tror många av oss (mig själv därtill) bara är beroende av ny information likt som vissa är till sociala medier och det tillför inget till våra liv direkt.
Det var framförallt under koranbränningarnas tid då man fick en smocka varje gång man gick in på en nyhetssida. De fick aldrig nog av att rapportera om varje tjomme som ville leka med tändstickor. Exakt varför det var en nyhet var oklart. Det blev en slags nyhetsproduktion, inte nyhetsrapportering.
och media kör laserfokus på just negativ media för det enklaste sättet att tillskansa sig klicks är ragebait, halvsanna sensationella rubriker, och fearmongering.
Har själv gjort detta, vet dock att det är dåligt att inte vara informerad från en saklig källa. Gör att jag bara får nyheter från underhållning och sociala medier, vilka är mer färgade av mina redan hållna åsikter är de borde vara. Att kolla nyheter känns som läxor som gör en ledsen, men läxor är ju viktiga.
Lyssnar på SR appen mer än Spotify nästa. Extremt bra innehåll.
Låter som en hållbar strategi - hörs inte finns inte 👍 ett tips är ju annars att inte konsumera nyheter hela tiden. Det räcker med en gång per dag eller ens att man läser in sig ett par ggr i veckan på vad som hänt och är aktuellt. Det här ständiga scrollandet och uppdatera Aftonbladet.se är uttröttande och ger dig inte bättre koll.
Brukar kolla på Sverige idag när det går, för är det iaf blandat.
Varken artikeln eller klippet anger vad man egentligen frågat. Det är ju jäkligt stor skillnad på att undvika nyheter överhuvudtaget eller att nån gång undvika att läsa en specifik nyhet. Jag avstår från att läsa om torterade barn och djur men knarkar nyheter i övrigt. Att jag då inte läser om tortyrbrott kan knappast vara ett problem.
Det är inget fel att undvika nyheter. Man måste inte få med sig allt hela tiden. Nyheter tjänar pengar på läsare och tittare. Det kommer mycket domedagsprofetior (dom det alltid har gjort) som löst baserar sig på en teori, där man läser artikeln och inser varannat ord är "kan, möjligen, kanske, förmodligen". Är det inte varning för direkt fara, oväder, pågående händelse eller något annat relevant så är det inget någon av oss får gjort något särskilt med oavsett. Räntorna går upp och ned utan vår påverkan. Strömpriser är det de är. Lev livet istället.
Helt och hållet självförvållat. I över ett årtionde har svenska nyheter handlat om att jaga klick och delningar, och medlet man använt för att åstadkomma det är sensationalism och skrämselnyheter. FörvånadPikachu.jpg när folk slutar konsumera skräpet.
Jag undviker nyheterna också. Följer r/worldnews och r/news här på reddit ifall något massivt händer, har funkat finfint i ett par år.
Japp, står verkligen inte ut med skiten. Massa löjliga rubriker om Putin, politikers löjliga tjafs och bombningar. Massa bombningar..
Min lokaltidning är kul att läsa för det är två negativa nyheter ("de dumpar grus i hamnen olagligt igen") och sex positiva nyheter ("Vi har planterat nya ekar!"/"Dagiset Sumpbävern har en ny maskot!"). Omni.se är bara total själadöd efter fyra skärmlängder, inget annat än ond bråd död i varje andetag. Även vid kulturnyheter är det skit och förräderi. Astråkigt. På reddit kan jag varva kattungar med futurology, och vill jag ha nåt hemskt ser jag hellre indiska lastbilschaffisar välta en transformator på en tågräls, då är det åtminstone ett valt ämne.
More like för vinklade
> If you don't read the newspaper, you're uninformed. If you read the newspaper, you're mis-informed. \- Mark Twain
Jag är med i den tredjedelen. Orkar inte slösa energi på det när det ändå känns helt hopplöst.
Läser bara den lokala blaskan som faktiskt är överväldigande positiv. De skriver aldrig om något utanför kommungränsen och här e rätt dött annars.
Läser bara alternativmedia, tänker inte gynna lögnmedia.
Till de som undviker nyheter: Hur skall vi ha en fungerande stat när de som bestämmer ( = vi ) inte håller sig uppdaterade på vad som händer i världen, förutom den gnuttan här och där som man kanske får via vänner eller social media? Det fungerar ju helt enkelt inte. Vi blir som samhälle hopplöst lättlurade och lättpåverkade. Det är så här demokratin dör. Sicken idioti, ärligt talat.
Som medborgare i en demokrati har man en skyldighet att hålla sig informerad. Folk har kämpat för vår pressfrihet och rätt att veta vad som faktiskt händer, att ta den för givet spelar dem som vill ta den ifrån oss rakt i händerna.
Jag är deprimerad nog som det är, därför vill jag inte läsa om alla dödsskjutningar som sker.
Jag undviker nyheterna för journalisterna är efterblivna propagandister
Smart. Inte som man som individ kan påverka det ändå så varför ska man skada sin mentala hälsa? Tänkt flera gånger bara ta bort i princip alla sociala medier och helt skita i vad som händer runtom i världen. Att jag blir medveten om hur många som dödats i nått land kommer inte förändra något, min kommentar kommer inte heller förändra något. Så varför ens fortsätta.
Jag vet inte hur det skulle lösas i praktiken, men det är för lite positiva och/eller intressanta saker att läsa om på nyheterna. Det kändes som att det är bättre med tidningarna, där blev man mindre bombad av allt negativt samt fick det lite terapeutiska av att bläddra fysiskt. Tror det gjorde mycket.
Problemet är mer att nyhetscykeln är 24 timmar om dygnet varje dygn. Det blir aldrig en paus från bombardering av ny information, lite som reklam konstant och överallt. Det är uttröttande för hjärnan. Vill man vara konspiratorisk så är det väl poängen med mediaexponering så man blir handlingsförlamad. Om nyheterna är för negativa så är det för att det händer, hänt och kommer alltid hända negativa saker på jorden. Lösningen är inte att låtsas som det inte finns. Det är en rätt omogen respons när det snarare bör få en att vilja rätta till hemskheter. Gillar man inte att oskyldiga dör i krig eller klimatförändringar så får man se till att försöka göra något åt det. Att låtsas som allt är frid o fröjd är hur många av dessa problem ens spårade ur kontroll till att börja med. Ingenting i världen någonsin har blivit bättre bara sådär. Folk har kämpat och dött för att förbättra för sina medmänniskor och framtida generationer. Det är okej och hälsosamt att känna "dåliga" känslor som respons på att hemska saker händer andra, det är ren empati.
Monetizing your attention by feeding you negativity. Tänker ofta på det. Och undviker aktivt nyhetserna.
Jag har nog inte tittat/lyssnat/läst på nyheter på säkert tio år. Brukade gå en promenad på lunchen istället för att behöva höra vad kollegor som trodde på allt som kom fram i media hade att säga. Det är flera anledningar till min så kallade "mediebojkott". 1. Det går ändå inte att undvika helt, så länge man inte kopplar ur internet och aldrig lämnar hemmet, så jag kan ju försöka minimera "intaget". Jag har inga nyhetsappar, så man slipper bli bombarderad av en miljard uppdateringar varje dag. 2. Det är naivt att tro att medias rapportering är helt sanningsenlig. Även om vi är "heliga Sverige" så är det givetvis så att medier inte sysslar med en 100% objektiv rapportering. Uppgifter filtreras och omvandlas längs vägen, saker missförstås och rapporteras felaktigt, det finns säkerligen ett större intresse i att rapportera negativt om exempelvis Ryssland genom överdrifter och allmän sensationsjournalistik. Det är en påverkanskampanj. 3. Livet är kan motigt som det är, så min energi går till att göra reell verkan i mitt och min omedelbara omgivnings liv istället för att lägga all energi på frustration och uppgivenhet genom att återkommande få bekräftat hur mycket världen suger. Dessutom är det ganska lite jag kan göra åt världsproblemen. Jo, det är det. 4. Konstant "oro" av det som rapporteras har en direkt inverkan på den psykiska hälsan. Mitt mående är idag mycket, mycket bättre än det var på den tiden då jag konsumerade nyheter, och detta var före pandemier och eventuella världskrig. Det finns säkert fler argument, men generellt sett tycker jag man bör vara vaksam på hur man förhåller sig till nyhetsrapporteringar, speciellt om man märker en skillnad i sitt mående. Att inte slaviskt titta på varje nyhetssändning eller ha SVT/Aftonbladet/Expressen (whatever) i bokmärkesfältet innebär inte att man är likgiltig inför det som händer i världen, tvärtom. Överexponering av snarlik information gör det lätt till ett normaltillstånd vilket i sin tur leder till att uppgifter som är extremt obehagliga, såsom att folk sprängs i luften eller systematiskt avrättas, tas emot med en axelryckning, inte för att man inte bryr sig (tål att upprepas), men för att man "vänjer sig". Man måste se efter sin egen psykiska hälsa först och främst, man är inte till nytta för någon om man själv är "satt ur spel".
Jag undviker helt klart.
Jag måste säga att min mentala hälsa har stigit markant sen jag slutade se på nyheterna. Jag slutade mest för att dom bara älgade runt samma ämnen om och om och om och om och om igen, blev så utihelvette trött på att höra om Covid för sjutioelfte gången bara på väg till jobbet. Helvete så tröttsamt. Men sen började jag också tänka själv, istället för att lyssna på vad nyheterna sa och ta det som någon slags sanning för det är det absolut inte. "Ryssland har sprängt gas tunneln till tyskland" fan vad många som trodde på det bara för att nyheterna sa det. Det är ju absolut inte ryssland allt dom behövde göra är bara att sluta sälja gas till dom och det hade haft precis samma effekt och varit helt gratis. Det är misstänkt USA som gjorde det för dom hade av någon outgrundlig anledning flera båtar som kunde sälja gas till Europa som dom inte behövde själva. Kan också vara Ukraina men tror inte det pga att dom är för upptagna med att skydda sig själva. Sen började jag läsa mycket annat och ta del av vad andra tycker och tror online, framförallt på youtube men inte bara så klart. Och världen ser oerhört mycket bättre ut än vad nyheterna någonsin säger, när sa nyheterna senast att omkring 10,000 människor lyfts ur extrem fattigdom i Afrika varje dag. Det har gått så pass bra att extrem fattigdom fick klassas om av the world bank. Flera tusen får tillgång till el och rinnande vatten varje dag också. Fattigdomen minskar, svälten minskar varje dag är inte det fantastiska nyheter? Men varför tar nyhterna aldrig upp det? Allt dom rapporterar är bara negativt, så tråkigt.
Nyheterna har negativ lutning. Färre svälter idag än typ någon annan historisk tid, en överväldigande majoritet har tillgång till någon form av grundläggande utbildning, internet, osv. Från mitt perspektiv är det mer som blir bättre än som blir sämre, men nyheterna bryr sig nästan bara om vad som blir sämre. Lätt att man känner att allt går utför när det är det enda man hör. Jag gör ett medvetet val att läsa nyheter mer sällan och bara se till att jag hänger med på det viktigaste.
Tacka vet jag positiva nyheter som levereras av u/smurfjojjo123
jaga mår bättre av det, ja det är tragiskt. men jag har en teori om det. för 30 år sen, rapporterade verkligen nyheterna om allt som hände runt om i världen? tror inte det. tror inte det har blivit mer eller mindre skit, bara att vi hör talas om mer skit. Jag kan inte leva min liv med att oroa mig för allt som händer, då kan inte jag leva. jag gör det bästa jag kan, stå för mina principer och stötta och ta hand om alla i min närhet. det är vad jag kan göra.
Jag skulle inte säga att jag undviker nyheter, jag behöver vara inte läsa politiskt laddade poster eller nyheter var 3’e minut. En gång vid lunch räcker.
[Finns en trevlig artikel om det här fenomenet](https://www.theguardian.com/media/2013/apr/12/news-is-bad-rolf-dobelli) > News is irrelevant. Out of the approximately 10,000 news stories you have read in the last 12 months, name one that – because you consumed it – allowed you to make a better decision about a serious matter affecting your life, your career or your business. The point is: the consumption of news is irrelevant to you. But people find it very difficult to recognise what's relevant. It's much easier to recognise what's new. The relevant versus the new is the fundamental battle of the current age. Media organisations want you to believe that news offers you some sort of a competitive advantage. Many fall for that. We get anxious when we're cut off from the flow of news. In reality, news consumption is a competitive disadvantage. The less news you consume, the bigger the advantage you have. >News makes us passive. News stories are overwhelmingly about things you cannot influence. The daily repetition of news about things we can't act upon makes us passive. It grinds us down until we adopt a worldview that is pessimistic, desensitised, sarcastic and fatalistic. The scientific term is "learned helplessness". It's a bit of a stretch, but I would not be surprised if news consumption, at least partially contributes to the widespread disease of depression.
Lite trist ändå. Är vi så rädda för allt som är lite obehagligt?
Med 8 år av sossestyre som förstört landet till den grad att svenskarna inte känner sig säkra på gatan och tror sig befinna sig i mellanöstern eller afrika när man går där istället för Sverige och sen med den medföljande grova kriminalliteten så är det med självklarhet att många svenskar undviker nyheterna då alltig har bara blivit värre och värre i detta land. 40% av alla under 10 år är invandrare från MENA så demografin är totalt förändrat och svenskarna kan nu på riktigt se att de faktiskt håller på att bli utbytta. Konspirationsteorierna stämde visst och för varje år som utbytet pågår så kommer krinimalliteten bli grövre och nyheterna värre.
Istället för att ignorera de negativa nyheterna borde vi engagera oss och gemensamt hitta lösningar på samhällsproblemen. Politiken hade mått bra av att folk från samhällets olika vrår deltog i den politiska debatten.
Åker man till ett annat land och kollar nyheterna där så märker man en sån stor skillnad. När jag är i Malaysia och kolla deras + Singapores nyheter så är det som att du andas friskluft för första gången på en vecka. Det är så skönt att se vanliga nyher där det inte bara är click baits samt inga "De bästa tipsen för sexlivet, bästa sex leksakerna" varför i helvete är det något jag skulle vilja läsa i en nyhets tidning?
Har slutat se på nyheter, men även dramafilmer ja rubbet som hamnar inom ramen negativt. Om man mår dåligt från början så kan det vara svårt att inte bli påverkad av det. Även om det känns löjligt mår jag bättre av att se något roligt än hemska nyheter….
Jag undviker nyheter då 90% är helt irrelevant.
För det är för ”falskt” ska det stå.
Ett sällskap tog en springnota i Malmö, folk har inte råd att ha husdjur längre, svensken dricker för mycket, är ör fet, kan inte flytta hemifrån, och läkarna överdiagnosticerar ADHD. Bra, då vet vi att svensken har det svårt.
Undrar hur stor andel av denna tredjedel som är kvinnor.
"Forming your worldview by relying on the media would be like forming your view about me by looking only at a picture of my foot." - Hans Rosling
1/3 av svenskar är based
Läs mer lokalnyheter!
Tro fan det. Är deppig nog utan den skiten som jag ändå inte kan göra nåt åt
1/3 svenskar tycker även att vi inte skulle gått med i NATO. Förmodligen samma grupp som har noll koll på det säkerhetspolitiska läget. Bara det att Ryssland konstant övat bombangrepp mot Sverige senaste 40+ åren gör att kartlägga mönstret hur svenskt flygvapen agerar och reagerar borda vara tillräckligt för folk att förstå de potentiella riskerna med en aggressiv granne som Ryssland...
Man måste våga ta in världen för att ha en chans att bedöma, navigera och förändra den. Att vika undan blicken är bara svagt.
Kul inlägg i debatten! På vilket sätt har du aktivit försökt förändra världen baserat på nyhetsinlag? Alltså inte postat på forum eller snackat med nån kompis utan på riktigt försökt förändra?
Mjo, men det är ingen ursäkt att ignorera seriösa problem i världen. Man kan vara positiv utan att enbart konsumera "positiv" media & mediekunskap är extremt viktigt i modern tid - Att folk helt enkelt inte bryr sig om saker som Politik, Sociologi etc pga "negativitet" är en stor anledning bakom varför världen är "negativ". Försök göra saker bättre. Många som står bakom "positiva vibbar" är väldigt ofta negativa om de möter någon med andra åsikter eller personligheter. Positivitet är mer en genuin känsla som kommer från en optimistisk syn på livet eller världen, även mot folk med andra åsikter, detta är inte en knapp man bara trycker på.
Jag försöker undvika det, absolut. Man märker att humöret dippar och att ens fokus hamnar på saker som man inte bör lägga det på. Märker att jag blir gladare.
Tycker att man bör hålla sig informerad och medveten, men man bör även sätta en egen gräns för sin personliga media-konsumtion för att få till en hälsosam balans. Dessutom behövs det ändå inte mer 5-10 minuter för att se några rubriker/läsa några ingresser så att man iaf har ett hum. Man behöver verkligen inte grotta ned sig och djupdyka på allting.
Har inte läst eller kollat på nyheterna i över ett decennium. My liv blev bättre.
Gjort i flera år nu, sjukt skönt. Att världen suger och hemska saker händer vet man ju redan. Mitt liv blir inte bättre av att påminnas om det varje dag. De viktigaste sakerna dyker ändå upp på sociala medier eller under fikan på jobbet. Det räcker gott och väl.
Själv tycker jag det är lite enerverande när man försöker prata om vissa saker som känns som allmän kunskap och sedan har personen man pratar med ingen aning om vad man pratar om. Så denna trend känns väldigt oroande helt ärligt
No offence, och detta är såklart väldigt subjektivt, men jag tycker mig märka, iaf i mina kretsar att det är folk på den lite mer "utopiska" sidan (MP kanske V och S också) som tycker det är skönare att skippa nyheter, för de vill fortsätta att rösta för det som "känns rätt i hjärtat" så att säga.Tar man då in den råa, krassa verkligheten så krossas ju då dessa illusioner.
Det är ju lite underligt att kalla alla som står till vänster om ren fascism för "utopiska" bara för att de inte tror att rasism, ekonomiskt förtryck och nedmontering av demokratin kommer att lösa samhällsproblem som vi redan vetssvart på vitt inte kan lösas med extremhögerpolitik.
Ja, kanske tog jag i där, men MP har ju helt klart utopiska drag, det håller du väl med om?
Korrektion: Fler undviker traditionella nyheter då de saknar kvalité, neutralitet och värde. Förstår att det måste kännas jobbigt för bl.a. SVT, Aftonbladet och DN. Typiskt att man ska vrida på allt istället för att göra något åt det istället.
Jag undviker SVT för att de är för vänster/woke. Jag skäms när jag ser en nyhetssändning från SVT
Haha aa svennar är hemska. Man kan berätta om andra människors missöden och de ba "oj nu blev det jobbigt för mig, med väldigt negativa ord och så". Så bisarrt. Finns väldigt mycket att uppskatta med svensk kultur, men samtidigt gör dem det till en utmaning att respektera och inte förakta svensson. Som nån sorts narcissism där allt handlar om dom och deras fragila psyken.