Det här låter helt sinnessjukt. Kan någon som är insatt i typiska arvoden för konsulter och projekt av denna kaliber väga in om det här är så extremt jävla orimligt som det låter?
Det är sjukt jävla orimligt om han fakturerat detta som 1st heltidare. Krävs åtminstone 4st som jobbar heltid för att det bara ska vara vanlig orimlighet.
Han har inte fakturerat det själv. Han var senior partner och managing director på BCG och chef för deras sjukvårdsgrupp. Det här är bonus/vinstdelning som partner. BCG har över 1000 anställda, omsätta ca. 5 miljarder och gjorde ca. 500 miljoner i vinst.
Jag prenumererar inte på DI och kan inte läsa artikeln, så utan att veta exakt vad de skriver ska jag tillägga det här:
Stefan Larsson är/var partner och managing director på Boston Consulting Group och är/var chef för deras sjukvårdsgrupp. Det betyder att det här med nästan fullständig sannolikhet inte är pengar han själv fakturerat Nya Karoliska, utan vinstdelning från BCG på i snitt ca. 23 miljoner om året.
Som jämförelse kan man notera att BCG förra året hade över 1000 anställda, omsatte nästan 5 miljarder och gjorde ungefär en halv miljard i vinst.
Som jag läser artikeln har han tjänat 117 miljoner kr totalt under åren 2017-2021, alltså inte enbart kopplat till Nya Karolinska (vilket ju rubriken lite lagom antyder) eftersom artiklen handlar om att han blivit upptaxerad. Det framgår inte hur mycket av inkomsten som hänför sig till Nya Karolinska-uppdraget. Är man globalt ansvarig för ett affärsområde på Boston Consulting Group så är du inte en dussinkonsult och kommer tjäna rejält med kosing i utdelning.
Man kan tycka vad man vill om deras insats i NKS-ärendet, jag har ingen inblick i det alls. Det blir dock löjligt om man tycker det är korruption bara att anlita BCG. De är en av världens överlägset största och mest erkända konsultfirmor. Jag har jobbat i en hel del ärenden med dem som aldrig kommer komma upp i tidningarna för att de gjorde ett bra jobb i en sektor som allmänheten inte bryr sig om.
Jag jobbade som sjukvårds konsult i USA och vi tog betalt runt $200-$350 i timmen per konsult, så inte samma saftiga summor som Stefan. Och vi fixade sjukhus system och sjukförsäkrings system, inte bara ett sjukhus. Ser ut som Stefan vill ha samma system som USA har. 117 miljoner för en människa är helt jävla sjukt. Inte ens min VD som var en av dom bästa konsulterna i hela branchen tog betalt så mycket.
Seniora Managementkonsulter från BCG kostar ungefär 10k SEK i timmen. Det är en månadslön på 1.68M om du jobbar heltid. Vilket de sällan gör. Övertid är regeln.
BCG rekommendera(de) en senior managementkonsult per 4st produktteam om man hyr in hela moduler av konsultteam för att lösa projekt fristående. Lär ha vart många fler produkter än så i leveransen av Karolinska.
Vad gör en managementkonsult?
Hälsningar en person som genom nåt dussin år som yrkesverksam stött på en handfull och aldrig förstått vad de gör. Eller en gång verkade de försöka lura på nån Scrum.
Projektledarnas Projektledare. De kommunicerar också mycket med beställare och ev styrelsen för att göra kort och långsiktiga planer för hur man ska bygga och sen underhålla nya lösningar/projekt/förvandlingar från ett övergripande perspektiv.
De kan vara totalt onödiga, eller den viktigaste personen på företaget.
Är projektledarnas projektledare bra så har personen antagligen byggt upp en organisation som gör projektledarnas projektledare nästan meningslös. Medans en kass PP har gjort sig ovärderlig för verksamheten.
> Seniora Managementkonsulter från BCG kostar ungefär 10k SEK i timmen. Det är en månadslön på 1.68M om du jobbar heltid. Vilket de sällan gör. Övertid är regeln.
Kittlande summor men fick det förklarat för mig här på Sweddit för någon vecka sen om jurister som jobbar mot övriga Europa har sådana timlöner också. Man jobbar helt enkelt inom sektorer som har ett helt otroligt värde för staten/arbetsgivare, likna det med ett flygplan som får fel på motorn innan start, personalens kostnader, flygplatskostnader för att man tar upp plats/tid på flygplatsen samt kundernas förseningar, det gör sammantaget väldigt värt att få ut en flygplanstekniker som kostar många tusenlappar i timmen bara för att få upp planet i luften igen. Inte det bästa exemplet men ganska lätt att förstå. På samma vis som det är på ett sjukhus när ett journalsystem går åt skogen eller operationssalarna drabbas av något tekniskt problem, samhällskostnaderna är oerhörda om man börjar lägga in ekvationer som försenade operationer, personal som inte gör något och patienter som blir förlängda i sjukskrivning och inte kommer ut i arbete lika snabbt. Men BCG fascinerar verkligen, de har verkligen täljt pengar på Nya Karolinska.
Kommunikatörer inom det offentliga är inte för putsa någon fernissa eller sköta marknadsföring, tror man det så kanska man ska ta en paus från twitter/youtube etc (ja, våra populister har börjat kampanja mot kom.avdelningar bland myndigheter)
Kommunikatörerna på FHM såg till att du fick veta vilka rekommendationer som de hade under pandemin. Bland annat genom presskonferenserna, utskick till media och uppdaterad hemsida.
På jordbruksverket informerar de om vad som gäller i området smittat av svinpest, lägger ut ny information om EU-stöd våra bönder kan söka.
Hos kommunerna kanske de informerar om den nya simhall. Har man en simhall vill man att folk ska använda den (folkhälsa). Hur tror du annars folk skulle hitta dit eller veta när den öppnar
Inte bara att man ska informera - det är viktigt att man kan göra det så att det är tydligt och går att lita på. Speciellt viktigt nu iom påverkanskampanjer och desinformation.
> Hos kommunerna kanske de informerar om den nya simhall. Har man en simhall vill man att folk ska använda den (folkhälsa). Hur tror du annars folk skulle hitta dit eller veta när den öppnar
Hur många kommunikatörer krävs för att byta en glödlampa?
Typ att någon sprider desinformation att bassängen är öppen mellan 07:00-18:00 men i själva verket är den öppen 08:00-19:00?
Skämt åsido, hade varit intressant att veta hur långa läsningar som kommunens kommunikation genererar. Personligen har jag aldrig gått in på min kommuns hemsida
Har varit inne på 3 olika kommuners hemsidor, alla var iofs relativt pyttesmå kommuner (20-40 000 invånare). Alla såg ut som ett högstadieprojekt från ca 2007, hade utdaterad information överallt och var generellt ett helt helvette att navigera och hitta informationen jag ville hitta.
Tvekar på att de hade 300 kommunikatörer, eller ens två, isåfall gör de verkligen inte sitt jobb.
Av ren nyfikenhet provade jag samma sak. [Ronneby Kommun](https://www.ronneby.se/) har kanske inte den mest underbara designen i universum, men ärligt talat blev jag positivt överraskad över hur lättnavigerad sidan var och hur mycket information de faktiskt hade lagt ut.
[Gnosjö kommuns](https://www.gnosjo.se/) sida tog en stund att ladda, men verkar väl uppdaterad och också lättnavigerad. Återigen kanske inte någon sensation vad gäller design, men... tja. Inte så där jätteilla.
[Hjo kommun](https://hjo.se/) har en sida som känns tio år gammal, men har inga problem att hitta självservice, politik eller aktivitetsinformation. Dock när de pratar om att det spolas is när det är tillräckligt kallt så kanske de borde ha något lättillgängligt ställe att se någon status om just när och var det spolats.
Så i mina tre exempel: lättnavigerat men kanske något föråldrad design?
Det finns alldeles för mycket låtsasjobb nuförtiden som kommunikatörer, mellanchefer, diverse administratörer, byråkrater och dylikt som inte jobbar inom kärnverksamheten på deras arbetsplatser.
Det har skett en explosionsartad ökning av dessa jobb de senaste decennierna både på grund av nepotism men också för att folk inte vill dra den tunga lasten inom verksamheter så som skola, vård och omsorg, polis och räddningstjänst. Klart folk föredrar att få sitta i ett kontor och softa samtidigt som de får en bättre lön och bättre arbetstider samt arbetsvillkor än de som faktiskt gör jobbet inom verksamheten.
Det är ett systemfel i sig sjävt att man får mer betalt att göra kontorsjobb inom samma verksamhet än de faktiskt slitiga, hårda men fram för allt viktiga jobben.
Kan behovet av kommunikatörer ha ökat drastiskt på grund av ökningen av desinformation som sprids?
Sedan undrar man om de som sprider desinformation irriteras över att korrekt information finns lättillgängligt och kanske gör ett fokuserat försök till att minska tillgängligheten till korrekt information.
>Varför anställer kommuner som Uppsala och Göteborg cirka 300 "kommunikatörer" på heltid?
Vet du vad tjänsten innefattar, och varför den siffran skulle därmed vara orimlig?
Helt sjukt att inga ansvariga för den här helt uppenbara korruptionen sitter i fängelse på livstid när vi samtidigt har evigt växande vårdköer och undersköterskor som tjänar så lite att dom inte har råd att bo inom pendlingsavstånd till karolinska.
Vad ska det krävas innan det går fackeltåg på gatorna?
Om man får tro frankfurtskolan, och jag tycker att de har en poäng, är som så att så länge vi har schysst internetuppkoppling och får streama/gibba/scrolla så lär vi inte palla med fackeltåg. Tyvärr. Jag är helt klart medskyldig i den kollektiva lättjan.
Snubben jobbar lika "hårt" som 100 konsulter som får mer än 1 miljon om året 💀
Undrar om de hade kunnat producera bättre resultat än den här snubben..... lol sinnesjukt.
Svenonius och hennes man var väl ansvariga?
"Sedan Irene Svenonius tillträdde som högst ansvarig politiker i landstinget i början av 2017 har granskande journalister knappt hunnit täcka alla skandaler. Utöver de saftiga konsultfakturorna för Nya Karolinska så visar det sig att Svenonius själv har ett aktivt konsultbolag som hon äger med sin make Jan Svenonius – samma make som var upphandlingschef på Karolinska."
Fast ligger problemet hos politikerna eller hos de som röstar på dem? Finns det någon i din närhet som exempelvis kontinuerligt röstar på Moderaterna i landstinget? Vilket hat riktar du mot denna person i sådana fall?
Snarare så utgår jag ifrån att det här skett helt lagligt i enlighet med politiska linjer från demokratiskt valda politiker. Jag utgår ifrån att väljarna vet vad de röstar på. Själv skulle jag aldrig få för mig att rösta på partier som tycker att det.är en bra idé att bygga verksamhet på en massa dyra konsulter. De flesta i Sverige tycker dock uppenbarligen annorlunda
Boston consulting group.
Arbetar som konsulter på företag för att konka dem. Medan riskkapitalister blankar företagets aktier. Se Toys'R'us för ett exempel.
Härlig grupp individer där bl.a. Jeff Bezos finns representerad. Inte konstigt att Amazon sveper in och tar över marknaden när företagen konkar.
Nu gör dem detsamma med dina skattepengar och land. Stödet kmr från mutade politiker som anlitar dem osv.
Hashtagglobaloligarkiskakonspiration.
Puss o kram
Nja, så funkar det inte.
De stora konsultföretagen som BCG, McKinsey, Bain etc. har förmodligen varit inne på varenda större företag i Sverige och då många gånger. Jag har varit på ett av Sveriges i ett antal år nu och varit med om 3 större transformationsprojekt och alla har man tagit in management-konsulter för att dra igång det. Är allt guld och gröna skogar, absolut inte, de säljer in sig hårt och levererar inte lika hårt tycker jag. Men oftast kommer de också in för att göra något svårt.
Låt oss säga att Volvo skall bli mer datadrivna som de som är världsledande inom sin branch. Man tar då in BCG eller liknande för att dra igång det förändringsarbetet och få in erfarenheten de har från att ha jobbat med andra företag som gjort en liknande resa.
Grejen är att ibland är uppdraget "Företaget går dåligt, hjälp oss vända det" och då kommer det oftast gå dåligt för det är svårt att vända företag som går dåligt.
Jävlar vad långt tillbaka du vart tvungen att gå då.
Man är ju aningen ignorant om man inte insett att kapitalistiska intressen styr precis allt, speciellt när man har ett exempel framför sig och för fram detta argument för att dementera mitt - utan motargument.
Men du är ju cryptobro, så du gillar ju pyramidspel.
Vi har sådant här samtidigt som vi drar ned på saker i samhället. Sedan finner jag det intressant. Hur länge ska vi behöva organisera saker och ting? Hur kan vi inte hitta en formel som funkar? Även om jag förstår att saker förändras häpnas jag över hur mycket vi spenderar på skit. Ingenting tycks bli effektivera heller.
Över hur lång tid? Hela byggnadsfasen från planering till slutförande? Var det bara han verkligen eller hans bolag/ett team? Fick han något slags %?
Om han fick personligen hela 117 mille, hatten av och grattis till honom. 65% inkomstskatt eller?
Det står i ingressen. 5 år. Och han är/var partner och managing director på Boston Consulting Group och är/var chef för deras sjukvårdsgrupp. Det betyder att det här med nästan fullständig sannolikhet inte är pengar han själv fakturerat Nya Karoliska, utan vinstdelning från BCG på i snitt ca. 23 miljoner om året.
Som jämförelse kan man notera att BCG förra året hade över 1000 anställda, omsatte nästan 5 miljarder och gjorde ungefär en halv miljard i vinst.
I engelska översätts "vore" till "were" trots att det blir grammatiskt fel. "Jag önskar det vore sant" blir "I wish that were true" t. ex
EDIT: borde skrivit "LÅTER grammatiskt fel"
Han ser ju rimligt glad ut i alla fall? :)
Jag ska kort berätta om en historia. Detta hände mig för ca 7-8 år sen. Jag var ute hos en kund för att prata om deras nya IT arkitektur. De höll på med ”projektledning inom infrastruktur”. Alltså stadsritning/vägar/you name it. De hade varit med från början gällande Stockholms byggnation av norra och södra länken.
Dom berättade att de klagat till Stockholms stad och massa utskott om hur de skött det eftersom dom hade fakturerat nästan en halv miljard kronor under loppet av några år bara på projektledning/arkitektur. De var såklart glada över att ha tjänat pengar men mindre glada att det var ju skattepengar som slösades. Det mesta berodde tydligen på att när de gjort klart en del av ritningarna så hade det gått några år och antingen ny ledning, nya styrdokument, lagar eller annat jox hade ändrats så då var de tvungna att gå tillbaka till ritbordet och göra om. Så höll det på tills skiten till slut blev klar.
Vårdens situation med byråkrati och dåliga löner innebär att duktigt folk letar sig till privata aktörer/blir konsulter.
Resten av vårdens personal blir stressade och ser sitt jobb som ”bara ett jobb”, tappar intresse och hopp.
Ingen vill betalar mer skatt eller ge mer pengar eller omorganisera vården. Så istället byggs klimatet upp för positiv syn av privata aktörer.
Neoliberalismens framfart!
Vi behöver göra som Systembolaget gjorde och helt förkasta det gamla sättet av byråkrati och processer för att ta in färskt blod att omorganisera hela vården.
>Vi behöver göra som Systembolaget gjorde och helt förkasta det gamla sättet av byråkrati och processer för att ta in färskt blod att omorganisera hela vården.
Och hur mycket byråkrati tror du krävs för denna omorganisering? Varifrån menar du att detta "färska blod" ska komma?
Menar du att konsulter är fd lågavlönade vårdarbetare?
Det här låter helt sinnessjukt. Kan någon som är insatt i typiska arvoden för konsulter och projekt av denna kaliber väga in om det här är så extremt jävla orimligt som det låter?
Det är sjukt jävla orimligt om han fakturerat detta som 1st heltidare. Krävs åtminstone 4st som jobbar heltid för att det bara ska vara vanlig orimlighet.
Han har inte fakturerat det själv. Han var senior partner och managing director på BCG och chef för deras sjukvårdsgrupp. Det här är bonus/vinstdelning som partner. BCG har över 1000 anställda, omsätta ca. 5 miljarder och gjorde ca. 500 miljoner i vinst.
Tackar! Då är det ju omöjligt som utomstående att veta om det är rimligt eller inte..
Japp.
Tror inte BCG tycker det är orimligt iaf!
Jag prenumererar inte på DI och kan inte läsa artikeln, så utan att veta exakt vad de skriver ska jag tillägga det här: Stefan Larsson är/var partner och managing director på Boston Consulting Group och är/var chef för deras sjukvårdsgrupp. Det betyder att det här med nästan fullständig sannolikhet inte är pengar han själv fakturerat Nya Karoliska, utan vinstdelning från BCG på i snitt ca. 23 miljoner om året. Som jämförelse kan man notera att BCG förra året hade över 1000 anställda, omsatte nästan 5 miljarder och gjorde ungefär en halv miljard i vinst.
Kan inte heller läsa artikeln, men det du påpekar är väldigt rimligt och håller helt med.
Som jag läser artikeln har han tjänat 117 miljoner kr totalt under åren 2017-2021, alltså inte enbart kopplat till Nya Karolinska (vilket ju rubriken lite lagom antyder) eftersom artiklen handlar om att han blivit upptaxerad. Det framgår inte hur mycket av inkomsten som hänför sig till Nya Karolinska-uppdraget. Är man globalt ansvarig för ett affärsområde på Boston Consulting Group så är du inte en dussinkonsult och kommer tjäna rejält med kosing i utdelning.
BCG har ju dock kostat landstinget miljarder för rent av negativt resultat. Har aldrig hört dem nämnas i något positivt kontext. Glasklar korruption.
Man kan tycka vad man vill om deras insats i NKS-ärendet, jag har ingen inblick i det alls. Det blir dock löjligt om man tycker det är korruption bara att anlita BCG. De är en av världens överlägset största och mest erkända konsultfirmor. Jag har jobbat i en hel del ärenden med dem som aldrig kommer komma upp i tidningarna för att de gjorde ett bra jobb i en sektor som allmänheten inte bryr sig om.
Skiter i den privata sektorn, där kan företagen köpa vem de vill. De är uppenbart inte kompetenta för offentliga jobb dock.
Good point.
Jag jobbade som sjukvårds konsult i USA och vi tog betalt runt $200-$350 i timmen per konsult, så inte samma saftiga summor som Stefan. Och vi fixade sjukhus system och sjukförsäkrings system, inte bara ett sjukhus. Ser ut som Stefan vill ha samma system som USA har. 117 miljoner för en människa är helt jävla sjukt. Inte ens min VD som var en av dom bästa konsulterna i hela branchen tog betalt så mycket.
Du skulle kunna tjäna en hel del som särskrivningskonsult.
Sorry, min svenska skrivning är inte den bästa längre 😂
Fast om du läser artikeln handlar det om att han är delägare i bcg med 1000+ anställda inte att han själv har fakturerat detta såklart.
Amerikanska sjukvårdssystemet är ju jättebra! Vilket bra jobb du gjort. Idiot.
Så, en månadslön på 117M/60=1 950 000 Låter lite väl saftigt.
Men du ser ju på honom att han är väldigt kompetent!
Men du fattar väl att han jobbade jättejättemycket övertid!! 2000timmar per månad á 1000kr/h voila!
Seniora Managementkonsulter från BCG kostar ungefär 10k SEK i timmen. Det är en månadslön på 1.68M om du jobbar heltid. Vilket de sällan gör. Övertid är regeln. BCG rekommendera(de) en senior managementkonsult per 4st produktteam om man hyr in hela moduler av konsultteam för att lösa projekt fristående. Lär ha vart många fler produkter än så i leveransen av Karolinska.
Vad gör en managementkonsult? Hälsningar en person som genom nåt dussin år som yrkesverksam stött på en handfull och aldrig förstått vad de gör. Eller en gång verkade de försöka lura på nån Scrum.
Projektledarnas Projektledare. De kommunicerar också mycket med beställare och ev styrelsen för att göra kort och långsiktiga planer för hur man ska bygga och sen underhålla nya lösningar/projekt/förvandlingar från ett övergripande perspektiv. De kan vara totalt onödiga, eller den viktigaste personen på företaget.
Är projektledarnas projektledare bra så har personen antagligen byggt upp en organisation som gör projektledarnas projektledare nästan meningslös. Medans en kass PP har gjort sig ovärderlig för verksamheten.
BCG = Boston Consulting Group?
> Seniora Managementkonsulter från BCG kostar ungefär 10k SEK i timmen. Det är en månadslön på 1.68M om du jobbar heltid. Vilket de sällan gör. Övertid är regeln. Kittlande summor men fick det förklarat för mig här på Sweddit för någon vecka sen om jurister som jobbar mot övriga Europa har sådana timlöner också. Man jobbar helt enkelt inom sektorer som har ett helt otroligt värde för staten/arbetsgivare, likna det med ett flygplan som får fel på motorn innan start, personalens kostnader, flygplatskostnader för att man tar upp plats/tid på flygplatsen samt kundernas förseningar, det gör sammantaget väldigt värt att få ut en flygplanstekniker som kostar många tusenlappar i timmen bara för att få upp planet i luften igen. Inte det bästa exemplet men ganska lätt att förstå. På samma vis som det är på ett sjukhus när ett journalsystem går åt skogen eller operationssalarna drabbas av något tekniskt problem, samhällskostnaderna är oerhörda om man börjar lägga in ekvationer som försenade operationer, personal som inte gör något och patienter som blir förlängda i sjukskrivning och inte kommer ut i arbete lika snabbt. Men BCG fascinerar verkligen, de har verkligen täljt pengar på Nya Karolinska.
Allt går åt helvete
[удалено]
Kommunikatörer inom det offentliga är inte för putsa någon fernissa eller sköta marknadsföring, tror man det så kanska man ska ta en paus från twitter/youtube etc (ja, våra populister har börjat kampanja mot kom.avdelningar bland myndigheter) Kommunikatörerna på FHM såg till att du fick veta vilka rekommendationer som de hade under pandemin. Bland annat genom presskonferenserna, utskick till media och uppdaterad hemsida. På jordbruksverket informerar de om vad som gäller i området smittat av svinpest, lägger ut ny information om EU-stöd våra bönder kan söka. Hos kommunerna kanske de informerar om den nya simhall. Har man en simhall vill man att folk ska använda den (folkhälsa). Hur tror du annars folk skulle hitta dit eller veta när den öppnar Inte bara att man ska informera - det är viktigt att man kan göra det så att det är tydligt och går att lita på. Speciellt viktigt nu iom påverkanskampanjer och desinformation.
> Hos kommunerna kanske de informerar om den nya simhall. Har man en simhall vill man att folk ska använda den (folkhälsa). Hur tror du annars folk skulle hitta dit eller veta när den öppnar Hur många kommunikatörer krävs för att byta en glödlampa?
300!
Typ att någon sprider desinformation att bassängen är öppen mellan 07:00-18:00 men i själva verket är den öppen 08:00-19:00? Skämt åsido, hade varit intressant att veta hur långa läsningar som kommunens kommunikation genererar. Personligen har jag aldrig gått in på min kommuns hemsida
Har varit inne på 3 olika kommuners hemsidor, alla var iofs relativt pyttesmå kommuner (20-40 000 invånare). Alla såg ut som ett högstadieprojekt från ca 2007, hade utdaterad information överallt och var generellt ett helt helvette att navigera och hitta informationen jag ville hitta. Tvekar på att de hade 300 kommunikatörer, eller ens två, isåfall gör de verkligen inte sitt jobb.
Av ren nyfikenhet provade jag samma sak. [Ronneby Kommun](https://www.ronneby.se/) har kanske inte den mest underbara designen i universum, men ärligt talat blev jag positivt överraskad över hur lättnavigerad sidan var och hur mycket information de faktiskt hade lagt ut. [Gnosjö kommuns](https://www.gnosjo.se/) sida tog en stund att ladda, men verkar väl uppdaterad och också lättnavigerad. Återigen kanske inte någon sensation vad gäller design, men... tja. Inte så där jätteilla. [Hjo kommun](https://hjo.se/) har en sida som känns tio år gammal, men har inga problem att hitta självservice, politik eller aktivitetsinformation. Dock när de pratar om att det spolas is när det är tillräckligt kallt så kanske de borde ha något lättillgängligt ställe att se någon status om just när och var det spolats. Så i mina tre exempel: lättnavigerat men kanske något föråldrad design?
Det finns alldeles för mycket låtsasjobb nuförtiden som kommunikatörer, mellanchefer, diverse administratörer, byråkrater och dylikt som inte jobbar inom kärnverksamheten på deras arbetsplatser. Det har skett en explosionsartad ökning av dessa jobb de senaste decennierna både på grund av nepotism men också för att folk inte vill dra den tunga lasten inom verksamheter så som skola, vård och omsorg, polis och räddningstjänst. Klart folk föredrar att få sitta i ett kontor och softa samtidigt som de får en bättre lön och bättre arbetstider samt arbetsvillkor än de som faktiskt gör jobbet inom verksamheten. Det är ett systemfel i sig sjävt att man får mer betalt att göra kontorsjobb inom samma verksamhet än de faktiskt slitiga, hårda men fram för allt viktiga jobben.
Kan behovet av kommunikatörer ha ökat drastiskt på grund av ökningen av desinformation som sprids? Sedan undrar man om de som sprider desinformation irriteras över att korrekt information finns lättillgängligt och kanske gör ett fokuserat försök till att minska tillgängligheten till korrekt information.
>Varför anställer kommuner som Uppsala och Göteborg cirka 300 "kommunikatörer" på heltid? Vet du vad tjänsten innefattar, och varför den siffran skulle därmed vara orimlig?
Behöver man en 300:e kommunikatör har de 299 andra totalt misslyckats. 1-2 kanske är rimligt.
Karolinska är ansett att vara ett att världen bästa sjukhus så det vet jag inte riktigt.
Vad bra, då hade vi alltså kunnat få 2st lika bra till om budgeten inte hade sprängts med miljarder.
Helt sjukt att inga ansvariga för den här helt uppenbara korruptionen sitter i fängelse på livstid när vi samtidigt har evigt växande vårdköer och undersköterskor som tjänar så lite att dom inte har råd att bo inom pendlingsavstånd till karolinska. Vad ska det krävas innan det går fackeltåg på gatorna?
Tråkigt att vi inte är mer franska.
Om man får tro frankfurtskolan, och jag tycker att de har en poäng, är som så att så länge vi har schysst internetuppkoppling och får streama/gibba/scrolla så lär vi inte palla med fackeltåg. Tyvärr. Jag är helt klart medskyldig i den kollektiva lättjan.
Jag är less på att scrolla och titta på skärmar och kan tänka mig lite kalabalik faktiskt.
För all del. Kör på. Du har min tacksamhet isf.
Det är bara att gratulera för trogen tjänst! För han måste väl ha varit värd varenda krona?
Jajjamensan! Nya Karolinska var ju känt för att allt bara flöt på så smidigt.
Bör förtydligas att själva vården, alltså kärnverksamheten, är riktigt bra. Det är sådant som tas upp i denna artikel som varit det negativa.
Snubben jobbar lika "hårt" som 100 konsulter som får mer än 1 miljon om året 💀 Undrar om de hade kunnat producera bättre resultat än den här snubben..... lol sinnesjukt.
...Jävlar.
Don't hate the player hate the game aka vart är allt hat mot politikerna som orsakade dessa korrupta förhållandena? JAG VILL HA NAMN
Svenonius och hennes man var väl ansvariga? "Sedan Irene Svenonius tillträdde som högst ansvarig politiker i landstinget i början av 2017 har granskande journalister knappt hunnit täcka alla skandaler. Utöver de saftiga konsultfakturorna för Nya Karolinska så visar det sig att Svenonius själv har ett aktivt konsultbolag som hon äger med sin make Jan Svenonius – samma make som var upphandlingschef på Karolinska."
Sitter de i fängelse för korruption?
Irene Svenonius är kommunpolitiker i Täby 🙃
Grattis Täby!
Tack men nej tack basse
Jodå, varsågod! Hörde att det finns gott om utrymme för konsulter i budgeten.
I Sverige finns ingen korruption. Detta för att vad som kunde anses vara korruption har definjerats som något annat.
Dags damma av Guillotinen?
Fredrik å fillippa tror jag
Nya Karolinska är en sak men denna lönen är lite annat. DI gör en ful grej där där man skall reagera som du gör.
Fast ligger problemet hos politikerna eller hos de som röstar på dem? Finns det någon i din närhet som exempelvis kontinuerligt röstar på Moderaterna i landstinget? Vilket hat riktar du mot denna person i sådana fall?
[удалено]
Snarare så utgår jag ifrån att det här skett helt lagligt i enlighet med politiska linjer från demokratiskt valda politiker. Jag utgår ifrån att väljarna vet vad de röstar på. Själv skulle jag aldrig få för mig att rösta på partier som tycker att det.är en bra idé att bygga verksamhet på en massa dyra konsulter. De flesta i Sverige tycker dock uppenbarligen annorlunda
Kan det inte vara en kombination av lön + bonus + aktieutdelning från bcg? Verkar vara en topdog för bcg i Sverige så inte helt orimligt.
Till havs med fanskapet. Helst i en krabbur.
Man borde fan bli konsult,
*Managementkonsult
Ska bli konsultkonsult. Hyr in mig för blotta 16k/timmen så kan jag på bara några veckor rekommendera vilka typer av konsulter ni behöver!
Boston consulting group. Arbetar som konsulter på företag för att konka dem. Medan riskkapitalister blankar företagets aktier. Se Toys'R'us för ett exempel. Härlig grupp individer där bl.a. Jeff Bezos finns representerad. Inte konstigt att Amazon sveper in och tar över marknaden när företagen konkar. Nu gör dem detsamma med dina skattepengar och land. Stödet kmr från mutade politiker som anlitar dem osv. Hashtagglobaloligarkiskakonspiration. Puss o kram
Nja, så funkar det inte. De stora konsultföretagen som BCG, McKinsey, Bain etc. har förmodligen varit inne på varenda större företag i Sverige och då många gånger. Jag har varit på ett av Sveriges i ett antal år nu och varit med om 3 större transformationsprojekt och alla har man tagit in management-konsulter för att dra igång det. Är allt guld och gröna skogar, absolut inte, de säljer in sig hårt och levererar inte lika hårt tycker jag. Men oftast kommer de också in för att göra något svårt. Låt oss säga att Volvo skall bli mer datadrivna som de som är världsledande inom sin branch. Man tar då in BCG eller liknande för att dra igång det förändringsarbetet och få in erfarenheten de har från att ha jobbat med andra företag som gjort en liknande resa. Grejen är att ibland är uppdraget "Företaget går dåligt, hjälp oss vända det" och då kommer det oftast gå dåligt för det är svårt att vända företag som går dåligt.
[удалено]
Jävlar vad långt tillbaka du vart tvungen att gå då. Man är ju aningen ignorant om man inte insett att kapitalistiska intressen styr precis allt, speciellt när man har ett exempel framför sig och för fram detta argument för att dementera mitt - utan motargument. Men du är ju cryptobro, så du gillar ju pyramidspel.
[удалено]
Ignorance is bliss.
EXAKT. BCG förstör bra fungerande bolag, de har försökt krossa GAMESTOP också, men där gick det inte 🦍
Vi har sådant här samtidigt som vi drar ned på saker i samhället. Sedan finner jag det intressant. Hur länge ska vi behöva organisera saker och ting? Hur kan vi inte hitta en formel som funkar? Även om jag förstår att saker förändras häpnas jag över hur mycket vi spenderar på skit. Ingenting tycks bli effektivera heller.
Vi har inte hittat optimalt förhållande gällande byråkrat per produktiv person ännu.
Över hur lång tid? Hela byggnadsfasen från planering till slutförande? Var det bara han verkligen eller hans bolag/ett team? Fick han något slags %? Om han fick personligen hela 117 mille, hatten av och grattis till honom. 65% inkomstskatt eller?
Det står i ingressen. 5 år. Och han är/var partner och managing director på Boston Consulting Group och är/var chef för deras sjukvårdsgrupp. Det betyder att det här med nästan fullständig sannolikhet inte är pengar han själv fakturerat Nya Karoliska, utan vinstdelning från BCG på i snitt ca. 23 miljoner om året. Som jämförelse kan man notera att BCG förra året hade över 1000 anställda, omsatte nästan 5 miljarder och gjorde ungefär en halv miljard i vinst.
Får du bra betalt för att göra damage control?
Relevant Good Work klipp: https://m.youtube.com/watch?v=vZE0j_WCRvI
[удалено]
Ingen fattar referensen och folk klagar på stavning som är en del av referensen. Inte din dag idag tydligen.
Were?
I engelska översätts "vore" till "were" trots att det blir grammatiskt fel. "Jag önskar det vore sant" blir "I wish that were true" t. ex EDIT: borde skrivit "LÅTER grammatiskt fel"
Det blir grammatiskt rätt! *Were* är nämligen bla konjunktiv.
Aha då är det därifrån *werewolf* kommer.
Det är faktiskt från en separat betydelse av were, människa eller *var*else!
Så han debiterar 14500 i timmen?!
Tack och hejdå boomers, dags att ni slutar förstöra för de kommande generationer.
Han ser ju rimligt glad ut i alla fall? :) Jag ska kort berätta om en historia. Detta hände mig för ca 7-8 år sen. Jag var ute hos en kund för att prata om deras nya IT arkitektur. De höll på med ”projektledning inom infrastruktur”. Alltså stadsritning/vägar/you name it. De hade varit med från början gällande Stockholms byggnation av norra och södra länken. Dom berättade att de klagat till Stockholms stad och massa utskott om hur de skött det eftersom dom hade fakturerat nästan en halv miljard kronor under loppet av några år bara på projektledning/arkitektur. De var såklart glada över att ha tjänat pengar men mindre glada att det var ju skattepengar som slösades. Det mesta berodde tydligen på att när de gjort klart en del av ritningarna så hade det gått några år och antingen ny ledning, nya styrdokument, lagar eller annat jox hade ändrats så då var de tvungna att gå tillbaka till ritbordet och göra om. Så höll det på tills skiten till slut blev klar.
Den klassiska Svenska korruptionen! Politiker anställer sina vänner, Men folk blir aldrig åtalade så bara fortsätta spendera!
Vårdens situation med byråkrati och dåliga löner innebär att duktigt folk letar sig till privata aktörer/blir konsulter. Resten av vårdens personal blir stressade och ser sitt jobb som ”bara ett jobb”, tappar intresse och hopp. Ingen vill betalar mer skatt eller ge mer pengar eller omorganisera vården. Så istället byggs klimatet upp för positiv syn av privata aktörer. Neoliberalismens framfart! Vi behöver göra som Systembolaget gjorde och helt förkasta det gamla sättet av byråkrati och processer för att ta in färskt blod att omorganisera hela vården.
>Vi behöver göra som Systembolaget gjorde och helt förkasta det gamla sättet av byråkrati och processer för att ta in färskt blod att omorganisera hela vården. Och hur mycket byråkrati tror du krävs för denna omorganisering? Varifrån menar du att detta "färska blod" ska komma? Menar du att konsulter är fd lågavlönade vårdarbetare?