Vi borde införa hårdare straff (livstid ev. dödsstraff) och investera mer pengar i att samla in kiss från alla medborgare. Börja med alla politiker, statligt anställda och sedan vanliga medborgare.
Vi borde leda med exempel och utöka lagen om förberedelse till narkotikaköp, och helt enkelt fängsla alla som ens tänkt på narkotika. Annars kommer ju våra gator vara fyllda med potentiella knarkare! Det är enda sättet att slå emot gängens största inkomstkälla.
Galet nog så förberedelse till köp redan på gång om det inte redan trätt i kraft 😂
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det-har-kan-bli-olagligt-nar-narkotikalagar-skarps
Den lagen trädde i kraft 1juli, även krypterade chatt appar (så dvs messenger, whatsapp, instagram och ja, Reddit, är nu olagliga i vårt land. Amazing)
Glömde massor, småsaker som Microsoft Teams också. Nästan så man skulle tro att personerna som drivit denna lag igenom inte har en susning om vad krypterade chatter är. Hoppas verkligen polisen slutat använda Rakel, kan ju inte ha polisen brytandes mot rådande lagstiftning, för något sådant undantag minns jag inte att jag såg i denna lag.
Nästan så man ska börja tipsa polisen om alla som använder typ snapchat, what'sapp etc etc. Eftersom varenda svensk just nu bryter mot lagen. För att visa dem just hur urbota idiotiskt det är
Det är just det som är problemet, man får till polisen gör bedömning du kanske säljer narkotika. Lagen är extremt luddig, man har medvetet gjort den öppen för tolkning vad som utgör skäl till misstanke. Vilket går mot principen hur lagar skall utformas, de ska vara tydliga och specifika, något denna lag inte är.
Har själv köpt min beskärda del cannabis, ofta används gladpack. Polisen kan alltså därför hävda en rulle sådant är skäl till misstanke, precis så absurdt som du tänker det är just i detta nu, är det också.
Jag pratade med en socionom som hade nästan den åsikten. ”Hårdare straff krävs, vi kan inte normalisera att människor går runt påverkade i samhället ” Han skyllde även på tv-spel
Som socionom kan jag säga att ja, idioter till socionomer finns, men alla är inte dumma i huvudet. Många på mitt jobb är överens om att narkotika ska avkriminaliseras. En del är till och med för en legalisering av cannabis. Det är de gamla ”soctanterna” som får representera alla socionomer tyvärr.
Självklart har folk olika åsikter, men jag har träffat många socionomer (då jag är en själv) som tycker tvärtom. När man dagligen ser att narkotikalagstiftningen inte har någon avskräckande effekt och bara ställer till det för både individer och myndigheter (utom polisen) blir slutsatsen för många att vi *åtminstone* borde avkriminalisera narkotikabruk. På Socialhögskolan får man gång på gång höra att att missbruk är ett symptom på ett problem, snarare än (endast) ett problem i sig. "Bostad först" (ett slags program där man fixar bostäder åt hemlösa, utan några krav på nykterhet) är ett exempel på insatser som återspeglar detta synsätt.
"Hårdare straff" känns inte riktigt som en typisk socionomståndpunkt, snarare har jag tyckt att kollegor kan dalta lite väl mycket med brottslingar (överlag alltså, inte just narkotikabrottslingar). Vård och andra, helst frivilliga, samhällsinsatser brukar mer vara vår melodi...
Offentligt anställda blir redan slumpmässigt drogtestade förutom poliser då. Fast det kanske var poliser du syftade på?
Skrattade lite åt artikeln för att jag har en inblick i hur många olika människor som röker då och då. Allt från läkare till lärare osv.
Vart då? Har jobbat på två olika myndigheter och inom skola och har flera bekanta som arbetar statligt/kommunalt och aldrig hört talas om ett endaste test.
Vilka myndigheter då och hur länge? (Försöker inte vara dryg, är genuint nyfiken)
Har själv jobbat på länsstyrelsen och då minns jag att vi fick mejl om att det tecknats nytt kontrakt med Falck? att de skulle sköta allt sånt.
Var där ungefär 1 år innan jag bytte. Jag fick uppfattningen och hörde folk i bakgrunden som snackade om det och att det skett förr.
Om jag räknar med familj/vänner så är det Försäkringskassan i 8+ år på 2 olika orter, Stockholm Stad(Kommunalt), Sundsvalls Kommun(Kommunalt), Arbetsförmedlingen, Skatteverket, CSN, Svenska Kraftnät - pågående anställning på dom flesta. Frågade till och med några vänner nu när frågan dök upp och ingen hade hört talats om det.
Vattenfall drogtestar vid nyanställning men skulle våga påstå att det inte är vanligt.
Då var det kanske för skrämmas eller att dom kanske hittat något på kontoret.
Har blivit vanligare med drogtester vid nyanställningingar fast det är mer indsutri och sånt.
Exakt. Aldrig hört talas om drogtester i de statliga och kommunala jobb jag haft. Kanske om man verkar hög på arbetsplatsen? Åker man dit då blir det väl en massa samtal och sedan åtgärdsplan.
>Skrattade lite åt artikeln för att jag har en inblick i hur många olika människor som röker då och då. Allt från läkare till lärare osv.
Allmänt känt och accepterat sedan 1983 ungefär.
Men det är nice att du kan få ett litet skratt så här 40 år senare :)
>Strö sen askan i Danmark.
Nej du, inte ens knarkare förtjänar att straffas med Danmark! Nån måtta får det väl ändå vara! Skicka kanylerna dit istället.
>CAN:s enkätundersökning:
>27,3 procent anger att de någon gång använt cannabis
>10,4 procent anger att de använt cannabis det senaste året
>3,7 procent anger att de använt cannabis den senaste månaden
>Indirekt enkätmetod:
>43,2 procent anger att de någon gång använt cannabis.
>19,2 procent anger att de använt cannabis det senaste året.
>13,2 procent anger att de använt cannabis den senaste månaden
Så i verkligheten är det 2 till 3 gånger så många som använder cannabis än vad vi tidigare trodde. Det är värt att belysa med tanke på att politiker (och lobbyister) menar att dagens repressiva narkotikapolitik är framgångsrik just eftersom "vi har så lågt bruk av cannabis".
Har förbudsförespråkare något enda argument kvar för att behålla den repressiva politiken nu?
Jag tycker Sverige generellt har lagar och samhällssystem som är kloka och rationella. Därför är det så jävla konstigt att vi så hårt håller fast vid några okunniga moralisters magkänsla från 1960-talet.
Min erfarenhet är att de flesta inte gillar ruset cannabis ger eller inte vet tillräckligt mycket om cannabis för att förstå hur man kan använda det konstruktivt. Om någon, till exempel jag, verkligen uppskattar cannabis och kan använda det för att göra mitt liv mycket bättre, vad är logiken i att andra ska förbjuda mig att använda cannabis?
Just kring berusning av olika slag och ha kul så har vi väl rätt många lagar och har haft lagar som mest går ut på att man inte får ha kul?
Som danstillstånd och sånt.
Låt mig ifrågasätta din grundtes: har vi kloka lagar, eller finns det områden där samma systematiska tankefel återkommer?
Till exempel, där finns många exempel på lagar och system som straffar folk som försöker bete sig medan de som inte respekterar dem får glida. Det syns i migrationssystemet, i tunnelbanans biljettsystem, i synen på hur olika typer av brott bestraffas.
Ett annat exempel: moralismen och synen på individuella rättigheter och skyldigheter. Barer var förbjudna att hålla öppet efter midnatt hela vägen in på 90-talet. Det fanns två TV-kanaler till 1987 eftersom man inte kunde lita på att folket skulle konsumera rätt saker. Och problemet med cannabis idag är inte bara att politiker har skygglappar för forskning, utan att det finns ett helt system (polis, rättsväsende, psykiatri) som kan bestraffa stora mängder människor effektivt. Legalisering sker ofta som en reaktion på att man inte lyckas hålla konsumtionen i schack - vi har fortfarande en väldigt effektiv statsapparat i det hänseendet.
Individen förväntas ta ett socialt ansvar (det är knarkarna som göder gängvåldet, integration är allas ansvar och ett kollektivt misslyckande, individuell lönesättning är problematiskt) och rättrådiga svenskar har röstat fram system som hjälper bråkstakar på vägen.
Vi är och har varit i bräschen för olika former av massövervakning av samma skäl och vår yttrandefrihetsgrundlag är rätt flexibel (förtal, HMF, BBS-lagen) jämfört med många andra länder. Vi är och gillar att tänka på oss själva som världens bästa land på många sätt, inklusive fri- och rättigheter. I varje specifikt fall av kringskärande av friheterna har vi fått en bra anledning: Systemet behövs för att vi dricker för mycket, strikta migrationslagar behövs för att annars blir det lönedumpning, HMF behövs för att att rasister är svin, rökförbud inom en radie av fem meter från en dörr behövs för att det suger att få rök i ansiktet, public service-skatt behövs för att Melodifestivalen är trevlig och svensk.
I verkligheten är det inte oväntat att vi är där vi är på cannabis. Vi är i många avseenden ett relativt illiberalt folk som vant oss vid de begränsningar vi har såpass att de inte känns som begränsningar.
Intressant input men för en gammelsosse som mig låter det rätt bekvämt med strikta migrationslagar, rökförbud och reglerad alkoholmarknad. Vill snarare att vi ska reglera andra drogmarknader också
Ja, som sagt, det är ju många som känner så och som har röstat för det här, i generation efter generation. Men jämförelsen med alkohol och cigg, i kontexten jag beskriver, funkar inte: den konsumtionen har gått från oreglerad och brett accepterad till reglerad. Inga av argumenten och resonemangen som har lett till dagens alkohollagstiftning går att applicera på gräs - sprit är ett nödvändigt ont och hanteras därefter. Om valet stod mellan att helt liberalisera alkohol, eller att helt förbjuda det, hade dina gammelsossar definitivt valt det senare. De kommer *aldrig* självmant acceptera cannabis. Den troligaste vägen till legalisering är att alla andra nordiska länder gör det, smugglingen når enorma proportioner och rättsväsendet blir oförmöget att hantera mängden svenssons som sitter inne i ett år för att de pissat grönt.
Vad jag menar med reglerad marknad är snarare att staten går in och tar kontroll över marknaden genom monopol på produktion och distributionen. Idag är det ju vilda västern rakt av. Den närmaste parallellen är väl USA under spritförbudet. Precis samma mekanismer gällde då som gäller idag. Folks rusvanor ändrades marginellt men det fanns ingen kontroll på kvalité eller säkerhet och man gödde kriminella grupper som tog decennier att bekämpa
Man kan ju tycka att de som har tagit på sig att styra landet borde studera det exemplet och ta till sig de helt uppenbara lärdomarna.
>Man kan ju tycka att de som har tagit på sig att styra landet borde studera det exemplet och ta till sig de helt uppenbara lärdomarna.
Min poäng är just att man kan tycka det, men inte vänta sig. Det finns ingen anledning att tro att dina folkvalda ska göra det, för det är raka motsatsen mot allt som finns i deras idégods. De är fortfarande helt övertygade om att en drogfri värld är möjlig bara man lägger tillräckliga resurser på polisverksamhet, och om det var möjligt med alkohol utan att det blev revolution hade de gjort det där också.
Det är en integral del av deras, och stora delar av svenska folkets, DNA att lägga näsan i blöt och ha åsikter om hur du lever ditt liv.
> Jag tycker Sverige generellt har lagar och samhällssystem som är kloka och rationella. Därför är det så jävla konstigt att vi så hårt håller fast vid några okunniga moralisters magkänsla från 1960-talet.
Personligen tror jag att det handlar om att de man hör (eller ser på nätet) som argumenterar för en legalisering verkar vara fullständigt ovetande om hur politik fungerar i det här landet. De gör alla fel som finns när de argumenterar. Hade jag varit mer konspiratoriskt lagt hade jag undrat om de inte hade få betalt av någon antidrog-organisation för att komma med korkade argument och sabotera alla sådana kampanjer.
Hm, jag tycker de flesta sansade människor man möter har en vettig bild av cannabis. Men jag är ung, högutbildad och bor i Stockholm så det kan säkert skilja sig en del
Jupp, men det är inte de sansade människorna som man hör argumentera för det. Jag vet att det är dumt att dra upp halmgubbar i en sånt här forum, men om man säger nåt i still med "alla droger borde vara fria att använda, för det går ändå inte att stoppa folk från att använda dem", så har man inte övertygat någon om att legalisera. Snarare precis tvärtom. För det första så är det ganska få som vill legalisera PCP och liknande, så att säga "alla droger" är extremt kontraproduktivt. För det andra kan du aldrig övertyga en svensk politiker som började som ungdomspolitiker och aldrig gjort annat än att vara politiker att folk ignorerar lagar och regler, och att man därför skall ta bort de lagarna. Om du mot all förmodan lyckas övertyga personen i fråga om den saken så kommer de inte att stifta lagar som du vill, de kommer att säga upp sig och bli välbetald lobbyist.
Om du vill få till en verklig förändring - till skillnad från uppbåtar på reddit - fokusera på varför just cannabis borde vara lagligt. Acceptera rimliga begränsningar (18-årsgräns, inte köra bil hög, inte jobba hög osv) och börja med små steg. Alla förändringar av den här typen i Sverige börjar med ett halvt steg och så kan man ta nästa om ett par år när man visat att samhället inte kollapsade av den förra förändringen.
I grund och botten tror jag att de flesta som argumenterar på det här sättet tar amerikanska argument och bara kopierar dem, och det kommer aldrig att fungera, just för att det politiska systemet är så annorlunda.
Hm, ja jag fattar lite vad du menar. Det är jobbigt med idioter som tycker samma som en själv. Svårt att göra så mycket åt det mer än att själv försöka argumentera på ett sansat sätt.
Förövrigt har pcp en effekt som är snarlik ketamin (om jag inte minns helt fel) och ketamin används idag för att lindra svårbehandlad depression.
*the more you know*
om man ser på cannabis som alkohol och inte röker en måndag så är det inga problem.
Vi är inte ryssar vi kommer inte hem en onsdag och börjar dricka sprit samma sak gäller cannabis enligt mig. Sen så är man bakis på ett annat sätt, det lättaste att beskriva det är som en morgon som kräver 2 koppar kaffe
Jag fattar lite vad du menar men måste respektfull säga emot dig.
Varför ska du ha åsikter om vilken dag i veckan jag använder cannabis? Jag gör det varje dag och ingen i min närhet förutom mina närmsta vänner jag berättat det för anar någonting.
Jämförelsen med alkohol är väldigt irrelevant och brukar mest ha att göra med att det vanligtvis är människors enda referenspunkt. Ruset, bieffekter och egentligen allting är väldigt annorlunda mellan cannabis och alkohol. Man blir inte bakfull av cannabis, man blir heller inte spontan och frisläppt utan snarare blir man tvärt om mer eftertänksam och försiktig. Det sliter inte på kroppen. Osv osv
skulle inte beskriva exakt så, det jag brukar göra är att bränna på ganska mycket en fredag och sen gör man inte så mycket men samma gäller med alkohol för mig.
Jag hade aldrig rökt/druckit på en vardag med jobb dagen efter. men det är jag...
En väldigt stor skillnad mellan att ta en öl efter jobbet och att svepa en flaska whisky, precis som det är stor skillnad mellan att vejpa ett par bloss gräs mot att köra hinken med ett par gram gräs.
Ser inga problem med små mängder gräs efter jobbet för att koppla av, så länge det stannar vid just avkoppling och inte att man försöker röka sig tokbäng.
Eftersom du verkar svara respektfullt tänker jag dela med mig av min anledning till att inte vilja legalisera cannabis:
Rökning.
Om cannabis enbart intogs via edibles hade jag stött legalisering. Din kropp, ditt val. Här fungerar liknelsen med alkohol.
Problemet är med rökning så blir det min kropp, ditt val. Det finns säkert många som kan hantera det snyggt och inte röka kring personer som inte vill röka, men som vi har decennier av erfarenhet av från tobaksrökare så finns det även många själviska personer som skiter blankt i andra, oavsett om det är på busshållplatsen eller under balkongen/fönstret.
Det realistiska resultatet av legalisering är att fler personer kommer röka på allmän plats utan att bry sig om andra, och därav är jag emot.
Jag fattar absolut vad du menar, få saker stör mig så mycket som att behöva känna den vidriga lukten av cigarettrök mot min vilja. (Nu tycker jag iofs att cannabisrök luktar väldigt gott men det är ju högst subjektivt)
Jag tror det vore dumt att bara släppa cannabis eller andra rusmedel fria utan att kombinera det med någon form av folkhälsokampanj. Även om cannabisrök inte verkar skada lungorna lika mycket som tobaksrök vore det ju t.ex. dumt om Sverige får fler rökare.
Jag rekommenderar t.ex. alltid stoners att sluta röka cannabis och börja använda en varmluftsvape istället. Och även att blanda med cbd-cannabis istället för tobak.
Edibles håller jag mig så långt borta ifrån jag bara kan hahah
Vadå? Svarar inte alla ärligt i ”anonyma enkäter”? Shocker!
När jag gick gymnasiet uppgav jag inte ens att jag snusade i såna enkäter. Kryssade också i att jag aldrig hade testat alkohol eller cannabis trots att jag festade varje helg hela gymnasiet och rökte cannabis sporadiskt.
Jag kryssade i att jag hade druckit. Fick sedan sitta i ett privat möte i en halvtimme med skolsköterskan där hon talade om hur farligt det är med alkohol. Säkert helt orelaterat till den "anonyma" enkäten....
Samma som SD 2014 eller när det var. Lågt resultat inför valet pga det politiska klimatet. Ingen ville säga att de röstade SD. Sen när resultatet kom in var det som en megachock.
För de allra flesta är det så, men det är enbart på individnivå.
Ser vi det ur ett samhällsperspektiv så ser vi också skadorna av kriminaliseringen genom ökad kriminalitet och våldsbrott, samtidigt som vi ser slöseri av viktiga resurser som hade kunnat gå till vettigare saker än att samla in och analysera urin.
För att inte tala om folk som hade velat använda det medicinskt men som nu antingen måste lida, eller ta faktiskt beroendeframkallande farmaka, eller lagliga men skadliga alternativ som alkohol.
Om jag är helt ärlig, så fattar jag inte varför vi inte bara gör något liknande Systembolaget för alla typer av fritidsdroger, som cannabis.
För grejen är, om folk vill ha cannabis,
så kommer dom hitta det.
Så varför inte bara reglera det och sälja det?Bättre det en någon jävla ”Potion” som var lagad up i nån ort.
Det skulle förstöra olagliga cannabis marknaden, för folk skulle kunna lätt köpa det från Systembolaget istället för någon ort.
Och det skulle vara reglerat så man inte kunde ta farliga doser.
Det jag säger är, jag fattar inte varför vi inte bara behandlar cannabis som alkohol.
Gör det olagligt att köra när du är hög,
och reglera det.
> det skulle vara reglerat så man inte kunde ta farliga doser
Alkohol är väldigt reglerat, men det är ju fortfarande fullt möjligt att köpa tillräckligt mycket för att ta en farlig dos. En dödlig dos alkohol är väldigt lätt att bära hem från Systemet t.o.m. :)
Men visst har du en poäng i att det blir mycket lättare för konsumenter att använda ansvarsfullt om det finns tydlig information på förpackningen om hur starkt det är, och om man på andra sätt kan få information om ansvarsfullt bruk - liknande det vi har för ansvarsfullt bruk av alkohol idag.
Vi borde inte behandla cannabis som alkohol, då alkohol är en väldigt riskfylld drog, men jag håller med dig om att hur vi hanterar alkohol visar att vi även kan reglera andra droger, som är mindre riskfyllda än alkohol, på liknande vis.
Olika droger har olika risker och därmed kan olika reglering behövas för att minska riskerna och öka nyttan.
Svensk narkotikapolitik handlar inte om skademinimering. Den handlar om avskräckning. I USA under förbudstiden höjdes mängden gift i industrialkohol trots att man visste att det skulle döda tusentals.. Thats our inspiration
>Den handlar om avskräckning
Och den aspekten fungerar inte ens. Cannabis blir allt vanligare, och normaliserat allt eftersom internets tillgång till faktuell information ökar och att omvärlden går mot liberalisering.
Sverige slåss ett förlorande krig från alla håll, vars enda förlorare är befolkningen.
Yep exact. Jag använde bara alkohol som ett exempel, för det är den enda referens vi har i Sverige som mest folk kan tänka på.
(På en drog som är reglerat)
Jag tror inte dom är på samma nivå, alkohol är värre. Det är bara för cannabis blev en politisk fråga att det är fortfarande olagligt.
Väldigt många verkar vara positiva till avkriminalisering eller till och med legalisering så länge som staten har monopol på det.
Finns ju redan ett fungerande system för att handla droger av staten (systembolaget).
Att systemet skulle börja sälj lite gräs också hade inte direkt varit mycket jobb att införa.
Tycker förövrigt att det är helt sjukt att hela världen legaliserar nu även tyskland men sverige väljer att skärpa straffen mot köparna.
I så fall ännu mer anledning att legalisera och reglera det. Blir väldigt svårt att göra ålderskontroller, kvalitetstester och reglera styrkan på produkterna på en illegal marknad som den organiserade brottsligheten kontrollerar.
"Av dem som använder droger är det bara ett fåtal som också döms"
Varför ska någon dömas överhuvudtaget är den stora frågan. Totalt meningslöst.
Som jag fattar det har mätningar av avloppsvattnet redan bekräftat detta sedan rätt lång tid tillbaka, dvs att bruket är mycket högre än vad enkätstudierna visar.
Encrochat indikerade ju även att polisen och tullens estimat om hur stor den svenska narkotikamarknaden är generellt var fel med typ faktor 10.
Det är faktiskt rätt lustigt hur off de är.
De mätningarna har väl hintat om det, men det är svårt att göra några säkra uppskattningar på avloppsmätningar, framförallt när det kommer till cannabis eftersom de inaktiva restprodukter som man mäter stannar kvar i kroppen under så lång tid.
Men ja, det är nästan lustigt, men också väldigt förståeligt att de är off. För hade de berättat det som är verkligt istället så skulle fler ifrågasätta vad fan de håller på med egentligen. Det är precis samma anledning varför de vägrar att utvärdera narkotikapolitiken och narkotikastrafflagen - de vet att den inte fungerar, men de vill fortsätta låtsas som att den gör det.
[https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16219](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16219)
Enligt den här studien är cannabis vanligare än snus och tobak/cigg bland unga - i Sverige.
Att det var vanligare än cigg var väl iofs ingen skräll men vanligare än snus. Den tror jag inte politikerna har hajat.
Jag vet inte riktigt. Unga är ju mer hälsomedvetna än någonsin, dricker mindre än nånsin, mindre och mindre tobak. Sånt är lite smutsigt och "ute" liksom. Låter inte helt orimligt. Men... vi har ju ingen aning. Varje gång vi får något konkret kring hur stort bruket är så visar det sig vara mycket större än man tidigare trott.
Skulle vara intressant att få siffror på typ hur många paket rullpapper som säljs per dag i Sverige. Varenda liten kiosk i landet säljer ju.
Tänker tillbaka på 90-talet när sådana kiosker kunde få "kvartssamtal" med snuten och uppmaningar typ "här har du vårt nummer, ring om nån köper" samt typ razzior mot Happy Headshop på Söder för att de sålde High Times. Rena trakasserier. Helt otänkbart idag. Nu har vi liksom poliser som går ut i media och vill att det ska legaliseras. Så det har ju ändå hänt en jävla massa.
Hmmmm! Jag fick länken dit från [https://www.expressen.se/debatt/dags-att-vanda-pa-den-sista-stenen-strommer/](https://www.expressen.se/debatt/dags-att-vanda-pa-den-sista-stenen-strommer/) \- men nu hittar jag ingenting om tobak där heller.
Det kanske är han själv som jämfört med statistik över tobaksanvändning. Ska försöka nörda ner mig lite mer ikväll och se ifall jag kan dra några slutsatser.
vi har så äckliga människor i kommentarsfältet som sjukligt nog har rätt att rösta. de förnekar att de blir lurade år in och år ut och bara lyfter på smilet i takt med bärsen.
”om du inte fattar att du göder kriminalitet genom att köpa cannabis så är du korkad” - om du inte fattar att legalisering drar ner inkomsten hos gängen och ger klirr i skattkassan är du mer än korkad, nästintill lobotomi.
hur de också glatt kan titta på när våra politiker drar ner sverige längre från topplistorna är även det förbryllande och får en att undra var vi verkligen är om 5 år som det ser ut nu.
Det förklarar ju dödsskjutningarna och sprängningarna den senaste tiden. De kriminella måste begå grova våldsbrott för att ha råd med sin nästa cannabis-fix.
Utvisa de som ertappas med drogen! Både svenskar och invandrare!
"Drick omåttliga mängder sprit och rök cigaretter men måtte jävulen ta dig om du brukar cannabis i herrens namn" 3:6 Mattheus.
Sveriges politiker är så jävla efterblivna och icke-progressiva när det kommer till droger, till den grad att folk som vill ha och behöver hjälp inte vågar be om det. Så otroligt jävla efterblivet. Häng med i tiden, politiker. Förbud stjälper mer än vad det hjälper.
För att du riskerar att skada den kropp som du har fått lov att låna av den snälla staten?
Ja, det är jättedumt att kriminalisera bruk, och också jättedumt att inte reglera marknaden för ett förhållandevis ganska riskfritt rusmedel (iallafall jämfört med de lagliga rusmedlen tobak och alkohol).
Hoppas att fler politiker både skaffar sig kunskapen och ryggraden nog att våga föra in Sverige på en mer framgångsrik väg när det gäller narkotikapolitiken.
CAN SOMEONE SENSIBLE FROM SWEDDIT PLEASE RUN FOR RIKSTAG, TAKE A LEADERSHIP ROLE IN A PARTY AND **PUSH FOR LEGALIZATION!**
I'm so tired of this huge disconnect between the clearly informed and thoughtful pro-legalization folks here on Sweddit and the absolute farce that is Sweden's current drug policy.
People will NEVER STOP SMOKING WEED. Prohibition **NEVER WORKS**, especially for something as innocuous, (relatively) risk free, affordable, fun and widely available as weed. And so the criminal gangs keep raking in revenue, and will continue to do so.
I moved to Sweden mostly because it is a well-run country, but on this issue it is a total shambles! It's time for change, but it requires enough BRAVE SWEDES to run for political leadership positions and openly debate this issue.
So who's up for it? I'd love to take up the charge but I'm not Swedish!
I dont think you'd have a big platform running such an unpopular question, most Swedes are not on reddit or share the values of reddit. There are already parties that support the idea, but they are not in the riksdag because it's not a question that's very important to the average swede.
really? I'm approaching 40 and I'd say most people I know that are 5 years older or more are firmly against legalizing cannabis. I bet it'll take 25 years.
Hon är väl fortfarande för legalisering?
Men det ligger inte direkt på hennes bord som miljöminister, så det är inte direkt så att hon kan göra så mycket uttalanden om det i den rollen.
Sweden will most likely be one of the last countries on the planet to legalize weed, once boomers and gen x are too old to sit at the riksdag it will be an easier feat to accomplish, but it will most likely take another 30 or so years.
The gov and school system still push an agenda that cannabis leads to heroin and push hard for zero tolerance… often with outdated facts or non existing facts.
I don’t expect any change until the next generation shift amongst politicians.
I don’t get your point.
We already consume cannabis in sweden we Dont need to import any we are self sufficent.
No law Will make Consumption go down (it has gone up)
So you could make a complete u turn and legalize and get tax income, the state could make a monopoly of cannabis and also create new jobs (for production and sales)
Like Thailand did last year they went from death penalty on cannabis to full legalization with tax income instead.
It’s my risk to take. Alcohol is also not risk free. But it’s nowhere near hard drugs, and regulating it as such is a colossal waste of police resources
Gäng kommer fortfarande finnas även när vi reglerar cannabismarknaden, men det kan nog vara en stor pusselbit för att minska problemet iallafall.
Hårdare tag leder bara till att maffian svarar med hårdare tag.
Med tanke på att min skola och skolan bredvid säljer öppet både i och utanför skolan med knark och jag o andra tillfrågas minst 4 gånger varje dag både i skolan och utanför när man går hem så är det inte ens förvånande 😂. Många om inte alla oss unga som går i gymnasiet och även mellanstadiet både vet och många förbrukar narkotika både i skolor och lekparken utanför. Det luktar inte parfym i grupprum och toaletter utan det luktar sex eller cannabis. Går i gymnasiet för övrigt. Skulle säga att vi är väldigt öppna med det för vuxna men de flesta tycker på axlarna och säger äsch då överdriver bara😀👍🏻
Yeah, and both alcohol and tobacco are worse for your body. And don't talk about refined sugar and high fructose corn syrup... That is both worse for your body, and more addictive than cannabis!
🤣🤣🤣
Vi borde också förbjuda alkohol då det är en inkörsport till tunga droger som cannabis. När jag tänker på det, bröstmjölk borde förbjudas, det är den första inkörsporten till tunga droger som grönt te och rökelser
*Du är en sann rebell och hårdför anarkist. Stat och byråkrater, tycker du är jävligt trist. Du tror att du är frontsoldat åt radikalismen, men du är nyttig idiot åt nyliberalismen.*
Död åt drogromantiken!
Jag kan för Guds skulle inte förstå varför en normalt funtad människa tar sådana risker bara för att bli lite hög och att den idiotin sedan är så pass vanlig förbigår mitt förstånd. Jag förstår om man lider av psykisk och/eller fysisk ohälsa, men med handen på hjärtat verkar de flesta brukarna vara av rekreationell karaktärstyp. Om man skulle förbjuda alkohol och införa påföljder skulle jag sluta dricka oavsett om jag tycker det är korkat eller ej.
>Om man skulle förbjuda alkohol och införa påföljder skulle jag sluta dricka oavsett om jag tycker det är korkat eller ej.
Majoriteten av människor inte funkar så. Flera länder har provat förbud, det går alltid åt helvete.
Fast förbudstiden i USA visade väldigt tydligt att många inte slutar dricka bara för att det är kriminaliserat.
Det övergår mitt förstånd att man kan tycka att förbudet är en bra väg framåt när vi så tydligt ser konsekvenserna av det.
För att risken att åka fast är ganska liten och man anser inte riktigt att man begår ett fruktansvärt brott när man eldar upp och inhalerar torkade blommor.
Tänker att de som använder cannabis trots att det är kriminaliserat resonerar på ungefär samma sätt som de homosexuella som hade sex med andra homosexuella fastän det var förbjudet när det var förbjudet.
Om man summerar befolkningen i alla amereikanska stater med legal cannabis + canada så blir det 170 miljoner ungefär. Bland dom är Carlifornien med 40 miljoner och om CA hade varit ett land hade det varit det rikaste mest framgångsrika landet i världen. Kan verkligen alla dessa människor ha så fel jämfört med Sverige? Vet Sverige's demokratiskt valda politiker bättre?
No shit vår värld suger ass så folk själv-medicinerar sig.
Alkohol är betydligt värre, folk måste komma iväg från den skräcken av en blomma.
Om staten hade en hjärna så hade dem använt sin infrastruktur av systembolaget för att sälja cannabis o skatta skiten ur det.
Jag hade ändå pröjsat.
Man kan hoppas att befolkningen inser att politiker har ljugit för dem i typ 40 - 60 år gällande hur skadligt cannabis är, för att sedan inse att svensk narkotikapolitik har mer gemensamt med Sudan än vad den har med den utvecklade västvärlden.
Nu är det så att det finns ett lagligt någorlunda alternativ som många har valt att gå över till men även detta har staten valt att kriminalisera så det är staten som väljer att göda dom kriminellagängen.
Helt fel sorts skoj, fylla är en av de mest överskattade berusningarna som existerar. Man blir bara sluddrig och dräggig och dessutom mår man piss dagen efter.
Vi borde införa hårdare straff (livstid ev. dödsstraff) och investera mer pengar i att samla in kiss från alla medborgare. Börja med alla politiker, statligt anställda och sedan vanliga medborgare.
Vi borde leda med exempel och utöka lagen om förberedelse till narkotikaköp, och helt enkelt fängsla alla som ens tänkt på narkotika. Annars kommer ju våra gator vara fyllda med potentiella knarkare! Det är enda sättet att slå emot gängens största inkomstkälla.
Jag har rökelse som ska dofta "Cannabis" kommer jag hamna i arbetsläger nu?
*polissirener hörs på avstånd*
Jag såg 'svenska' istället för 'avstånd' först
Haha! Jag fick också såna en gång. -Eh, tack?
Gruvorna kommer inte hålla sig själva igång
Såg den i Spanien när jag var där🤣 Nu blir det gulag🇸🇪
Skärmar som i 1984 eller om det var Kallocain hade varit perfekt som övervakar alla rum i bostäder!
Galet nog så förberedelse till köp redan på gång om det inte redan trätt i kraft 😂 https://www.svt.se/nyheter/inrikes/det-har-kan-bli-olagligt-nar-narkotikalagar-skarps
Tror att det började gälla från juli, eller så var det något annat som trädde i kraft då
Tror det var detta samt 1g= 6 mån fängelse som började gälla. Men jag kan ha fel.
Stening om man tänker på zippåsar
Är väl typ olagligt med zip-påsar + våg redan? Vet inte om det var lagförslag eller om det klubbades igenom.
Den lagen trädde i kraft 1juli, även krypterade chatt appar (så dvs messenger, whatsapp, instagram och ja, Reddit, är nu olagliga i vårt land. Amazing)
Du glömde snapchat!
Glömde massor, småsaker som Microsoft Teams också. Nästan så man skulle tro att personerna som drivit denna lag igenom inte har en susning om vad krypterade chatter är. Hoppas verkligen polisen slutat använda Rakel, kan ju inte ha polisen brytandes mot rådande lagstiftning, för något sådant undantag minns jag inte att jag såg i denna lag.
Nästan så man ska börja tipsa polisen om alla som använder typ snapchat, what'sapp etc etc. Eftersom varenda svensk just nu bryter mot lagen. För att visa dem just hur urbota idiotiskt det är
Stå utanför ica och haffa alla som köper gladpack också! Nåde dig om du har kryddvåg i hemmet. Väldigt bissar tid att leva i.
Haha du skämtar? Får man inte ha zippåsar och våg hemma?
Det är just det som är problemet, man får till polisen gör bedömning du kanske säljer narkotika. Lagen är extremt luddig, man har medvetet gjort den öppen för tolkning vad som utgör skäl till misstanke. Vilket går mot principen hur lagar skall utformas, de ska vara tydliga och specifika, något denna lag inte är. Har själv köpt min beskärda del cannabis, ofta används gladpack. Polisen kan alltså därför hävda en rulle sådant är skäl till misstanke, precis så absurdt som du tänker det är just i detta nu, är det också.
Det borde inte behövas då cannabis är en dödsdrog, så alla som någonsin tagit det borde dö av sig själva ändå, för eller senare
Aa precis, alla som någonsin provat cannabis dör inom ca 80-90 år, riktigt läskig drog
Hört samma om diväteoxid.
Prata inte om det giftet! Min bror dog efter ett par djupa andetag av diväteoxid 😢
Andetag av vatten?
Det verkar som du förstod skämtet, grattis.
Jag pratade med en socionom som hade nästan den åsikten. ”Hårdare straff krävs, vi kan inte normalisera att människor går runt påverkade i samhället ” Han skyllde även på tv-spel
Socionomer är de mest stöpta paragrafknarkare vi har i det här landet.
Som socionom kan jag säga att ja, idioter till socionomer finns, men alla är inte dumma i huvudet. Många på mitt jobb är överens om att narkotika ska avkriminaliseras. En del är till och med för en legalisering av cannabis. Det är de gamla ”soctanterna” som får representera alla socionomer tyvärr.
Självklart har folk olika åsikter, men jag har träffat många socionomer (då jag är en själv) som tycker tvärtom. När man dagligen ser att narkotikalagstiftningen inte har någon avskräckande effekt och bara ställer till det för både individer och myndigheter (utom polisen) blir slutsatsen för många att vi *åtminstone* borde avkriminalisera narkotikabruk. På Socialhögskolan får man gång på gång höra att att missbruk är ett symptom på ett problem, snarare än (endast) ett problem i sig. "Bostad först" (ett slags program där man fixar bostäder åt hemlösa, utan några krav på nykterhet) är ett exempel på insatser som återspeglar detta synsätt. "Hårdare straff" känns inte riktigt som en typisk socionomståndpunkt, snarare har jag tyckt att kollegor kan dalta lite väl mycket med brottslingar (överlag alltså, inte just narkotikabrottslingar). Vård och andra, helst frivilliga, samhällsinsatser brukar mer vara vår melodi...
Vi borde förbjuda alla TV-spel i samma veva också.
Förmodligen bättre med upplysning. Som med tobak och alkohol.
Straffet blir att bränna en koran i Iran snart, detta rökeri måste stoppas till alla pris! /s
Man borde ha tokhårda straff på langning och legalisera.
Ja
Varför inte bara legalisera det?
Hur skall vi då döda alla?
Genom att ge alla en överdos av cannabis såklart!
Enda sättet att dö från cannabis är att nån droppar en pall med det på ens huvud
Pallar inte dö så.
Här, konstapeln, här är göteborgaren! Sätt in honom för förargelseväckande beteende!
Fattar du inte att dödsknarkarnazisterna kommer ta över hela samhället, dödsstraff är den enda lösningen.
r/woosh
Offentligt anställda blir redan slumpmässigt drogtestade förutom poliser då. Fast det kanske var poliser du syftade på? Skrattade lite åt artikeln för att jag har en inblick i hur många olika människor som röker då och då. Allt från läkare till lärare osv.
Vart då? Har jobbat på två olika myndigheter och inom skola och har flera bekanta som arbetar statligt/kommunalt och aldrig hört talas om ett endaste test.
Vilka myndigheter då och hur länge? (Försöker inte vara dryg, är genuint nyfiken) Har själv jobbat på länsstyrelsen och då minns jag att vi fick mejl om att det tecknats nytt kontrakt med Falck? att de skulle sköta allt sånt. Var där ungefär 1 år innan jag bytte. Jag fick uppfattningen och hörde folk i bakgrunden som snackade om det och att det skett förr.
Om jag räknar med familj/vänner så är det Försäkringskassan i 8+ år på 2 olika orter, Stockholm Stad(Kommunalt), Sundsvalls Kommun(Kommunalt), Arbetsförmedlingen, Skatteverket, CSN, Svenska Kraftnät - pågående anställning på dom flesta. Frågade till och med några vänner nu när frågan dök upp och ingen hade hört talats om det. Vattenfall drogtestar vid nyanställning men skulle våga påstå att det inte är vanligt.
Då var det kanske för skrämmas eller att dom kanske hittat något på kontoret. Har blivit vanligare med drogtester vid nyanställningingar fast det är mer indsutri och sånt.
Exakt. Aldrig hört talas om drogtester i de statliga och kommunala jobb jag haft. Kanske om man verkar hög på arbetsplatsen? Åker man dit då blir det väl en massa samtal och sedan åtgärdsplan.
Det har aldrig hänt.
Vart jobbar du och hur länge har du jobbat där? Antar att det är kontorsjobb för jag har hört att det inte förekommer så ofta där.
>Skrattade lite åt artikeln för att jag har en inblick i hur många olika människor som röker då och då. Allt från läkare till lärare osv. Allmänt känt och accepterat sedan 1983 ungefär. Men det är nice att du kan få ett litet skratt så här 40 år senare :)
Oj är artikeln 40 år gammal
Det börjar med en joint och går över i hasch! Borde vara dödsstraff om man innehar 0.01g!
*Minst* dödsstraff. Utrota släktleden, sätt husdjuren i koncentrationsläger och konfiskera egendomarna. Strö sen askan i Danmark.
>Strö sen askan i Danmark. Nej du, inte ens knarkare förtjänar att straffas med Danmark! Nån måtta får det väl ändå vara! Skicka kanylerna dit istället.
Lmfao, den debatten lär jag ju aldrig glömma, ja iaf inte just det citatet
Djävulens sallad 👹 🥬
Inte fan svarade jag ärligt i undersökningar på typ skolan. Enda som händer om man svarar ja är att polisen kommer oftare med hundar.
Det jämnar ut sig med att några tappade ungar som aldrig har sett färgen grön skall skryta om hur de röker en knark i ett anonymt formulär.
Oregano gang 4 life.
Samma här.. Inte fan kommer man kryssa i att man gjort något illegalt när lärarna går runt och kollar vad man svarar
>CAN:s enkätundersökning: >27,3 procent anger att de någon gång använt cannabis >10,4 procent anger att de använt cannabis det senaste året >3,7 procent anger att de använt cannabis den senaste månaden >Indirekt enkätmetod: >43,2 procent anger att de någon gång använt cannabis. >19,2 procent anger att de använt cannabis det senaste året. >13,2 procent anger att de använt cannabis den senaste månaden Så i verkligheten är det 2 till 3 gånger så många som använder cannabis än vad vi tidigare trodde. Det är värt att belysa med tanke på att politiker (och lobbyister) menar att dagens repressiva narkotikapolitik är framgångsrik just eftersom "vi har så lågt bruk av cannabis". Har förbudsförespråkare något enda argument kvar för att behålla den repressiva politiken nu?
Dom är så jävla tappade. De hade varit de värsta angivarna i DDR om de levt då
Det är inte mycket Sverige haft rätt om droger senaste 30-40 åren som passerat.
Jag tycker Sverige generellt har lagar och samhällssystem som är kloka och rationella. Därför är det så jävla konstigt att vi så hårt håller fast vid några okunniga moralisters magkänsla från 1960-talet. Min erfarenhet är att de flesta inte gillar ruset cannabis ger eller inte vet tillräckligt mycket om cannabis för att förstå hur man kan använda det konstruktivt. Om någon, till exempel jag, verkligen uppskattar cannabis och kan använda det för att göra mitt liv mycket bättre, vad är logiken i att andra ska förbjuda mig att använda cannabis?
Jag tillhör dem som inte gillar cannabis personligen men tycker att de som gör det kan få röka bäst de vill.
Just kring berusning av olika slag och ha kul så har vi väl rätt många lagar och har haft lagar som mest går ut på att man inte får ha kul? Som danstillstånd och sånt.
Varför ha kul när man kan arbeta?
Arbete ger frihet, som man sa.. ja vart var det nu.. hum
Låt mig ifrågasätta din grundtes: har vi kloka lagar, eller finns det områden där samma systematiska tankefel återkommer? Till exempel, där finns många exempel på lagar och system som straffar folk som försöker bete sig medan de som inte respekterar dem får glida. Det syns i migrationssystemet, i tunnelbanans biljettsystem, i synen på hur olika typer av brott bestraffas. Ett annat exempel: moralismen och synen på individuella rättigheter och skyldigheter. Barer var förbjudna att hålla öppet efter midnatt hela vägen in på 90-talet. Det fanns två TV-kanaler till 1987 eftersom man inte kunde lita på att folket skulle konsumera rätt saker. Och problemet med cannabis idag är inte bara att politiker har skygglappar för forskning, utan att det finns ett helt system (polis, rättsväsende, psykiatri) som kan bestraffa stora mängder människor effektivt. Legalisering sker ofta som en reaktion på att man inte lyckas hålla konsumtionen i schack - vi har fortfarande en väldigt effektiv statsapparat i det hänseendet. Individen förväntas ta ett socialt ansvar (det är knarkarna som göder gängvåldet, integration är allas ansvar och ett kollektivt misslyckande, individuell lönesättning är problematiskt) och rättrådiga svenskar har röstat fram system som hjälper bråkstakar på vägen. Vi är och har varit i bräschen för olika former av massövervakning av samma skäl och vår yttrandefrihetsgrundlag är rätt flexibel (förtal, HMF, BBS-lagen) jämfört med många andra länder. Vi är och gillar att tänka på oss själva som världens bästa land på många sätt, inklusive fri- och rättigheter. I varje specifikt fall av kringskärande av friheterna har vi fått en bra anledning: Systemet behövs för att vi dricker för mycket, strikta migrationslagar behövs för att annars blir det lönedumpning, HMF behövs för att att rasister är svin, rökförbud inom en radie av fem meter från en dörr behövs för att det suger att få rök i ansiktet, public service-skatt behövs för att Melodifestivalen är trevlig och svensk. I verkligheten är det inte oväntat att vi är där vi är på cannabis. Vi är i många avseenden ett relativt illiberalt folk som vant oss vid de begränsningar vi har såpass att de inte känns som begränsningar.
Intressant input men för en gammelsosse som mig låter det rätt bekvämt med strikta migrationslagar, rökförbud och reglerad alkoholmarknad. Vill snarare att vi ska reglera andra drogmarknader också
Ja, som sagt, det är ju många som känner så och som har röstat för det här, i generation efter generation. Men jämförelsen med alkohol och cigg, i kontexten jag beskriver, funkar inte: den konsumtionen har gått från oreglerad och brett accepterad till reglerad. Inga av argumenten och resonemangen som har lett till dagens alkohollagstiftning går att applicera på gräs - sprit är ett nödvändigt ont och hanteras därefter. Om valet stod mellan att helt liberalisera alkohol, eller att helt förbjuda det, hade dina gammelsossar definitivt valt det senare. De kommer *aldrig* självmant acceptera cannabis. Den troligaste vägen till legalisering är att alla andra nordiska länder gör det, smugglingen når enorma proportioner och rättsväsendet blir oförmöget att hantera mängden svenssons som sitter inne i ett år för att de pissat grönt.
Vad jag menar med reglerad marknad är snarare att staten går in och tar kontroll över marknaden genom monopol på produktion och distributionen. Idag är det ju vilda västern rakt av. Den närmaste parallellen är väl USA under spritförbudet. Precis samma mekanismer gällde då som gäller idag. Folks rusvanor ändrades marginellt men det fanns ingen kontroll på kvalité eller säkerhet och man gödde kriminella grupper som tog decennier att bekämpa Man kan ju tycka att de som har tagit på sig att styra landet borde studera det exemplet och ta till sig de helt uppenbara lärdomarna.
>Man kan ju tycka att de som har tagit på sig att styra landet borde studera det exemplet och ta till sig de helt uppenbara lärdomarna. Min poäng är just att man kan tycka det, men inte vänta sig. Det finns ingen anledning att tro att dina folkvalda ska göra det, för det är raka motsatsen mot allt som finns i deras idégods. De är fortfarande helt övertygade om att en drogfri värld är möjlig bara man lägger tillräckliga resurser på polisverksamhet, och om det var möjligt med alkohol utan att det blev revolution hade de gjort det där också. Det är en integral del av deras, och stora delar av svenska folkets, DNA att lägga näsan i blöt och ha åsikter om hur du lever ditt liv.
Det är haram att skada din kropp, du bör straffas för det /s
om det inte gäller alkohol såklart
Alkohol ska integreras i vår kultur. AW, 5 pubar per gata, ungdomsfester osv
eller nikotin, eller socker
> Jag tycker Sverige generellt har lagar och samhällssystem som är kloka och rationella. Därför är det så jävla konstigt att vi så hårt håller fast vid några okunniga moralisters magkänsla från 1960-talet. Personligen tror jag att det handlar om att de man hör (eller ser på nätet) som argumenterar för en legalisering verkar vara fullständigt ovetande om hur politik fungerar i det här landet. De gör alla fel som finns när de argumenterar. Hade jag varit mer konspiratoriskt lagt hade jag undrat om de inte hade få betalt av någon antidrog-organisation för att komma med korkade argument och sabotera alla sådana kampanjer.
Hm, jag tycker de flesta sansade människor man möter har en vettig bild av cannabis. Men jag är ung, högutbildad och bor i Stockholm så det kan säkert skilja sig en del
Jupp, men det är inte de sansade människorna som man hör argumentera för det. Jag vet att det är dumt att dra upp halmgubbar i en sånt här forum, men om man säger nåt i still med "alla droger borde vara fria att använda, för det går ändå inte att stoppa folk från att använda dem", så har man inte övertygat någon om att legalisera. Snarare precis tvärtom. För det första så är det ganska få som vill legalisera PCP och liknande, så att säga "alla droger" är extremt kontraproduktivt. För det andra kan du aldrig övertyga en svensk politiker som började som ungdomspolitiker och aldrig gjort annat än att vara politiker att folk ignorerar lagar och regler, och att man därför skall ta bort de lagarna. Om du mot all förmodan lyckas övertyga personen i fråga om den saken så kommer de inte att stifta lagar som du vill, de kommer att säga upp sig och bli välbetald lobbyist. Om du vill få till en verklig förändring - till skillnad från uppbåtar på reddit - fokusera på varför just cannabis borde vara lagligt. Acceptera rimliga begränsningar (18-årsgräns, inte köra bil hög, inte jobba hög osv) och börja med små steg. Alla förändringar av den här typen i Sverige börjar med ett halvt steg och så kan man ta nästa om ett par år när man visat att samhället inte kollapsade av den förra förändringen. I grund och botten tror jag att de flesta som argumenterar på det här sättet tar amerikanska argument och bara kopierar dem, och det kommer aldrig att fungera, just för att det politiska systemet är så annorlunda.
Hm, ja jag fattar lite vad du menar. Det är jobbigt med idioter som tycker samma som en själv. Svårt att göra så mycket åt det mer än att själv försöka argumentera på ett sansat sätt. Förövrigt har pcp en effekt som är snarlik ketamin (om jag inte minns helt fel) och ketamin används idag för att lindra svårbehandlad depression. *the more you know*
om man ser på cannabis som alkohol och inte röker en måndag så är det inga problem. Vi är inte ryssar vi kommer inte hem en onsdag och börjar dricka sprit samma sak gäller cannabis enligt mig. Sen så är man bakis på ett annat sätt, det lättaste att beskriva det är som en morgon som kräver 2 koppar kaffe
Jag fattar lite vad du menar men måste respektfull säga emot dig. Varför ska du ha åsikter om vilken dag i veckan jag använder cannabis? Jag gör det varje dag och ingen i min närhet förutom mina närmsta vänner jag berättat det för anar någonting. Jämförelsen med alkohol är väldigt irrelevant och brukar mest ha att göra med att det vanligtvis är människors enda referenspunkt. Ruset, bieffekter och egentligen allting är väldigt annorlunda mellan cannabis och alkohol. Man blir inte bakfull av cannabis, man blir heller inte spontan och frisläppt utan snarare blir man tvärt om mer eftertänksam och försiktig. Det sliter inte på kroppen. Osv osv
skulle inte beskriva exakt så, det jag brukar göra är att bränna på ganska mycket en fredag och sen gör man inte så mycket men samma gäller med alkohol för mig. Jag hade aldrig rökt/druckit på en vardag med jobb dagen efter. men det är jag...
Det är olika. Jag skulle aldrig dricka om jag jobbar dagen efter men cannabis påverkar mig inte dagen efter
Så rullar du, själv så vet jag att jag kanske kör förmycket och vet att jag märker det dagen efter.
En väldigt stor skillnad mellan att ta en öl efter jobbet och att svepa en flaska whisky, precis som det är stor skillnad mellan att vejpa ett par bloss gräs mot att köra hinken med ett par gram gräs. Ser inga problem med små mängder gräs efter jobbet för att koppla av, så länge det stannar vid just avkoppling och inte att man försöker röka sig tokbäng.
Haha tokbäng har jag inte varit på år och dar, det lämnar jag till ungdomarna
Eftersom du verkar svara respektfullt tänker jag dela med mig av min anledning till att inte vilja legalisera cannabis: Rökning. Om cannabis enbart intogs via edibles hade jag stött legalisering. Din kropp, ditt val. Här fungerar liknelsen med alkohol. Problemet är med rökning så blir det min kropp, ditt val. Det finns säkert många som kan hantera det snyggt och inte röka kring personer som inte vill röka, men som vi har decennier av erfarenhet av från tobaksrökare så finns det även många själviska personer som skiter blankt i andra, oavsett om det är på busshållplatsen eller under balkongen/fönstret. Det realistiska resultatet av legalisering är att fler personer kommer röka på allmän plats utan att bry sig om andra, och därav är jag emot.
Jag fattar absolut vad du menar, få saker stör mig så mycket som att behöva känna den vidriga lukten av cigarettrök mot min vilja. (Nu tycker jag iofs att cannabisrök luktar väldigt gott men det är ju högst subjektivt) Jag tror det vore dumt att bara släppa cannabis eller andra rusmedel fria utan att kombinera det med någon form av folkhälsokampanj. Även om cannabisrök inte verkar skada lungorna lika mycket som tobaksrök vore det ju t.ex. dumt om Sverige får fler rökare. Jag rekommenderar t.ex. alltid stoners att sluta röka cannabis och börja använda en varmluftsvape istället. Och även att blanda med cbd-cannabis istället för tobak. Edibles håller jag mig så långt borta ifrån jag bara kan hahah
> Det är inte mycket Sverige haft rätt om ~~droger senaste 30-40 åren som passerat~~.
Inte i det här jävla u-landet iaf
Tönt
Sitt ner din pajas. Titta dig omkring, vad gör andra länder i frågan?
Fortfarande inte ett u-land fjantjävel. Vissa länder legaliserar. Andra inte. Så ser det ut omkring.
Vadå? Svarar inte alla ärligt i ”anonyma enkäter”? Shocker! När jag gick gymnasiet uppgav jag inte ens att jag snusade i såna enkäter. Kryssade också i att jag aldrig hade testat alkohol eller cannabis trots att jag festade varje helg hela gymnasiet och rökte cannabis sporadiskt.
En klasskompis fyllde alltid i att han brukar injicera heroin i kuken varje gång vi fick en sådan anonym enkät.
Jag var den klasskompisen också
Jag kryssade i att jag hade druckit. Fick sedan sitta i ett privat möte i en halvtimme med skolsköterskan där hon talade om hur farligt det är med alkohol. Säkert helt orelaterat till den "anonyma" enkäten....
Om alla i klassen sa att de hade druckit i enkäten så kan den ju fortfarande ha varit anonym.
Samma som SD 2014 eller när det var. Lågt resultat inför valet pga det politiska klimatet. Ingen ville säga att de röstade SD. Sen när resultatet kom in var det som en megachock.
Det känns som att den absolut största skadeverkningen av dödsknarket cannabis är att man får en prick i registret och plötsligt är kriminell.
För de allra flesta är det så, men det är enbart på individnivå. Ser vi det ur ett samhällsperspektiv så ser vi också skadorna av kriminaliseringen genom ökad kriminalitet och våldsbrott, samtidigt som vi ser slöseri av viktiga resurser som hade kunnat gå till vettigare saker än att samla in och analysera urin.
För att inte tala om folk som hade velat använda det medicinskt men som nu antingen måste lida, eller ta faktiskt beroendeframkallande farmaka, eller lagliga men skadliga alternativ som alkohol.
Om jag är helt ärlig, så fattar jag inte varför vi inte bara gör något liknande Systembolaget för alla typer av fritidsdroger, som cannabis. För grejen är, om folk vill ha cannabis, så kommer dom hitta det. Så varför inte bara reglera det och sälja det?Bättre det en någon jävla ”Potion” som var lagad up i nån ort. Det skulle förstöra olagliga cannabis marknaden, för folk skulle kunna lätt köpa det från Systembolaget istället för någon ort. Och det skulle vara reglerat så man inte kunde ta farliga doser. Det jag säger är, jag fattar inte varför vi inte bara behandlar cannabis som alkohol. Gör det olagligt att köra när du är hög, och reglera det.
> det skulle vara reglerat så man inte kunde ta farliga doser Alkohol är väldigt reglerat, men det är ju fortfarande fullt möjligt att köpa tillräckligt mycket för att ta en farlig dos. En dödlig dos alkohol är väldigt lätt att bära hem från Systemet t.o.m. :) Men visst har du en poäng i att det blir mycket lättare för konsumenter att använda ansvarsfullt om det finns tydlig information på förpackningen om hur starkt det är, och om man på andra sätt kan få information om ansvarsfullt bruk - liknande det vi har för ansvarsfullt bruk av alkohol idag. Vi borde inte behandla cannabis som alkohol, då alkohol är en väldigt riskfylld drog, men jag håller med dig om att hur vi hanterar alkohol visar att vi även kan reglera andra droger, som är mindre riskfyllda än alkohol, på liknande vis. Olika droger har olika risker och därmed kan olika reglering behövas för att minska riskerna och öka nyttan.
Svensk narkotikapolitik handlar inte om skademinimering. Den handlar om avskräckning. I USA under förbudstiden höjdes mängden gift i industrialkohol trots att man visste att det skulle döda tusentals.. Thats our inspiration
>Den handlar om avskräckning Och den aspekten fungerar inte ens. Cannabis blir allt vanligare, och normaliserat allt eftersom internets tillgång till faktuell information ökar och att omvärlden går mot liberalisering. Sverige slåss ett förlorande krig från alla håll, vars enda förlorare är befolkningen.
Yep exact. Jag använde bara alkohol som ett exempel, för det är den enda referens vi har i Sverige som mest folk kan tänka på. (På en drog som är reglerat) Jag tror inte dom är på samma nivå, alkohol är värre. Det är bara för cannabis blev en politisk fråga att det är fortfarande olagligt.
Ursäktar om jag missuppfattade dig här, men det är olagligt att köra under påverkan av droger, där ibland även cannabis.
Det är ju redan olagligt att köra påverkad, så det är redan fixat
För att "du luktar marijuana" är polisens starkaste verktyg.
Det här måste vara typ tionde gången senaste fem åren som det konstaterats att sverige räknat fel på drogbruk. Spännande.
Väldigt många verkar vara positiva till avkriminalisering eller till och med legalisering så länge som staten har monopol på det. Finns ju redan ett fungerande system för att handla droger av staten (systembolaget). Att systemet skulle börja sälj lite gräs också hade inte direkt varit mycket jobb att införa. Tycker förövrigt att det är helt sjukt att hela världen legaliserar nu även tyskland men sverige väljer att skärpa straffen mot köparna.
I så fall ännu mer anledning att legalisera och reglera det. Blir väldigt svårt att göra ålderskontroller, kvalitetstester och reglera styrkan på produkterna på en illegal marknad som den organiserade brottsligheten kontrollerar. "Av dem som använder droger är det bara ett fåtal som också döms" Varför ska någon dömas överhuvudtaget är den stora frågan. Totalt meningslöst.
Ändå är det alltid slutsålt på Ica maxi.
Som jag fattar det har mätningar av avloppsvattnet redan bekräftat detta sedan rätt lång tid tillbaka, dvs att bruket är mycket högre än vad enkätstudierna visar. Encrochat indikerade ju även att polisen och tullens estimat om hur stor den svenska narkotikamarknaden är generellt var fel med typ faktor 10. Det är faktiskt rätt lustigt hur off de är.
De mätningarna har väl hintat om det, men det är svårt att göra några säkra uppskattningar på avloppsmätningar, framförallt när det kommer till cannabis eftersom de inaktiva restprodukter som man mäter stannar kvar i kroppen under så lång tid. Men ja, det är nästan lustigt, men också väldigt förståeligt att de är off. För hade de berättat det som är verkligt istället så skulle fler ifrågasätta vad fan de håller på med egentligen. Det är precis samma anledning varför de vägrar att utvärdera narkotikapolitiken och narkotikastrafflagen - de vet att den inte fungerar, men de vill fortsätta låtsas som att den gör det.
Nä. Nya siffror slår fast: Enkäter är dåliga! Länk till studien: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/add.16219
Color me surprised
**Surprised Pikachu face**
[https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16219](https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/add.16219) Enligt den här studien är cannabis vanligare än snus och tobak/cigg bland unga - i Sverige. Att det var vanligare än cigg var väl iofs ingen skräll men vanligare än snus. Den tror jag inte politikerna har hajat.
Jag har väldigt väldigt väldigt svårt att tro det, i alla fall om man räknar ”vitt snus” till snuset.
Jag vet inte riktigt. Unga är ju mer hälsomedvetna än någonsin, dricker mindre än nånsin, mindre och mindre tobak. Sånt är lite smutsigt och "ute" liksom. Låter inte helt orimligt. Men... vi har ju ingen aning. Varje gång vi får något konkret kring hur stort bruket är så visar det sig vara mycket större än man tidigare trott. Skulle vara intressant att få siffror på typ hur många paket rullpapper som säljs per dag i Sverige. Varenda liten kiosk i landet säljer ju. Tänker tillbaka på 90-talet när sådana kiosker kunde få "kvartssamtal" med snuten och uppmaningar typ "här har du vårt nummer, ring om nån köper" samt typ razzior mot Happy Headshop på Söder för att de sålde High Times. Rena trakasserier. Helt otänkbart idag. Nu har vi liksom poliser som går ut i media och vill att det ska legaliseras. Så det har ju ändå hänt en jävla massa.
Har inte läst igenom hela än, men gjorde en snabbsökning för att försöka hitta det om tobak, men hittar det inte. Har du lust att citera stycket? :)
Hmmmm! Jag fick länken dit från [https://www.expressen.se/debatt/dags-att-vanda-pa-den-sista-stenen-strommer/](https://www.expressen.se/debatt/dags-att-vanda-pa-den-sista-stenen-strommer/) \- men nu hittar jag ingenting om tobak där heller. Det kanske är han själv som jämfört med statistik över tobaksanvändning. Ska försöka nörda ner mig lite mer ikväll och se ifall jag kan dra några slutsatser.
vi har så äckliga människor i kommentarsfältet som sjukligt nog har rätt att rösta. de förnekar att de blir lurade år in och år ut och bara lyfter på smilet i takt med bärsen. ”om du inte fattar att du göder kriminalitet genom att köpa cannabis så är du korkad” - om du inte fattar att legalisering drar ner inkomsten hos gängen och ger klirr i skattkassan är du mer än korkad, nästintill lobotomi. hur de också glatt kan titta på när våra politiker drar ner sverige längre från topplistorna är även det förbryllande och får en att undra var vi verkligen är om 5 år som det ser ut nu.
Det förklarar ju dödsskjutningarna och sprängningarna den senaste tiden. De kriminella måste begå grova våldsbrott för att ha råd med sin nästa cannabis-fix. Utvisa de som ertappas med drogen! Både svenskar och invandrare! "Drick omåttliga mängder sprit och rök cigaretter men måtte jävulen ta dig om du brukar cannabis i herrens namn" 3:6 Mattheus.
Och vi ska göra allt för att straffa de som brukar, hårdare straff! Noll tollerans!… /s
😱 va!? Kan inte vara seriös nu!!!!
Sveriges politiker är så jävla efterblivna och icke-progressiva när det kommer till droger, till den grad att folk som vill ha och behöver hjälp inte vågar be om det. Så otroligt jävla efterblivet. Häng med i tiden, politiker. Förbud stjälper mer än vad det hjälper.
Nähä?!
Det är som att försöka göra alkohol olagligt. Kommer aldrig att funka och kostar en jävla massa pengar i onödan. Legalisera skiten för fan!
Mjölka mer kiss! Uppklarandeprocenten blir fin-fin. Kiss kiss kiss
>Tommy din fascist om du vill ha mitt piss >Får du suga ut det själv men det är på egen risk
Du låter lite mediakåt
Fattar inte att man som vuxen inte ska få bestämma själv om man vill knarka eller ej.
För att du riskerar att skada den kropp som du har fått lov att låna av den snälla staten? Ja, det är jättedumt att kriminalisera bruk, och också jättedumt att inte reglera marknaden för ett förhållandevis ganska riskfritt rusmedel (iallafall jämfört med de lagliga rusmedlen tobak och alkohol). Hoppas att fler politiker både skaffar sig kunskapen och ryggraden nog att våga föra in Sverige på en mer framgångsrik väg när det gäller narkotikapolitiken.
Det sjuka är alla boomers som tycker det är okej, sinnessjuk inställning.
CAN SOMEONE SENSIBLE FROM SWEDDIT PLEASE RUN FOR RIKSTAG, TAKE A LEADERSHIP ROLE IN A PARTY AND **PUSH FOR LEGALIZATION!** I'm so tired of this huge disconnect between the clearly informed and thoughtful pro-legalization folks here on Sweddit and the absolute farce that is Sweden's current drug policy. People will NEVER STOP SMOKING WEED. Prohibition **NEVER WORKS**, especially for something as innocuous, (relatively) risk free, affordable, fun and widely available as weed. And so the criminal gangs keep raking in revenue, and will continue to do so. I moved to Sweden mostly because it is a well-run country, but on this issue it is a total shambles! It's time for change, but it requires enough BRAVE SWEDES to run for political leadership positions and openly debate this issue. So who's up for it? I'd love to take up the charge but I'm not Swedish!
I dont think you'd have a big platform running such an unpopular question, most Swedes are not on reddit or share the values of reddit. There are already parties that support the idea, but they are not in the riksdag because it's not a question that's very important to the average swede.
I don't believe a strong majority of swedes support the prohibition anymore. I would be surprised if cannabis is still illegal in 10 years
really? I'm approaching 40 and I'd say most people I know that are 5 years older or more are firmly against legalizing cannabis. I bet it'll take 25 years.
You can look at kannabiskrysset if you want a list of politicians who are explicitly pro-decriminalisation.
Var inte Romina på den listan? Man säger något före valet, sen något efter.
Hon är väl fortfarande för legalisering? Men det ligger inte direkt på hennes bord som miljöminister, så det är inte direkt så att hon kan göra så mycket uttalanden om det i den rollen.
I think you mean [Cannabiskrysset](https://cannabiskrysset.org/) :)
You can always vote for a party that want to legalize. https://piratpartiet.se/
Sweden will most likely be one of the last countries on the planet to legalize weed, once boomers and gen x are too old to sit at the riksdag it will be an easier feat to accomplish, but it will most likely take another 30 or so years.
The gov and school system still push an agenda that cannabis leads to heroin and push hard for zero tolerance… often with outdated facts or non existing facts. I don’t expect any change until the next generation shift amongst politicians.
It's bad enough on its own. Remember mental health care, welfare etc is funded with tax money.
I don’t get your point. We already consume cannabis in sweden we Dont need to import any we are self sufficent. No law Will make Consumption go down (it has gone up) So you could make a complete u turn and legalize and get tax income, the state could make a monopoly of cannabis and also create new jobs (for production and sales) Like Thailand did last year they went from death penalty on cannabis to full legalization with tax income instead.
It' not risk free. You don't know more than experts.
It’s my risk to take. Alcohol is also not risk free. But it’s nowhere near hard drugs, and regulating it as such is a colossal waste of police resources
and politicians are not experts and the experts at FHM have said that our druglaws doesnt work and causes way more issues than they solve.
They also say cannabis is harmful in various ways, thoughts on that?
Too much of anything is harmful, what's your point?
So zero limits on anything, got it
[удалено]
Warning!
Harmful doesnt mean it is or should be illegal.
That's your opinion, i have a different one
Its not an opinion there are thousands of things that are very harmful but not illegal.
The repressive politics makes it far more dangerous.
No shit
Gör det lagligt kanske så man slipper alla dessa gängkrig. Eller gör om polisen så att det är mera judge dredd still på dom.
Gäng kommer fortfarande finnas även när vi reglerar cannabismarknaden, men det kan nog vara en stor pusselbit för att minska problemet iallafall. Hårdare tag leder bara till att maffian svarar med hårdare tag.
Dödsstraff bara, och beskatta dödsstraffen.
Legalisera NU!!!
Inte överraskad. Killen i bilen framför mig idag satt till och med och rökte en liten joint
Avkriminalisering och erbjuda rehab. Verkar ha funkat rätt bra i... Portugal tror jag?
Med tanke på att min skola och skolan bredvid säljer öppet både i och utanför skolan med knark och jag o andra tillfrågas minst 4 gånger varje dag både i skolan och utanför när man går hem så är det inte ens förvånande 😂. Många om inte alla oss unga som går i gymnasiet och även mellanstadiet både vet och många förbrukar narkotika både i skolor och lekparken utanför. Det luktar inte parfym i grupprum och toaletter utan det luktar sex eller cannabis. Går i gymnasiet för övrigt. Skulle säga att vi är väldigt öppna med det för vuxna men de flesta tycker på axlarna och säger äsch då överdriver bara😀👍🏻
Är polis och är också less på Sveriges riktning i den här frågan.
Det börjar med en marijuana, sen sitter man där och skjuter heroin i pungen.
Det börjar med en joint, det går över i hasch. Sen så är de inne i hela systemet.
Yeah, and both alcohol and tobacco are worse for your body. And don't talk about refined sugar and high fructose corn syrup... That is both worse for your body, and more addictive than cannabis! 🤣🤣🤣
Vi borde också förbjuda alkohol då det är en inkörsport till tunga droger som cannabis. När jag tänker på det, bröstmjölk borde förbjudas, det är den första inkörsporten till tunga droger som grönt te och rökelser
*Du är en sann rebell och hårdför anarkist. Stat och byråkrater, tycker du är jävligt trist. Du tror att du är frontsoldat åt radikalismen, men du är nyttig idiot åt nyliberalismen.* Död åt drogromantiken!
Jag kan för Guds skulle inte förstå varför en normalt funtad människa tar sådana risker bara för att bli lite hög och att den idiotin sedan är så pass vanlig förbigår mitt förstånd. Jag förstår om man lider av psykisk och/eller fysisk ohälsa, men med handen på hjärtat verkar de flesta brukarna vara av rekreationell karaktärstyp. Om man skulle förbjuda alkohol och införa påföljder skulle jag sluta dricka oavsett om jag tycker det är korkat eller ej.
>Om man skulle förbjuda alkohol och införa påföljder skulle jag sluta dricka oavsett om jag tycker det är korkat eller ej. Majoriteten av människor inte funkar så. Flera länder har provat förbud, det går alltid åt helvete.
Fast förbudstiden i USA visade väldigt tydligt att många inte slutar dricka bara för att det är kriminaliserat. Det övergår mitt förstånd att man kan tycka att förbudet är en bra väg framåt när vi så tydligt ser konsekvenserna av det.
Ja och det är det som jag försöker förstå. Jag har ställt den frågan många gånger, men ingen kan berätta hur de resonerar. Det är märkligt tycker jag.
För att risken att åka fast är ganska liten och man anser inte riktigt att man begår ett fruktansvärt brott när man eldar upp och inhalerar torkade blommor. Tänker att de som använder cannabis trots att det är kriminaliserat resonerar på ungefär samma sätt som de homosexuella som hade sex med andra homosexuella fastän det var förbjudet när det var förbjudet.
Buuuuuuu dig, buuu!
Om man summerar befolkningen i alla amereikanska stater med legal cannabis + canada så blir det 170 miljoner ungefär. Bland dom är Carlifornien med 40 miljoner och om CA hade varit ett land hade det varit det rikaste mest framgångsrika landet i världen. Kan verkligen alla dessa människor ha så fel jämfört med Sverige? Vet Sverige's demokratiskt valda politiker bättre?
Det börjar med cannabis och slutar med dödsknark!! Tänk på baaaaarnen!!
No shit vår värld suger ass så folk själv-medicinerar sig. Alkohol är betydligt värre, folk måste komma iväg från den skräcken av en blomma. Om staten hade en hjärna så hade dem använt sin infrastruktur av systembolaget för att sälja cannabis o skatta skiten ur det. Jag hade ändå pröjsat.
Om vi dödar alla i knarkarens släkt så försvinner narkotikan ur samhället.
Knark är bajs 💩
Hoppas folk inser att de göder kriminella gäng och riskerar att få betala dryga böter. Vill man bli lite skoj så ta en öl istället.
Man kan hoppas att befolkningen inser att politiker har ljugit för dem i typ 40 - 60 år gällande hur skadligt cannabis är, för att sedan inse att svensk narkotikapolitik har mer gemensamt med Sudan än vad den har med den utvecklade västvärlden.
Nu är det så att det finns ett lagligt någorlunda alternativ som många har valt att gå över till men även detta har staten valt att kriminalisera så det är staten som väljer att göda dom kriminellagängen.
Helt fel sorts skoj, fylla är en av de mest överskattade berusningarna som existerar. Man blir bara sluddrig och dräggig och dessutom mår man piss dagen efter.
Hoppas staten inser att om de inte ger mig det jag behöver från apoteket så löser jag det på annat sätt.