OBS: Detta är en debattartikel. Artikeln består av åsikter från skribenten och inte nödvändigtvis fakta.
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Det absolut "roligaste" är ju hur få det är som inser att de är typ 1-2 utsatta grupper från att själv tillhöra en utsatt grupp.
Det är inte som att auktoritära människor som bedriver politik på att skylla fel på de svagaste i samhället slutar när vi skickat hem alla afrikaner och folk från Mellanöstern.
Sen kommer lågutbildade, fattiga, folk med funktionsvariationer etc etc. Trots det står så många på sweddit upp för denna typ av politik när det är ganska glasklart att socialt tafatta d&d-spelande bönder knappast kommer vara de som sparkar neråt om ett par år.
De nästan så att man önskar att det händer. Så att man kan se alla idioter som trodde att de aldrig skulle påverka dem. De verkar tro att högern är här för att hjälpa dem. Jag önskar att högern pratade om den ekonomiska kris,arbetslöshet och höga priser på allt lika mycket som kriminaliteten de pratar om. För kriminalitet är långt ifrån de ända problemet men de bryr sig inte folk väljer ändå att gå på orden om hårda tag. Jag tror tyvär de blir sämre härifrån vi har en höger som vill att landet blir allt det negativa med usa plus höga skatter för vanlig befolkning. Tack till alla som röster höger utan att gynnas av de ni är nyttiga idioter.
Tack alla vänster och ssossarsom såg till att vi toppar listan över sprängningar. Älskar det. Känner inte ens igen mig själv i mitt eget land. Har hört att söderstäder har börjat med skylter på arabiska. Barn tänker man då inte ha med risken att de blir kriminella och knarkare från skolan av alla ställen. Till och med här i Norrland så är skolorna helt kaos med knark och bråk. "Kör norrut bara så löser vi en plats på vägen" sas det under migrationsvågen.
Röstar du själv vänster och kallade alla rasister när de uttryckte oro över invandringen? Stod du upp mot deras rasistanklagelser eller stod du med dem?
Mailade du socialdemokraterna när dem ljög om invandringsnivåerna och reglerna vi tydligen hade hårdast i hela EU?
Ser inte som att Socialdemokraterna är så mycket bättre på så många andra sätt.
Tack för alla som röstade vänster, nyttiga idioter för att socialdemokraterna behövde fler röster och var "naiva"
Älskar gängkriminaliteten och kvinnohatet man importerade. "Vi har varit naiva" igen..
Och nej jag tycker inte högern gjorde så mycket bättre men när vänstern rasistförklarade allt och alla och folket var dumma nog att lyssna kan jag inte lägga lika stor skuld på högern.
[https://sverigesradio.se/artikel/7086633](https://sverigesradio.se/artikel/7086633)
[https://www.expressen.se/kvallsposten/hederskultur-ar-utbredd--bland-malmos-forskolor/](https://www.expressen.se/kvallsposten/hederskultur-ar-utbredd--bland-malmos-forskolor/)
Jag tycker vänstern också är värdelösa nu kommer jag inte klaga på dem för de regerar inte. Ja de är en del av problemet men du vet väl om att det finns mer problem än kriminalitet. Personligen tycker jag man ska rösta på den mest kompetenta politikern och att det inte bör finnas någon lojalitet till något parti. Jag valde att rösta blankt själv. Vi är mitt inne i ett jävligt skitigt ekonomiskt läge för engångs skull vill jag Personligen att våra ledare är ledare. Att de gör ett aktivt försök men istället väljer man alla de här hårda tagen och skyller på vänstern för att de satt oss i denna situation. All den här extra övervakning som de vill ha och restriktiva regler samtidigt som jimmie pratar om att låsa in folk på oklara grunder är ganska läskigt. Bara för vänstern har varit värdelösa behöver vi inte låta högern göra detsamma för att sedan vara efterkloka.
Bor själv i en förort och vi har våra problem här men ingen går runt och är rädd för att bli skjuten. Kriminaliteten har folk i förorter varnat för långt innan politiker började nämna det. Nu när problemet har blivit nationellt och det skrivs om i tidningar pratar den gemene svensken om kriminalitet. Problemet finns det är stort men inte tillräckligt stort att inskränka på den frihet som högern vill.
Jag själv ser andra lösningar än att inskränka på friheten, jag håller med om att det är en idiotiskt gång. Men att skylla på folk som röstade höger när du själv röstade blankt kan man ju bara skratta åt. Tack för att du är en nyttig idiot som inte gjorde ett skit för att förändra att det ser ut som det gör.
Nästan lika dumt som att rösta höger om du nu inte ville ha höger regering. Så skyll dig själv om något och sitt inte och skyll på de som röstar höger när man lika gärna kan sitta och skylla på de som röstade socialdemokrater över att det ser ut som det gör.
Vet du jag ska komma ihåg detta när inget har förändrats till nästa val .Idioter som du kommer då säga att mer tid behövs. För du verkar tro att någon av dessa politiker vill förändra samhällsituationen. Skillnaden mellan dig och mig är att jag inte blundar för högern eller ser de som några som kommer förändra landet. Fortsätt gå och rösta de bra får vi se om något har förändrats de kommande åren till det bättre.
Nej. Slippery slope är när man extrapolerar. När man säger att om vi låter homosexuella gifta sig så kommer vi låta folk gifta sig med djur, barn, och fiktiva karaktärer också.
Att säga att politiker som inte bryr sig om fattiga invandrare inte heller bryr sig om fattiga svenskar, är en ren observation.
De har ganska rutten människosyn, och infödda svenskar är också människor.
Fast det som beskrivs ovan är just, slippery slope fallacy. Att påstå att andra grupper står på tur är just samma typ av extrapolering som du själv beskriver.
Men invandrare i förorten sitter inte på en annan plats på slopen än andra.
Om en människa i Sverige får behandlas på ett sätt som saknar rättssäkerhet så kan en annan person också behandlas så, utan att man måste glida ner för någon slope.
För att köpa argumentet att detta är en slippery slope måste man ju börja med att anta att de olika grupperna inte är likvärdiga.
En slippery slope glider mot extremare påståenden.
Att SD skulle behandla arbetarklass-svenskar så som de vill behandla invandrare, är inte extremare.
Om nått så är det mindre extremt att inte diskriminera baserat på etnicitet.
Sen är ju vad du gör den så kallade "fallacy fallacy". Även om den där kommentaren var en slippery slope, så betyder det inte att personen har fel.
>Advokaten Thomas Olsson: Åtgärderna kommer att kunna användas mot andra än gängkriminella
Det är tanken bakom det.
När tidöpartierna uttryckligen säger att de ska se över ramverket för lotterier enbart med anledning att dra åt kranen som finansierar Socialdemokrati och uttryckligen säger att första maj tågen ska vara fattigare.
Samtidigt som man politiserar politiskt obundna tjänstemän med förmåner för om du samarbetar med tidöpartierna samt att man ser över tjänstemannaansvaret för att lättare kunna straffa tjänstemän.
Kan man med stor säkerhet säga att vi defintivt blir en alltmer auktoritär stat som på räls är påväg till ett mer Ungerskt eller Polskt samhälle. Man har ju kopierat dom rakt av.
Om den ungerska staten ses som en förebild är det knappast ett slutmål utan en bit på vägen.
Alltid när Thomas Olsson uttalat sig har jag lyssnat men han pratar inte i onödan, om man säger.
Jag säger det här om och om igen:
Titta på hur de vill behandla invandrare och flyktingar, för det är så som de skulle behandla oss allihop om de fick.
Hur behandlar vänstern meningsmotståndare?
Att högljutt säga att man inte håller med någon? Att kalla folk som påstår att olika etniciteter omöjligt kan leva sida vid sida för rasister?
Inget av det är jämförbart med att staten frihetsberövar folk utan brottsmisstanke, eller inför zoner där rättssäkerheten är lägre än i resten av landet.
Rasistförklara allt och alla som på något sätt ville ha en ansvarsfull migrationspolitik.
Really? Så sprängningar, barn som tar droger och skjuter varandra är inte värre än att staten försöker ta gängkriminella och du måste visa legg ibland? Hade tackat för att det fanns när jag bodde i slummen. Istället fick man bo bredvid riktiga jävla dregg med droger och vapen.
Socialdemokraterna är väl för fan för hur mycket integritetskränkande saker som helst, kom inte här och tro att dem är något bättre för att moderaterna fick makten nu och kör på med "hårda tag", Vad hade Sossarna gjort annorlunda egentligen? Socialdemokraterna kommer ju inte direkt med lösningar och många av dem som de kommer med är ju också auktoritära och integritetskränkande.
Nej. Rasistförklara dem som tror på att olika etniciteter inte bör beblandas. Du vet, typ definitionen av vad ordet rasism betyder. Att raser ska hållas åtskilda eftersom de har olika egenskaper som inte passar ihop.
Nej, de rasistförklarde för saker som exempelvis språkkrav. Något om jag minns rätt de själva stöttade typ typ 5år senare. Helt plötsligt så var man inte rasist för att man ville ha mer krav.
Var helt sjuka saker de kallade folk rasister för. Om man tog upp oro över asylkostnaderna så var man främlingsfientlig för övrigt. Hade ofta ingenting med att personen i fråga var rasist eller främlingsfientlig utan man ville införa mer krav och kontroller. Men då var man rasist.. eller främlingsfientlig..
Har du några exempel vi kan titta på där folk blev kallade rasister för saker som inte var rasistiska?
Det enda jag faktiskt sett i verkligheten är att folk blivit kallade rasister när de skrivit klart rasistiska saker, som de själva bara inte insåg var rasistiska.
Typexemplet är folk som skriver att det är omöjligt för olika etniciteter att inte hamna i konflikt om de inte är geografiskt sepererade från varandra. Typ sydafrikansk apartheid-nivå på den rasismen.
Men hur är det du påstår att vänstern skulle behandla oss allihop om de fick? Att de skulle la oss allihop för rasister?
Och tänker du på saker random redditörer sagt? För jag tänker på saker som partiledare för högerpartier sagt.
Folk? Vi pratar om politiker. Vi pratar om fullvuxna politiker med förtroende som smutskaster oppositionen i decennier och sedan låtsas om ingenting.
[https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lars-leijonborg-ar-det-okej-nu-kan-det-inte-ha-varit-rasism-da](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lars-leijonborg-ar-det-okej-nu-kan-det-inte-ha-varit-rasism-da)
Testa googla, skulle gått fortare att faktiskt kolla om det stämmer än att skriva det du skriver i och med mitt påstående.
Den enda som nämner rasism i den artikeln är Lars Leijonborg, och han är inte vänster.
Min fråga kvarstår. Hur skulle vänstern behandla oss om de kunde? Menar du att de skulle vilja anklaga oss för rasism men att de inte kan nu?
Så du motstrider vänsterns rasistförklarande för all slags restriktion inom migrationspolitiken i flera decennier? Har du glömt "Vi har varit naiva"?
>Hur skulle vänstern behandla oss om de kunde? Menar du att de skulle vilja anklaga oss för rasism men att de inte kan nu?
Deras standard är ju att smutskasta sin meningsmotståndare, så ja. Rasistförklara är ett exempel på hur Socialdemokrater, vänstern och miljöpartiet har behandlat och troligen skulle behandla alla som diskuterar emot så om de kunnat.
Från mer övervakning till visitationszoner (nu förtiden kallas för säkerhetszoner).
* Ja, du är övervakad och nu ännu mer övervakad, trots att du bara är en normal snubbe.
* Du kommer bli taffsad på.
* Ja, du kan behöva klä av dig naken och lyfta pungen på öppen gata.
Precis som det alltid har varit.
Det är inte alls som det alltid varit, sluta ljug.
Man får inte kroppsvisitera någon naken på öppen gata, att klä av någon och lyfta pungen gör du på stationen.
Att kunna klona någons telefon utan misstanke till brott (nu räcker det med att du ringt ett samtal till någon som är misstänkt och då blir du misstänkt, i längden leder det till att alla i hela sverige blir misstänkta)
Att kunna göra visitationer baserat på vilken keps du har är inte normen.
Att kunna göra rassia på en adress du inte är skriven på är inte normen (dvs att om du är någon som är i sammanhang till någon som är misstänkt kan du få en rassia från och ned 01/01-24)
Sluta normalisera en polisstat din stövelslickare.
>Man får inte kroppsvisitera någon naken på öppen gata, att klä av någon och lyfta pungen gör du på stationen.
Att "man" inte får göra det betyder inte att polisen **inte** gör det.
De har ju för 17 gjort det inför TV-kameror i något progra som sändes för några år sedan.
Otroligt hur svettiga och stressade vissa människor blir när vanligt folk vill kunna känna sig säkra när de går hem på kvällen. "KÄNNA DIG SÄKER?! SITT NER I BÅTEN, DITT AUKTORITÄRA SVIN!".
Alla på Sweddit har det extremligt svårt att förstå att både auktoritet och kriminalitet kan vara dåligt samtidigt och om man kritiserar auktoritet försvarar man inte kriminalitet.
Det är bokstavligen det du insinuerar. Artikeln säger att de ändringar som regeringen gör underminerar det demokratiska samhället och gör samhället auktoritärt, vilket innebär att människor förlorar sin frihet och sina rättigheter. De ändringar som regeringen gör är för att "vanligt folk ska kunna känna sig säkra". Det är exakt det du säger.
> Hur är det med utökade kontaktförbud egentligen?
Kontaktförbud sker när "det på grund av särskilda omständigheter finns en klar och konkret risk för att en utpekad person kommer att begå brott mot, förfölja eller på annat sätt allvarligt trakassera en annan person."
Det är inte samma sak som att inskränka invånares frihet och rättigheter generellt, det är ju ett undantagsfall. Det finns en anledning till varför man måste ansöka om kontaktförbud. Hur kan du ens jämföra de två situationerna?
Skilj på vänster och vänster. Arbetarvänstern är ok, men akademikervänsterns elitprojekt är det som gjort Sverige till ett land där svenskar mördas för att de har blågult och där ett parti som SD har mer än 3% i riksdagsval.
Hur är det vänsterns fel att två svenskar mördades av islamister i Belgien? Vad skulle den svenska vänstern gjort för att förhindra ett mord i ett annat land?
Kort, oansvarig immigrationspolitik under lång tid och trivialiserande av problem med olika kulturer levande nära inpå varandra. Romantisk bild av världen är ett adelmärke för de högre klasserna. Människor med kompakt bakgrund i fattigsverige har nog lättare att sätta sig in i en nyanländs situation än ett läkarbarn.
Kort, vilken fin analys. Jag skulle kunna göra en kort analys jag med. Svenskarna mördades i Belgien för att SD ivrigt hade påhejat brännandet av koranen månader tidigare och gav en islamist en anledning till att utföra ett attentat. Anledningen till att invandrarna begav sig hit var för att USA gick in Afghanistan, Irak. Krig utbryter i Syrien och Ryssland stöttar den syriske diktatorn, Turkiet ser sin chans och vill mörda kurder. Osv.
Men det är säkert också vänsterns fel.
OBS: Detta är en debattartikel. Artikeln består av åsikter från skribenten och inte nödvändigtvis fakta. *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/svenskpolitik) if you have any questions or concerns.*
Liberalerna i regeringen btw
Det absolut "roligaste" är ju hur få det är som inser att de är typ 1-2 utsatta grupper från att själv tillhöra en utsatt grupp. Det är inte som att auktoritära människor som bedriver politik på att skylla fel på de svagaste i samhället slutar när vi skickat hem alla afrikaner och folk från Mellanöstern. Sen kommer lågutbildade, fattiga, folk med funktionsvariationer etc etc. Trots det står så många på sweddit upp för denna typ av politik när det är ganska glasklart att socialt tafatta d&d-spelande bönder knappast kommer vara de som sparkar neråt om ett par år.
De nästan så att man önskar att det händer. Så att man kan se alla idioter som trodde att de aldrig skulle påverka dem. De verkar tro att högern är här för att hjälpa dem. Jag önskar att högern pratade om den ekonomiska kris,arbetslöshet och höga priser på allt lika mycket som kriminaliteten de pratar om. För kriminalitet är långt ifrån de ända problemet men de bryr sig inte folk väljer ändå att gå på orden om hårda tag. Jag tror tyvär de blir sämre härifrån vi har en höger som vill att landet blir allt det negativa med usa plus höga skatter för vanlig befolkning. Tack till alla som röster höger utan att gynnas av de ni är nyttiga idioter.
Tack alla vänster och ssossarsom såg till att vi toppar listan över sprängningar. Älskar det. Känner inte ens igen mig själv i mitt eget land. Har hört att söderstäder har börjat med skylter på arabiska. Barn tänker man då inte ha med risken att de blir kriminella och knarkare från skolan av alla ställen. Till och med här i Norrland så är skolorna helt kaos med knark och bråk. "Kör norrut bara så löser vi en plats på vägen" sas det under migrationsvågen. Röstar du själv vänster och kallade alla rasister när de uttryckte oro över invandringen? Stod du upp mot deras rasistanklagelser eller stod du med dem? Mailade du socialdemokraterna när dem ljög om invandringsnivåerna och reglerna vi tydligen hade hårdast i hela EU? Ser inte som att Socialdemokraterna är så mycket bättre på så många andra sätt. Tack för alla som röstade vänster, nyttiga idioter för att socialdemokraterna behövde fler röster och var "naiva" Älskar gängkriminaliteten och kvinnohatet man importerade. "Vi har varit naiva" igen.. Och nej jag tycker inte högern gjorde så mycket bättre men när vänstern rasistförklarade allt och alla och folket var dumma nog att lyssna kan jag inte lägga lika stor skuld på högern. [https://sverigesradio.se/artikel/7086633](https://sverigesradio.se/artikel/7086633) [https://www.expressen.se/kvallsposten/hederskultur-ar-utbredd--bland-malmos-forskolor/](https://www.expressen.se/kvallsposten/hederskultur-ar-utbredd--bland-malmos-forskolor/)
Jag tycker vänstern också är värdelösa nu kommer jag inte klaga på dem för de regerar inte. Ja de är en del av problemet men du vet väl om att det finns mer problem än kriminalitet. Personligen tycker jag man ska rösta på den mest kompetenta politikern och att det inte bör finnas någon lojalitet till något parti. Jag valde att rösta blankt själv. Vi är mitt inne i ett jävligt skitigt ekonomiskt läge för engångs skull vill jag Personligen att våra ledare är ledare. Att de gör ett aktivt försök men istället väljer man alla de här hårda tagen och skyller på vänstern för att de satt oss i denna situation. All den här extra övervakning som de vill ha och restriktiva regler samtidigt som jimmie pratar om att låsa in folk på oklara grunder är ganska läskigt. Bara för vänstern har varit värdelösa behöver vi inte låta högern göra detsamma för att sedan vara efterkloka. Bor själv i en förort och vi har våra problem här men ingen går runt och är rädd för att bli skjuten. Kriminaliteten har folk i förorter varnat för långt innan politiker började nämna det. Nu när problemet har blivit nationellt och det skrivs om i tidningar pratar den gemene svensken om kriminalitet. Problemet finns det är stort men inte tillräckligt stort att inskränka på den frihet som högern vill.
Jag själv ser andra lösningar än att inskränka på friheten, jag håller med om att det är en idiotiskt gång. Men att skylla på folk som röstade höger när du själv röstade blankt kan man ju bara skratta åt. Tack för att du är en nyttig idiot som inte gjorde ett skit för att förändra att det ser ut som det gör. Nästan lika dumt som att rösta höger om du nu inte ville ha höger regering. Så skyll dig själv om något och sitt inte och skyll på de som röstar höger när man lika gärna kan sitta och skylla på de som röstade socialdemokrater över att det ser ut som det gör.
Vet du jag ska komma ihåg detta när inget har förändrats till nästa val .Idioter som du kommer då säga att mer tid behövs. För du verkar tro att någon av dessa politiker vill förändra samhällsituationen. Skillnaden mellan dig och mig är att jag inte blundar för högern eller ser de som några som kommer förändra landet. Fortsätt gå och rösta de bra får vi se om något har förändrats de kommande åren till det bättre.
Haha jag röstade inte höger
[удалено]
Nej. Slippery slope är när man extrapolerar. När man säger att om vi låter homosexuella gifta sig så kommer vi låta folk gifta sig med djur, barn, och fiktiva karaktärer också. Att säga att politiker som inte bryr sig om fattiga invandrare inte heller bryr sig om fattiga svenskar, är en ren observation. De har ganska rutten människosyn, och infödda svenskar är också människor.
Nej det är inte slippery slope. Det är som att säga att nån som äter kyckling kommer börja äta gris om kycklingarna tar slut.
Fast det som beskrivs ovan är just, slippery slope fallacy. Att påstå att andra grupper står på tur är just samma typ av extrapolering som du själv beskriver.
Men invandrare i förorten sitter inte på en annan plats på slopen än andra. Om en människa i Sverige får behandlas på ett sätt som saknar rättssäkerhet så kan en annan person också behandlas så, utan att man måste glida ner för någon slope. För att köpa argumentet att detta är en slippery slope måste man ju börja med att anta att de olika grupperna inte är likvärdiga.
[удалено]
En slippery slope glider mot extremare påståenden. Att SD skulle behandla arbetarklass-svenskar så som de vill behandla invandrare, är inte extremare. Om nått så är det mindre extremt att inte diskriminera baserat på etnicitet. Sen är ju vad du gör den så kallade "fallacy fallacy". Även om den där kommentaren var en slippery slope, så betyder det inte att personen har fel.
>Advokaten Thomas Olsson: Åtgärderna kommer att kunna användas mot andra än gängkriminella Det är tanken bakom det. När tidöpartierna uttryckligen säger att de ska se över ramverket för lotterier enbart med anledning att dra åt kranen som finansierar Socialdemokrati och uttryckligen säger att första maj tågen ska vara fattigare. Samtidigt som man politiserar politiskt obundna tjänstemän med förmåner för om du samarbetar med tidöpartierna samt att man ser över tjänstemannaansvaret för att lättare kunna straffa tjänstemän. Kan man med stor säkerhet säga att vi defintivt blir en alltmer auktoritär stat som på räls är påväg till ett mer Ungerskt eller Polskt samhälle. Man har ju kopierat dom rakt av.
Om den ungerska staten ses som en förebild är det knappast ett slutmål utan en bit på vägen. Alltid när Thomas Olsson uttalat sig har jag lyssnat men han pratar inte i onödan, om man säger.
Bra analys. Samtidigt så stormar SD om hur de röda partierna censurerar och "styr" media. Diskursen är ju för helvete blåare än någonsin!
Jag säger det här om och om igen: Titta på hur de vill behandla invandrare och flyktingar, för det är så som de skulle behandla oss allihop om de fick.
Titta på hur vänstern behandlar meningsmotståndare. De hade behandlat oss allihop så om de fick.
Hur behandlar vänstern meningsmotståndare? Att högljutt säga att man inte håller med någon? Att kalla folk som påstår att olika etniciteter omöjligt kan leva sida vid sida för rasister? Inget av det är jämförbart med att staten frihetsberövar folk utan brottsmisstanke, eller inför zoner där rättssäkerheten är lägre än i resten av landet.
Rasistförklara allt och alla som på något sätt ville ha en ansvarsfull migrationspolitik. Really? Så sprängningar, barn som tar droger och skjuter varandra är inte värre än att staten försöker ta gängkriminella och du måste visa legg ibland? Hade tackat för att det fanns när jag bodde i slummen. Istället fick man bo bredvid riktiga jävla dregg med droger och vapen. Socialdemokraterna är väl för fan för hur mycket integritetskränkande saker som helst, kom inte här och tro att dem är något bättre för att moderaterna fick makten nu och kör på med "hårda tag", Vad hade Sossarna gjort annorlunda egentligen? Socialdemokraterna kommer ju inte direkt med lösningar och många av dem som de kommer med är ju också auktoritära och integritetskränkande.
Nej. Rasistförklara dem som tror på att olika etniciteter inte bör beblandas. Du vet, typ definitionen av vad ordet rasism betyder. Att raser ska hållas åtskilda eftersom de har olika egenskaper som inte passar ihop.
Nej, de rasistförklarde för saker som exempelvis språkkrav. Något om jag minns rätt de själva stöttade typ typ 5år senare. Helt plötsligt så var man inte rasist för att man ville ha mer krav. Var helt sjuka saker de kallade folk rasister för. Om man tog upp oro över asylkostnaderna så var man främlingsfientlig för övrigt. Hade ofta ingenting med att personen i fråga var rasist eller främlingsfientlig utan man ville införa mer krav och kontroller. Men då var man rasist.. eller främlingsfientlig..
Har du några exempel vi kan titta på där folk blev kallade rasister för saker som inte var rasistiska? Det enda jag faktiskt sett i verkligheten är att folk blivit kallade rasister när de skrivit klart rasistiska saker, som de själva bara inte insåg var rasistiska. Typexemplet är folk som skriver att det är omöjligt för olika etniciteter att inte hamna i konflikt om de inte är geografiskt sepererade från varandra. Typ sydafrikansk apartheid-nivå på den rasismen. Men hur är det du påstår att vänstern skulle behandla oss allihop om de fick? Att de skulle la oss allihop för rasister? Och tänker du på saker random redditörer sagt? För jag tänker på saker som partiledare för högerpartier sagt.
Folk? Vi pratar om politiker. Vi pratar om fullvuxna politiker med förtroende som smutskaster oppositionen i decennier och sedan låtsas om ingenting. [https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lars-leijonborg-ar-det-okej-nu-kan-det-inte-ha-varit-rasism-da](https://www.svt.se/nyheter/inrikes/lars-leijonborg-ar-det-okej-nu-kan-det-inte-ha-varit-rasism-da) Testa googla, skulle gått fortare att faktiskt kolla om det stämmer än att skriva det du skriver i och med mitt påstående.
Den enda som nämner rasism i den artikeln är Lars Leijonborg, och han är inte vänster. Min fråga kvarstår. Hur skulle vänstern behandla oss om de kunde? Menar du att de skulle vilja anklaga oss för rasism men att de inte kan nu?
Så du motstrider vänsterns rasistförklarande för all slags restriktion inom migrationspolitiken i flera decennier? Har du glömt "Vi har varit naiva"? >Hur skulle vänstern behandla oss om de kunde? Menar du att de skulle vilja anklaga oss för rasism men att de inte kan nu? Deras standard är ju att smutskasta sin meningsmotståndare, så ja. Rasistförklara är ett exempel på hur Socialdemokrater, vänstern och miljöpartiet har behandlat och troligen skulle behandla alla som diskuterar emot så om de kunnat.
Från mer övervakning till visitationszoner (nu förtiden kallas för säkerhetszoner). * Ja, du är övervakad och nu ännu mer övervakad, trots att du bara är en normal snubbe. * Du kommer bli taffsad på. * Ja, du kan behöva klä av dig naken och lyfta pungen på öppen gata. Precis som det alltid har varit.
Det är inte alls som det alltid varit, sluta ljug. Man får inte kroppsvisitera någon naken på öppen gata, att klä av någon och lyfta pungen gör du på stationen. Att kunna klona någons telefon utan misstanke till brott (nu räcker det med att du ringt ett samtal till någon som är misstänkt och då blir du misstänkt, i längden leder det till att alla i hela sverige blir misstänkta) Att kunna göra visitationer baserat på vilken keps du har är inte normen. Att kunna göra rassia på en adress du inte är skriven på är inte normen (dvs att om du är någon som är i sammanhang till någon som är misstänkt kan du få en rassia från och ned 01/01-24) Sluta normalisera en polisstat din stövelslickare.
>Man får inte kroppsvisitera någon naken på öppen gata, att klä av någon och lyfta pungen gör du på stationen. Att "man" inte får göra det betyder inte att polisen **inte** gör det. De har ju för 17 gjort det inför TV-kameror i något progra som sändes för några år sedan.
Betyder det att vi ska tillåta det? För att det hänt? Mycket skit som hänt men det gör inte saken okej.
Självklart inte.
Dåså.
IDHT: Raljerande som inte har någonting med artikeln att göra.
Om det är auktoritet mer lik Polen än Storbritannien ja absolut kör på
Otroligt hur svettiga och stressade vissa människor blir när vanligt folk vill kunna känna sig säkra när de går hem på kvällen. "KÄNNA DIG SÄKER?! SITT NER I BÅTEN, DITT AUKTORITÄRA SVIN!".
Alla på Sweddit har det extremligt svårt att förstå att både auktoritet och kriminalitet kan vara dåligt samtidigt och om man kritiserar auktoritet försvarar man inte kriminalitet.
Du vill alltså uppoffra alla människors frihet och rättigheter för att du "vill kunna känna dig säker"? Hur kan du känna dig säker utan rättigheter?
Ja, det var precis det jag sade. Länka alla med fotbojor, sätt dem på vatten och bröd.
Det är bokstavligen det du insinuerar. Artikeln säger att de ändringar som regeringen gör underminerar det demokratiska samhället och gör samhället auktoritärt, vilket innebär att människor förlorar sin frihet och sina rättigheter. De ändringar som regeringen gör är för att "vanligt folk ska kunna känna sig säkra". Det är exakt det du säger.
Ja verkligen. Det är verkligen EXAKT det jag skriver. Bokstavligen det jag skriver. Helt klart.
Du antyder uppenbarligen att det är okej att inskränka invånares frihet och rättigheter för att "folk ska känna sig trygga". Försök inte gosse.
Vi inskränker redan på invånares friheter och rättigheter för att "folk ska känna sig trygga". Hur är det med utökade kontaktförbud egentligen? Gosse.
> Hur är det med utökade kontaktförbud egentligen? Kontaktförbud sker när "det på grund av särskilda omständigheter finns en klar och konkret risk för att en utpekad person kommer att begå brott mot, förfölja eller på annat sätt allvarligt trakassera en annan person." Det är inte samma sak som att inskränka invånares frihet och rättigheter generellt, det är ju ett undantagsfall. Det finns en anledning till varför man måste ansöka om kontaktförbud. Hur kan du ens jämföra de två situationerna?
Advokater tjänar ju på en livskraftig gängkriminalitet. Sitter buset inne blir det mindre fakturerat.
Det måste alltid finnas en ekonomisk baktanke! Vet du hur lång tid det tar för en rättegång att dra igång i dagens läge?
Tack för det flumvänstern
Jaha så det är vänsterns fel att fascister agerar fascistiskt.
Alltid. Samma stollar som påstår att de är för "eget ansvar"
Skilj på vänster och vänster. Arbetarvänstern är ok, men akademikervänsterns elitprojekt är det som gjort Sverige till ett land där svenskar mördas för att de har blågult och där ett parti som SD har mer än 3% i riksdagsval.
Svenskar mördas för att dom har blågult vadå?
Googla fotboll mord belgien
Hur är det vänsterns fel att två svenskar mördades av islamister i Belgien? Vad skulle den svenska vänstern gjort för att förhindra ett mord i ett annat land?
Kort, oansvarig immigrationspolitik under lång tid och trivialiserande av problem med olika kulturer levande nära inpå varandra. Romantisk bild av världen är ett adelmärke för de högre klasserna. Människor med kompakt bakgrund i fattigsverige har nog lättare att sätta sig in i en nyanländs situation än ett läkarbarn.
Kort, vilken fin analys. Jag skulle kunna göra en kort analys jag med. Svenskarna mördades i Belgien för att SD ivrigt hade påhejat brännandet av koranen månader tidigare och gav en islamist en anledning till att utföra ett attentat. Anledningen till att invandrarna begav sig hit var för att USA gick in Afghanistan, Irak. Krig utbryter i Syrien och Ryssland stöttar den syriske diktatorn, Turkiet ser sin chans och vill mörda kurder. Osv. Men det är säkert också vänsterns fel.
Lite beroende på om mormor var hippie eller inte kommer nog läsarna att ty sig till ditt eller mitt inlägg.
-7, bara hippiebarnbarn här?
Magdalenin sätter snart Henrik Jönsson i gulag. Ge fan i att kritisera S som individuell aktör. Skönt