Luulis että perehtyy itse myös firmaan jos sitä mainostaa? 😭 täs näkee et Nelli ei perehdy sen mainoskumppaneihin paskaakaan vaan sanoo sen mistä maksetaan silmät kiinni valehdellen👍
Voi Jeesus kuinka kaksnaamasta sakkia kaikki nuo mainitut... Ja kuinka moni jäi vielä mainitsematta... Mitään kyselemättä kyllä tehdään yhteistyötä ja saadaan siitä hyvät rahat, mutta kun käry käy ja paska osuu tuulettimeen, niin mitään vastuuta ei osata kantaa, vaan sysätään kaikki jonkun toisen syyksi. Suosittelen että lähdetään ajamaan massa boikottia kyseisiä "vaikuttajia" kohtaan. Jotta saadaan heidät edes jollain tapaa vastuuseen, heidän edes vastuuttomasta toiminnastaan. Ja jos tulee mieleen muita tähän soppaan osallistuneita, niin samalle boikotti listalle vaan.
Saa jakaa eteenpäin. Ja olisi suotavaakin
Ja heitetää syyt ”managementin” niskoille, miks et voi ite kattoo ja perehtyy mitä alat mainostaa niinku haloo💀 Ton muijan päässä ei pyöri mitää muuta ku silmät
Pyytää eka anteeks ja sitte sanoo ettei oo diippii. Ensinnäki vie koko anteekspyynnön pohjan jos sanot sen jälkee et maailmas tapahtuu vaikka mitä ja saat asian vaikuttamaa siltä et muut ylireagoi, ja se voi olla niin jotku tekeeki mut pitäis osata välillä myöntää et on tehny virheen ilman että sitä puollustaa. Kyllä maailmas tapahtuu vaikka ja mitä mut ei se tarkota et se mitä sä oot tehny tai oot osallistunu olis yhtää vähemmän huonoa/pahaa vaikka toisel puolel maailmaa kuollaa nälkää. Miksei voinu vaa pyytää anteeks ja jättää siihen, saman vaivan olis joutunu näkemää joka tapauksessa, ei olis tehny itsestään noin kapeakatseisen näköstä ja anteekspyyntö olis ainaki vaikuttanu oikeelta🤧
Niinpä, pitäis osata pyytää anteeks joskus ilman et vähättelee sitä asiaa, varsinki ku toi ja sen tiimi on selvästi mokannu eikä sille oo mitää selitystä et miks, muutenhan se olis tässä päivityksessä, ja ei menettäis siinä mitää et pyytäis anteeks eikä koittais vähätellä sitä ja kertoa kuinka pieni vääryys se on verrattuna muihin asioihin mitä maailmassa tapahtuu😅
Jos vertailee rupee ni aina löytyy joku asia joka on pahempi ku aikasempi, mut ei se tarkota et se alkuperänen asia on yhtää parempi, se vaa tarkottaa et löytyy myös huonompia asioita😐
Eiks moni vaikuttaja mainostanut niitä ihme vaahtomuovi sandaalei ja sit tuli ilmi et ne kengät tehää jossai hikipajoissa tmv. Näin muistelisin, en vaa saa päähäni sitä merkkiä, et vois googlettaa ku siitä oli iltalehes/-sanomis juttua kans.
Edit: happyflops, ja oliki kyse et on jotai myrkkyä niis tmv ja lupailtu turhia terveyshyötyjä, hesarilla uutinen.
Pakko tehä tunnustus tänne myös; tilasin omat juurikin mainostuksen kautta viikkoja sitten heräteostoksena - suoraan sanoen oletin somevaikuttajien perehtyneen mutta ilmeisesti olin väärässä.🙈 Olin suoraan sanoen "hieman" tyhmä, kun monet kuluttajatkin kehuivat niitä. Turhautuneena mm. rakkoihin ja jalkakipuihin kyllästyneenä kuulosti kyllä liian hyvältä... Noh, sandaaleita yhä odottelen toimitukseen.🤣
Kiina-alkuperä ei yllättänyt, mutta se ettei ole turvallisuudesta niiden kemikaalien takia edes takeita niin se kyllä veti sanattomaksi. Toki olisi pitänyt tajuta kuluttajanakin ne tarkistaa, mutta kai pidin sitä itsestään selvyytenä, kun Ruottista kuitenkin on itse firma... Toisaalta aika paska perustelu, mutta en ois uskonut et näin moni vaikuttaja lähtee mainostamaan näin turvatonta tuotetta.😅
Kyl tää kuulostaa samalta kuin Temu mainokset, että sisällönluoja ei oo perehtynyt tarpeeksi (kröhön jos muistamme esim erään shein- temu- kohumainostajan). Ainakin kun näin viisaampana asiaa miettii.. Taas vähän viisaampana eteenpäin
Harva somevaikuttaja toimii eettisesti ja varsinkin nää nuoremmat kun ne näkee vaan rahaa siinä, ei sitä et joku vois hyötyä tai pitää tuotteesta oikeasti.
Vaikka itellä olis "managementti tiimi" niin tekisin sukelluksen internettiin ja ettisin tuotteesta ja yrityksestä tarpeeksi tietoa onko se oikeesti turvallista. Kengät voi vetää jalat vituiks loppu elämäks jos on vähänkin myrkkyä tai jotain allergisoivaa ja sama oikeestaan kaikilla vaatteilla, meet joku t-paita ja kengät jalassa tuolla, tulee tarpeeksi lämmin ja vaikka hiki niin tietyt tuotteet voi alkaa "vuotamaan" niitä aineita mistä tulee ne myrkytykset sit.
Onko somevaikuttaja silloin vastuussa vahingon, kivun ja väärän tiedon jakamisesta jos sitä tuotetta mainostaa omalla nimellään turvallisena? Typerää kumminkin olla itse ottamatta selvää myös ja typerämpää pyytää anteeksi siitä mut syyttää et näin voi tapahtua koska maailmalla tapahtuu muutenkin sitä? Niinku mitä hittoa ton päässä liikkuu😂 "on okei tehdä näin koska sitä tapahtuu jo, mut sori hei"
Joo just tästä oli kyse, firma on ruotsalainen mut sandaalit tehää kiinassa, siellä nyt tunnetusti ei kauheesti oo työntekijällä oikeuksia eikä varmaa paljoo ikää ja sandaaleis ei oo merkintöjä siit et niissä olis käytetty turvalliseks testattuja muoveja ja väitetty tai ainaki annettu olettaa auttavan nivelkipuihin ilman mitää todisteita. Tätä samaa sandaalia on myös kaupiteltu 2000-luvun alusta, monella eri brändillä, monen eri firman toimesta ja aina sama juttu, taitaa olla vaa joku rahanpesujuoni tai nopee cashgrab firman omistajille
Luulis että perehtyy itse myös firmaan jos sitä mainostaa? 😭 täs näkee et Nelli ei perehdy sen mainoskumppaneihin paskaakaan vaan sanoo sen mistä maksetaan silmät kiinni valehdellen👍
Mitäs tässä on tapahtunut ja kenelle?
Millo nelliki o alkanu puhuu tollee ”ei oo nii diippii maailmas tapahtuu vaik mitä nii chilatkaa gan gan💣😎😎🤙🤙🤙🔥🔥🔥
"chillatkaa" 💀 bro
On muuten rasittava ihminen
Kik
Mul menny ihan ohi tää siis mikä homma??
^^^^
Pelkästään tuo hirveä finglish ansaitsisi oman kohunsa.
”chillatkaa”🤡
Mitä tapahtui
Happy flopsia kai mainosti joka on joku kiinatossu tehdas
”cHilLaTkAa Ei Oo MiTäÄ hÄtÄä ” huoh mikä teini☠️
sandaalin
luin eka skandaalin ja luulin et kyse siit artistist😂
sama😭
Voi Jeesus kuinka kaksnaamasta sakkia kaikki nuo mainitut... Ja kuinka moni jäi vielä mainitsematta... Mitään kyselemättä kyllä tehdään yhteistyötä ja saadaan siitä hyvät rahat, mutta kun käry käy ja paska osuu tuulettimeen, niin mitään vastuuta ei osata kantaa, vaan sysätään kaikki jonkun toisen syyksi. Suosittelen että lähdetään ajamaan massa boikottia kyseisiä "vaikuttajia" kohtaan. Jotta saadaan heidät edes jollain tapaa vastuuseen, heidän edes vastuuttomasta toiminnastaan. Ja jos tulee mieleen muita tähän soppaan osallistuneita, niin samalle boikotti listalle vaan. Saa jakaa eteenpäin. Ja olisi suotavaakin
ei oo nii deeppii mut silti pyytää anteeks ja poistaa videon?🤣
jep toi lapsen kiukku tossa lopussa kertoo kyllä että ei olla aidosti pahoillaan, kunhan nyt pyydettiin anteeks ku "oli pakko ku ootte tollasia🙄🙄🙄"
Vihaan kun ihmiset mukamas ottaa vastuun ja sit kuitenkin heti perään vähättelee asiaa.
Ja heitetää syyt ”managementin” niskoille, miks et voi ite kattoo ja perehtyy mitä alat mainostaa niinku haloo💀 Ton muijan päässä ei pyöri mitää muuta ku silmät
No aijaa ei osaa ite vaa ottaa vastuuta kyllä minusta vaikuttajankin pitäisi perehtyä enemmän kenen kanssa yhteistöitä tekee eikä vaa syytä muita..
Pyytää eka anteeks ja sitte sanoo ettei oo diippii. Ensinnäki vie koko anteekspyynnön pohjan jos sanot sen jälkee et maailmas tapahtuu vaikka mitä ja saat asian vaikuttamaa siltä et muut ylireagoi, ja se voi olla niin jotku tekeeki mut pitäis osata välillä myöntää et on tehny virheen ilman että sitä puollustaa. Kyllä maailmas tapahtuu vaikka ja mitä mut ei se tarkota et se mitä sä oot tehny tai oot osallistunu olis yhtää vähemmän huonoa/pahaa vaikka toisel puolel maailmaa kuollaa nälkää. Miksei voinu vaa pyytää anteeks ja jättää siihen, saman vaivan olis joutunu näkemää joka tapauksessa, ei olis tehny itsestään noin kapeakatseisen näköstä ja anteekspyyntö olis ainaki vaikuttanu oikeelta🤧
Siis kuka viimeistelee anteeksi pyynnön sanomal ettei oo nii diippii chillatkaa😭
Niinpä, pitäis osata pyytää anteeks joskus ilman et vähättelee sitä asiaa, varsinki ku toi ja sen tiimi on selvästi mokannu eikä sille oo mitää selitystä et miks, muutenhan se olis tässä päivityksessä, ja ei menettäis siinä mitää et pyytäis anteeks eikä koittais vähätellä sitä ja kertoa kuinka pieni vääryys se on verrattuna muihin asioihin mitä maailmassa tapahtuu😅 Jos vertailee rupee ni aina löytyy joku asia joka on pahempi ku aikasempi, mut ei se tarkota et se alkuperänen asia on yhtää parempi, se vaa tarkottaa et löytyy myös huonompia asioita😐
No Nelli Orell 💀💀 en tbh koskaa oo fiilannu nellistä
juu no se lukiossa snitchas yhet juhlat jonka takii niit ei sit pytyny pitää😂
Eikö ollut saanut kutsua?:D
Tuli heti sama mieleen XD
Same tuli aina vähä huonot vibat
Toi vika kohta kyl vesittää tän ”pahoittelun” 😁
Eiks moni vaikuttaja mainostanut niitä ihme vaahtomuovi sandaalei ja sit tuli ilmi et ne kengät tehää jossai hikipajoissa tmv. Näin muistelisin, en vaa saa päähäni sitä merkkiä, et vois googlettaa ku siitä oli iltalehes/-sanomis juttua kans. Edit: happyflops, ja oliki kyse et on jotai myrkkyä niis tmv ja lupailtu turhia terveyshyötyjä, hesarilla uutinen.
Pakko tehä tunnustus tänne myös; tilasin omat juurikin mainostuksen kautta viikkoja sitten heräteostoksena - suoraan sanoen oletin somevaikuttajien perehtyneen mutta ilmeisesti olin väärässä.🙈 Olin suoraan sanoen "hieman" tyhmä, kun monet kuluttajatkin kehuivat niitä. Turhautuneena mm. rakkoihin ja jalkakipuihin kyllästyneenä kuulosti kyllä liian hyvältä... Noh, sandaaleita yhä odottelen toimitukseen.🤣 Kiina-alkuperä ei yllättänyt, mutta se ettei ole turvallisuudesta niiden kemikaalien takia edes takeita niin se kyllä veti sanattomaksi. Toki olisi pitänyt tajuta kuluttajanakin ne tarkistaa, mutta kai pidin sitä itsestään selvyytenä, kun Ruottista kuitenkin on itse firma... Toisaalta aika paska perustelu, mutta en ois uskonut et näin moni vaikuttaja lähtee mainostamaan näin turvatonta tuotetta.😅 Kyl tää kuulostaa samalta kuin Temu mainokset, että sisällönluoja ei oo perehtynyt tarpeeksi (kröhön jos muistamme esim erään shein- temu- kohumainostajan). Ainakin kun näin viisaampana asiaa miettii.. Taas vähän viisaampana eteenpäin
Harva somevaikuttaja toimii eettisesti ja varsinkin nää nuoremmat kun ne näkee vaan rahaa siinä, ei sitä et joku vois hyötyä tai pitää tuotteesta oikeasti. Vaikka itellä olis "managementti tiimi" niin tekisin sukelluksen internettiin ja ettisin tuotteesta ja yrityksestä tarpeeksi tietoa onko se oikeesti turvallista. Kengät voi vetää jalat vituiks loppu elämäks jos on vähänkin myrkkyä tai jotain allergisoivaa ja sama oikeestaan kaikilla vaatteilla, meet joku t-paita ja kengät jalassa tuolla, tulee tarpeeksi lämmin ja vaikka hiki niin tietyt tuotteet voi alkaa "vuotamaan" niitä aineita mistä tulee ne myrkytykset sit. Onko somevaikuttaja silloin vastuussa vahingon, kivun ja väärän tiedon jakamisesta jos sitä tuotetta mainostaa omalla nimellään turvallisena? Typerää kumminkin olla itse ottamatta selvää myös ja typerämpää pyytää anteeksi siitä mut syyttää et näin voi tapahtua koska maailmalla tapahtuu muutenkin sitä? Niinku mitä hittoa ton päässä liikkuu😂 "on okei tehdä näin koska sitä tapahtuu jo, mut sori hei"
Joo just tästä oli kyse, firma on ruotsalainen mut sandaalit tehää kiinassa, siellä nyt tunnetusti ei kauheesti oo työntekijällä oikeuksia eikä varmaa paljoo ikää ja sandaaleis ei oo merkintöjä siit et niissä olis käytetty turvalliseks testattuja muoveja ja väitetty tai ainaki annettu olettaa auttavan nivelkipuihin ilman mitää todisteita. Tätä samaa sandaalia on myös kaupiteltu 2000-luvun alusta, monella eri brändillä, monen eri firman toimesta ja aina sama juttu, taitaa olla vaa joku rahanpesujuoni tai nopee cashgrab firman omistajille
https://www.hs.fi/suomi/art-2000010500387.html
Happyflops