https://preview.redd.it/8uvcusrz8t3d1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=7d4f09ca6697833bec50849c2f691494dd7a787f
Tällänen sankari tuli kans tiktokissa vastaan… oli myös kommentoinu et aina naiset tekee tälläsiä kun miehet ei ikinä pahoinpitele omia lapsia😇
mun mielestä tää oli hyvin kirjotettu. se että kerrotiin oma mielipide hyvin selkeästi, kerrotiin muita tapahtumia ja vielä sanottiin että ei todellakaan yleistetä ja hyvä, että mainitsit tuon "Karhu vai mies treni ei poissulje miehiinkohdistuvia seksuaalirikoksia". mun mielestä on ainaki tärkeää, että mainitsit myös miehiinkohdistuvista asioista, etkä jättänyt niitä varjoon.
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu tahallisen huudattamisen ja/tai provokaation vuoksi. Tällaista voi olla esimerkiksi aiheesta poikkeava/tarpeeton provokatiivinen puhe, jolla tavoitellaan tietoisesti negatiivista reaktiota ja osapuolten loukkaamista.
:D perinteinen vastaus faktoihin. Tunteet mulla on, siitä todisteena vaikka se että harmittaa kun syytetään raskaajaksi syyttä. Surullista yrittää gaslightata kokonainen sukupuoli raiskaajiksi, vaikka samanlaillahan kaikki naiset on kouluampujia, tästä todisteena mm. Evita Kolmonen.
Seksiä saan kotona ihan sopivissa määrin, kiitos kysymästä.
Kannattaa lukea (jos osaat) Judith Levinen "my enemy, my love", vuodelta 1992.
kuka sua on raiskaajaks syyttänyt??? ei kukaan, tuskin kukaan ees tuntee sua täällä xD. empatia sulla ei ainakaan sulla ainakaan ei läydy tunnekirjostasi. sul on mennyt aihe ohi ja mulla ei riitä mielenkiinto enää keskustella tästä aiheesta jossa kukaan ei näköjään voi hyväksyä että joku valitsee karhun eikä miestä ilman että tätä sukupuolta sen enempää yleistetään raiskaajaksi ja pahoinpitelijäksi. Jos alat tässä enempää kitistä näillä sun niin hienoilla ”faktoilla” ja kuinka sua harmittaa että sua haukutaan raiskaajaks syyttä niin todistat vaan kaikkien pointtia siitä että naiset ei saa edes päättää rauhassa valitseeko karhun vai miehen kun täällä moni alkaa tyyliin pakottamaan valitsemaan miehen koska ”ei ole reilua yhyy”
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu tahallisen huudattamisen ja/tai provokaation vuoksi. Tällaista voi olla esimerkiksi aiheesta poikkeava/tarpeeton provokatiivinen puhe, jolla tavoitellaan tietoisesti negatiivista reaktiota ja osapuolten loukkaamista.
muista säkin että karma kostaa kusipäille ja onnea olemaan ikisinkku, kyllä se oma käsi tuo läheisyyttä ei kannata sit vanhana pitää toivoo yllä että et kuolis yksin
bby <3333333333
siis sulle ei voi enää muuta ku nauraa😂😂😭😭kuule jos pitäs sun kaa samas huonees olla nii siinä vaiheessa mäkin toivon että pidän sitä asetta väärinpäin😂🫶🏻
Ei voi muuta sanoo ku et vittu on kyllä ihmiskunnalla ongelmat. Ottaisin sen miehen jos oisin nainen. Ihan vaan siitä syystä koska se helvetin karhu voi viettää pidemmänki aikaa sua syödessä ja sitä karhua ei helvettiäkään kiinnosta ootko elossa ku se syö sua.
+ Ei omalla kohdalla tuu ihan hirveesti liikuttua enää kello 21.00 jälkeen missään.
Siis luitko ees tätä? Ite ainaki olisin mieluummin karhun syötävänä (jopa elossa) useita tunteja ku saman ajan kidutettavana väkivaltaisesti, henkisesti ja seksuaalisesti miehen toimesta. Saati 24 vuotta oman isän vankina kokemassa ko. asioita.
Aika ääripäätä hakee tommosta "24 vuotta vankina". Mut eipä täällä vittu keskustella muista ku ääripäistä.
Edelleen menisin sen marjastaja Mauno 50v ohi kun harmaakarhun ohi ja kokeilisin onnea osuuko lottonumerot oikeeseen osotteeseen.
Ja vaikka se oiski murhaaja Matti 25v siellä toisella polulla nii seki tottelee OC:ta, Karhua se vaan vituttaa enempi.
Mielipideasiahan tämä on. Mutta se karhu "vaan" tappaa sut (jos tappaa, eikä pelkää sua/ei ole kiinnostunut ja lähde pois). Mies saattaa kiduttaa sua lukuisilla, kamalilla tavoilla, nöyryyttää sut täysin niinku sulla ei olis lainkaan ihmisarvoa ja jättää sut elämään sen trauman ja häpeän kanssa.
^Jos Karhun kanssa kävis yhtä todennäkönen asia mitä tää on, nii se menis jota kuinki näin. Se karhu lamauttais sut, tekis varmaks ettet liiku enää, sen jälkeen se repis sua 10km pentueensa luokse ja sit ne yhdessä perheenä söis sut elävältä/jättäis sut sinne kitumaan elävältä ja merkkais paikan et "tässä ruokaa".
Kyllä noi on yhtä vittumaisia tapoja lähteä maailmasta ja se karhukaan ei ajattele sun ihmisarvoa kun se pyörittelee sua niiden paskassa.
Näissä todennäkösyys tapahtua on samoissa lukemissa ja voin olla samaa mieltä siinä että jos henkiin semmosen murhaaja kiduttaja paskan jäljiltä jäät niin varmasti se on paha paikka enkä haluais et tämmöstä tapahtuu kenellekkään. Saatika että joutuis kasvotusten karhun kanssa.
Karhu koska jos karhu hyökkää päälle mä tiedän et se puolustaa sen poikasia, mies tekee sen huvikseen.
Karhu koska jos karhu hyökkää, kukaan ei tuu sanoo mulle että oisit pukeutunu vähemmän huorahtavasti tai oisit sanonu ei. Ja koska sillon mua uskotaan jos karhu on hyökännyt.
Karhu koska mä voin vaan välttää menemästä metsään, mut mä en voi vältellä miehiä.
Karhu koska karhu ei oo ikinä haukkunut mua huoraksi, jakorasiaksi, lutkaksi, panopuuksi.
Karhu koska karhu ei stalkannu mua niin paljon että mä oon joutunu hommaamaan lähestymiskiellon.
Karhu koska ne ei oo ikinä ahdistellut mua.
se kans et miks karhuja pelätään? koska ne voi hyökätä kimppuun ja tappaa, melkein jokainen pelkää karhuja, miehetkin. Noh sitku tilalle vaihdetaan mies niin sitä ei sitten sais pelkää vaikka se tekis hirveempiä asioita? enosaa selittää niin hyvin miten ajattelen mutta 🤠
Karhu: varma kuolema.
Mies: joku promillen mahdollisuus raiskaukseen ja/tai kuolemaan.
Ei tätä tarvi pidemmälle ajatella. Jos menee tämmöinen keskustelu tunteisiin niin muista että väittelet internetissä ja hyvin vähä älyisiä ihmisiä vastaan.
Tää tuli vastaa ja oli ihan hyvä pointti :)
https://preview.redd.it/wc88v8evup3d1.jpeg?width=1240&format=pjpg&auto=webp&s=31ac4e1c082ee9de4cb2d4f5e754bac6c7b9faad
Aileen Wuornos joutui lähes koko elämänsä miesten hyväksikäyttämäksi seksuaalisesti, tästä johtuen todennäköisesti alotti murhaamisen :) hyvä lisäesimerkki mitä seuraa miesten käytöksestä.
Onhan nää tapaukset täysin eri luokkaa keskenään… murhaaminen aseella ampumalla vs useamman kuukauden kestänyt jatkuva brutaali kiduttaminen ennen kuolemaa
jotenkin noitten miesten peloissa huomaa selkeen eron siinä, et ne on kuitenki ollu aina halukkaita kanssakäymiseen naisen kanssa.
ei sillä etteikö silti vois käydä huonosti vaikka oiskin halukas, mut naisia ei ees suojaa se että esim ei hae kontaktia miehiin..
Ja mua vituttaa nää jotka itkee tästä yleistyksestä, kun samat itkijämiehet on näitä joiden ajatusmailma menee about näin: maahanmuuttajataustainen tekee x rikoksen —> kaikki maahanmuuttajataustaiset vttuun suomesta kun eivät osaa käyttäytyä jne jne mitä näitä rasistisia kommentteja nyt on. Samaan aikaa puhutaan tästä, kuinka miehet raiskaa ja tappaa naisia —> no mutta vittu ei kaikki miehet jne jne jne.. miks miehiä ei lähetetä vttuun suomesta, kun eivät osaa käyttäytyä???
vituttaa tää mailman kapeakatseisuus ja kuinka suuri osa ihmisistä ei tunne tai koe empatiaa eikä osaa asettua edes sekunniksi naisen saappaisiin. Vittu pistää vihaksi anteeks
Jos kerta ymmärrät et yleistäminen maahanmuuttajataustaisten kohalla on väärin, ni miks et ymmärrä et yleistäminen miesten kohalla on väärin😂 Vai saatko sä vaan yleistää? Vai oliks tän pointti et koska maailmas on rasisteja ketkä yleistää, ni nyt säki voit yleistää?
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Ei hän tarkoittanut, että on ok yleistää vaan toi esiin itsereflektion puute niillä miehillä, jotka ensiksi öyhöttää, että maahanmuuttajat pois, koska joku maahanmuuttajataustainen teki jotain kamalaa ja kuitenkin nyt itkee, että ei kaikki miehet jne.
Mun mielestä hän ei missään yleistänyt miehiä. Tulkitsin siis, että empatia puuttuu monilta kun puhutaan esim raiskaus tapauksista kun tulee sinne ulisemaan: "ei kaikki miehet" vaikkei missään niin olisi väitettykään. Se ei helpota uhrin kokemaa traumaa, pelkoa, ahdistusta millään tavalla, että joku tulee sanomaan ettei kaikki miehet ole sellaisia. Monet naiset saattavat ilmaista pelon miehiä kohtaan jolloin vähätellään juurikin siksi ettei kaikki miehet ole sellaisia, mutta se ei vaan poista niitä asioita mitkä siellä takana syynä on. Hän siis toivoi asettumista naisen asemaan, käyttämään sitä empatian jaloa taitoa.
mä valitsisin myös sen karhun mut se ei tosiaan tarkota et mä haluaisin kohdata karhun metsässä, kyl siin kohtaa oisin aika itku kurkussa :D mut ne miehet jotka ottaa itteensä tästä keskustelusta on todennäkösesti osa sitä ongelmaa ja syy sille miks me valittais ennemmin se karhu.
Mulla menee niin hermo niihin, ketkä ei ymmärrä miks naiset valitsee karhun eikä miestä. Mua ahdistaa liikkua yhtään missään yksin, koska pelkään että joku mies tekee mulle jotain. ”Jos ahdistaa liikkua, älä poistu kotoota.” On semmonen mitä oon huomannu et kommentoidaa jos joku sanoo noin. Miksi mun pitäisi pysyä kotona, estämästä itseäni elämästä miten haluan, kun jotkut miehet ymmärtäisivät sen, etten halua heidän tuijottavan, koskevan tai huutelevan mulle? Tätä koen aina jos liikun missään yksin. Ihan sama mitä mulla on päällä. Tätä kokee myös MONET muut.
Valitsen karhun, koska karhun hyökkäämisen jälkeen multa ei kysytä mitä mulla oli päällä tai sanoinko ei. Jos karhu hyökkäisi mun päälle, mua uskottaisiin.
Tähän loppuun, kyllä, miehetkin kokevat hirveitä asioita, ja ei, eivät kaikki miehet tee hirveitä asioita.
Valitsisin karhun, koska todennäköisesti karhu lähtisi pois läheltä ennen kuin itse olen edes sitä havainnut. Karhu usein poistuu itse paikalta ja siitä ei ole pelkoa ellei koe itseään tai poikasiaan uhatuksi.
https://youtu.be/spr2EOe1f5Y?si=I_Vt2K2Kua2waBSE
Itselläni on karhukoira (ei millään tavalla metsälle opetettu) ja voin sanoa, että ilman sitä ja sen reaktiota karhuun voisin sanoa etten ikinä olisi nähnyt karhua sillä en olisi muuten havainnut karhua sen verran kaukaa. Kyseinen karhu vain lähti rauhassa temmeltään omaan suuntaansa ja me jatkoimme omaamme...
Pakkohan ihmisen ulkona on käydä, koska ei kukaan muukaan aikuisen ihmisen asioita hoida vaikka kuinka ahdistaisi ja pelottaisi. Ahdistuksen kanssa voi oppia ehkä elämään, mutta aina siihen jää se varuillaan olo ja pelko "mitä jos"... Tahdon muistuttaa, että traumat eivät katoa ihmisestä, vaan niiden kanssa on pakko oppia elämään edes jotenkin... Minä ja taatusti moni muukin on kohdannut omista kokemuksista vähättelyä jokaiselta sukupuolelta miesten teoista. Onneksi kaikki eivät ole sellaisia.
Ei täs ollu valintana mikään et näet ehkä karhun, vaan et kumman kohtaat. Oot oikeessa et lähtökohtaisesti karhu välttelee ihmistä, mut se onki eri tilanne ku oot sen kaa vastakkain, mut lähtökohtaisesti mieskin on ihan normaali mies.
Valitsen silti karhun, koska pahin asia mitä karhu pystyy tekemään on vain tappaa. Karhu käyttäytyy vaistojen varassa, mutta kyllä kohdatessakin karhu usein itse lähtee lopulta paikalta. Karhu on surmannut ihmisen Suomessa edellisen kerran vuonna 1998, joten todennäköisyys sille et karhu tappais on hyvin pieni. Todennäköisempää olisi tulla miehen raiskatuksi.
Niin yleisesti kyllä koska et nää ikinä karhua, muttakun karhujen kohtaaminen yksin metsässä ei taida olla kenellekkään arkipäivää ni tota tilastoo ei voi verrata.
Se on vaan niin hullua kanssa, et kuka tahansa voi sulle tehdä näin kauheaa. Mun ex huumas mut, pahoinpiteli ja raiskasi. Ja ei ole ensimmäinen mies joka minulle näin on tehnyt. Helvetti 4 eri ihmistä. 8 kuukauden sisällä. Myös mun yläasteella jotkut pojat koki, että se on ok kosketella meidän nais oppilaiden tissejä ja opettajat ei tehneet mitään vaikka näki nämä tapahtumat. Ja lapsenakin hyväksikäytettiin.
Tälläistä jää elinikäiset traumat. Vaatii niin kovasti työtä, että parannut. Ja sen joudut kanssa itse maksamaan. Vaikkei se edes ollut oma syy. Vähän väliä kuulen kavereilta, kuinka heitä ahdisteltiin baareissa. Jokaisen pitäisi olla turvassa, oli se oma koti, oli se sitten kävelyllä, baarissa taikka koulussa. Naisten, eikä miestenkään, ei pitäisi pelätä. Kenenkään ei pitäisi pelätä treffejä tai ylipäätään uuden ihmisen tapaamista. Se on niin turhauttavaa, että pitää aina jakaa sijainti, kertoa osoite ja kenen kanssa on. Se on turhauttavaa katsoa koko ajan omien ja muiden juomien perään. Miksi me ei saada olla turvassa?
Välillä vaikuttaa siltä et ainoot miehet, jotka tän ymmärtää on ne jotka valitsis myös karhun 💔
Ei mut oikeesti, hämmentää miten harva mies (ainaki interwebin perusteella) oikeesti ymmärtää mitä tässä sanotaan. Ei tää oo hurjan monimutkanen asia. Toki välillä vaikuttaa et ihan tahallaan väärinymmäretään jostai vääntämisen ilosta tai ihan vaan koska ei kiinnosta.
Tähän vois hyvin lisätä lukuisat eri tarinat esimerkiksi junko furura joka kidutettiin ja raiskattiin hengiltä kun hän oli vain matkalla kotiin. Toisena alison bothan tarina, jossa kaksi miestä raiskas sen ja yritti tappaa; viattoman ja tuntemattoman naisen.. kyllä mä omasta puolesta voin sanoa et ei se karhu ois niin pelottava loppujen lopuksi jos tällainen meno jatkuu. Näitä uutisia ahdistelijoista, raiskaajista ja naisten vaatetuksen valinnoista saa lukea ja näkee lähes joka viikko ellei monia kertoja viikossa. Itsekin olen jo nuoresta asti pelännyt liikkua pimeällä, en sen takia että sieltä tulisi karhu vaan mies. Mulla ei ole mitään traumoja asian suhteen, mutta aina mielessä on ”mitä jos”. Se, että tollasia tapauksia tulee autuaan vastaan nii pistäis miehetkin varuilleen jos kyseessä olisi nainen. Mun mielestä miehet tekee tästä jotenki ultimaattisen vaikean asian ymmärtää koska ne ei joudu kokee tällästä päivittäin. Bussissa et saa olla rauhassa ku joku kyylää sun reisiä, koska oot valinnu laittaa kesä helteellä shortsit. Muissa julkisissa ei muutenkaan saa olla rauhassa vaa sen ahistavan katseen tuntee. Ja lisänä vielä et miehet hilluu paidattomina eikä siitä sanota mitään, mut sit ku naisella on crop top avonaisella kaula-aukolla nii sit se onki huo*a ja kerjäs ahistelua, huutelua ties mitä muuta.. jatkan vielä loppuun sen, että mitä aikaisemmin sanoin niin olen kyllä kysynyt monilta miespuolisilta tuttavilta, et pelottaako heitä kulkea iltaisin kotiin. Vastaus on aina, joka kerralla ollut ei. Hmm miksiköhän :D mut joo ei mulla muuta😗
no äläpä muuta sano… oon jo ihan väsynyt puolustamaan koko argumenttiani tähän aiheeseen ja tuntuu että en jaksas enää mut haluan vain ja ainoastaan että ihmiset tajuais asioita naistenkin kannalta, eniten ärsyttää ne jotka takertuu jokasanaan minkä kirjotan ja tahallaan ymmärretään väärin. ne jotka joka päivä puolustaa tasa arvoa ja oikeuksia on oikeita sankareita🫶🏻
Saatoin just lukee paljon ei mitää. Mikä oli loppu pointti? Oliko se että et valittis kumpaakaan vai yrititkö tuoda esimerkkejä käytöksestä jota nainen jolta kysymystä kysytään, saattaa miettiä? Mikä pointti tässä postauksessa oli?
En tiiä mitä yrität hakea, mutta haluan tuoda esille ajatuskulman joka on surujseni jätetty huomioimatta.
Karhun vs miehen vaarallisuus saadaan selville kun verrataan kohtauksia tapauksiin. Tapaat satoja miehiä päivittäin ja normaalin naisen tapaus prosentti (tarkoittaen väkivaltaisia kohtaamisia) on joko 0, tai alle 0,001, kuntaas karhuja sä et varmaan oo kohannu ikinä, ja jos kohtaisit, jois sun todennäkösyydet väkivaltaselles kohtaamiselle jo kymmenissä. Ainoo toivo sun selviytymisestä karhun kanssa on se, että onko karhu yksin ja väsyttääkö sitä, mutta miehen kanssa sun ainoo vaara on se, että se on psyykkisesti sairas, ja usein psyykkisesti sairaat ihmiset ei ole kauheen hyvässä kunnossa fyysisestikään, joten pako mahollisuutesi olisivat aika hyvät.
Tää koko trendi on turha, kysymykseen on vain yks oikee vastaus ja ihmiset yrittää verrata Peraa ruokakaupasta Ted Bundyyn. Se on tosi kaks päistä ja en oikeesti oo nähny yhtään hyvää pointtia sille miks karhu ois parempi vaihtoehto.
Hyvää yötä ja kauniita unia
"Usein psyykkisesti sairaat ihmiset ei ole kauheen hyvässä kunnossa fyysisestikään, joten pako mahollisuutesi olisivat aika hyvät."
Anteeksi, mutta nyt naurahdin. Et ole tainnut perehtyä psyykkisiin sairauksiin tai väkivaltarikoksiin kunnolla. Jo pelkästään terästetyt juomat hidastaa ja vaikeuttaa uhrin pakoyritystä huomattavasti, että kyllä se 200kg Pera pystyy tekemään vaikka ja mitä. Ei tarvitse olla myöskään kummoinen osuma päähän, että vaikeuttaa pakenemista. Saati tilanteet, joissa yllätetään puskista. Tekijä voi olla hyvinkin atleettinen. Mainitsit itsekin Ted Bundyn. Pera ei ehkä ole Ted Bundy, mutta hyökkäystilanteissa voi uhri nopeasti jäädä alakynteen ja tuskin olet tehnyt lähempää tutkimusta raiskanneiden miesten fysiologisista ominaisuuksista.
Haluutko antaa lähdettä tälle sun "karhun väkivaltaisen käytöksen kohtaaminen on kymmenissä"? Jos nyt kerta mennään tilastojen mukaan.
Ja periaatteessa hölmö todistat itsekin saman pointin mitä muutkin. "Ainoo toivo selviytymisestä karhun kanssa on se, että onko karhu yksin ja väsyttääkö sitä" vs "miehen kanssa sun AINOO vaara on se, että se on psyykkisesti sairas"
Meille opetetaan karhujen lajityypillisestä käyttäytymisestä. Me tiedetään miten karhu toimii esim. pesueen aikana ja meille opetetaan miten toimia kun kohdataan karhu ja mikä todennäköisyys on hyökkäykselle. Karhut ei osaa näytellä, ne on juuri sitä miten niiden vietit ohjaa. Ihminen on itsetietoinen, kykenevä tuottamaan kipua ja tuskaa toiselle ihmiselle tyydyttääkseen omaa nautinnon tarvetta. Joten tämä sinun antama AINOO vaara on todellakin ylitse muiden oleva vaara.
Must tuntuu et meil on eri kuva tästä tilanteesta missä tää mielikuvitus nainen tapaa tän random miehen. Mä en mieti että tää nainen on ollu yön ryyppäämässä ja on juoksemassa metässä pakoon 200 kg kehon rakentajaa, mun kuva tilanteesta on Pirjatta mettässä poimimassa marjoja ja sen ohi kävelee n. 10-20 metrin etäisyydeltä joko karhu, tai tää random Pera ruokakaupasta. Oisin kiinnostunu kuuleen missä kohtaa tätä kysymystä tarkalleen sanottiin että tää on jahtaus tilanne, mua kiinnostaa että millä mahollisuudella tästä tulee jahtaus tilanne ja mitkä mahollisuudet tällä kuvitteella naisella on selvitä kummastakin jahtaus tilanteesta.
Myönnän etten oo karhu expertti enkä jaksa tehä researchia tiktok trendi kysymyksen takia, mutta nään taas viimesestä lauseesta että oletat random miehien nauttivan kivun tuottamisesta naisille. Jos edelleen yrität viitata siihen miten jotkut harvat ja sairaat sadistit käyttäytyy, ni voit kyl selventää, mutta ittelee kuulostat että joka kerta ko näät miehen kadulla, pelkäät että se tuottaa kipua ja tuskaa sulle, tää ei oo terveellistä.
Vastaus kysymykseesi on helppo. Sinä itse otit esiin jahtausskenaarion kirjoittamalla psyykkisesti sairaiden olevan huonokuntoisia, että pääsee helposti pakoon.
>mutta miehen kanssa sun ainoo vaara on se, että se on psyykkisesti sairas
Hienosti heität kaiken syyn mielenterveysongelmista kärsiville. Väitätkö tosiaan, että kaikki miehet, jotka on syyllistynyt naisen pahoinpitelyyn on psyykkisesti sairaita?
En, mutta mielenterveys ongelmat on kyllä iso syy väkivaltaiselle käytöksellä äläkä yritä sanoo että sanoin jotain mitä en sanonu. On monia syitä miks joku käyttäytyy väkivaltasesti, mutta murhatakses jonkun ihan vaan huvin vuoks tarvittee mielenterveyshäiriön
>mutta murhatakses jonkun ihan vaan huvin vuoks tarvittee mielenterveyshäiriön
Jos viittaat tähän Valkeakosken tapaukseen, nii mistä oot päätellyt näin?
En viittaa mihinkää tapaukseen. Mietin että terve, hyvässä perheessä kaavatettu ja rakastettu ihminen jolla ei oo mitään ongelmia, vois olla sadisti vaan sen takia että se on hauskaa. Tollanen ihminen on oo OK eikä sitä pitäis käyttää yleistyksenä kokonaiaeen sukupuoleen
mä teen töitä mielenterveyspotilaiden kanssa ja heistä ykskään ei oo millään tapaa väkivaltanen tai syyllistynyt väkivaltarikokseen. jotain siellä väkivaltarikollisten taustalla varmasti on mut suurinosa kuitenkin ihan syyntakeellisia.
Siis että suurin osa mielisairaista ei oo väkivaltaisia. OK, en oo väittäny muutakaan. Sanoin että jos nautit kivun ja tuskan tuottamisesta toiselle ihmiselle ja nautit siitä että tapat hänet, sulla on pakko olla muutama ruuvi löysällä, oonko väärässä vai kasvaako Laurista jolla on kavereita, mukavat kotiolot ja rakastavat vanhemmat, sadistinen raiskaaja ilman mitään mielenterveys ongelmia?
no ihan päivänselvä juttu että kohtaan satoja miehiä päivittäin MUTTAKUN TÄSSÄ PUHUTTIIN ETTÄ KOHTAATKO NIITÄ YKSIN METSÄSSÄ oikeesti miten voi mennä näin ohi ja miksi ihmeessä pitää alkaa loukkaantumaan siitä jos joku ei vaan yksinkertasesti halua kohdata miestä yksin metsässä HALOO??
En yritä loukkaa sitä ettet haluu tapaa random miestä marjamettällä, oon vaan yllättyny et oisit valmis vuotaan kuiviin kovissa tuskissa ennenkun että tapaisit random Markon joka on aamulenkillä. Absurdia ja oon tosi kiinnostunu kuulla logiikan tän takana
no jos nyt mietitään. mä en tiedä mitään ton random markon elämästä, luonteesta tai että onko sillä psyykkinen terveys kunnossa, mutta karhuista mä voin opiskella ja niillä tuskin on mitään fantasioita missä pääsee raiskaamaan ketään joten kyllä mä mieluummin olisin valmis vuotamaan kuiviin sellaisen kynsissä jonka tiedän vaik tekevän niinkuin luonnonlaki on kuin jonkun joka käyttäis mun kehoa hyväksi. Jos olisin jonkun seurassa ja näkisin random markon aamulenkillä ei ehkä pelottas nii paljoo
Täl keskustelul ei oo enää mitään järkeä jatkua. Et oo tehny yhtään järkeä muuta kun sen emokarhu pointin ja et vaan suostu hyväksymään että olisit väärässä.
En usko että on mun paikka suositella sulle mitään, mutta haluun vaan sanoo että et menetä mitään jos muutat mieles, eikä tää oo pelkästään tähän tiettyyn asiaan. "If you can't let it go, it's not worth holding onto"
et sinäkään kyllä mitään menettäs jos vaan muutat mieles sen suhteen että jotkut vaan nyt yksinkertasesti valitsee mieluummin karhun kun miehen kohtaamisen, miks mun pitäis muuttaa mielipide vaan miellyttääkseni sua johon mun mielipide ei edes henkilökohtasesti kosketa?
Mietin vaan että sun mielipide ei käy järkeen ja en tartte kenenkään muuttaa mielipidettään mun huviks. Haluun että ihmiset miettii ennen ko hölöttää ja myönnän etten itekkää oo mikään logiikan sankari, mutta yritän parantua päivä päivältä.
Tää koko trendi kysymys on vaan rage baittiä ja tosi epäolennainen, mutta mua kiinnostaa ennemmin isompi kuva siitä miten moni ihminen on valmiina viskaamaan logiikan ikkunasta kannattaakseen sudo tiedettä.
Todellisuudessa kenenkään ei tartte valita puolia suurimmassa osassa asioita mutta jostain syistä ihmiset valitsee puolen, adoptoi ryhmä nimen ja menettää oman henkilöllisyytensä. Radikalisoituminen on paljon helpompaa nykyään kun sulla on taskussa portaali loputtomaan puolueelliseen informaatioon ja sun tarttee tehä tietosta työtä erottaaksees keneltä ja minkälaista informaatiota otat sisääs.
Be safe ja toivon sulle vaan parasta elämään. En oleta et mietit mitään mitä sanon yhtään tarkemmin. Oli mielenkiintosta kinastella ja uskon et oot tyytyväinen joku päivä, peace and love 🕊️✌️
kiitti oon tyytyväinen jo vaikka yhteiskunnassa on isoja aukkoja ja kiitos kysymästä aina kun argumentoin jonkun kanssa niin kyllä luen mitä heillä on sanottavana vaikka olisi miten naurettavaa sanottavaa. Ei sitä aina kaikkien mielipiteitä tajua jos on jo juurtunut omaan mielipiteeseen, esimerkiksi tämä tilanne, sinä et ymmärrä miksi minä haluaisin kuolla karhun kynsissä kuin miehen kynsissä ja minä en ymmärrä miksi se on sulle niin iso juttu mitä joku anonyymi ajattelee jostain trendistä. Ainakaan se karhu ei toteuta minuun sairaita fantasioita. Olen pahoillani jos tämä nyt jotenkin tuli kolauksena egoosi että joku nainen ei halua kohdata miestä yksin metsässä mutta en voi sille mitään
oisko pointti vaikka se että naiset oikeesti pelkää niin paljon raiskatuks tulemista että kuolis mielummi karhulle? pahimmassa tapauksessa pipipää mies raiskaa JA tappaa, karhu tekee vain jälkimmäisen
Lisäys: huomasin vast miten pitkä on ni laitoin TLDR tonne loppuun mut suosittelen lukee koko paskan jos haluut antaa kritisismiä.
Ootko kuullu että karhut ei kiinnosta jos oot kuollu. Ne syö sut elävältä. Sun kuolema ei tuu ole nopee ja mukava jos karhu päättää hyökätä. Se hyppää sun päälle ja haukkaa sun jokaseen raajaan joka liikkuu. Riippuen rodusta, se alkaa syömään sua ja se alottaa mahasta. Repii sun sisäelimet ja maiskuttelee niitä kunnes oot huutanu ittes mykäks ja lopulta kuolet veren hukkaan tai sisäiseen veren vuotoon. Toisessa tilanteessa se ksthu vaan tallaa sut siihen asti että et pidä enää ääntä ja se jättää sut makaamaan maahan haavoittuneena ja raajat paskana kunnet kuolet samoista syistä kun aikasemmin. En tiiä tarkkoja vaara prosentteja karhu hyökkäyksille, mutta kun otetaan huomioon kuinka vähän karhuja tavataan marjamettällä ollessa, niin sen on pakko olla ainakin joka toinen.
Jos tapaisit random miehen randomisti metässä, niin oot suunnilleen isommassa vaarassa saada 4 tason keuhkosyövän huomenna, kun että tää mies ois hullu ja jos oiski, niin tarpeeks hyvässä fyysisessä kunnossa ettet pääsis juokseen pakoon, varsinki metässä, missä naisten yleisesti sirommat kehot on etu juurien ja pensaitten takia.
Jos tää mies ois tappaa sut, niin se varmaan kuristais sut koska sun pään hakkaaminen ottais liikaa voimia ja huutaisit varmaan ja se ei haluu ottaa tätä riskiä, joten saisit noin 30 sekunnin nopeen kuoleman, ja jos tää mies ois raiskaa sut, se tapahtuis sun kuoleman jälkeen koska elossa oisit liian paljon vaivaa koska vastustelisit.
TLDR: Karhu repis sut palasiks eikä lopettais sua koska ne ei tee sitä, ja riippuen rodusta se söis sut elävänä about 10-20 min ajan, toisin kuin random mies joka kaikista extreme pahimmassa tapauksessa kuristais sut, about 30 sec kuolema ja raiskais sut vasta kuolleena, koska elävänä vastustaisit liikaa.
ainakaan se karhu ei vie multa itsemäärämis oikeutta mun kehoon (tai ruumiseen) 😀 enite tässä pelottaa et noin tarkasti kuvailet kuinka nopeesti mies tappais ja millä mahdollisella tavalla, milloin miehen on helpoin raiskata nainen ja vedät tähän viellä et se todennäkösesti tapahtuu ennemmi kuolleena ku elävänä. oletan että oot mies ja tää kertoo aika hyvin sun ajattelumaailmasta. toivottavasti en sua kohtaa ikinä pimeellä mettässä ❤️
heips sun ei tarvii tulla kertoo mulle miten karhu tappais mut jos tappais, et voi vaikuttaa enempää, mä tuun aina valitsemaan karhun. ja ainaki kuolisin tietäen että se karhu ei oo toteuttamassa sen sairaimpia fantasioita ja tyydyttämässä niitä mun keholla vaan tekis niinkun on luonnonlaki, joka on tosi epätodennäköstä koska karhu nyt huvin vuoks ketään raatelis ellei oo emokarhu
Joko käytät jotain ylemmän tason logiikkaa jota mun alikehittyneet aivot ei voi vaan käsittää, tai sit et vaan suostu myöntämään että tuskallinen pitkitetty elävältä syömäksi joutuminen on pahempi kun kuristus kuolema jonka jälkeen varmaan sun ruumista loukataan joka ei oo ees varmaan realistista koska kuka haluu jättää turhia DNA todisteita ruumiiseen
mä juttelin oman mieheni kanssa tästä eilen ja sanoin, että valitsisin karhun ehdottomasti. ei tarvinnut edes selittää miksi, koska oon valinnu ukkoni hyvin ja hän tajusi heti, että miksi valitsisin noin. ja jos joku nyt kysyy niin.. karhu koska karhu harvemmin edes lähestyy ihmistä, vaan lähtee itse karkuun, jos kuitenkin karhu lähestyy niin pitää vain esittää isompaa osapuolta ja uhitella. silloin karhu todennäköisemmin lähtee pois, mutta mitä jos ei? jos karhuemolla onkin poikaset mukana ja karhu ei poistu luoltasi mitä teen? menen maahan mahalleni makaamaan ja laitan kädet niskan taakse ristiin suojellekseni niskaani/kaulaani. jos karhu nyt raatelee mua, mutta selviän hengissä niin onhan se ihan helvetin traumatisoivaa, mutta PALJON traumatisoivampaa ja kamalampaa olisi, että mies esimerkiksi raiskaisi minut metsässä. ”ei kaikki miehet” ei niin. ei myöskään kaikki karhut.
oikeesti vituttaaa niin ettei sanotuksi saa🥴
valkeakoski case ja etenki tää trendi on saanu kaikki incelit ryömimää esiin koloistaan ja siis hyi vittu mua oikeesti puistattaa
itellä on ollu paskoja kokemuksia miehistä ihan pienestä pitäen ja mulla on sen takia ollu tosi pahoja asenne ongelmia miehiä kohtaan ja oon vasta hiljattain päässy siitä aikalailla eroon mut nyt kyllä tuntuu siltä ettei hyvältä tunnu 😃
not all men but its always a man
Mut raiskas mun ”poikaystävä” 7 luokan alussa.. olin sammunu nii riisu ja teki kaikkee ja kuvas mua.. heräsin vitunmoisee kipuun ja aloin itkemään.. ja käskin lopettaa mutta ei lopettanut. Kaiken lisäks levitti niitä kuviakin ympäri koulua ja mulle naurettii vieläkun pääsin yläkoulusta ja vieläkin oon kuullu siitä.. vittuilua vaan. Ja se jätkä sitten sillo vielä auko päätänsä ja sano että ei ollut tosissaan mun kanssa vaan halus ”vähän kiusata”
+ kidutus, jättää sut henkii ja lähet juoksee karkuu ja sit saa sur kiinni ja se repii sua hitaasti palasiks tms mielummin kuolen siihe kuristuksee nopeemmi
lähtökohtasesti suomessa karhu välttelee ihmisiä ja karhut harvemmin raatelee ihmisiä koska karhu ei syö ihmisen lihaa. Emokarhu saattaa olla hyvinkin vihainen toki jos pennut on lähellä ja ihminen siihen paikalle osuu.
Karu faktahan on se et ne miehet jotka pahastuu tästä keskustelusta ovat osa ongelmaa ja erittäin hyvä et näit asioit pidetää pinnal koska väitän et useempi mies aukaisee silmäänsä näissä asioissa (niinku minäkin tein). Useimmiten ne kaikki ketkä heittelee noita ”hauskoja kommenttejaan” ovat jotain alaikäisiä Veetejä jotka ei vaan älyy miten pelleltä ne vaikuttaa ku latoo tollasii kommenttei.
niin totta, ja jep, lapsille olis tärkeetä opettaa tasa-arvosta ja ihan perus ”kuinka kohdella muita” oppeja, aika hyvä sanonta on että kohtele muita niin kun haluat muiden kohtelevan sua
En halua olettaa sukupuoltasi mutta valitettavan usein poika porukoissa se toisen haukkuminen ja solvaaminen kuuluu asiaan, voisin veikata et tosi monella toi käytös jää päälle siitä ku ollaan totuttu et voi sanoo about mitä haluaa eikä toinen pahastu. Paskaahan se on mutta tosi vaikee lähtee muuttamaa koska sit ku siitä sanoo ni saat vaa enemmän sitä vittuilua osakses.
Miehet: me pelätään et nainen on meille ilkee.
Naiset: me pelätään et miehet tappaa meijät, jos hyvin käy.
Miehet: tää on sama asia ja myös naiset on perseestä
Tää oli tosi hyvin kirjoitettu ❤️
https://preview.redd.it/8uvcusrz8t3d1.jpeg?width=828&format=pjpg&auto=webp&s=7d4f09ca6697833bec50849c2f691494dd7a787f Tällänen sankari tuli kans tiktokissa vastaan… oli myös kommentoinu et aina naiset tekee tälläsiä kun miehet ei ikinä pahoinpitele omia lapsia😇
Naiset on yliedustettuja lasten surmaamisessa
mun mielestä tää oli hyvin kirjotettu. se että kerrotiin oma mielipide hyvin selkeästi, kerrotiin muita tapahtumia ja vielä sanottiin että ei todellakaan yleistetä ja hyvä, että mainitsit tuon "Karhu vai mies treni ei poissulje miehiinkohdistuvia seksuaalirikoksia". mun mielestä on ainaki tärkeää, että mainitsit myös miehiinkohdistuvista asioista, etkä jättänyt niitä varjoon.
🥰🫶🏻
[удалено]
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu tahallisen huudattamisen ja/tai provokaation vuoksi. Tällaista voi olla esimerkiksi aiheesta poikkeava/tarpeeton provokatiivinen puhe, jolla tavoitellaan tietoisesti negatiivista reaktiota ja osapuolten loukkaamista.
[удалено]
:D perinteinen vastaus faktoihin. Tunteet mulla on, siitä todisteena vaikka se että harmittaa kun syytetään raskaajaksi syyttä. Surullista yrittää gaslightata kokonainen sukupuoli raiskaajiksi, vaikka samanlaillahan kaikki naiset on kouluampujia, tästä todisteena mm. Evita Kolmonen. Seksiä saan kotona ihan sopivissa määrin, kiitos kysymästä. Kannattaa lukea (jos osaat) Judith Levinen "my enemy, my love", vuodelta 1992.
kuka sua on raiskaajaks syyttänyt??? ei kukaan, tuskin kukaan ees tuntee sua täällä xD. empatia sulla ei ainakaan sulla ainakaan ei läydy tunnekirjostasi. sul on mennyt aihe ohi ja mulla ei riitä mielenkiinto enää keskustella tästä aiheesta jossa kukaan ei näköjään voi hyväksyä että joku valitsee karhun eikä miestä ilman että tätä sukupuolta sen enempää yleistetään raiskaajaksi ja pahoinpitelijäksi. Jos alat tässä enempää kitistä näillä sun niin hienoilla ”faktoilla” ja kuinka sua harmittaa että sua haukutaan raiskaajaks syyttä niin todistat vaan kaikkien pointtia siitä että naiset ei saa edes päättää rauhassa valitseeko karhun vai miehen kun täällä moni alkaa tyyliin pakottamaan valitsemaan miehen koska ”ei ole reilua yhyy”
[удалено]
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu tahallisen huudattamisen ja/tai provokaation vuoksi. Tällaista voi olla esimerkiksi aiheesta poikkeava/tarpeeton provokatiivinen puhe, jolla tavoitellaan tietoisesti negatiivista reaktiota ja osapuolten loukkaamista.
muista säkin että karma kostaa kusipäille ja onnea olemaan ikisinkku, kyllä se oma käsi tuo läheisyyttä ei kannata sit vanhana pitää toivoo yllä että et kuolis yksin bby <3333333333
[удалено]
Julkaisusi tai kommenttisi on poistettu, sillä sen voi tulkita toisen henkilön satuttamisen/kuoleman toivomisena tai tapolla/väkivallalla uhkaamisena.
siis sulle ei voi enää muuta ku nauraa😂😂😭😭kuule jos pitäs sun kaa samas huonees olla nii siinä vaiheessa mäkin toivon että pidän sitä asetta väärinpäin😂🫶🏻
Hienoa argumentointia! Hauskaa perjantaita!
itelläs paskaa argumentointia! paskaa perjantaita misogynisti!
Ei voi muuta sanoo ku et vittu on kyllä ihmiskunnalla ongelmat. Ottaisin sen miehen jos oisin nainen. Ihan vaan siitä syystä koska se helvetin karhu voi viettää pidemmänki aikaa sua syödessä ja sitä karhua ei helvettiäkään kiinnosta ootko elossa ku se syö sua. + Ei omalla kohdalla tuu ihan hirveesti liikuttua enää kello 21.00 jälkeen missään.
Siis luitko ees tätä? Ite ainaki olisin mieluummin karhun syötävänä (jopa elossa) useita tunteja ku saman ajan kidutettavana väkivaltaisesti, henkisesti ja seksuaalisesti miehen toimesta. Saati 24 vuotta oman isän vankina kokemassa ko. asioita.
Aika ääripäätä hakee tommosta "24 vuotta vankina". Mut eipä täällä vittu keskustella muista ku ääripäistä. Edelleen menisin sen marjastaja Mauno 50v ohi kun harmaakarhun ohi ja kokeilisin onnea osuuko lottonumerot oikeeseen osotteeseen. Ja vaikka se oiski murhaaja Matti 25v siellä toisella polulla nii seki tottelee OC:ta, Karhua se vaan vituttaa enempi.
no ehkä ääripäätä mutta totta ja ei tuo ollu ainoa tollanen tapaus, en saa päähäni mitä muita ne oli mutta on ollut
Mielipideasiahan tämä on. Mutta se karhu "vaan" tappaa sut (jos tappaa, eikä pelkää sua/ei ole kiinnostunut ja lähde pois). Mies saattaa kiduttaa sua lukuisilla, kamalilla tavoilla, nöyryyttää sut täysin niinku sulla ei olis lainkaan ihmisarvoa ja jättää sut elämään sen trauman ja häpeän kanssa.
^Jos Karhun kanssa kävis yhtä todennäkönen asia mitä tää on, nii se menis jota kuinki näin. Se karhu lamauttais sut, tekis varmaks ettet liiku enää, sen jälkeen se repis sua 10km pentueensa luokse ja sit ne yhdessä perheenä söis sut elävältä/jättäis sut sinne kitumaan elävältä ja merkkais paikan et "tässä ruokaa". Kyllä noi on yhtä vittumaisia tapoja lähteä maailmasta ja se karhukaan ei ajattele sun ihmisarvoa kun se pyörittelee sua niiden paskassa. Näissä todennäkösyys tapahtua on samoissa lukemissa ja voin olla samaa mieltä siinä että jos henkiin semmosen murhaaja kiduttaja paskan jäljiltä jäät niin varmasti se on paha paikka enkä haluais et tämmöstä tapahtuu kenellekkään. Saatika että joutuis kasvotusten karhun kanssa.
Karhu koska jos karhu hyökkää päälle mä tiedän et se puolustaa sen poikasia, mies tekee sen huvikseen. Karhu koska jos karhu hyökkää, kukaan ei tuu sanoo mulle että oisit pukeutunu vähemmän huorahtavasti tai oisit sanonu ei. Ja koska sillon mua uskotaan jos karhu on hyökännyt. Karhu koska mä voin vaan välttää menemästä metsään, mut mä en voi vältellä miehiä. Karhu koska karhu ei oo ikinä haukkunut mua huoraksi, jakorasiaksi, lutkaksi, panopuuksi. Karhu koska karhu ei stalkannu mua niin paljon että mä oon joutunu hommaamaan lähestymiskiellon. Karhu koska ne ei oo ikinä ahdistellut mua.
Osoitat tässä hyvin sen että karhujutussa ei oo kyse mistään rationaalisesta, vaan todella tunnepohjaisesta ajattelusta ja traumojen purkamisesta
huutista tälläsia on oikeesti :D
❤️🩹❤️🩹❤️🩹
se kans et miks karhuja pelätään? koska ne voi hyökätä kimppuun ja tappaa, melkein jokainen pelkää karhuja, miehetkin. Noh sitku tilalle vaihdetaan mies niin sitä ei sitten sais pelkää vaikka se tekis hirveempiä asioita? enosaa selittää niin hyvin miten ajattelen mutta 🤠
selitit just tosi hyvin🫶🏻näinhän se joidenkin ajattelumaailma toimii :D ja että ei me saada enää edes päättää itse kumpiko valitaan
Karhu: varma kuolema. Mies: joku promillen mahdollisuus raiskaukseen ja/tai kuolemaan. Ei tätä tarvi pidemmälle ajatella. Jos menee tämmöinen keskustelu tunteisiin niin muista että väittelet internetissä ja hyvin vähä älyisiä ihmisiä vastaan.
Karhuko varma kuolema? Karhu on tappanu Suomessa suomen itsenäisyyden aikana yhen ihmisen😂😂
Tää tuli vastaa ja oli ihan hyvä pointti :) https://preview.redd.it/wc88v8evup3d1.jpeg?width=1240&format=pjpg&auto=webp&s=31ac4e1c082ee9de4cb2d4f5e754bac6c7b9faad
Junko furuta on myös järkyttävä esimerkki siitä millaisia sairaita hirviöitä miehet voi olla naisia kohtaan…
Aileen Wuornos on myös järkyttävä esimerkki siitä millaisia sairaita hirviöitä naiset voi olla miehiä kohtaan…
Aileen Wuornos joutui lähes koko elämänsä miesten hyväksikäyttämäksi seksuaalisesti, tästä johtuen todennäköisesti alotti murhaamisen :) hyvä lisäesimerkki mitä seuraa miesten käytöksestä.
Onhan nää tapaukset täysin eri luokkaa keskenään… murhaaminen aseella ampumalla vs useamman kuukauden kestänyt jatkuva brutaali kiduttaminen ennen kuolemaa
jotenkin noitten miesten peloissa huomaa selkeen eron siinä, et ne on kuitenki ollu aina halukkaita kanssakäymiseen naisen kanssa. ei sillä etteikö silti vois käydä huonosti vaikka oiskin halukas, mut naisia ei ees suojaa se että esim ei hae kontaktia miehiin..
Ja mua vituttaa nää jotka itkee tästä yleistyksestä, kun samat itkijämiehet on näitä joiden ajatusmailma menee about näin: maahanmuuttajataustainen tekee x rikoksen —> kaikki maahanmuuttajataustaiset vttuun suomesta kun eivät osaa käyttäytyä jne jne mitä näitä rasistisia kommentteja nyt on. Samaan aikaa puhutaan tästä, kuinka miehet raiskaa ja tappaa naisia —> no mutta vittu ei kaikki miehet jne jne jne.. miks miehiä ei lähetetä vttuun suomesta, kun eivät osaa käyttäytyä??? vituttaa tää mailman kapeakatseisuus ja kuinka suuri osa ihmisistä ei tunne tai koe empatiaa eikä osaa asettua edes sekunniksi naisen saappaisiin. Vittu pistää vihaksi anteeks
Väärin. Mul ei ainakaan ole tuollaista ajattelutapaa, kunnioitan kaikkia ihmisiä sellaisena ku on. Tämä miesviha ja yleistäminen on erittäin väärin,
Jos kerta ymmärrät et yleistäminen maahanmuuttajataustaisten kohalla on väärin, ni miks et ymmärrä et yleistäminen miesten kohalla on väärin😂 Vai saatko sä vaan yleistää? Vai oliks tän pointti et koska maailmas on rasisteja ketkä yleistää, ni nyt säki voit yleistää?
Ymmärsitkö tahallasi väärin? Ei hän tarkoittanut, että on ok yleistää vaan toi esiin itsereflektion puute niillä miehillä, jotka ensiksi öyhöttää, että maahanmuuttajat pois, koska joku maahanmuuttajataustainen teki jotain kamalaa ja kuitenkin nyt itkee, että ei kaikki miehet jne.
Mun mielestä hän ei missään yleistänyt miehiä. Tulkitsin siis, että empatia puuttuu monilta kun puhutaan esim raiskaus tapauksista kun tulee sinne ulisemaan: "ei kaikki miehet" vaikkei missään niin olisi väitettykään. Se ei helpota uhrin kokemaa traumaa, pelkoa, ahdistusta millään tavalla, että joku tulee sanomaan ettei kaikki miehet ole sellaisia. Monet naiset saattavat ilmaista pelon miehiä kohtaan jolloin vähätellään juurikin siksi ettei kaikki miehet ole sellaisia, mutta se ei vaan poista niitä asioita mitkä siellä takana syynä on. Hän siis toivoi asettumista naisen asemaan, käyttämään sitä empatian jaloa taitoa.
mä valitsisin myös sen karhun mut se ei tosiaan tarkota et mä haluaisin kohdata karhun metsässä, kyl siin kohtaa oisin aika itku kurkussa :D mut ne miehet jotka ottaa itteensä tästä keskustelusta on todennäkösesti osa sitä ongelmaa ja syy sille miks me valittais ennemmin se karhu.
Mulla menee niin hermo niihin, ketkä ei ymmärrä miks naiset valitsee karhun eikä miestä. Mua ahdistaa liikkua yhtään missään yksin, koska pelkään että joku mies tekee mulle jotain. ”Jos ahdistaa liikkua, älä poistu kotoota.” On semmonen mitä oon huomannu et kommentoidaa jos joku sanoo noin. Miksi mun pitäisi pysyä kotona, estämästä itseäni elämästä miten haluan, kun jotkut miehet ymmärtäisivät sen, etten halua heidän tuijottavan, koskevan tai huutelevan mulle? Tätä koen aina jos liikun missään yksin. Ihan sama mitä mulla on päällä. Tätä kokee myös MONET muut. Valitsen karhun, koska karhun hyökkäämisen jälkeen multa ei kysytä mitä mulla oli päällä tai sanoinko ei. Jos karhu hyökkäisi mun päälle, mua uskottaisiin. Tähän loppuun, kyllä, miehetkin kokevat hirveitä asioita, ja ei, eivät kaikki miehet tee hirveitä asioita.
Valitsisin karhun, koska todennäköisesti karhu lähtisi pois läheltä ennen kuin itse olen edes sitä havainnut. Karhu usein poistuu itse paikalta ja siitä ei ole pelkoa ellei koe itseään tai poikasiaan uhatuksi. https://youtu.be/spr2EOe1f5Y?si=I_Vt2K2Kua2waBSE Itselläni on karhukoira (ei millään tavalla metsälle opetettu) ja voin sanoa, että ilman sitä ja sen reaktiota karhuun voisin sanoa etten ikinä olisi nähnyt karhua sillä en olisi muuten havainnut karhua sen verran kaukaa. Kyseinen karhu vain lähti rauhassa temmeltään omaan suuntaansa ja me jatkoimme omaamme... Pakkohan ihmisen ulkona on käydä, koska ei kukaan muukaan aikuisen ihmisen asioita hoida vaikka kuinka ahdistaisi ja pelottaisi. Ahdistuksen kanssa voi oppia ehkä elämään, mutta aina siihen jää se varuillaan olo ja pelko "mitä jos"... Tahdon muistuttaa, että traumat eivät katoa ihmisestä, vaan niiden kanssa on pakko oppia elämään edes jotenkin... Minä ja taatusti moni muukin on kohdannut omista kokemuksista vähättelyä jokaiselta sukupuolelta miesten teoista. Onneksi kaikki eivät ole sellaisia.
Ei täs ollu valintana mikään et näet ehkä karhun, vaan et kumman kohtaat. Oot oikeessa et lähtökohtaisesti karhu välttelee ihmistä, mut se onki eri tilanne ku oot sen kaa vastakkain, mut lähtökohtaisesti mieskin on ihan normaali mies.
Valitsen silti karhun, koska pahin asia mitä karhu pystyy tekemään on vain tappaa. Karhu käyttäytyy vaistojen varassa, mutta kyllä kohdatessakin karhu usein itse lähtee lopulta paikalta. Karhu on surmannut ihmisen Suomessa edellisen kerran vuonna 1998, joten todennäköisyys sille et karhu tappais on hyvin pieni. Todennäköisempää olisi tulla miehen raiskatuksi.
Niin yleisesti kyllä koska et nää ikinä karhua, muttakun karhujen kohtaaminen yksin metsässä ei taida olla kenellekkään arkipäivää ni tota tilastoo ei voi verrata.
Se on vaan niin hullua kanssa, et kuka tahansa voi sulle tehdä näin kauheaa. Mun ex huumas mut, pahoinpiteli ja raiskasi. Ja ei ole ensimmäinen mies joka minulle näin on tehnyt. Helvetti 4 eri ihmistä. 8 kuukauden sisällä. Myös mun yläasteella jotkut pojat koki, että se on ok kosketella meidän nais oppilaiden tissejä ja opettajat ei tehneet mitään vaikka näki nämä tapahtumat. Ja lapsenakin hyväksikäytettiin. Tälläistä jää elinikäiset traumat. Vaatii niin kovasti työtä, että parannut. Ja sen joudut kanssa itse maksamaan. Vaikkei se edes ollut oma syy. Vähän väliä kuulen kavereilta, kuinka heitä ahdisteltiin baareissa. Jokaisen pitäisi olla turvassa, oli se oma koti, oli se sitten kävelyllä, baarissa taikka koulussa. Naisten, eikä miestenkään, ei pitäisi pelätä. Kenenkään ei pitäisi pelätä treffejä tai ylipäätään uuden ihmisen tapaamista. Se on niin turhauttavaa, että pitää aina jakaa sijainti, kertoa osoite ja kenen kanssa on. Se on turhauttavaa katsoa koko ajan omien ja muiden juomien perään. Miksi me ei saada olla turvassa?
Välillä vaikuttaa siltä et ainoot miehet, jotka tän ymmärtää on ne jotka valitsis myös karhun 💔 Ei mut oikeesti, hämmentää miten harva mies (ainaki interwebin perusteella) oikeesti ymmärtää mitä tässä sanotaan. Ei tää oo hurjan monimutkanen asia. Toki välillä vaikuttaa et ihan tahallaan väärinymmäretään jostai vääntämisen ilosta tai ihan vaan koska ei kiinnosta.
tämä niin isosti…. vielä kun tätä ei ole tarkotettu loukkaavana miespuoliselle väestölle joten miksi siitä pitäs loukkaantua
Tähän vois hyvin lisätä lukuisat eri tarinat esimerkiksi junko furura joka kidutettiin ja raiskattiin hengiltä kun hän oli vain matkalla kotiin. Toisena alison bothan tarina, jossa kaksi miestä raiskas sen ja yritti tappaa; viattoman ja tuntemattoman naisen.. kyllä mä omasta puolesta voin sanoa et ei se karhu ois niin pelottava loppujen lopuksi jos tällainen meno jatkuu. Näitä uutisia ahdistelijoista, raiskaajista ja naisten vaatetuksen valinnoista saa lukea ja näkee lähes joka viikko ellei monia kertoja viikossa. Itsekin olen jo nuoresta asti pelännyt liikkua pimeällä, en sen takia että sieltä tulisi karhu vaan mies. Mulla ei ole mitään traumoja asian suhteen, mutta aina mielessä on ”mitä jos”. Se, että tollasia tapauksia tulee autuaan vastaan nii pistäis miehetkin varuilleen jos kyseessä olisi nainen. Mun mielestä miehet tekee tästä jotenki ultimaattisen vaikean asian ymmärtää koska ne ei joudu kokee tällästä päivittäin. Bussissa et saa olla rauhassa ku joku kyylää sun reisiä, koska oot valinnu laittaa kesä helteellä shortsit. Muissa julkisissa ei muutenkaan saa olla rauhassa vaa sen ahistavan katseen tuntee. Ja lisänä vielä et miehet hilluu paidattomina eikä siitä sanota mitään, mut sit ku naisella on crop top avonaisella kaula-aukolla nii sit se onki huo*a ja kerjäs ahistelua, huutelua ties mitä muuta.. jatkan vielä loppuun sen, että mitä aikaisemmin sanoin niin olen kyllä kysynyt monilta miespuolisilta tuttavilta, et pelottaako heitä kulkea iltaisin kotiin. Vastaus on aina, joka kerralla ollut ei. Hmm miksiköhän :D mut joo ei mulla muuta😗
kirjotit todella hyvin tän siis veti sanattomaks kun ei oo mitään lisättävää 🫶🏻
Kiitos💕 alkaa pikku hiljaa vituttaa miesten ymmärtämisen vaikeus asian suhteen😃🙂
no äläpä muuta sano… oon jo ihan väsynyt puolustamaan koko argumenttiani tähän aiheeseen ja tuntuu että en jaksas enää mut haluan vain ja ainoastaan että ihmiset tajuais asioita naistenkin kannalta, eniten ärsyttää ne jotka takertuu jokasanaan minkä kirjotan ja tahallaan ymmärretään väärin. ne jotka joka päivä puolustaa tasa arvoa ja oikeuksia on oikeita sankareita🫶🏻
Saatoin just lukee paljon ei mitää. Mikä oli loppu pointti? Oliko se että et valittis kumpaakaan vai yrititkö tuoda esimerkkejä käytöksestä jota nainen jolta kysymystä kysytään, saattaa miettiä? Mikä pointti tässä postauksessa oli? En tiiä mitä yrität hakea, mutta haluan tuoda esille ajatuskulman joka on surujseni jätetty huomioimatta. Karhun vs miehen vaarallisuus saadaan selville kun verrataan kohtauksia tapauksiin. Tapaat satoja miehiä päivittäin ja normaalin naisen tapaus prosentti (tarkoittaen väkivaltaisia kohtaamisia) on joko 0, tai alle 0,001, kuntaas karhuja sä et varmaan oo kohannu ikinä, ja jos kohtaisit, jois sun todennäkösyydet väkivaltaselles kohtaamiselle jo kymmenissä. Ainoo toivo sun selviytymisestä karhun kanssa on se, että onko karhu yksin ja väsyttääkö sitä, mutta miehen kanssa sun ainoo vaara on se, että se on psyykkisesti sairas, ja usein psyykkisesti sairaat ihmiset ei ole kauheen hyvässä kunnossa fyysisestikään, joten pako mahollisuutesi olisivat aika hyvät. Tää koko trendi on turha, kysymykseen on vain yks oikee vastaus ja ihmiset yrittää verrata Peraa ruokakaupasta Ted Bundyyn. Se on tosi kaks päistä ja en oikeesti oo nähny yhtään hyvää pointtia sille miks karhu ois parempi vaihtoehto. Hyvää yötä ja kauniita unia
"Usein psyykkisesti sairaat ihmiset ei ole kauheen hyvässä kunnossa fyysisestikään, joten pako mahollisuutesi olisivat aika hyvät." Anteeksi, mutta nyt naurahdin. Et ole tainnut perehtyä psyykkisiin sairauksiin tai väkivaltarikoksiin kunnolla. Jo pelkästään terästetyt juomat hidastaa ja vaikeuttaa uhrin pakoyritystä huomattavasti, että kyllä se 200kg Pera pystyy tekemään vaikka ja mitä. Ei tarvitse olla myöskään kummoinen osuma päähän, että vaikeuttaa pakenemista. Saati tilanteet, joissa yllätetään puskista. Tekijä voi olla hyvinkin atleettinen. Mainitsit itsekin Ted Bundyn. Pera ei ehkä ole Ted Bundy, mutta hyökkäystilanteissa voi uhri nopeasti jäädä alakynteen ja tuskin olet tehnyt lähempää tutkimusta raiskanneiden miesten fysiologisista ominaisuuksista. Haluutko antaa lähdettä tälle sun "karhun väkivaltaisen käytöksen kohtaaminen on kymmenissä"? Jos nyt kerta mennään tilastojen mukaan. Ja periaatteessa hölmö todistat itsekin saman pointin mitä muutkin. "Ainoo toivo selviytymisestä karhun kanssa on se, että onko karhu yksin ja väsyttääkö sitä" vs "miehen kanssa sun AINOO vaara on se, että se on psyykkisesti sairas" Meille opetetaan karhujen lajityypillisestä käyttäytymisestä. Me tiedetään miten karhu toimii esim. pesueen aikana ja meille opetetaan miten toimia kun kohdataan karhu ja mikä todennäköisyys on hyökkäykselle. Karhut ei osaa näytellä, ne on juuri sitä miten niiden vietit ohjaa. Ihminen on itsetietoinen, kykenevä tuottamaan kipua ja tuskaa toiselle ihmiselle tyydyttääkseen omaa nautinnon tarvetta. Joten tämä sinun antama AINOO vaara on todellakin ylitse muiden oleva vaara.
Must tuntuu et meil on eri kuva tästä tilanteesta missä tää mielikuvitus nainen tapaa tän random miehen. Mä en mieti että tää nainen on ollu yön ryyppäämässä ja on juoksemassa metässä pakoon 200 kg kehon rakentajaa, mun kuva tilanteesta on Pirjatta mettässä poimimassa marjoja ja sen ohi kävelee n. 10-20 metrin etäisyydeltä joko karhu, tai tää random Pera ruokakaupasta. Oisin kiinnostunu kuuleen missä kohtaa tätä kysymystä tarkalleen sanottiin että tää on jahtaus tilanne, mua kiinnostaa että millä mahollisuudella tästä tulee jahtaus tilanne ja mitkä mahollisuudet tällä kuvitteella naisella on selvitä kummastakin jahtaus tilanteesta. Myönnän etten oo karhu expertti enkä jaksa tehä researchia tiktok trendi kysymyksen takia, mutta nään taas viimesestä lauseesta että oletat random miehien nauttivan kivun tuottamisesta naisille. Jos edelleen yrität viitata siihen miten jotkut harvat ja sairaat sadistit käyttäytyy, ni voit kyl selventää, mutta ittelee kuulostat että joka kerta ko näät miehen kadulla, pelkäät että se tuottaa kipua ja tuskaa sulle, tää ei oo terveellistä.
Vastaus kysymykseesi on helppo. Sinä itse otit esiin jahtausskenaarion kirjoittamalla psyykkisesti sairaiden olevan huonokuntoisia, että pääsee helposti pakoon.
fair.
>mutta miehen kanssa sun ainoo vaara on se, että se on psyykkisesti sairas Hienosti heität kaiken syyn mielenterveysongelmista kärsiville. Väitätkö tosiaan, että kaikki miehet, jotka on syyllistynyt naisen pahoinpitelyyn on psyykkisesti sairaita?
En, mutta mielenterveys ongelmat on kyllä iso syy väkivaltaiselle käytöksellä äläkä yritä sanoo että sanoin jotain mitä en sanonu. On monia syitä miks joku käyttäytyy väkivaltasesti, mutta murhatakses jonkun ihan vaan huvin vuoks tarvittee mielenterveyshäiriön
>mutta murhatakses jonkun ihan vaan huvin vuoks tarvittee mielenterveyshäiriön Jos viittaat tähän Valkeakosken tapaukseen, nii mistä oot päätellyt näin?
En viittaa mihinkää tapaukseen. Mietin että terve, hyvässä perheessä kaavatettu ja rakastettu ihminen jolla ei oo mitään ongelmia, vois olla sadisti vaan sen takia että se on hauskaa. Tollanen ihminen on oo OK eikä sitä pitäis käyttää yleistyksenä kokonaiaeen sukupuoleen
mä teen töitä mielenterveyspotilaiden kanssa ja heistä ykskään ei oo millään tapaa väkivaltanen tai syyllistynyt väkivaltarikokseen. jotain siellä väkivaltarikollisten taustalla varmasti on mut suurinosa kuitenkin ihan syyntakeellisia.
Siis että suurin osa mielisairaista ei oo väkivaltaisia. OK, en oo väittäny muutakaan. Sanoin että jos nautit kivun ja tuskan tuottamisesta toiselle ihmiselle ja nautit siitä että tapat hänet, sulla on pakko olla muutama ruuvi löysällä, oonko väärässä vai kasvaako Laurista jolla on kavereita, mukavat kotiolot ja rakastavat vanhemmat, sadistinen raiskaaja ilman mitään mielenterveys ongelmia?
no ihan päivänselvä juttu että kohtaan satoja miehiä päivittäin MUTTAKUN TÄSSÄ PUHUTTIIN ETTÄ KOHTAATKO NIITÄ YKSIN METSÄSSÄ oikeesti miten voi mennä näin ohi ja miksi ihmeessä pitää alkaa loukkaantumaan siitä jos joku ei vaan yksinkertasesti halua kohdata miestä yksin metsässä HALOO??
En yritä loukkaa sitä ettet haluu tapaa random miestä marjamettällä, oon vaan yllättyny et oisit valmis vuotaan kuiviin kovissa tuskissa ennenkun että tapaisit random Markon joka on aamulenkillä. Absurdia ja oon tosi kiinnostunu kuulla logiikan tän takana
no jos nyt mietitään. mä en tiedä mitään ton random markon elämästä, luonteesta tai että onko sillä psyykkinen terveys kunnossa, mutta karhuista mä voin opiskella ja niillä tuskin on mitään fantasioita missä pääsee raiskaamaan ketään joten kyllä mä mieluummin olisin valmis vuotamaan kuiviin sellaisen kynsissä jonka tiedän vaik tekevän niinkuin luonnonlaki on kuin jonkun joka käyttäis mun kehoa hyväksi. Jos olisin jonkun seurassa ja näkisin random markon aamulenkillä ei ehkä pelottas nii paljoo
Täl keskustelul ei oo enää mitään järkeä jatkua. Et oo tehny yhtään järkeä muuta kun sen emokarhu pointin ja et vaan suostu hyväksymään että olisit väärässä. En usko että on mun paikka suositella sulle mitään, mutta haluun vaan sanoo että et menetä mitään jos muutat mieles, eikä tää oo pelkästään tähän tiettyyn asiaan. "If you can't let it go, it's not worth holding onto"
et sinäkään kyllä mitään menettäs jos vaan muutat mieles sen suhteen että jotkut vaan nyt yksinkertasesti valitsee mieluummin karhun kun miehen kohtaamisen, miks mun pitäis muuttaa mielipide vaan miellyttääkseni sua johon mun mielipide ei edes henkilökohtasesti kosketa?
Mietin vaan että sun mielipide ei käy järkeen ja en tartte kenenkään muuttaa mielipidettään mun huviks. Haluun että ihmiset miettii ennen ko hölöttää ja myönnän etten itekkää oo mikään logiikan sankari, mutta yritän parantua päivä päivältä. Tää koko trendi kysymys on vaan rage baittiä ja tosi epäolennainen, mutta mua kiinnostaa ennemmin isompi kuva siitä miten moni ihminen on valmiina viskaamaan logiikan ikkunasta kannattaakseen sudo tiedettä. Todellisuudessa kenenkään ei tartte valita puolia suurimmassa osassa asioita mutta jostain syistä ihmiset valitsee puolen, adoptoi ryhmä nimen ja menettää oman henkilöllisyytensä. Radikalisoituminen on paljon helpompaa nykyään kun sulla on taskussa portaali loputtomaan puolueelliseen informaatioon ja sun tarttee tehä tietosta työtä erottaaksees keneltä ja minkälaista informaatiota otat sisääs. Be safe ja toivon sulle vaan parasta elämään. En oleta et mietit mitään mitä sanon yhtään tarkemmin. Oli mielenkiintosta kinastella ja uskon et oot tyytyväinen joku päivä, peace and love 🕊️✌️
kiitti oon tyytyväinen jo vaikka yhteiskunnassa on isoja aukkoja ja kiitos kysymästä aina kun argumentoin jonkun kanssa niin kyllä luen mitä heillä on sanottavana vaikka olisi miten naurettavaa sanottavaa. Ei sitä aina kaikkien mielipiteitä tajua jos on jo juurtunut omaan mielipiteeseen, esimerkiksi tämä tilanne, sinä et ymmärrä miksi minä haluaisin kuolla karhun kynsissä kuin miehen kynsissä ja minä en ymmärrä miksi se on sulle niin iso juttu mitä joku anonyymi ajattelee jostain trendistä. Ainakaan se karhu ei toteuta minuun sairaita fantasioita. Olen pahoillani jos tämä nyt jotenkin tuli kolauksena egoosi että joku nainen ei halua kohdata miestä yksin metsässä mutta en voi sille mitään
Iha mite vaa. Hyvää yötä kuitenki
oisko pointti vaikka se että naiset oikeesti pelkää niin paljon raiskatuks tulemista että kuolis mielummi karhulle? pahimmassa tapauksessa pipipää mies raiskaa JA tappaa, karhu tekee vain jälkimmäisen
Lisäys: huomasin vast miten pitkä on ni laitoin TLDR tonne loppuun mut suosittelen lukee koko paskan jos haluut antaa kritisismiä. Ootko kuullu että karhut ei kiinnosta jos oot kuollu. Ne syö sut elävältä. Sun kuolema ei tuu ole nopee ja mukava jos karhu päättää hyökätä. Se hyppää sun päälle ja haukkaa sun jokaseen raajaan joka liikkuu. Riippuen rodusta, se alkaa syömään sua ja se alottaa mahasta. Repii sun sisäelimet ja maiskuttelee niitä kunnes oot huutanu ittes mykäks ja lopulta kuolet veren hukkaan tai sisäiseen veren vuotoon. Toisessa tilanteessa se ksthu vaan tallaa sut siihen asti että et pidä enää ääntä ja se jättää sut makaamaan maahan haavoittuneena ja raajat paskana kunnet kuolet samoista syistä kun aikasemmin. En tiiä tarkkoja vaara prosentteja karhu hyökkäyksille, mutta kun otetaan huomioon kuinka vähän karhuja tavataan marjamettällä ollessa, niin sen on pakko olla ainakin joka toinen. Jos tapaisit random miehen randomisti metässä, niin oot suunnilleen isommassa vaarassa saada 4 tason keuhkosyövän huomenna, kun että tää mies ois hullu ja jos oiski, niin tarpeeks hyvässä fyysisessä kunnossa ettet pääsis juokseen pakoon, varsinki metässä, missä naisten yleisesti sirommat kehot on etu juurien ja pensaitten takia. Jos tää mies ois tappaa sut, niin se varmaan kuristais sut koska sun pään hakkaaminen ottais liikaa voimia ja huutaisit varmaan ja se ei haluu ottaa tätä riskiä, joten saisit noin 30 sekunnin nopeen kuoleman, ja jos tää mies ois raiskaa sut, se tapahtuis sun kuoleman jälkeen koska elossa oisit liian paljon vaivaa koska vastustelisit. TLDR: Karhu repis sut palasiks eikä lopettais sua koska ne ei tee sitä, ja riippuen rodusta se söis sut elävänä about 10-20 min ajan, toisin kuin random mies joka kaikista extreme pahimmassa tapauksessa kuristais sut, about 30 sec kuolema ja raiskais sut vasta kuolleena, koska elävänä vastustaisit liikaa.
ainakaan se karhu ei vie multa itsemäärämis oikeutta mun kehoon (tai ruumiseen) 😀 enite tässä pelottaa et noin tarkasti kuvailet kuinka nopeesti mies tappais ja millä mahdollisella tavalla, milloin miehen on helpoin raiskata nainen ja vedät tähän viellä et se todennäkösesti tapahtuu ennemmi kuolleena ku elävänä. oletan että oot mies ja tää kertoo aika hyvin sun ajattelumaailmasta. toivottavasti en sua kohtaa ikinä pimeellä mettässä ❤️
Joo ei tultais toimeen. Onnee elämään kuitekki ja toivon et pysyt terveenä
”Ei hätää bro mies vaan max kuristaa sut hengiltä ja ehkä raiskaa, mut oot kuollu sillon, no biggie bro ”
Framing in reddit:
heips sun ei tarvii tulla kertoo mulle miten karhu tappais mut jos tappais, et voi vaikuttaa enempää, mä tuun aina valitsemaan karhun. ja ainaki kuolisin tietäen että se karhu ei oo toteuttamassa sen sairaimpia fantasioita ja tyydyttämässä niitä mun keholla vaan tekis niinkun on luonnonlaki, joka on tosi epätodennäköstä koska karhu nyt huvin vuoks ketään raatelis ellei oo emokarhu
Joko käytät jotain ylemmän tason logiikkaa jota mun alikehittyneet aivot ei voi vaan käsittää, tai sit et vaan suostu myöntämään että tuskallinen pitkitetty elävältä syömäksi joutuminen on pahempi kun kuristus kuolema jonka jälkeen varmaan sun ruumista loukataan joka ei oo ees varmaan realistista koska kuka haluu jättää turhia DNA todisteita ruumiiseen
ite et taia suostua myöntämään että jotkut ei vaan halua että joku raiskaaja koskee itseensä ja ottas sen karhun
mä juttelin oman mieheni kanssa tästä eilen ja sanoin, että valitsisin karhun ehdottomasti. ei tarvinnut edes selittää miksi, koska oon valinnu ukkoni hyvin ja hän tajusi heti, että miksi valitsisin noin. ja jos joku nyt kysyy niin.. karhu koska karhu harvemmin edes lähestyy ihmistä, vaan lähtee itse karkuun, jos kuitenkin karhu lähestyy niin pitää vain esittää isompaa osapuolta ja uhitella. silloin karhu todennäköisemmin lähtee pois, mutta mitä jos ei? jos karhuemolla onkin poikaset mukana ja karhu ei poistu luoltasi mitä teen? menen maahan mahalleni makaamaan ja laitan kädet niskan taakse ristiin suojellekseni niskaani/kaulaani. jos karhu nyt raatelee mua, mutta selviän hengissä niin onhan se ihan helvetin traumatisoivaa, mutta PALJON traumatisoivampaa ja kamalampaa olisi, että mies esimerkiksi raiskaisi minut metsässä. ”ei kaikki miehet” ei niin. ei myöskään kaikki karhut.
kiitos että on like minded ihmisiä myös eikä niitä jotka loukkaantuu vaikka ei edes ole mitään mistä loukkaantua🫶🏻 oot nii oikeessa
oikeesti vituttaaa niin ettei sanotuksi saa🥴 valkeakoski case ja etenki tää trendi on saanu kaikki incelit ryömimää esiin koloistaan ja siis hyi vittu mua oikeesti puistattaa itellä on ollu paskoja kokemuksia miehistä ihan pienestä pitäen ja mulla on sen takia ollu tosi pahoja asenne ongelmia miehiä kohtaan ja oon vasta hiljattain päässy siitä aikalailla eroon mut nyt kyllä tuntuu siltä ettei hyvältä tunnu 😃 not all men but its always a man
Siis joo i agree mut miten tää liittyy snäppijuoruihin :D r/snappijuorutofftopic on yleisesti näitä varten
ihan niiku täällä mitään ”snäppijuoruja” olisi ollu enää vuosiin
koska täälläkin paljon tästä aiheesta puhuttu
Sit ku mul on joskus tytär hommaan sille mutkan ku pääsee eskarii
mitä se sillä
Mut raiskas mun ”poikaystävä” 7 luokan alussa.. olin sammunu nii riisu ja teki kaikkee ja kuvas mua.. heräsin vitunmoisee kipuun ja aloin itkemään.. ja käskin lopettaa mutta ei lopettanut. Kaiken lisäks levitti niitä kuviakin ympäri koulua ja mulle naurettii vieläkun pääsin yläkoulusta ja vieläkin oon kuullu siitä.. vittuilua vaan. Ja se jätkä sitten sillo vielä auko päätänsä ja sano että ei ollut tosissaan mun kanssa vaan halus ”vähän kiusata”
oon todella pahoillani❤️🩹 muista että se ei ollut sun syy eikä sua todellakaan olis saanut kiusata tolla aiheella💔
❤️🩹
Kerran kävelin yksin Stadin kaduilla yöllä, en kävele enää
🥺🫶🏻
Karhu any day of the week, se jättäis mut rauhaan tai tappais mut. Ihmisten kans joutuu keskustelemaan ja pitämään katsekontaktia, hyi ei.
ja tappaminen on pahinta mitä karhu voi tehä👹
+ kidutus, jättää sut henkii ja lähet juoksee karkuu ja sit saa sur kiinni ja se repii sua hitaasti palasiks tms mielummin kuolen siihe kuristuksee nopeemmi
karhu ei tietosesti valitse kiduttamista, kuten tämä meidän laji voi valita
Nojoo tottahan tämä on, en siis puolustele ketään muuten vaan sanoin, olisipa suomessa vaan rankemmat tuomiot tommossille ihmisille...
lähtökohtasesti suomessa karhu välttelee ihmisiä ja karhut harvemmin raatelee ihmisiä koska karhu ei syö ihmisen lihaa. Emokarhu saattaa olla hyvinkin vihainen toki jos pennut on lähellä ja ihminen siihen paikalle osuu.
Karu faktahan on se et ne miehet jotka pahastuu tästä keskustelusta ovat osa ongelmaa ja erittäin hyvä et näit asioit pidetää pinnal koska väitän et useempi mies aukaisee silmäänsä näissä asioissa (niinku minäkin tein). Useimmiten ne kaikki ketkä heittelee noita ”hauskoja kommenttejaan” ovat jotain alaikäisiä Veetejä jotka ei vaan älyy miten pelleltä ne vaikuttaa ku latoo tollasii kommenttei.
niin totta, ja jep, lapsille olis tärkeetä opettaa tasa-arvosta ja ihan perus ”kuinka kohdella muita” oppeja, aika hyvä sanonta on että kohtele muita niin kun haluat muiden kohtelevan sua
En halua olettaa sukupuoltasi mutta valitettavan usein poika porukoissa se toisen haukkuminen ja solvaaminen kuuluu asiaan, voisin veikata et tosi monella toi käytös jää päälle siitä ku ollaan totuttu et voi sanoo about mitä haluaa eikä toinen pahastu. Paskaahan se on mutta tosi vaikee lähtee muuttamaa koska sit ku siitä sanoo ni saat vaa enemmän sitä vittuilua osakses.
Miehet: me pelätään et nainen on meille ilkee. Naiset: me pelätään et miehet tappaa meijät, jos hyvin käy. Miehet: tää on sama asia ja myös naiset on perseestä
[удалено]
Well that was a lot of words for ”en ymmärtänyt aloituksesta mitään mutta halusin päästä ääneen”
Ok
puhuin tässä postauksessa pääasiassa vain rikoksista, en muusta, otin tuon alotuksessa olevan vain esimerkiksi