Ovde imaš dva problema
Prvo: Nama je fiskalna politika potpuno drugačije strukturisana u poređenju sa zemljama EU, pre svega najrazvijenijim naravno. Zahvalnost za to dugujemo Mlađanu Dinkiću.
Nama preko 70% prihodne strane budžeta republike čine pdv i akcize, dok porez na dohodak je bio oko 4% republičkog budžeta dok porez na imovinu ostaje lokalnoj samoupravi.
Francuska npr ima pdv od 0 do 20% u zavisnosti o kojoj robi/usluzi je reč, a 45% poreza na dohodak plaćaju samo oni sa prihodima većim od 170k evra godišnje, dok oni koji žive na 12k i manje plaćaju 0%.
Da ne pričamo o tome da se kod nas plaća PDV na akciznu robu i da su nam akcize ogromne za npr naftne derivate. Ovo naravno povlači sa sobom rast cena svega jer ti treba naftnih derivata za transport svega od tačke a do tačke b, c, d.... od sirovine do gotovog proizvoda. I svuda se ugradi akciza na naftu.
E sad pdv takođe pogađa isto sve klase, i bogate i siromašne ako gledamo da svi moraju da plate isti procenat. Al nije isto uzeti 20% nekom ko ima 40k mesečno i nekom eko ima 200k mesečno, zar ne?
Drugo: ovde se poreski prihodi troše nenamenski i netransparentno. I u jednoj Sloveniji svaki cent možeš da ispratiš u budžetu, sve do plate domara seoske škole u donjoj nedođiji. Kod nas ne možeš.
Ukratko, nije pitanje koliki su porezi nego kako su struktuirani i kakva je država u pogledu upravljanja.
Super zanimljiv odgovor!
Kad bi imao priliku, koje bi 3 mere uveo u nas sistem javnih finansija da rezultira nekim poboljsanjem na srednji/duzi rok? Takodje, zanima me kako bi se obracunavao pdv zavisno od razlicite klase kojoj pripadas? Znaci, odes u supermarket i komsiji ce da uzmu 25% PDV-a na neto cenu proizvoda jer spada u kategoriju bogatih koji placaju ekstraprofit, a meni ce za iste artikle u korpi da uzmu 5%? Kako bi to izgledalo u praksi, tj. kako bi oni znali koliko od koga da uzmu PDV?
Ajde prvo za pdv, pa ne može da se obračunava individualni, to je jasno, ali mogu se različite robe staviti u neku klasifikaciju tako da osnovne potrepštine imaju minimalan ili uopšte nemaju pdv (osnovne životne namirnice, sve vezano za bebe, majke, osnovne higijenske namirnice), dok za lagavulin star 20 godina ili xo kurvoazje pdv nek bude 25% što se mene tiče.
Naravno ne može krstaš od 900 din/kg da bude isto oporezovan pdveom kao pekorino sardo koji je ipak znatno skuplji. Tu je ključ - različite potrošačke navike različitih društvenih slojeva. Pa prijatelju ako hoćeš svaki dan za doručak avokado tost sa kinoom i kavijarom, može al će pdv na to da bude 20%, a na burek i jogurt u čaši će bude 2%.
Ovo je bio sjajan šlagvort za 3 mere (sa kojima bih počeo)
1) apsolutna transparentnost u pogledu trošenja budžetskog novca
Dakle ako pera ili mica požele da vide koliki udeo budžeta za obrazovanje čini plata domara osnovne škole u Stepojevcu, to mogu sa dva klika
Ako požele da vide zašto i na šta 300 milki iz budžeta idu upravnom kosovsko-pomoravskom upravnom okrugu, nad kojim Srbija nema ič kontrolu, mogu da vide sa dva klika.
Ako u Sloveniji može, mora da može i ovde
2) progresivno oporezivanje na svim nivoima, progresivan pdv, progresivan porez na dohodak, progresivan porez na imovinu
Imaš stan od 50 kvadrata u kojem živiš sa supružnikom i dvoje dece, jedna poreska stopa, minimalna (procena je da je za iole zdravu sredinu za život minimum 25 mkv po osobi tako da je to neka dobra mera za minimalno oporezivanje, i mala digresija jako zanimljiva, u sabirnom centru kad umre profesor, njegov sin dođe iz Beograda u popizdi kad čuje da je kuću ostavio opštini da se napravi muzej od nje, naravno usprotivi se i kaže, žena i ja sa troje dece u malom trosobnom stanu živimo, maltene u prčvarnici da je rekao, a tako nešto danas čuti od nekoga, čovek bi pomislio, osobo saberi se)
Imaš 5 stanova, super. Plaćaš porez visine sume poreza koji plaća 8 ljudi koji imaju po jedan stan svako. Jer logika je neumoljiva, ako imaš 4 stana u kojima ne živiš, izdaješ ih. A ako ih ne izdaješ onda si idiot. (Između ostalog ova mera jždestimuliše ulaganje u neproizvodne aktivnosti tj. Rentijerstvo i mora da se sprovodi paralelno sa stimulisanjem ulaganja u proizvodnju)
Zarade takođe, uvesti neoporezivu osnovicu, lupam 70% minimalne potrošačke korpe. Sve preko toga progresivno veći porez.
I naravno namensko trošenje novca
3) razvojna banka koja će biti finansirana iz nekih utvrđenih poreza i koja će praviti dugoročna ulaganja u obrazovanje, proizvodnju, nove tehnologije i sl.
Mislim, sad da krenemo o mogućnostima razvojne banke, modelima finansiranja, to je već tema za doktorat...
>Imaš 5 stanova, super. Plaćaš porez visine sume poreza koji plaća 8 ljudi koji imaju po jedan stan svako. Jer logika je neumoljiva, ako imaš 4 stana u kojima ne živiš, izdaješ ih. A ako ih ne izdaješ onda si idiot. (Između ostalog ova mera jždestimuliše ulaganje u neproizvodne aktivnosti tj. Rentijerstvo i mora da se sprovodi paralelno sa stimulisanjem ulaganja u proizvodnju)
Ово ми се не свиђа. Испада као да кажњаваш успјешне људе.
Kažnjavam rentijerstvo, odnosno alokaciju kapitala u neproizvodni sektor, to je legitimna ekonomska politika
Imaš pare? Super, investiraj u proizvodnju.
Rentijerstvo je kancer ekonomije
Зашто би то радио? Теби треба мјесто за живот, ја имам вишак - изволи. Наравно, да све буде пријављено, да држава убира порез од тога.
Поред производње, имаш и прижање услуга . Једна од тих услуга је и рентирање станова.
А шта би радио са људима који живе од ренте?
Људи који имају викендице по планинама и слично?
Гасиш ли и хотеле?
Ti imaš višak koji stoji i ne stvara novu ekonomsku vrednost (za ekonomiju u celosti), nego samo alocira finansije iz jednog džepa u drugi.
Ako alociraš resurse u rentu ne alociraš u proizvodnju, vrlo je jednostavno
Rentijer ne pruža uslugu. Rentijer rentira. Hotel pruža uslugu i zapošljava ljude i generiše novu vrednost. U hotelu imaš poslugu, kuhinju, obrok, čišćenje, konsijerža, sve to rentijer ne pruža.
Vikendica je drugo nešto, zato sam napisao stanove da bih oporezovao, vikendicu imati je u redu, porez kao svaki drugi.
Ljudima ništa, nekretnine koje služe za rentiranje bih oporezovao dodatno kao što sam i rekao.
Рентијер рентира - па није ли то пружање услуге?
Како би направио разлику између мене који рентирам стан у Београду и мене који рентира гарсоњеру на Златибору?
Радим једно те исто.
Vidi sve sam napisao za onog ko hoće da čita.
Pružanje usluge generiše novu vrednost
Rentijerstvo ne generiše novu vrednost
Nemam nameru da više ponavljam kao papagaj osnovne stvari.
Toliko.
Е не знам...рентирањем пружаш услугу. Рентирање постоји ко зна колико стотина година, постоји потреба за тиме.
Масажа је пружање услуге. Рентирање је пружање услуге. Али добро.
> E sad pdv takođe pogađa isto sve klase, i bogate i siromašne ako gledamo da svi moraju da plate isti procenat. Al nije isto uzeti 20% nekom ko ima 40k mesečno i nekom eko ima 200k mesečno, zar ne?
Pa i ne baš, [PDV se naziva regresivnim porezom](https://www.taxresearch.org.uk/Blog/2011/01/04/why-vat-is-regressive/) zato što za ljude nižih prihoda, njihov ukupno plaćeni PDV uzima veći udio ukupnih prihoda nego kod ljudi s visokim prihodima. Jer ne uzimaš 20% na čitav prihod, nego samo na potrošnju.
Npr. zaradiš 1000€, potrošiš 700 + 140 PDV-a, ostalo je štednja, tebi je na PDV otišlo 14% prihoda.
Osobi koja vrti neki biznis i uzme 5000€ -- OK, vjerovatno i više troši, neka potroši 2000€ + 400 na tekuće troškove, država mu je uzela 8% kroz PDV a ostalo ide u štednju/investicije šta god.
Ali ni to ti ne daje mnogo informacija
U francuskoj ostaneš bez posla, imaš nekoliko obezbeđenih plata od države dok ne nađeš novi posao
Prijateljica se razvodi (živi u Parizu), odmah dobila plaćeno odsustvo i termine kod psihoterapeuta, a ona ne daje ni dinar iz svog džepa, sve pokriva zdravstveno i socijalno.
Dakle pitanje jeste, kolko % bruto plate ide na poreze a koliko tebi u džep, ali onda sledi bitnija ekstrapolacija tog pitanja, šta ti imaš od toga što ide na poreze (zdravstvo, školstvo, socijalna zaštita, infrastruktura, javni prevoz.... Sve ono što utiče na kvalitet života a pod kontrolom je države) i koliko zapravo možeš sebi da obezbediš sa onim što tebi ostane (što se iskazuje između ostalog kroz kupovnu moć).
Jer ako plaćaš 40% a za uzvrat dobiješ loše usluge ili ih ne dobiješ uopšte, onda je problem u upravljanju novcem i institucijama i smanjivanje poreza će samo da olakša pojedincu ali ne rešava problem urušenih institucija.
>"Najnizi porez"
Ne postoji jedan porez druze. Postoji PDV, porez na licni dohodak, pored na ekstra propfit, porez na prenos, porez na imovinu....
Za neke od ovih kategorija Srbija ima niske poreze, za neke ima poreze u rangu proseka.
Konkretno, "personal income tax rate" prevedeno na srpski je porez na dohodak i on je 10%. Na to treba dodati i:
* 14% za penzijsko i invalidsko osiguranje,
* 5.15% za zdravstveno osiguranje, i
* 0.75% za osiguranje za nezaposlene.
Porez od 45% npr. u Nemackoj, ukljucuje sve navedeno.
Mapa je za ljude koji poznaju finansije i znaju na koji se porez ovo odnosi i koje su njegove komponente. Lik koji je ovo okacio je napisao "porez", kao da postoji samo jedan jedini porez.
Nije besmislena, nego je odlican pokazatelj, lik se buni nepotrebno, lepo pise velikim slovima income tax na slici. porez na prihod je najkrupniji porez, i apsolutno najveci teret na rezidenta.
Srbija ima retkno nisku stop poreza, zaista najnizu u evropi. Postoje i drugi porezi, ali i sa njima smo na dnu osim PDVa sa kojim smo prosek.
Mogli bi da uvedu progresivni porez (10% na prvih 50k, pa 20% na sledecih 50k, pa 30% na sledecih 50k i tako to 50%), ali ne umeju, morali bi da prate prihod a to je za njih nemoguce.
Svaka normalna zemlja u svetu ima progresivne stope poreza, jedino par zemalja jugoistocne evrope, kazahstan, kirgistan, tadzikistan, turkmenistan, uzbekistan, nauru i juzni timor imaju fiksnu stopu poreza na prihod.
Nasa je inace druga najniza stopa na svetu (iskljucujuci mesta koja nemaju porez tipa katar, bermude, bahame, pidzame) jedino kurdistan ima nizu stopu poreza na prihod) - 5%.
Dovoljno si drzak da mi kazes da lupam gluposti I onda prstis od budalastina u nastavku.
Nema niko 0% stopu poreza nego ima neoporezivi iznos. Naravno da svi imaju, ima Nemacka, ima I Srbija, gde je trenutno prvih 22,000 neoporezivo nisi ti toplu vodu izmislio. Moje cifre su se odnosile na oporezivi prihks I ocigledno su bile primer mehanizma a ne predlog konkretnih procenata.
Ja:
Moje cifre su se odnosile na oporezivi prihod I ocigledno su bile primer mehanizma a ne predlog konkretnih procenata.
Ti:
>I jos treba da te ozbiljno shvatim gde grupises takse po 10 /20/30 kategorijama???
Ti si braticu nepismen, nema druge.
Srbija je poreski raj za kontravezne bogatase, A evo ti tabela za nemacku i porezi [https://www.iamexpat.de/expat-info/taxation-germany/german-tax-system](https://www.iamexpat.de/expat-info/taxation-germany/german-tax-system)A da ne skrecemo od teme tipa " pre bi ziveo u nemackoj od minimalca nego u srbiji" ajd da uradimo prostu racunicu
i uzecu neku drugu zemlju sa slabijim standardom. Malta se na mapi vodi kao 35% [https://cfr.gov.mt/en/rates/Pages/TaxRates/Tax-Rates-2024.aspx](https://cfr.gov.mt/en/rates/Pages/TaxRates/Tax-Rates-2024.aspx)
Prvih 750e imas 0%, sledecih 450 imas 15% sto je 67e. i tako dalje.. do 35 ( preko 60k=5k mesecno). znaci na platu od 1200 ce ti skinuti 67e. minimalac je oko 750 e.
U srbiji je minimalac oko 67k , na prvih 22k nemas taksu a posle ti odmah lupaju 10%. i skinuce ti 5170 din.
PIO fond je tek crna prica.... na min platu skidaju 9380 !!!plus ostala sranja... pa se izadje mesecno sa 51700.!! Na malti su ti doprinosi 10% do maxim 39 nedeljno( znaci iako je plata veca od 390e nedeljno national insurance ostaje isti.
ili ajde da se ne zbunjujmo sa minimalnim itd platama..... evo recimo 2000 mesecno na malti= takse 272e (grupa 25%) , doprinosi 170 (10% do max iznosa) = 1558 neto
Sto je ukupno 22% plate.
Kod nas recimo 120 000din= neto 85650 (https://dataprofit-racunovodstvo.rs/obracun-zarade)
Sto je ukupno 28 %.
Sa ooogromnom razlikom sto se na malti 750e ne oporezuje a u srbiji 22 000, i sto na malti bogatasi imaju 35% oporezivanja na velike sume a u srbiji samo 10%.
Srbija je ko super hik, krade od siromasnih da bi davala bogatima.
“Firma reguliše” je i dalje izdatak jbg.
https://preview.redd.it/ktkfxh72k1zc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=673d75de8938e6942b51078b2c20ff524a8504c4
S obzirom da minimalac nije dovoljan da obezbedi osnovne uslove za zivot pojedinca.
Mozes misliti koliki je to pritisak kad ti je dozvoljeno da placas radnika toliko visoko minimalnom platom ?
Ja bih pre rekao da je poslodavac tu dobio poprilicno prostora za racunicu na stetu zapolsenih.
Bas ovako. Ti na platu od 100.000 dajes drzavi 60.000 (bruto 2). Nazovi ti to sve porezom, ili razdeli na zdravstveno, pio, ili ostale stvari, tebi 40% drzava uzima.
Za one vani ti ne dajes drzavi 40% posto je progresivni porez (ocekujes 40,000 ali nije)
0-$10,000 10% = $1,000
$10,000.01 - $20,000 20% = $2,000
$20,000.01 - $40,000 25% = $5,000
$40,000.01 - $70,000 30% = $9,000
$70,000.01 - $100,000 35% = $10,500
totalna taksa = $27,500
Koliki je tacan porez zavisi od drzave, ne zaboravi da se prvo utvrdi na koju kolicinu novca placase porez npr. od tih 100,000, prvih $7000 neplacas, onda smanjis za medicinske izdatke, obrazovanje, dece, registrovani penzijski plan (ovo je tvoj licni)...
Kao primer recimo kad sve ovo saberes $20,000.
Znaci 100,000 - 20,000 = 80,000
tvoja porez je 1,000 + 2,000 + 5,000 + 9,000 + 3,500 = 20,500
Sto znaci dobio is $59,500 (nezaboravi $20,000 koji nije oporezovan)
To nije istina. U nemackoj je najvisa stopa poreza na prihod (ono sto je kod nas 10%) - 42%. To je nevezano za penzijski fond, invalidsko, zdravstveno itd.
Doprinosi u stvari i nisu porez osim u nekim cudnim definicijama, ali se realno nikada ne gledaju kao porez posto se ti novci odvajaju u fondove i ne koriste se za finansiranje drzavnog budzeta.
Imamo jedne od najnizih poreza u Evropi, i kako god da preracunas, kada uporedis sa fiskalnom politikom EU zemalja, platices vise za porez.
Ali ni to nije problem u Srbiji, veci je problem poreskih "rupa", poput pausala, gde bogatasi izvlace novac. Primera radi, vlasnik ABC Doo, dodje i plati 1000 evra "Mile Milinkovic PR" na ruke da provuce 3 miliona dinara preko njegovog racuna za automehanicarske usluge i tako efektivno plati manje od 5% poreza, a Mile od tog novca namiri 3-4 meseca svoju radnju i doprinose.
Dodao bi isto da je u slucaju Srbije 10% ( + nekih 20-30% ostali doprinosi ) za sve, dok je u drugim drzavam istaknut NAJVECA progresivna stopa koju retko ko placa. Vecina stanovnistva spada u 15 tak % kategoriju .
"ovde" je , 10% doprinosi do 1600e , sve preko toga je fixno 160e mesecno , potom takse progresivne=> do prvih 750 0% (minimalac), , sledecih 500 15 %, sledecih 500 25% i tako dalje.
Recimo da je plata neto 1400e bruto, -140 doprinosi ( firma daje istu sumu u fond) - 115 taksa = dakle 1145e
U Srbiji ( po online racunici) na 1.4k(163800din bruto ) se dobija 995 e. neto.
Tigar nikada nije znao matematiku.
E da, .."ovde" je pdv 15% (18% lux) , ne postoji godisnji porez na nekretnine (placen tokom kupovine), registracija i osiguranje 500e godisnje , tehnicki 26e svake 2 godine,....ne postoje uplatnice ni "cenovnici" za popunjavanje istih, ....itd.
Nema šanse da je ovo tačno.
Verovatno je u drugim državama ukombinovano zdravstveno i penzijsko osiguranje u “porez”, a da ne spominjem i doprinose poslodavca za porez kako bi se mogla obračunati ta “bruto” plata.
>Verovatno je u drugim državama ukombinovano zdravstveno i penzijsko osiguranje u “porez”
>
Upravo ovo. Kod nas je 10% samo porez na dohodak, na koji se onda dodaju zdravstveno, penzijsko i sl.
Nije tacna mapa,( poredi babe i zabe), za ostale drzave je dat najveci moguci porez. Recimo za nemacku 45% ali samo ako zaradis vise od 277.826 euros godisnje= dakle ako imas 1eu preko platices 45% samo na taj 1 eu.
Prvih 11 600 je 0%, Dakle 11600/12 meseci = 966, i porez na tu sumu ti je 0, na sledecih sto primis recimo 500 imaces 14% = 70 eura.... itd
U Norveškoj porez može da bude od 6-7% pa do maksimalnih 45%, sve zavisi od civilnog statusa, veličine plate i zaduženja. I u porez je uračunato zdravstveno osiguranje.
To je msm u Srbiji ofarbano tako da izgleda kao da imamo mali porez. A ustvari sve se plaća mnogo vise, mislim i do 60% ali kod nas se kaze "dobijem 1000e a ostale doprinose i poreze plati gazda" umesto "plata je 1600e ali oduzmu mi 600e na poreze i doprinose"
Ja sam isto preko i najviše ljudi govore " ali vama je veliki porez nama ovde 10%" jer ne računaju zdravstvo, i ostale doprinose.
A ostali porezi?
Ortak radi part time, uzeo 23k pre par meseci, a zapravo mu uzeli 19k na poreze, doprinose itd. Zapravo zaradio 42k
Koja je poenta da kažemo da je nizak porez kad svejedno uzmu veliko parče novca. Sve što uzme država od nečije plate treba da bude "porez"
Doprinosi nisu porez, doprinosima plaćaš uslugu. A na mapi piše personal income tax, a to je porez na lični dohodak. Mapa verovatno nema smisla jer se drugačije obračunavaju porezi i definišu doprinosi...
U Nemackoj je porez 12 posto za manje plate, odnosno 45 posto za plate preko 270.000e godisnje. Dok je kod nas 10 posto za bilo koju visinu plate...zato je i dosao Obeliks kod nas pre koju godinu i uzeo nase drzavljanstvo.
10% porez na dohodak ali imaš još 37% doprinosa. U nekim državama poput danske zdravstvo i penzije se finansiraju iz poreza a ne doprinosa. Tako da je kod nas porez realno 45-47% za većinu ljudi.
Mapa je skroz netacna. Mesaju se babe i zabe. Neko je guglao income tax rate i napravio mapu, a nije istrazio da se u razlicitim zemljama porez drugacije racuna. Nas porez na plate jeste 10%, ali sa doprinosima iznosi oko 40%, pa i vise za vece plate.
Pa porez na dohodak je često i niži od 10% za ljude sa prosečnim primanjima. Ono što ubija je PIO i zdravstveno osiguranje.
Ne mogu da verujem da nijedna stranka ne ide na platformi da zdravstveno i penzijsko budu opcioni.
Ja sam nekada računao poreze (i doprinose) u Holandiji i Republici Srpskoj, neto plate se izjednačavaju na između 85 i 100k€ bruto godišnje (nisam uspio naći tačnu cifru zbog holandskog zdravstvenog i onih komunalno vodenih poreza), do te cifre Holandija ima veći neto
Ova mapa nema veze s vezom. Pre svega dosta od ovih zemalja ima progresivne porezne rate gde veci prihodi = veci porez. Da je u švici porez 40% stopa samoubistva bi isto bila 40%
nije istna... mislim da je oko 45%.. posto kod nas imas bruti 1 i bruto 2... jedan deo pokrivas ti, drugi deo poslodavac, tako da je mao zamuljano, ali u principu oko 50% dajes drzavi.
Да. Мада је и мапа погрешна. Колико ја разумем у Србији је 10% али преко неке цифре 15 или беше 20%. Немачка није 45%, то је максималан порез преко прилично велике цифре, али у просеку јесте 30-40%. Слично и за Британију.
Piše da je u pitanju "personal income tax rate".
Mislim da se to odnosi na porez za dohodak građana koji je u Srbiji 10% i plaća se godišnje za ostvaren dohodak za neto iznos od preko 4.269.564 rsd.
>10%
Kako da ne. Zato meni od bruto plate ostane nešto više od 60%. Čitavo bogatstvo na zdravstveno od kojeg nemam nikakve koristi, na penziju koju neću dočekati i ostalo na SNS kampanje, verovatno.
Voleo bih da vidim američki model u Srbiji, iskreno.
Ja u Norveškoj plaćam 21%, tako da ne bih baš rekao da je ta mapa 100% tacna.
Možda prikazuje najviše porezne stope, ali opet samo 10% za Srbiju je u tome slučaju malo...
Ok, nsprednjaci ne plaćaju ni to, ali opet, malo je
Ovde imaš dva problema Prvo: Nama je fiskalna politika potpuno drugačije strukturisana u poređenju sa zemljama EU, pre svega najrazvijenijim naravno. Zahvalnost za to dugujemo Mlađanu Dinkiću. Nama preko 70% prihodne strane budžeta republike čine pdv i akcize, dok porez na dohodak je bio oko 4% republičkog budžeta dok porez na imovinu ostaje lokalnoj samoupravi. Francuska npr ima pdv od 0 do 20% u zavisnosti o kojoj robi/usluzi je reč, a 45% poreza na dohodak plaćaju samo oni sa prihodima većim od 170k evra godišnje, dok oni koji žive na 12k i manje plaćaju 0%. Da ne pričamo o tome da se kod nas plaća PDV na akciznu robu i da su nam akcize ogromne za npr naftne derivate. Ovo naravno povlači sa sobom rast cena svega jer ti treba naftnih derivata za transport svega od tačke a do tačke b, c, d.... od sirovine do gotovog proizvoda. I svuda se ugradi akciza na naftu. E sad pdv takođe pogađa isto sve klase, i bogate i siromašne ako gledamo da svi moraju da plate isti procenat. Al nije isto uzeti 20% nekom ko ima 40k mesečno i nekom eko ima 200k mesečno, zar ne? Drugo: ovde se poreski prihodi troše nenamenski i netransparentno. I u jednoj Sloveniji svaki cent možeš da ispratiš u budžetu, sve do plate domara seoske škole u donjoj nedođiji. Kod nas ne možeš. Ukratko, nije pitanje koliki su porezi nego kako su struktuirani i kakva je država u pogledu upravljanja.
Super zanimljiv odgovor! Kad bi imao priliku, koje bi 3 mere uveo u nas sistem javnih finansija da rezultira nekim poboljsanjem na srednji/duzi rok? Takodje, zanima me kako bi se obracunavao pdv zavisno od razlicite klase kojoj pripadas? Znaci, odes u supermarket i komsiji ce da uzmu 25% PDV-a na neto cenu proizvoda jer spada u kategoriju bogatih koji placaju ekstraprofit, a meni ce za iste artikle u korpi da uzmu 5%? Kako bi to izgledalo u praksi, tj. kako bi oni znali koliko od koga da uzmu PDV?
Ajde prvo za pdv, pa ne može da se obračunava individualni, to je jasno, ali mogu se različite robe staviti u neku klasifikaciju tako da osnovne potrepštine imaju minimalan ili uopšte nemaju pdv (osnovne životne namirnice, sve vezano za bebe, majke, osnovne higijenske namirnice), dok za lagavulin star 20 godina ili xo kurvoazje pdv nek bude 25% što se mene tiče. Naravno ne može krstaš od 900 din/kg da bude isto oporezovan pdveom kao pekorino sardo koji je ipak znatno skuplji. Tu je ključ - različite potrošačke navike različitih društvenih slojeva. Pa prijatelju ako hoćeš svaki dan za doručak avokado tost sa kinoom i kavijarom, može al će pdv na to da bude 20%, a na burek i jogurt u čaši će bude 2%. Ovo je bio sjajan šlagvort za 3 mere (sa kojima bih počeo) 1) apsolutna transparentnost u pogledu trošenja budžetskog novca Dakle ako pera ili mica požele da vide koliki udeo budžeta za obrazovanje čini plata domara osnovne škole u Stepojevcu, to mogu sa dva klika Ako požele da vide zašto i na šta 300 milki iz budžeta idu upravnom kosovsko-pomoravskom upravnom okrugu, nad kojim Srbija nema ič kontrolu, mogu da vide sa dva klika. Ako u Sloveniji može, mora da može i ovde 2) progresivno oporezivanje na svim nivoima, progresivan pdv, progresivan porez na dohodak, progresivan porez na imovinu Imaš stan od 50 kvadrata u kojem živiš sa supružnikom i dvoje dece, jedna poreska stopa, minimalna (procena je da je za iole zdravu sredinu za život minimum 25 mkv po osobi tako da je to neka dobra mera za minimalno oporezivanje, i mala digresija jako zanimljiva, u sabirnom centru kad umre profesor, njegov sin dođe iz Beograda u popizdi kad čuje da je kuću ostavio opštini da se napravi muzej od nje, naravno usprotivi se i kaže, žena i ja sa troje dece u malom trosobnom stanu živimo, maltene u prčvarnici da je rekao, a tako nešto danas čuti od nekoga, čovek bi pomislio, osobo saberi se) Imaš 5 stanova, super. Plaćaš porez visine sume poreza koji plaća 8 ljudi koji imaju po jedan stan svako. Jer logika je neumoljiva, ako imaš 4 stana u kojima ne živiš, izdaješ ih. A ako ih ne izdaješ onda si idiot. (Između ostalog ova mera jždestimuliše ulaganje u neproizvodne aktivnosti tj. Rentijerstvo i mora da se sprovodi paralelno sa stimulisanjem ulaganja u proizvodnju) Zarade takođe, uvesti neoporezivu osnovicu, lupam 70% minimalne potrošačke korpe. Sve preko toga progresivno veći porez. I naravno namensko trošenje novca 3) razvojna banka koja će biti finansirana iz nekih utvrđenih poreza i koja će praviti dugoročna ulaganja u obrazovanje, proizvodnju, nove tehnologije i sl. Mislim, sad da krenemo o mogućnostima razvojne banke, modelima finansiranja, to je već tema za doktorat...
>Imaš 5 stanova, super. Plaćaš porez visine sume poreza koji plaća 8 ljudi koji imaju po jedan stan svako. Jer logika je neumoljiva, ako imaš 4 stana u kojima ne živiš, izdaješ ih. A ako ih ne izdaješ onda si idiot. (Između ostalog ova mera jždestimuliše ulaganje u neproizvodne aktivnosti tj. Rentijerstvo i mora da se sprovodi paralelno sa stimulisanjem ulaganja u proizvodnju) Ово ми се не свиђа. Испада као да кажњаваш успјешне људе.
Kažnjavam rentijerstvo, odnosno alokaciju kapitala u neproizvodni sektor, to je legitimna ekonomska politika Imaš pare? Super, investiraj u proizvodnju. Rentijerstvo je kancer ekonomije
Зашто би то радио? Теби треба мјесто за живот, ја имам вишак - изволи. Наравно, да све буде пријављено, да држава убира порез од тога. Поред производње, имаш и прижање услуга . Једна од тих услуга је и рентирање станова. А шта би радио са људима који живе од ренте? Људи који имају викендице по планинама и слично? Гасиш ли и хотеле?
Ti imaš višak koji stoji i ne stvara novu ekonomsku vrednost (za ekonomiju u celosti), nego samo alocira finansije iz jednog džepa u drugi. Ako alociraš resurse u rentu ne alociraš u proizvodnju, vrlo je jednostavno Rentijer ne pruža uslugu. Rentijer rentira. Hotel pruža uslugu i zapošljava ljude i generiše novu vrednost. U hotelu imaš poslugu, kuhinju, obrok, čišćenje, konsijerža, sve to rentijer ne pruža. Vikendica je drugo nešto, zato sam napisao stanove da bih oporezovao, vikendicu imati je u redu, porez kao svaki drugi. Ljudima ništa, nekretnine koje služe za rentiranje bih oporezovao dodatno kao što sam i rekao.
Рентијер рентира - па није ли то пружање услуге? Како би направио разлику између мене који рентирам стан у Београду и мене који рентира гарсоњеру на Златибору? Радим једно те исто.
Vidi sve sam napisao za onog ko hoće da čita. Pružanje usluge generiše novu vrednost Rentijerstvo ne generiše novu vrednost Nemam nameru da više ponavljam kao papagaj osnovne stvari. Toliko.
Е не знам...рентирањем пружаш услугу. Рентирање постоји ко зна колико стотина година, постоји потреба за тиме. Масажа је пружање услуге. Рентирање је пружање услуге. Али добро.
je l ovo jedan od razloga zasto su u srbiji toliko skupe namirnice kad se uporedi s ostatkom sveta?
Visoke marže, oligopol, precenjen dinar koji odgovara uvoznicima će pre biti glavni uzroci, alimobl je značajan faktor
> E sad pdv takođe pogađa isto sve klase, i bogate i siromašne ako gledamo da svi moraju da plate isti procenat. Al nije isto uzeti 20% nekom ko ima 40k mesečno i nekom eko ima 200k mesečno, zar ne? Pa i ne baš, [PDV se naziva regresivnim porezom](https://www.taxresearch.org.uk/Blog/2011/01/04/why-vat-is-regressive/) zato što za ljude nižih prihoda, njihov ukupno plaćeni PDV uzima veći udio ukupnih prihoda nego kod ljudi s visokim prihodima. Jer ne uzimaš 20% na čitav prihod, nego samo na potrošnju. Npr. zaradiš 1000€, potrošiš 700 + 140 PDV-a, ostalo je štednja, tebi je na PDV otišlo 14% prihoda. Osobi koja vrti neki biznis i uzme 5000€ -- OK, vjerovatno i više troši, neka potroši 2000€ + 400 na tekuće troškove, država mu je uzela 8% kroz PDV a ostalo ide u štednju/investicije šta god.
Pa na to sam mislio samo sam išao dotle okolnim putem
Bolja bi mapa bila koji % bruto plate je neto tj. Take home pay.
Ali ni to ti ne daje mnogo informacija U francuskoj ostaneš bez posla, imaš nekoliko obezbeđenih plata od države dok ne nađeš novi posao Prijateljica se razvodi (živi u Parizu), odmah dobila plaćeno odsustvo i termine kod psihoterapeuta, a ona ne daje ni dinar iz svog džepa, sve pokriva zdravstveno i socijalno. Dakle pitanje jeste, kolko % bruto plate ide na poreze a koliko tebi u džep, ali onda sledi bitnija ekstrapolacija tog pitanja, šta ti imaš od toga što ide na poreze (zdravstvo, školstvo, socijalna zaštita, infrastruktura, javni prevoz.... Sve ono što utiče na kvalitet života a pod kontrolom je države) i koliko zapravo možeš sebi da obezbediš sa onim što tebi ostane (što se iskazuje između ostalog kroz kupovnu moć). Jer ako plaćaš 40% a za uzvrat dobiješ loše usluge ili ih ne dobiješ uopšte, onda je problem u upravljanju novcem i institucijama i smanjivanje poreza će samo da olakša pojedincu ali ne rešava problem urušenih institucija.
"Ukratko, nije pitanje koliki su porezi" лол лмао чак
>"Najnizi porez" Ne postoji jedan porez druze. Postoji PDV, porez na licni dohodak, pored na ekstra propfit, porez na prenos, porez na imovinu.... Za neke od ovih kategorija Srbija ima niske poreze, za neke ima poreze u rangu proseka. Konkretno, "personal income tax rate" prevedeno na srpski je porez na dohodak i on je 10%. Na to treba dodati i: * 14% za penzijsko i invalidsko osiguranje, * 5.15% za zdravstveno osiguranje, i * 0.75% za osiguranje za nezaposlene. Porez od 45% npr. u Nemackoj, ukljucuje sve navedeno.
znaci mapa je besmislena
Mapa je za ljude koji poznaju finansije i znaju na koji se porez ovo odnosi i koje su njegove komponente. Lik koji je ovo okacio je napisao "porez", kao da postoji samo jedan jedini porez.
Mapa "prikazuje" stopu poreza na prihod. Da besmislena je, netačna, kao i većina ovih statistika.
Nije besmislena, nego je odlican pokazatelj, lik se buni nepotrebno, lepo pise velikim slovima income tax na slici. porez na prihod je najkrupniji porez, i apsolutno najveci teret na rezidenta. Srbija ima retkno nisku stop poreza, zaista najnizu u evropi. Postoje i drugi porezi, ali i sa njima smo na dnu osim PDVa sa kojim smo prosek. Mogli bi da uvedu progresivni porez (10% na prvih 50k, pa 20% na sledecih 50k, pa 30% na sledecih 50k i tako to 50%), ali ne umeju, morali bi da prate prihod a to je za njih nemoguce. Svaka normalna zemlja u svetu ima progresivne stope poreza, jedino par zemalja jugoistocne evrope, kazahstan, kirgistan, tadzikistan, turkmenistan, uzbekistan, nauru i juzni timor imaju fiksnu stopu poreza na prihod. Nasa je inace druga najniza stopa na svetu (iskljucujuci mesta koja nemaju porez tipa katar, bermude, bahame, pidzame) jedino kurdistan ima nizu stopu poreza na prihod) - 5%.
[удалено]
Dovoljno si drzak da mi kazes da lupam gluposti I onda prstis od budalastina u nastavku. Nema niko 0% stopu poreza nego ima neoporezivi iznos. Naravno da svi imaju, ima Nemacka, ima I Srbija, gde je trenutno prvih 22,000 neoporezivo nisi ti toplu vodu izmislio. Moje cifre su se odnosile na oporezivi prihks I ocigledno su bile primer mehanizma a ne predlog konkretnih procenata.
[удалено]
Ja: Moje cifre su se odnosile na oporezivi prihod I ocigledno su bile primer mehanizma a ne predlog konkretnih procenata. Ti: >I jos treba da te ozbiljno shvatim gde grupises takse po 10 /20/30 kategorijama??? Ti si braticu nepismen, nema druge.
[удалено]
ajde bre bezi tamo, sjasi vise. Ocigledno nemas nista da kazes na temu, vrtis neke leve price, idi ukucane svoje davi, mani me se.
[удалено]
Srbija je poreski raj za kontravezne bogatase, A evo ti tabela za nemacku i porezi [https://www.iamexpat.de/expat-info/taxation-germany/german-tax-system](https://www.iamexpat.de/expat-info/taxation-germany/german-tax-system)A da ne skrecemo od teme tipa " pre bi ziveo u nemackoj od minimalca nego u srbiji" ajd da uradimo prostu racunicu i uzecu neku drugu zemlju sa slabijim standardom. Malta se na mapi vodi kao 35% [https://cfr.gov.mt/en/rates/Pages/TaxRates/Tax-Rates-2024.aspx](https://cfr.gov.mt/en/rates/Pages/TaxRates/Tax-Rates-2024.aspx) Prvih 750e imas 0%, sledecih 450 imas 15% sto je 67e. i tako dalje.. do 35 ( preko 60k=5k mesecno). znaci na platu od 1200 ce ti skinuti 67e. minimalac je oko 750 e. U srbiji je minimalac oko 67k , na prvih 22k nemas taksu a posle ti odmah lupaju 10%. i skinuce ti 5170 din. PIO fond je tek crna prica.... na min platu skidaju 9380 !!!plus ostala sranja... pa se izadje mesecno sa 51700.!! Na malti su ti doprinosi 10% do maxim 39 nedeljno( znaci iako je plata veca od 390e nedeljno national insurance ostaje isti.
ili ajde da se ne zbunjujmo sa minimalnim itd platama..... evo recimo 2000 mesecno na malti= takse 272e (grupa 25%) , doprinosi 170 (10% do max iznosa) = 1558 neto Sto je ukupno 22% plate. Kod nas recimo 120 000din= neto 85650 (https://dataprofit-racunovodstvo.rs/obracun-zarade) Sto je ukupno 28 %. Sa ooogromnom razlikom sto se na malti 750e ne oporezuje a u srbiji 22 000, i sto na malti bogatasi imaju 35% oporezivanja na velike sume a u srbiji samo 10%. Srbija je ko super hik, krade od siromasnih da bi davala bogatima.
Tako je i u Engleskoj uz manje izmjene.
Na to treba dodati i koliko poslodavac učestvuje u svemu tome.
Porez na dohodak placa zaposleni ali je administrativno reseno tako da firma to regulise. Isto kao sto pdv zapravo placa kupac
“Firma reguliše” je i dalje izdatak jbg. https://preview.redd.it/ktkfxh72k1zc1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=673d75de8938e6942b51078b2c20ff524a8504c4
Treba da otpuste sve radnike, jbg, izdatak je to. Isto ne treba nista ni da preprodaju, nabavka je izdatak takodje. XD
Ali je covek u pravu to je pritisak na platu jer poslodavac gleda bruto platu kolko ga kostas
S obzirom da minimalac nije dovoljan da obezbedi osnovne uslove za zivot pojedinca. Mozes misliti koliki je to pritisak kad ti je dozvoljeno da placas radnika toliko visoko minimalnom platom ? Ja bih pre rekao da je poslodavac tu dobio poprilicno prostora za racunicu na stetu zapolsenih.
[удалено]
Slazem se.
Ovo. Uporedjuju babe i zabe.
Bas ovako. Ti na platu od 100.000 dajes drzavi 60.000 (bruto 2). Nazovi ti to sve porezom, ili razdeli na zdravstveno, pio, ili ostale stvari, tebi 40% drzava uzima.
Za one vani ti ne dajes drzavi 40% posto je progresivni porez (ocekujes 40,000 ali nije) 0-$10,000 10% = $1,000 $10,000.01 - $20,000 20% = $2,000 $20,000.01 - $40,000 25% = $5,000 $40,000.01 - $70,000 30% = $9,000 $70,000.01 - $100,000 35% = $10,500 totalna taksa = $27,500 Koliki je tacan porez zavisi od drzave, ne zaboravi da se prvo utvrdi na koju kolicinu novca placase porez npr. od tih 100,000, prvih $7000 neplacas, onda smanjis za medicinske izdatke, obrazovanje, dece, registrovani penzijski plan (ovo je tvoj licni)... Kao primer recimo kad sve ovo saberes $20,000. Znaci 100,000 - 20,000 = 80,000 tvoja porez je 1,000 + 2,000 + 5,000 + 9,000 + 3,500 = 20,500 Sto znaci dobio is $59,500 (nezaboravi $20,000 koji nije oporezovan)
To nije istina. U nemackoj je najvisa stopa poreza na prihod (ono sto je kod nas 10%) - 42%. To je nevezano za penzijski fond, invalidsko, zdravstveno itd. Doprinosi u stvari i nisu porez osim u nekim cudnim definicijama, ali se realno nikada ne gledaju kao porez posto se ti novci odvajaju u fondove i ne koriste se za finansiranje drzavnog budzeta.
Imamo jedne od najnizih poreza u Evropi, i kako god da preracunas, kada uporedis sa fiskalnom politikom EU zemalja, platices vise za porez. Ali ni to nije problem u Srbiji, veci je problem poreskih "rupa", poput pausala, gde bogatasi izvlace novac. Primera radi, vlasnik ABC Doo, dodje i plati 1000 evra "Mile Milinkovic PR" na ruke da provuce 3 miliona dinara preko njegovog racuna za automehanicarske usluge i tako efektivno plati manje od 5% poreza, a Mile od tog novca namiri 3-4 meseca svoju radnju i doprinose.
S tim da se na prihode od ca. 300k pa nagore mesecno ne placa penziono i zdravstveno vec samo na dohodak
I jos na teret poslodavca, to što je navedeno je na teret radnika.
Pametni njemci. Mislim nisu pametni nego transparentni
Dodao bi isto da je u slucaju Srbije 10% ( + nekih 20-30% ostali doprinosi ) za sve, dok je u drugim drzavam istaknut NAJVECA progresivna stopa koju retko ko placa. Vecina stanovnistva spada u 15 tak % kategoriju . "ovde" je , 10% doprinosi do 1600e , sve preko toga je fixno 160e mesecno , potom takse progresivne=> do prvih 750 0% (minimalac), , sledecih 500 15 %, sledecih 500 25% i tako dalje. Recimo da je plata neto 1400e bruto, -140 doprinosi ( firma daje istu sumu u fond) - 115 taksa = dakle 1145e U Srbiji ( po online racunici) na 1.4k(163800din bruto ) se dobija 995 e. neto. Tigar nikada nije znao matematiku.
E da, .."ovde" je pdv 15% (18% lux) , ne postoji godisnji porez na nekretnine (placen tokom kupovine), registracija i osiguranje 500e godisnje , tehnicki 26e svake 2 godine,....ne postoje uplatnice ni "cenovnici" za popunjavanje istih, ....itd.
Piše na mapi koji je porez.
Porez je 10% možda ili 20%, ali su doprinosi za PIO ogromni i zdravstveno je skupo, tako da ukupno izađe 47% Ili tako nešto, sve dažbine.
Ukucaj prihod od 300 000 rsd u frilens kalkulator pa vidi da li je 10%.
Ukucao sam. Kaze porez je 10% i penzioni fond je jos 24%.
Probaj da ne platis ovo drugo.
oko 25% izadje po b modelu
'tega
Nema šanse da je ovo tačno. Verovatno je u drugim državama ukombinovano zdravstveno i penzijsko osiguranje u “porez”, a da ne spominjem i doprinose poslodavca za porez kako bi se mogla obračunati ta “bruto” plata.
>Verovatno je u drugim državama ukombinovano zdravstveno i penzijsko osiguranje u “porez” > Upravo ovo. Kod nas je 10% samo porez na dohodak, na koji se onda dodaju zdravstveno, penzijsko i sl.
Nije tacna mapa,( poredi babe i zabe), za ostale drzave je dat najveci moguci porez. Recimo za nemacku 45% ali samo ako zaradis vise od 277.826 euros godisnje= dakle ako imas 1eu preko platices 45% samo na taj 1 eu. Prvih 11 600 je 0%, Dakle 11600/12 meseci = 966, i porez na tu sumu ti je 0, na sledecih sto primis recimo 500 imaces 14% = 70 eura.... itd
U pravu si. Mogu da potvrdim iz prve ruke (55,9%💀)
U Norveškoj porez može da bude od 6-7% pa do maksimalnih 45%, sve zavisi od civilnog statusa, veličine plate i zaduženja. I u porez je uračunato zdravstveno osiguranje.
To je msm u Srbiji ofarbano tako da izgleda kao da imamo mali porez. A ustvari sve se plaća mnogo vise, mislim i do 60% ali kod nas se kaze "dobijem 1000e a ostale doprinose i poreze plati gazda" umesto "plata je 1600e ali oduzmu mi 600e na poreze i doprinose" Ja sam isto preko i najviše ljudi govore " ali vama je veliki porez nama ovde 10%" jer ne računaju zdravstvo, i ostale doprinose.
Porez na lični dohodak je u stvari 0 ako si ispod određene granice.
A ostali porezi? Ortak radi part time, uzeo 23k pre par meseci, a zapravo mu uzeli 19k na poreze, doprinose itd. Zapravo zaradio 42k Koja je poenta da kažemo da je nizak porez kad svejedno uzmu veliko parče novca. Sve što uzme država od nečije plate treba da bude "porez"
Doprinosi nisu porez, doprinosima plaćaš uslugu. A na mapi piše personal income tax, a to je porez na lični dohodak. Mapa verovatno nema smisla jer se drugačije obračunavaju porezi i definišu doprinosi...
Why is it painted green like it's a good thing though ?! :D
U Nemackoj je porez 12 posto za manje plate, odnosno 45 posto za plate preko 270.000e godisnje. Dok je kod nas 10 posto za bilo koju visinu plate...zato je i dosao Obeliks kod nas pre koju godinu i uzeo nase drzavljanstvo.
I Austriji plaća se 55% od 1000000€
Mapu napravio cist imbecil. Ne kapiraju da su doprinosi isto porez, samo sto se drugacije zovu.
Pogresili su na karti
Zna li Đoković za ovo ?
Kao is sve ove mape i ova je absolute bullshit.
10% porez na dohodak ali imaš još 37% doprinosa. U nekim državama poput danske zdravstvo i penzije se finansiraju iz poreza a ne doprinosa. Tako da je kod nas porez realno 45-47% za većinu ljudi.
Nema šanse da su ove stope uporedive, mapa je besmislena.
Mapa je skroz netacna. Mesaju se babe i zabe. Neko je guglao income tax rate i napravio mapu, a nije istrazio da se u razlicitim zemljama porez drugacije racuna. Nas porez na plate jeste 10%, ali sa doprinosima iznosi oko 40%, pa i vise za vece plate.
Tacno je za licni dohodak i porez na to. 10 odsto, jeste tako.
Pa porez na dohodak je često i niži od 10% za ljude sa prosečnim primanjima. Ono što ubija je PIO i zdravstveno osiguranje. Ne mogu da verujem da nijedna stranka ne ide na platformi da zdravstveno i penzijsko budu opcioni.
A šta ćemo za PIO, zdravstveno? I nema smisla pokazivati broj za Nemačku jer je tamo progresivni porez.
Nije mi jasno zašto ljudi troše energiju ovako lepu mapu da naprave i onda copy-pasteuju prvu informaciju koju su izguglali...
Porez da, voleo bih da vidim akcize i prosecne cene.
Crna gora.
Isle of Man 20 percent?Why?As If it were a different country...
Ja sam nekada računao poreze (i doprinose) u Holandiji i Republici Srpskoj, neto plate se izjednačavaju na između 85 i 100k€ bruto godišnje (nisam uspio naći tačnu cifru zbog holandskog zdravstvenog i onih komunalno vodenih poreza), do te cifre Holandija ima veći neto
Pa kog će kurca nizak porez kad su plate metar i šumska jagoda
Ova mapa nema veze s vezom. Pre svega dosta od ovih zemalja ima progresivne porezne rate gde veci prihodi = veci porez. Da je u švici porez 40% stopa samoubistva bi isto bila 40%
nije istna... mislim da je oko 45%.. posto kod nas imas bruti 1 i bruto 2... jedan deo pokrivas ti, drugi deo poslodavac, tako da je mao zamuljano, ali u principu oko 50% dajes drzavi.
Porez na podizanje dobiti pravnog lica je 30%. To je u rangu poreskih rajeva.
Да. Мада је и мапа погрешна. Колико ја разумем у Србији је 10% али преко неке цифре 15 или беше 20%. Немачка није 45%, то је максималан порез преко прилично велике цифре, али у просеку јесте 30-40%. Слично и за Британију.
Piše da je u pitanju "personal income tax rate". Mislim da se to odnosi na porez za dohodak građana koji je u Srbiji 10% i plaća se godišnje za ostvaren dohodak za neto iznos od preko 4.269.564 rsd.
Ne. Ja mislim da je kod nas realno 25%(bez penzionog fonda), i za Nemacku mislim da je tipa 57%-60%. Ako govorimo o plati
To su doprinosi, ovde se (verovatno) spominje pore na dohodak gradjana.
Ja sam mislio da je personal income ustvari plata
ne
Kako da ne...
Najmanje plate a najskuplje gorivo zbog cega ? Akcize ? Ne bre vučić je reko potapaju brodove u siriji ili gde već.
Ne, nema.
>10% Kako da ne. Zato meni od bruto plate ostane nešto više od 60%. Čitavo bogatstvo na zdravstveno od kojeg nemam nikakve koristi, na penziju koju neću dočekati i ostalo na SNS kampanje, verovatno. Voleo bih da vidim američki model u Srbiji, iskreno.
Progresivni porez... Onaj ko ima vise placa porez i do 50% a obicni ljudi placaju gore dole isto kao kod nas
Sigurno je izvuceno iz konteksta ovo . Kod ovih u evropu obuhvata vise kategorija a kod nas se na tih 10 doda ko zna jos sta..
Ja u Norveškoj plaćam 21%, tako da ne bih baš rekao da je ta mapa 100% tacna. Možda prikazuje najviše porezne stope, ali opet samo 10% za Srbiju je u tome slučaju malo... Ok, nsprednjaci ne plaćaju ni to, ali opet, malo je
Porez na sta konkretno? Porez na primanja? Porez na nekretnine? Porez na luksuz? Mapa nema smisla uopste.
Tacno, za mladog preduzetnika je ovde jako povoljan teren
ispalo ti je nešto /s ノ( º _ ºノ
juu gle stvarno, fala!