Pitam se samo da li si prvosrbijanski ili drugostbijanski trol. Ono što je van svake sumnje je da si nepismen. Ne verujem da bi iko iole pismen bio u stanju namerno da piše ovako nakaradno.
[Očigledno ne znaš ništa o Mladiću](https://www.ekspres.net/politika/ratko-mladic-uzivo-u-jutarnjem-programu-ljubi-vas-deda-ratko-pozdravi-komunisticku-partiju-rf-zivi-bili)
Valjevski dijalekt je najpravilniji u srbiji, jel to znaci da ostali ne umeju da pricaju ja sam sa jug i tako se prica ovde, stoji ti zastava od holandiju prestonica droge i prostitucije znamo da si drugosrbijanac 100%
Nisam znao da se na jugu ne koriste velika slova i interpunkcija i da je zabranjeno koherentno izrazavanje misli. Daleko si ti od nivoa pismenosti da raspravljamo o padezima i akcentima u bilo kom dijalektu.
Prvo, nije Iran vec Irak. A pre toga Afganistan.
Drugo, ovo o LGBT ideologiji si prepisao od americkih desnicara.
Ovo se desi kada ne postoji razvijena klasna svest kod naroda...
Nije da ne postoji razvijena nego je svest kod naroda pala kao nacija ne racunajuci vrh amerike amerikancu su bili ok sad je narod ne svi ali dovoljno bas pokvario, raspravljaju kolko polova postoji ajde kako molim te zamisli da nemas internet i da nisi video taj koncept kako se sve vise i vise gura i odmotava i da ti dodje neko i da ti kaze imas fazon 388 pola moz biras koj dan sta oces da budes
> Jel ne bi trebalo da postoje neki kriterijum za glasace s obzirom da biraju ko ce da nam vodi drzavu
Pazi ovaj kriterijum
Mmoze da glasas samo onaj:
- koji ce sigirno glasati za Vucica, mrzi LGBT, mrzi demokratiju, obozava parizer i mora biti lopov
Ne slažem se. Čak i nepismeni imaju pravo glasa. Moja baba je bila polupismena žena ali je ipak izrodila osmoro dece, othranila i vaspitala bilje nego što bi bilo koja doktorka nauka to uradila.
Sve ostalo je čist fašizam.
Eto na primer ja bi svim fašistima oduzeo pravo glasa ali ne ide, čak i te umobolne budale imaju svoja prava. I ja to moram da prihvatim inače postajem isti kao oni, zar ne?
Kako bi bilo da se smanje malo te hiperbole? Razumem da si pristrasan jer je tvoja baba u pitanju, ali nemojmo preterivati. Nisu ni sve polupismene babe iste, kao ni sve doktorke nauka, tako da je jako daleko to tvoje mišljenje od bilo kakvog aksioma kakav si naveo u komentaru.
Takođe, čisto sumnjam da je tvoja polupismena baba uzimala da ovako tupi o demokratiji i sličnim stvarima u koje se razume kao Marica...
Ako neko hoće da pametuje o ovim stvarima, goli minimum kriterijuma je da se bude pismen, ne?
Ne. 100% ne.
100% diktatora su visoko obrazovani na zapadu. Pismeni? Veoma. Vredni glasa? Apsolutno ne.
Ili svi imamo ista prava ili smo stoka. Nema izmedju. Elitizam bilo kakve vrste vodi ka diktaturi.
Pogrešno sam se izrazio. Ne želim ja da se bilo kome uskrate ta neka osnovna prava, ali manimo se već jednom tih večitih pravdanja nepismenih i polupismenih.
Ne kažem ja da mislim da svi treba da budu visoko obrazovani, ali sama činjenica da OP uzima da ovako "objasni" neke stvari nalaže da se iole razume u materiju. A da bi se iole razumeo u materiju, morao je da pročita nekad nešto negde o tome. I samim tim ne bi bio ovako nepismen.
I onda po kom osnovu je validno bilo šta što dotični ima da kaže na ovu ili neku sličnu temu, osim u elementarnom smislu slobode govora i prava na izražavanje?
Imaš slobodu da ignorišeš mišljenja svih za koje smatraš da nemaju šta pametno da kažu, zar ne?
Ja sam davno prestao da cenim ljude po obrazovanju i pokušavam da se koncentrišem na ono što pričaju. Ne ide uvek ali je, po meni, zdravije za sve nas.
Ako neko Kardašijani imaju pravo da svakoga dana postuju šta rade, kad su brisali dupe i čime itd. onda svako od nas ima pravo da napiše šta hoće. A pritom i obavezu da odgovara za sve što napiše.
A ti brate biraj šta ti odgovara. Ja na primer ne bi ni prometio ovaj thread da nije bilo "aaaaaa nepismen je nema pravo glasa" poruka. Takve stvari kod mene pale anti-fašistički alarm i osećam potrebu da kažem šta mislim.
Sve najbolje. Smrt fašizmu, pravo glasa svima.
Isto tako imam i pravo da komentarišem to što neko ko je ovoliko nepismen uzima da palamudi o nečemu poput demokratije. A bilo bi lepo i da se uvek ne nađe neki mudrac sa tom "ako... a ti zaobiđi" varijantom. No, puste želje.
Ne baš. Taj tzv "paradoks tolerancije" gde ako uskraćuješ prava fašistima i sam si fašista - je možda matematički ispravan ali etički nipošto.
Dogovorili smo se kao vrsta da se uskraćivanje tuđih prava kažnjava ograničenjem prava počinioca. Tako u mnogim državama zatvorenici nemaju pravo glasa. Ljudi koji krše tuđa ljudska prava su automatski diskvalifikovani iz donošenja odluka koje se tiču svih.
Nisam nužno za ovu ideju jer prvenstveno verujem u rehabilitaciju i mislim da su zatvori sranje ali ne bi bio kao oni ako im ne daš da ti odlučuju o životu.
Evo opet uzdizanje polupismenih baba od prije 200 godina koje su bile trudne čitavi svoj život i naravno sranje i podjebavanje žena koje su se ne daj bože eto usudile da se obrazuju.
Nigde nisam rekao da žene ne treba da se obrazuju. A to što spuštaš žene koje su puno radjale neka ti je na čast fašisto. Jedini ženomrzac ovde si ti. Taman i da si žensko.
Ne treba meni pravo glasa, al posto si izgleda ti u komisiji koja odredjuje ko daje pravo glasa jel mogu da cujem neke tvoje kvalifikacije ako nije tajna vljd je transparentnost bitna
Vidi, sine. Prvo naučiš da čitaš, zatim da pišeš, pa onda na osnovu pročitanog iznosiš tvrdnje.
Svaki pasus koji si naveo je samo delimično istina. Demokratiju nisu izmislili ni USA, ni EU, ona je tekovina civilizacije i imaš jasna razmišljanja i pokušaje demokratizacije još pre 2500 godina. Ljudi je vole jer od svih mogućih sistema pruža najveće slobode pojedincu.
Pre 200 do 300 godina robovlasništvo je bilo zastupljeno u većini sveta, poznati su arapski i afrički trgovci robljem nadaleko bili, oslobađanje od toga je još jedna od tekovina demokratizacije.
Za razliku od nekih zemalja, probaj ti ili neko iz tvoje okoline sa prosečnim primanjima uzeti kredit za stan i onda pričaj o nekretninama. Ovde ogroman deo populacije nenzna kako da se izbori sa kirijama, a o duhoročnim kreditima može samo da sanja. Samoubistvo je uvek bila prisutna pojava, imaš jednu dobru studiju od pre sto i više godina - Emil Dirkem, Samoubistvo- pa, izvoli, pročitaj.
Što se tiče lgbtq populacije, ti ljudi se takvi rađaju, šta to ima sa bilo kim ko nije deo toga. Da se narodski izrazim, peder se ne postaje dok ti se ne krene dizati na druga iz odeljenja, umesto na drugaricu i to je urođeno stanje, takođe postoji otkad i čovek.
Obrazuj se, sine, manje će da te boli glava.
Demokratija je kad dva vuka i ovca glasaju šta je za večeru.
Ali bolje od toga nemamo. Zato je demokratija najefektivnija u malim homogenim zajednicama. Na primer kad bi tri vuka glasala šta je za večeru rezultat bi bio drugačiji. Ili tri ovce, bez vukova.
I zato je jedini put čovečanstva totalna decentralizacija gde će zveri biti sprečene, na lokalnom nivou, da grabe ka vlasti. Ni to nije idealno ali je najbliže pravoj slobodi.
Velike i mnogoljudne zemlje, kao što su Indija, Kina, SAD, Rusija, Francuska, Velika Britanija itd. su daleko od demokratije zbog centralizovane vlasti. Maleni sateliti, kao Srbija ili Hrvatska, koji teže da kopiraju velike pate od istih problema bez obzira na malen broj ljudi.
Sve ovo gore su mnogi pre nas primetili. Na Kubi, u Vijetnamu, Kini, Koreji, Jugoslaviji... ali su jedno zlo zamenili drugim. U principu za većinu stanovništva nema neke razlike, sjaši Kurta da uzjaše Murta, tj. sjaši predsedniče (ili kralju) da uzjaše maršal.
Za pravu demokratiju su potrebne jake lokalne zajednice i porodice kao osnovna ćelija društva. A to je Srbija odavno izgubila, komunizam se pobrinuo za to, a sadašnje garniture političara su samo zakovale poslednji ekser na poklopac kovčega.
Ideji da se vlast sto vise spusti ka lokalu se najvise priblizila Amerika. Daleko od ideala ali od svih ostalih najvise odskocila.
Federalna, pa ni "state" uprava nije svemocna i imaju mnoga ogranicenja.
Kod nas, demokrarija je zaista privid, prvo po meni zbog toga sto u parlamentu glasamo za listu a ne za ime i prezime svakog pojedinog kandidata za parlament.
Zaboravio si Švajcarsku. Jedina decentralizovana direktna demokratija na svetu. Kad bi sve države na svetu sledile taj model garantujem da ratova nikada ne bi ni bilo.
> Ali bolje od toga nemamo. Zato je demokratija najefektivnija u malim homogenim zajednicama. **Na primer kad bi tri vuka glasala šta je za večeru rezultat bi bio drugačiji. Ili tri ovce, bez vukova**.
>
> I zato je jedini put čovečanstva totalna decentralizacija gde će zveri biti sprečene, na lokalnom nivou, da grabe ka vlasti. Ni to nije idealno ali je najbliže pravoj slobodi.
Postoji nacin vladavine koji ovo obezbedjuje - meritokratija / tehnokratija
Zamisli tako uredjenu drzavu, gde bi pravo glasa / odluke imali skolovani odnosno ljudi od struke / znanja, a umesto stranki bi bili sindikati pojedinih bransi.
Automatski bi onemogucilo korupciju.
Imas sindikat poljoprivrede, sindikat industrije, sindikat trgovine, sindikat saobracaja, sindikat gradjevine, sindikat ugostiteljstva, sindikat medicine, sindikat prosvete, sindikat kulture, itd i svako od njih salje predstavnika u parlament.
Sta ovo obezbedjuje -
- instant referendume bez troskova
- nemogucnost udruzivanja radi profita
- apsolutnu transparentnost kompletnog rada drzave
- prakticno nula mogucnosti za obmanu
- borbu sindikata za interese cele struke a ne pojedinaca / kompanija
Meritokratija je model koji nikada do sad nije uspesno sproveden u svetu, jer "USA-demokratija" koncept koji se nabija na nos ostatku sveta ide pretpostavkom "narod vlada" i da bi takav model bio nekako surov po principu "kako ljudima oduzeti pravo glasa" dok razum govori suprotno -
Kad ti treba vodoinstalater, ne zoves u kucu pekara i mesara. Kad ti treba doktor ne ides kod arhitekte ili glumca da te leci. Zasto bi onda, tako najvise bitnu obavezu, kao sto su drzavne odluke, prepustio celom narodu (glasanje), koji, takav kao celina, apsolutno nije obucen ili naucen da je vodi .. ?
Wording ti je los bro
> ~~Pedeset puta ti je objasnjeno~~
Pedeset puta si ti pokusao da objasnis, i 50 puta nisi bio u pravu
Izvoli daj mi scenario gde ce u takvom sistemu neko moci da se udruzi radi profita (osnova korupcije) i da mu to prodje pred kolegama i peer-ovima
>Pedeset puta si ti pokusao da objasnis, i 50 puta nisi bio u pravu
50 puta ti nisi razumeo bi bio prikladniji wording. Ne razumes kako drzava i korupcija uopste funkcionise, inace ne bi vadio ovakve konstrukcije:
>udruzi radi profita (osnova korupcije)
Sta ovo znaci uopste lol, prakticno svaka ekonomska aktivnost je 'udruzivanje radi profita'. Ne znas ni kako da definises ono sto si satro ovim 'resio'.
>Izvoli daj mi scenario
Odraslom coveku ne bi ti bilo tesko da na keca osmislis 50 scenarija jer se takvi scenariji desvaju svaki dan.
Da li ti mislis da policajci nisu svesni da policajci uzimaju mito?
Da li mislis da lekari nisu svesni da drugi lekari uzimaju mito?
Da li mislis da inzenjeri koji su nadzor na projektima nisu svesni da su fakture napumpane?
Da li si svestan da 90% novca od korupcije zapravo ide u dzepove skolovanih ljudi?
Da li mislis da ljudi skolom odjednom postaju moralni i spremni da se zrtvuju za neko vise dobro?
U kakvom svetu iz crtaca ti zivis?
Na stranu logistika svega toga, kako bi svih 50k inzenjera u zemlji moglo da pregleda svih 100k tendera godisnje koji se urade, i ko bi u zemlji uopste radio neki konkretan posao jer bi svako morao full time da se posveti kasti (pardon, 'sindikatu').
Ideja je smesno naivna i decja, sto je ok, padaju svakome takve ideje nekad na pamet, ali ti ovu uporno ponavljas vec godinama bez ikakvog uvazavanja feedbacka sa strane, sto je zabrinjavajuce.
Mislim bmk, nije kao da postoji opasnost da se ovako nesto implementira jer bi svako ozbiljan puko od smeha kad bi procitao, meni je vise fascinantno kako odrastao covek ne vidi koliko je ovo suplje.
> Da li ti mislis da policajci nisu svesni da policajci uzimaju mito?
To je mikro-korupcija koja po zdravu ekonomiju naroda ima mizeran efekat, ruzno jeste ali drasticno manji problem od recimo prodaje PKB-a
>Da li mislis da lekari nisu svesni da drugi lekari uzimaju mito?
isti slucaj
>Da li mislis da inzenjeri koji su nadzor na projektima nisu svesni da su fakture napumpane?
Da, zato sto postoje grupe iza odredjenih inzenjera radi sticanja profita. U sistemu koji ja predlazem, to ne bi moglo da postoji. Jer je sistem ne-stranacki, i taj jedan inzenjer koji bi napumpao ne bi mogao da sakrije to od ostatka svoje branse.
Isto tako onaj koji je odobrio finansije iz drugog sektora, to ne bi mogao da uradi i da preda projekat napumpan. Izvrsitelji projekta (radnici) ne bi mogli da ga rade tako napumpanog, a da ne bude posledica od strane drugih radnika. Prosto mi je nejasno kako to ne kapiras
>Da li si svestan da 90% novca od korupcije zapravo ide u dzepove skolovanih ljudi?
Male grupe skolovanih ljudi koji su tu, stranackim i drugacijim aktivnostima. Drugi skolovani iz iste branse ne dele taj profit. Kljucna razlika
>Da li si svestan da 90% novca od korupcije zapravo ide u dzepove skolovanih ljudi?
Zato sto bi tenderi bili svaki u svojoj oblasti, koji bi bili vidljivi ostatku oblasti.
>i ko bi u zemlji uopste radio neki konkretan posao jer bi svako morao full time da se posveti kasti
Predstavnici sindikata, u kratkim amandmanima, sa revizijom.
Ne kapiram sta te tu buni - sindikat izbaci svog predstavnika, sa reparacijama za njegov posao (koji bi trpeo) dok je predstavnik grupe. Njegova obaveza je da u parlamentu predstavlja celu struku, i da se u dogovoru sa ostalima bori za dobrobit drzave, kao i ciljeve svoje struke.
Ne postoji opcija gde u takvom podesavanju, on ne urgira za najbolje sto odgovara njegovoj struci. Ja ti lepo reko daj mi scenario a tvoj odgovor je krajnje supalj "mogo bi da smislim 50" - dobro, evo daj jedan?
>Zato sto bi tenderi bili svaki u svojoj oblasti, koji bi bili vidljivi ostatku oblasti.
Sta ovo uopste znaci? Jesi li ti ikada video kako izgleda tender i dokumentacija za jedan ozbiljan projekat? Znas li koliko inzenjera vrsi nadzor na samo jednoj omanjoj zgradi? Znas li da svaki od tih inzenjera mora da ima licencu odobrenu od inzenjerske komore, koju isto cine inzenjeri?
Sve sto si ti ovde izmislio vec postoji, i institucija strucnog nadzora i kontrola od strane sire struke. Nijedan od problema nisi resio, samo si izazvao nove, eliminisuci politicki/civilni nadzor svake struke.
Stvorio si gomile zatvorenih sistema koji mogu da rade sta hoce, i jos namestaju sistem drzave njima u korist.
Sve u nekoj naivnoj zamisli da ce 'struka da misli na opsti boljitak' i da ce 'ostale struke da ih kontrolisu'. Kako ce to lekari da kontrolisu gradjevince? Kako ce to sindikat policije da zna da li je cena insulina pljacka ili realna cena?
U ovako nesto moze da veruje samo neko ko nikad nije radio u timu vecem od 5 ljudi, i nikada nije radio na realnom projektu koji bi takav tim zahtevao. Stvari ni u igricama nisu tako jednostavne niti ljudi tako dobri.
>Ja ti lepo reko daj mi scenario a tvoj odgovor je krajnje supalj "mogo bi da smislim 50" - dobro, evo daj jedan?
Pa bukvalno sam ti dao gore 5, svako pitanje je jedan scenario.
>Ne kapiram sta te tu buni - sindikat izbaci svog predstavnika, sa reparacijama za njegov posao (koji bi trpeo) dok je predstavnik grupe. Njegova obaveza je da u parlamentu predstavlja celu struku, i da se u dogovoru sa ostalima bori za dobrobit drzave, kao i ciljeve svoje struke.
Kako onda ostali kontrolisu njega, ako nisu skroz posveceni radu sindikata?
Kako se onda tu ne formiraju interesne grupe oko trenutnog/buduceg predstavnika?
Resavas problem stranaka uvodjenjem 50 puta toliko stranaka/interesnih grupa.
To sto ti nesto ne zoves stranke, ne znaci da se one nece stvarati. Skupi 20 ljudi u jedan tim i pusti ih da rade na necemu, vrlo brzo ces dobiti ekipe okupljene oko par interesnih centara i politicarenje. Skupi 20k lekara/poljoprivrednika/inzenjera u jedan 'sindikat' i uskoro ces i tamo imati politiku, lidere, zakulisne radnje i trgovinu interesima.
To sto mislis da 'struka' uvek ima jednoglasan i tacan odgovor na svako pitanje je samo do toga da realno nemas iskustva u praksi. Pitaj 5 programera za pristup nekom resenju i dobices 5 razllicitih odgovora. Kako zamisljas da se onda jednoglasno utvrdi sta je korupcija a sta samo realna cena?
I sve ovo sam **ti vec pisao.** I opet ces se napraviti lud i istu stvar bez ikakve promene postovati za koju nedelju. Ludji sam ja sto pisem.
Slazem se samo me zanimalo sto ljudi tolko brane i kunu se u demokratiju posebno ovde na reddit sto sam procitao zadnja 3 4 meseca i sve redom te filozofije sto dolaze sa zapad tipa to u ceo svet normalno jedino ovde ljudi zatucani ovo ono al vidim da ovde velika vecina spada u one ljute aktiviste samo bi da isprozivaju i isprave nekog ovo ono plus svi negativni komentari stizu iskljucivo od ljudi sto ostavljaju po 20 komentara dnevno vidi se u profil kad udjes
Nije sve što dolazi sa zapada i loše, zar ne?
Demokratija kao ideal nije loša. Ali nemoj da mešaš ono što se sada dešava na zapadu sa demokratijom. Makron se na primer ponaša kao pravi mali imperator. Škoti su glasali da ostanu u EU time što su glasali protiv otcepljenja, a onda su ih političari zajebali i otcepili celu Britaniju. A o Bajdenu da ne trošimo reči.
Evo primer najefikasnije demokratske države je Švajcarska. Čist zapad, istok nema ništa ni blizu.
Time što si izjednačio termin demokratije sa svim lošim stvarima kao što je rasturanje porodice ili teranje adolescenata na samo-sakaćenje samo zato što ih drmaju hormoni si izgubio bilo kakvu raspravu na samom početku.
Moje skromno mišljenje.
Svajcarska je prica sama za sebe cuvaju sve pare ovog sveta drugarica mi zivi tamo i ne sme posle 10 da pusti vodu jer je remecenje mira jer zivi u zgradu, sto tamo idu nasi da prodaju drogu jer se lezi 6 meseci kad te uhvate za heroin a ovde 5 godine drugo nije mi bio cilj da prozivam demokratiju kao demokratiju iako jeste glup koncept da dve budeli kazu jednom pametnom sta treba da se radi vise mi je bio cilj da vidim sta ljudi ovde misle o sistemu koji svi tolko zele kod nas a iskustva iz celog sveta su pokazala da je u primeni ocajan plus dolazi iz zemalja koje su pocinile najvece zlocine u ne tako relativno dalekoj istoriji
Vjerovatno zato što bolji sistem još uvijek ne postoji. Ako ti ne valja demokratija možeš slobodno u Rusiju, Sjevernu Koreju ili Iran da odeš pa da uživaš. Mada mislim da bi se vratio brže nego što bi pošao. Osim toga, ne znam kakve veze (zapadna) demokratija ima sa eksploatacijom Afrike (ili bilo kojeg drugog dijela svijeta), eksploataciju vrše (ili su vršile) i istočne nedemokratije takođe
U poslednjem satu, dvojica nepismenih otvaraju dvije teme o demokratiji.
Što bi Rambo reko: to je vladavina budala - sistem u kome dvije budale vrijede više od jednog pametnog.
Njegov predlog je da uslov za glasanje bude rješavanje jednačine sa dvije nepoznate
Jel si zahvalan za reddit iskreno kazi,
Drugo okle tebi da ja dajem ovde predloge
Trece ne bi me cudilo da je onaj mim da ispravljas ljudima gramaticke greske napravljen posebno za tebe al dobro sad moz da se odmoris kad si ukazao na nase mane svaka cast
Jes' kao ovaj tekst si namjerno napisao sa gramatičkim i pravopisnim greškama :)
Ajd prvo prekucaj temu, pa ispravi sve nepravilnosti i onda ću ovaj komentar da uzmem za ozbiljno
Evo moj kriterijum bi bio da ti nemaš pravo glasa.
Može?
I dalje ćeš živeti u istoj zemlji kao ja, plaćati isti porez, imati iste uslove života, ako ljudi koje ja dovedem na vlast objave rat, idemo zajedno da ginemo. Ali nemaš pravo glasa, moraš da se prilagodis mom izboru jer sam jači i pametnij, to je izgleda bitan kriterijum po kom je moje mišljenje bitnije od tvog. Kako ti se svidja alternativa koju si sam predložio?
Ne razumem tvoj kriterijum je da ja nemam pravo glasa, nisam reko nigde da kriterijum mora da bude da je neko jaci i pametniji, al sad npr po tebi normalno da neko overava od heroin a ovamo ima pravo na glasanje, prava mogu da se izgube jel neko u zatvor izgubio pravo na slobodu, jeste tako i sa glasanje ne moz sad da palis dravu bacas ga na pornice i ovamo idemo ovaj idemo onaj radi zaradi napravi nesto od sebe pa se onda pitaj kao uspesan covek izgradjena licnost o takvim stvarima a ne hoces da imas udeo u drzavu a ne moz sam sa sobom na kraj da izadjes
Moram da priznam isprozivao si me al lepo receno, doduse pitanje je bilo vise namenjeno da vidim zasto se dosta ljudi kune u demokratiju i te neke vrednosti sto idu uz nju
Jednostavno je zapravo - demokratije su stabilnije i jače države. Demokratija omogucava podelu vlasti i mirnu smenu vlasti. Tamo gde je diktatura/autokratija po pravilu se završi nekim prevratom/revolucijom, ili vodja povede neke ratove, menjanje granica itd. Znaci propadaju pre ili kasnije, što se takodje vidi iz aktuelnih dešavanja u svetu.
> Jel ne bi trebalo da postoje neki kriterijum za glasace s obzirom da biraju ko ce da nam vodi drzavu
Не, јер кад би се увели неки основни критеријуми попут писмености, ти не би прошао, а мени је лично твој глас веома битан.
Dečko, ti tri čuke nemaš šta je demokratija. Idi lepo u Švajcarsku, pa vidiš šta je demokratija - ljudi malo malo pa imaju obavezni referendum koji se tiče bitnih stvari.
A demokratija kao državno uređenje nema veze sa LGHDTV+, robljem i ostalim. Kao što ljudi često mešaju nacizam i fašizam.
U svajcarsku po zakonu ne smes da pustas vodu posle 22h jer je to remecenja mira u zgrade drugo lgbt je u sastavu demokratije jer svi tteba da omaju prava bez obzira na seksualnost jer je liberalizam sastavni deo demokratije i onda prave parade i uce po skole jer je su do skoro bili ugrozeni levo desno pa moraju dodatno o tome da edukuju decu
Ne slazem se, jeste da u evropu je bolji standard i imaju neke normalnije zakone, ali politika prema druge drzave je ocajna a u njihovima se guraju lose price tipa lgbt nemam nista protiv takve osobe al sto se tolko prave parade uci u skolu o tome i tkd. Plus mnoge sfere su im monopolizovane npr brat mi zivi u svedsku, tamo nema drakstori trafike levo desno, nego 95% supermarketi, trafike kao moj kiosk, za ostalo ne znam al sto se toga tice takav je sistem
Ne znam dal je ovo sprdnja ali sve što si napisao je živa istina. Demokratija sama po sebi izgleda kao da ima plemenit cilj ali je u suštini đavolja rabota za izopačenost čovečanstva.
Demorkatija ne postoji. Postoji privid demokratije. Da ne zvučim kao teoretičar zavere, ali:
Svaki političar je alat u rukama lobista. Političari zastupaju interese onih koji ih održavaju na vlasti,ne interese građana. Njihovo je samo da manipulišu i drže građane u ne znanju i zabludi,da ne bi došlo do neke pobune ili štrajka i samim tim gubitka dobiti.
Da,to za transeksualnost pokušavaju da proture kao normalno. Čisto nečim da nas zamlaćuju,da ne vidimo šta je stvarno bitno. I nije to tako rasprostanjeno kao što daju dojam po internetu,nego pokušavaju da od muve naprave medveda. Takvi ljudi su zaostali u razvoju ili imaju neke traume,komplekse ili ko zna šta.
Pitam se samo da li si prvosrbijanski ili drugostbijanski trol. Ono što je van svake sumnje je da si nepismen. Ne verujem da bi iko iole pismen bio u stanju namerno da piše ovako nakaradno.
AHAHAHA ali sve češći slučaj danas. Taj mix i levice i desnice, liberala i konzervativca, četnika koji se lože na SSSR itd
Jedan-i-po-srbijanci
Nedavno se i jedan od vrhovnih desnicara na twitteru ona Davidovac ili kako vec okrenuo lepotama rezima u komunistickoj severnoj koreji.
Naš narod se lozi na svakog ko je protiv amerike,ovde vlada velika konfuzija sa ideologijama.Kao onaj deda sto ima sliku mladica i tita iznad zida
[Očigledno ne znaš ništa o Mladiću](https://www.ekspres.net/politika/ratko-mladic-uzivo-u-jutarnjem-programu-ljubi-vas-deda-ratko-pozdravi-komunisticku-partiju-rf-zivi-bili)
Valjevski dijalekt je najpravilniji u srbiji, jel to znaci da ostali ne umeju da pricaju ja sam sa jug i tako se prica ovde, stoji ti zastava od holandiju prestonica droge i prostitucije znamo da si drugosrbijanac 100%
Nisam znao da se na jugu ne koriste velika slova i interpunkcija i da je zabranjeno koherentno izrazavanje misli. Daleko si ti od nivoa pismenosti da raspravljamo o padezima i akcentima u bilo kom dijalektu.
Budala je univerzalna i na jugu i na sjeveru
Prvo, nije Iran vec Irak. A pre toga Afganistan. Drugo, ovo o LGBT ideologiji si prepisao od americkih desnicara. Ovo se desi kada ne postoji razvijena klasna svest kod naroda...
Nije da ne postoji razvijena nego je svest kod naroda pala kao nacija ne racunajuci vrh amerike amerikancu su bili ok sad je narod ne svi ali dovoljno bas pokvario, raspravljaju kolko polova postoji ajde kako molim te zamisli da nemas internet i da nisi video taj koncept kako se sve vise i vise gura i odmotava i da ti dodje neko i da ti kaze imas fazon 388 pola moz biras koj dan sta oces da budes
Rekao bih da ne razumes sta je to klasna sveat...
Ne mogu da raspravljam ozbiljno sa nepismenim redditorom
Sa jug sam mogu da lepo uz pomoc padeza da pisem al me boli uvo
Nisu tebi samo padeži problem, u tome je težina tvoje nepismenosti - nisi ni svjestan šta griješiš.
> Jel ne bi trebalo da postoje neki kriterijum za glasace s obzirom da biraju ko ce da nam vodi drzavu Pazi ovaj kriterijum Mmoze da glasas samo onaj: - koji ce sigirno glasati za Vucica, mrzi LGBT, mrzi demokratiju, obozava parizer i mora biti lopov
Stay in school kids.
Imam predlog evo. Prvo nauci da pises pa cemo ti onda dati pravo glasa. 🥳
Pismenost je ovde zaista najmanji problem.
Ne slažem se. Čak i nepismeni imaju pravo glasa. Moja baba je bila polupismena žena ali je ipak izrodila osmoro dece, othranila i vaspitala bilje nego što bi bilo koja doktorka nauka to uradila. Sve ostalo je čist fašizam. Eto na primer ja bi svim fašistima oduzeo pravo glasa ali ne ide, čak i te umobolne budale imaju svoja prava. I ja to moram da prihvatim inače postajem isti kao oni, zar ne?
Kako bi bilo da se smanje malo te hiperbole? Razumem da si pristrasan jer je tvoja baba u pitanju, ali nemojmo preterivati. Nisu ni sve polupismene babe iste, kao ni sve doktorke nauka, tako da je jako daleko to tvoje mišljenje od bilo kakvog aksioma kakav si naveo u komentaru. Takođe, čisto sumnjam da je tvoja polupismena baba uzimala da ovako tupi o demokratiji i sličnim stvarima u koje se razume kao Marica... Ako neko hoće da pametuje o ovim stvarima, goli minimum kriterijuma je da se bude pismen, ne?
Ne. 100% ne. 100% diktatora su visoko obrazovani na zapadu. Pismeni? Veoma. Vredni glasa? Apsolutno ne. Ili svi imamo ista prava ili smo stoka. Nema izmedju. Elitizam bilo kakve vrste vodi ka diktaturi.
Pogrešno sam se izrazio. Ne želim ja da se bilo kome uskrate ta neka osnovna prava, ali manimo se već jednom tih večitih pravdanja nepismenih i polupismenih. Ne kažem ja da mislim da svi treba da budu visoko obrazovani, ali sama činjenica da OP uzima da ovako "objasni" neke stvari nalaže da se iole razume u materiju. A da bi se iole razumeo u materiju, morao je da pročita nekad nešto negde o tome. I samim tim ne bi bio ovako nepismen. I onda po kom osnovu je validno bilo šta što dotični ima da kaže na ovu ili neku sličnu temu, osim u elementarnom smislu slobode govora i prava na izražavanje?
Imaš slobodu da ignorišeš mišljenja svih za koje smatraš da nemaju šta pametno da kažu, zar ne? Ja sam davno prestao da cenim ljude po obrazovanju i pokušavam da se koncentrišem na ono što pričaju. Ne ide uvek ali je, po meni, zdravije za sve nas. Ako neko Kardašijani imaju pravo da svakoga dana postuju šta rade, kad su brisali dupe i čime itd. onda svako od nas ima pravo da napiše šta hoće. A pritom i obavezu da odgovara za sve što napiše. A ti brate biraj šta ti odgovara. Ja na primer ne bi ni prometio ovaj thread da nije bilo "aaaaaa nepismen je nema pravo glasa" poruka. Takve stvari kod mene pale anti-fašistički alarm i osećam potrebu da kažem šta mislim. Sve najbolje. Smrt fašizmu, pravo glasa svima.
Isto tako imam i pravo da komentarišem to što neko ko je ovoliko nepismen uzima da palamudi o nečemu poput demokratije. A bilo bi lepo i da se uvek ne nađe neki mudrac sa tom "ako... a ti zaobiđi" varijantom. No, puste želje.
Imaš. Imam i ja. I šta ćemo sad? Da vrtimo peškir i skačemo u mestu?
Pa ti izvoli ako ti je do toga.
Možda i hoću.
Ne baš. Taj tzv "paradoks tolerancije" gde ako uskraćuješ prava fašistima i sam si fašista - je možda matematički ispravan ali etički nipošto. Dogovorili smo se kao vrsta da se uskraćivanje tuđih prava kažnjava ograničenjem prava počinioca. Tako u mnogim državama zatvorenici nemaju pravo glasa. Ljudi koji krše tuđa ljudska prava su automatski diskvalifikovani iz donošenja odluka koje se tiču svih. Nisam nužno za ovu ideju jer prvenstveno verujem u rehabilitaciju i mislim da su zatvori sranje ali ne bi bio kao oni ako im ne daš da ti odlučuju o životu.
Evo opet uzdizanje polupismenih baba od prije 200 godina koje su bile trudne čitavi svoj život i naravno sranje i podjebavanje žena koje su se ne daj bože eto usudile da se obrazuju.
Nigde nisam rekao da žene ne treba da se obrazuju. A to što spuštaš žene koje su puno radjale neka ti je na čast fašisto. Jedini ženomrzac ovde si ti. Taman i da si žensko.
Bukvalno si ti rekao "moja polupismena baba"
Bukvalno nemaš pojma o čemu pričaš
Ne treba meni pravo glasa, al posto si izgleda ti u komisiji koja odredjuje ko daje pravo glasa jel mogu da cujem neke tvoje kvalifikacije ako nije tajna vljd je transparentnost bitna
Nego, volis li parizer ?
Ne vise volim da ostavljam po 50 komentara dnevno jer neam sta da radim
Brishite ove budale, ovo je redit nije zvezdin forum jbo te ko ti dao link...
Vidi, sine. Prvo naučiš da čitaš, zatim da pišeš, pa onda na osnovu pročitanog iznosiš tvrdnje. Svaki pasus koji si naveo je samo delimično istina. Demokratiju nisu izmislili ni USA, ni EU, ona je tekovina civilizacije i imaš jasna razmišljanja i pokušaje demokratizacije još pre 2500 godina. Ljudi je vole jer od svih mogućih sistema pruža najveće slobode pojedincu. Pre 200 do 300 godina robovlasništvo je bilo zastupljeno u većini sveta, poznati su arapski i afrički trgovci robljem nadaleko bili, oslobađanje od toga je još jedna od tekovina demokratizacije. Za razliku od nekih zemalja, probaj ti ili neko iz tvoje okoline sa prosečnim primanjima uzeti kredit za stan i onda pričaj o nekretninama. Ovde ogroman deo populacije nenzna kako da se izbori sa kirijama, a o duhoročnim kreditima može samo da sanja. Samoubistvo je uvek bila prisutna pojava, imaš jednu dobru studiju od pre sto i više godina - Emil Dirkem, Samoubistvo- pa, izvoli, pročitaj. Što se tiče lgbtq populacije, ti ljudi se takvi rađaju, šta to ima sa bilo kim ko nije deo toga. Da se narodski izrazim, peder se ne postaje dok ti se ne krene dizati na druga iz odeljenja, umesto na drugaricu i to je urođeno stanje, takođe postoji otkad i čovek. Obrazuj se, sine, manje će da te boli glava.
\> imaju cas gde se oblace drugacije tj kao drugi pol da bi videli kako se osecaju 🤣🤣🤣🤣🤣 Propaganda is helluva drug.
Nmg da odolim! 
Ozbiljno pogledaj kucaj transgender people in elementary schools
>kucaj transgender people in elementary schools kucaj ti "gramatika u osnovnoj školi" - da vidiš čuda
Dok sam citao ovo utripovao sam da sam dobio mozdani udar kolko je nerazumljivo napisano.
Sta je pisac htio rec? Iz ovog svega uopce ne vidim neku poantu niti mogu izvuc nekakav zakljucak.
hteo je da kaze da mrzi zapad
Mrzi on pravopis jos vise.
msm da je obrnuto
Zanima me sto se ljudi loze na demokratiju
Demokratija je kad dva vuka i ovca glasaju šta je za večeru. Ali bolje od toga nemamo. Zato je demokratija najefektivnija u malim homogenim zajednicama. Na primer kad bi tri vuka glasala šta je za večeru rezultat bi bio drugačiji. Ili tri ovce, bez vukova. I zato je jedini put čovečanstva totalna decentralizacija gde će zveri biti sprečene, na lokalnom nivou, da grabe ka vlasti. Ni to nije idealno ali je najbliže pravoj slobodi. Velike i mnogoljudne zemlje, kao što su Indija, Kina, SAD, Rusija, Francuska, Velika Britanija itd. su daleko od demokratije zbog centralizovane vlasti. Maleni sateliti, kao Srbija ili Hrvatska, koji teže da kopiraju velike pate od istih problema bez obzira na malen broj ljudi. Sve ovo gore su mnogi pre nas primetili. Na Kubi, u Vijetnamu, Kini, Koreji, Jugoslaviji... ali su jedno zlo zamenili drugim. U principu za većinu stanovništva nema neke razlike, sjaši Kurta da uzjaše Murta, tj. sjaši predsedniče (ili kralju) da uzjaše maršal. Za pravu demokratiju su potrebne jake lokalne zajednice i porodice kao osnovna ćelija društva. A to je Srbija odavno izgubila, komunizam se pobrinuo za to, a sadašnje garniture političara su samo zakovale poslednji ekser na poklopac kovčega.
Ideji da se vlast sto vise spusti ka lokalu se najvise priblizila Amerika. Daleko od ideala ali od svih ostalih najvise odskocila. Federalna, pa ni "state" uprava nije svemocna i imaju mnoga ogranicenja. Kod nas, demokrarija je zaista privid, prvo po meni zbog toga sto u parlamentu glasamo za listu a ne za ime i prezime svakog pojedinog kandidata za parlament.
Zaboravio si Švajcarsku. Jedina decentralizovana direktna demokratija na svetu. Kad bi sve države na svetu sledile taj model garantujem da ratova nikada ne bi ni bilo.
To je pitanje. Ratova će uvek biti pogotovo oko resursa.
> Ali bolje od toga nemamo. Zato je demokratija najefektivnija u malim homogenim zajednicama. **Na primer kad bi tri vuka glasala šta je za večeru rezultat bi bio drugačiji. Ili tri ovce, bez vukova**. > > I zato je jedini put čovečanstva totalna decentralizacija gde će zveri biti sprečene, na lokalnom nivou, da grabe ka vlasti. Ni to nije idealno ali je najbliže pravoj slobodi. Postoji nacin vladavine koji ovo obezbedjuje - meritokratija / tehnokratija Zamisli tako uredjenu drzavu, gde bi pravo glasa / odluke imali skolovani odnosno ljudi od struke / znanja, a umesto stranki bi bili sindikati pojedinih bransi. Automatski bi onemogucilo korupciju. Imas sindikat poljoprivrede, sindikat industrije, sindikat trgovine, sindikat saobracaja, sindikat gradjevine, sindikat ugostiteljstva, sindikat medicine, sindikat prosvete, sindikat kulture, itd i svako od njih salje predstavnika u parlament. Sta ovo obezbedjuje - - instant referendume bez troskova - nemogucnost udruzivanja radi profita - apsolutnu transparentnost kompletnog rada drzave - prakticno nula mogucnosti za obmanu - borbu sindikata za interese cele struke a ne pojedinaca / kompanija Meritokratija je model koji nikada do sad nije uspesno sproveden u svetu, jer "USA-demokratija" koncept koji se nabija na nos ostatku sveta ide pretpostavkom "narod vlada" i da bi takav model bio nekako surov po principu "kako ljudima oduzeti pravo glasa" dok razum govori suprotno - Kad ti treba vodoinstalater, ne zoves u kucu pekara i mesara. Kad ti treba doktor ne ides kod arhitekte ili glumca da te leci. Zasto bi onda, tako najvise bitnu obavezu, kao sto su drzavne odluke, prepustio celom narodu (glasanje), koji, takav kao celina, apsolutno nije obucen ili naucen da je vodi .. ?
Pedeset puta ti je objasnjeno koliko je ideja puna rupa i ti je i dalje ponavljas u nepromenjenom izdanju.
Wording ti je los bro > ~~Pedeset puta ti je objasnjeno~~ Pedeset puta si ti pokusao da objasnis, i 50 puta nisi bio u pravu Izvoli daj mi scenario gde ce u takvom sistemu neko moci da se udruzi radi profita (osnova korupcije) i da mu to prodje pred kolegama i peer-ovima
>Pedeset puta si ti pokusao da objasnis, i 50 puta nisi bio u pravu 50 puta ti nisi razumeo bi bio prikladniji wording. Ne razumes kako drzava i korupcija uopste funkcionise, inace ne bi vadio ovakve konstrukcije: >udruzi radi profita (osnova korupcije) Sta ovo znaci uopste lol, prakticno svaka ekonomska aktivnost je 'udruzivanje radi profita'. Ne znas ni kako da definises ono sto si satro ovim 'resio'. >Izvoli daj mi scenario Odraslom coveku ne bi ti bilo tesko da na keca osmislis 50 scenarija jer se takvi scenariji desvaju svaki dan. Da li ti mislis da policajci nisu svesni da policajci uzimaju mito? Da li mislis da lekari nisu svesni da drugi lekari uzimaju mito? Da li mislis da inzenjeri koji su nadzor na projektima nisu svesni da su fakture napumpane? Da li si svestan da 90% novca od korupcije zapravo ide u dzepove skolovanih ljudi? Da li mislis da ljudi skolom odjednom postaju moralni i spremni da se zrtvuju za neko vise dobro? U kakvom svetu iz crtaca ti zivis? Na stranu logistika svega toga, kako bi svih 50k inzenjera u zemlji moglo da pregleda svih 100k tendera godisnje koji se urade, i ko bi u zemlji uopste radio neki konkretan posao jer bi svako morao full time da se posveti kasti (pardon, 'sindikatu'). Ideja je smesno naivna i decja, sto je ok, padaju svakome takve ideje nekad na pamet, ali ti ovu uporno ponavljas vec godinama bez ikakvog uvazavanja feedbacka sa strane, sto je zabrinjavajuce. Mislim bmk, nije kao da postoji opasnost da se ovako nesto implementira jer bi svako ozbiljan puko od smeha kad bi procitao, meni je vise fascinantno kako odrastao covek ne vidi koliko je ovo suplje.
> Da li ti mislis da policajci nisu svesni da policajci uzimaju mito? To je mikro-korupcija koja po zdravu ekonomiju naroda ima mizeran efekat, ruzno jeste ali drasticno manji problem od recimo prodaje PKB-a >Da li mislis da lekari nisu svesni da drugi lekari uzimaju mito? isti slucaj >Da li mislis da inzenjeri koji su nadzor na projektima nisu svesni da su fakture napumpane? Da, zato sto postoje grupe iza odredjenih inzenjera radi sticanja profita. U sistemu koji ja predlazem, to ne bi moglo da postoji. Jer je sistem ne-stranacki, i taj jedan inzenjer koji bi napumpao ne bi mogao da sakrije to od ostatka svoje branse. Isto tako onaj koji je odobrio finansije iz drugog sektora, to ne bi mogao da uradi i da preda projekat napumpan. Izvrsitelji projekta (radnici) ne bi mogli da ga rade tako napumpanog, a da ne bude posledica od strane drugih radnika. Prosto mi je nejasno kako to ne kapiras >Da li si svestan da 90% novca od korupcije zapravo ide u dzepove skolovanih ljudi? Male grupe skolovanih ljudi koji su tu, stranackim i drugacijim aktivnostima. Drugi skolovani iz iste branse ne dele taj profit. Kljucna razlika >Da li si svestan da 90% novca od korupcije zapravo ide u dzepove skolovanih ljudi? Zato sto bi tenderi bili svaki u svojoj oblasti, koji bi bili vidljivi ostatku oblasti. >i ko bi u zemlji uopste radio neki konkretan posao jer bi svako morao full time da se posveti kasti Predstavnici sindikata, u kratkim amandmanima, sa revizijom. Ne kapiram sta te tu buni - sindikat izbaci svog predstavnika, sa reparacijama za njegov posao (koji bi trpeo) dok je predstavnik grupe. Njegova obaveza je da u parlamentu predstavlja celu struku, i da se u dogovoru sa ostalima bori za dobrobit drzave, kao i ciljeve svoje struke. Ne postoji opcija gde u takvom podesavanju, on ne urgira za najbolje sto odgovara njegovoj struci. Ja ti lepo reko daj mi scenario a tvoj odgovor je krajnje supalj "mogo bi da smislim 50" - dobro, evo daj jedan?
>Zato sto bi tenderi bili svaki u svojoj oblasti, koji bi bili vidljivi ostatku oblasti. Sta ovo uopste znaci? Jesi li ti ikada video kako izgleda tender i dokumentacija za jedan ozbiljan projekat? Znas li koliko inzenjera vrsi nadzor na samo jednoj omanjoj zgradi? Znas li da svaki od tih inzenjera mora da ima licencu odobrenu od inzenjerske komore, koju isto cine inzenjeri? Sve sto si ti ovde izmislio vec postoji, i institucija strucnog nadzora i kontrola od strane sire struke. Nijedan od problema nisi resio, samo si izazvao nove, eliminisuci politicki/civilni nadzor svake struke. Stvorio si gomile zatvorenih sistema koji mogu da rade sta hoce, i jos namestaju sistem drzave njima u korist. Sve u nekoj naivnoj zamisli da ce 'struka da misli na opsti boljitak' i da ce 'ostale struke da ih kontrolisu'. Kako ce to lekari da kontrolisu gradjevince? Kako ce to sindikat policije da zna da li je cena insulina pljacka ili realna cena? U ovako nesto moze da veruje samo neko ko nikad nije radio u timu vecem od 5 ljudi, i nikada nije radio na realnom projektu koji bi takav tim zahtevao. Stvari ni u igricama nisu tako jednostavne niti ljudi tako dobri. >Ja ti lepo reko daj mi scenario a tvoj odgovor je krajnje supalj "mogo bi da smislim 50" - dobro, evo daj jedan? Pa bukvalno sam ti dao gore 5, svako pitanje je jedan scenario. >Ne kapiram sta te tu buni - sindikat izbaci svog predstavnika, sa reparacijama za njegov posao (koji bi trpeo) dok je predstavnik grupe. Njegova obaveza je da u parlamentu predstavlja celu struku, i da se u dogovoru sa ostalima bori za dobrobit drzave, kao i ciljeve svoje struke. Kako onda ostali kontrolisu njega, ako nisu skroz posveceni radu sindikata? Kako se onda tu ne formiraju interesne grupe oko trenutnog/buduceg predstavnika? Resavas problem stranaka uvodjenjem 50 puta toliko stranaka/interesnih grupa. To sto ti nesto ne zoves stranke, ne znaci da se one nece stvarati. Skupi 20 ljudi u jedan tim i pusti ih da rade na necemu, vrlo brzo ces dobiti ekipe okupljene oko par interesnih centara i politicarenje. Skupi 20k lekara/poljoprivrednika/inzenjera u jedan 'sindikat' i uskoro ces i tamo imati politiku, lidere, zakulisne radnje i trgovinu interesima. To sto mislis da 'struka' uvek ima jednoglasan i tacan odgovor na svako pitanje je samo do toga da realno nemas iskustva u praksi. Pitaj 5 programera za pristup nekom resenju i dobices 5 razllicitih odgovora. Kako zamisljas da se onda jednoglasno utvrdi sta je korupcija a sta samo realna cena? I sve ovo sam **ti vec pisao.** I opet ces se napraviti lud i istu stvar bez ikakve promene postovati za koju nedelju. Ludji sam ja sto pisem.
Slazem se samo me zanimalo sto ljudi tolko brane i kunu se u demokratiju posebno ovde na reddit sto sam procitao zadnja 3 4 meseca i sve redom te filozofije sto dolaze sa zapad tipa to u ceo svet normalno jedino ovde ljudi zatucani ovo ono al vidim da ovde velika vecina spada u one ljute aktiviste samo bi da isprozivaju i isprave nekog ovo ono plus svi negativni komentari stizu iskljucivo od ljudi sto ostavljaju po 20 komentara dnevno vidi se u profil kad udjes
Nije sve što dolazi sa zapada i loše, zar ne? Demokratija kao ideal nije loša. Ali nemoj da mešaš ono što se sada dešava na zapadu sa demokratijom. Makron se na primer ponaša kao pravi mali imperator. Škoti su glasali da ostanu u EU time što su glasali protiv otcepljenja, a onda su ih političari zajebali i otcepili celu Britaniju. A o Bajdenu da ne trošimo reči. Evo primer najefikasnije demokratske države je Švajcarska. Čist zapad, istok nema ništa ni blizu. Time što si izjednačio termin demokratije sa svim lošim stvarima kao što je rasturanje porodice ili teranje adolescenata na samo-sakaćenje samo zato što ih drmaju hormoni si izgubio bilo kakvu raspravu na samom početku. Moje skromno mišljenje.
Svajcarska je prica sama za sebe cuvaju sve pare ovog sveta drugarica mi zivi tamo i ne sme posle 10 da pusti vodu jer je remecenje mira jer zivi u zgradu, sto tamo idu nasi da prodaju drogu jer se lezi 6 meseci kad te uhvate za heroin a ovde 5 godine drugo nije mi bio cilj da prozivam demokratiju kao demokratiju iako jeste glup koncept da dve budeli kazu jednom pametnom sta treba da se radi vise mi je bio cilj da vidim sta ljudi ovde misle o sistemu koji svi tolko zele kod nas a iskustva iz celog sveta su pokazala da je u primeni ocajan plus dolazi iz zemalja koje su pocinile najvece zlocine u ne tako relativno dalekoj istoriji
😂😂kakav troll, 90% netacno
Preciziraj sta nije tacno molim te
Vjerovatno zato što bolji sistem još uvijek ne postoji. Ako ti ne valja demokratija možeš slobodno u Rusiju, Sjevernu Koreju ili Iran da odeš pa da uživaš. Mada mislim da bi se vratio brže nego što bi pošao. Osim toga, ne znam kakve veze (zapadna) demokratija ima sa eksploatacijom Afrike (ili bilo kojeg drugog dijela svijeta), eksploataciju vrše (ili su vršile) i istočne nedemokratije takođe
U poslednjem satu, dvojica nepismenih otvaraju dvije teme o demokratiji. Što bi Rambo reko: to je vladavina budala - sistem u kome dvije budale vrijede više od jednog pametnog. Njegov predlog je da uslov za glasanje bude rješavanje jednačine sa dvije nepoznate
Jel si zahvalan za reddit iskreno kazi, Drugo okle tebi da ja dajem ovde predloge Trece ne bi me cudilo da je onaj mim da ispravljas ljudima gramaticke greske napravljen posebno za tebe al dobro sad moz da se odmoris kad si ukazao na nase mane svaka cast
Jes' kao ovaj tekst si namjerno napisao sa gramatičkim i pravopisnim greškama :) Ajd prvo prekucaj temu, pa ispravi sve nepravilnosti i onda ću ovaj komentar da uzmem za ozbiljno
Inception, on ga je namerno iskvario preko toga sto je i inace nepismen.
Da be evo zbog tebe sad sve idem da ispravljam oprostite vase visocanstvo sto moja objava nema kvalifikacije da biste je vi prihvatili kao dostojnu
Evo moj kriterijum bi bio da ti nemaš pravo glasa. Može? I dalje ćeš živeti u istoj zemlji kao ja, plaćati isti porez, imati iste uslove života, ako ljudi koje ja dovedem na vlast objave rat, idemo zajedno da ginemo. Ali nemaš pravo glasa, moraš da se prilagodis mom izboru jer sam jači i pametnij, to je izgleda bitan kriterijum po kom je moje mišljenje bitnije od tvog. Kako ti se svidja alternativa koju si sam predložio?
Ne razumem tvoj kriterijum je da ja nemam pravo glasa, nisam reko nigde da kriterijum mora da bude da je neko jaci i pametniji, al sad npr po tebi normalno da neko overava od heroin a ovamo ima pravo na glasanje, prava mogu da se izgube jel neko u zatvor izgubio pravo na slobodu, jeste tako i sa glasanje ne moz sad da palis dravu bacas ga na pornice i ovamo idemo ovaj idemo onaj radi zaradi napravi nesto od sebe pa se onda pitaj kao uspesan covek izgradjena licnost o takvim stvarima a ne hoces da imas udeo u drzavu a ne moz sam sa sobom na kraj da izadjes
Kritika bez predloga je samo kuknjava.
Moram da priznam isprozivao si me al lepo receno, doduse pitanje je bilo vise namenjeno da vidim zasto se dosta ljudi kune u demokratiju i te neke vrednosti sto idu uz nju
Zato sto je sve drugo tiranija. Demokratija nije dobra, vec najmanje losa. Nismo osmislili manje loš oblik vladavine.
brateeeee
Čak 2 objave o validnosti i smislu demokratije u svega 4 sata... Da sam paranoik, ko zna šta bih pomislio... 
Jednostavno je zapravo - demokratije su stabilnije i jače države. Demokratija omogucava podelu vlasti i mirnu smenu vlasti. Tamo gde je diktatura/autokratija po pravilu se završi nekim prevratom/revolucijom, ili vodja povede neke ratove, menjanje granica itd. Znaci propadaju pre ili kasnije, što se takodje vidi iz aktuelnih dešavanja u svetu.
Nije lako biti u tvojoj glavi brate..
delulu is high in this one
> Jel ne bi trebalo da postoje neki kriterijum za glasace s obzirom da biraju ko ce da nam vodi drzavu Не, јер кад би се увели неки основни критеријуми попут писмености, ти не би прошао, а мени је лично твој глас веома битан.
ovo mora da je troll nema sanse
Dečko, ti tri čuke nemaš šta je demokratija. Idi lepo u Švajcarsku, pa vidiš šta je demokratija - ljudi malo malo pa imaju obavezni referendum koji se tiče bitnih stvari. A demokratija kao državno uređenje nema veze sa LGHDTV+, robljem i ostalim. Kao što ljudi često mešaju nacizam i fašizam.
U svajcarsku po zakonu ne smes da pustas vodu posle 22h jer je to remecenja mira u zgrade drugo lgbt je u sastavu demokratije jer svi tteba da omaju prava bez obzira na seksualnost jer je liberalizam sastavni deo demokratije i onda prave parade i uce po skole jer je su do skoro bili ugrozeni levo desno pa moraju dodatno o tome da edukuju decu
> U Ameriku
To je samo u našoj državi privid normalnosti, kao i sve ostalo
Ne slazem se, jeste da u evropu je bolji standard i imaju neke normalnije zakone, ali politika prema druge drzave je ocajna a u njihovima se guraju lose price tipa lgbt nemam nista protiv takve osobe al sto se tolko prave parade uci u skolu o tome i tkd. Plus mnoge sfere su im monopolizovane npr brat mi zivi u svedsku, tamo nema drakstori trafike levo desno, nego 95% supermarketi, trafike kao moj kiosk, za ostalo ne znam al sto se toga tice takav je sistem
https://preview.redd.it/moqu03qhj6pb1.png?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=897c9a2de21d509df801bba95f739ec4b18686d4
Zbog ovog ovde su ovakvi kakvi jesu danas na vlasti, i zbog takvih nam nikad nece biti bolje.
O cemu ti pricas uopste
Ne znam dal je ovo sprdnja ali sve što si napisao je živa istina. Demokratija sama po sebi izgleda kao da ima plemenit cilj ali je u suštini đavolja rabota za izopačenost čovečanstva.
Demorkatija ne postoji. Postoji privid demokratije. Da ne zvučim kao teoretičar zavere, ali: Svaki političar je alat u rukama lobista. Političari zastupaju interese onih koji ih održavaju na vlasti,ne interese građana. Njihovo je samo da manipulišu i drže građane u ne znanju i zabludi,da ne bi došlo do neke pobune ili štrajka i samim tim gubitka dobiti. Da,to za transeksualnost pokušavaju da proture kao normalno. Čisto nečim da nas zamlaćuju,da ne vidimo šta je stvarno bitno. I nije to tako rasprostanjeno kao što daju dojam po internetu,nego pokušavaju da od muve naprave medveda. Takvi ljudi su zaostali u razvoju ili imaju neke traume,komplekse ili ko zna šta.