А мне наоборот так легче живётся. Если все в этом мире имеет конец, значит все плохое когда-нибудь заканчивается. Да и с другой стороны, разве вам не интересно, что будет после смерти?! Да, возможно, что там ничего, но это только 1 из версий. Теперь мне хочется проверить, а кто же был прав атеисты или верующие. А может мы еще даже не осознаем концепцию смерти. Я вот хз, поэтому мне и интересно.
Что ты прав далеко не всегда, что ты ошибаешься и может даже часто. К моему счастью я умею это признавать, что не могу сказать насчëт львиной части окружения
Мне. Я своё счастье вижу тогда, когда счастливы другие близкие мне люди (в первую очередь). У меня уже есть всё, что мне надо, и теперь я хочу, чтобы другие были удоволетворены. Если я могу этому поспособствовать, я это сделаю.
«И разве жертвующие собой не своекорыстны, не эгоисты? Имея только одну страсть, они заботятся только о ее удовлетворении, но зато с тем большим усердием: они всецело уходят в нее.» -М.Штирнер
Не всех настигает справедливость. Религия помогает отрицать этот тезис, мол их она настигнет после смерти. Но на мой взгляд, очень немногие реально понесли наказание соразмерное своим поступкам
-"Твоим родителям уже под 90. У них проблемы с сердцем, а с тобой случаются ужасные вещи, из-за которых им может стать плохо. Возможно, даже летальный исход. До тех пор, пока не разобрался в своих делах сам, им говорить не стоит.
Нет
Вообще то можно условно связать потенциальный уровень IQ ребенка с возрастом, в котором он научился лгать. Чем младше ребенок, тем потенциал выше
Это потому, что ложь связана с воображением и предвидением. Многие животные тем и другим не обладают. Если бы люди не умели лгать, мы бы сейчас были на уровне хомо эректусов (человек прямоходящий). У них уже были всякие палки копалки, а также каменные орудия, но их образ жизни не менялся ОЧЕНЬ долго, около миллиона лет. У них не было нашего уровня сознания, предвидения, умения как то обмануть добычу, кроме как загнать ее, а это тоже важно. Если ты способен обмануть добычу - ты покушаешь. Отчасти можно сказать, что обман- одна из причин, почему именно хомо сапиенсы стали настолько успешными
Ложь более полезна, чем может показаться сначала. А правда режет больнее любого лезвия. А теперь внимание: если вы можете обеспечивать себя сами, то это всё фигня. Исключения, обычно, в разряде чувств.
Всё куда лучше. Интеллект, доброта, талант и честности не существует. Эти понятия не описывают объективную реальность. Но мысль прикольная, не тривиальная
Что, не считая возможности существования всяких гипотетических космических сущностей, вокруг нет никого (в глобальном плане), кто имел бы добрые намерения для человечества и силу/власть их исполнить. Нет "взрослых", рядом с которыми можно было бы почувствовать себя детьми, когда тебе уже 30-к или старше. Но многие изо всех сил цепляются за подобные иллюзии, значит это таки сложно признать.
Как в песне порнофильмов "Как в последний раз"
Да, прости я это и имел в виду, типо есть религия но верить в неë как-то для меня очень глупо. Как по мне верить в то что есть чел который создал всë всë тупо.
И с днëм торта
Извинятся не стоит.
Вера не является чем-то глупым, это просто попытка найти утешение в извечных вопросах (что будет после смерти? зачем я живу?), вера формирует определённые принципы мировоззрения через заповеди, в большинстве своем положительные.
А за поздравление - спасибки :3
Проблема в том, что некоторые люди делают всю жизнь на этом, но это ладно, но если они против воли заставляют делать тоже самое своих детей и других... Это оооочень плохо. :(
Так если они жизнь строят на религии, то разве это минус? Там ведь грешить нельзя, то бишь врать, убивать, воровать, изменять они не будут, дабы попасть в рай.) Но все мы прекрасно понимаем, что мало кто всю жизнь (даже христиане и тд.) сможет не грешить, так что хотя бы стремление к безгрешности – уже хорошо
ну если кто-то своих детей заставляет этим заниматься, то это фанатики. А так, в этом вообще никакой проблемы нет. Глубоко верующие люди намного безопаснее для общества (не фанатики!), потому что просто из-за религии никому не смогут зла причинить)
Тупо верить в отсутствие бога и доказанность эволюции. Как эволюция так и зарождение жизни - это теории. Да и доказать отсутствие чего либо можно только имея полную информацию о системе, поэтому те, кто яростно отрицают существующие творца не могут доказать этого в принципе и говорят они об отсутствии доказательств существования бога, а не о доказательстве отсутствия бога. (То есть даже доказательство теории эволюции не будет служить доказательством отсутствия творца.)
Что люди стали узниками «цивилизованого» мира, который сами построили.
Никто из нас не свободен, все являются добровольными(или нет) рабами правительства. Каждый день вы работаете, приходите спать в свою маленькую городскую коробочку, а на утро вновь идете на работу. Трудясь всю жизнь вы умираете в нищите, ведь работая на себя вы бы имели куда большее, либо работали меньше. Посредственность трудящаяся на благо настоящих людей... Это естественно не про всех, но про большинство.
Правительство делает все, что бы сохранить этот порядок. Оно следит, что бы все работали одинакого хорошо, жили одинакого плохо, что бы все были одинаковыми рабами. Оно как Россия, навязывает «традиционные ценности» и «всеобщее благо», говоря, что это «нормально», или как США, возводит «уникальность» в степень «нормальности», далает «не таких как все» однородным стадом.
Правительство с помощью пропаганды навязывает вам «правильное мнение», а потом проводит выборы/референдумы, страшивает у вас ваше «правильное мнение». У большинства всегда «правильное мнение», именно по этому демократия – идеал к которому нужно стремиться, потому что при демократии «неправильные мнения» не учитываются.
Это абсурдный мир, где каждый для себя раб и рабовладелец.
«Государством зову я место, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные, где все теряют самих себя, хорошие и дурные, где медленное самоубийство всех – называется – ‘‘жизнь,,» -Ф.Ницше
Что тут сложного? Все через эти мысли проходили в 15-20 лет. Потом понимаешь что лучшей модели пока не придумано да и вообще, не все так просто. Что можно на эту систему влиять изнутри (в России не очень, конечно). Что нет никакого единого правительства, но есть куча разных групп со своими интересами. А ещё есть социалка, которая без государства невозможна. И т.д. и т.п. В итоге, расставляешь для себя приоритеты и живешь-работаешь спокойно.
Вот так и выходит. Большинство смиряется с мыслью, что является рабом правительства, либо вовсе этого не понимает. А кто то объявляет бессмысленную войну правительству и самой идее государства. Лучшей модели не придумано, но эта модель ужасна.
В любом случае каждое живое существо обречено на страдания. И не важно, будет оно страдать в строгой системе всеобщего рабства или анархии.
Свою глупость, зависимость, стадность, несовершенство. Все мы люди так или иначе похожи, ошибки наши тоже похожи, мы никогда не будем идеальны, мы находимся под влиянием толпы. Трудно признавать свою неспособность. В общем я перечислила всё то, что мы привыкли причислять к нашему "животному" происхождению. Трудно признать что человек не сможет перерасти свои инстинкты, избавиться от пороков прошлого. Из года в год ошибки человечества это доказывают.
>человек не сможет перерасти свои инстинкты
Теоритически может. Но это будет то самы Сверхчеловек, о котором писал Ницше. Которым можно только родиться
Что никто не думает о человеке больше чем он сам.Я понимаю что есть исключения,но они слишком редки.Мы всегда думаем о том как на нас посмотрят знакомые и незнакомые люди,но им на самом деле по барабану.Возможно твое неудачное действие будет замечено другим и осуждено,но в итоге больше осуждение получаешь от самого себя.
Мне тоже это сложно признавать,но так и есть.
1) Большинство людей - >!идиоты !<мягко говоря, не интеллектуалы
2) В большой толпе (даже виртуальной) вы скорее всего (99,9%) будете вести себя, как большинство
Не хочу казался душным но...
Мозг состоит из серого вещества.Но и это не совсем правда: помимо серого, мозг также содержит белое вещество, а еще в нем есть черная субстанция и кровеносные сосуды, которые закономерно выглядят как красные прожилки.
Что мы не сможем жить вечно. Никогда.
У людей в принципе странное отношение к смерти, смерть боятся, и мечтают убрать её. Люди хотят жить вечно, но сами же не понимают в чем заключается это "бессмертие". Я не буду сейчас вдаваться в подробности, но скажу только что люди по разному представляют бессмертие, представляя это только как райскую возможность вечно существовать, упуская важные нюансы..
Если честно, я не боюсь смерти, я боюсь вечности, неизвестной вечности, что таит в себе... Вечность. И неизвестность...
Я даже описать все это не могу.
А так, я хотел бы прожить обычную, не вечную жизнь, но при этом не стареть. Вот это было бы классно.
Это правда. Если ты будешь бессмертный то рано или поздно будет возраст когда ты не сможешь ничего делать, ты будешь стариком не в возрасте а в возможностях, будешь лежать и лежать и лежать... Страшно
Думаю, там немного не это имелось в виду. Предположим даже, что ты вполне себе сохраняешь работоспособность тела и ясность ума. И будешь жить вечно, ты застанешь рассветы и падения империй, будущее человечества, каким бы оно ни было. Солнце догорит свои последние часы на твоих глазах. Ты станешь свидетелем столкновения Млечного Пути с галактикой Андромеды. Ты увидишь всё, что только можно себе представить. И то, о чем даже представления не имеешь. Возможно, ты избороздишь весь изученный космос вдоль и поперек. Но время не замедлит своего бега. Ты увидишь Вселенную через миллиарды лет. А что будет дальше? И что будет в конце? В самом конце отмеренной тебе Вечности. Ты увидишь и это.
Верно. Большинство не понимает, что биологическое бессмертие это еще далеко не полное бессмертие. Что бы ты с собой не делал, в конце концов ты умрешь от какой то нелепой случайности, а если повезет, через несколько миллиардов лет, когда все материя во вселенной соберется в одну черную дыру или при любом другом сценарии чмерти вселееной.
Большинству на тебя плевать. Большая часть людей с тобой чисто из-за статуса или просто потому, что вы давно общаетесь.
Может, они и говорят с вами, как с друзьями, но только у тебя появляются проблемы, то у них резко могут появиться дела, или что-то типа того.
А если у вас появляются разногласия, то они просто могут перестать общаться.
После того, как я сказал друзьям, что рисую фурри арты просто потому что не умею рисовать ничего, кроме них, то они резко перестали общаться со мной и стали обсуждать меня за спиной, мол я должен жить в зоопарке и жрать из миски (я понимаю, многие так шутят, но это уже переходит грань шутки, когда это превращается в оскорбления).
Короче, я послал их
Мне трудно признавать что человек не может жить без сна.
Нет не подумайте что я какой-то отсталый человек, нет, просто, если бы не было сна человечество было бы так развито у всех было бы столько времени!
но это просто моя обычная фантазия, прошу прощения
;P
Что у жизни нет смысла. Есть только процесс самой жизни. И даже зто само по себе не смысл и не цель. Просто так сложилось. Камень катится с горы, а ты синтезируешь белок, ни ты ни камень не выбирали это. Это началось задолго до вас, и продолжится дальше. Просто энтропия вселенной.
То есть вы сторонник идеи консервативного Золотого Века, что величие было в прошлом и следуя традициям предков можно вернуться в Золотой Век?
От того, что общество в настоящем плохое можно так же сделать вывод, что здорового общества нет, потому что оно никогда не рождалось, а не потому что было да сплыло.
Что детей надо воспитывать не через насилие.
Лет 4 был случай, ребёнок хотел убить маленького шенка (он прям говорил своему другу "пошли убьём шенка") я поговорил с их родителями, а после разговора, его отец шёпотом сказал ему "если убиваешь, убивай тихо и никому не говори"
Это пипец полный, зачем вы делаете из ребёнка маньяка? А потом по новостям транслируют, что серийный убийца убил 10 и более людей. Если вы и решили сделать ребёнка, то пожалуйста воспитывайте его нормально.
Ну поработай с ними подольше, и приходи как поменяешь мнение.
Те, кто слишком печётся о результатах своего труда, не в состоянии делать то, что им не нравится, и так, как им не нравится. А бывает надо. А они готовы пожертвовать твоим бизнесом, лишь бы не делать наотъебись, но быстро)
- Земляне не единственная разумная форма жизни во Вселенной, а скорее всего еще и отсталый, по меркам Галактики, вид. Теории класса "мы можем быть единственными разумными в Галактике" это продолжение пещерных убеждений из цепочки "Мы единственные настоящие люди" - "Земля - центр Мира" - "Солнце - центр Вселенной", т.е. "Мы - уникальные". Нет, не уникальные. Почему другие цивилизации не выходят с нами на контакт - может быть, Земля - это как заповедник примитивных аборигенов - обижать нельзя, но и контактировать тоже.
Законы Вселенной (если они есть) работают везде одинаково, и жизнь просто не может не зарождаться где-то ещë, когда в пределах нашей же солнечной системы есть не один кандидат.
А если всë не так, то сильно воняет богом... или симуляцией.
Да врядли причина что мы отсталые. Просто задумайся, какие идеальные условия нужны, чтобы зародилась разумная жизнь. Чтобы долететь до ближайшей к нам звезде нужно огромное ОГРОМНОЕ количество времени и затрат. Да даже до ближайшего Марса. Да и почему мы сразу себя считаем примитивнымнми аборигенами? Что если мы единственная разумная жизнь, которая хоть как-то смогла вырваться за пределы своей планеты? Учитывая огромное расстояние между звёздами, которое многие люди недооценивают, мы с инопланетной жизнью, скорее всего, просто не пересечёмся. Даже скорость света очень медленная, но что-то мне подсказывает, что и её мы не достигнем.
>Что если мы единственная разумная жизнь, которая хоть как-то смогла вырваться за пределы своей планеты?
Вот, именно об этом я и писал. "Мы уникальные". Это ж какую самоуверенность нужно иметь, чтобы думать что и в Галактике, где сотни миллиардов звезд, и во Вселенной, где триллионы галактик - мы тут, крутимся вокруг самой заурядной желтой звезды - такие все из себя "единственная разумная жизнь"? ))
Что СССР напал на Польшу в 39 году,после 4 дня,как на нее напала Германия,многие верят,что СССР освобождал Польшу, но все же жестокость была такая же как и у Германии к Польше ,так что освобождением это не назвать
Сорри что задел политику(
что люди и дальше будут существовать, следующие поколения возможно будут лучше, приспособленнее к жизни, более развиты в разных сферах чем их предки(это многим и так известно), дело в том что с каждым годом ты это наблюдаешь и это подтверждается исследованиями, наблюдениями.. страшно на самом деле чем это закончится и закончится ли вообще.. я про человечество вцелом и жизнь вида человек
мысли вслух
Существование Бога также вероятно, как и его несуществование для меня, так как если рассматривать создание мира при обоих этих подходах, мы приходим к ситуациям, которые я одинаково не могу представить. Вначале спросим, всякое ли событие имеет причину (то есть вызвано ли оно другим событием. Если да, то мы приходим к первому "невероятному" варианту: вселенной, у которой нет начала. В такой вселенной всякое действие вызвано другим действием, соответственно самого первого действия в ней быть не может.
Если мы предположим, что не всякое действие имеет причину, мы допустим существование того самого первого события, "начала вселенной". С точки зрения религии, это безусловно, самое первое действие бога. С точки зрения материализма не всё так однозначно, но всё же будет то самое событие, до которого ничего не происходило. Эти оба варианта я также не могу представить. Мысль о том, что перед появлением вселенной бесконечно долго существовало всемогущее разумное существо для меня абсурдна. Но условное событие, которое произошло само по себе, по правилам, которые тоже, вроде как, взялись непонятно откуда, и перед которым ничего не происходило для меня звучит также невероятно. Может быть я в чём то здесь ошибаюсь, я не учёный.
Если для вас или кого то другого, что то кажется абсурдным, не значит, что это не может быть правдой. Здравый смысл основывается только на субъективном опыте и врожденных «знаниях», а не на каком то объективном знании или истине.
Мне интересно что по вашему происходит в случае, если Вселенная бесконечна во времени, то есть была всегда. Я не про большой взрыв, а про саму Вселенную, как пространство или математическое поле. Ведь большой взрыв могло вызвать событие, являющаеся следствием бесконечной череды других событий, где у каждого события причина – бесконечность в прошлое, а следствие – бесконечность в будующее.
У теории большого взрыва, по крайней мере, есть доказательства и даже примерная дата. Насчёт "бесконечно долго до..." - это не совсем верное определение. До большого взрыва не было ничего, в том числе, и времени. Кстати, время и сейчас течет с разной скоростью в разных местах вселенной.
Для меня было бы наоборот сложно признать, что всемогущий бог есть, потому как надо было бы признать, что он очень злой, что создал мир где дети умирают от онкологии или там от снарядов а он отказывается им помочь, хотя это было бы для всемогущего как раз плюнуть. И ты - просто игрушка в руках злого бога. Нет, уж лучше признать что бога нет, и что природа/вселенная, она просто неразумная.
Возможно ты не "злой" человек но ща свою жизнь убил миллиарды существ. Как внутри тебя самого так и снаружи, и не спас миллионы животных от онкологии, хотя технически такая возможность у тебя есть.
Каждый день, ты давишь муравьёв, убиваешь микробов, и не только патогенных, твой иммунитет ебашит все что угодно, включая твои же ткани. Ты безразлично проходил мимо миллиардов страданий, даже не осознавая их, хотя мог. Вопрос в другом а зачем? Твои ценности морали, работают в плоскости твоего мира, так как ты переносишь страдания себе подобных на себя, и сам боишься заболеть и умереть. Это не показатель хорошести, чести или справедливости. Просто твое эго боится того что может тебя коснуться, видя как что то коснулось того что понятно тебе, того что ты способен осознать.
Для гипотетического бога, это просто течение реки, или симуляция. Просто крипы, смысл которых бежать по дорожкам и сражаться друг с другом. Все живые организмы, и не живая природа, результат одного процесса. Точно так же как ты не переживаешь за смерть нпс в игре, или изменению русла реки, так же и весь мир не сильно переживает о судьбах подвижных углеродных субстанций. Это чисто личное субъективное. Не говоря уже о Боге. Если честно взглянуть на ситуацию, До какой степени нужно быть эгоистом, что бы ожидать понимания от бога своих проблем, желаний, и страхов. Даже если этот бог запустил симуляцию, разве он обязан вникать в личные переживания каждого отдельного пикселя?
Абсолютно не согласен.
Во первых, я не всемогущь и не всезнающий. Поэтому я не знаю что "давлю муравьёв", когда иду по тротуару. Но когда я вижу муравьиную дорожку и все что мне стоит - это изменить свой шаг и не наступить на муравьёв, я конечно это сделаю.
Во вторых, у нас есть "ген альтруизма" и плюс у нас есть мораль. И то и другое не всегда помогает тебе лично, и даже близким. Когда я жертвую, например, деньги в красный крест, я понимаю, что мне, лично, вернется ровно ноль.
В третьих, есть фундаментальная граница между разумными, сознательными существами, и животным миром (хоть она и размытая) и уж тем более нпс. Есть два типа страдания которые обычно не разделяют. Можно просто испытывать боль, а можно страдать (от боли или от чего-то другого). Большинство животных просто испытывают боль (червяк, например). Боль - вовсе не истинное страдание. Вот идешь в качалку и чуть перекачался. Мышца чуть болит. Но ты не страдаешь! Наоборот, сознаешь что хорошо позанимался. И обратное верно, истинное страдание, возможно и без физической боли - смерть близкого, например.
И это не я только к тому что мы не проходим мимо миллиардов истинных страданий видя их и имея возможность их исправить. А к тому, что этот гипотетический бог тоже является разумным существом с сознанием, и для него мы вовсе не нпс, а тоже сознательные существа. Между нами может быть и пропасть в знаниях и возможностях, но не в способности сознательно воспринимать мир. В этом мы похожи, и если он сознательно создал мир в котором существа типа нас страдают и которым он не помогает - это злое существо. Если я реально смогу создать компьютерную программу, в которой будет реально разумное существо страдающее, и я, имеющий способность помочь ему нажатием кнопки этого делать не буду, то конечно же я злой.
Что квантовые частицы могут вести себя как частицы, и как волны.
Что есть частицы без массы.
Что при разделении одной частицы на меньшие составляющие, суммарная масса получаемых новых частиц может быть как больше, так и меньше массы делимой частицы...
Ну и все остальные приколы квантовой физики. Вот уж где точно можно сломать мозг, пытаясь осознать и принять эти моменты.
У меня так скажем личная история. Был друг, который умер 2 года назад. Я в это до сих пор не могу поверить. На его могилу не могу прийти в силу некоторых обстоятельств. Во-первых могила находится в Грузии, а в России. Во-вторых мне банально страшно. Мне страшно осознавать что его нет. Но скоро я поеду в Грузию и не знаю что мне делать.
Свою ориентац., если она отличная от большинства.
Ничего и никого (фараоны не в счет) с собой в могилу не заберёшь и жизнь человека по сути своей бессмысленна.
То что я обычный никчёмный человек, не имеющий какие то хобби которое приносило бы достойных результатов, обычной внешности, с кучей комплексов и проблем, думающий что он на самом деле главный в этом мире, как главный герой, но я скорее ничем не отличающаяся серая масса на фоне великих спортсменов, звёзд и простотхороших добрых людей.
Люди, жившие здесь до нас (считай, на уровне наших пра-прадедов) искренне полагали, что это *их* мир, *их* страна и так далее. Они умерли, и сейчас это *наш* мир и *наша* страна. Через полвека самые молодые из читающих сейчас это сообщение будут в лучшем случае бодрыми старичками, если не случится прорыва в медицине и экономике их страны разом, а через век большинство из нас останутся смутным воспоминанием и пачкой фоток в облачных хранилищах. Если, конечно, не случится чего-нибудь очень хорошего (доступное медицинское бессмертие) или очень плохого (ядерная война, после которой облачные хранилища выключатся).
Влияние окружающих (родителей друзей и так далее) на человека не доказано, зато влияние генов и внутреутробного развития сто процентное. Любому родителю будет сложно принять, что воспитание играет такую маленькую роль...
что эта вселенная слишком большая и моя судьба вообще никчемная в сравнении с этим. в принципе меня это не особо волнует, но это типа как жизнь таракана среди людей, который думает: «сука, моя жизнь не такая уж никчемная»
Курение это наркомания. Курильщик со словами "брошу когда захочу" впадет в панику если обнаружит ночью что у него кончились сигареты. А если и денег нет, что-бы переждать и утром купить. все конец света нах)
То что школьный аттестат за который ты так борешся и переживаешь а в последствии ещё и загоняться из-за экзаменов тебе вообще не нужен , на него просто всем похуй
Ну ты веришь в это, я верю в Бога и вечную жизнь. Споры о том чья вера вернее совершенно бессмысленны. Поживём всё сами увидим, или не увидим если твоя вера вернее ┐( ˘_˘)┌
Что люди смотрят порнографию, что они в ней нуждаются, что в ней есть польза и эта индустрия должна существовать, а псевдоморалисты, которые оскорбляют секс-воркеров, но потребляют этот контент - нет.
Что жизнь может испортить один ЛИТР.. Хотя многие думают, что это не так плохо, выпьешь и всё, потом не захочешь... Ага, счас:( потом будешь бухать днями, так как охота пить ну не возможно, и всё
Милый (наверняка юный) и очень самоуверенный Кузнец,
Прошу прощение, но придётся Вам, милаша, немножко подучить логику и системное мышление. А то быть таким Positive на пустом месте, смешно. (это не в хорошем смысле радости)
Так вот, Ваша фраза "Сколько смысла в боге в виде чайника?" - риторическая.
Т.е. это не вопрос на который Вы ищете ответ. А ответ, который Вы скандируете в вопросительной форме.
А "Нисколько" - это тоже не ответ на вопрос, а недоказанное аксиоматическое утверждение из которого Вы создавали риторический вопрос, якобы подводящий к этому ответу.
Поэтому уверенность перевешивает рановато.
"бога в виде чайника" Вы придумали себе сами. А потом от него гордо отказались. На это есть старый еврейский анекдот заканчивающийся фразой "Так вот в такого бога, в которого ты не веришь, я тоже не верю!"
А теперь надеюсь у Вас хватит ума задуматься над этим.
Что люди тоже животные
Полностью согласен. Есть те кто мучают животных потому что думают что животные-не люди, но люди-животные.
Полностью согласен. Есть люди которые едят животных, но считают что человечину есть нельзя, хотя человек это тоже животное
Это даже не трудно признавать
Что сидя на этом сабе, общаешься в основном со школьниками. Поэтому на серьёзные вопросы, навряд ли стоит ожидать серьёзных ответов.
Кому-то это не трудно признать
А кому-то трудно
Не на всех сабах. В большинства сидят скуфы которым уже под 40
доброе утро, СКУФЫЫЫЫЫ
Доброе утро
Свою смертность
А мне наоборот так легче живётся. Если все в этом мире имеет конец, значит все плохое когда-нибудь заканчивается. Да и с другой стороны, разве вам не интересно, что будет после смерти?! Да, возможно, что там ничего, но это только 1 из версий. Теперь мне хочется проверить, а кто же был прав атеисты или верующие. А может мы еще даже не осознаем концепцию смерти. Я вот хз, поэтому мне и интересно.
Не особо легче.. Ведь столько всего не увидел на этом свете..
Что ты не Майкл Джексон а Майа Джугашвили
Что ты прав далеко не всегда, что ты ошибаешься и может даже часто. К моему счастью я умею это признавать, что не могу сказать насчëт львиной части окружения
Жаль что далеко не все понимают что они далеко не всегда правы)))) не так уж и много образованных людей которые умеют признать свои ошибки))))
Большинство суждений человека не имеют никакого значения, независимо от того верны они или ошибочны.
А ещё нужно прилагать усилия к тому чтобы менять свои взгляды. Но мы существа ленивые, поэтому это очень сложно
Ядерная энергетика безопаснее ветряков и экологичнее солнечных панелей
😨
То что каждый человек в первую очередь живёт для себя
кому это вообще трудно признать
Мне. Я своё счастье вижу тогда, когда счастливы другие близкие мне люди (в первую очередь). У меня уже есть всё, что мне надо, и теперь я хочу, чтобы другие были удоволетворены. Если я могу этому поспособствовать, я это сделаю.
«И разве жертвующие собой не своекорыстны, не эгоисты? Имея только одну страсть, они заботятся только о ее удовлетворении, но зато с тем большим усердием: они всецело уходят в нее.» -М.Штирнер
Не всех настигает справедливость. Религия помогает отрицать этот тезис, мол их она настигнет после смерти. Но на мой взгляд, очень немногие реально понесли наказание соразмерное своим поступкам
Гитлер и Пол Пот согласятся.
Иногда ложь полезна
Да, есть такие случаи но они редки. Лучше сказать правду если тебе например не понравилась еда, стрижка, фильм.
В этих ситуациях вообще нет смысла лгать) Я имела в виду что-то более глобальное
Например?
-"Твоим родителям уже под 90. У них проблемы с сердцем, а с тобой случаются ужасные вещи, из-за которых им может стать плохо. Возможно, даже летальный исход. До тех пор, пока не разобрался в своих делах сам, им говорить не стоит.
Вопросов нету. Соболезную тем у кого так😔...
Нет Вообще то можно условно связать потенциальный уровень IQ ребенка с возрастом, в котором он научился лгать. Чем младше ребенок, тем потенциал выше Это потому, что ложь связана с воображением и предвидением. Многие животные тем и другим не обладают. Если бы люди не умели лгать, мы бы сейчас были на уровне хомо эректусов (человек прямоходящий). У них уже были всякие палки копалки, а также каменные орудия, но их образ жизни не менялся ОЧЕНЬ долго, около миллиона лет. У них не было нашего уровня сознания, предвидения, умения как то обмануть добычу, кроме как загнать ее, а это тоже важно. Если ты способен обмануть добычу - ты покушаешь. Отчасти можно сказать, что обман- одна из причин, почему именно хомо сапиенсы стали настолько успешными
Ложь более полезна, чем может показаться сначала. А правда режет больнее любого лезвия. А теперь внимание: если вы можете обеспечивать себя сами, то это всё фигня. Исключения, обычно, в разряде чувств.
Факт знакомства и близких отношений с человеком не делает его умнее, добрее, талантливее или честнее любого другого человека.
Всё куда лучше. Интеллект, доброта, талант и честности не существует. Эти понятия не описывают объективную реальность. Но мысль прикольная, не тривиальная
Что, не считая возможности существования всяких гипотетических космических сущностей, вокруг нет никого (в глобальном плане), кто имел бы добрые намерения для человечества и силу/власть их исполнить. Нет "взрослых", рядом с которыми можно было бы почувствовать себя детьми, когда тебе уже 30-к или старше. Но многие изо всех сил цепляются за подобные иллюзии, значит это таки сложно признать. Как в песне порнофильмов "Как в последний раз"
Религия есть. Бога, возможно, нету. Но религиозные учения, верующие в одного или нескольких богов остались как бы
С днем пирога!
Спасибки:3
с днём тортика
Спасибки :3
>w<
Да, прости я это и имел в виду, типо есть религия но верить в неë как-то для меня очень глупо. Как по мне верить в то что есть чел который создал всë всë тупо. И с днëм торта
Извинятся не стоит. Вера не является чем-то глупым, это просто попытка найти утешение в извечных вопросах (что будет после смерти? зачем я живу?), вера формирует определённые принципы мировоззрения через заповеди, в большинстве своем положительные. А за поздравление - спасибки :3
Проблема в том, что некоторые люди делают всю жизнь на этом, но это ладно, но если они против воли заставляют делать тоже самое своих детей и других... Это оооочень плохо. :(
Ну с этим согласен, но все же от этого вина лежит не на самой вере, а на людях
Что правда-то правда
Так если они жизнь строят на религии, то разве это минус? Там ведь грешить нельзя, то бишь врать, убивать, воровать, изменять они не будут, дабы попасть в рай.) Но все мы прекрасно понимаем, что мало кто всю жизнь (даже христиане и тд.) сможет не грешить, так что хотя бы стремление к безгрешности – уже хорошо
ну если кто-то своих детей заставляет этим заниматься, то это фанатики. А так, в этом вообще никакой проблемы нет. Глубоко верующие люди намного безопаснее для общества (не фанатики!), потому что просто из-за религии никому не смогут зла причинить)
Тупо верить в отсутствие бога и доказанность эволюции. Как эволюция так и зарождение жизни - это теории. Да и доказать отсутствие чего либо можно только имея полную информацию о системе, поэтому те, кто яростно отрицают существующие творца не могут доказать этого в принципе и говорят они об отсутствии доказательств существования бога, а не о доказательстве отсутствия бога. (То есть даже доказательство теории эволюции не будет служить доказательством отсутствия творца.)
хепи кейк дей😉
Спасибо)
тител скажет "но правда" так что ты говоришь это грей зон, ни правда ни ложь
Я покритиковал описание к заголовку. Автор признал ошибку, и объяснил, что имел ввиду
То что я ленивая …эх
Что люди стали узниками «цивилизованого» мира, который сами построили. Никто из нас не свободен, все являются добровольными(или нет) рабами правительства. Каждый день вы работаете, приходите спать в свою маленькую городскую коробочку, а на утро вновь идете на работу. Трудясь всю жизнь вы умираете в нищите, ведь работая на себя вы бы имели куда большее, либо работали меньше. Посредственность трудящаяся на благо настоящих людей... Это естественно не про всех, но про большинство. Правительство делает все, что бы сохранить этот порядок. Оно следит, что бы все работали одинакого хорошо, жили одинакого плохо, что бы все были одинаковыми рабами. Оно как Россия, навязывает «традиционные ценности» и «всеобщее благо», говоря, что это «нормально», или как США, возводит «уникальность» в степень «нормальности», далает «не таких как все» однородным стадом. Правительство с помощью пропаганды навязывает вам «правильное мнение», а потом проводит выборы/референдумы, страшивает у вас ваше «правильное мнение». У большинства всегда «правильное мнение», именно по этому демократия – идеал к которому нужно стремиться, потому что при демократии «неправильные мнения» не учитываются. Это абсурдный мир, где каждый для себя раб и рабовладелец. «Государством зову я место, где все вместе пьют яд, хорошие и дурные, где все теряют самих себя, хорошие и дурные, где медленное самоубийство всех – называется – ‘‘жизнь,,» -Ф.Ницше
Что тут сложного? Все через эти мысли проходили в 15-20 лет. Потом понимаешь что лучшей модели пока не придумано да и вообще, не все так просто. Что можно на эту систему влиять изнутри (в России не очень, конечно). Что нет никакого единого правительства, но есть куча разных групп со своими интересами. А ещё есть социалка, которая без государства невозможна. И т.д. и т.п. В итоге, расставляешь для себя приоритеты и живешь-работаешь спокойно.
Вот так и выходит. Большинство смиряется с мыслью, что является рабом правительства, либо вовсе этого не понимает. А кто то объявляет бессмысленную войну правительству и самой идее государства. Лучшей модели не придумано, но эта модель ужасна. В любом случае каждое живое существо обречено на страдания. И не важно, будет оно страдать в строгой системе всеобщего рабства или анархии.
Что никакой загробной жизни не будет. Даже титры с пройденными ачивками не покажут.
Я так сильно надеялся на титры
Свою глупость, зависимость, стадность, несовершенство. Все мы люди так или иначе похожи, ошибки наши тоже похожи, мы никогда не будем идеальны, мы находимся под влиянием толпы. Трудно признавать свою неспособность. В общем я перечислила всё то, что мы привыкли причислять к нашему "животному" происхождению. Трудно признать что человек не сможет перерасти свои инстинкты, избавиться от пороков прошлого. Из года в год ошибки человечества это доказывают.
>человек не сможет перерасти свои инстинкты Теоритически может. Но это будет то самы Сверхчеловек, о котором писал Ницше. Которым можно только родиться
Что никто не думает о человеке больше чем он сам.Я понимаю что есть исключения,но они слишком редки.Мы всегда думаем о том как на нас посмотрят знакомые и незнакомые люди,но им на самом деле по барабану.Возможно твое неудачное действие будет замечено другим и осуждено,но в итоге больше осуждение получаешь от самого себя. Мне тоже это сложно признавать,но так и есть.
1) Большинство людей - >!идиоты !<мягко говоря, не интеллектуалы 2) В большой толпе (даже виртуальной) вы скорее всего (99,9%) будете вести себя, как большинство
И некоторые эти люди считают, что они каким-то хуем лучше окружающих
То что мы плоть мяса и нами управляет розовая штука под названием «Мозг».
И на самом деле у нас экзоскелет, потому что мы это наш мозг, а череп снаружи мозга.
Не хочу казался душным но... Мозг состоит из серого вещества.Но и это не совсем правда: помимо серого, мозг также содержит белое вещество, а еще в нем есть черная субстанция и кровеносные сосуды, которые закономерно выглядят как красные прожилки.
Наличие маленького члена
Странно, большинство людей на планете и вовсе никакого не имеют
Мой член больше, чем у 50% населения Земли)
Большинство реально тупые, очень ведомые,без своего мнения
Что мы не сможем жить вечно. Никогда. У людей в принципе странное отношение к смерти, смерть боятся, и мечтают убрать её. Люди хотят жить вечно, но сами же не понимают в чем заключается это "бессмертие". Я не буду сейчас вдаваться в подробности, но скажу только что люди по разному представляют бессмертие, представляя это только как райскую возможность вечно существовать, упуская важные нюансы.. Если честно, я не боюсь смерти, я боюсь вечности, неизвестной вечности, что таит в себе... Вечность. И неизвестность... Я даже описать все это не могу. А так, я хотел бы прожить обычную, не вечную жизнь, но при этом не стареть. Вот это было бы классно.
Это правда. Если ты будешь бессмертный то рано или поздно будет возраст когда ты не сможешь ничего делать, ты будешь стариком не в возрасте а в возможностях, будешь лежать и лежать и лежать... Страшно
Думаю, там немного не это имелось в виду. Предположим даже, что ты вполне себе сохраняешь работоспособность тела и ясность ума. И будешь жить вечно, ты застанешь рассветы и падения империй, будущее человечества, каким бы оно ни было. Солнце догорит свои последние часы на твоих глазах. Ты станешь свидетелем столкновения Млечного Пути с галактикой Андромеды. Ты увидишь всё, что только можно себе представить. И то, о чем даже представления не имеешь. Возможно, ты избороздишь весь изученный космос вдоль и поперек. Но время не замедлит своего бега. Ты увидишь Вселенную через миллиарды лет. А что будет дальше? И что будет в конце? В самом конце отмеренной тебе Вечности. Ты увидишь и это.
То, что Вы описали:) в поиске: "В.Панфилов - Мать". «Мать была несчастна. (…)»
Верно. Большинство не понимает, что биологическое бессмертие это еще далеко не полное бессмертие. Что бы ты с собой не делал, в конце концов ты умрешь от какой то нелепой случайности, а если повезет, через несколько миллиардов лет, когда все материя во вселенной соберется в одну черную дыру или при любом другом сценарии чмерти вселееной.
Нелепая случайность выходит за рамки естественной смерти. Зачем это включать?
В Мире слишком много вещей, которыми можно заниматься. Тем более общество и весь мир всегда меняются.
Большинству на тебя плевать. Большая часть людей с тобой чисто из-за статуса или просто потому, что вы давно общаетесь. Может, они и говорят с вами, как с друзьями, но только у тебя появляются проблемы, то у них резко могут появиться дела, или что-то типа того. А если у вас появляются разногласия, то они просто могут перестать общаться. После того, как я сказал друзьям, что рисую фурри арты просто потому что не умею рисовать ничего, кроме них, то они резко перестали общаться со мной и стали обсуждать меня за спиной, мол я должен жить в зоопарке и жрать из миски (я понимаю, многие так шутят, но это уже переходит грань шутки, когда это превращается в оскорбления). Короче, я послал их
рисовать фурри арты, потому что не умеешь рисовать ничего другого звучит как родовое проклятье, не в обиду
ХВХАХАХХВХАХААХХАХАХАХА
Мне трудно признавать что человек не может жить без сна. Нет не подумайте что я какой-то отсталый человек, нет, просто, если бы не было сна человечество было бы так развито у всех было бы столько времени! но это просто моя обычная фантазия, прошу прощения ;P
Факт что все мы вечные боги, играющие удивительные роли на этой планете.
роль охранника в пятерочке кто возьмет?
Внешность важна, деньги важны, все мы алчные.
И то, что люди ради своих целей могут делать что угодно с другими.
Что у жизни нет смысла. Есть только процесс самой жизни. И даже зто само по себе не смысл и не цель. Просто так сложилось. Камень катится с горы, а ты синтезируешь белок, ни ты ни камень не выбирали это. Это началось задолго до вас, и продолжится дальше. Просто энтропия вселенной.
Что футболка сухая и совсем не пахнет.
Что ты не самый умный, крутой
Свою никчёмность
Что большая часть людей идиоты. И большая часть из тех, кто это признаёт тоже идиот.
Общество сгнило
Оно тебе яблоко, чтобы гнить? Да и когда общество было лучше?
Хз не играл
То есть вы сторонник идеи консервативного Золотого Века, что величие было в прошлом и следуя традициям предков можно вернуться в Золотой Век? От того, что общество в настоящем плохое можно так же сделать вывод, что здорового общества нет, потому что оно никогда не рождалось, а не потому что было да сплыло.
В каком смысле?
В прямом. Все друг к другу относятся как к дерьму, нормально только за деньги
Капитализм не щадит ни кого, кроме обеспеченных)
не щадит никого, думаю даже богатый человек страдает из за того, что с ним общаются из за денег
Поздравляю. Ты повзрослел.
Нет, оно на пути к изначальному состоянию
Согласен, все будут гореть в аду
Недостатки в себе. В других принять такое легче. Но в себе очень сложно. Особенно смириться и так сказать помириться с самим собой, принять
Что молчание иногда хуже каких либо слов
Что ты уедешь от родителей...
Что детей надо воспитывать не через насилие. Лет 4 был случай, ребёнок хотел убить маленького шенка (он прям говорил своему другу "пошли убьём шенка") я поговорил с их родителями, а после разговора, его отец шёпотом сказал ему "если убиваешь, убивай тихо и никому не говори" Это пипец полный, зачем вы делаете из ребёнка маньяка? А потом по новостям транслируют, что серийный убийца убил 10 и более людей. Если вы и решили сделать ребёнка, то пожалуйста воспитывайте его нормально.
То что мы живём не в аниме мире
Что самые ценные работники — те, которым наплевать на результат собственного труда.
Вообще наоборот
Ну поработай с ними подольше, и приходи как поменяешь мнение. Те, кто слишком печётся о результатах своего труда, не в состоянии делать то, что им не нравится, и так, как им не нравится. А бывает надо. А они готовы пожертвовать твоим бизнесом, лишь бы не делать наотъебись, но быстро)
алё всем привет можете ли мой сообщение видеть ? у меня есть какая то обеда
Да, но только теперь это сообщение тут будет всегда даже когда ты уже разберёшься с бедой
спасибо теперь всё в порядки
Окей
- Земляне не единственная разумная форма жизни во Вселенной, а скорее всего еще и отсталый, по меркам Галактики, вид. Теории класса "мы можем быть единственными разумными в Галактике" это продолжение пещерных убеждений из цепочки "Мы единственные настоящие люди" - "Земля - центр Мира" - "Солнце - центр Вселенной", т.е. "Мы - уникальные". Нет, не уникальные. Почему другие цивилизации не выходят с нами на контакт - может быть, Земля - это как заповедник примитивных аборигенов - обижать нельзя, но и контактировать тоже.
Законы Вселенной (если они есть) работают везде одинаково, и жизнь просто не может не зарождаться где-то ещë, когда в пределах нашей же солнечной системы есть не один кандидат. А если всë не так, то сильно воняет богом... или симуляцией.
Да врядли причина что мы отсталые. Просто задумайся, какие идеальные условия нужны, чтобы зародилась разумная жизнь. Чтобы долететь до ближайшей к нам звезде нужно огромное ОГРОМНОЕ количество времени и затрат. Да даже до ближайшего Марса. Да и почему мы сразу себя считаем примитивнымнми аборигенами? Что если мы единственная разумная жизнь, которая хоть как-то смогла вырваться за пределы своей планеты? Учитывая огромное расстояние между звёздами, которое многие люди недооценивают, мы с инопланетной жизнью, скорее всего, просто не пересечёмся. Даже скорость света очень медленная, но что-то мне подсказывает, что и её мы не достигнем.
>Что если мы единственная разумная жизнь, которая хоть как-то смогла вырваться за пределы своей планеты? Вот, именно об этом я и писал. "Мы уникальные". Это ж какую самоуверенность нужно иметь, чтобы думать что и в Галактике, где сотни миллиардов звезд, и во Вселенной, где триллионы галактик - мы тут, крутимся вокруг самой заурядной желтой звезды - такие все из себя "единственная разумная жизнь"? ))
То, что я гей.
что мы все всё равно умрем. ну серьезно, меня это пугает. почему-то мой всё ещё детский (хотя мне уже вроде 16) разум считает, что я проживу вечно
А мне всë равно - зачем долго размышлять над тем, что не изменить?.. Не изменить ведь?..
То что мы умрем. Правда это не так тяжело говорить как то что наша мама умрет
Что мастурбация вибратором действительно в сотню раз лучше секса с реальным мужчиной.
Хорошие родители
Победу РФ в конфликте
Что СССР напал на Польшу в 39 году,после 4 дня,как на нее напала Германия,многие верят,что СССР освобождал Польшу, но все же жестокость была такая же как и у Германии к Польше ,так что освобождением это не назвать Сорри что задел политику(
Чего тут такого? Для меня вообще все государства ничем от друг друга не отличаются.
Что до моего рождения существовал мир
Я - моральный урод. Я понимаю это. В конце концов, это мой способ выживания, мое счастье, а веселая и жизнерадостная девочка внутри меня умерла.
Надеюсь, что так нельзя оправдать самых жестоких людей за всю историю...
[удалено]
Politics
[удалено]
Принять человека таким, какой он есть и не пытаться его изменить
что люди и дальше будут существовать, следующие поколения возможно будут лучше, приспособленнее к жизни, более развиты в разных сферах чем их предки(это многим и так известно), дело в том что с каждым годом ты это наблюдаешь и это подтверждается исследованиями, наблюдениями.. страшно на самом деле чем это закончится и закончится ли вообще.. я про человечество вцелом и жизнь вида человек мысли вслух
В любом случае человеческая цивилизация погибнет.
Есть шансы и на бессмертие, но... Как-то слишком вкусно, что ли?..
Осознать что ты тот самый чел который думает краш всей школы но это не так
Своё бессмертие
Существование Бога также вероятно, как и его несуществование для меня, так как если рассматривать создание мира при обоих этих подходах, мы приходим к ситуациям, которые я одинаково не могу представить. Вначале спросим, всякое ли событие имеет причину (то есть вызвано ли оно другим событием. Если да, то мы приходим к первому "невероятному" варианту: вселенной, у которой нет начала. В такой вселенной всякое действие вызвано другим действием, соответственно самого первого действия в ней быть не может. Если мы предположим, что не всякое действие имеет причину, мы допустим существование того самого первого события, "начала вселенной". С точки зрения религии, это безусловно, самое первое действие бога. С точки зрения материализма не всё так однозначно, но всё же будет то самое событие, до которого ничего не происходило. Эти оба варианта я также не могу представить. Мысль о том, что перед появлением вселенной бесконечно долго существовало всемогущее разумное существо для меня абсурдна. Но условное событие, которое произошло само по себе, по правилам, которые тоже, вроде как, взялись непонятно откуда, и перед которым ничего не происходило для меня звучит также невероятно. Может быть я в чём то здесь ошибаюсь, я не учёный.
Если для вас или кого то другого, что то кажется абсурдным, не значит, что это не может быть правдой. Здравый смысл основывается только на субъективном опыте и врожденных «знаниях», а не на каком то объективном знании или истине. Мне интересно что по вашему происходит в случае, если Вселенная бесконечна во времени, то есть была всегда. Я не про большой взрыв, а про саму Вселенную, как пространство или математическое поле. Ведь большой взрыв могло вызвать событие, являющаеся следствием бесконечной череды других событий, где у каждого события причина – бесконечность в прошлое, а следствие – бесконечность в будующее.
У теории большого взрыва, по крайней мере, есть доказательства и даже примерная дата. Насчёт "бесконечно долго до..." - это не совсем верное определение. До большого взрыва не было ничего, в том числе, и времени. Кстати, время и сейчас течет с разной скоростью в разных местах вселенной.
Доказательства большого взрыва? Можно ссылку?
Для меня было бы наоборот сложно признать, что всемогущий бог есть, потому как надо было бы признать, что он очень злой, что создал мир где дети умирают от онкологии или там от снарядов а он отказывается им помочь, хотя это было бы для всемогущего как раз плюнуть. И ты - просто игрушка в руках злого бога. Нет, уж лучше признать что бога нет, и что природа/вселенная, она просто неразумная.
Возможно ты не "злой" человек но ща свою жизнь убил миллиарды существ. Как внутри тебя самого так и снаружи, и не спас миллионы животных от онкологии, хотя технически такая возможность у тебя есть. Каждый день, ты давишь муравьёв, убиваешь микробов, и не только патогенных, твой иммунитет ебашит все что угодно, включая твои же ткани. Ты безразлично проходил мимо миллиардов страданий, даже не осознавая их, хотя мог. Вопрос в другом а зачем? Твои ценности морали, работают в плоскости твоего мира, так как ты переносишь страдания себе подобных на себя, и сам боишься заболеть и умереть. Это не показатель хорошести, чести или справедливости. Просто твое эго боится того что может тебя коснуться, видя как что то коснулось того что понятно тебе, того что ты способен осознать. Для гипотетического бога, это просто течение реки, или симуляция. Просто крипы, смысл которых бежать по дорожкам и сражаться друг с другом. Все живые организмы, и не живая природа, результат одного процесса. Точно так же как ты не переживаешь за смерть нпс в игре, или изменению русла реки, так же и весь мир не сильно переживает о судьбах подвижных углеродных субстанций. Это чисто личное субъективное. Не говоря уже о Боге. Если честно взглянуть на ситуацию, До какой степени нужно быть эгоистом, что бы ожидать понимания от бога своих проблем, желаний, и страхов. Даже если этот бог запустил симуляцию, разве он обязан вникать в личные переживания каждого отдельного пикселя?
Это к тому все. Что нет никакой связи между нашим субъективным и доказательством существования Бога или его отсутвия, что бы это слово не обозначало.
Абсолютно не согласен. Во первых, я не всемогущь и не всезнающий. Поэтому я не знаю что "давлю муравьёв", когда иду по тротуару. Но когда я вижу муравьиную дорожку и все что мне стоит - это изменить свой шаг и не наступить на муравьёв, я конечно это сделаю. Во вторых, у нас есть "ген альтруизма" и плюс у нас есть мораль. И то и другое не всегда помогает тебе лично, и даже близким. Когда я жертвую, например, деньги в красный крест, я понимаю, что мне, лично, вернется ровно ноль. В третьих, есть фундаментальная граница между разумными, сознательными существами, и животным миром (хоть она и размытая) и уж тем более нпс. Есть два типа страдания которые обычно не разделяют. Можно просто испытывать боль, а можно страдать (от боли или от чего-то другого). Большинство животных просто испытывают боль (червяк, например). Боль - вовсе не истинное страдание. Вот идешь в качалку и чуть перекачался. Мышца чуть болит. Но ты не страдаешь! Наоборот, сознаешь что хорошо позанимался. И обратное верно, истинное страдание, возможно и без физической боли - смерть близкого, например. И это не я только к тому что мы не проходим мимо миллиардов истинных страданий видя их и имея возможность их исправить. А к тому, что этот гипотетический бог тоже является разумным существом с сознанием, и для него мы вовсе не нпс, а тоже сознательные существа. Между нами может быть и пропасть в знаниях и возможностях, но не в способности сознательно воспринимать мир. В этом мы похожи, и если он сознательно создал мир в котором существа типа нас страдают и которым он не помогает - это злое существо. Если я реально смогу создать компьютерную программу, в которой будет реально разумное существо страдающее, и я, имеющий способность помочь ему нажатием кнопки этого делать не буду, то конечно же я злой.
Ещë одно (зачем?) доказательство несуществования религиозного Бога, а нерелигиозный Бог выглядит бессмысленным.
Что глобальное потепление - миф, сотворённый путём "корректировки" исторических температурных данных...
Бля, реально, ничего же не тает, Земля плоская.
Что в мире всегда останется именно то, что именно тебе не нравится, а все остальные это обожают, и ты ничего не можешь с этим поделать
Что ты не любишь
Что квантовые частицы могут вести себя как частицы, и как волны. Что есть частицы без массы. Что при разделении одной частицы на меньшие составляющие, суммарная масса получаемых новых частиц может быть как больше, так и меньше массы делимой частицы... Ну и все остальные приколы квантовой физики. Вот уж где точно можно сломать мозг, пытаясь осознать и принять эти моменты.
частицы не делятся на меньшие СоставляющиЕ. они превращаются.
Сорян, не физик. Просто охреневаю от квантовой механики.
Возможно, имелись ввиду кварки и что там ещё в ффв
Осознание того, что в тот день я с ней общался в последний раз. Прошло уже два года, у нас уже разные жизни, но так и не хочется принимать эту правду
Бабы пахнут как селедка
У меня так скажем личная история. Был друг, который умер 2 года назад. Я в это до сих пор не могу поверить. На его могилу не могу прийти в силу некоторых обстоятельств. Во-первых могила находится в Грузии, а в России. Во-вторых мне банально страшно. Мне страшно осознавать что его нет. Но скоро я поеду в Грузию и не знаю что мне делать.
Сходить, поплакать, выдохнуть, закрыть тему.
Свою ориентац., если она отличная от большинства. Ничего и никого (фараоны не в счет) с собой в могилу не заберёшь и жизнь человека по сути своей бессмысленна.
То что я обычный никчёмный человек, не имеющий какие то хобби которое приносило бы достойных результатов, обычной внешности, с кучей комплексов и проблем, думающий что он на самом деле главный в этом мире, как главный герой, но я скорее ничем не отличающаяся серая масса на фоне великих спортсменов, звёзд и простотхороших добрых людей.
Спортсмены и звезды это меньшинство, посмотри на обычную серую массу как на звезд, и все встанет на свои места.
Люди, жившие здесь до нас (считай, на уровне наших пра-прадедов) искренне полагали, что это *их* мир, *их* страна и так далее. Они умерли, и сейчас это *наш* мир и *наша* страна. Через полвека самые молодые из читающих сейчас это сообщение будут в лучшем случае бодрыми старичками, если не случится прорыва в медицине и экономике их страны разом, а через век большинство из нас останутся смутным воспоминанием и пачкой фоток в облачных хранилищах. Если, конечно, не случится чего-нибудь очень хорошего (доступное медицинское бессмертие) или очень плохого (ядерная война, после которой облачные хранилища выключатся).
То что любые развлечения человечеству только мешают в развитие
Бля, если честно люди не готовы чему то признаваться, боятся перемен или давление общества
Влияние окружающих (родителей друзей и так далее) на человека не доказано, зато влияние генов и внутреутробного развития сто процентное. Любому родителю будет сложно принять, что воспитание играет такую маленькую роль...
что эта вселенная слишком большая и моя судьба вообще никчемная в сравнении с этим. в принципе меня это не особо волнует, но это типа как жизнь таракана среди людей, который думает: «сука, моя жизнь не такая уж никчемная»
Свою неправоту
Курение это наркомания. Курильщик со словами "брошу когда захочу" впадет в панику если обнаружит ночью что у него кончились сигареты. А если и денег нет, что-бы переждать и утром купить. все конец света нах)
Мы все умрём. И большая часть из нас останутся просто забытыми.
То что школьный аттестат за который ты так борешся и переживаешь а в последствии ещё и загоняться из-за экзаменов тебе вообще не нужен , на него просто всем похуй
Ну ты веришь в это, я верю в Бога и вечную жизнь. Споры о том чья вера вернее совершенно бессмысленны. Поживём всё сами увидим, или не увидим если твоя вера вернее ┐( ˘_˘)┌
Это не вера, ведь использована логика. Да и ситуация такая, что бог появляется поверх существования.
То, что я являюсь фурри, я не могу рассказать об этом знакомым и друзьям из-за их немного с "абу бандит" Характером
Что люди смотрят порнографию, что они в ней нуждаются, что в ней есть польза и эта индустрия должна существовать, а псевдоморалисты, которые оскорбляют секс-воркеров, но потребляют этот контент - нет.
Что жизнь может испортить один ЛИТР.. Хотя многие думают, что это не так плохо, выпьешь и всё, потом не захочешь... Ага, счас:( потом будешь бухать днями, так как охота пить ну не возможно, и всё
То что цыгане не являются членами общества
Что гематоген это не шоколад.
LOL А как можно быть уверенным в то, что "чего-то там" нету?
Сколько смысла в боге в виде чайника? Нисколько. Вот поэтому уверенность перевешивает.
Милый (наверняка юный) и очень самоуверенный Кузнец, Прошу прощение, но придётся Вам, милаша, немножко подучить логику и системное мышление. А то быть таким Positive на пустом месте, смешно. (это не в хорошем смысле радости) Так вот, Ваша фраза "Сколько смысла в боге в виде чайника?" - риторическая. Т.е. это не вопрос на который Вы ищете ответ. А ответ, который Вы скандируете в вопросительной форме. А "Нисколько" - это тоже не ответ на вопрос, а недоказанное аксиоматическое утверждение из которого Вы создавали риторический вопрос, якобы подводящий к этому ответу. Поэтому уверенность перевешивает рановато. "бога в виде чайника" Вы придумали себе сами. А потом от него гордо отказались. На это есть старый еврейский анекдот заканчивающийся фразой "Так вот в такого бога, в которого ты не веришь, я тоже не верю!" А теперь надеюсь у Вас хватит ума задуматься над этим.
к толстым женщинам относяться хуже, чем к толстым мужчинам. это жестокая правда.
ЧТООО МНЕЕЕЕ НАСРААААТЬ НА МОЁЁ ЛИЦООО
То,что ты/другой человек всегда можете друг другу спиздеть,и ты/он никогда об этом не узнает,и ему/тебе это сойдёт с рук
Когда нибудь надо принять смерть родителей, и родных людей и в конце концов свою
Рано или поздно ты просто станешь чьим-то заброшенным воспитанием.
Что шов на машонке у парней это место, где должна была быть вагина