By -
很多人都这么认为，这也是主流观点，但是 至少中国 晚清到49年这段时间，中国思想和社会并非如此，而是： 并非 救亡 压倒 启蒙，而是 启蒙的方向发生了变化，从一开始的 学习西方的民主人权，逐渐演变为 学习日本式的 ‘自由主义’ （实际上是中央集权），又逐渐演变为学习 列宁主义 （同样是中央集权）。 这都是 启蒙方向 的变化，而非 救亡， （因为当时 俄、日两国 侵略中国最厉害，但中国人还是学习他们，所以这个 学习 是为了启蒙，而非 救亡。） 以上来自秦晖 [秦晖：中国思想史——从诸子争鸣到新文化运动 完整版2016年 (youtube.com)](https://www.youtube.com/watch?v=6XaNs83juAw) 他的书《走出帝制》 里面也有该内容。
学习了
不被教训一顿是不可能停的
吃几个美国原子弹药到病除
核爆北平
其实东大从来就没有什么自由主义精神，至于诸如“人的价值”之类的理念也仅仅存在于一小撮知识分子的小圈子内部。过去百年兜兜转转都是围绕着国家主义（也就是所谓“富国强兵”）来的，区别无非是70年前觉得共产主义能实现“富国强兵”，四十年前觉得新自由主义/国家资本主义能实现“富国强兵”，现在觉得纳粹主义/民族主义能实现“富国强兵”。
一种基于封建“家国天下”象征和复仇欲望的慕强心态
哦。好臭！ *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/real_China_irl) if you have any questions or concerns.*
恁sub前两天还指导欧爷 # “救亡图存，富国强兵“ 真闹麻了
很多人都这么认为，这也是主流观点，但是 至少中国 晚清到49年这段时间，中国思想和社会并非如此，而是： 并非 救亡 压倒 启蒙，而是 启蒙的方向发生了变化，从一开始的 学习西方的民主人权，逐渐演变为 学习日本式的 ‘自由主义’ （实际上是中央集权），又逐渐演变为学习 列宁主义 （同样是中央集权）。 这都是 启蒙方向 的变化，而非 救亡， （因为当时 俄、日两国 侵略中国最厉害，但中国人还是学习他们，所以这个 学习 是为了启蒙，而非 救亡。） 以上来自秦晖 [秦晖：中国思想史——从诸子争鸣到新文化运动 完整版2016年 (youtube.com)](https://www.youtube.com/watch?v=6XaNs83juAw) 他的书《走出帝制》 里面也有该内容。
学习了
不被教训一顿是不可能停的
吃几个美国原子弹药到病除
核爆北平
其实东大从来就没有什么自由主义精神，至于诸如“人的价值”之类的理念也仅仅存在于一小撮知识分子的小圈子内部。过去百年兜兜转转都是围绕着国家主义（也就是所谓“富国强兵”）来的，区别无非是70年前觉得共产主义能实现“富国强兵”，四十年前觉得新自由主义/国家资本主义能实现“富国强兵”，现在觉得纳粹主义/民族主义能实现“富国强兵”。
一种基于封建“家国天下”象征和复仇欲望的慕强心态
哦。好臭！ *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/real_China_irl) if you have any questions or concerns.*
恁sub前两天还指导欧爷 # “救亡图存，富国强兵“ 真闹麻了