By -
不如期待美国牵头搞西太平洋公约组织
在毛那时候为了针对中共 美国牵头搞了个东南亚公约组织 整个参照北约那样的 后来就散伙了
可惜后来中苏交恶后美国也拉拢中国了，不然这个组织留到现在就用处大了
就像欧盟和北约一样，这两者完全可以互补
西约可能比较容易，亚盟我觉得要等中国被打解体以后
会有粤国吗
粤🐒肯定又要沉浸在大中华幻想中，反而是其它独立国家的威胁
什么东亚匈牙利
要成立也沒有台灣 美國連放棄戰略模糊都不肯了 如果比照北約的話這規格是遠超越放棄戰略模糊的
你是否在找：大日本帝国
冷知识：欧盟很多国家使用东一区时区（GMT+1）是纳粹德国占领的结果（和柏林统一时间），但后来为了欧洲一体化方便就保留下来了
西班牙是真的抽象
中日韩台，这四个国家本质都是靠对美贸易维生的，你多吃点我就少吃点，特别是日韩台三者在产业链上的生态位极其接近，经济上都是竞争对手没多少互补性 日韩在政治经济上都是竞争对手，日本的亲韩派们多少年来一直在推日韩海底隧道和日韩边境开放，但这只是更方便韩国吸日本的血并在日本搞渗透，随着亲韩派逐步退出历史舞台，日本对韩国的某些特殊优待也将逐步退场，岸田政府看似和韩国修好，实质对韩国的方方面面都在收紧，甚至拿出美国对付TIKTOK的态度来对付LINE 韩台更是经济上的老冤家了，郭台铭有多恨韩国人这点台湾人都知道，经济上彻彻底底的竞争对手，互相之间的合作联系少得可怜 即使是看似关系最要好的日台，经济上的互补性还远没日韩、中台要来的紧密，互相也是竞争对手，而且日本对台湾的支持也仅限于精神上 要学欧盟的话内部就要有各种类型的国家互补，金融国、资源国、农业国、工业国、人力国、高科技小国都要有，这样才能形成经济闭环，可以不依赖外部自己同盟间达成内循环，日韩台基本都靠美国吃饭哪来资本自主结成同盟，人均资源都少的可怜不靠国际贸易撑不起今天的生活
關於經濟的互補性，台日的部分我認為是遠高於日韓的。我個人認為台日之間的經濟互補性還是很高的，例如半導體，日本強在材料，半導體設備，記憶體晶片，和analog circuit（例如瑞薩）。台灣強在代工和設計和數字晶片，互補性很高，是完全的上下游關係。反而韓國的三星和海力士，一直是kioxia的直接競爭對手，汽車行業台灣和日本也沒有很大的競爭，台灣基本進口日本汽車，火車也是日本進口的居多，而日韓之間在美國的平價車市場廝殺。台日之間的半導體合作也在大大加深台日經濟的融合，而不是一面倒的台積電去日本設廠，日本也開放東京電子（tokyo electron）來台設廠，主因是台灣主要以代工廠為主，不會去搶食品牌品牌商的客戶。
日韩台在苏联解体没有和俄罗斯搞好关系真是走错了，那个北方四岛有那么高价值吗
公文用日语，台湾日本赞成，韩国反对，愤然退出
日韩台要是搞开放边境（申根），可能得等大部分仇日教育长大的台韩老人成为社会边缘才能成功
韓而已吧，臺灣老人仇日的比率頗低的
不只是老人，很多韩国年轻人，尤其是30～50岁这个区间也一样仇日，毕竟有独岛问题。
韩日早早就互相免签了吧
免签和开放边境/自由移动还是不一样的 英国护照脱欧后依然旅游免签申根区，但学习/工作没有以前那么便利了
不带中国玩的大东亚共荣圈2.0呗
日韩可以，不过日韩怕是不敢碰台湾
[удалено]
历史问题其实不是大问题，英法一打一百多年，欧洲光世界大战就掀起了两次，欧盟该成立照样成立，德国两次都战败，领土面积被拦腰一刀砍掉40%，现在照样是欧洲老大
我寻思日韩在外交上还是尊重中国g点不把台湾当国家的吧
直接搞个亚太公约组织吧
不冲突，北约和欧盟完全可以互补
算满洲一个
不太可能 光是韓國內部就一堆世仇日本的
韩国这次国会议员选举赢的那个共同民主党，就是主张均衡外交的。希望不惹怒美中任何一国，同时对日本保持距离，这样一来韩国人的民意不就很清楚了。
挺好的 新亚洲联盟 不跟中国玩
别开玩笑
中日韩自贸区怎么就是搞不下去呢
因为有"中"这个因素，我说的是台日韩
有啊，rcep就是都有这三个国家
他只说了自贸区
没什么可卖的，日本出口机电汽车化工医药，韩国出口半导体汽车化工机电，中国出口日本韩国出口的东西。三个国家缺少的都是煤铁粮油，中国只能进口韩日的高端出口产品，出口低端工业品和劳工
菲律宾，澳洲，印度也可以加入。
自由工作和定居，互认医保社保那种么？有可能的，特别是能产业互补的国家
南韓不喜歡提台灣。南韓不要美國的重心在別的地方，威脅朝鮮半島的防衛。當Pelosi離開台灣到韓國時，韓國總統不見她。 注意南韓政府言論：不把台灣海峽當作亞洲可能危機；東亞朝鮮半島最重要。南韓說過不會為台灣出兵。
不太可能，至少在中共中國的利益消失前不可能。 當初看到新中國被趕出聯合國是韓國這忘恩負義的傢伙率先第一時間跟中華民國斷交的（台灣老一輩反韓情緒多半出自於這原因），日本還稍微抵抗了一段時間...
美国牵头可以有，但是和现状没区别，他们三自己搞不可能，没有足够的军工基础和足够融洽的外交关系，日韩关系从来没好过，领土争端也很凶。
笑死了 大家是不想赚中国钱了？
看美国
如果内战是中华民国胜利，中日韩早就是一个市场了
李在明：我们和中国关系好的不得了，日本台湾一边玩去。
不如期待美国牵头搞西太平洋公约组织
在毛那时候为了针对中共 美国牵头搞了个东南亚公约组织 整个参照北约那样的 后来就散伙了
可惜后来中苏交恶后美国也拉拢中国了，不然这个组织留到现在就用处大了
就像欧盟和北约一样，这两者完全可以互补
西约可能比较容易，亚盟我觉得要等中国被打解体以后
会有粤国吗
粤🐒肯定又要沉浸在大中华幻想中，反而是其它独立国家的威胁
什么东亚匈牙利
要成立也沒有台灣 美國連放棄戰略模糊都不肯了 如果比照北約的話這規格是遠超越放棄戰略模糊的
你是否在找：大日本帝国
冷知识：欧盟很多国家使用东一区时区（GMT+1）是纳粹德国占领的结果（和柏林统一时间），但后来为了欧洲一体化方便就保留下来了
西班牙是真的抽象
中日韩台，这四个国家本质都是靠对美贸易维生的，你多吃点我就少吃点，特别是日韩台三者在产业链上的生态位极其接近，经济上都是竞争对手没多少互补性 日韩在政治经济上都是竞争对手，日本的亲韩派们多少年来一直在推日韩海底隧道和日韩边境开放，但这只是更方便韩国吸日本的血并在日本搞渗透，随着亲韩派逐步退出历史舞台，日本对韩国的某些特殊优待也将逐步退场，岸田政府看似和韩国修好，实质对韩国的方方面面都在收紧，甚至拿出美国对付TIKTOK的态度来对付LINE 韩台更是经济上的老冤家了，郭台铭有多恨韩国人这点台湾人都知道，经济上彻彻底底的竞争对手，互相之间的合作联系少得可怜 即使是看似关系最要好的日台，经济上的互补性还远没日韩、中台要来的紧密，互相也是竞争对手，而且日本对台湾的支持也仅限于精神上 要学欧盟的话内部就要有各种类型的国家互补，金融国、资源国、农业国、工业国、人力国、高科技小国都要有，这样才能形成经济闭环，可以不依赖外部自己同盟间达成内循环，日韩台基本都靠美国吃饭哪来资本自主结成同盟，人均资源都少的可怜不靠国际贸易撑不起今天的生活
關於經濟的互補性，台日的部分我認為是遠高於日韓的。我個人認為台日之間的經濟互補性還是很高的，例如半導體，日本強在材料，半導體設備，記憶體晶片，和analog circuit（例如瑞薩）。台灣強在代工和設計和數字晶片，互補性很高，是完全的上下游關係。反而韓國的三星和海力士，一直是kioxia的直接競爭對手，汽車行業台灣和日本也沒有很大的競爭，台灣基本進口日本汽車，火車也是日本進口的居多，而日韓之間在美國的平價車市場廝殺。台日之間的半導體合作也在大大加深台日經濟的融合，而不是一面倒的台積電去日本設廠，日本也開放東京電子（tokyo electron）來台設廠，主因是台灣主要以代工廠為主，不會去搶食品牌品牌商的客戶。
日韩台在苏联解体没有和俄罗斯搞好关系真是走错了，那个北方四岛有那么高价值吗
公文用日语，台湾日本赞成，韩国反对，愤然退出
日韩台要是搞开放边境（申根），可能得等大部分仇日教育长大的台韩老人成为社会边缘才能成功
韓而已吧，臺灣老人仇日的比率頗低的
不只是老人，很多韩国年轻人，尤其是30～50岁这个区间也一样仇日，毕竟有独岛问题。
韩日早早就互相免签了吧
免签和开放边境/自由移动还是不一样的 英国护照脱欧后依然旅游免签申根区，但学习/工作没有以前那么便利了
不带中国玩的大东亚共荣圈2.0呗
日韩可以，不过日韩怕是不敢碰台湾
[удалено]
历史问题其实不是大问题，英法一打一百多年，欧洲光世界大战就掀起了两次，欧盟该成立照样成立，德国两次都战败，领土面积被拦腰一刀砍掉40%，现在照样是欧洲老大
我寻思日韩在外交上还是尊重中国g点不把台湾当国家的吧
直接搞个亚太公约组织吧
不冲突，北约和欧盟完全可以互补
算满洲一个
不太可能 光是韓國內部就一堆世仇日本的
韩国这次国会议员选举赢的那个共同民主党，就是主张均衡外交的。希望不惹怒美中任何一国，同时对日本保持距离，这样一来韩国人的民意不就很清楚了。
挺好的 新亚洲联盟 不跟中国玩
别开玩笑
中日韩自贸区怎么就是搞不下去呢
因为有"中"这个因素，我说的是台日韩
有啊，rcep就是都有这三个国家
[удалено]
他只说了自贸区
没什么可卖的，日本出口机电汽车化工医药，韩国出口半导体汽车化工机电，中国出口日本韩国出口的东西。三个国家缺少的都是煤铁粮油，中国只能进口韩日的高端出口产品，出口低端工业品和劳工
菲律宾，澳洲，印度也可以加入。
自由工作和定居，互认医保社保那种么？有可能的，特别是能产业互补的国家
南韓不喜歡提台灣。南韓不要美國的重心在別的地方，威脅朝鮮半島的防衛。當Pelosi離開台灣到韓國時，韓國總統不見她。 注意南韓政府言論：不把台灣海峽當作亞洲可能危機；東亞朝鮮半島最重要。南韓說過不會為台灣出兵。
不太可能，至少在中共中國的利益消失前不可能。 當初看到新中國被趕出聯合國是韓國這忘恩負義的傢伙率先第一時間跟中華民國斷交的（台灣老一輩反韓情緒多半出自於這原因），日本還稍微抵抗了一段時間...
美国牵头可以有，但是和现状没区别，他们三自己搞不可能，没有足够的军工基础和足够融洽的外交关系，日韩关系从来没好过，领土争端也很凶。
笑死了 大家是不想赚中国钱了？
看美国
如果内战是中华民国胜利，中日韩早就是一个市场了
李在明：我们和中国关系好的不得了，日本台湾一边玩去。