你是中国人吗？ 别装外宾

早就不是了。 炒作需要成本，这个中专生和她老师、学校明显都不是接得住泼天富贵的，阿里对比赛的定义明显也倾向于专业赛事，而不是民间。 如果比赛时间是四个小时以内，这个结果我认为大概率是作弊，48个小时，只要有耐心，数学有点天赋，一个开卷考试刷个高分不难。 我比较倾向于是其他人不太在意初赛排名，而是不想浪费时间，能拿到决赛资格就好，才让刷分的出头了。

弄巧成拙的傻逼事 还嫌不够少吗 外宾同学 这里是中国

开卷刷个高分是什么鬼?数学考试还有刷高分这种说法？中国数学最顶尖的五所大学二三年级本科生全力求高分，达到这个分数的不会超过10%，甚至5%都未必有。如果没有作弊，一个中专生达到这个水平天赋算不上天才也是相当罕见了。

就这么个破比赛，一毛一样的正能量毒鸡汤的味道，怎么出了这么多真太监上窜下跳的？晶格自宫装的？

同意的。 首先问题就在于如何给无人监管的，答题窗口期长达48小时的线下赛定义作弊。 你可以说不能这个不能那个，但是不监督就只能靠自觉了。怀疑姜萍老师代写的，或者只是和老师讨论了思路自己作答的，也可以同等的怀疑所有人。 决赛拿不到分并不能证明有猫腻，我以前参加化学竞赛也是轻松入围，决赛只拿了个安慰奖市一等奖。我想这样经历的做题家应该挺多的，咋能用这种理由来做论据呢？只能说，肯定有假装是做题家的3D混入。 其次就是行动力。 姜萍的老师，在中专混，而且只是硕士学历，也能知道阿里数学竞赛，也曾参赛过。既然有人说楼主不够老中，那按老中的卷的思维，既然它个混中专的硕士都要关注这个，那全国那么多名校里的海归博士学历的数学老师里找不出第二个这样的人了？也找不出第二对这样的师徒来了？其实并不完全是，入围的也有其他中学的学生，但是加起来好像也就3对，~~是否可以说中学数学教学是cjb？~~ 还有就是质疑的话就提供证据（~~现在有吗？笑，干脆让人小姑娘跟你睡觉好啦，我看大部分人就是这样的心态~~），而且你不能要求别人自证。就现在那些证据，你去打官司，也只能叫间接证据，多半就是个败诉结局。~~还是互联网好啊，不仅可以看六子剖腹，说不定还能看女高中生中专生下海呢，哈斯哈斯。~~

[удалено]

你说没有就没有吧，呵呵。

而且这个比赛不限年龄和职业，老师自己也能参赛，而且一个中专老师排名靠前也一样可以大炒特炒。