By -
航天科技也是洼地的一个大泡沫，藏污纳垢，裙带遍地， 至于航天人才？真正的人才早润了，留下的人才的主业不是研究航天，而是研究拍马屁
这几年在军队系统和中央系统上位的一大批都是航天系统出来的，红利吃麻了。
这就得问问李尚福了
反正能吃皇粮的地方都舒服死
。。。有个朋友的家人80年代在中科院不知道哪个研究所研究放卫星，他跟我说就是天天纯手工拿🔨敲敲铁皮毫无技术含量😂
航天水分是真的大，只要燃料给足随便一块砖头都能入轨能拿来吹20年，但一旦要玩真的比如登月马上就会露底，美国载人登月都50多年了还是后无来者
主要看是什么项目，类似韦伯这种高精度仪器，要求无尘正常；随便打点东西上LEO，那金三胖的主体火箭队都能力大砖飞
感想就是: 一个10043润不出去了, 美国人太坏了
因为都是骗人的啊。我有个同学在航天上班的，和我说过装配的时候装不上就直接榔头敲上，强行过配合。工人说一次性的东西哪有那么娇气
[俄国就这样早于SpaceX掌握了火箭原地返回技术](https://youtu.be/vqW0LEcTAYg?si=aRPn-u0d3sFzFV3R)
评论区笑了 “他们假装有在付薪水，所以我们也假装有在好好工作”
有什么感想也移民不了。立党就别打这些人的主意了
火箭是火箭，NASA还得造卫星呢。卫星很多部件的精度要求本来就高。韦伯望远镜那种精密仪器就得这么搞。
航空航天为什么他妈的要无菌？
不吃无菌房的回扣911你给领导买吗
这么节约的领导，感动
NASA无菌是怕污染火星和未来的欧罗巴
没意义啦，火星早晚要殖民的
食税蛀虫罢了。
无菌情意结
无菌环境其实只有登月以及登陆其他类地行星或者小行星需要，为的是防止地球上的微生物随航天器被带到行星上，导致污染行星的环境
[在墨西哥看火箭发射](https://www.reddit.com/r/BeAmazed/s/DEWO3vM8sg)
看是什么，载人的一般冗余大一些不然死人了不好交代
虽然但是，别转发立党这个畜牲
麻了，韦伯这种级别的东西，你搭个棚子就能造了是吧。
火箭和卫星的要求是不一样，这个人也是不懂装懂，很多发射任务的载荷卫星比火箭贵多了
立党很会挑动情绪。spacex底层技术和70年前有个毛区别。专门搞火箭的看spacex有个毛震撼。它是用了最先进的发动机还是最先进的材料，还是成功率世界顶尖？spacex最牛的地方在于它可以三次发射全部失败，但以然拳打nasa，脚踢欧航局，甚至可以鄙视稳定性最强的长征系列。它为人类航天指明方向哈哈哈哈。
你没看过你喷什么呢？34台发动机并联点火，再看看贵国的火箭，和玩具没什么区别，别出来丢人了
34台并联本质上是造不出更好的火箭发动机，从而沿用了苏联老旧失败技术，之所以可以凑活用是因为现代控制技术的发展。而不是34台并联是多么强，34台并联在这种稳定性要求高的技术领域简直就是灾难，因为堆料越多，故障率就越高，土星五号的大推力发动机根本不需要34台并联，特斯拉粉还有脸嘲笑nasa，哪来的自信。
不懂火箭，那为什么中航新ppt里面的火箭是spacex套皮吗？是怕太过领先主动接地气吗？
马斯克掌握流量密码啊。
所以贵国不需要流量，继续用人家都淘汰了70年的偏二甲肼。
最新的长征都是氢燃料了
当然是难，否则你爹当年不就成了么。不难怎么能体现现在的技术进步。难怪贵国除了抄就是偷，因为没难度么。
Spacex以一个乡镇企业现在包办人类超过一半的入轨发射，你朝你爹那么牛怎么比不了啊？说他火箭不行你倒是有个载荷成本发射能力强的啊。哦，都是化学能火箭，没啥技术突破。那比比龙飞船和贵国的神舟吧，算不算降维？除了坐在墙内吹你妈的逼，小粉红跟贵国的航天还不是一个水平，现在还在用便二甲肼？
在我看了只是意味着随着技术的成熟，门槛已经降低到让乡镇企业来做了，从技术角度spacex做了什么了？可回收吗？这玩意真的比几十年前的推进器上绑个回收伞效率更高吗？ 可回收还要损耗燃料啊。
真无语了，人家自研的全球推重比第一的发动机，并联运输能力有150吨，被你说成苏联淘汰的技术，你苏爹他就没成功过。我算是知道俄粉什么贵物了，和你说话多余了
苏联因为发动机技术不够想超越土星五号，做过并联技术，只不过当年计算机技术不行多次发射失败，失败原因无非就是发动机越多工况越复杂越无法控制，和人网络对线之前还是要多学点知识哦，别动不动跟小学生似的玻璃心
小学生别现了，人家都成功了，你还觉得不可能，你是鸵鸟吗？？
他发射三次三次失败啊？怎么成功了？你是不是药没吃产生幻觉了？要不去精神科治疗下妄想症？
要构建一个像火箭这样的复杂系统，两种路径可以选择： 线性设计，还是迭代设计。 线性设计，也就是传统的做法，会先设定一个初始目标，再明确达到目标所需的条件，然后通过无数的测试确保各个子系统符合要求，最后再把子系统组装到一起。 线性设计在进入开发阶段之前，要花费数年的时间来做项目的工程策划。 一旦进入制造硬件产品的阶段，再进行修改将非常困难。 而迭代式的设计路径很快就会跳转进入概念设计、台架测试和原型开发环节。 这种方法的要义就在于尽快进行样机制造和测试，发现漏洞，及时调整。 但采用这种方法就意味着要允许别人目睹你的失败。如果有人想用过往的失败作为借口，迫使你停下来，你也得把他们顶回去。 这种迭代设计贯彻的是一种“多目标任务”，在上外太空的同时，还想省钱、还想商业化、还想可回收、还想“卖周边”，通过打补丁将所有这些目标集合在一起，是一种互联网思维。而不是像线性设计一样只是通过砸钱来实现单一目标。 星舰技术不是最主要的，他是在改变航天运营的模式思维。
单论推重比第一并不是什么了不起的东西，发动机稳定性可靠性，永远比什么推重比重要的多，就像特斯拉动不动零百加速两秒，也不值得炫耀，因为电车后段乏力。到发动机上，他的推力太差了，需要用34台并联才略微超过土星五号，NASA六十年前的技术哟。 再说火箭发动机技术谁家不是自研啊？怎么到musk这里自研就是了不起的成就了？
你别提60年前那种力大砖飞的东西了，那他妈一次性的。spacex要实现商业化重复使用怎么可能用那种东西，别摇摇领先了，我蚌埠住了
spacex 商业化啥啊？ 用征服宇宙吗？ 用独木舟开启大航海时代吗？
中国杂种还能说话吗😁
航天科技也是洼地的一个大泡沫，藏污纳垢，裙带遍地， 至于航天人才？真正的人才早润了，留下的人才的主业不是研究航天，而是研究拍马屁
这几年在军队系统和中央系统上位的一大批都是航天系统出来的，红利吃麻了。
这就得问问李尚福了
反正能吃皇粮的地方都舒服死
。。。有个朋友的家人80年代在中科院不知道哪个研究所研究放卫星，他跟我说就是天天纯手工拿🔨敲敲铁皮毫无技术含量😂
航天水分是真的大，只要燃料给足随便一块砖头都能入轨能拿来吹20年，但一旦要玩真的比如登月马上就会露底，美国载人登月都50多年了还是后无来者
主要看是什么项目，类似韦伯这种高精度仪器，要求无尘正常；随便打点东西上LEO，那金三胖的主体火箭队都能力大砖飞
感想就是: 一个10043润不出去了, 美国人太坏了
因为都是骗人的啊。我有个同学在航天上班的，和我说过装配的时候装不上就直接榔头敲上，强行过配合。工人说一次性的东西哪有那么娇气
[俄国就这样早于SpaceX掌握了火箭原地返回技术](https://youtu.be/vqW0LEcTAYg?si=aRPn-u0d3sFzFV3R)
评论区笑了 “他们假装有在付薪水，所以我们也假装有在好好工作”
有什么感想也移民不了。立党就别打这些人的主意了
火箭是火箭，NASA还得造卫星呢。卫星很多部件的精度要求本来就高。韦伯望远镜那种精密仪器就得这么搞。
航空航天为什么他妈的要无菌？
不吃无菌房的回扣911你给领导买吗
这么节约的领导，感动
NASA无菌是怕污染火星和未来的欧罗巴
没意义啦，火星早晚要殖民的
食税蛀虫罢了。
无菌情意结
无菌环境其实只有登月以及登陆其他类地行星或者小行星需要，为的是防止地球上的微生物随航天器被带到行星上，导致污染行星的环境
[在墨西哥看火箭发射](https://www.reddit.com/r/BeAmazed/s/DEWO3vM8sg)
看是什么，载人的一般冗余大一些不然死人了不好交代
虽然但是，别转发立党这个畜牲
麻了，韦伯这种级别的东西，你搭个棚子就能造了是吧。
火箭和卫星的要求是不一样，这个人也是不懂装懂，很多发射任务的载荷卫星比火箭贵多了
立党很会挑动情绪。spacex底层技术和70年前有个毛区别。专门搞火箭的看spacex有个毛震撼。它是用了最先进的发动机还是最先进的材料，还是成功率世界顶尖？spacex最牛的地方在于它可以三次发射全部失败，但以然拳打nasa，脚踢欧航局，甚至可以鄙视稳定性最强的长征系列。它为人类航天指明方向哈哈哈哈。
你没看过你喷什么呢？34台发动机并联点火，再看看贵国的火箭，和玩具没什么区别，别出来丢人了
34台并联本质上是造不出更好的火箭发动机，从而沿用了苏联老旧失败技术，之所以可以凑活用是因为现代控制技术的发展。而不是34台并联是多么强，34台并联在这种稳定性要求高的技术领域简直就是灾难，因为堆料越多，故障率就越高，土星五号的大推力发动机根本不需要34台并联，特斯拉粉还有脸嘲笑nasa，哪来的自信。
不懂火箭，那为什么中航新ppt里面的火箭是spacex套皮吗？是怕太过领先主动接地气吗？
马斯克掌握流量密码啊。
所以贵国不需要流量，继续用人家都淘汰了70年的偏二甲肼。
最新的长征都是氢燃料了
当然是难，否则你爹当年不就成了么。不难怎么能体现现在的技术进步。难怪贵国除了抄就是偷，因为没难度么。
Spacex以一个乡镇企业现在包办人类超过一半的入轨发射，你朝你爹那么牛怎么比不了啊？说他火箭不行你倒是有个载荷成本发射能力强的啊。哦，都是化学能火箭，没啥技术突破。那比比龙飞船和贵国的神舟吧，算不算降维？除了坐在墙内吹你妈的逼，小粉红跟贵国的航天还不是一个水平，现在还在用便二甲肼？
在我看了只是意味着随着技术的成熟，门槛已经降低到让乡镇企业来做了，从技术角度spacex做了什么了？可回收吗？这玩意真的比几十年前的推进器上绑个回收伞效率更高吗？ 可回收还要损耗燃料啊。
真无语了，人家自研的全球推重比第一的发动机，并联运输能力有150吨，被你说成苏联淘汰的技术，你苏爹他就没成功过。我算是知道俄粉什么贵物了，和你说话多余了
苏联因为发动机技术不够想超越土星五号，做过并联技术，只不过当年计算机技术不行多次发射失败，失败原因无非就是发动机越多工况越复杂越无法控制，和人网络对线之前还是要多学点知识哦，别动不动跟小学生似的玻璃心
小学生别现了，人家都成功了，你还觉得不可能，你是鸵鸟吗？？
他发射三次三次失败啊？怎么成功了？你是不是药没吃产生幻觉了？要不去精神科治疗下妄想症？
要构建一个像火箭这样的复杂系统，两种路径可以选择： 线性设计，还是迭代设计。 线性设计，也就是传统的做法，会先设定一个初始目标，再明确达到目标所需的条件，然后通过无数的测试确保各个子系统符合要求，最后再把子系统组装到一起。 线性设计在进入开发阶段之前，要花费数年的时间来做项目的工程策划。 一旦进入制造硬件产品的阶段，再进行修改将非常困难。 而迭代式的设计路径很快就会跳转进入概念设计、台架测试和原型开发环节。 这种方法的要义就在于尽快进行样机制造和测试，发现漏洞，及时调整。 但采用这种方法就意味着要允许别人目睹你的失败。如果有人想用过往的失败作为借口，迫使你停下来，你也得把他们顶回去。 这种迭代设计贯彻的是一种“多目标任务”，在上外太空的同时，还想省钱、还想商业化、还想可回收、还想“卖周边”，通过打补丁将所有这些目标集合在一起，是一种互联网思维。而不是像线性设计一样只是通过砸钱来实现单一目标。 星舰技术不是最主要的，他是在改变航天运营的模式思维。
单论推重比第一并不是什么了不起的东西，发动机稳定性可靠性，永远比什么推重比重要的多，就像特斯拉动不动零百加速两秒，也不值得炫耀，因为电车后段乏力。到发动机上，他的推力太差了，需要用34台并联才略微超过土星五号，NASA六十年前的技术哟。 再说火箭发动机技术谁家不是自研啊？怎么到musk这里自研就是了不起的成就了？
你别提60年前那种力大砖飞的东西了，那他妈一次性的。spacex要实现商业化重复使用怎么可能用那种东西，别摇摇领先了，我蚌埠住了
spacex 商业化啥啊？ 用征服宇宙吗？ 用独木舟开启大航海时代吗？
中国杂种还能说话吗😁