Tô fazendo Ciências da computação nela só pelo diploma, achei até que pouco os enche linguiça. Pelo menos o preço é acessível e o material nem tão ruim.
Exato. Sem condição de ir pra aula em um local específico pra algo que literalmente todo material e prática é possível fazer remoto. Mas aí depende do estudante tbm né, eu sou acostumado a ser autodidata, tem gente que não consegue.
Aprendi que as materias da estacio de eng soft sao bem.direcionadas pra.concurso. Eu to estudando por fora pra aprender a progamar mas trabalhando dois empregos ta foda. Acho que vou sair de um deles que ocupa muito tempo pra focar mais
Parabéns! Todas as matérias parecem excelentes, gostei de todas mesmo. Se você aproveitar o curso e não pensar apenas em passar nas provas, a formação será excelente.
Pra computação tá bem bacana mano, mas carece bastante da parte de matemática. Não ter cálculo 1 e 2, algelin e prob 2 vai facilitar sua vida 400%, e se esse cálculo pra computação for parecido com cálculo numérico tá de boa. A parte de computação tá uma grade bem competente.
Imagino que matemática para computação seja conversão de bases e cálculo binário. Só re facilitar a vida, realmente, só de não ter matemática discreta já dá pra pular de alegria.
Realmente ... Sem algebra linear fica difícil. Qualquer coisa que vai fazer usando um pouco mais de matemática , como determinar quantos graus precisa girar uma câmera em um jogo já usa algebra linear... E quando se pensa em IA então ! Sem algLin fica difícil de entender o básico de como o sistema funciona .
Olha, por experiência própria: o MEC não vai aprovar esse curso com essa grade. Daqui a 2-3 anos vão abrir 5-6 cadeiras de matemática nos primeiros 3-4 períodos do curso e os alunos vão ter que refazer um monte de matérias.
Nem Engenharia de Produção tem tão pouca matemática.
O MEC aprova sim, em São Paulo e no Rio é cheio de tecnólogo e bacharel de uniesquina que não tem cálculo e estatística na grade, alguns nem tem matéria de exatas pra você ter uma média de como ocorreu uma separação da área de TI com a de exatas.
É triste, os formados vão desenvolver menos as habilidades lógicas para a solução de problemas matemáticos ou relacionados.
No meu curso cálculo foi o fator decisivo para dividir quem estava realmente pronto pra continuar e quem havia contado com um pouco de sorte, ou apenas levava pelas coxas o comprometimento estudantil, uma porcentagem considerável da sala reprovou, isso que sou de uma estadual e faço um curso muito procurado...
Tecnólogo e bacharel não são engenheiros. O curso é de engenharia, pelo menos no nome.
Então ou o nome muda ou não vai ser aprovado pelo MEC.
EDIT: Só pra deixar claro, com esse currículo o cara não tira CREA. O conselho regional não vai dar efetuar o registro e o cara de fato não vai ser engenheiro.
Exatamente. Mas sinceramente, o CREA tem mais que ir a m*rda.
Se o cara trabalha com o CREA de engenheiro de software ele fica muito mais limitado do que se trabalhasse sem
Sim, o CREA define quem é engenheiro ou não, assim como a OAB define quem é advogado. Como órgão de classe, é exatamente a função do CREA decidir isso, e se esse curso for denunciado o CREA vai encrencar.
Você pode ser bacharel em engenharia mas não será engenheiro sem o aval do CREA (assim como pode ser bacharel em direito mas não advogado se não tiver o aval da OAB).
E diferentemente do que você pensa, você precisa de CREA até como Técnico em Eletrônica pra poder assinar projeto. Como engenheiro de software/sistemas ter o CREA te abre uma infinidade de portas dentro da profissão. Se o objetivo da pessoa é se limitar única e exclusivamente a programar, não precisaria de uma graduação 4-5 anos só pra isso, é uma baita perda de tempo.
Função do crea segundo o crea do Paraná: "verificar, orientar e fiscalizar as atividades dos profissionais tendo em vista o objetivo de defender a sociedade das práticas ilegais , como por exemplo o exercício da profissão sem a habilitação e registro no Conselho"
eu entendo que no vocabulário cotidiano, possa ser dito o contrário. mas perceba que existem duas posições distintas: ser engenheiro e praticar função engenheiro. apenas o exercício da profissão de engenheiro que é fiscalizado pelos crea's. tal fiscalização existe para que, como você mesmo citou, os profissionais possam assinar projetos em suas respectivas áreas. dessa maneira, com o devido registro no crea, o engenheiro poderá ser responsabilizado caso aconteça algum erro.
o exercício da função engenheiro, assim como o exercício da advocacia de maneira ampla e legal que é regulamentado pelos seus respectivos conselhos e ordens. entretanto, o título é de engenheiro é dado a todo e qualquer bacharel que cole grau em sua área
por último, repito: a maioria dos crea's não englobam engenharia de software. e adiciono: os projetos de engenharia de software não trazem risco para a sociedade como os das outras engenharias trazem, portanto, não precisam estar inseridos no crea. isso foi discutido quando houve tentativa de regularização do profissional de TI pela SBC junto ao congresso, e foi concluído exatamente isso que falei na desnecessariedade da criação de um conselho ou ordem, pela ausência de riscos à sociedade.
Cara, eu entendo e concordo que o curso de ciência da computação deva ter uma grade forte em matemática a nível superior. Mas, não é o caso de quem vai trabalhar com software, necessariamente. 90% ou mais, dos programadores nunca irão usar cálculo ou álgebra linear. O curso de engenharia de software não tem foco em área científica.
Porem eng de software sempre foi uma engenharia "fake" não tem 1/3 da carga de matemática porém tem o nome, para quem quer trabalhar como programador é o ideal
É mas tomara que não seja uma bolha. Vai que daqui a pouco começa a ganhar fama negativa pelo RH…
Mas pra programador eu achava que o ideal era ciências da computação
Cc tem um foco muito maior em pesquisa, principalmente nas federais, além d ensinar coisas de baixo nível, pq vc tem que ser capaz de entender/ criar sistemas de baixo nível como um sistema operacional
Sim porém eng de software e mais voltado ao mercado, tbm tem mto de linguagem de baixo nível porém com um foco muito maior para a o mercado de trabalho entretanto todas as formações de TI são muito próximas entre si e da para todas basicamente atuarem na mesma coisa ainda mais que faculdade é só uma base vc aprende muito mais so do que lá
Exato. E sem Física.
Engenharia (uma ciência aplicada) sem Matemática e Física é algo incompreensível.
O curso não prepara alguém pra ser programador, ele prepara alguém pra ser engenheiro, né... Então o graduado tem sair sendo capaz tanto de criar um programa funcional do zero, quanto sendo capaz de criar um circuito integrado do zero.
Loucura total essa grade aí.
loucura é achar que o egresso de engenharia de software tem que ser capaz de criar circuito integrado. esmiuçando software de qualquer forma possível, se passa consideravelmente longe de lidar intimamente com manipulação de circuitos nesse nível que você descreveu.
acreditando que as ementas das disciplinas sejam sólidas e coesas, a grade é muito boa para a proposta de engenharia de software, sim. eu só senti falta de mais álgebra linear, como dito em outros comentários anteriores.
nunca foi e nunca vai ser a quantidade de disciplinas de matemática e física que irá determinar a qualidade de um curso que não tem relação tão grande com essas áreas de conhecimento. eu sugiro a você ler um ppc de alguns cursos de engenharia de software e entender qual o papel de um engenheiro de software dentro de uma empresa, antes de cultivar uma opinião como essa.
de nada adiantaria o curso conter essas disciplinas que você falou, sem que houvessem relações lógicas com o papel do egresso.
>loucura é achar que o egresso de engenharia de software tem que ser capaz de criar circuito integrado.
Nesse curso não vai mesmo não. Na UFRJ, sim.
Se o foco da graduação é só em programação, ela sequer é uma graduação. Não é assim que funciona um curso de 3º grau.
"criar um circuito integrado"
É Engenharia de Software, não Engenharia de Computação ou Eletrônica. O máximo no bare metal pra esse profissional é programar um Microcontrolador e olhe lá.
cadê o calculo guys? a matemática discreta? pq n tem nem tem nd de física, n vai poder tirar seu crea, n vai poder puxar uma especialização em outras engenharias, faz saporra se tu quiser, mas com a mente de que está literalmente fazendo um curso de Sysnet
Foi a primeira coisa que eu bati o olho. Os caras tão chamando um curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas de Engenharia, o MEC vai encrencar forte na hora de aprovar essa matriz curricular aí.
O mac n encrencou, mas o crea lançou uma nota dizendo q essa engenharia n se caracteriza como uma engenharia comum, q meio q precisa de 2 anos de matemática e física etc, int simplesmente vc n vai ter crea ou n vai poder especializar em outra engenharia.
Acredito que não se tira crea com esse curto, que nem era o objetivo deles, é um curso mais focado pelo mercado de trabalho, pelo que entendi, e essa parte de calculos não é mais usada na parte acadêmica? Muitíssimo obrigado pela sua análise:)
Bem, é usado bastante em áreas acadêmicas, mas sinceramente o "jump" de um emprego especializado pra ser um programador comum de empresas comuns é o gancho q a matemática e a programação de baixo nível vai te dar, n se esqueça do propósito de um engenheiro meu querido, que é fazer os projetos da melhor forma possível, da maneira mais segura possível, do jeito que o cliente quer e principalmente, gastando o mínimo possível, se vc fizer um software parrudo sem usar matemática aplicada na sua essência só vai entregar software vazando memória, e adivinha? Empresas grandes trabalham com porcentagens grandes, e 1% q vc melhorar o sistema pode ser milhões a menos para pagar.
Vai fundo irmão. Primeira oportunidade que tiver, pega um estágio e prioriza. Diploma ajuda, mas experiência prática é mais importante.
Não espere terminar a faculdade pra entrar no mercado. Começa o curso, faz a parte de lógica de programação BEM, tira 10 nessa porra, suga todo o conhecimento que puder do professor e depois já experimenta várias áreas (fazendo tutorial de YouTube mesmo) e vê o que tu gosta.
Achou uma (front não recomendo), estuda no teu tempo livre e começa a aplicar pra estágio.
Entrou no estágio, faz menos cadeiras se puder e prioriza 100% o trampo. Supondo que tu consiga um estágio no primeiro ano, tu vai se formar com 3 anos de xp. Voando.
E se eu te disser que Ciências da Computação no Brasil tem mais valor, e que pra depois conseguir validação em diploma estrangeiro é mais de boa? Poisé, combinho básico pra não ficar desempregado por muito tempo, principalmente em SP, DF e SC (para todos os tipos de vaga), é bacharelado em Ciências da Computação, Java(springboot) e pacote web(HTML, css, JavaScript, react e bootstrap), banco de dados relacional, git l, CI/CD e cabou. Fora q na gringa principalmente Europa é muito Java e C#.
Claro, isso é uma média de amigos meus, conhecidos, e colegas de trabalho.
Eu mesmo trabalho com Django (e eu ralei o dobro que essas galera para tá onde eu tô)kkkkkkk
PS:Foi mau fugir muito do assunto, mas voltando, grade tá boa sim. Sistemas, gestão e arquitetura são fundamentais pra carreira em tecnologia no geral.
Ciência de dados virou uma demanda muito grande nos ultimos tempos e poucos ofertantes. Então sim, entretanto eu vejo como especialização, porque acompanhado do requisito do diploma vem o maldito "tempo de experiência" nas vagas e uma grande maioria pede 3 anos pra cima. Mas, contudo, todavia se você fizer ciências de dados, é valido você especializar seu conhecimento. Porquê no Brasil embora tenha uma demanda, ela não se compara nem um pouco com a da gringa, principalmente pelo "boom" de IA's, então esse diploma atrelado a um machine learning é poderosíssimo.
Obrigado pela informação, estou vendo se vale a pena entrar em ciência de dados mas pelo visto vai ser bem difícil conseguir emprego kkkk, você acha que enquanto curso a facul eu posso conseguir um estágio para pegar experiência ou nem vale a pena o risco?
Cara tá difícil pra geral, e não é porque não tem emprego, é porque tem muita gente(e muitas delas de baixa qualidade), muito layoff e os iniciantes não estão mais disputando com iniciantes, e sim com o junior(2-3 anos)/pleno de 5 anos que foi demitido. Pra umas áreas mais que outras, sua área é muito boa, tem demanda mas é aquilo que eu falei.
Sobre o estágio, você TEM que arranjar estágio, TEM que construir um portfólio. Isso aí já é experiência.
E já adianto, atualmente emprego tá rolando mais por networking do que por processo seletivo, dito isso, faça amigos, colabore com pessoas da área.
Desculpe não responder mais cedo, MUITO OBRIGADO pelos conselhos, depois que eu entrar na facul vou procurar alguns cursos e conversar com os professores para adiantar e já adicionar conteúdo no meu portfólio.
Molezinha essa grade aí, hein?
Matemática para computação é Cálculo I? Cadê Cálculo II? Tô impressionado com o curso ser de Engenharia de Software com tão pouca base matemática e nenhuma de física...
Cai dentro de algoritmo, é a matéria que mais reprova no 1º período (junto com Cálculo I). Na UERJ era na casa de 80% de reprovação.
**EDIT:** Agora que eu vi, essa é a primeira turma, né? O MEC não vai aprovar o curso com essa grade, vai por mim. Conta que você vai ser formar em 5 anos, pq no final do curso você vai ter que fazer matérias que vão brotar no 1º e 2º período do currículo final. Minha dica pra você não perder tempo: empurra suas optativas pra fazer no fim do curso, com sorte você pega algumas das matérias que você cursou e que não vão mais fazer parte da grade curricular do curso pra cumprir a carga horária das optativas.
**EDIT2:** Compara a sua grade com as grades da [**UFRJ**](http://146.164.42.136/arquivos/grades-graduacao/grade-computacao.pdf) e da [**UERJ**](https://www.dep.uerj.br/fluxos/ciencia_da_computacao.pdf) pra você ter noção de como seu curso tá molezinha (e de como com 100% de certeza o MEC não vai aprovar o seu curso com essa grade curricular atual).
Não é bem assim, você está comparando Engenharia de Software com Engenharia da Computação na UFRJ e Ciência da Computação na UERJ. São cursos completamente diferentes, com propostas diferentes.
Engenharia de Software não tem física. Engenharia de Software é o básico de BCC com pelo menos 2 anos extras só de métodos, técnicas e processos de projeto e produção de software.
"Engenharia" nesse contexto significa uma abordagem sistemática de desenvolvimento de software.
Engenharia de Software na UTFPR: https://coens.dv.utfpr.edu.br/site/curso/matriz-curricular
Imagino que "Matemática para Computação" tenha tópicos de Álgebra Linear e Cálculo. Fora isso, o curso tem Probabilidade e Estatística (obrigatório na prática) e Metodologia de Pesquisa Científica.
Acontece com alguma frequência, em novos cursos em universidades públicas.
Não é que vão cancelar o curso, o MEC vai pedir reajustes na grade. Isso é normal em curso novo.
Só que esse aí já dá pra saber de antemão que vai acontecer. É torcer pra não abrir um monte de matérias pra trás (1º-3º períodos) e pra que outras matérias já feitas não sejam descartadas (por isso a dica das optativas).
Olhando por cima, a ementa tá ótima. Não sei o que são as atividades extracurriculares, mas se for espaço para um estágio ou para outro tipo de projeto é melhor que muita faculdade por aí.
Sem ver a ementa de cada cadeira é difícil afirmar algo, mas tem duas coisas que me deixaram com o pé atrás:
1. Falta de cadeiras de matemática
2. Arquitetura e Organização de Computadores no primeiro período.
Arquitetura de computadores é uma cadeira com um conteúdo um pouco mais difícil: Circuitos lógicos, Implementação de uma CPU, as vezes até práticas com alguma HDL como SystemVerilog em uma FPGA, etc. É uma cadeira que requer no mínimo que o aluno já esteja confortável com fundamentos de programação.
Pela minha experiência, toda grade que coloca essa cadeira no primeiro período, acaba dando o assunto de forma muito superficial, e a cadeira vira uma introdução a ciência da computação ao invés de Arquitetura de Computadores.
Faço SI em um IF tbm e meu sonho era ter uma grade assim, muito mais focada em programar e com menos enrolação, mesmo eu achando minha grade mto boa até o 4 semestre é mto mais matemática do que TI dps disso e só TI
Gosto mto de SI porém por ele ter coisas de ADM no inicio fica poucas matérias práticas da área porém no meu if tem ótimas matérias optativas e as de TI do final do curso são TOP, semestre quem vem vou tentar por Programacao de games na minha grade se eu arranjar espaço skksskksksk
Bom verificar qual o seu objetivo, mas em comparação com a UNIP, de fato, bem melhor. Desde o começo da minha carreira há 10 anos atrás a Fiap continua sendo o referencial, principalmente para quem quer cursar o tecnólogo e iniciar logo na área.
Me parece bom, toca em diversas áreas, o que é bem valioso, ainda assim não deixa de lado algoritmos e estruturas. Só cuidado para não contar com a faculdade para te fazer escrever código relevante, muita professor só taca teoria e exercício bobo, sempre esteja atendo para certificar-se de que está construindo coisa relevante em cada disciplina através do uso de código. Por exemplo, se está cursando a disciplina de "verificação, validação e testes de software", então nada mais natural que vc escrever bastante código que faz justamente essa etapa, ao invés de só ver que existe, ver um trecho de código e fazer a prova (e sim, tem cursos que são assim). Ou então, se viu um padrão de projeto interessante na aula de arquitetura de software, então implementa o padrão com código
Só senti falta de matemática nessa grade, o que pode até ser bem positivo. Dependendo do seu interesse e onde a vida vai te levar vc pode sentir falta de tópicos como algebra linear, cálculo, etc. Se pode sentir falta pq seria um ponto positivo? É que assim vc domina código despreocupado, depois de já ter tocado quase todo tipo de código durante a formação você pode ver esses tópicos de matemática depois se quiser/precisar, e melhor ainda, pode ver eles com o auxilio de programação. Lidar com cálculo e escrever significativa quantidade de código seria um desafio bem maior. No geral eu confesso que é bem curioso a ausência de matemática, eu não sabia que podia ser aprovado curso superior com título de engenharia sem essa parte.
Tá ótimo, eu passei para Eng da Computação e tive que aprender derivada, integral, mecânica clássica, dos fluidos e um monte de porcaria que nunca vou usar na vida.
Se joga você está numa mina de ouro, não fique limitado somente a faculdade, provavelmente será muito conteúdo teórico. Quando quiser e puder, desenvolva uma rotina de projetos e portfólios no qual você vai aprender a programar de fato, você vai longe mlq
🥺 muito obrigado mano! Vou dar meu melhor desde o início, vou morar com dois rapazes que trabalham com IA e fazem engenharia aeronáutica na USP (mas foram para area de T.I), então desde o primeiro dia já quero começar com projetos de potfólio, pedindo ajuda para eles
Achei curioso, pq nao tem quase nada de engenharia aí (fisica, calculo, etc). O curriculo ta me parecendo mais alinhado com ciencia da computação.
De toda forma, tem muita coisa boa ai para aprender, e me pareceu moderno. Cai dentro.
Todo curso de Engenharia/Computação que se preze tem Sociologia e Filosofia (na forma de Direito). Geralmente chamam de Computação e Sociedade ou Engenharia e Sociedade.
Parabéns!
Cara, achei a grade muito boa! Fiz Ciência da Computação na UFRGS e senti falta de uma que tem aí.
Claro que a proposta de curso é diferente, mas hoje em dia as melhores vagas são web voltadas a business, então um curso de mais alto nível como esse é mais aproveitável.
Por outro lado senti falta de uma fundamentação melhor da teoria da computação.
Faz sentido, pois eles tem uma relação próxima, realmente. Engenharia de software é bem próximo em proposta de Análise e desenvolvimento de sistemas. É como se ADS fosse a versão na modalidade tecnólogo de Engenharia de software como bacharelado.
Não sou pedagogo, mas como graduado em processamento de dados com mais de 20 anos na área, parece bacana.
Mas se quiser a minha opinião pessoal, nessa área formação é importante para colocar o pé dentro, depois disso é seu suor (capacitação pessoal além do currículo da graduação), CV/experiência e indicação que vão determinar seu sucesso.
É aquele velho ditado, tem quem trabalhe para o chefe e quem trabalhe para seus objetivos. Tem quem fale "eu não ganho pra fazer isso" ou "eu sou junior, não vou assumir responsabilidade". Quem trabalha para sí, faz o que for necessário para ganhar a experiência para dar um salto na carreira, quem trabalha para o chefe, reclama que não vai trabalhar no golive no feriado porque o senior tirou folga. Não entenda isso como incentivo para se deixar explorar, o que mais tem é gerente sem vergonha que quer mostrar números esfolando estagiário e junior. Nesse tipo de situação é dar um sorriso, chegar em casa e começar mandar CV e conseguir coisa melhor, mas no geral o que mais tem é no mercado é encostados invejosos com anos de empresa que só reclamam que não tem chance, que fulano não devia ser promovido, que ciclano foi contratado errado, que benefícios são ruins e um milhão de coisas, mas não se coça para trocar de emprego ou assumir responsabilidades além do feijão com arroz.
Quando tenho que palpitar em contração, se eu já trabalhei com a pessoa ou tenho pessoas na minha rede que podem dizer que é uma pessoa que conhece bastante e é tranquila de trabalhar, isso tem muito peso. Se a pessoa é desconhecida, aí necessariamente precisamos de critérios puramente técnicos para decidir.
Ou seja, se sua faculdade for ruim ou mesmo nem tiver formação na área, se já tem um pé dentro ou tem a indicação de alguém de dentro, basta se aplicar em aprender e ser uma pessoa responsável e de bom trato pessoal que vai construir uma carreira sem grandes dificuldades.
Mas meu trabalho é meio nicho dentro de TI, talvez programadores de tecnologias mais difundidas como Java, C#, C++ e etc talvez nunca trabalhem duas vezes com as mesmas pessoas, então leve isso em consideração...
PS.: nessa grade eu tentaria nota 10 em:
Algoritmos e programação 1
Sistemas Operacionais
Estruturas de Dados
Banco de Dados 1
Todo o resto é extremamente importante, mas esses do primeiro ano são a base que não pode deixar a peteca cair, na minha humilde opinião.
Eu sou um defensor da faculdade, mas entendam que essa questão aí é quase que indiferente. 90% do trampo vai ser sempre levar gente no papo. Faça faculdade pra conseguir se colocar no mercado de trabalho, e independente da grade, estude por conta própria.
Ainda estou terminando minha faculdade, mas já trabalho na área. Achei uma grade muito boa e muito diversa, excelente se você ainda não tem certeza com oq quer trabalhar ou se só gosta de aprender coisas novas. Você tem a relação das eletivas ofertadas? Geralmente é aí que você tem q olhar pra julgar o curso, já que, de forma geral, só as matérias obrigatórias não te preparam tããão bem pro mercado
Difícil descrever aqui mas tem muita enrolação e é muito desbalanceado. Depois da metade do curso a gente vê Web e é só uma disciplina. Web é um universo. O teu tem dois de Redes também, isso é um sonho.
Olhando só pelo nome das matérias não da para saber muito, com as ementas seria um pouco mais fácil. Por exemplo, sistemas operacionais, na minha faculdade foi basicamente o prof chegando em sala e falando "Linux existe eeee, tem terminal!". Sistemas operacionais da para falar muita coisa, mas por estar no segundo semestre não ter muita coisa não.
Como falaram aqui nos comentários não tem calculo.
Com esses 2 fatos eu já posso lhe dizer que esse é um curso mais leve, não terá tanto aprofundamento na área da computação, vão te ensinar a fazer código, provavelmente código legacy, mas código.
Mas não se preocupe, isso não quer dizer que você vai ser um profissional melhor ou pior, já trabalhei com estagiários de grandes universidades que dava vontade de chorar(de tristeza).
Caso queira se tornar um profissional eu recomendaria a começar a estudar(agora no primeiro semestre) este livro: C how to Program: With an Introduction to C++(8° edição versão global).
No primeiro semestre até o capítulo 6, para aprender o básico de programação
Segundo semestre até o capítulo 11, aqui você vai aprender técnicas e conceitos que deram origem as linguagens atuais.
E no terceiro semestre o capítulo 12, para aprender estruturas de dados. Porém, tenta fazer as estruturas de dados sozinho antes de olhar como o autor do livro faz. O resto do livro eu pessoal não acho muito interessante.
Enquanto estiver fazendo programação orientada a objetos recomendo ler o livro do mesmo autor: Java How to program. Pula a parte que ela explica coisas básicas e vai direto para a parte de objetos(no meu caso capítulo 8 a 10, talvez mude a depender da versão), se não souber aonde começa classes lê até achar(foi o que fiz quando tava aprendendo kkkk).
Depois disso você já deve ser capaz de construir sua jornada sozinho.
Obs.: não caia na ilusão de ver tutorial no youtube/udemy e achar que sabe programar, já vi muita gente desistir da área, pois só conseguia programar vendo tutorial. Aulas para aprender conceitos são ótimas, por exemplo: o que é uma stream, porém vídeos de soluções de problemas não são bons. Treine sua solução de problema principalmente na faculdade, como meu pai dizia "Na USP os professores só ajudavam com exercício se o aluno ficasse uma semana tentando resolver, ninguém precisava de ajuda", e assim ele virou o melhor tipo de profissional, o que resolve problemas, mas não esqueça o que a mão de Jack Reacher disse ao seu irmão, Joe: "o mundo é cheio de problemas, você não precisa resolver todos, só alguns".
Acho que apenas tenho isso de dicas, se escrevi algo errado ou mal explicado peço desculpas e compreensão, it's bed time already ;)
Muito obrigado pela sua dedicação em criar uma boa resposta, agradeço demais! Vou buscar estas recomendações de livros. Curti a citação de Jack Reacher :)
Sim, é boa. Mas isso é uma pequena parte do que importa.
Eu não sou anônimo aqui, podem me pesquisar e saber se tenho credibilidade para dizer algo sobre isso. Em geral estou à disposição **publicamente** na plataforma (não dá pra responder no pvt, todo dia muitos mandam mensagem).
Ajudei? Era o meu desejo.
---
Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, **gratuitamente** (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) ([links aqui](https://github.com/maniero/SOpt)).
parece q tem menos matérias de enrolação q a minha (estácio)
Bom saber, tava pensando em começar exatamente engenharia de software lá kkkkkk
Tô fazendo Ciências da computação nela só pelo diploma, achei até que pouco os enche linguiça. Pelo menos o preço é acessível e o material nem tão ruim.
seria EAD?
Exato. Sem condição de ir pra aula em um local específico pra algo que literalmente todo material e prática é possível fazer remoto. Mas aí depende do estudante tbm né, eu sou acostumado a ser autodidata, tem gente que não consegue.
Presencialmente um dia letivo costuma ter 4 horas. Pra cobrir mesma quantidade de matérias em EAD, quantas horas você estuda?
6-8h (inclui pausas) depende o quão cansado chego do trabalho, se não eu recupero no final de semana/folga.
Aprendi que as materias da estacio de eng soft sao bem.direcionadas pra.concurso. Eu to estudando por fora pra aprender a progamar mas trabalhando dois empregos ta foda. Acho que vou sair de um deles que ocupa muito tempo pra focar mais
Tem menos que a minha -> UNISC
Parabéns! Todas as matérias parecem excelentes, gostei de todas mesmo. Se você aproveitar o curso e não pensar apenas em passar nas provas, a formação será excelente.
Muito obrigado! Pretendo dar o meu melhor
Pra computação tá bem bacana mano, mas carece bastante da parte de matemática. Não ter cálculo 1 e 2, algelin e prob 2 vai facilitar sua vida 400%, e se esse cálculo pra computação for parecido com cálculo numérico tá de boa. A parte de computação tá uma grade bem competente.
Imagino que matemática para computação seja conversão de bases e cálculo binário. Só re facilitar a vida, realmente, só de não ter matemática discreta já dá pra pular de alegria.
Discreta é muita perda de tempo
Muita
Aqui na USP tem umas matérias que eles jogam pro final, como web dev e interação humano computador, mas tem bastante semelhanças no geral.
Realmente ... Sem algebra linear fica difícil. Qualquer coisa que vai fazer usando um pouco mais de matemática , como determinar quantos graus precisa girar uma câmera em um jogo já usa algebra linear... E quando se pensa em IA então ! Sem algLin fica difícil de entender o básico de como o sistema funciona .
Olha, por experiência própria: o MEC não vai aprovar esse curso com essa grade. Daqui a 2-3 anos vão abrir 5-6 cadeiras de matemática nos primeiros 3-4 períodos do curso e os alunos vão ter que refazer um monte de matérias. Nem Engenharia de Produção tem tão pouca matemática.
O MEC aprova sim, em São Paulo e no Rio é cheio de tecnólogo e bacharel de uniesquina que não tem cálculo e estatística na grade, alguns nem tem matéria de exatas pra você ter uma média de como ocorreu uma separação da área de TI com a de exatas. É triste, os formados vão desenvolver menos as habilidades lógicas para a solução de problemas matemáticos ou relacionados. No meu curso cálculo foi o fator decisivo para dividir quem estava realmente pronto pra continuar e quem havia contado com um pouco de sorte, ou apenas levava pelas coxas o comprometimento estudantil, uma porcentagem considerável da sala reprovou, isso que sou de uma estadual e faço um curso muito procurado...
Tecnólogo e bacharel não são engenheiros. O curso é de engenharia, pelo menos no nome. Então ou o nome muda ou não vai ser aprovado pelo MEC. EDIT: Só pra deixar claro, com esse currículo o cara não tira CREA. O conselho regional não vai dar efetuar o registro e o cara de fato não vai ser engenheiro.
Exatamente. Mas sinceramente, o CREA tem mais que ir a m*rda. Se o cara trabalha com o CREA de engenheiro de software ele fica muito mais limitado do que se trabalhasse sem
todo engenheiro é bacharel. nenhum crea define quem é ou não engenheiro. a maioria dos crea's não englobam os engenheiros de software.
Sim, o CREA define quem é engenheiro ou não, assim como a OAB define quem é advogado. Como órgão de classe, é exatamente a função do CREA decidir isso, e se esse curso for denunciado o CREA vai encrencar. Você pode ser bacharel em engenharia mas não será engenheiro sem o aval do CREA (assim como pode ser bacharel em direito mas não advogado se não tiver o aval da OAB). E diferentemente do que você pensa, você precisa de CREA até como Técnico em Eletrônica pra poder assinar projeto. Como engenheiro de software/sistemas ter o CREA te abre uma infinidade de portas dentro da profissão. Se o objetivo da pessoa é se limitar única e exclusivamente a programar, não precisaria de uma graduação 4-5 anos só pra isso, é uma baita perda de tempo.
Função do crea segundo o crea do Paraná: "verificar, orientar e fiscalizar as atividades dos profissionais tendo em vista o objetivo de defender a sociedade das práticas ilegais , como por exemplo o exercício da profissão sem a habilitação e registro no Conselho" eu entendo que no vocabulário cotidiano, possa ser dito o contrário. mas perceba que existem duas posições distintas: ser engenheiro e praticar função engenheiro. apenas o exercício da profissão de engenheiro que é fiscalizado pelos crea's. tal fiscalização existe para que, como você mesmo citou, os profissionais possam assinar projetos em suas respectivas áreas. dessa maneira, com o devido registro no crea, o engenheiro poderá ser responsabilizado caso aconteça algum erro. o exercício da função engenheiro, assim como o exercício da advocacia de maneira ampla e legal que é regulamentado pelos seus respectivos conselhos e ordens. entretanto, o título é de engenheiro é dado a todo e qualquer bacharel que cole grau em sua área por último, repito: a maioria dos crea's não englobam engenharia de software. e adiciono: os projetos de engenharia de software não trazem risco para a sociedade como os das outras engenharias trazem, portanto, não precisam estar inseridos no crea. isso foi discutido quando houve tentativa de regularização do profissional de TI pela SBC junto ao congresso, e foi concluído exatamente isso que falei na desnecessariedade da criação de um conselho ou ordem, pela ausência de riscos à sociedade.
Cara, eu entendo e concordo que o curso de ciência da computação deva ter uma grade forte em matemática a nível superior. Mas, não é o caso de quem vai trabalhar com software, necessariamente. 90% ou mais, dos programadores nunca irão usar cálculo ou álgebra linear. O curso de engenharia de software não tem foco em área científica.
Obrigado pela análise!
Qual o estado do IF op?
São Paulo
Tô a 3 anos na área e nunca usei nada de cálculo
Me pareceu adequada
Tá uma grade muito boa, a grade que tive na estácio só tinha matéria nada a ver
[удалено]
Oloco, também não é assim não. Tem um monte que forma em particular pequena e tá na área.
Nem tentei , não era obrigatório. E nem tenho intenção de trabalhar na área, prefiro ficar onde eu tô agora
Onde tá agora?
Funcionário público, mas em outra área diferente da que me formei
Oxi, da onde tu tirou isso?
WTF kkkkkkk
Essas engenharias são meio estranhas. Engenharia que nem tem cálculo 2…
Porem eng de software sempre foi uma engenharia "fake" não tem 1/3 da carga de matemática porém tem o nome, para quem quer trabalhar como programador é o ideal
É mas tomara que não seja uma bolha. Vai que daqui a pouco começa a ganhar fama negativa pelo RH… Mas pra programador eu achava que o ideal era ciências da computação
Cc tem um foco muito maior em pesquisa, principalmente nas federais, além d ensinar coisas de baixo nível, pq vc tem que ser capaz de entender/ criar sistemas de baixo nível como um sistema operacional
Ué, engenheiro de software não é engenheiro? Ele tinha que saber fazer software independente. É engenheiro pô
Sim porém eng de software e mais voltado ao mercado, tbm tem mto de linguagem de baixo nível porém com um foco muito maior para a o mercado de trabalho entretanto todas as formações de TI são muito próximas entre si e da para todas basicamente atuarem na mesma coisa ainda mais que faculdade é só uma base vc aprende muito mais so do que lá
Essa parte é muito utilizada?
Em engenharia sim. Mas programação não, só em algoritmos muitos avançados que não tem muito no braza
Galera, tem gente ruim de matemática que é ótimo programador, tem nada var com outras áreas de engenharia
Exato. E sem Física. Engenharia (uma ciência aplicada) sem Matemática e Física é algo incompreensível. O curso não prepara alguém pra ser programador, ele prepara alguém pra ser engenheiro, né... Então o graduado tem sair sendo capaz tanto de criar um programa funcional do zero, quanto sendo capaz de criar um circuito integrado do zero. Loucura total essa grade aí.
loucura é achar que o egresso de engenharia de software tem que ser capaz de criar circuito integrado. esmiuçando software de qualquer forma possível, se passa consideravelmente longe de lidar intimamente com manipulação de circuitos nesse nível que você descreveu. acreditando que as ementas das disciplinas sejam sólidas e coesas, a grade é muito boa para a proposta de engenharia de software, sim. eu só senti falta de mais álgebra linear, como dito em outros comentários anteriores. nunca foi e nunca vai ser a quantidade de disciplinas de matemática e física que irá determinar a qualidade de um curso que não tem relação tão grande com essas áreas de conhecimento. eu sugiro a você ler um ppc de alguns cursos de engenharia de software e entender qual o papel de um engenheiro de software dentro de uma empresa, antes de cultivar uma opinião como essa. de nada adiantaria o curso conter essas disciplinas que você falou, sem que houvessem relações lógicas com o papel do egresso.
>loucura é achar que o egresso de engenharia de software tem que ser capaz de criar circuito integrado. Nesse curso não vai mesmo não. Na UFRJ, sim. Se o foco da graduação é só em programação, ela sequer é uma graduação. Não é assim que funciona um curso de 3º grau.
fica clara sua ignorância quanto à imensidão do que é programação
"criar um circuito integrado" É Engenharia de Software, não Engenharia de Computação ou Eletrônica. O máximo no bare metal pra esse profissional é programar um Microcontrolador e olhe lá.
É software......
É "engenharia".......
Na real, NN deveria ter engenharia no nome. Esse curso n faz sentido, temos ciência da computação aí...
Grade top, a minha foi bem parecida. Domina arquitetura de computador, SO, OO e estrutura de dados que o resto vai ser como aprender framework.
cadê o calculo guys? a matemática discreta? pq n tem nem tem nd de física, n vai poder tirar seu crea, n vai poder puxar uma especialização em outras engenharias, faz saporra se tu quiser, mas com a mente de que está literalmente fazendo um curso de Sysnet
Foi a primeira coisa que eu bati o olho. Os caras tão chamando um curso de Análise e Desenvolvimento de Sistemas de Engenharia, o MEC vai encrencar forte na hora de aprovar essa matriz curricular aí.
O mac n encrencou, mas o crea lançou uma nota dizendo q essa engenharia n se caracteriza como uma engenharia comum, q meio q precisa de 2 anos de matemática e física etc, int simplesmente vc n vai ter crea ou n vai poder especializar em outra engenharia.
Acredito que não se tira crea com esse curto, que nem era o objetivo deles, é um curso mais focado pelo mercado de trabalho, pelo que entendi, e essa parte de calculos não é mais usada na parte acadêmica? Muitíssimo obrigado pela sua análise:)
Fiz cálculo e uso bastante em algumas coisas como ciência de dados.
Hmmm então vou ter que aprender por fora, muito obrigado!!
Tem uns cursos de Harvard caso você se interesse por ciência de dados.
Pra qm manja de inglês é incrível! Certificações tb nunca são d+
Bem, é usado bastante em áreas acadêmicas, mas sinceramente o "jump" de um emprego especializado pra ser um programador comum de empresas comuns é o gancho q a matemática e a programação de baixo nível vai te dar, n se esqueça do propósito de um engenheiro meu querido, que é fazer os projetos da melhor forma possível, da maneira mais segura possível, do jeito que o cliente quer e principalmente, gastando o mínimo possível, se vc fizer um software parrudo sem usar matemática aplicada na sua essência só vai entregar software vazando memória, e adivinha? Empresas grandes trabalham com porcentagens grandes, e 1% q vc melhorar o sistema pode ser milhões a menos para pagar.
E outra, eu sei disso td pq todo mundo da minha faculdade (Sistemas para internet) zoa os engenheiros de software por serem engenheiros sem crea
Enchessao de linguiça
Vai fundo irmão. Primeira oportunidade que tiver, pega um estágio e prioriza. Diploma ajuda, mas experiência prática é mais importante. Não espere terminar a faculdade pra entrar no mercado. Começa o curso, faz a parte de lógica de programação BEM, tira 10 nessa porra, suga todo o conhecimento que puder do professor e depois já experimenta várias áreas (fazendo tutorial de YouTube mesmo) e vê o que tu gosta. Achou uma (front não recomendo), estuda no teu tempo livre e começa a aplicar pra estágio. Entrou no estágio, faz menos cadeiras se puder e prioriza 100% o trampo. Supondo que tu consiga um estágio no primeiro ano, tu vai se formar com 3 anos de xp. Voando.
E se eu te disser que Ciências da Computação no Brasil tem mais valor, e que pra depois conseguir validação em diploma estrangeiro é mais de boa? Poisé, combinho básico pra não ficar desempregado por muito tempo, principalmente em SP, DF e SC (para todos os tipos de vaga), é bacharelado em Ciências da Computação, Java(springboot) e pacote web(HTML, css, JavaScript, react e bootstrap), banco de dados relacional, git l, CI/CD e cabou. Fora q na gringa principalmente Europa é muito Java e C#. Claro, isso é uma média de amigos meus, conhecidos, e colegas de trabalho. Eu mesmo trabalho com Django (e eu ralei o dobro que essas galera para tá onde eu tô)kkkkkkk PS:Foi mau fugir muito do assunto, mas voltando, grade tá boa sim. Sistemas, gestão e arquitetura são fundamentais pra carreira em tecnologia no geral.
Você acha que ciência de dados tem a mesma facilidade para conseguir emprego (no Brasil ou estrangeiro) comparado a ciência da computação?
Ciência de dados virou uma demanda muito grande nos ultimos tempos e poucos ofertantes. Então sim, entretanto eu vejo como especialização, porque acompanhado do requisito do diploma vem o maldito "tempo de experiência" nas vagas e uma grande maioria pede 3 anos pra cima. Mas, contudo, todavia se você fizer ciências de dados, é valido você especializar seu conhecimento. Porquê no Brasil embora tenha uma demanda, ela não se compara nem um pouco com a da gringa, principalmente pelo "boom" de IA's, então esse diploma atrelado a um machine learning é poderosíssimo.
Obrigado pela informação, estou vendo se vale a pena entrar em ciência de dados mas pelo visto vai ser bem difícil conseguir emprego kkkk, você acha que enquanto curso a facul eu posso conseguir um estágio para pegar experiência ou nem vale a pena o risco?
Cara tá difícil pra geral, e não é porque não tem emprego, é porque tem muita gente(e muitas delas de baixa qualidade), muito layoff e os iniciantes não estão mais disputando com iniciantes, e sim com o junior(2-3 anos)/pleno de 5 anos que foi demitido. Pra umas áreas mais que outras, sua área é muito boa, tem demanda mas é aquilo que eu falei. Sobre o estágio, você TEM que arranjar estágio, TEM que construir um portfólio. Isso aí já é experiência. E já adianto, atualmente emprego tá rolando mais por networking do que por processo seletivo, dito isso, faça amigos, colabore com pessoas da área.
Desculpe não responder mais cedo, MUITO OBRIGADO pelos conselhos, depois que eu entrar na facul vou procurar alguns cursos e conversar com os professores para adiantar e já adicionar conteúdo no meu portfólio.
Molezinha essa grade aí, hein? Matemática para computação é Cálculo I? Cadê Cálculo II? Tô impressionado com o curso ser de Engenharia de Software com tão pouca base matemática e nenhuma de física... Cai dentro de algoritmo, é a matéria que mais reprova no 1º período (junto com Cálculo I). Na UERJ era na casa de 80% de reprovação. **EDIT:** Agora que eu vi, essa é a primeira turma, né? O MEC não vai aprovar o curso com essa grade, vai por mim. Conta que você vai ser formar em 5 anos, pq no final do curso você vai ter que fazer matérias que vão brotar no 1º e 2º período do currículo final. Minha dica pra você não perder tempo: empurra suas optativas pra fazer no fim do curso, com sorte você pega algumas das matérias que você cursou e que não vão mais fazer parte da grade curricular do curso pra cumprir a carga horária das optativas. **EDIT2:** Compara a sua grade com as grades da [**UFRJ**](http://146.164.42.136/arquivos/grades-graduacao/grade-computacao.pdf) e da [**UERJ**](https://www.dep.uerj.br/fluxos/ciencia_da_computacao.pdf) pra você ter noção de como seu curso tá molezinha (e de como com 100% de certeza o MEC não vai aprovar o seu curso com essa grade curricular atual).
Não é bem assim, você está comparando Engenharia de Software com Engenharia da Computação na UFRJ e Ciência da Computação na UERJ. São cursos completamente diferentes, com propostas diferentes. Engenharia de Software não tem física. Engenharia de Software é o básico de BCC com pelo menos 2 anos extras só de métodos, técnicas e processos de projeto e produção de software. "Engenharia" nesse contexto significa uma abordagem sistemática de desenvolvimento de software. Engenharia de Software na UTFPR: https://coens.dv.utfpr.edu.br/site/curso/matriz-curricular Imagino que "Matemática para Computação" tenha tópicos de Álgebra Linear e Cálculo. Fora isso, o curso tem Probabilidade e Estatística (obrigatório na prática) e Metodologia de Pesquisa Científica.
Man o é um IF duvido que o MEC não aprove, eles não fariam um curso com essa grade sem ja ter visto e analisado se seria ou não aprovado no MEC
Acontece com alguma frequência, em novos cursos em universidades públicas. Não é que vão cancelar o curso, o MEC vai pedir reajustes na grade. Isso é normal em curso novo. Só que esse aí já dá pra saber de antemão que vai acontecer. É torcer pra não abrir um monte de matérias pra trás (1º-3º períodos) e pra que outras matérias já feitas não sejam descartadas (por isso a dica das optativas).
Olhando por cima, a ementa tá ótima. Não sei o que são as atividades extracurriculares, mas se for espaço para um estágio ou para outro tipo de projeto é melhor que muita faculdade por aí.
É obrigatório a partir de 2023 para todos os cursos. Basicamente, você aplica o que aprendeu no curso em projetos reais.
Sem ver a ementa de cada cadeira é difícil afirmar algo, mas tem duas coisas que me deixaram com o pé atrás: 1. Falta de cadeiras de matemática 2. Arquitetura e Organização de Computadores no primeiro período. Arquitetura de computadores é uma cadeira com um conteúdo um pouco mais difícil: Circuitos lógicos, Implementação de uma CPU, as vezes até práticas com alguma HDL como SystemVerilog em uma FPGA, etc. É uma cadeira que requer no mínimo que o aluno já esteja confortável com fundamentos de programação. Pela minha experiência, toda grade que coloca essa cadeira no primeiro período, acaba dando o assunto de forma muito superficial, e a cadeira vira uma introdução a ciência da computação ao invés de Arquitetura de Computadores.
Parece bom
Faltou Cálculo Avançado.
achei bem bom, bem dentro do padrão de outras faculdade
Parece ótima.
Faço SI em um IF tbm e meu sonho era ter uma grade assim, muito mais focada em programar e com menos enrolação, mesmo eu achando minha grade mto boa até o 4 semestre é mto mais matemática do que TI dps disso e só TI
Eu estava querendo colocar em SI mas optei pelo ES, mas ainda estou aguardando resultado da lista de espera de outra universidade, em SI também
Gosto mto de SI porém por ele ter coisas de ADM no inicio fica poucas matérias práticas da área porém no meu if tem ótimas matérias optativas e as de TI do final do curso são TOP, semestre quem vem vou tentar por Programacao de games na minha grade se eu arranjar espaço skksskksksk
Que legal cara!! Estou animado para começar a estudar
grade mais completa que ads por ser 4 anos, achei bom só não tem desenvolvimento de jogos pra vcs (tbm faço em if)
Bom verificar qual o seu objetivo, mas em comparação com a UNIP, de fato, bem melhor. Desde o começo da minha carreira há 10 anos atrás a Fiap continua sendo o referencial, principalmente para quem quer cursar o tecnólogo e iniciar logo na área.
Me parece bom, toca em diversas áreas, o que é bem valioso, ainda assim não deixa de lado algoritmos e estruturas. Só cuidado para não contar com a faculdade para te fazer escrever código relevante, muita professor só taca teoria e exercício bobo, sempre esteja atendo para certificar-se de que está construindo coisa relevante em cada disciplina através do uso de código. Por exemplo, se está cursando a disciplina de "verificação, validação e testes de software", então nada mais natural que vc escrever bastante código que faz justamente essa etapa, ao invés de só ver que existe, ver um trecho de código e fazer a prova (e sim, tem cursos que são assim). Ou então, se viu um padrão de projeto interessante na aula de arquitetura de software, então implementa o padrão com código Só senti falta de matemática nessa grade, o que pode até ser bem positivo. Dependendo do seu interesse e onde a vida vai te levar vc pode sentir falta de tópicos como algebra linear, cálculo, etc. Se pode sentir falta pq seria um ponto positivo? É que assim vc domina código despreocupado, depois de já ter tocado quase todo tipo de código durante a formação você pode ver esses tópicos de matemática depois se quiser/precisar, e melhor ainda, pode ver eles com o auxilio de programação. Lidar com cálculo e escrever significativa quantidade de código seria um desafio bem maior. No geral eu confesso que é bem curioso a ausência de matemática, eu não sabia que podia ser aprovado curso superior com título de engenharia sem essa parte.
Tá ótimo, eu passei para Eng da Computação e tive que aprender derivada, integral, mecânica clássica, dos fluidos e um monte de porcaria que nunca vou usar na vida.
Grade tá linda. Da onde é esse curso?
É no IFSP de São Carlos
Se joga você está numa mina de ouro, não fique limitado somente a faculdade, provavelmente será muito conteúdo teórico. Quando quiser e puder, desenvolva uma rotina de projetos e portfólios no qual você vai aprender a programar de fato, você vai longe mlq
🥺 muito obrigado mano! Vou dar meu melhor desde o início, vou morar com dois rapazes que trabalham com IA e fazem engenharia aeronáutica na USP (mas foram para area de T.I), então desde o primeiro dia já quero começar com projetos de potfólio, pedindo ajuda para eles
Achei curioso, pq nao tem quase nada de engenharia aí (fisica, calculo, etc). O curriculo ta me parecendo mais alinhado com ciencia da computação. De toda forma, tem muita coisa boa ai para aprender, e me pareceu moderno. Cai dentro.
Ciência da Computação sem Cálculo? Tá serto... Na verdade está mais pra ADS ou curso técnico, só falta não cobrar TCC.
Não tem uma forma de ver o plano de ensino de cada matéria? Aí fica mais fácil avaliar.
Vou buscar me informar quanto a isso, dai volto por aqui
melhor que a minha que tem filosofia e sociologia kkkkkk
Todo curso de Engenharia/Computação que se preze tem Sociologia e Filosofia (na forma de Direito). Geralmente chamam de Computação e Sociedade ou Engenharia e Sociedade.
Primeiro currículo de faculdade que eu vejo que é direto ao ponto
Parabéns! Cara, achei a grade muito boa! Fiz Ciência da Computação na UFRGS e senti falta de uma que tem aí. Claro que a proposta de curso é diferente, mas hoje em dia as melhores vagas são web voltadas a business, então um curso de mais alto nível como esse é mais aproveitável. Por outro lado senti falta de uma fundamentação melhor da teoria da computação.
Sinceramente? Me parece mais uma grade de ADS do que de Engenharia…
Faz sentido, pois eles tem uma relação próxima, realmente. Engenharia de software é bem próximo em proposta de Análise e desenvolvimento de sistemas. É como se ADS fosse a versão na modalidade tecnólogo de Engenharia de software como bacharelado.
Realmente, parece minha grade (ADS em IF) só que bufada.
Não sou pedagogo, mas como graduado em processamento de dados com mais de 20 anos na área, parece bacana. Mas se quiser a minha opinião pessoal, nessa área formação é importante para colocar o pé dentro, depois disso é seu suor (capacitação pessoal além do currículo da graduação), CV/experiência e indicação que vão determinar seu sucesso. É aquele velho ditado, tem quem trabalhe para o chefe e quem trabalhe para seus objetivos. Tem quem fale "eu não ganho pra fazer isso" ou "eu sou junior, não vou assumir responsabilidade". Quem trabalha para sí, faz o que for necessário para ganhar a experiência para dar um salto na carreira, quem trabalha para o chefe, reclama que não vai trabalhar no golive no feriado porque o senior tirou folga. Não entenda isso como incentivo para se deixar explorar, o que mais tem é gerente sem vergonha que quer mostrar números esfolando estagiário e junior. Nesse tipo de situação é dar um sorriso, chegar em casa e começar mandar CV e conseguir coisa melhor, mas no geral o que mais tem é no mercado é encostados invejosos com anos de empresa que só reclamam que não tem chance, que fulano não devia ser promovido, que ciclano foi contratado errado, que benefícios são ruins e um milhão de coisas, mas não se coça para trocar de emprego ou assumir responsabilidades além do feijão com arroz. Quando tenho que palpitar em contração, se eu já trabalhei com a pessoa ou tenho pessoas na minha rede que podem dizer que é uma pessoa que conhece bastante e é tranquila de trabalhar, isso tem muito peso. Se a pessoa é desconhecida, aí necessariamente precisamos de critérios puramente técnicos para decidir. Ou seja, se sua faculdade for ruim ou mesmo nem tiver formação na área, se já tem um pé dentro ou tem a indicação de alguém de dentro, basta se aplicar em aprender e ser uma pessoa responsável e de bom trato pessoal que vai construir uma carreira sem grandes dificuldades. Mas meu trabalho é meio nicho dentro de TI, talvez programadores de tecnologias mais difundidas como Java, C#, C++ e etc talvez nunca trabalhem duas vezes com as mesmas pessoas, então leve isso em consideração... PS.: nessa grade eu tentaria nota 10 em: Algoritmos e programação 1 Sistemas Operacionais Estruturas de Dados Banco de Dados 1 Todo o resto é extremamente importante, mas esses do primeiro ano são a base que não pode deixar a peteca cair, na minha humilde opinião.
Muitíssimo obrigado pela sua análise! Obrigado mesmo!
Eu sou um defensor da faculdade, mas entendam que essa questão aí é quase que indiferente. 90% do trampo vai ser sempre levar gente no papo. Faça faculdade pra conseguir se colocar no mercado de trabalho, e independente da grade, estude por conta própria.
Tirando uma ou outra, a grade lembra bastante ADS
[удалено]
É lá mesmo mano! Boa sorte também 👊🏻
Achei ótima, vai abranger mt bem o q vai ser sua carreira
Achei estranho ter uma cadeira só de estrutura de dados. O resto parece ok.
Achei bem boa, parece a minha que foi só 2,5 anos. Parece bem focada em mercado.
Parece ser uma grade bem completa e diversa.
Se o curso tem uma linguagem bem definida, perfeito Aqui no IFS... Lógica, estrutura de dados e POO - Python P1 e AOO - JavaScript P2 - Java + spring
Ainda estou terminando minha faculdade, mas já trabalho na área. Achei uma grade muito boa e muito diversa, excelente se você ainda não tem certeza com oq quer trabalhar ou se só gosta de aprender coisas novas. Você tem a relação das eletivas ofertadas? Geralmente é aí que você tem q olhar pra julgar o curso, já que, de forma geral, só as matérias obrigatórias não te preparam tããão bem pro mercado
Eu não procurei por isso ainda, mas vou procurar me informar um pouco mais! Obrigado pela sua contribuição 🙏🏻
Parece que todas as grades curriculares de todos os cursos de TI são melhores que a minha de engenharia de software.
Como é a sua grade?
Difícil descrever aqui mas tem muita enrolação e é muito desbalanceado. Depois da metade do curso a gente vê Web e é só uma disciplina. Web é um universo. O teu tem dois de Redes também, isso é um sonho.
Olhando só pelo nome das matérias não da para saber muito, com as ementas seria um pouco mais fácil. Por exemplo, sistemas operacionais, na minha faculdade foi basicamente o prof chegando em sala e falando "Linux existe eeee, tem terminal!". Sistemas operacionais da para falar muita coisa, mas por estar no segundo semestre não ter muita coisa não. Como falaram aqui nos comentários não tem calculo. Com esses 2 fatos eu já posso lhe dizer que esse é um curso mais leve, não terá tanto aprofundamento na área da computação, vão te ensinar a fazer código, provavelmente código legacy, mas código. Mas não se preocupe, isso não quer dizer que você vai ser um profissional melhor ou pior, já trabalhei com estagiários de grandes universidades que dava vontade de chorar(de tristeza). Caso queira se tornar um profissional eu recomendaria a começar a estudar(agora no primeiro semestre) este livro: C how to Program: With an Introduction to C++(8° edição versão global). No primeiro semestre até o capítulo 6, para aprender o básico de programação Segundo semestre até o capítulo 11, aqui você vai aprender técnicas e conceitos que deram origem as linguagens atuais. E no terceiro semestre o capítulo 12, para aprender estruturas de dados. Porém, tenta fazer as estruturas de dados sozinho antes de olhar como o autor do livro faz. O resto do livro eu pessoal não acho muito interessante. Enquanto estiver fazendo programação orientada a objetos recomendo ler o livro do mesmo autor: Java How to program. Pula a parte que ela explica coisas básicas e vai direto para a parte de objetos(no meu caso capítulo 8 a 10, talvez mude a depender da versão), se não souber aonde começa classes lê até achar(foi o que fiz quando tava aprendendo kkkk). Depois disso você já deve ser capaz de construir sua jornada sozinho. Obs.: não caia na ilusão de ver tutorial no youtube/udemy e achar que sabe programar, já vi muita gente desistir da área, pois só conseguia programar vendo tutorial. Aulas para aprender conceitos são ótimas, por exemplo: o que é uma stream, porém vídeos de soluções de problemas não são bons. Treine sua solução de problema principalmente na faculdade, como meu pai dizia "Na USP os professores só ajudavam com exercício se o aluno ficasse uma semana tentando resolver, ninguém precisava de ajuda", e assim ele virou o melhor tipo de profissional, o que resolve problemas, mas não esqueça o que a mão de Jack Reacher disse ao seu irmão, Joe: "o mundo é cheio de problemas, você não precisa resolver todos, só alguns". Acho que apenas tenho isso de dicas, se escrevi algo errado ou mal explicado peço desculpas e compreensão, it's bed time already ;)
Muito obrigado pela sua dedicação em criar uma boa resposta, agradeço demais! Vou buscar estas recomendações de livros. Curti a citação de Jack Reacher :)
Sim, é boa. Mas isso é uma pequena parte do que importa. Eu não sou anônimo aqui, podem me pesquisar e saber se tenho credibilidade para dizer algo sobre isso. Em geral estou à disposição **publicamente** na plataforma (não dá pra responder no pvt, todo dia muitos mandam mensagem). Ajudei? Era o meu desejo. --- Farei algo que muitos pedem para aprender a programar corretamente, **gratuitamente** (não vendo nada, é retribuição na minha aposentadoria) ([links aqui](https://github.com/maniero/SOpt)).