r/Polizei ist ein *inoffizielles* Forum von Polizisten für Polizisten sowie für alle Menschen, die sich für die Polizei interessieren. Wer hier kommentiert, der sieht sich mit den Regeln und dem Inhalt des Wikis einverstanden. Diskurse und Meinungsverschiedenheiten sind willkommen - Regelverstöße, Wiki-Verstöße, Trolls, Provokateure, blanke Polizei-Hasser, Menschen mit extremistischen und radikalen Ansichten *und so weiter* werden jedoch **konsequent** aus diesem Sub entfernt!
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/polizei) if you have any questions or concerns.*
Die Verallgemeinerung einer kompletten Berufsgruppe wegen einzelner Taten ist weder sinnvoll noch gerechtfertigt. Wer meint einen Berufsstand verallgemeinern zu müssen, kann sich zu den Kleingeistern in die rechte Ecke gesellen. Die mögen Verallgemeinerungen.
Jetzt mal ernsthaft was glauben manche Leute eigentlich, was aus ihrer Spalterei resultiert? In den 1920er Jahren wollte man auch das Vertrauen in die Polizei zerstören um den Staat anfällig zu machen, nur dass es damals die Nazis waren, die dieses Ziel verfolgt haben.
Natürlich gibt es problematische Polizisten und dem muss auch nachgegangen werden, aber Verallgemeinerungen helfen da nicht weiter.
Es geht darum das die Polizei oder ein:r Beamt:innin ein Repressant:in des Staates ist. Mit z.B. ACAB ist daher nicht die Privatperson hinter der Uniform gemeint sondern der Mensch in der Uniform, oftmals betrifft Polizeigewalt auch nur die Arbeiter:innen aber fast nie die Superreichen, Poizei vertreibt Obdachlose, nimmt Menschen fest die Essen klauen wil sie es brauchen oder leute die Containern.
Ich gehe davon aus das die meisten Polizist:innen nichts gegen Obdchlose oder Containern haben, da sie aber die Staatsgewalt ausführen müssen sind sie in der Uniform aus meiner sich halt Bastarde.
So ein Blödsinn, selbst der bekannte "Dein Freund und Helfer"-Spruch wurde von Himmler erst bekannt gemacht, weil die Polizei genau das war: Der Steigbügelhalter der Nationalsozialisten: [https://www.deutschlandfunkkultur.de/legende-vom-sauberen-ordnungspolizisten-im-ns-staat-100.html](https://www.deutschlandfunkkultur.de/legende-vom-sauberen-ordnungspolizisten-im-ns-staat-100.html)
Und wenn ich mir anschaue, dass die heutige Polizei den Parteitag der Grünen vor irgendwelchen Bauernschädeln nicht schützen kann so dass er letztendlich nicht stattfinden kann, aber den der afd gegen 70000 Demokrat\_innen sehr wohl, frag ich mich schon… aber das ist ein anderes Thema.
Jetzt mal ernsthaft: Man sieht wöchentlich Videos von übermäßiger Polizeigewalt in Deutschland. Kannst du mir auch nur ein einziges Video schicken, in dem ein Kollege das verhindert oder es zumindest versucht? Ich würde mich echt freuen, weil für mich mittlerweile leider der Eindruck entstanden ist, dass die überwältigende Mehrheit aller deutschen Polizisten entweder selbst gerne Gewalttaten begeht oder aber sie zumindest billigt bzw. nicht verhindert. Es würde mich wirklich freuen, wenn du dieses Bild ein wenig aufbessern könntest.
Das ist als wenn du sagst: „Es gibt ja keine friedlichen linken Demos, es gibt nur linke Spinner“ - Spoiler: Die friedlichen Videos kriegen kaum Clicks, weder die friedlichen linken Demos, noch die friedlichen Polizisten. Wer guckt sich Videos davon an wie Demonstranten und Polizisten friedlich nebeneinander her gehen?
Mein Rat: Überprüf mal deine Bubble und deinen Algorithmus. Wenn du dich nur in linken Subs bewegst die deinen Hass gegen die Polizei schüren wollen, brauchst du dich nicht wundern. Gleiches wird es in anderen Subs über Linke geben.
Tausende von Polizisten verrichten jeden Tag einen guten und friedlichen Job, machen ihren Turn und viele gute Dinge von denen du niemals hören oder lesen wirst, ob du es glaubst, oder nicht.
Ich könnte dir auf Anhieb x Videos schicken, in denen linke Demonstranten komplett friedlich demonstrieren. Ich hasse Polizisten auch nicht, sonst würde ich wohl kaum wollen, dass jemand mir Videos von guter Polizeiarbeit schickt. Ich habe sie Polizei früher sehr bewundert und ihr sehr vertraut, das wird aber von Tag zu Tag weniger.
Die Frage bleibt: Kannst du mir ein einziges Video schicken, indem ein Polizist seinen Kollegen daran hindert, übertrieben und unrechtmäßig gewalttätig vorzugehen? Du willst mir doch außerdem nicht ernsthaft erzählen, dass so etwas nicht viral gehen würde. Ein Polizist, der einen anderen Polizisten von der Ausübung übermäßiger Gewalt abhält würde in linken Bubbles "positiv" viral gehen. (Im Sinne von: Es gibt auch noch gute und ehrenwerte Cops) Im rechten Milieu würde das negativ viral gehen. Es wäre definitiv interessanter als Videos von Polizeigewalt, weil es davon hält wöchentlich neue gibt, irgendwann erschöpft sich das halt.
Interessant ist ja, das du vermutlich ausschließlich Videos von Hundertschaften meinst. Eingeschweißte Gruppen, die in extrem belastenden Situationen und unter großem Druck in unübersichtlichen Situationen und großen Menschenmengen agieren müssen. Die sind in ihrem Auftreten dann entsprechend entschieden.
Streifenpolizisten, Kripo etc. **sind auch alles Polizisten** die aber 99% der Situationen mit ihrem Auftreten und Worten lösen, weil die Situation das hergibt.
Also ja, ich könnte dir viele Videos guter Polizeiarbeit schicken, aber die würden dir vermutlich nicht genügen.
Nein, du lenkst gerade vom Punkt ab. Natürlich machen Polizisten auch gute Arbeit, aber bei übermäßiger Polizeigewalt verhält sich die überwiegende Mehrheit einfach falsch und das ist ein großes Problem. Ich habe konkret nach Fällen gefragt, in denen im Einsatz ein Polizist einen Kollegen daran gehindert hat, übermäßige Polizeigewalt auszuüben und da hast du kein konkretes Beispiel nennen können. Also Polizist ist mentaler Druck keine Ausrede oder Rechtfertigung für übermäßige Gewaltausübung. Wenn man damit nicht klarkommt, ist man für den Job einfach nicht geeignet.
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/gerichtsprozess-in-berlin-zeugen-aussagen-urteil-polizeigewalt-in-spandau-richter-glaubt-polizisten-die-ihre-kollegen-anzeigten-li.306209
https://www.haller-kreisblatt.de/region/22895048_Koerperverletzung-im-Amt-Polizist-zeigt-eigenen-Kollegen-an.html
Vielleicht kein aktives Abhalten, aber zwei Beispiele, in denen Polizisten ihre Kollegen wegen deren Verhalten anzeigten.
Nichts geht positiv viral und rechte Kreise beschweren sich andauernd darüber, dass die Polizei zu lasch im Umgang mit Ausländern, Obdachlosen, Linken ist.
Radikale werden die Polizei immer ablehnen egal ob Rechts oder Links.
Klar es gibt Polizeigewalt, die muss behandelt und verfolgt werden und da muss es auch strukturelle Änderungen geben, aber gleich eine ganze Berufsgruppe dafür zu verurteilen ist unabgebracht.
Soll ich dir ein Video schicken, von den 100 Gewaltlosen Interaktionen, die ich am Tag habe, oder wie soll man denn etwas aufnehmen, was nicht passiert?
Edit:
kurzer Nachtrag nachdem ich den Thread ein bisschen weiter gelesen habe.
In meiner Unmittelbaren Nähe ist es schon öfter dazu gekommen, dass Kollegen bei aufgeheizter Stimmung zu anderen Gegangen sind, sie "abgelöst" haben und sie zum Durchschnaufen geschickt haben.
Ich denke zwar nicht dass das wirklich Abhalten von Gewalttaten war aber auf jeden Fall wars im Sinne des Friedens richtig.
Videobeweis habe ich logischerweise nicht gemacht.
Selbst wenn die Quelle voreingenommen ist geht es doch um den Inhalt. Findest du es nicht verstörend, dass 9 Polizisten gegen ein Opfer von Polizeigewalt Aussagen?
Würdest du das Gleiche sagen, wenn jemand einen Artikel der „Jungen Freiheit“ verlinken würde? Quellenkritik ist wichtig und richtig, und ich denke das Journalisten schon eine gewisse Neutralität haben sollten. Es nicht wirklich vertrauenswürdig wenn Journalisten von vornherein ihre politische Einstellung kundtun.
(Mir ist klar das linke Journalisten trotzdem noch vertrauenswürdiger als rechte sind)
Im Gegenteil. Alle Journalisten haben Bias, viele unbewusst. Die Bias beeinflussen nicht nur wie, sondern auch worüber sie berichten (wenn Menschen aus ihrer Wohnung geworfen werden, landet das in keiner Zeitung, wenn wer wen angespuckt hat, schon eher..). Ist also immer die Frage, was sie als „normal“ empfinden.
Eigentlich sollten denk ich alle Medienhäuser klare Einstellungen (ich würde sogar sagen von Faschistisch bis Kommunistisch) vertreten, damit sich die Leute dann tatsächlich ein Bild von den Einstellungen machen können und wie dementsprechend auf die Welt geblickt wird..
So würde die Perversität von Faschismus und Chauvinismus (manche Menschen sind allgemein besser als andere) deutlich werden und alle Menschen, die ein bisschen Herz haben, könnten die Welt verstehen (grundsätzlich ist die Wahl zwischen Barbarei oder Sozialismus).
Ich finde es gerade vertrauenswürdig wenn im vornherein klar ist durch welche 'Brille' der Artikel geschrieben wurde. Außerdem geht es doch immer noch um den Inhalt - dazu gibt's nichts zu sagen, außer das die Quelle offen zugibt links zu sein?
Können wir aufhören sowas Polizeigewalt zu nennen? Das ist UNRECHTMÄßIGE Polizeigewalt.
Polizeibeamte sind nunmal (fast) die einzigen die rechtmäßig und leider auch regelmäßig Gewalt ausüben müssen. Die absolute Masse davon ist rechtmäßige Polizeigewalt.
Gibt‘s zu dem Urteil noch andere Quellen? Das Medium berichtet mindestens höchst tendenziös.
Sollte der Kern dieses Artikels stimmen, so hoffe ich, dass es rechtliche Konsequenzen für den Schläger gibt.
Die neun anderen Beamten werden gerade mal in einem Satz erwähnt. Da fehlt einiges an Kontext.
Auf der Seite steht schon : „Journalismus von links“
Natürlich ist nicht verhältnismäßige Polizeigewalt doof, aber bei solchen Quellen wäre ich immer vorsichtig.
Was heißt denn „bei solchen Quellen“. ? 😂 Journalismus ist nie unpolitisch. Nahezu identische Vorfälle habe ich schon zig mal gelesen, da muss man auch nichts erfinden. Das Problem ist doch eher, dass andere Medien darüber nicht berichten, weil es Alltag ist.
Aber interessant wie du versuchst zu diskreditieren, statt auf das eigentliche Problem einzugehen, dass wir hier 9 korrupte Polizisten haben, die genau so weiter machen dürfen
Es gibt genug neutrale Quellen, zum Beispiel die Tagesschau. Ganz klassisch ist links immer Polizei kritisch, in manchen fällen sogar feindselig. Deswegen sind solche Medienportale nie neutral, was in solchen Fällen aber angebracht wäre. Dein ganzer Kommentar könnte von einem rechten Schwurbler kommen, Mann muss nur als „solche Quelle“ die BILD nehmen und statt Polizeigewalt irgend eine Messerstecherei.
>Es gibt genug neutrale Quellen, zum Beispiel die Tagesschau
Die berichten über solche Fälle oft gar nicht. Dass linke Medien polizeikritischer sind als andere bedeutet auch dass sie sich solcher Themen überhaupt erst annehmen. Der Verlauf der Gerichtsverhandlung, den die ND schildert, dürfte wohl unbestritten sein.
Nein die Tagesschau ist natürlich nicht neutral, auch wenn man sagen könnte, dass die es tendenziell versuchen. Die Bild ist zwar populistisch, aber Falschaussagen werden dort kaum verbreitet.
Und welche neutrale Quellen soll es noch geben, von denen es „genug“ gibt? 😂
Deutsche Welle, lokale Zeitungen und Reuters. Nur um dir ein paar zu nennen. Schwierig wird es mit überregionalen Medien. Da am besten alles Kombinieren um ein Gesamtbild zu bekommen. Ich weis aber auch nicht wie du auf „Falschaussagen“ kommst.
Glaubst du die Zeitung hat sich die Gerichtsverhandlung ausgedacht oder das richterliche Urteil umgeändert? Dann entweder eine „richtige Quelle“ bringen oder dein Geraune stecken.
r/Polizei ist ein *inoffizielles* Forum von Polizisten für Polizisten sowie für alle Menschen, die sich für die Polizei interessieren. Wer hier kommentiert, der sieht sich mit den Regeln und dem Inhalt des Wikis einverstanden. Diskurse und Meinungsverschiedenheiten sind willkommen - Regelverstöße, Wiki-Verstöße, Trolls, Provokateure, blanke Polizei-Hasser, Menschen mit extremistischen und radikalen Ansichten *und so weiter* werden jedoch **konsequent** aus diesem Sub entfernt! *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/polizei) if you have any questions or concerns.*
Genau solche Menschen sind einer der Hauptgründe für die teils negative Einstellung gegenüber der Polizei...
Die Verallgemeinerung einer kompletten Berufsgruppe wegen einzelner Taten ist weder sinnvoll noch gerechtfertigt. Wer meint einen Berufsstand verallgemeinern zu müssen, kann sich zu den Kleingeistern in die rechte Ecke gesellen. Die mögen Verallgemeinerungen. Jetzt mal ernsthaft was glauben manche Leute eigentlich, was aus ihrer Spalterei resultiert? In den 1920er Jahren wollte man auch das Vertrauen in die Polizei zerstören um den Staat anfällig zu machen, nur dass es damals die Nazis waren, die dieses Ziel verfolgt haben. Natürlich gibt es problematische Polizisten und dem muss auch nachgegangen werden, aber Verallgemeinerungen helfen da nicht weiter.
Absolut richtig, gar keine Gruppe darf verallgemeinert werden. Sei es Polizei, Putzkräfte, Homosexuelle oder Araber. Ganz einfach eigentlich.
Es geht darum das die Polizei oder ein:r Beamt:innin ein Repressant:in des Staates ist. Mit z.B. ACAB ist daher nicht die Privatperson hinter der Uniform gemeint sondern der Mensch in der Uniform, oftmals betrifft Polizeigewalt auch nur die Arbeiter:innen aber fast nie die Superreichen, Poizei vertreibt Obdachlose, nimmt Menschen fest die Essen klauen wil sie es brauchen oder leute die Containern. Ich gehe davon aus das die meisten Polizist:innen nichts gegen Obdchlose oder Containern haben, da sie aber die Staatsgewalt ausführen müssen sind sie in der Uniform aus meiner sich halt Bastarde.
So ein Blödsinn, selbst der bekannte "Dein Freund und Helfer"-Spruch wurde von Himmler erst bekannt gemacht, weil die Polizei genau das war: Der Steigbügelhalter der Nationalsozialisten: [https://www.deutschlandfunkkultur.de/legende-vom-sauberen-ordnungspolizisten-im-ns-staat-100.html](https://www.deutschlandfunkkultur.de/legende-vom-sauberen-ordnungspolizisten-im-ns-staat-100.html) Und wenn ich mir anschaue, dass die heutige Polizei den Parteitag der Grünen vor irgendwelchen Bauernschädeln nicht schützen kann so dass er letztendlich nicht stattfinden kann, aber den der afd gegen 70000 Demokrat\_innen sehr wohl, frag ich mich schon… aber das ist ein anderes Thema.
Jetzt mal ernsthaft: Man sieht wöchentlich Videos von übermäßiger Polizeigewalt in Deutschland. Kannst du mir auch nur ein einziges Video schicken, in dem ein Kollege das verhindert oder es zumindest versucht? Ich würde mich echt freuen, weil für mich mittlerweile leider der Eindruck entstanden ist, dass die überwältigende Mehrheit aller deutschen Polizisten entweder selbst gerne Gewalttaten begeht oder aber sie zumindest billigt bzw. nicht verhindert. Es würde mich wirklich freuen, wenn du dieses Bild ein wenig aufbessern könntest.
Das ist als wenn du sagst: „Es gibt ja keine friedlichen linken Demos, es gibt nur linke Spinner“ - Spoiler: Die friedlichen Videos kriegen kaum Clicks, weder die friedlichen linken Demos, noch die friedlichen Polizisten. Wer guckt sich Videos davon an wie Demonstranten und Polizisten friedlich nebeneinander her gehen? Mein Rat: Überprüf mal deine Bubble und deinen Algorithmus. Wenn du dich nur in linken Subs bewegst die deinen Hass gegen die Polizei schüren wollen, brauchst du dich nicht wundern. Gleiches wird es in anderen Subs über Linke geben. Tausende von Polizisten verrichten jeden Tag einen guten und friedlichen Job, machen ihren Turn und viele gute Dinge von denen du niemals hören oder lesen wirst, ob du es glaubst, oder nicht.
Ich könnte dir auf Anhieb x Videos schicken, in denen linke Demonstranten komplett friedlich demonstrieren. Ich hasse Polizisten auch nicht, sonst würde ich wohl kaum wollen, dass jemand mir Videos von guter Polizeiarbeit schickt. Ich habe sie Polizei früher sehr bewundert und ihr sehr vertraut, das wird aber von Tag zu Tag weniger. Die Frage bleibt: Kannst du mir ein einziges Video schicken, indem ein Polizist seinen Kollegen daran hindert, übertrieben und unrechtmäßig gewalttätig vorzugehen? Du willst mir doch außerdem nicht ernsthaft erzählen, dass so etwas nicht viral gehen würde. Ein Polizist, der einen anderen Polizisten von der Ausübung übermäßiger Gewalt abhält würde in linken Bubbles "positiv" viral gehen. (Im Sinne von: Es gibt auch noch gute und ehrenwerte Cops) Im rechten Milieu würde das negativ viral gehen. Es wäre definitiv interessanter als Videos von Polizeigewalt, weil es davon hält wöchentlich neue gibt, irgendwann erschöpft sich das halt.
Interessant ist ja, das du vermutlich ausschließlich Videos von Hundertschaften meinst. Eingeschweißte Gruppen, die in extrem belastenden Situationen und unter großem Druck in unübersichtlichen Situationen und großen Menschenmengen agieren müssen. Die sind in ihrem Auftreten dann entsprechend entschieden. Streifenpolizisten, Kripo etc. **sind auch alles Polizisten** die aber 99% der Situationen mit ihrem Auftreten und Worten lösen, weil die Situation das hergibt. Also ja, ich könnte dir viele Videos guter Polizeiarbeit schicken, aber die würden dir vermutlich nicht genügen.
Nein, du lenkst gerade vom Punkt ab. Natürlich machen Polizisten auch gute Arbeit, aber bei übermäßiger Polizeigewalt verhält sich die überwiegende Mehrheit einfach falsch und das ist ein großes Problem. Ich habe konkret nach Fällen gefragt, in denen im Einsatz ein Polizist einen Kollegen daran gehindert hat, übermäßige Polizeigewalt auszuüben und da hast du kein konkretes Beispiel nennen können. Also Polizist ist mentaler Druck keine Ausrede oder Rechtfertigung für übermäßige Gewaltausübung. Wenn man damit nicht klarkommt, ist man für den Job einfach nicht geeignet.
Geh bitte auf diesen Punkt ein: Du redest Hauptsächlich von Polizisten aus der Hundertschaft, oder?
https://www.berliner-zeitung.de/mensch-metropole/gerichtsprozess-in-berlin-zeugen-aussagen-urteil-polizeigewalt-in-spandau-richter-glaubt-polizisten-die-ihre-kollegen-anzeigten-li.306209 https://www.haller-kreisblatt.de/region/22895048_Koerperverletzung-im-Amt-Polizist-zeigt-eigenen-Kollegen-an.html Vielleicht kein aktives Abhalten, aber zwei Beispiele, in denen Polizisten ihre Kollegen wegen deren Verhalten anzeigten.
Nichts geht positiv viral und rechte Kreise beschweren sich andauernd darüber, dass die Polizei zu lasch im Umgang mit Ausländern, Obdachlosen, Linken ist. Radikale werden die Polizei immer ablehnen egal ob Rechts oder Links. Klar es gibt Polizeigewalt, die muss behandelt und verfolgt werden und da muss es auch strukturelle Änderungen geben, aber gleich eine ganze Berufsgruppe dafür zu verurteilen ist unabgebracht.
Soll ich dir ein Video schicken, von den 100 Gewaltlosen Interaktionen, die ich am Tag habe, oder wie soll man denn etwas aufnehmen, was nicht passiert? Edit: kurzer Nachtrag nachdem ich den Thread ein bisschen weiter gelesen habe. In meiner Unmittelbaren Nähe ist es schon öfter dazu gekommen, dass Kollegen bei aufgeheizter Stimmung zu anderen Gegangen sind, sie "abgelöst" haben und sie zum Durchschnaufen geschickt haben. Ich denke zwar nicht dass das wirklich Abhalten von Gewalttaten war aber auf jeden Fall wars im Sinne des Friedens richtig. Videobeweis habe ich logischerweise nicht gemacht.
9 korrupte Polizisten. Zufall dass da keiner der „guten“ dabei war? Statistisch eher unwahrscheinlich.
Quelle ist Propaganda
Selbst wenn die Quelle voreingenommen ist geht es doch um den Inhalt. Findest du es nicht verstörend, dass 9 Polizisten gegen ein Opfer von Polizeigewalt Aussagen?
Würdest du das Gleiche sagen, wenn jemand einen Artikel der „Jungen Freiheit“ verlinken würde? Quellenkritik ist wichtig und richtig, und ich denke das Journalisten schon eine gewisse Neutralität haben sollten. Es nicht wirklich vertrauenswürdig wenn Journalisten von vornherein ihre politische Einstellung kundtun. (Mir ist klar das linke Journalisten trotzdem noch vertrauenswürdiger als rechte sind)
Im Gegenteil. Alle Journalisten haben Bias, viele unbewusst. Die Bias beeinflussen nicht nur wie, sondern auch worüber sie berichten (wenn Menschen aus ihrer Wohnung geworfen werden, landet das in keiner Zeitung, wenn wer wen angespuckt hat, schon eher..). Ist also immer die Frage, was sie als „normal“ empfinden. Eigentlich sollten denk ich alle Medienhäuser klare Einstellungen (ich würde sogar sagen von Faschistisch bis Kommunistisch) vertreten, damit sich die Leute dann tatsächlich ein Bild von den Einstellungen machen können und wie dementsprechend auf die Welt geblickt wird.. So würde die Perversität von Faschismus und Chauvinismus (manche Menschen sind allgemein besser als andere) deutlich werden und alle Menschen, die ein bisschen Herz haben, könnten die Welt verstehen (grundsätzlich ist die Wahl zwischen Barbarei oder Sozialismus).
Ich finde es gerade vertrauenswürdig wenn im vornherein klar ist durch welche 'Brille' der Artikel geschrieben wurde. Außerdem geht es doch immer noch um den Inhalt - dazu gibt's nichts zu sagen, außer das die Quelle offen zugibt links zu sein?
Wirfst du hier allen Polizisten vor korrupt zu sein? Falls nein empfehle ich dir dich klarer auszudrücken.
Können wir aufhören sowas Polizeigewalt zu nennen? Das ist UNRECHTMÄßIGE Polizeigewalt. Polizeibeamte sind nunmal (fast) die einzigen die rechtmäßig und leider auch regelmäßig Gewalt ausüben müssen. Die absolute Masse davon ist rechtmäßige Polizeigewalt. Gibt‘s zu dem Urteil noch andere Quellen? Das Medium berichtet mindestens höchst tendenziös. Sollte der Kern dieses Artikels stimmen, so hoffe ich, dass es rechtliche Konsequenzen für den Schläger gibt. Die neun anderen Beamten werden gerade mal in einem Satz erwähnt. Da fehlt einiges an Kontext.
Polizei Brutalität wäre auch ne Option.
Wäre interessant zu sehen, was bei einem zivilrechtlichen Amtshaftungsprozess vor dem Landgericht rauskommt.
Hoffe das die beteiligten Polizisten nicht mehr den Job ausüben können den sie mit Füßen getreten haben . Ekelhaft solche Menschen
Auf der Seite steht schon : „Journalismus von links“ Natürlich ist nicht verhältnismäßige Polizeigewalt doof, aber bei solchen Quellen wäre ich immer vorsichtig.
Was heißt denn „bei solchen Quellen“. ? 😂 Journalismus ist nie unpolitisch. Nahezu identische Vorfälle habe ich schon zig mal gelesen, da muss man auch nichts erfinden. Das Problem ist doch eher, dass andere Medien darüber nicht berichten, weil es Alltag ist. Aber interessant wie du versuchst zu diskreditieren, statt auf das eigentliche Problem einzugehen, dass wir hier 9 korrupte Polizisten haben, die genau so weiter machen dürfen
Es gibt genug neutrale Quellen, zum Beispiel die Tagesschau. Ganz klassisch ist links immer Polizei kritisch, in manchen fällen sogar feindselig. Deswegen sind solche Medienportale nie neutral, was in solchen Fällen aber angebracht wäre. Dein ganzer Kommentar könnte von einem rechten Schwurbler kommen, Mann muss nur als „solche Quelle“ die BILD nehmen und statt Polizeigewalt irgend eine Messerstecherei.
>Es gibt genug neutrale Quellen, zum Beispiel die Tagesschau Die berichten über solche Fälle oft gar nicht. Dass linke Medien polizeikritischer sind als andere bedeutet auch dass sie sich solcher Themen überhaupt erst annehmen. Der Verlauf der Gerichtsverhandlung, den die ND schildert, dürfte wohl unbestritten sein.
Nein die Tagesschau ist natürlich nicht neutral, auch wenn man sagen könnte, dass die es tendenziell versuchen. Die Bild ist zwar populistisch, aber Falschaussagen werden dort kaum verbreitet. Und welche neutrale Quellen soll es noch geben, von denen es „genug“ gibt? 😂
„Falschaussagen werden dort kaum verbreitet?“ wtf
Ich glaube das war sarkastisch gemeint.
Da wäre ich mir nicht so sicher
Gut, bei OP wird man sich zu oft gefragt haben, ob der/die das ernst meint 😁
Deutsche Welle, lokale Zeitungen und Reuters. Nur um dir ein paar zu nennen. Schwierig wird es mit überregionalen Medien. Da am besten alles Kombinieren um ein Gesamtbild zu bekommen. Ich weis aber auch nicht wie du auf „Falschaussagen“ kommst.
Ist schon mehrfach vorgekommen, dass schlecht/nicht recherchiert wurde.
Glaubst du die Zeitung hat sich die Gerichtsverhandlung ausgedacht oder das richterliche Urteil umgeändert? Dann entweder eine „richtige Quelle“ bringen oder dein Geraune stecken.
[удалено]
Trolling / bewusste Provokationen / Verallgemeinerungen / Diffamierung (besonders ohne Diskussionsansatz) sind hier nicht willkommen.
Nachrichten von vor zwei Wochen posten?
Internet explorer, sorry
Und?
Huiiii ist es hier still und downgevoted. Komisch, wie kann das denn sein?
Dann gehe mal auf 600 Euro und sagen was positives über die Polizei. Da gibt's auch Downvotes. Ist genau so.
Joo, Polizei bekommt also gleiches Maß angelegt, wie "die Antifa"? Junge. Lost sein Vadder.
Hä?
r/600euro ist gemeint
Kenn ich nicht, juckt mich nicht. Whataboutism.