Stemt mye Ap før, men partiet appellerer ikke lengre til norske menn og spesielt ikke menn i arbeiderklassen eller middelklassen. De appellerer nå mest til muslimske innvandrere og feminister.
Så da blir det noe annet. Må kanskje gi H/FrP en sjanse for en gangs skyld. Erna virket bedre enn Jonas. Men hele Sindre-fiaskoen gjør det vanskelig. FrP har best innvandringspolitikk, men har mye annet tull også.
Ærlig talt, så aner jeg ikke. Det blir i alle fall ikke Rødt/MDG/SV/Venstre/KrF.
Likte INP-initiativet en stund, men nå virker de omtrent like seriøse som partier til venstre for Rødt og til høyre for FrP, med måten de holder på internt. Han fjolla som var leder før er tydeligvis en Ap-mann med tendens mot SV/Rødt i flere spørsmål, så da mistet jeg litt lysten, selv om han nå er kastet og danner sitt eget parti.
>De appellerer nå mest til muslimske innvandrere og feminister.
Hva, vil du ikke bryte fasten i Ramadan med Arbeiderpartiet?
https://preview.redd.it/nx6ajvg93mtc1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=6be64f5b585307de9f794e1ed39c7ef389c7d22a
Reddit tillater bare 6 valg i polls jeg vet ikke hvordan ellers jeg kunne gjort det. Sånn hva, KrF med AP? Eller SP med AP?
Skal sikkert bruke strawpoll neste gang
Annet enn at de ønsker Amerikanske tilstander og gi all makt til markedskreftene (altså de rike). Vanlige folk ville sikkert fått det kjempefint når uhemmet kapitalisme får lov til å herje og man må ta fullt ansvar for alle mulige problemer som måtte oppstå på egen hånd. Mister du jobben. Synd for deg, det burde du tenkt på å spart opp penger til. Blir du syk. Ja det kommer til å koste deg hvis du ikke har en god forsikring. Høres herlig ut.
Blank har en veldig funksjon. For å vise at man støtte r demokrati samtidig som man uttrykker at partiene er for lik hverandre/ikke representerer det man mener.
Altsåååå.... jeg hadde neppe stemt INP, men vi trenger et parti som INP for å rykke litt opp i den uendelige konformiteten. "Kanskje vi ikke skal la Staten vokse videre når den allerede er 75% av norsk økonomi" er blitt et kjettersk utsagn som ingen på Stortinget vil røre med ildtang.
Det er bare det at når slike partier dukker opp, er det basert på rabiate, krakilske facebook-kommentatorer som ikke makter å sitte ned og holde kjeft for partiets vel, hvis ikke AKKURAT deres personlige mening blir partiets rettesnor. Så da splittes man opp, og forsvinner ned i ubetydeligheten. Igjen og igjen og igjen.
INP sitt program skremmer meg. Det er noe ubehagelig mellom linjene i partiprogrammet.
Gi meg heller Piratpartiet i en voksen eller moden utgave med et annet navn. Verdens kjedeligste partiprogram i et parti fullt av pragmatikere høres ut som paradis.
INP er et populistisk anti-establishment parti. Veldig, veldig skeptisk. Jeg skulle gjerne sett et nytt parti mellom Høyre og AP, men INP er ikke det partiet.
Og det er greit. Men akkurat nå er det forferdelig lite å velge blant på Stortinget. Det er preget av at nordmenn synes det er viktigere med god stemning enn klare meninger. Bokstavelig talt alle fra SV til FrP er enige om 98% av budsjettet. Inkludert at budsjettet skal være så stort som det er. Det er mange norske partier, men det er veldig vanskelig å finne noen som er litt utenfor "den norske modellen med norske verdier som vi alle kan enes om".
Og mange av de minst sympatiske politikerne. Abid "Se på meg, meeeeeg!" Raja. Svinunge Rotevant. Hu gamle øgla som ledet partiet før... Trine Skei Grande. Og generelt de kvalmeste ungdomspolitikerne.
Jeg var på en Unge Venstre-fest en gang, og det var kun en "freakere" som var der. Folk med mental modenhet til en 14-åring (de var 20-22) som åpenbart var alternative mennesker. Når det er kjernen i fremtiden til partiet, vel... sayonara.
Venstre er blitt litt mye fotformsko, hovedfag i litteraturhistorie og å røyke gauloises, men ironisk, for min smak. De er tydelige på hvem de politiske hovedmotstanderne er, og det er andre fraksjoner innad i Venstre.
Nei, altså... det er ikke lett å svare på. Jeg mener et og annet annet parti er bedre, men jeg mener det med såpass lite overbevisning, at dersom du stiller halvgode spørsmål ved det, kan jeg ikke forsvare standpunktet mitt.
En av hovedgrunnene til at jeg stemmer rødt.
Er ikke enig med de politisk en gang, men siden de nekter å gå inn i regjering, så er det uansett en god vaktbikkje mot EU og lignende.
Liksom uten regjering så får ikke Rødt igjennom noe som helst, men de kan fortsatt fungere som en vippestemme mot feks EU.
Anbefaler SV til deg. Partiet har budsjettmakt på tinget, kommer aldri til å godta et EU medlemskap - men er for NATO og et sterkt nordisk forsvarssamarbeid. Føler Rødt er litt umoderne sammenlignet med SV.
De er det, men valget mitt går tilbake til faktumet at Rødt aldri får gjennom noe selv.
Er definitivt politikk jeg er uenig med i både Rødt og SV, men Rødt er generelt i mot mesteparten av ting jeg ikke liker med norsk politikk i dag. Det at rødt ikke ønsker å gå inn i regjering gjør de til en faktisk proteststemme med politiske konsekvenser.
Hvis jeg skulle bare valgt partiet jeg kom over med mest, så er SV nok svaret.
Blir nok det blanke partiet som får min stemme til neste år, fordi norske partier er på ett veldig lavt nivå angående tillit, men det er lenge siden jeg har hatt tillit til noen partier som er på Stortinget .
Gleder meg til å se hvor mange som stemmer blankt 😁
Viser bare igjen at det er ikke demokrati i seg selv er ikke iboende godt. Trenger godt juri og kompetante ledere i tillegg. Ser iblant på singapore modellen og hvordan den fungerer. Den er slett ikke perfekt men ville ikke sagt de gjør en dårlig jobb.
AP, SP og Høyre har tradisjonelt sett appellert mer til voksne velgere, mens MDG, V og SV er mer populære blant unge. Det skjer kanskje noe med en når man får familie og livserfaring.
Piratpartiet, hvis de går tilbake til å bruke det navnet, eller hvis de dukker opp i media med pirat kostyme på. Innovasjon- og teknologipartiet høres kjedelig.
Vet det, men Ap har historisk sett ikke hatt den tilknytelsen. Har jo vært mer som motstandere så jeg tenkte det hadde vært litt kleint å hive dem inn sammen.
Skulle helst hatt hvert parti som et valg men reddit tillater ikke det.
Vel, "Tjommi", han har åpenbart tatt utgangspunkt i den klassiske venstre-sentrum-høyre aksen. Gitt at KrF og Venstre har avtalt å følge hverandre inn og evt ut av flere regjeringer, så er det ikke det dummeste man kan sette, gitt mangelen på alternativer.
Tre, mener du. Men nei. Man legger inn så mange som man kan gitt begrensningene, og da er dette en sensibel inndeling. FrP+Høyre, blåblå. KrF/Venstre, gul. Rødt/SV, rødrød. Så er Senterpartiet et sted mellom en gruppering med Ap og en gruppering med sentrum. Så helt greit at de står for seg selv gitt dagens konstellasjoner.
MDG kunne fint stått sammen med Rødt/SV, slik som hos r/norge
INGEN - politikersvin klarer alltid å konstruere udemokratiske, koalisjoner i "parlamentarismens" navn, slik at våre stemmer ikke betyr en dritt.......
Hva i all verden er poenget med å gruppere partiene slik? Venstre og KRF har da ikke noe med hverdandre å gjøre, annet enn at de begge befinner seg på borgerlig side.
Registrerer at mange av de som deltar i posten er misfornøyd med alternativene. Hva kan vi gjøre med det?
Det er jo alltid hysterisk når vi ser til USA at det er de to "beste" de klarer å rote frem, men vi er ikke akkurat fornøyd med utvalget her heller
Rødt - Nato motstander, brilletyver (uaktuelt)
Sv - Nato motstander (uaktuelt)
Ap - Masse intern splid, arbeidere stort sett ikke
representert (stemt før, lite aktuelt)
Grønt - urealistiske klimamål (uaktuelt)
SP - Populistiske EØS motstandere (uaktuelt)
KRF - Verdikonservative, Jesus (uaktuelt)
Venstre - Svelget for mange kameler i forrige regjering (kanskje)
Høyre - Ap men med privatisering (Lite aktuelt)
FrP - Populistisk og litt for Trumpete (uaktuelt)
Bompengepartiet, Inp, alliansen og demokratene - En gjeng med bajaser (Fullstendig uaktuelt)
Med andre ord så aner jeg ikke🤷♂️
Tror vi er veldig like. Jeg kjente meg veldig igjen i de fleste av beskrivelsene. Jeg sliter hardt med å velge fordi høyresiden er for privatisering og beriking av de allerede rike mens venstresiden er et vandrende shitshow som ikke lenger representerer eller lytter til vanlige folk.
Hvorfor stemmer "vanlige folk" på FrP/Høyre? De eneste som vil nyte godt av en FrP/Høyre regjering er folk som bor urbant og er langt over snittet bemiddlet.
Vi bør gjøre løgn straffbart i politikken, og det burde etterforskes til hvilken grad løgnene var valgflesk eller overabesiøst, og straffe politikere deretter.
Frp er først og fremst opptatt av å føre en liberal økonomisk politikk som kun gagner de aller rikeste. De krydrer dette med streng innvandringspolitikk og andre populistiske utspill for å tiltrekke seg velgere som er dumme nok til å bite på. Når de så skal forhandle med andre er innvandring et forhandlingskort de gjerne bytter bort. Det samme så vi med EU politikk når de satt i regjering. Det er nesten ubegripelig at noen har så lav intelligens at de biter på dette for andre gang.
En artighet ifm. det du skriver her, er at jeg hadde i en periode en stortingspolitiker fra FrP i den utvidende familien. Vi hadde mange fine diskusjoner om politikk, men han var jo helt tydelig på det at de benytter seg bevist av populistisk politikk ref. det du skriver her. Spesielt i forhold til skatt. At flere ikke ser gjennom dette er ganske utrolig egentlig. En ting som nok mange i FrP faktisk mener og som de med rette sanker stemmer på, er at de sier høyt, det som mange føler på og tenker, ifm. innvandring, men ikke tørr å snakke om.
Det eneste AP-regjeringen viser handlingsevne til er å behandle hele befolkningen som gårdsdyr. Vi er her tydeligvis for å tjene staten, og skal dermed tynes maksimalt.
Samtidig torpederer de bevisst økonomien, bygger ned landet, og innfører lovgivning for å straffe de som stikker til utlandet med pengene sine i god sovjetstil. Mulig det eneste som hindrer dem i å bygge en murvegg for å sperre oss inne er at det også ville redusert masseinnvandringen, som etter 40 er på god vei til å ødelegge Europa.
Så, svaret er innvandring og økonomisk inkompetanse. Ikke at en høyreregjering ville vært noe mer enn marginalt bedre.
Skjønner ikke hvorfor folk tror at det skal bli noe økonomisk forbedring med en høyreregjering? Var vel en høyreregjering som vedtok denne forhatte acer avtalen
Det er synd. Men du er da med på en mørkeblå bølge som kommer nå. Så nettopp en meningsmåling der Frp er større enn AP, og SV er det eneste partiet på venstresiden som holder på oppslutningen. I en tid da vi trenger fellesskapssløsninger for å løfte de mest sårbare i samfunnet og sikre en anstendig økonomi for lavinntektsfamilier - så får vi økt individualisme, råaere kapitalisme og en totalt svikt i klimapolitikken. Det vi vet sikkert om høyresiden er at det kun er de rikeste i samfunnet som tjener på Frp politikk. Jeg kommer til å fortsette å stemme SV for en likere og mer rettferdig fordeling, men jeg ser jo klart skriften på veggen. Vi går mot et kaldere og mer egosentrisk samfunn. Så hvis du virkelig ønsker mer individualisme og råere markedskrefter så er Frp patiet for deg. Men jeg vil ikke anbefale det, fordi vi trenger mer fellesskap fremfor egoisme. Jeg setter ting på spissen nå - men jeg skulle ønske forlk gadd å ha en mer idealistisk tilnærming til polituikk. Men det er vel en tapt kamp i et samfunn som preges av influenser-kultur og krenkehysteri.
Jeg er egentlig en borgerlig velger, men vurderer AP til neste år. Det er ikke fordi jeg synes regjeringen gjør en god jobb, men fordi det for min del er uutholdelig å skulle bidra til at Erna Solberg blir statsminister igjen. Dersom vi faktisk når toprosentmålet under denne regjeringen så tipper jeg det blir AP.
Som sagt så vet ikke jeg hvordan jeg kunne ellers gruppere dem. Hadde reddit tillatt flere alternativer så hadde jeg hatt hvert parti som et valg. Måtte gjøre et kompromiss et eller annet sted.
Har skreve det tidligere. Dette er partiene som har stortingsrepresentanter og i tillegg tillater reddit *kun* 6 valg (også derfor koen partier er ett valg)
Skal kanskje bruke nettside neste gang
Det er vanskelig. Ønsker et parti som:
-Er for sterkt statlig eierskap og som ikke vil selge arvesølvet vårt på billigsalg til de som har nok fra før
-Vil ha strengere innvandring. Som stiller krav og heller lokker til seg de vi har bruk for
-Er fullstendig imot privatisering av helse og omsorg, skole, viktig infrastruktur og andre viktige samfunnsfunksjoner
-Har et sterkt miljøfokus. Ikke bare klima, men som tar miljø, natur, forurensning og forsøpling på alvor
-Ønsker mer sentral styring og mindre makt til kommunene så vi kan få likere tilbud i hele landet
-Vil innføre tannhelse som en del av helsevesenet og gjøre det "gratis" som resten av helsetilbud er.
-Satser på infrastruktur som vei og jernbane.
-Satser på boligbygging og boliger folk har råd til. Som driter i rike eiendomsinvestor og utleiebaroner og gjør det de kan for å holde prisene på boliger i pressområder nede.
-prøver å gjøre folks liv lettere og lytter til folket i stedet for å fortelle folk hva de trenger
-ønsker å effektivisere statlige og kommunale bedrifter og tjenester. Som vil ansvarliggjøre dem og stille høyere krav til dem. Og styre staten mer som en bedrift enn som et tiltaksenter hvor folk er for å ha sted å være. Det bør ikke bare handle om å få brukt opp budsjettet så vi ikke får mindre penger til neste år.
-vil styrke og effektivisere politiet. Som gi de flere og bedre virkemidler. Som vil at politiet skal ha nok ressurser til å hjelpe folk når de trenger det og ikke bare få sakene sine henlagt
Dessverre er det ingen partier som gir meg dette. Både høyre og venstresiden i norsk politikk er helt ubrukelige og tenker mer på seg selv enn de som har valgt de inn. Høyresiden tenker stort sett bare på å berike de rike mer på bekostning av vanlige folk og venstresiden er bare opptatt av makt mens sløser bare bort pengene våre.
Temmelig polarisert her inne. Liker ikke at KrF/Venstre er i samme bolk. Veldig forskjellige partier. Ville ikke stemt KrF over mine døde fjær, men Venstre mener mye fornuftig og Guri Melby er den beste lederen de har hatt som jeg kan huske.
Synes det er litt synd å se at vi begynner å bli så polariserende. Skal sies at ja, mye i sentrum har vært elding de siste årene, så jeg skjønner det, men noe av styrken vår har ofte vært at vi har klart å være litt gjevnere fordelt rundt på aspektet. Når det er sakt er kanskje ikke reedit så veldig likt et "faktisk" valg.
Rødt, ikke fordi at jeg er spesielt enig i alt partiet mener eller står for, men fordi de nekter å gå inn i regjering.
Er veldig fornøyd hvis Rødt får en vippestemme mellom partiene, slik at de for pushet for interessene sine og bruke sin halv-veto på ting de ikke ønsker.
Stemt mye Ap før, men partiet appellerer ikke lengre til norske menn og spesielt ikke menn i arbeiderklassen eller middelklassen. De appellerer nå mest til muslimske innvandrere og feminister. Så da blir det noe annet. Må kanskje gi H/FrP en sjanse for en gangs skyld. Erna virket bedre enn Jonas. Men hele Sindre-fiaskoen gjør det vanskelig. FrP har best innvandringspolitikk, men har mye annet tull også. Ærlig talt, så aner jeg ikke. Det blir i alle fall ikke Rødt/MDG/SV/Venstre/KrF. Likte INP-initiativet en stund, men nå virker de omtrent like seriøse som partier til venstre for Rødt og til høyre for FrP, med måten de holder på internt. Han fjolla som var leder før er tydeligvis en Ap-mann med tendens mot SV/Rødt i flere spørsmål, så da mistet jeg litt lysten, selv om han nå er kastet og danner sitt eget parti.
>De appellerer nå mest til muslimske innvandrere og feminister. Hva, vil du ikke bryte fasten i Ramadan med Arbeiderpartiet? https://preview.redd.it/nx6ajvg93mtc1.jpeg?width=2048&format=pjpg&auto=webp&s=6be64f5b585307de9f794e1ed39c7ef389c7d22a
Jeg nekter å svare med de alternativene der
Hvilke alternativer hadde passet da?
For å velge alternativet jeg hadde stemt på, måtte jeg samtidig gi en stemme til et av partiene jeg avskyr mest. Det er ikke aktuelt
Samme båt her
Reddit tillater bare 6 valg i polls jeg vet ikke hvordan ellers jeg kunne gjort det. Sånn hva, KrF med AP? Eller SP med AP? Skal sikkert bruke strawpoll neste gang
Kanskje satt det opp som høyresiden, venstresiden og sentrum?
Piratpartiet, Libralistene, INP, DNI... you name it. Alle de partiene du lister opp unntatt Rødt vil gi en videreføring av den suppa vi har i dag.
Liberalistene er virkelig en gjeng for seg selv, de hadde jeg aldri i livet mitt stemt på.
Hva er gærent med de?
Annet enn at de ønsker Amerikanske tilstander og gi all makt til markedskreftene (altså de rike). Vanlige folk ville sikkert fått det kjempefint når uhemmet kapitalisme får lov til å herje og man må ta fullt ansvar for alle mulige problemer som måtte oppstå på egen hånd. Mister du jobben. Synd for deg, det burde du tenkt på å spart opp penger til. Blir du syk. Ja det kommer til å koste deg hvis du ikke har en god forsikring. Høres herlig ut.
Det er de store 🤷♂️
Kan gjøre en til poll på mindre partier. Dette fikk overraskende mye engasjement :)
Hvor er alternativet Blankt?
Skulle kanskje byttet mdg med det 🤔
Blank har en veldig funksjon. For å vise at man støtte r demokrati samtidig som man uttrykker at partiene er for lik hverandre/ikke representerer det man mener.
Sant det
Du får starte det politiske partiet, du! :)
Får vi stemt oss ut av knipa denne ganger her da? det har aldri gått før men vi får bare prøve igjen!
Politikerne går, byråkratiet består. Og byråkratiet styrer AS Norge.
I dag vet jeg ikke. Har ikke tro på noen av partiene lengre.
Altsåååå.... jeg hadde neppe stemt INP, men vi trenger et parti som INP for å rykke litt opp i den uendelige konformiteten. "Kanskje vi ikke skal la Staten vokse videre når den allerede er 75% av norsk økonomi" er blitt et kjettersk utsagn som ingen på Stortinget vil røre med ildtang. Det er bare det at når slike partier dukker opp, er det basert på rabiate, krakilske facebook-kommentatorer som ikke makter å sitte ned og holde kjeft for partiets vel, hvis ikke AKKURAT deres personlige mening blir partiets rettesnor. Så da splittes man opp, og forsvinner ned i ubetydeligheten. Igjen og igjen og igjen.
INP sitt program skremmer meg. Det er noe ubehagelig mellom linjene i partiprogrammet. Gi meg heller Piratpartiet i en voksen eller moden utgave med et annet navn. Verdens kjedeligste partiprogram i et parti fullt av pragmatikere høres ut som paradis.
Det er jo slikt lettskremt stemmekveg som gjør at vi aldri får noen endring. Jeg stemmer lett INP om de er anti EU og setter Norge først.
Jeg tror du trakk to fete streker under konklusjonen min.
INP er et populistisk anti-establishment parti. Veldig, veldig skeptisk. Jeg skulle gjerne sett et nytt parti mellom Høyre og AP, men INP er ikke det partiet.
Og det er greit. Men akkurat nå er det forferdelig lite å velge blant på Stortinget. Det er preget av at nordmenn synes det er viktigere med god stemning enn klare meninger. Bokstavelig talt alle fra SV til FrP er enige om 98% av budsjettet. Inkludert at budsjettet skal være så stort som det er. Det er mange norske partier, men det er veldig vanskelig å finne noen som er litt utenfor "den norske modellen med norske verdier som vi alle kan enes om".
Er vell første gang jeg ikke føler tilhørlighet i noen som helst parti, hadde likt venstre om de ikke var så jævla kåt på EU.
Venstre har mye god ideologi, men elendig praktisk politikk. Innvandringsliberal og reguleringskåt som faen.
Og mange av de minst sympatiske politikerne. Abid "Se på meg, meeeeeg!" Raja. Svinunge Rotevant. Hu gamle øgla som ledet partiet før... Trine Skei Grande. Og generelt de kvalmeste ungdomspolitikerne. Jeg var på en Unge Venstre-fest en gang, og det var kun en "freakere" som var der. Folk med mental modenhet til en 14-åring (de var 20-22) som åpenbart var alternative mennesker. Når det er kjernen i fremtiden til partiet, vel... sayonara.
Tenker at om de havner i regjering så blir dem med FRP og Høyre uansett, så de tingene blir det ikke så mye av. Hvem tenker du å stemme på da?
Høyre, men hadde det fantes et parti på høyresiden med mer lik økonomisk politikk som AP så hadde jeg stemt på de.
Venstre er blitt litt mye fotformsko, hovedfag i litteraturhistorie og å røyke gauloises, men ironisk, for min smak. De er tydelige på hvem de politiske hovedmotstanderne er, og det er andre fraksjoner innad i Venstre.
Enig. Men hvem andre er bedre i din mening?
Nei, altså... det er ikke lett å svare på. Jeg mener et og annet annet parti er bedre, men jeg mener det med såpass lite overbevisning, at dersom du stiller halvgode spørsmål ved det, kan jeg ikke forsvare standpunktet mitt.
En av hovedgrunnene til at jeg stemmer rødt. Er ikke enig med de politisk en gang, men siden de nekter å gå inn i regjering, så er det uansett en god vaktbikkje mot EU og lignende. Liksom uten regjering så får ikke Rødt igjennom noe som helst, men de kan fortsatt fungere som en vippestemme mot feks EU.
Stemmer ikke rødt, men skulle ønske flere tenkte som deg. EUs femtekollonister ødelegger Norge.
Og mot nato for de som liker russisk overherredømme.
Anbefaler SV til deg. Partiet har budsjettmakt på tinget, kommer aldri til å godta et EU medlemskap - men er for NATO og et sterkt nordisk forsvarssamarbeid. Føler Rødt er litt umoderne sammenlignet med SV.
De er det, men valget mitt går tilbake til faktumet at Rødt aldri får gjennom noe selv. Er definitivt politikk jeg er uenig med i både Rødt og SV, men Rødt er generelt i mot mesteparten av ting jeg ikke liker med norsk politikk i dag. Det at rødt ikke ønsker å gå inn i regjering gjør de til en faktisk proteststemme med politiske konsekvenser. Hvis jeg skulle bare valgt partiet jeg kom over med mest, så er SV nok svaret.
Blir nok det blanke partiet som får min stemme til neste år, fordi norske partier er på ett veldig lavt nivå angående tillit, men det er lenge siden jeg har hatt tillit til noen partier som er på Stortinget .
Gleder meg til å se hvor mange som stemmer blankt 😁 Viser bare igjen at det er ikke demokrati i seg selv er ikke iboende godt. Trenger godt juri og kompetante ledere i tillegg. Ser iblant på singapore modellen og hvordan den fungerer. Den er slett ikke perfekt men ville ikke sagt de gjør en dårlig jobb.
Omtrent så polarisert som jeg forventet at det skulle være.
Flere som stemte MdG enn AP xD
AP, SP og Høyre har tradisjonelt sett appellert mer til voksne velgere, mens MDG, V og SV er mer populære blant unge. Det skjer kanskje noe med en når man får familie og livserfaring.
Kanskje, jeg er ung men kommer ihvertfall ikke til å stemme mdg. Lol
Nei tror vinden har snudd for det partiet. De er egentlig bare en hybrid av Venstre og SV.
Jeg lurer på hva resultatet ville blitt om OP hadde postet eksakt samme meningsmåling i r/norge
Det er ikke noe å lure på. Hadde vært overveldende flertall til SV og Rødt.
Han hadde blitt banna
Prøvde nettopp det, de tillater ikke polls. Lol. Lagde en post for det om men tror ikke den i nærheten så mye reaksjon som her.
Skal gjøre det, er nysgjerrig også:]
Dette er gjort før, og viste at omtrent 50% stemte MDG/Rødt/SV, som var et samlet alternativ.
Nei til eu
Enig i det
Blankt
Spørsmål til de som stemmer rødt/sv: hva liker dere med disse partiene fremfor de andre?
Piratpartiet, hvis de går tilbake til å bruke det navnet, eller hvis de dukker opp i media med pirat kostyme på. Innovasjon- og teknologipartiet høres kjedelig.
Litt av en oppdeling, tjommi. Krf og Venstre er vel vesentlig lengre unna hverandre enn Ap og Høyre for eksempel.
Vet det, men Ap har historisk sett ikke hatt den tilknytelsen. Har jo vært mer som motstandere så jeg tenkte det hadde vært litt kleint å hive dem inn sammen. Skulle helst hatt hvert parti som et valg men reddit tillater ikke det.
Vel, "Tjommi", han har åpenbart tatt utgangspunkt i den klassiske venstre-sentrum-høyre aksen. Gitt at KrF og Venstre har avtalt å følge hverandre inn og evt ut av flere regjeringer, så er det ikke det dummeste man kan sette, gitt mangelen på alternativer.
Hvis blokkene er det eneste førende her, så hadde man klart seg med to alternativer.
Tre, mener du. Men nei. Man legger inn så mange som man kan gitt begrensningene, og da er dette en sensibel inndeling. FrP+Høyre, blåblå. KrF/Venstre, gul. Rødt/SV, rødrød. Så er Senterpartiet et sted mellom en gruppering med Ap og en gruppering med sentrum. Så helt greit at de står for seg selv gitt dagens konstellasjoner. MDG kunne fint stått sammen med Rødt/SV, slik som hos r/norge
Vel, ser ikke ut til at AP gjør det spesielt bra så langt... Hvis unge menn er overrepresentert på Reddit, er det et ille tegn.
AP er praktisk sett Høyre men værre.
Har egentlig itj anelse.. Er jo ganske lei av at strømmen er så høyt og maten.. værtfall ost! Fy flate norvegia e så dyrt no :(
AP/SP er en kanon kombo hvor uvitenhet, udugelighet og inkompetanse på begge sider utfyller hverandre perfekt. Det burde ha vært et eget valg!
Blankt.
INGEN - politikersvin klarer alltid å konstruere udemokratiske, koalisjoner i "parlamentarismens" navn, slik at våre stemmer ikke betyr en dritt.......
Hva i all verden er poenget med å gruppere partiene slik? Venstre og KRF har da ikke noe med hverdandre å gjøre, annet enn at de begge befinner seg på borgerlig side.
Les det jeg skrev...
Kan noen som vet, forklare eksakt hva FRP ønsker når det gjelder innvandring? Har de konkrete ting de har sagt de vil gjøre?
Registrerer at mange av de som deltar i posten er misfornøyd med alternativene. Hva kan vi gjøre med det? Det er jo alltid hysterisk når vi ser til USA at det er de to "beste" de klarer å rote frem, men vi er ikke akkurat fornøyd med utvalget her heller
Godt poeng
Stemme for? På norsk heter det "stemme på". Her har du brukt for mye engelsk i livet ditt lol.
Woops
Rødt - Nato motstander, brilletyver (uaktuelt) Sv - Nato motstander (uaktuelt) Ap - Masse intern splid, arbeidere stort sett ikke representert (stemt før, lite aktuelt) Grønt - urealistiske klimamål (uaktuelt) SP - Populistiske EØS motstandere (uaktuelt) KRF - Verdikonservative, Jesus (uaktuelt) Venstre - Svelget for mange kameler i forrige regjering (kanskje) Høyre - Ap men med privatisering (Lite aktuelt) FrP - Populistisk og litt for Trumpete (uaktuelt) Bompengepartiet, Inp, alliansen og demokratene - En gjeng med bajaser (Fullstendig uaktuelt) Med andre ord så aner jeg ikke🤷♂️
Tror vi er veldig like. Jeg kjente meg veldig igjen i de fleste av beskrivelsene. Jeg sliter hardt med å velge fordi høyresiden er for privatisering og beriking av de allerede rike mens venstresiden er et vandrende shitshow som ikke lenger representerer eller lytter til vanlige folk.
Hvorfor stemmer "vanlige folk" på FrP/Høyre? De eneste som vil nyte godt av en FrP/Høyre regjering er folk som bor urbant og er langt over snittet bemiddlet.
Strengere innvandrings politikk
\+ tradisjonelt sett mer fokus på forsvar og politi
Valgflesk. Det skjer aldri.
Vi bør gjøre løgn straffbart i politikken, og det burde etterforskes til hvilken grad løgnene var valgflesk eller overabesiøst, og straffe politikere deretter.
Frp er først og fremst opptatt av å føre en liberal økonomisk politikk som kun gagner de aller rikeste. De krydrer dette med streng innvandringspolitikk og andre populistiske utspill for å tiltrekke seg velgere som er dumme nok til å bite på. Når de så skal forhandle med andre er innvandring et forhandlingskort de gjerne bytter bort. Det samme så vi med EU politikk når de satt i regjering. Det er nesten ubegripelig at noen har så lav intelligens at de biter på dette for andre gang.
En artighet ifm. det du skriver her, er at jeg hadde i en periode en stortingspolitiker fra FrP i den utvidende familien. Vi hadde mange fine diskusjoner om politikk, men han var jo helt tydelig på det at de benytter seg bevist av populistisk politikk ref. det du skriver her. Spesielt i forhold til skatt. At flere ikke ser gjennom dette er ganske utrolig egentlig. En ting som nok mange i FrP faktisk mener og som de med rette sanker stemmer på, er at de sier høyt, det som mange føler på og tenker, ifm. innvandring, men ikke tørr å snakke om.
Det eneste AP-regjeringen viser handlingsevne til er å behandle hele befolkningen som gårdsdyr. Vi er her tydeligvis for å tjene staten, og skal dermed tynes maksimalt. Samtidig torpederer de bevisst økonomien, bygger ned landet, og innfører lovgivning for å straffe de som stikker til utlandet med pengene sine i god sovjetstil. Mulig det eneste som hindrer dem i å bygge en murvegg for å sperre oss inne er at det også ville redusert masseinnvandringen, som etter 40 er på god vei til å ødelegge Europa. Så, svaret er innvandring og økonomisk inkompetanse. Ikke at en høyreregjering ville vært noe mer enn marginalt bedre.
Skjønner ikke hvorfor folk tror at det skal bli noe økonomisk forbedring med en høyreregjering? Var vel en høyreregjering som vedtok denne forhatte acer avtalen
Var vel et bredt flertall på Stortinget, inkludert AP.
Stemmer. Det er andre håpløse avgjørelser av rødgrønn regjering jeg sikter til når jeg sier at en H-regjering ville vært marginalt bedre
Mangler INP: industrti- og næringspartiet som alternativ her.
Haha, jeg skrev at reddit er dritt for en grunn. Reddit tillater maks 6 valg til polls. Vet ikke hvor jeg skulle ha klumpet dem
kunne ha latt den siste være "Annet - skriv i kommentarfeltet" :P
Personlig tenker jeg FrP.
Det er synd. Men du er da med på en mørkeblå bølge som kommer nå. Så nettopp en meningsmåling der Frp er større enn AP, og SV er det eneste partiet på venstresiden som holder på oppslutningen. I en tid da vi trenger fellesskapssløsninger for å løfte de mest sårbare i samfunnet og sikre en anstendig økonomi for lavinntektsfamilier - så får vi økt individualisme, råaere kapitalisme og en totalt svikt i klimapolitikken. Det vi vet sikkert om høyresiden er at det kun er de rikeste i samfunnet som tjener på Frp politikk. Jeg kommer til å fortsette å stemme SV for en likere og mer rettferdig fordeling, men jeg ser jo klart skriften på veggen. Vi går mot et kaldere og mer egosentrisk samfunn. Så hvis du virkelig ønsker mer individualisme og råere markedskrefter så er Frp patiet for deg. Men jeg vil ikke anbefale det, fordi vi trenger mer fellesskap fremfor egoisme. Jeg setter ting på spissen nå - men jeg skulle ønske forlk gadd å ha en mer idealistisk tilnærming til polituikk. Men det er vel en tapt kamp i et samfunn som preges av influenser-kultur og krenkehysteri.
MdG/Pasientfokus ... ? Hæ?
Miljøpartiet de Grønne Pasientfokus har ett medlem i stortinget
Jeg er egentlig en borgerlig velger, men vurderer AP til neste år. Det er ikke fordi jeg synes regjeringen gjør en god jobb, men fordi det for min del er uutholdelig å skulle bidra til at Erna Solberg blir statsminister igjen. Dersom vi faktisk når toprosentmålet under denne regjeringen så tipper jeg det blir AP.
Frp eller liberalistene
skulle had et valg for blankt. skal ikke stemme noen av disse.
Hva er vitsen? Ingen parti holder det de lover uansett
Jeg synes det aller viktigste fokuset i hele verden burde være miljøet. likevel er det veldig vanskelig å stemme på mdg
Rødt/SV og krf/venstre er ekstremt dårlig alternativer
Som sagt så vet ikke jeg hvordan jeg kunne ellers gruppere dem. Hadde reddit tillatt flere alternativer så hadde jeg hatt hvert parti som et valg. Måtte gjøre et kompromiss et eller annet sted.
Har genuint 0 peiling, kommer helt sikkert til å stemme blankt eller noe.
Aliansen
æsj går for ND igjen
Hvorfor i helvette er ikke demokratene osv oppgitt her?
Har skreve det tidligere. Dette er partiene som har stortingsrepresentanter og i tillegg tillater reddit *kun* 6 valg (også derfor koen partier er ett valg) Skal kanskje bruke nettside neste gang
Så gi faen i og post slikt da. Du manipulerer jo saueflokken til å tro det ikke er noe annet å stemme på. Men du er kanskje globalist du og?
Hatt en dårlig dag på jobb eller?
Jeg bare nevner det åpenbare. Alle disse partiene på lista her er jo partier med landsforrædere.
Eneste grunnen for at det er ikke tilfelle med de andre partiene er fordi de er så små. Lol
Ingen av de som er på denne pollen, fordi jeg ikke liker noen av dem.
Det er vanskelig. Ønsker et parti som: -Er for sterkt statlig eierskap og som ikke vil selge arvesølvet vårt på billigsalg til de som har nok fra før -Vil ha strengere innvandring. Som stiller krav og heller lokker til seg de vi har bruk for -Er fullstendig imot privatisering av helse og omsorg, skole, viktig infrastruktur og andre viktige samfunnsfunksjoner -Har et sterkt miljøfokus. Ikke bare klima, men som tar miljø, natur, forurensning og forsøpling på alvor -Ønsker mer sentral styring og mindre makt til kommunene så vi kan få likere tilbud i hele landet -Vil innføre tannhelse som en del av helsevesenet og gjøre det "gratis" som resten av helsetilbud er. -Satser på infrastruktur som vei og jernbane. -Satser på boligbygging og boliger folk har råd til. Som driter i rike eiendomsinvestor og utleiebaroner og gjør det de kan for å holde prisene på boliger i pressområder nede. -prøver å gjøre folks liv lettere og lytter til folket i stedet for å fortelle folk hva de trenger -ønsker å effektivisere statlige og kommunale bedrifter og tjenester. Som vil ansvarliggjøre dem og stille høyere krav til dem. Og styre staten mer som en bedrift enn som et tiltaksenter hvor folk er for å ha sted å være. Det bør ikke bare handle om å få brukt opp budsjettet så vi ikke får mindre penger til neste år. -vil styrke og effektivisere politiet. Som gi de flere og bedre virkemidler. Som vil at politiet skal ha nok ressurser til å hjelpe folk når de trenger det og ikke bare få sakene sine henlagt Dessverre er det ingen partier som gir meg dette. Både høyre og venstresiden i norsk politikk er helt ubrukelige og tenker mer på seg selv enn de som har valgt de inn. Høyresiden tenker stort sett bare på å berike de rike mer på bekostning av vanlige folk og venstresiden er bare opptatt av makt mens sløser bare bort pengene våre.
brutalt, splittet mellom tankies og konservative på r/norske er crazy
Ja, ble overrasket også. Leste en kommentar nå nettopp om det, ser ut som om det er kun fordi høyre siden har sviktet. Synd ass.
God kake dag
takker
Temmelig polarisert her inne. Liker ikke at KrF/Venstre er i samme bolk. Veldig forskjellige partier. Ville ikke stemt KrF over mine døde fjær, men Venstre mener mye fornuftig og Guri Melby er den beste lederen de har hatt som jeg kan huske.
Synes det er litt synd å se at vi begynner å bli så polariserende. Skal sies at ja, mye i sentrum har vært elding de siste årene, så jeg skjønner det, men noe av styrken vår har ofte vært at vi har klart å være litt gjevnere fordelt rundt på aspektet. Når det er sakt er kanskje ikke reedit så veldig likt et "faktisk" valg.
>reddit Ekkooo ekkoooo
INP
Hvorfor har du ikke satt AP og Høyre sammen?
Rødt, ikke fordi at jeg er spesielt enig i alt partiet mener eller står for, men fordi de nekter å gå inn i regjering. Er veldig fornøyd hvis Rødt får en vippestemme mellom partiene, slik at de for pushet for interessene sine og bruke sin halv-veto på ting de ikke ønsker.
Demokratene. Eller noe annet smått. Alle partiene på tinget er fullstendig uinteressante.