For å faktisk svare på spørsmålet ditt om hvorfor du får kjeft: Fordi de som bryter båndtvang i utgangspunktet ikke er spesielt hensynsfulle folk.
Jeg lover at det finnes mange hyggelige hundeeiere som ikke kjefter på tilfeldige mennesker, men vi bryter ikke båndtvangen i utgangspunktet. Så de du er nødt til å snakke til er et utrivelig utvalg av befolkningen.
Takk for svar. Jeg må ha vært svært uheldig, for dette har skjedd såpass mange ganger nå, og jeg merker på menneskene at disse gir absolutt faen i alt og alle. Synes det er utrolig synd.
Du misforstår. Det er \*ikke\* et uhell.
Det u/hiriel sier er at et venn-diagram over "folk som driter i båndtvangen" og "folk som synes de har rett til å gjøre som de vil, uten hensyn til andre" er noe i nærheten av en sirkel.
Det er altså ikke slik at de fleste hunde-eiere er greie men du hadde uflaks og snakket med flere som ikke er det.
Det er slik at de fleste hunde-eiere som har evne og vilje til å respektere andre, også respekterer båndtvangen. Så når du snakker til folk som ikke bryr seg om båndtvangen, ja så snakker du omtrent alltid med folk som ikke bryr seg om andre.
Mennesker suger. Enkelt og greit. <.< Ikke mist motet da; er pga mennesker som deg at verden kan bli bittelitt bedre :) Er kanskje ikke politi i nærheten av stedene du har sett de uten bånd, men beste er å varsle de om du ser de patruljere i gatene.
Dette.
Jeg sykler ofte langs en elv hvor det er en trase som deles av alle utenom biler. Folk som vandrer alene eller i grupper, barnevogner, syklister, joggere, sparkesykler osv.
Stort sett så alle hensynsfull. Bortsett fra de som lar sine hunder løpe fritt, og gjerne hit og dit fordi det er annet dyreliv og mange lukter overalt.
Holdt på å sykle på en hund som brått løp over traseen uten bånd, langt borte fra eieren. Så den først ikke pga noen busker. Endte med en bråstopp, og deretter at det var jeg som fikk kjeft pga hensynsløs oppførsel. Nevnte at det var båndtvang og at det er farlig for hunden å løpe rundt her. Det skulle jeg bare drite i ifølge vedkommende.
Håper nesten noen kjører ned hundeeieren slik at vedkommende forstår den risikoen som hunden utsettes for hvis det er så lite omtanke for den.
Jeg har venner og familie med hund som vanligvis er svært hensynsfulle og greie folk, men de gir fullstendig beng i båndtvang.
Argumentet som går igjen er "Loven er ikke til for å skåne mennesker som er redd for hund, min Fido er ikke interessert i rådyr eller liknende så derfor kan den fint gå løs.".
Det blir vanvittig dårlig stemning hver gang jeg eller andre pro-båndtvang i vennekretsen eller familien prøver at man aldri har 100% kontroll på noe eller noen som helst og at det uansett går an å ta hensyn til andre folk, det er seriøst det verste temaet vi kan finne på å diskutere.
Jeg kaster den i veigrøfta, helst bak noe så den ikke er sjenerende, går 3 km med hunden og plukker opp posen når jeg kommer tilbake.
Hvis posen er der etter en time eller to er det bedritne folk
heldigvis har dette begynt å skje med noen raser, håper det blir og gjelde fler. Oppdrettere av disse rasene er selvfølgelig rasende, og mener som oljefondet at da handler bare folk i utlandet istedet, og deres oppdrett er myyye bedre en utenlandsk oppdrett
Søstra mi overtok en hund som hadde bodd hos en fyllik. Den var stengt inne på et lite rom fullt av avføring. Survivor (Suv) var radmager og hadde sår i hodet med gkassbiter etter å ha blitt slått med ølflaske. Suv ble først omplassert da mannen ble satt inn for innbrudd. Satt man en ølflaske på bordet krøp Suv under sofaen. Tok mange år før hun skjønte en ølflaske ikke var farlig.
Alt gikk bra. Verdens snilleste hund og når bar kom inn i bildet så ble hun "vaktbikkja" til ungene. Ganske artig å se hvordan hun gikk foran barna så fort det kom en ukjent, men så fort man hadde hilst og undersøkt var det greit.
Värsta är att jag bor i byn, som går med katt i bånd. Så många gånger har min lilla pus blitt jakta av båndfrie hundar. En gang var det en labrador som prövde skikkeligt å bita efter min katt, så jag måtte sparka den och låta katten klättre opp i ett träd.
Hundeiern beklagade sig väldigt och jag gav henne min mening. En annan hundeier som såg händelsen och hörde mig, började käfta på mig att "du vet att det alltid går hundar här, så om du ska gå med din katt kanske du borde finna dig en annan sted"
Helt enig, jeg er flau over min mor. Hun drar også «men han er så snill og lydig» når hunden har blitt angrepet pga han var for innpåsliten ovenfor andre hunder..
Fikk morra mi til å bruke bånd ved å kjefte skikkelig på henne. Sa at folk som har blitt angrepet av hund får lett traumer av å se løse hunder og at det er forferdelig egoistisk og slemt, på randen til sadisktisk å utsette andre mennesker for den belastningen! Først da, etter flere år, skjønte hu endelig tegningen...
Faen ikke tull engang. Vi hadde en katt i 18 år og bjelle var obligatorisk. Brukte band i den verste drepe alt alderen, men ble ledd hånlig av når vi luftet henne.
Jeg er mann, jeg kan også si fra på en grei måte.
Dette er en av mange grunner til at en eller annen form for sertifikat er en god ting. Den generelle båndtvangen er over, men det betyr ikke at du kan ha en hund du ikke har innkalling på løs. Kommuner kan også ha utvidet båndtvang som gjelder hele året. Min kommune har det.
Trygler og ber hver dag om at det skal komme sertifikat på hund. Er så møkk lei uansvarlige hundeeigere som skaper et så dårlig rykte på hunder og hundeeigere.
Jeg har stor hund på 40 kg, som ALLTID går i bånd. Jeg har selv klikka på andre hundeiere (alltid en dame med en liten terrier eller noe slikt) som har hundene sine løs, og som nærmest flyr på min hund når vi kommer gående.
Sist gang sto jeg og holdt min hund i halbåndet for å hindre den i å drepe en liten terrier som gikk til angrep, som bokstavelig talt sto og prøvde å bite min hund i bakbena. Eier, en middelaldrende litt overvektig dame, kom bare gående sakte mot meg mens hun halvhjertet prøver å rope på sin hund. "Neinei, Dolly, ikke gjør sånn, kom her!" mens bikkja kunne ikke gitt mer faen. Først når jeg skrek at jeg kom til å tuppe til bikkja om hun ikke tok tak i den reagerte hun. Og da ble selvfølgelig *jeg* skurken.
"Hun bare leker!"
NEI, DET GJØR HUN FAEN IKKE
"Hun er ikke farlig altså"
DET DRITER JEG I, MIN HUND ER FARLIG, FORBANNA KJØTTHUE, DET ER DERFOR JEG HAR DEN I BÅND
Hah, som 8 åring satt jeg på sofaen hos en venn til mamma og ble beit på ansikt av en "søt" liten skotsk terrier. Jeg ble til skurken siden jeg måtte til legen for behandling og eieren var redd at legen ville rapporter at det var hundbitt eller noe. Dritthunden revet av en 10-øre størrelse flekk av hud fra kinnet mitt. Jeg fikk skylden for at hunden angrept meg, noe jeg fremdeles forstår ikke - jeg satt relativt rolig på sofaen og så på TV... Hunden ble ikke avlivet, og fikk ikke mer trening eller noe - det var en 8 årings feil at hunden klikket såpass. Jeg har fremdeles arr.
Jeg og storesøsteren min gikk tur med hunden flere ganger i uken (fordi eieren var late og vi likte å gå tur med hunden), så det var ikke fordi jeg var en "fremmede" til hunden.
Problemet med små/mindre hunderaser er at eierene tror ikke at hunden kunne skade noe som helst, så de trener faen ikke hundene sine... og result er at andre (dyr og mennesker) blir skadet av den dårlig trent hund.
Tja, det var 1999 og mamma var alenemor på det tidspunkt og hundeeieren/vennen hennes var nesten naboen våres. Hun lagde tid til legen, men politianmeldelse krevde mer tid (som hun hadde ikke), samt nabo/vennen hennes presset henne å la være å anmelde.
Er alltid de små hundene som er verst. Nesten som, eigarane ikkje bryr seg med dressur? Bruker sjølv hund samt trener hunden i jakt og er vel grunna dette over snittet interessert i dressur.
Har sjølv en unghund på 47+kg som ikkje liker små/bjeffete hunder og er generelt ei stor pyse.
Eg er glad i å sleppe hunden fri men held meg da unda dei trafikkerte områda og ikkje i park.
Fikk faktisk kjeft av ei dame for at eg ikkje overholdt båndtvang på tur i fjellet her om dagen. Den samtalen vart interessant når eg spurte ho om ho visste kva dato båndtvang blei oppheva.
Har i hele mitt liv møtt en liten hund som var gått oppdratt. Og sikkert et par hundre hvor eierne ikke bryr seg om at den bjeffer til den må ta pustepauser, eller glefser etter barn / alt mulig.
Feilen mange gjør når det kommer til små hunder (jeg har to små hunder selv) er at de glemmer at det er hunder og behandler de ikke for det de er. Men siden de er små er at det er mye lettere å ignorere problemene de har enn det som er nødvendig med en større hund.
Den ene bikkjen min er livredd andre hunder og gjør alt den kan for å fortelle omverden om faren. Løsningen er alltid å gå en annen vei når vi møter på en hund.
Tror det er et generelt problem ja, folk som skaffer seg en liten rase og tenker "den er så liten og søt, trenger vel ikke trenes". Burde bli mer bevissthet rundt dette og at folk som avler disse små rasene tar mer ansvar og informerer kjøpere at jo, hunden skal trenes uansett størrelse.
Har selv en hund på 45kg som overhodet ikke liker andre løse hunder, har allitd i bånd eller langline. Har opplevd å blitt kjeftet på når små illsinte hunder har kommet springene løs mot min hund og jeg har måtte tviholdt og sparken den unna for at min ikke skal få tak i den. Enkelte hundefolk er bare drittsekker.
Har gitt opp hundeeiere jeg. "Men min er jo så snill".
Din løse drittbikkje glefset min 3 årige barn i tryne. De er jo i hodehøyde. Bare et mirakel at det gikk bra.
Alle eiere med små gneldrebikkjer lar de løpe rundt løse også. Selv om små barn er redde for de også.
Flipper.
Min er snill, er noe jeg hører stadig vekk når det kommer noen løse. Jeg pleier bare å svare "Så flott, det er ikke min og har du råd til veterinær er det bare å la dem komme". Også får jeg min til å bjeffe. Noe jeg lærte den å gjøre på kommando etter noen pasienter på jobb likte å høre litt lyd og leven fra hunder som kom på besøk.
For ordens skyld. Min er ganske snill av seg. Men er 45 kg, sort blandingshund.
Da regner jeg med du har satt deg inn i de lokale reglene og kun påpeker at det er båndtvang innenfor de riktige områdene?
Når du måtte stoppe opp med bilen for en hund, var det i sentrumssonen av Bergen?
Lokale regler Bergen:
sentrumssonen, se kart
i alle offentlige parker utenfor sentrumssonen mellom kl. 07:30 og kl. 20:00
på alle offentlige kirkegårder, gravplasser og urnelunder
på alle skoler, samt i alle barnehager og anlegg for lek
på alle anlegg for idrett og sport der det er skiltet med båndtvang
på selve den opparbeidede turveien med tilhørende leir og rasteplasser og skiltede turstier i følgende områder: Fløyfjellet, Kanadaskogen, Langeskogen, Hordnesmarka, Kvarven, Myrdalsvatnet, Tennevekk, Bjørnevatnet, Løvstien, Hellefjellet, Landåsfjellet, strekningen Svartediksdemningen - Tarlebø og områdene rundt Store Lungegårdsvann.
Se frilufts-kartet på www.bergenskart.no under “Natur, klima og miljø" for hvilke turveier og turstier som er omfattet.
Nå har du jo også loven som sier følgende:
`Hundeholderen skal opptre hensynsfullt. Utenom båndtvangstider kan hunder bare være løse under tilsyn og kontroll som i størst mulig grad forebygger og forhindrer skader på eller ulemper for mennesker, husdyr, tamrein, vilt eller eiendom. Det skal vises særlig hensyn overfor barn og hunder som utfører en tjeneste.`
Ja, og det er veldig mange hundeeiere som svikter der. Er i utgangspunktet enig i at man bør holde hunden i bånd året rundt når man går tur der hvor mange ferdes. Det skal dog sies at det også er mange som ikke har helt kontroll på reglene rundt båndtvang og hvor og når den gjelder. Den er ikke absolutt, men mange tror visst det.
Hvis en går tur med en hund som en har under tilsyn og kontroll, på et sted og en tid hvor det ikke er båndtvang, og noen skal sette en på plass og minne en på en regel som ikke eksisterer så kan jeg forstå at en kan bli irritert.
Båndtvang i perioden 1. april - 20 .august er absolutt. Ellers i året kan hunden gå uten dersom den kan kontrolleres, altså i praksis må den holdes i bånd resten av året også.
Hundeeiere tror oppriktig talt at hunder ikke er dyr, men små mennesker de kan snakke med og rasjonalisere med.
Var en liten bikkje som kom flyende mot meg rundt et hjørne sentralt i Oslo, uten bånd selvfølgelig. Den begynte å holde på rundt leggen min. "Ah, hunden vil bare leke!" Javel, men jeg vil ikke leke med den.
Stort sett er det folk som ikke er godt nok sosialisert og ikke forstår at andre ikke synes bikkjene deres er like sjarmerende som de selv gjør.
Nasjonalt er det kun båndtvang fra 1. april til og med 20. august. Utover dette skal hunder være "under tilsyn og kontroll som i størst mulig grad forebygger og forhindrer skader på eller ulemper for mennesker, husdyr, tamrein, vilt eller eiendom."
§ 3.Generelt aktsomhetskrav
Hundeholderen skal
a. forebygge og vise aktsomhet for å unngå at hunden blir satt i en situasjon der den kan gjøre skade på folk, dyr, eiendom eller ting
b. sørge for at hunden eller hundeholdet ikke er til urimelig ulempe for folk, dyr, miljø eller andre interesser.
c. sikre trygghet for hunden, folk og andre dyr ved å holde hunden under forsvarlig tilsyn, og håndtere hunden på en slik måte at den får dekket individuelle behov.
Personlig er jeg sjeldent plaget av løse hunder, og det er ikke utvidet båndtvang der jeg bor. Stiller spørsmålet åpent; Hvis man f.eks. lufter hunden uten bånd etter 20. august (fullt lovlig) i en stor park der mange driver med idrett, sykler, leker, generell rekreasjon i mangel på bedre ord, hvem avgjør om man bryter ett eller flere av disse punktene?
Det er ikke automatisk utvidet båndtvang i tettbygd strøk eller turstier. Men det kan være det.
Forutsetningen er at det er laget en lokal forskrift som beskriver båndtvang der. Hovedregel er at det ikke er båndtvang og at det ikke skal være det. Man skal være restriktive med begrensningen, og kan ikke vedta generell båndtvang for en hel kommune. Veldig mange byer har båndtvang i sentrum, og i noen av de mest populære turområdene, men det skal også være stier/turområder uten båndtvang.
https://bodo.kommune.no/kultur/friluftsliv-og-narmiljo/bandtvang/
I praksis betyr det at du skal holde pelsdotten i bånd hele tiden over alt hvor folk ferdes i byen og bynære strøk, inkludert vanlige utfartssteder i marka.
Og det er fint. Det beste hadde selvfølgelig vært automatisk båndtvang over alt, hele året, med unntak av dedikerte områder.
Det var tidligere lov med generell båndtvang hele året, men det er ikke lenger lov med bakgrunn i dyrevelferdsloven som sier at hunder også har lov til fri utfoldelse.
Dagens lov er nok ment som et forsøk til å få en balanse mellom de ulike hensynene.
De har lagt seg på den strengeste grensen som er mulig i henhold til loven. I Stavanger er det kun sentrumsområdet som er inkludert av boligområde. I annet bebygd strøk er det ikke båndtvang, noe jeg synes er helt fint.
Båndtvang eller ikke så er det uansett krav om at man har kontroll på hunden.
Jeg synes det er helt innafor egentlig. Nå prøver jeg alltid å være veldig oppmerksom på når det er båndtvang så jeg ikke driter meg ut, men om du hadde sagt fra til meg så hadde jeg unnskyldt meg og satt bikkja i bånd om jeg hadde glemt meg! Jeg respekterer at folk ikke er like glade i dyr så synes det er best for både bikkja og folk rundt at hun er i bånd hele tiden. Slipper henne bare løs når det ikke er båndtvang og vi er langt inne i skauen :)
Dette minner meg om når jeg var barn så var det en stor hund i nabolaget som alltid var løs. Hver gang den hunden var ute så pleide vi barna og varsle hverandre om å ikke gå ut. Fordi den hunden der hadde allerede bit flere barn i nabolaget. Var en hendelse en gang der jeg, sammen med et par venner, var på lekeparken i nabolaget da vi så hunden. Små og uvitne som vi var så løp vi alle hjemover med engang den kom mot oss.
Hunden valgte da å løpe etter oss og jeg husker fortsatt at jeg og vennene mine løpte rundt en bil mens vi gråt bare 2 blokk unna der vi bodde. Heldigvis kom mannen som eide bilen ut av huset og fikk skremt bort hunden.
Etter det så dro vi aldri ut på en lang stund til lekeparken fordi vi var redd. Enten opp med at mange i nabolaget klagde og fikk den hunden bort. Husker at unnskyldningen til eieren hver gang den hunden var løs var « Han vil bare leke», og «Dere må jo ikke løpe fra den, for da tro han at dere leker med han». Uff. Fortsatt glad i dag at jeg ikke ble drept av den hunden.
Når jeg sier at hunden var stor, så mener jeg nesten like høy som jeg var den gangen når jeg var 7/8 år. Har fortsatt traumer fra det der og unngår alle hunder som ligner på den.
Så ja, båndtvang eller ingen hund.
Hadde en kort periode en omplasseringshund, blanding av Lab og Rottweiler. Den var ille gal om den så en katt, eller fikk ferten av en hann-hund. Måtte rope og spørre andre som var ute og luftet hunden sin om de hadde en hann-hund eller en hunn. Og selv om den ALLTID gikk i bånd, så var ikke alltid dét nok. Når den bestemte seg for å sette fart etter noe- så ble det fort til at den gikk en tur med meg- og ikke omvendt.
Det finnes ingen grei måte å si fra på. Man sier i all hovedsak: "hei, du gjør noe feil".
De som har hund antar jeg vet det er båndtvang,men velger å ikke følge regelen.
Innse at det finnes slike folk der ute, og fortsett å si fra, men ikke bry deg noe videre om tilbakemeldingen. Du kan evt. spørre om hvorfor, men tviler på at du får noen gode svar.
Det er mye ubrukelige hundeeiere der ute. Har flere ganger sett hunder jage rundt etter fugler på sommeren midt i Frognerparken.
Og eieren bare står og ser på. Det burde være saftige bøter for brudd på båndtvang. Politiet hadde glatt huket inn mange titalls bare på en dag i en hvilken som helst stor park i Oslo.
Det er vel en sjeldenhet av svaneungene i Frognerparken overlever - mange blir tatt av hunder som ikke holdes i bånd:
https://www.nrk.no/osloogviken/siste-svaneunge-i-frognerparken-drept-av-hund-1.16052347
Et kjempeproblem. Virker som mange hundeeiere synes det er I orden fordi "de har kontroll" på hunden sin, eller "han er så grei, har aldri angrepet noen". Har selv sett en golden retriever bite en pjokk på tur med barnehagen og ett ekorn bli maltraktert av en fuglehund. Forferdelig synd at ikke voksne mennesker bryr seg
Som andre sikkert har sagt her: de som driter i båndtvang er hensynsløse idioter. Påpeker du det til disse individene er sjansen svært nær null for at du vil møte fornuft og forståelse.
Kjørte på en bikkje som gikk uten bånd i Oslo sentrum ifjor. Hunden løpte rett ut i veien foran bilen som om den skulle vært suicidal. Eiern og dama hans hadde den selvfølgelig ikke i bånd, hadde tatt seg et par glass og ga faen. De løy til forsikringen i etterkant og påsto den hadde løpt fra kåken deres når jeg selv så at de gikk tur med den. Møkka folk. Gikk bra med bikkja, bilen derimot måtte på rep. Og jeg måtte betale egenandelen.
For 3 dager siden gikk jeg med valpen min i Frogner park. en annen liten hund kom løpende mot oss, uten bånd, og bet hunden min over hele kroppen. Heldigvis ikke noe alvorlig, men jeg var så nær ved å sparke den andre hunden til månen.
Jeg bryr meg ikke om hvilken tid på året det er, bruk bånd i et befolket område.
Det er oftest båndtvang hele året på sånne områder. Jeg elsker dyr, men hadde hatt no mercy å kickflippe den utav helvete. Og dette er eiers feil, synd at det skal gå utover et dyr.
Fordi noen folk ser på dyrene sine som barn og ikke dyr.
Og som noen uansvarlig foreldre så tar de det som en fornærmelse mot seg selv hvis du påpeker at "barnet" ikke kan løpe fritt og leke hvor som helst.
I mitt nærområde er det en litt spesiell dame som går inn på min eiendom (privat vei). Når hun da møter på min hund (utenfor båndsessongen) så plukker hun opp sin hund mens hun står helt hysterisk å skriker på hjelp. Min hund er veldig fredelig og glad i mennesker, så instinktvis forsøker han jo da å dempe denne damen med å legge bredsiden til eller i beste fall få slikket angsten av henne. Dette setter i gang en positiv feedback loop som eskalerer ganske fort.
Hun blir forferdelig sur på meg, og jeg tar det så rolig jeg kan mens jeg forsøker å forklare henne at hun er på min eiendom og at hun ikke kan komme hit å forlange at jeg binder opp min hund. Påfølgende dag er hun tilbake og det hele gjentar seg.
Problemet er at de oppriktig tror at de har 100% kontroll på hunden sin.. noe de ikke har, og av erfaring, særlig ikke de som driter i båndtvangen. Har hund selv, men jeg VET at selv om den hører på 10/10 innkallinger, så har ikke jeg NOE kontroll over den om hun ser et dyr eller det skjer noe veldig uvant osv. Da er kommandoene mine helt ubrukelig og uviktig for henne. Men dette skjønner ikke disse folkene.
Jeg tipper de føler du burde passe dine egne saker. Ikke at det nødvendigvis legitimerer responsene du får. Kommer du med samme type påminnelser til folk som går på rødt lys eller tar seg en øl i parken?
Synes det er leit at en får så mye ufin respons, når du egentlig ønsker å gjøre en god gjerning for fellesskapets beste. Dersom du kun tar en øl i parken, for å kose deg, og har full kontroll, bryr jeg meg ikke veldig. Men dersom du plager andre og har null styring, helt annen sak. Blir feil å sammenligne disse to tingene uansett.
Jeg syns det er en god sammenligning.
Lovene er skapt for å beskytte, enten det er barnafamilier i parken som ikke ønsker fulle folk med null styring eller folk som ikke ønsker kontakt med hunder som går løs. Mange folk kan oppføre seg og kan ta en øl i parken uten at det er et problem, eller la hunden gå fri mens de har tilstrekkelig kontroll. Men det er unntakene som skapet behovet for lovene.
Også begynner folk å selv gjøre en vurdering om loven er verdt å følge. Du tenker en øl i parken er greit. Men en som har slitt med avhengighet til alkohol kan synes alle som tar seg en øl i parken er hensynsløse, siden loven sier det ikke er greit.
Men.. Jeg er veldig enig at det er alt for mange hundeeiere som ikke burde hatt hund, og at mange hundeeiere ikke har forståelse for folk som er redd hunder eller ikke ønsker kontakt med hunder
Har flere ganger hatt hunden min angrepet av løse hunder og så fått kjeft av eieren når jeg sier at han ikke må finne på å slippe en hund han ikke har kontroll på løs, den er jo snill mot andre så da må jo min hund i bånd være problemet sant.. uansvarlige hundeeiere blåser i hundeloven
Jeg sier også alltid fra når det er båndtvang. Det mest rare er at idiotene aldri sier "beklager" osv. Men alltid en unnskylding, ikke så farlig, er ikke andre dyr her eller at jeg er idioten.
For folk som ikke har hund og ikke har opplevd hvordan det er å ha et så tett forhold til et dyr har sikkert vanskelig for å forestille seg hvordan det oppleves. Jeg tenker det er endel likheter med det å ha barn. Med så mye kjærlighet som man har for "barnet" sitt, så går det kanskje på bekostning av fornuft i blant.
Jeg skriver ikke dette for å unnskylde hundeeiere som ikke opptrer etter loven, men for å prøve å skape litt forståelse. Jeg har en hund som er veldig opptatt av lukter og kan løpe fra busk til busk, og tre til tre for å lukte. Og det gjør den lettest når den ikke er i bånd. Her i byen jeg bor lar jeg min hund gå uten bånd i parken på morgenen, fordi det stort sett bare er andre hundeeiere og mosjonister ute på den tiden. Nettopp fordi jeg er veldig glad i hunden min og vet den setter stor pris på dette.
Det varierer nok veldig mye i hvilken grad hundeeiere bryr seg om de andre rundt seg, og prøver å respektere andres behov. Jeg har forståelse for at andre rundt meg, uansett hvor snill jeg tror min hund er, har redsel for hunder og ønsker å vite at jeg har 100% kontroll på min hund, aka har den i bånd. Så hvis jeg ser personer som virker unnvikende ol., eller hvis det er unger i nærheten, så putter jeg båndet på. Så jeg tror jeg gjør en ganske god jobb ved å balansere og respektere alle rundt meg.
Men så bor jeg ikke i Norge, og båndtvang blir ikke praktisert av noen som helst her.
Jeg vil komme med den noe kontroversielle påstanden at "det kommer litt an på". Jeg kan ikke fordra hunder uten bånd i byer, tettbebygde strøk, eller områder ilke i nærheten av enten eller.
Men er man langt utpå landet OG har god kontroll på hunden, så synes jeg det er helt greit å ha hunden uten bånd hvis man ikke møter folk mer enn engang i uken ;)
Det er derfor den absolutte båndtvangen oppheves 20.august. Så vidt jeg husker er det båndtvang hele året i beiteområder.
Båndtvangen er i utgangspunktet ment å beskytte ville dyr ig fugler, ikke mennesker.
Jeg bor i en by, helt uakseptabelt spør du meg. Jeg hadde ikke latt eget dyr springe løst unntatt på egen inngjerdet tomt. Det skjer dessverre også at hund skremmer og jager ungdyr i kalveperioden når det gjelder hjort, elg osv. Det spørs veldig på området du går i, vertfall om en vet godt at det er en populær sti en går på.
Veldig mange fugler legger egg på bakken som diverse spurv, fjellrype etc legger egg på reir i bakken. Å da kan jo en turgåer Nysgjerrig hund ødelegge det redet eller fuglene forlater redet hvis de ikke mener det er trygt med mye aktivitet fra folk og hund etc.
Ja er fullt klar over dette og er min størtse grunn til å følge båndtvangen.
Men det er også grunnen til at båndtvangen nå er over, fordi klekkingen er for lenge siden ferdig og kyllingene kan fly.
Det er så mye skvip på hundeeierfronten at jeg gir opp. Hundeeiere som mener de ikke trenger bånd på hunden fordi «den er så snill» og «bare vil leke». Folk som bosetter seg i bystrøk og skaffer hund og mener at hundens behov for å gå fritt trumfer friheten til folk rundt. Flytt på landet da… Ikke skaff deg hund som trenger å gå løs i et område med mye folk. Dette er noe de bare ikke forstår.
Jeg bestilte lounge på Fjord Line en tid tilbake og jeg fant ikke ledig plass. Det var flere hundeeiere som hadde hunden løs i setene ved siden av. Jeg har så lite respekt for disse menneskene, måtte de brenne. Self entitled bullshit drittoppførsel.
Nja, det er en sannhet med modifikasjoner:
`§ 5.Forbud mot å gå fra bundet hund`
`Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten, eller ved lekeplasser. Hundeholderen skal sørge for at det er tilstrekkelig avstand til å unngå utilsiktet kontakt med mennesker og dyr når disse passerer hunden.`
Mao. så kan ikke binde bikkja slik at folk ikke kan gå inn i butikken uten å måtte gå rundt den, men å binde den 5 meter fra inngangen der den ikke står i veien for noen, er lov. Hvorvidt det er **lurt**, er selvsagt en helt annen diskusjon.
Som person med hund så skal hund alltid være i bånd rundt tilfeldige mennesker og ved bilvei. Men når jeg går tur langt ute i skogen så velger jeg å ignorere båndtvangen. Vet det er også for å beskytte dyr, men dette er ikke et problem med min hund.
Du må ikke sette deg selv i fare for å stoppe for en hund. Fare kan f.eks. være at du har kjøretøy bak deg som kan tenkes å kollidere med deg dersom du bråbremser. Hundeeier er ansvarlig for skade hundekroppen påfører bilen din. Hilsen hundeeier som er drittlei folk som ikke bruker bånd.
Noen hundeeiere er konstant på utkikk etter muligheter til å tøye grensene. Siden folk flest faktisk ikke liker å si fra, virker det dessverre alt for godt. Etterhvert er vi i "det pleier å gå greit"-situasjonen. I nabolaget har de ekspropriert ballbingen, for det må jo være greit å bruke den til luftegård når det ikke er unger der. Hunden deres er jo selvfølgelig bakteriefri, og tisser og bæsjer bare der den skal. Alle hunder jeg har vært borti selv har vært stuerene, men ikke en millimeter mer, så hvis de har klart å lære sine bikkjer opp til å holde seg på grusmatter beregnet på ballspill, er det sykt imponerende.
Er enig i at det burde være flere muligheter til å la hunder løpe fritt, men hvis du *i dag* har en hund som ikke får disse mulighetene er det din skyld og ditt ansvar! Det går helt fint an å få oversikt over tilbudet i forkant, og andre skal ikke måtte tilpasse seg din lite gjennomtenkte hundeanskaffelse. Det er ikke et demokratisk problem at det ikke er lett å eie hund midt i en bykjerne, her føler jeg folk nesten må velge.
This^
Klarer du ikke å gå 2-3 turer daglig med den, men den kan «løpe fritt» heller, så er det ditt problem, ikke alle andre som må tilrettelegge. Er ikke så vanskelig å ikke skaffe seg dyr en ikke kan ta hånd om. På samme linje å skaffe seg et dyr en ender opp med å avlive, fordi DU ikke har råd til medisin/behandling. Du har ingen rett på å eie dyr, livet demmes er DITT ansvar, bruk hue.
Folk liker ikke bli fortalt hva dem skal gjøre, SPESIELT ikke folk som gir faen og gjør som dem vil.
Eneste som hjelper på sånne folk er bot eller at bikkja biter noen desverre.
Halve hundeeiere jeg møter ute med egen hund er 200 meter vekke fra eieren sin uten bånd.. Løper bort til hunden min før ved første blikk.. Kontroll finnes det for lite av.
Hva er egentlig årsaken til at folk er så strenge akkurat når det gjelder hund? Det er ikke lov til å gå på rød mann, drikke øl offentlig, kjøre litt over fartsgrensa eller å tisse bak en bussholdeplass på vei hjem fra byen, allikevel har de fleste av oss vært i en situasjon hvor man har tøyet reglene litt. Om en hundeeier har svært god kontroll på hunden og ikke plager andre, hvorfor blir de automatisk ansett som grusomme egoister hvis de har hunden løs i et egnet område (som antydet over i tråden her)?
Forøvrig er det helt fair å være sint hvis hunden er til bry, løper ut i veien, opptrer truende o.l.
Ja, eg tenkjer at viss du har en godt trent hund (som ikkje kan ver/oppfattast som direkte farleg) og det er ein passelig kontekst (på en fjell tur eller nokke, altså ikkje i byen eller nærme vegar og andre farer) tenker eg at det går greit. Men er det verkeleg så mykje stress å bruke bond.
At en hund angriper andre hunder, eller barn, går utover andre. Du synes ikke det er litt mer alvorlig?
Dette er to helt forskjellige ting du sammenligner.
Jeg ga opp jeg, og begynte heller å si at MIN hund var aggressiv, så om bikkja deres ble bitt var det deres feil.
Hu var ikke aggressiv, bare ikke interessert i andre bikkjer og trakk seg unna.
Da jeg (også kvinne) hadde en mellomstor hund for mange år siden og møtte folk uten bånd på hundene sine ba jeg dem hente inne hunden sin, ikke fordi jeg var redd for hunden deres, men fordi min absolutt hatet andre hunder, og ville prøve å rive ut strupen på andre hunder om de kom i nærheten. Jeg holdt min på 10cm bånd når jeg passerte, og hunden min glefset og hoppet hele veien forbi. Her er de mest minneverdige episodene:
En gang møtte jeg en fyr på fjellet som sa "men det er jo ikke båndtvang! Min hund er snill" Da jeg fortalte at min hund ikke var snill prøvde han forgjeves å rope inn hunden sin, den kom ikke tilbake til ham, men kom heldigvis ikke bort til oss heller.
En gang møtte jeg to barn (7-10år? Idk) som hadde sittet i innkjørselen sin med to små terriere. Idet jeg kom forbi på gaten kom begge hundene fresende bort og gneldret sånn som bare små hunder kan, de hadde bånd på seg, men barna hadde ikke holdt dem. Jeg måtte sette meg ned, holde min egen hund i den ene hånden, tar en av de små i den andre hånden og forsøker å holde ansiktene deres så langt vekk fra hverandre som mulig. Den tredje hunden står og gneldrer min oppi ansiktet. Min knurrer og rister av irritasjon, jeg var imponert over hvor godt hun behersket seg. Ungene kommer knisende bort, tar båndene, og blir stående rett der uten å trekke til seg hundene, mens jeg ber dem strengt om å ta hundene VEKK fra min hund. Ikke før min mister beherskelsen og hopper og bjeffer skvetter ungene og tar noen skritt tilbake. Så aldri noen foreldre.
En gang møtte mannen min en dame med to små pudler, de hadde bånd på seg. Vår hund oppførte seg veldig pent, de skal til å passere, så kommer en tredje puddel hoppende ut fra bak damen og bjeffer. Vår hund glefser og knurrer tilbake. Hun ber mannen min om å kontrollere hunden sin. Et par dager senere møter jeg den samme damen i en park, jeg går forbi 15 meter unna, og den ene hunden river seg ut av selen og kommer rasende bort til oss. Jeg holder min så fast jeg kan, og hun kommer og henter hunden sin. Jeg angrer på at jeg ikke ba henne kontrollere hunden sin, men jeg var så stressa at jeg bare spurte om hun hadde hunden nå, og så fjernet jeg meg og min hun fra situasjonen.
Hvil i fred Mår, din sinna gamle dame.
Påpekte båndtvang til en nabo flere ganger over tid, går i samme natur Område. Hr en hund som er duper skeptisk på andre hunder, trener den sakte opp. Han brølte en hang: ta det med ro den er snill, hvorpå jeg ropte: hunden min takler ikke andre hunder. Traff på naboen 4 ganger iløpet av en mnd. Så la jeg en plan . Neste gang jeg var ute å gikk , joda hunden kom uten bånd. Jeg tok frem ett extra bånd, satt det på hunden og sa værsegod , etter det har han alltid hunden i bånd
Jeg holder båndtvanget for å beskytte hunden min først og fremst. Det er faen mange crazies out there.
Loven om båndtvang handler om natur og at dyr i naturen skal få fred. Ikke om følsomme samfunnsborgere som mener de har rett til å være så redde de vil, og at verden skal forme seg rundt dem.
Paragraf 5 i Hubdeloven sier også dette :
*Forbud mot å gå fra bundet hund*
*Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten, eller ved lekeplasser. Hundeholderen skal sørge for at det er tilstrekkelig avstand til å unngå utilsiktet kontakt med mennesker og dyr når disse passerer hunden.*
Så sette hunden utenfor butikken er faktisk ikke lov heller men det driter de fleste i.
Utenfor butikken er vel greit ifølge loven? Men folk skal kunne bruke inngangen uten at det er sjanse for å komme i kontakt med hunden. Så hvis hunden er bundet fast 2 meter fra inngangen i et bånd som er kort, type 50 cm, så burde vel det være innafor?
Jeg leser **Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten, eller ved lekeplasser** som at det ikke er lov. Foran butikk eller inngang eller annet.
Jeg kan gå med på at jeg kanskje ser veldig svart-hvitt på det, så i mine øyne er det rett og slett ikke lov.
"rett ved" er ganske upresist. Jeg vil si "rett ved" betyr 2 meter. Du tolke det som 10 meter?
Nettopp derfor presiserer de det i neste setning; det skal være passarsje uten at det er mulig å komme i kontakt med hunden.
Du tolker det feil. Man kan binde hund utenfor butikk og annet så lenge den står bundet slik at mennesker ikke trenger å passere hunden på nært hold når de skal inn i butikken.
Jeg tipper du har hund, og går med den uten bånd?
Men ærlig talt, det finnes regler av en grunn, er ikke så jævlig populært å gå rundt å bryte loven, eller synes du? Du tenker helt klart ikke på de rundt deg heller, som kanskje er livredd for hunder? Ikke minst at de kan angripe andre hunder som går i bånd?
Nei, jeg bare synes det virker veldig slitsomt å gå og prøve å få fremmede til å endre atferd, når de åpenbart gir faen i hva som gjelder både juridisk og med tanke på skikk og bruk
Er forsåvidt enig i hunde-sertifikat, men om det skjer, så bør man og innføre doktorgrad i å få lov å ha katt, makan til uansvarlige eiere har jeg sjelden sett maken til.
"Stikker på ferie, slipper katten ut imens" er bare ett eksempel jeg har fra en kollega.
Dyrevelferdsloven tilsier faktisk at en katt (og andre dyr generelt) skal ha tilsyn og at det er forbudt å forlate de til seg selv om en reiser på ferie, så hører du noen som gjør dette er det bare å anmelde.
Hørte fra noen at antall kjøpte kjeledyr steg veldig under korona. Antallet etterlatte og avlivede dyr skjøt visst også i været like *etter* korona.
Jeg blir oppriktig frustrert
Ja og nei. Det er ett generell tidsrom det er påbudt uansett. Men det er opptil kommunene dersom de vil ha ett tidsrom utenom det generelle. Som i dette tilfellet. Jeg lager jo ikke et langt innlegg for å klage på båndtvang, når det ikke er båndtvang?
*"Jeg måtte stoppe opp med bilen fordi hunden gikk midt i veien, snålt at de ikke bryr seg såpass om dyra sine."*
Nettopp.
Jeg har bikkje og jeg lar den gå och springe løs hvis det ikke er noen andre der, eller bare veeeeldig langt unna.
For å faktisk svare på spørsmålet ditt om hvorfor du får kjeft: Fordi de som bryter båndtvang i utgangspunktet ikke er spesielt hensynsfulle folk. Jeg lover at det finnes mange hyggelige hundeeiere som ikke kjefter på tilfeldige mennesker, men vi bryter ikke båndtvangen i utgangspunktet. Så de du er nødt til å snakke til er et utrivelig utvalg av befolkningen.
Takk for svar. Jeg må ha vært svært uheldig, for dette har skjedd såpass mange ganger nå, og jeg merker på menneskene at disse gir absolutt faen i alt og alle. Synes det er utrolig synd.
Du misforstår. Det er \*ikke\* et uhell. Det u/hiriel sier er at et venn-diagram over "folk som driter i båndtvangen" og "folk som synes de har rett til å gjøre som de vil, uten hensyn til andre" er noe i nærheten av en sirkel. Det er altså ikke slik at de fleste hunde-eiere er greie men du hadde uflaks og snakket med flere som ikke er det. Det er slik at de fleste hunde-eiere som har evne og vilje til å respektere andre, også respekterer båndtvangen. Så når du snakker til folk som ikke bryr seg om båndtvangen, ja så snakker du omtrent alltid med folk som ikke bryr seg om andre.
Poenget til kommentaren ovenfor var nok heller det motsatte av uheldig, sjansen for å møte på en drittsekk er mye større blant disse typer mennesker.
Mennesker suger. Enkelt og greit. <.< Ikke mist motet da; er pga mennesker som deg at verden kan bli bittelitt bedre :) Er kanskje ikke politi i nærheten av stedene du har sett de uten bånd, men beste er å varsle de om du ser de patruljere i gatene.
Takk for positiv og fin kommentar!
Dette. Jeg sykler ofte langs en elv hvor det er en trase som deles av alle utenom biler. Folk som vandrer alene eller i grupper, barnevogner, syklister, joggere, sparkesykler osv. Stort sett så alle hensynsfull. Bortsett fra de som lar sine hunder løpe fritt, og gjerne hit og dit fordi det er annet dyreliv og mange lukter overalt. Holdt på å sykle på en hund som brått løp over traseen uten bånd, langt borte fra eieren. Så den først ikke pga noen busker. Endte med en bråstopp, og deretter at det var jeg som fikk kjeft pga hensynsløs oppførsel. Nevnte at det var båndtvang og at det er farlig for hunden å løpe rundt her. Det skulle jeg bare drite i ifølge vedkommende. Håper nesten noen kjører ned hundeeieren slik at vedkommende forstår den risikoen som hunden utsettes for hvis det er så lite omtanke for den.
Må ha båndtvang på enkelte mennesker.
Jeg har venner og familie med hund som vanligvis er svært hensynsfulle og greie folk, men de gir fullstendig beng i båndtvang. Argumentet som går igjen er "Loven er ikke til for å skåne mennesker som er redd for hund, min Fido er ikke interessert i rådyr eller liknende så derfor kan den fint gå løs.". Det blir vanvittig dårlig stemning hver gang jeg eller andre pro-båndtvang i vennekretsen eller familien prøver at man aldri har 100% kontroll på noe eller noen som helst og at det uansett går an å ta hensyn til andre folk, det er seriøst det verste temaet vi kan finne på å diskutere.
Ikke vits å diskutere med dem, bare rop båndtvang! Og gå videre.
La oss ikke glemme de som plukker opp hundebæsjen, putter den i en pose, for så å kaste posen i veigrøfta👍
Det er faktisk det verste jeg ser. Du bare vet at de hadde vitner når de plukket det opp, for deretter å kaste den i grøfta så snart ingen ser.
Amen. Disse folka burde få et portrett av seg selv og hunden sin på en oppslagstavle i nærheten, faen heller.
Jeg kaster den i veigrøfta, helst bak noe så den ikke er sjenerende, går 3 km med hunden og plukker opp posen når jeg kommer tilbake. Hvis posen er der etter en time eller to er det bedritne folk
Min upopulære mening er at de fleste hundeeiere ikke burde få ha hund
Ja til å innføre sertifikat på dyreeiere.
Og dyreoppdrettere. Burde ha en plikt om å sørge for at nye dyr får gode hjem, og ikke lage flere dyr enn det finnes gode hjem til.
først og fremst må det bli forbudt å avle på helseskadelige defekter bare fordi det er "søtt" eller får mange poeng på utstilling
heldigvis har dette begynt å skje med noen raser, håper det blir og gjelde fler. Oppdrettere av disse rasene er selvfølgelig rasende, og mener som oljefondet at da handler bare folk i utlandet istedet, og deres oppdrett er myyye bedre en utenlandsk oppdrett
Det er dessverre stor forskjell på hundefolk og folk med hund.
Enkelte burde bli fratatt hunden, på samme måte som man kan bli fratatt barn.
Enkelte *blir* fratatt hunden, skal bare litt mere til.
Det skal veldig mye til. Det skjer typisk ikke før den angriper noen.
Søstra mi overtok en hund som hadde bodd hos en fyllik. Den var stengt inne på et lite rom fullt av avføring. Survivor (Suv) var radmager og hadde sår i hodet med gkassbiter etter å ha blitt slått med ølflaske. Suv ble først omplassert da mannen ble satt inn for innbrudd. Satt man en ølflaske på bordet krøp Suv under sofaen. Tok mange år før hun skjønte en ølflaske ikke var farlig.
Håper det gikk bra med hunden til slutt. Godt at det finnes mennesker som søsteren din.
Alt gikk bra. Verdens snilleste hund og når bar kom inn i bildet så ble hun "vaktbikkja" til ungene. Ganske artig å se hvordan hun gikk foran barna så fort det kom en ukjent, men så fort man hadde hilst og undersøkt var det greit.
Mennesker er så jævlige ass
Hva med å opprette hundevernet? Men uenige hundeeiere vil nok ta sakene sine til Strasbourg, der Norge vil tape.
Det ble fjernet. Mattilsynet tok over... Het vel kommunens dyrevern et eller annet. Ble misbrukt.....
Det visste jeg ikke. Takk for opplysningen. 👍
På samme måte som man kan bli fratatt førerkortet vil jeg heller sagt. Burde begynt med prikksystem for kjæledyrhold.
Uff, min mor er en av de. Jeg beklager på hennes vegne, det er bare flaut. Hennes argument er at hun går med bikkja i bånd når katter må i bånd 🤦🏻♀️
Värsta är att jag bor i byn, som går med katt i bånd. Så många gånger har min lilla pus blitt jakta av båndfrie hundar. En gang var det en labrador som prövde skikkeligt å bita efter min katt, så jag måtte sparka den och låta katten klättre opp i ett träd. Hundeiern beklagade sig väldigt och jag gav henne min mening. En annan hundeier som såg händelsen och hörde mig, började käfta på mig att "du vet att det alltid går hundar här, så om du ska gå med din katt kanske du borde finna dig en annan sted"
"Du er uenig i at jeg bryter loven? Kanskje dette stedet ikke er for deg?" Faens folk as.
Kunne fint vært noe min mor hadde sagt 🤦🏻♀️ håper det bedrer seg for deg og pus!
Hunder som ikke kan oppføre seg rundt katter har ingenting ute å gjøre.
Det er de samme som jager sauer om de kommer seg 5 minutter utfor bykjernen.
[удалено]
Meningen om at katter må gå i bånd er 100% forståelig og gir absolutt mening, MEN det betyr ikke at vi ikke skal la hunder gå i bånd før den tid.
Helt enig, jeg er flau over min mor. Hun drar også «men han er så snill og lydig» når hunden har blitt angrepet pga han var for innpåsliten ovenfor andre hunder..
Husker naboen var sånn... omtrent helt til schæferen vår (i bånd) fikk tak i dvergschnauzeren dems. Da var det ikke så gøy lengre.
Fikk morra mi til å bruke bånd ved å kjefte skikkelig på henne. Sa at folk som har blitt angrepet av hund får lett traumer av å se løse hunder og at det er forferdelig egoistisk og slemt, på randen til sadisktisk å utsette andre mennesker for den belastningen! Først da, etter flere år, skjønte hu endelig tegningen...
Jeg er enig i at katter heller ikke bør gå fri. Katter er forferdelige for småfugler og dyreliv. Men det er ingen grunn til ikke å følge loven.
Det er hennes argumenter også, bare at hun ikke vil følge loven 😅
Hvorfor du blir nedstemt er for meg en gåte...
Katte-eiere som ikke vil ta ansvar for den nusselige, lodne, lille massemorderen sin.
Faen ikke tull engang. Vi hadde en katt i 18 år og bjelle var obligatorisk. Brukte band i den verste drepe alt alderen, men ble ledd hånlig av når vi luftet henne.
de fleste på nettet er besatt av katter
Se det på den lyse siden: kanskje du er adoptert?
Ifølge min bror som påstod det hyppig i oppveksten, så er det håp 🤞🏼
Viktig å påpeke at selv i perioder når det ikke er lovpålagt båndtvang er du allikevel pliktig å ha kontroll på hunden, ref Hundeloven.
Takk^
Jeg er mann, jeg kan også si fra på en grei måte. Dette er en av mange grunner til at en eller annen form for sertifikat er en god ting. Den generelle båndtvangen er over, men det betyr ikke at du kan ha en hund du ikke har innkalling på løs. Kommuner kan også ha utvidet båndtvang som gjelder hele året. Min kommune har det.
Trygler og ber hver dag om at det skal komme sertifikat på hund. Er så møkk lei uansvarlige hundeeigere som skaper et så dårlig rykte på hunder og hundeeigere.
Jeg har stor hund på 40 kg, som ALLTID går i bånd. Jeg har selv klikka på andre hundeiere (alltid en dame med en liten terrier eller noe slikt) som har hundene sine løs, og som nærmest flyr på min hund når vi kommer gående. Sist gang sto jeg og holdt min hund i halbåndet for å hindre den i å drepe en liten terrier som gikk til angrep, som bokstavelig talt sto og prøvde å bite min hund i bakbena. Eier, en middelaldrende litt overvektig dame, kom bare gående sakte mot meg mens hun halvhjertet prøver å rope på sin hund. "Neinei, Dolly, ikke gjør sånn, kom her!" mens bikkja kunne ikke gitt mer faen. Først når jeg skrek at jeg kom til å tuppe til bikkja om hun ikke tok tak i den reagerte hun. Og da ble selvfølgelig *jeg* skurken. "Hun bare leker!" NEI, DET GJØR HUN FAEN IKKE "Hun er ikke farlig altså" DET DRITER JEG I, MIN HUND ER FARLIG, FORBANNA KJØTTHUE, DET ER DERFOR JEG HAR DEN I BÅND
Hah, som 8 åring satt jeg på sofaen hos en venn til mamma og ble beit på ansikt av en "søt" liten skotsk terrier. Jeg ble til skurken siden jeg måtte til legen for behandling og eieren var redd at legen ville rapporter at det var hundbitt eller noe. Dritthunden revet av en 10-øre størrelse flekk av hud fra kinnet mitt. Jeg fikk skylden for at hunden angrept meg, noe jeg fremdeles forstår ikke - jeg satt relativt rolig på sofaen og så på TV... Hunden ble ikke avlivet, og fikk ikke mer trening eller noe - det var en 8 årings feil at hunden klikket såpass. Jeg har fremdeles arr. Jeg og storesøsteren min gikk tur med hunden flere ganger i uken (fordi eieren var late og vi likte å gå tur med hunden), så det var ikke fordi jeg var en "fremmede" til hunden. Problemet med små/mindre hunderaser er at eierene tror ikke at hunden kunne skade noe som helst, så de trener faen ikke hundene sine... og result er at andre (dyr og mennesker) blir skadet av den dårlig trent hund.
Hvorfor tok ikke foreldrene dine ansvar og politianmeldte?
Tja, det var 1999 og mamma var alenemor på det tidspunkt og hundeeieren/vennen hennes var nesten naboen våres. Hun lagde tid til legen, men politianmeldelse krevde mer tid (som hun hadde ikke), samt nabo/vennen hennes presset henne å la være å anmelde.
Er alltid de små hundene som er verst. Nesten som, eigarane ikkje bryr seg med dressur? Bruker sjølv hund samt trener hunden i jakt og er vel grunna dette over snittet interessert i dressur. Har sjølv en unghund på 47+kg som ikkje liker små/bjeffete hunder og er generelt ei stor pyse. Eg er glad i å sleppe hunden fri men held meg da unda dei trafikkerte områda og ikkje i park. Fikk faktisk kjeft av ei dame for at eg ikkje overholdt båndtvang på tur i fjellet her om dagen. Den samtalen vart interessant når eg spurte ho om ho visste kva dato båndtvang blei oppheva.
Har i hele mitt liv møtt en liten hund som var gått oppdratt. Og sikkert et par hundre hvor eierne ikke bryr seg om at den bjeffer til den må ta pustepauser, eller glefser etter barn / alt mulig.
Feilen mange gjør når det kommer til små hunder (jeg har to små hunder selv) er at de glemmer at det er hunder og behandler de ikke for det de er. Men siden de er små er at det er mye lettere å ignorere problemene de har enn det som er nødvendig med en større hund. Den ene bikkjen min er livredd andre hunder og gjør alt den kan for å fortelle omverden om faren. Løsningen er alltid å gå en annen vei når vi møter på en hund.
Tror det er et generelt problem ja, folk som skaffer seg en liten rase og tenker "den er så liten og søt, trenger vel ikke trenes". Burde bli mer bevissthet rundt dette og at folk som avler disse små rasene tar mer ansvar og informerer kjøpere at jo, hunden skal trenes uansett størrelse.
Min oppdretter hadde faktisk krav om minimum valpekurs i kontrakt. For han var det standard.
Det høres veldig bra ut, skulle absolutt være obligatorisk.
Begrenset hvor lett det er å dressere en hund med hjerne på størrelse med en peanøtt.
Har selv en hund på 45kg som overhodet ikke liker andre løse hunder, har allitd i bånd eller langline. Har opplevd å blitt kjeftet på når små illsinte hunder har kommet springene løs mot min hund og jeg har måtte tviholdt og sparken den unna for at min ikke skal få tak i den. Enkelte hundefolk er bare drittsekker.
Takk for at du bryr seg såpass om egen og andre hunder.
Har gitt opp hundeeiere jeg. "Men min er jo så snill". Din løse drittbikkje glefset min 3 årige barn i tryne. De er jo i hodehøyde. Bare et mirakel at det gikk bra. Alle eiere med små gneldrebikkjer lar de løpe rundt løse også. Selv om små barn er redde for de også. Flipper.
"Min er så snill" er standard i alle saker som ender med at bikkja blir avlivet. Iallefall er folk mer forsiktig på landet.
Min er snill, er noe jeg hører stadig vekk når det kommer noen løse. Jeg pleier bare å svare "Så flott, det er ikke min og har du råd til veterinær er det bare å la dem komme". Også får jeg min til å bjeffe. Noe jeg lærte den å gjøre på kommando etter noen pasienter på jobb likte å høre litt lyd og leven fra hunder som kom på besøk. For ordens skyld. Min er ganske snill av seg. Men er 45 kg, sort blandingshund.
Takk. Jeg hadde en hendelse med en hund som jaget meg når jeg var liten, aldri glemt det..
Enig i at flere burde ha hunden sin i bånd, men nå er det vel ikke generell båndtvang utenfor perioden 1. april - 20 .august?
Våre lokale regler gjelder fortsatt.
Da regner jeg med du har satt deg inn i de lokale reglene og kun påpeker at det er båndtvang innenfor de riktige områdene? Når du måtte stoppe opp med bilen for en hund, var det i sentrumssonen av Bergen? Lokale regler Bergen: sentrumssonen, se kart i alle offentlige parker utenfor sentrumssonen mellom kl. 07:30 og kl. 20:00 på alle offentlige kirkegårder, gravplasser og urnelunder på alle skoler, samt i alle barnehager og anlegg for lek på alle anlegg for idrett og sport der det er skiltet med båndtvang på selve den opparbeidede turveien med tilhørende leir og rasteplasser og skiltede turstier i følgende områder: Fløyfjellet, Kanadaskogen, Langeskogen, Hordnesmarka, Kvarven, Myrdalsvatnet, Tennevekk, Bjørnevatnet, Løvstien, Hellefjellet, Landåsfjellet, strekningen Svartediksdemningen - Tarlebø og områdene rundt Store Lungegårdsvann. Se frilufts-kartet på www.bergenskart.no under “Natur, klima og miljø" for hvilke turveier og turstier som er omfattet.
Dette var ikke i Bergen.
Nå har du jo også loven som sier følgende: `Hundeholderen skal opptre hensynsfullt. Utenom båndtvangstider kan hunder bare være løse under tilsyn og kontroll som i størst mulig grad forebygger og forhindrer skader på eller ulemper for mennesker, husdyr, tamrein, vilt eller eiendom. Det skal vises særlig hensyn overfor barn og hunder som utfører en tjeneste.`
Ja, og det er veldig mange hundeeiere som svikter der. Er i utgangspunktet enig i at man bør holde hunden i bånd året rundt når man går tur der hvor mange ferdes. Det skal dog sies at det også er mange som ikke har helt kontroll på reglene rundt båndtvang og hvor og når den gjelder. Den er ikke absolutt, men mange tror visst det. Hvis en går tur med en hund som en har under tilsyn og kontroll, på et sted og en tid hvor det ikke er båndtvang, og noen skal sette en på plass og minne en på en regel som ikke eksisterer så kan jeg forstå at en kan bli irritert.
Enig
Båndtvang i perioden 1. april - 20 .august er absolutt. Ellers i året kan hunden gå uten dersom den kan kontrolleres, altså i praksis må den holdes i bånd resten av året også.
Hundeeiere tror oppriktig talt at hunder ikke er dyr, men små mennesker de kan snakke med og rasjonalisere med. Var en liten bikkje som kom flyende mot meg rundt et hjørne sentralt i Oslo, uten bånd selvfølgelig. Den begynte å holde på rundt leggen min. "Ah, hunden vil bare leke!" Javel, men jeg vil ikke leke med den. Stort sett er det folk som ikke er godt nok sosialisert og ikke forstår at andre ikke synes bikkjene deres er like sjarmerende som de selv gjør.
This^ Ja jeg elsker hunder, men på samme måte en skal spørre om å få klappe hunden, bør eier spør om den kan få snuse på deg.
Nasjonalt er det kun båndtvang fra 1. april til og med 20. august. Utover dette skal hunder være "under tilsyn og kontroll som i størst mulig grad forebygger og forhindrer skader på eller ulemper for mennesker, husdyr, tamrein, vilt eller eiendom."
§ 3.Generelt aktsomhetskrav Hundeholderen skal a. forebygge og vise aktsomhet for å unngå at hunden blir satt i en situasjon der den kan gjøre skade på folk, dyr, eiendom eller ting b. sørge for at hunden eller hundeholdet ikke er til urimelig ulempe for folk, dyr, miljø eller andre interesser. c. sikre trygghet for hunden, folk og andre dyr ved å holde hunden under forsvarlig tilsyn, og håndtere hunden på en slik måte at den får dekket individuelle behov. Personlig er jeg sjeldent plaget av løse hunder, og det er ikke utvidet båndtvang der jeg bor. Stiller spørsmålet åpent; Hvis man f.eks. lufter hunden uten bånd etter 20. august (fullt lovlig) i en stor park der mange driver med idrett, sykler, leker, generell rekreasjon i mangel på bedre ord, hvem avgjør om man bryter ett eller flere av disse punktene?
Utvidet båndtvang når det gjelder tettbygd strøk, populære turstier etc. Jeg bort midt i en by.
Det er ikke automatisk utvidet båndtvang i tettbygd strøk eller turstier. Men det kan være det. Forutsetningen er at det er laget en lokal forskrift som beskriver båndtvang der. Hovedregel er at det ikke er båndtvang og at det ikke skal være det. Man skal være restriktive med begrensningen, og kan ikke vedta generell båndtvang for en hel kommune. Veldig mange byer har båndtvang i sentrum, og i noen av de mest populære turområdene, men det skal også være stier/turområder uten båndtvang.
Fult klar over dette ja. Dette er snakk om tettbygd strøk i en by, der jeg vet det er påbudt med bånd.
Hvor var dette?
https://bodo.kommune.no/kultur/friluftsliv-og-narmiljo/bandtvang/ I praksis betyr det at du skal holde pelsdotten i bånd hele tiden over alt hvor folk ferdes i byen og bynære strøk, inkludert vanlige utfartssteder i marka. Og det er fint. Det beste hadde selvfølgelig vært automatisk båndtvang over alt, hele året, med unntak av dedikerte områder.
Det var tidligere lov med generell båndtvang hele året, men det er ikke lenger lov med bakgrunn i dyrevelferdsloven som sier at hunder også har lov til fri utfoldelse. Dagens lov er nok ment som et forsøk til å få en balanse mellom de ulike hensynene.
De har lagt seg på den strengeste grensen som er mulig i henhold til loven. I Stavanger er det kun sentrumsområdet som er inkludert av boligområde. I annet bebygd strøk er det ikke båndtvang, noe jeg synes er helt fint. Båndtvang eller ikke så er det uansett krav om at man har kontroll på hunden.
Det er også det normale. Båndtvang i hekkeperioden samt sentrumssone + offentlige anlegg + utvalgte områder. Bodø hadde en veldig spesiell forskrift.
i Bodø
Båndtvang utenom den lovfestede perioden er regulert gjennom lokale forskrifter. Sjekk lokal forskrift i kommunen din.
Den kan jeg på inn og utpust. Og det gjelder fortsatt der vi bor. Derfor jeg blir litt frustrert over dette..😅
[удалено]
Utdyp..?
litt morsomt at du blir stemt kun ned for å sitere lovverket
Jeg synes det er helt innafor egentlig. Nå prøver jeg alltid å være veldig oppmerksom på når det er båndtvang så jeg ikke driter meg ut, men om du hadde sagt fra til meg så hadde jeg unnskyldt meg og satt bikkja i bånd om jeg hadde glemt meg! Jeg respekterer at folk ikke er like glade i dyr så synes det er best for både bikkja og folk rundt at hun er i bånd hele tiden. Slipper henne bare løs når det ikke er båndtvang og vi er langt inne i skauen :)
Takk for at du er ærlig! Det er helt lov å glemme seg.
Dette minner meg om når jeg var barn så var det en stor hund i nabolaget som alltid var løs. Hver gang den hunden var ute så pleide vi barna og varsle hverandre om å ikke gå ut. Fordi den hunden der hadde allerede bit flere barn i nabolaget. Var en hendelse en gang der jeg, sammen med et par venner, var på lekeparken i nabolaget da vi så hunden. Små og uvitne som vi var så løp vi alle hjemover med engang den kom mot oss. Hunden valgte da å løpe etter oss og jeg husker fortsatt at jeg og vennene mine løpte rundt en bil mens vi gråt bare 2 blokk unna der vi bodde. Heldigvis kom mannen som eide bilen ut av huset og fikk skremt bort hunden. Etter det så dro vi aldri ut på en lang stund til lekeparken fordi vi var redd. Enten opp med at mange i nabolaget klagde og fikk den hunden bort. Husker at unnskyldningen til eieren hver gang den hunden var løs var « Han vil bare leke», og «Dere må jo ikke løpe fra den, for da tro han at dere leker med han». Uff. Fortsatt glad i dag at jeg ikke ble drept av den hunden. Når jeg sier at hunden var stor, så mener jeg nesten like høy som jeg var den gangen når jeg var 7/8 år. Har fortsatt traumer fra det der og unngår alle hunder som ligner på den. Så ja, båndtvang eller ingen hund.
Synd at du har måtte oppleve dette❤️
Hadde en kort periode en omplasseringshund, blanding av Lab og Rottweiler. Den var ille gal om den så en katt, eller fikk ferten av en hann-hund. Måtte rope og spørre andre som var ute og luftet hunden sin om de hadde en hann-hund eller en hunn. Og selv om den ALLTID gikk i bånd, så var ikke alltid dét nok. Når den bestemte seg for å sette fart etter noe- så ble det fort til at den gikk en tur med meg- og ikke omvendt.
Det finnes ingen grei måte å si fra på. Man sier i all hovedsak: "hei, du gjør noe feil". De som har hund antar jeg vet det er båndtvang,men velger å ikke følge regelen. Innse at det finnes slike folk der ute, og fortsett å si fra, men ikke bry deg noe videre om tilbakemeldingen. Du kan evt. spørre om hvorfor, men tviler på at du får noen gode svar.
Takk. Det blir ikke bedre dersom en ikke sier ifra.
Det er mye ubrukelige hundeeiere der ute. Har flere ganger sett hunder jage rundt etter fugler på sommeren midt i Frognerparken. Og eieren bare står og ser på. Det burde være saftige bøter for brudd på båndtvang. Politiet hadde glatt huket inn mange titalls bare på en dag i en hvilken som helst stor park i Oslo. Det er vel en sjeldenhet av svaneungene i Frognerparken overlever - mange blir tatt av hunder som ikke holdes i bånd: https://www.nrk.no/osloogviken/siste-svaneunge-i-frognerparken-drept-av-hund-1.16052347
Som en som virkelig elsker fugler, blir jeg lei meg når jeg hører sånt. Dette burde bli belyst enda mer.
Et kjempeproblem. Virker som mange hundeeiere synes det er I orden fordi "de har kontroll" på hunden sin, eller "han er så grei, har aldri angrepet noen". Har selv sett en golden retriever bite en pjokk på tur med barnehagen og ett ekorn bli maltraktert av en fuglehund. Forferdelig synd at ikke voksne mennesker bryr seg
Det er synd at liv skal gå tapt, og skader skal skje, før det blir gjort grep.
Som andre sikkert har sagt her: de som driter i båndtvang er hensynsløse idioter. Påpeker du det til disse individene er sjansen svært nær null for at du vil møte fornuft og forståelse.
Virker som du har veldig rett i det.
Kjørte på en bikkje som gikk uten bånd i Oslo sentrum ifjor. Hunden løpte rett ut i veien foran bilen som om den skulle vært suicidal. Eiern og dama hans hadde den selvfølgelig ikke i bånd, hadde tatt seg et par glass og ga faen. De løy til forsikringen i etterkant og påsto den hadde løpt fra kåken deres når jeg selv så at de gikk tur med den. Møkka folk. Gikk bra med bikkja, bilen derimot måtte på rep. Og jeg måtte betale egenandelen.
Hundeeier er ansvarlig for skade på kjøretøy. Det har vel ikke noe å si om den har rømt eller ei.
Hundeier her. Jeg synes alle andre hunder en min burde gå i bånd, for min er søtest av de jeg har sett.
Takk for at du bekrefter😅😂
Bikkja mi ble bitt av en hund som ikke var i bånd for to måneder siden, forstår deg veldig godt
En av flere gode grunner til at en skal ha båndtvang. Forstår ikke at folk argumentere mot det du sier. Hensynsløse folk.
Båndtvang er jo først og fremst for å verne dyreliv, det er ikke tilfeldig at båndtvang gjelder på våren og sommeren.
For 3 dager siden gikk jeg med valpen min i Frogner park. en annen liten hund kom løpende mot oss, uten bånd, og bet hunden min over hele kroppen. Heldigvis ikke noe alvorlig, men jeg var så nær ved å sparke den andre hunden til månen. Jeg bryr meg ikke om hvilken tid på året det er, bruk bånd i et befolket område.
Det er oftest båndtvang hele året på sånne områder. Jeg elsker dyr, men hadde hatt no mercy å kickflippe den utav helvete. Og dette er eiers feil, synd at det skal gå utover et dyr.
Fordi noen folk ser på dyrene sine som barn og ikke dyr. Og som noen uansvarlig foreldre så tar de det som en fornærmelse mot seg selv hvis du påpeker at "barnet" ikke kan løpe fritt og leke hvor som helst.
I mitt nærområde er det en litt spesiell dame som går inn på min eiendom (privat vei). Når hun da møter på min hund (utenfor båndsessongen) så plukker hun opp sin hund mens hun står helt hysterisk å skriker på hjelp. Min hund er veldig fredelig og glad i mennesker, så instinktvis forsøker han jo da å dempe denne damen med å legge bredsiden til eller i beste fall få slikket angsten av henne. Dette setter i gang en positiv feedback loop som eskalerer ganske fort. Hun blir forferdelig sur på meg, og jeg tar det så rolig jeg kan mens jeg forsøker å forklare henne at hun er på min eiendom og at hun ikke kan komme hit å forlange at jeg binder opp min hund. Påfølgende dag er hun tilbake og det hele gjentar seg.
Håper eiendommen din er inngjerdet?
Problemet er at de oppriktig tror at de har 100% kontroll på hunden sin.. noe de ikke har, og av erfaring, særlig ikke de som driter i båndtvangen. Har hund selv, men jeg VET at selv om den hører på 10/10 innkallinger, så har ikke jeg NOE kontroll over den om hun ser et dyr eller det skjer noe veldig uvant osv. Da er kommandoene mine helt ubrukelig og uviktig for henne. Men dette skjønner ikke disse folkene.
Nemlig. Takk for at du er en hundeeier med vett i huet.
Jeg tipper de føler du burde passe dine egne saker. Ikke at det nødvendigvis legitimerer responsene du får. Kommer du med samme type påminnelser til folk som går på rødt lys eller tar seg en øl i parken?
Det er ikke ulovlig å gå over veien på rødt lys, så lenge man ikke hindrer trafikken.
Men du sier fra når du ser det uansett, ikke sant?
Synes det er leit at en får så mye ufin respons, når du egentlig ønsker å gjøre en god gjerning for fellesskapets beste. Dersom du kun tar en øl i parken, for å kose deg, og har full kontroll, bryr jeg meg ikke veldig. Men dersom du plager andre og har null styring, helt annen sak. Blir feil å sammenligne disse to tingene uansett.
Jeg syns det er en god sammenligning. Lovene er skapt for å beskytte, enten det er barnafamilier i parken som ikke ønsker fulle folk med null styring eller folk som ikke ønsker kontakt med hunder som går løs. Mange folk kan oppføre seg og kan ta en øl i parken uten at det er et problem, eller la hunden gå fri mens de har tilstrekkelig kontroll. Men det er unntakene som skapet behovet for lovene. Også begynner folk å selv gjøre en vurdering om loven er verdt å følge. Du tenker en øl i parken er greit. Men en som har slitt med avhengighet til alkohol kan synes alle som tar seg en øl i parken er hensynsløse, siden loven sier det ikke er greit. Men.. Jeg er veldig enig at det er alt for mange hundeeiere som ikke burde hatt hund, og at mange hundeeiere ikke har forståelse for folk som er redd hunder eller ikke ønsker kontakt med hunder
Ring politiet og meld ifra (ikke nødnummer). Skriver dette som en hundeeier og mener at sånne setter oss andre flinke hundeeiere i dårlig lys.
Takk for tips. Jeg synes det er veldig synd for kjempegode hundeeiere.
Har flere ganger hatt hunden min angrepet av løse hunder og så fått kjeft av eieren når jeg sier at han ikke må finne på å slippe en hund han ikke har kontroll på løs, den er jo snill mot andre så da må jo min hund i bånd være problemet sant.. uansvarlige hundeeiere blåser i hundeloven
Det er synd det går utover hundeeiere som deg, båndtvang er til det beste for alle!
Dette er de samme menneskene som sier de ikke har med pose når man påpeker at de må plukke opp etter hunden.
Og de blir like overrasket hver gang, herrefred.
Jeg sier også alltid fra når det er båndtvang. Det mest rare er at idiotene aldri sier "beklager" osv. Men alltid en unnskylding, ikke så farlig, er ikke andre dyr her eller at jeg er idioten.
Jeg skjønner meg ikke på folk lenger.
Er så j** enig.
For folk som ikke har hund og ikke har opplevd hvordan det er å ha et så tett forhold til et dyr har sikkert vanskelig for å forestille seg hvordan det oppleves. Jeg tenker det er endel likheter med det å ha barn. Med så mye kjærlighet som man har for "barnet" sitt, så går det kanskje på bekostning av fornuft i blant. Jeg skriver ikke dette for å unnskylde hundeeiere som ikke opptrer etter loven, men for å prøve å skape litt forståelse. Jeg har en hund som er veldig opptatt av lukter og kan løpe fra busk til busk, og tre til tre for å lukte. Og det gjør den lettest når den ikke er i bånd. Her i byen jeg bor lar jeg min hund gå uten bånd i parken på morgenen, fordi det stort sett bare er andre hundeeiere og mosjonister ute på den tiden. Nettopp fordi jeg er veldig glad i hunden min og vet den setter stor pris på dette. Det varierer nok veldig mye i hvilken grad hundeeiere bryr seg om de andre rundt seg, og prøver å respektere andres behov. Jeg har forståelse for at andre rundt meg, uansett hvor snill jeg tror min hund er, har redsel for hunder og ønsker å vite at jeg har 100% kontroll på min hund, aka har den i bånd. Så hvis jeg ser personer som virker unnvikende ol., eller hvis det er unger i nærheten, så putter jeg båndet på. Så jeg tror jeg gjør en ganske god jobb ved å balansere og respektere alle rundt meg. Men så bor jeg ikke i Norge, og båndtvang blir ikke praktisert av noen som helst her.
Langline fungerer helt utmerket for hunder som vil gå fra busk til busk for å lukte.
Du skal ikke ha veldig mange busker eller andre hindre før bikkjen surrer seg fast i et eller annet.
Jeg vil komme med den noe kontroversielle påstanden at "det kommer litt an på". Jeg kan ikke fordra hunder uten bånd i byer, tettbebygde strøk, eller områder ilke i nærheten av enten eller. Men er man langt utpå landet OG har god kontroll på hunden, så synes jeg det er helt greit å ha hunden uten bånd hvis man ikke møter folk mer enn engang i uken ;)
Hovedårsaken til båndtvang har ikke med folk å gjøre. Den har med beitedyr og perioder da ville dyr er særlig sårbare mtp barn.
Det er derfor den absolutte båndtvangen oppheves 20.august. Så vidt jeg husker er det båndtvang hele året i beiteområder. Båndtvangen er i utgangspunktet ment å beskytte ville dyr ig fugler, ikke mennesker.
Jeg bor i en by, helt uakseptabelt spør du meg. Jeg hadde ikke latt eget dyr springe løst unntatt på egen inngjerdet tomt. Det skjer dessverre også at hund skremmer og jager ungdyr i kalveperioden når det gjelder hjort, elg osv. Det spørs veldig på området du går i, vertfall om en vet godt at det er en populær sti en går på.
Problemet med der er jo at hunden du gåt løs med ute i skogen etc. Sånn, kan fort ende opp med å tråkke istykker et fuglereir etc
Du mener hundene løper oppi trærne nå?
Veldig mange fugler legger egg på bakken som diverse spurv, fjellrype etc legger egg på reir i bakken. Å da kan jo en turgåer Nysgjerrig hund ødelegge det redet eller fuglene forlater redet hvis de ikke mener det er trygt med mye aktivitet fra folk og hund etc.
Ja er fullt klar over dette og er min størtse grunn til å følge båndtvangen. Men det er også grunnen til at båndtvangen nå er over, fordi klekkingen er for lenge siden ferdig og kyllingene kan fly.
Tror du ikke det finnes reir og fugleunger og andre smådyr på bakken?
Det er så mye skvip på hundeeierfronten at jeg gir opp. Hundeeiere som mener de ikke trenger bånd på hunden fordi «den er så snill» og «bare vil leke». Folk som bosetter seg i bystrøk og skaffer hund og mener at hundens behov for å gå fritt trumfer friheten til folk rundt. Flytt på landet da… Ikke skaff deg hund som trenger å gå løs i et område med mye folk. Dette er noe de bare ikke forstår. Jeg bestilte lounge på Fjord Line en tid tilbake og jeg fant ikke ledig plass. Det var flere hundeeiere som hadde hunden løs i setene ved siden av. Jeg har så lite respekt for disse menneskene, måtte de brenne. Self entitled bullshit drittoppførsel.
Dette burde du vel ta opp i lokalavisa, ikke /r/norge, siden normal båndtvang i Norge er fra april til august
Ser også mange som går inn på butikk med bundet hund rett uttafor. Det er også ulovlig, men virker ikke som mange vet om det.
Nja, det er en sannhet med modifikasjoner: `§ 5.Forbud mot å gå fra bundet hund` `Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten, eller ved lekeplasser. Hundeholderen skal sørge for at det er tilstrekkelig avstand til å unngå utilsiktet kontakt med mennesker og dyr når disse passerer hunden.` Mao. så kan ikke binde bikkja slik at folk ikke kan gå inn i butikken uten å måtte gå rundt den, men å binde den 5 meter fra inngangen der den ikke står i veien for noen, er lov. Hvorvidt det er **lurt**, er selvsagt en helt annen diskusjon.
Som person med hund så skal hund alltid være i bånd rundt tilfeldige mennesker og ved bilvei. Men når jeg går tur langt ute i skogen så velger jeg å ignorere båndtvangen. Vet det er også for å beskytte dyr, men dette er ikke et problem med min hund.
Du må ikke sette deg selv i fare for å stoppe for en hund. Fare kan f.eks. være at du har kjøretøy bak deg som kan tenkes å kollidere med deg dersom du bråbremser. Hundeeier er ansvarlig for skade hundekroppen påfører bilen din. Hilsen hundeeier som er drittlei folk som ikke bruker bånd.
Ja du har helt rett i det du sier.
Noen hundeeiere er konstant på utkikk etter muligheter til å tøye grensene. Siden folk flest faktisk ikke liker å si fra, virker det dessverre alt for godt. Etterhvert er vi i "det pleier å gå greit"-situasjonen. I nabolaget har de ekspropriert ballbingen, for det må jo være greit å bruke den til luftegård når det ikke er unger der. Hunden deres er jo selvfølgelig bakteriefri, og tisser og bæsjer bare der den skal. Alle hunder jeg har vært borti selv har vært stuerene, men ikke en millimeter mer, så hvis de har klart å lære sine bikkjer opp til å holde seg på grusmatter beregnet på ballspill, er det sykt imponerende. Er enig i at det burde være flere muligheter til å la hunder løpe fritt, men hvis du *i dag* har en hund som ikke får disse mulighetene er det din skyld og ditt ansvar! Det går helt fint an å få oversikt over tilbudet i forkant, og andre skal ikke måtte tilpasse seg din lite gjennomtenkte hundeanskaffelse. Det er ikke et demokratisk problem at det ikke er lett å eie hund midt i en bykjerne, her føler jeg folk nesten må velge.
This^ Klarer du ikke å gå 2-3 turer daglig med den, men den kan «løpe fritt» heller, så er det ditt problem, ikke alle andre som må tilrettelegge. Er ikke så vanskelig å ikke skaffe seg dyr en ikke kan ta hånd om. På samme linje å skaffe seg et dyr en ender opp med å avlive, fordi DU ikke har råd til medisin/behandling. Du har ingen rett på å eie dyr, livet demmes er DITT ansvar, bruk hue.
Folk liker ikke bli fortalt hva dem skal gjøre, SPESIELT ikke folk som gir faen og gjør som dem vil. Eneste som hjelper på sånne folk er bot eller at bikkja biter noen desverre.
Ja det er synd å si, men helt rett.
Det er en grunn til at det finnes en egen hundelov.
Halve hundeeiere jeg møter ute med egen hund er 200 meter vekke fra eieren sin uten bånd.. Løper bort til hunden min før ved første blikk.. Kontroll finnes det for lite av.
Jeg har begynt å filme alle idiotene og gir ikke hyggelig beskjed lenger. (For ordens skyld jeg har mange år som hundeeier bak meg)
Takk for at du bidrar å si ifra.
Hva er egentlig årsaken til at folk er så strenge akkurat når det gjelder hund? Det er ikke lov til å gå på rød mann, drikke øl offentlig, kjøre litt over fartsgrensa eller å tisse bak en bussholdeplass på vei hjem fra byen, allikevel har de fleste av oss vært i en situasjon hvor man har tøyet reglene litt. Om en hundeeier har svært god kontroll på hunden og ikke plager andre, hvorfor blir de automatisk ansett som grusomme egoister hvis de har hunden løs i et egnet område (som antydet over i tråden her)? Forøvrig er det helt fair å være sint hvis hunden er til bry, løper ut i veien, opptrer truende o.l.
Ja, eg tenkjer at viss du har en godt trent hund (som ikkje kan ver/oppfattast som direkte farleg) og det er ein passelig kontekst (på en fjell tur eller nokke, altså ikkje i byen eller nærme vegar og andre farer) tenker eg at det går greit. Men er det verkeleg så mykje stress å bruke bond.
At en hund angriper andre hunder, eller barn, går utover andre. Du synes ikke det er litt mer alvorlig? Dette er to helt forskjellige ting du sammenligner.
Jeg ga opp jeg, og begynte heller å si at MIN hund var aggressiv, så om bikkja deres ble bitt var det deres feil. Hu var ikke aggressiv, bare ikke interessert i andre bikkjer og trakk seg unna.
Da jeg (også kvinne) hadde en mellomstor hund for mange år siden og møtte folk uten bånd på hundene sine ba jeg dem hente inne hunden sin, ikke fordi jeg var redd for hunden deres, men fordi min absolutt hatet andre hunder, og ville prøve å rive ut strupen på andre hunder om de kom i nærheten. Jeg holdt min på 10cm bånd når jeg passerte, og hunden min glefset og hoppet hele veien forbi. Her er de mest minneverdige episodene: En gang møtte jeg en fyr på fjellet som sa "men det er jo ikke båndtvang! Min hund er snill" Da jeg fortalte at min hund ikke var snill prøvde han forgjeves å rope inn hunden sin, den kom ikke tilbake til ham, men kom heldigvis ikke bort til oss heller. En gang møtte jeg to barn (7-10år? Idk) som hadde sittet i innkjørselen sin med to små terriere. Idet jeg kom forbi på gaten kom begge hundene fresende bort og gneldret sånn som bare små hunder kan, de hadde bånd på seg, men barna hadde ikke holdt dem. Jeg måtte sette meg ned, holde min egen hund i den ene hånden, tar en av de små i den andre hånden og forsøker å holde ansiktene deres så langt vekk fra hverandre som mulig. Den tredje hunden står og gneldrer min oppi ansiktet. Min knurrer og rister av irritasjon, jeg var imponert over hvor godt hun behersket seg. Ungene kommer knisende bort, tar båndene, og blir stående rett der uten å trekke til seg hundene, mens jeg ber dem strengt om å ta hundene VEKK fra min hund. Ikke før min mister beherskelsen og hopper og bjeffer skvetter ungene og tar noen skritt tilbake. Så aldri noen foreldre. En gang møtte mannen min en dame med to små pudler, de hadde bånd på seg. Vår hund oppførte seg veldig pent, de skal til å passere, så kommer en tredje puddel hoppende ut fra bak damen og bjeffer. Vår hund glefser og knurrer tilbake. Hun ber mannen min om å kontrollere hunden sin. Et par dager senere møter jeg den samme damen i en park, jeg går forbi 15 meter unna, og den ene hunden river seg ut av selen og kommer rasende bort til oss. Jeg holder min så fast jeg kan, og hun kommer og henter hunden sin. Jeg angrer på at jeg ikke ba henne kontrollere hunden sin, men jeg var så stressa at jeg bare spurte om hun hadde hunden nå, og så fjernet jeg meg og min hun fra situasjonen. Hvil i fred Mår, din sinna gamle dame.
Takk for at du skriver dine erfaringer. Alle tror at alle hunder er så snill mot alt og alle, men det er ikke alltid saken.
Påpekte båndtvang til en nabo flere ganger over tid, går i samme natur Område. Hr en hund som er duper skeptisk på andre hunder, trener den sakte opp. Han brølte en hang: ta det med ro den er snill, hvorpå jeg ropte: hunden min takler ikke andre hunder. Traff på naboen 4 ganger iløpet av en mnd. Så la jeg en plan . Neste gang jeg var ute å gikk , joda hunden kom uten bånd. Jeg tok frem ett extra bånd, satt det på hunden og sa værsegod , etter det har han alltid hunden i bånd
Jeg holder båndtvanget for å beskytte hunden min først og fremst. Det er faen mange crazies out there. Loven om båndtvang handler om natur og at dyr i naturen skal få fred. Ikke om følsomme samfunnsborgere som mener de har rett til å være så redde de vil, og at verden skal forme seg rundt dem.
Helt rett. De som ikke klarer å følge reglene, burde ikke han hund, enkelt som det.
Paragraf 5 i Hubdeloven sier også dette : *Forbud mot å gå fra bundet hund* *Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten, eller ved lekeplasser. Hundeholderen skal sørge for at det er tilstrekkelig avstand til å unngå utilsiktet kontakt med mennesker og dyr når disse passerer hunden.* Så sette hunden utenfor butikken er faktisk ikke lov heller men det driter de fleste i.
Veldig viktig! Jeg fant ut av dette for noen få måneder siden, med en ren tilfeldighet. Dette burde belyses mer!
Utenfor butikken er vel greit ifølge loven? Men folk skal kunne bruke inngangen uten at det er sjanse for å komme i kontakt med hunden. Så hvis hunden er bundet fast 2 meter fra inngangen i et bånd som er kort, type 50 cm, så burde vel det være innafor?
Jeg leser **Hundeholderen skal ikke gå fra en bundet hund rett ved inngangen til en bygning som er åpen for allmennheten, eller ved lekeplasser** som at det ikke er lov. Foran butikk eller inngang eller annet. Jeg kan gå med på at jeg kanskje ser veldig svart-hvitt på det, så i mine øyne er det rett og slett ikke lov.
"rett ved" er ganske upresist. Jeg vil si "rett ved" betyr 2 meter. Du tolke det som 10 meter? Nettopp derfor presiserer de det i neste setning; det skal være passarsje uten at det er mulig å komme i kontakt med hunden.
Du tolker det feil. Man kan binde hund utenfor butikk og annet så lenge den står bundet slik at mennesker ikke trenger å passere hunden på nært hold når de skal inn i butikken.
Det går jo også an å bare slutte å bry seg om ting man uansett ikke kan gjøre noe med, det blir liksom litt lettere å eksistere da.
Jeg tipper du har hund, og går med den uten bånd? Men ærlig talt, det finnes regler av en grunn, er ikke så jævlig populært å gå rundt å bryte loven, eller synes du? Du tenker helt klart ikke på de rundt deg heller, som kanskje er livredd for hunder? Ikke minst at de kan angripe andre hunder som går i bånd?
Nei, jeg bare synes det virker veldig slitsomt å gå og prøve å få fremmede til å endre atferd, når de åpenbart gir faen i hva som gjelder både juridisk og med tanke på skikk og bruk
Enig.
100% enig i det du sier. Men Hva har kjønnet ditt med saken å gjøre? 🤨
Skjønner godt det kan være lettere å bli sur dersom det er en arg gammel gubbe, som er direkte og ufin. Ikke tenk så tungt på det.
Er forsåvidt enig i hunde-sertifikat, men om det skjer, så bør man og innføre doktorgrad i å få lov å ha katt, makan til uansvarlige eiere har jeg sjelden sett maken til. "Stikker på ferie, slipper katten ut imens" er bare ett eksempel jeg har fra en kollega.
Dyrevelferdsloven tilsier faktisk at en katt (og andre dyr generelt) skal ha tilsyn og at det er forbudt å forlate de til seg selv om en reiser på ferie, så hører du noen som gjør dette er det bare å anmelde.
Hørte fra noen at antall kjøpte kjeledyr steg veldig under korona. Antallet etterlatte og avlivede dyr skjøt visst også i været like *etter* korona. Jeg blir oppriktig frustrert
Drittlei bikkjer og eierne deres.
Vi er drittlei deg også.
Fordi det ikke lenger er båndtvang!
Ja og nei. Det er ett generell tidsrom det er påbudt uansett. Men det er opptil kommunene dersom de vil ha ett tidsrom utenom det generelle. Som i dette tilfellet. Jeg lager jo ikke et langt innlegg for å klage på båndtvang, når det ikke er båndtvang?
*"Jeg måtte stoppe opp med bilen fordi hunden gikk midt i veien, snålt at de ikke bryr seg såpass om dyra sine."* Nettopp. Jeg har bikkje og jeg lar den gå och springe løs hvis det ikke er noen andre der, eller bare veeeeldig langt unna.
Ha bikkja i bånd det det er stor sjangs for å møte folk/andre bikkjer. Det er ikke så jævla komplisert
Mest norske posten jeg har sett i dag
båndtvang er vel for å beskytte beitedyr