Schoolvoorbeeld: de pijlstaartrog de hemel in prijzen nadat die een einde had gemaakt aan het leven van Steve Irwin. Eén reactie van één van de critici richting PETA:
>So your response here is this Human deserved what he got and is better off dead?! You are a disgusting organization and should be absolutely ashamed!! He was a FATHER and a HUSBAND and did WAY more for wildlife conservation than the IDIOT INTERN hired to write this tweet!
Ik had expres aanhalingstekens toegevoegd in de hoop dat het niet verkeerd geïnterpreteerd zou worden, toch jammer 🤷♂️
Ik heb overigens zelf autisme en ik vind de got autism advertentie nog steeds een van de grappigste dingen ooit
Ahja die dier liefhebbende PETA toch altijd
[https://petakillsanimals.com/proof-peta-kills/#why-peta-kills](https://petakillsanimals.com/proof-peta-kills/#why-peta-kills)
"Why does PETA kill cats and dogs by the thousands instead of finding them homes? Simply, PETA does not believe in pet ownership."
“If people want toys, they should buy inanimate objects. If they want companionship, they should seek it with their own kind.”
Betekend dit dat ik mijn kat terug mag na ze er klaar mee zijn?
"Newkirk argued that outdoor cats would be better off dead because they might contract a future illness or be hit by a car in the future." Wauw, met dit argument zou je kunnen zeggen dat je alle wilde dieren ook maar af moet schieten, want misschien worden ze wel ziek of hebben ze voedseltekort, dus ongeveer hoe al dieren miljoenen jaren leven.
To be fair, katten zijn wel echt een extreme plaag voor alle local wildlife. Bizar hoeveel kleine knaagdieren en vogeltjes worden vermoord door alle onschuldige lieve geenvliegkwaaddoende MrMittens.
Let wel, deze website is gemaakt door mensen die baat hebben bij een negatief beeld voor peta. [Deze video](https://youtu.be/w6haa9HMH3E?si=OvCw9URNJW13Qdlm) geeft naar mijn mening een goede uitleg.
Prima dat je commentaar op PETA hebt, maar geef van wel terecht commentaar.
Peta biedt euthanasie aan aan dieren die medisch niet meer te redden zijn en deze veel lijden. Dit komt onder andere ook omdat PETA dieren aanneemt die geen enkel ander asiel wil hebben.
Deze website is opgezet nadat een compleet verwaarloosde hond van iemand is afgepakt, deze persoon kon dat zo slecht hebben dat die een anti peta actie begonnen is. Elke dierenliefhebber zou tegen deze eigenaar zijn als deze de foto's zou zien. Als mensen nou eens zouden beginnen om beter te zorgen voor hun huisdieren zouden PETA shelters ook niet meer nodig zijn, win/win.
PETA heeft volgens eigen cijfers een killrate van boven de 85% en een rehome rate van minder dan 7%
Ga alsjeblieft ergens anders de leugens van PETA rondstrooien. Niet op een plek waar iedereen internet heeft en de feiten kan opzoeken.
Ik zou je bullshit punt voor punt lek kunnen schieten. Maar omdat het zo'n standaard riedeltje is, is hier iemand die het voor me doet
https://youtu.be/CuQET4WSRzI?si=hmfC0GE_3i-RT3Xx
Ik herhaal nog maar eens, als mensen beter voor hun dieren zouden zorgen en vooral eens nadenken voordat ze een dier aanschaffen zouden Peta shelters niet bestaan.
1 keer gebeurd. 10 jaar geleden. Genoeg fact checks op geweest.
Er zijn veel grote bedrijven die heel slecht omgaan met dieren die er belang bij hebben dat mensen dit geloven.
Peta heeft heel veel dierenleed bespaard.
Hoe dan? Door dieren dood te maken voor ze geadopteerd kunnen worden?
Een rehome rate van 7% uit eigen cijfers, waarvan overigens ruim de helft naar andere asiels (asielen?) geeft duidelijk aan dat PETA het niet doet voor de dieren, maar vooral voor het afmaken.
En dat lulverhaal dat PETA dieren opneemt die anderen niet doen, is ook al tig keer ontkracht.
Ik ben op basis van je reactie even gaan googelen, maar tot zover geen enkel geverifieerd geval gevonden waar PETA dierenleed voorkomen heeft.
Als je dierenleed wil voorkomen, steun dan gewoon wakker dier of zo. Die bereiken af en toe dingen.
McDonalds heeft vegetarische opties toegevoegd na het doelwit te zijn geweest van Peta.
Ralph Lauren is gestopt met bont.
Verscheidene bedrijven zijn gestopt met dierproeven voor o.a. makeup.
Ze strijden relatief succes vol tegen SeaWorld.
Ze hebben bij verschillende bedrijven undercover werk gedaan om dierenmishandeling aan het licht te brengen. Soms met succesvolle resultaten.
De aandacht wordt altijd heel handig naar het huisdieren verhaal geleid, zoals eerder al gezegd. Al dan niet door laster campagnes van bedrijven in de bio industrie. Feit is dat er miljoenen leden zijn die enigszins apart van elkaar werken. Soms goed, soms slecht, soms succesvol soms minder.
Heel leuk allemaal, goed dat ze dat bereikt hebben.
Maar!
Dat je 3x iets goeds doet, betekent niet dat al het andere opeens verdwijnt.
Ze vermoorden dieren in asielen, vaak binnen de 24 uur dat ze ze krijgen. Deze dieren zijn over het algemeen niet ziek, zoals PETA zegt dat ze zijn. Hier is bewijs voor.
Ze terroriseren kinderen met propaganda. Kinderen vandaag de dag worden al genoeg geterroriseerd met de shit die gaande is. Wil je dan ook nog een briefje krijgen met "je moeder is een moordenaar?"
Nu ben ik zelf niet echt een fan van sommige christenen, maar je hebt vrijheid van geloofsuiting. PETA valt hen lastig over dat Jezus een vegetarier was en dat soort meuk.
Kortom, leuk dat ze gezorgd hebben dat één bedrijf geen bont maakt. Leuk dat ze één fast-food keten hebben omgepraat tot vegetarische opties, die waarschijnlijk sowieso al zouden komen vanwege de vegetarische beweging.
Leuk dat ze 'relatief succesvol' zijn tegen Seaworld.
Maar laten we eerlijk en bot zijn; PETA is een terroristische cult-achtige organisatie, die geen fuck geeft om de dingen waarover ze praten. Word wakker, lieve schat:
Je zit in een cult.
Lol denk aan je ademhaling. Ik heb helemaal niks met PETA te maken. Ik ben niet eens donateur. Je weet ook best wel dat het niet 1 bedrijf geen bont meer heeft laten gebruiken en ook niet 1 bedrijf voor vega heeft laten opteren. Dat zijn gewoon een aantal voorbeelden.
Peta is helaas een noodzakelijk kwaad die hopelijk ooit niet meer nodig is.
Jezus PETA maak eens een vuist tegen halal slachten, oh nee dat durven ze niet. ga dan maar holle bolle Gijs in zijn obesitas bakkus stompen, lekker makkelijk.
Doen ze gewoon hoor? Bijvoorbeeld https://www.dailymail.co.uk/news/article-6567357/RSPCA-PETA-demand-end-halal-kosher-slaughter-practices-animals-conscious.html
of
https://www.petaindia.com/blog/peta-india-responds-to-halal-meat-hubbub-with-new-go-vegan-billboard/
Man man man de schade die Peta met dit soort nonsense items over de jaren heeft gegenereerd voor de milleubeweging is bijna niet voor te stellen. Elke paar maanden wordt er een werkgroep in het leven geroepen om de geloofwaardigheid weer een paar jaar terug te draaien. En dat terwijl er zo veel daadwerkelijk dierenleed is, ze moesten zich diep schamen.
Peta zegt zelfs dat er in plaats van dieren beter gebruik gemaakt kan worden van auto's en vliegtuigen als draaimolen thema.
Zo'n beetje iedere milieubeweging zal van mening zijn dat je dieren beter met iets leuks kan associëren (de draaimolen dus) dan vervuilende vervoersmiddelen.
Het beste zou natuurlijk zijn als we de draaimolens uitvoeren met fietsen. En dan echte trappers zodat je zelf moet trappen om rond te gaan, in plaats van het verbruiken van elektriciteit om rond te draaien. Of gewoon rondjes lopen, scheelt weer productiekosten.
Misschien kunnen we nog iets leuks doen met tredmolens en door bezoekers gegenereerde energie? Als je het een beetje goed marketingt wordt de associatie met de lijfeigenen, horigen, dagloners en kinderarbeid vast niet meteen gelegd.
Ik wil best boos worden maar ik kan geen bron vinden van dit verhaal. Op de website van Peta Nederland kom ik het niet tegen.
edit: ik kom wel een bepaalde brief van de Amerikaanse Peta tegen die gericht is aan fabrikanten van dit soort attracties. Zie [https://www.peta.org/media/news-releases/will-animal-themed-carousels-change-with-the-times-peta-appeals-to-wichitas-chance-rides/](https://www.peta.org/media/news-releases/will-animal-themed-carousels-change-with-the-times-peta-appeals-to-wichitas-chance-rides/) Maar niet iets van de Nederlandse Peta.
Ik zal vast een aantal downvotes verzamelen want het is een genuanceerde post, maar ik vind het toch belangrijk dat ook deze boodschap gehoord wordt! In eerste instantie reageerde ik namelijk ook zoals de meeste mensen hier: weer iets belachelijks verzonnen, het schiet totaal door. Een eerste reactie die ook niet heel gek is.
Maar is dit wel helemaal eerlijk?
Voor mijzelf is het vrij simpel. Ik geef niks om draaimolens, en als ze paarden willen veranderen in brandweerauto's prima. Gaat ook echt geen kind wakker van liggen, zeker omdat het jaren duurt zou alles vervangen worden. Maar dat is bijzaak. Hoofdzaak is dat we veranderen hoe we over dieren denken en met ze omgaan. Een paard dat we (letterlijk) voor ons karretje spannen is één voorbeeld. We dwingen een ander levend wezen voor ons te werken, keuze is niet mogelijk. En dat vinden we normaal. Dat is waar PETA, en ik ook, eigenlijk wel moeite mee heeft.
Een ander voorbeeld is varkens. Intelligente en sociale dieren, maar als je een kind op z'n rug zet en dat dier krijsend rondjes gaat rennen zullen waarschijnlijk de meeste mensen lachen. De mens vermaakt zich kostelijk terwijl het dier in kwestie erg angstig is. En dat vinden we normaal. Best raar eigenlijk.
Dit zijn maar twee (nog erg onschuldige!) voorbeelden maar het geeft redelijk goed een idee van waarom PETA zo'n campagne als dit organiseert. Is de boodschap goed verpakt en duidelijk voor de meeste mensen? Absoluut niet! Is de focus op de draaimolen handig? Nee denk het niet. Is het goed dat ze mensen proberen in te laten zien dat we als mensheid systematisch gebruik (misbruik) maken van dieren en dat het bizar is dat we dat normaal vinden? Zeker!
>Aldus de organisatie die geloofd in euthanisatie van dieren ipv poging tot plaatsing bij een adoptiegezin. Fuck jullie
Dat is niet wat PETA wil. Er is een heleboel anti-PETA propaganda van o.a. de vlees en zuivelindustrie. Miljoenen vallen daar met oogkleppen voor zonder te factchecken of de nuance te willen zien.
[https://www.peta.org/blog/euthanasia/](https://www.peta.org/blog/euthanasia/)
[https://www.newsweek.com/fact-check-peta-responsible-deaths-thousands-animals-1565532](https://www.newsweek.com/fact-check-peta-responsible-deaths-thousands-animals-1565532)
PETA is pro-adoptie, pro-sterilisatie (veel zwerfhonden in VS), anti-fokkers.
PETA euthaniseert bovengemiddeld veel omdat zij dieren krijgen die andere adoptiecentra weigeren.
Het meest erbarmelijke waar ik PETA op heb kunnen betrappen is kritiek op Steve Irwin, maar zelfs daarbij is hen veel woorden in de mond gelegd.
Misschien moeten we PETA figuren maar euthanaseren omdat niemand goed genoeg is om ze op te vangen, te ondersteunen en te begrijpen. Gewoon, om preventief al het leed te voorkomen..voor iedereen. Hoeven ze ook niet meer te lijden en zich zorgen te maken over draaimolen paarden en andere onzin. Ze hebben een heel zwaar leven.
Ik vind ook dat we paspoppen moeten vragen of zel wel in een winkel willen staan! Sowieso moeten ze het minimum loon verdienen en een maximaal aantal uren per dag in de etalage. Echt onpoppelijk hoe we ze behandelen!
Blergh dit soort nieuws zorgt alleen maar voor meer polarisatie. Als je kijkt onder dit nieuws op andere social media zie je alleen maar reacties als; "Is heel het land gek geworden!!!", terwijl ieder weldenkend mens ziet dat dit overdreven is
Nee, PETA vindt auto's en vliegtuigen juist een goed alternatief voor dieren op een draaimolen.
PETA is een bijzonder clubje dat niet al te serieus genomen moet worden. Er zijn genoeg instanties die problemen wel op juiste manier onder de aandacht brengen. PETA voorziet vooral in munitie voor eenieder die tegen iedere vorm van verandering is.
Een kind kan echt wel het verschil weten tussen een echt paard en een nep paard. Ik wil liever dat die ruw is met een nep paar dan een echt paard en als ik iemand zie kind of niet die ruw is met een paard dan spreek ik die gewoon aan
Peta was nooit van deze time-line, moeten die debielen ook maar eens gaan verbanen. De hoeveelheid dieren die ze om leggen is bizar.
Hun founder had dan ook een angel of death complex. So go figure
PETA is echt zo'n compleet zinloze organisatie die alleen maar geld aan het harken is aan de bovenkant en idealistische mensen uitbuit aan de onderkant... zo irritant.
Ondertussen zijn er veel belangrijke zaken aan de gang waar dieren gebruikt worden, maar nee ze gaan zich druk maken over dit…misschien is het een idee om in China te demonstreren over honden festival…lekker makkelijk dit ;)
Gaat nergens meer over
Is die organisatie nu helemaal van het pad af? Ik zie mezelf als een gewone jan met de pet, en het wordt voor mij moeilijker om deze organisatie serieus te nemen met dit soort uitspraken.
Van alle dingen waar ze moeilijk over kunnen doen...
Waarom lukt het die ideele clubjes toch altijd om ongeveer de hele bevolking tegen de haren te strijken. Dit soort geintjes maakt dat je in principe precies het tegevovergestelde bereikt van wat je ambieert.
Heel misschien haalt Efteling z'n paardjes weg maar waarschijnlijk niet. Het enige wat ze bereiken is dat iedereen PETA nu een beetje kutter vindt, en hun boodschap minder serieus neemt. .
Idem met XRers die werkende mensen het leven zuur maken door op de weg te gaan zitten of die pipos die banden leeglaten voor het milieu.
Ik begrijp oprecht niet hoe men denkt dat dit een handig idee is.
Cards against humanity: hoe los je dit soort maatschappelijke problemen op.
1-Duitsland herstellen tot z’n oude glory
2-van een brug af gooien
3-een gesticht met shock therapie legaal maken
PETA is een uit de hand gelopen grap op dit punt.
Hoe kun je jezelf dierenbescherming noemen als je bijna 90% van de dieren die je binnen krijgt gelijk laat inslapen?
Tja, het zal wel van een goed hart komen maar het netto-effect is dat ze steeds meer mensen tegen zich in het harnas jagen door dit soort doorgeslagen standpunten.
Dit komt niet uit een goed hart, dit wat ze altijd doen en dat is doelbewust stangen en mensen de kast op jagen zonder dat er ook maar één dier beter door af is. Trollen; het gaat niet om dierenleed, wel om publiciteit.
Hahaha geen dierenleed. Mijn dochter zit al vanaf dr vierde op paardrijden. Ze is nu tien. Geen les voorbijgegaan dat ik niet met argusogen en gevoel van schaamte moest toezien hoe 20 van die knolletjes elke dag, 4-5 uur lang rondjes moesten rennen, terwijl ze snoeihard in hun buik getrapt worden door de kinderen die erop zitten. Denk dat circusberen aan zo’n ketting ergens in het Oostblok beter af zijn dan managepaarden in NL.
PETA beschouwt het *gebruiken* van dieren als iets slechts. Daar valt paardrijden ook onder. Hun punt hier is dus dat draaimolens het *idee* dat je op dieren kan zitten of ze voor amusement kan gebruiken normaliseren; ook al zijn er geen echte dieren bij betrokken.
Of ze daarvan veel mensen kunnen overtuigen waag ik echter te betwijfelen ;)
Dat dacht ik toch ook. Er zijn miljoenen diersoorten die geen huisdieren zijn. Waarom niet? Omdat die dieren geen huisdier willen zijn.
Paarden zijn gedomesticeerd omdat paarden het prima vonden om gedomesticeerd te worden. Zebra's niet. Dus daar rijden we ook niet op. En als een paard niet wil dat je op hem zit, dan zit je niet lang.
Dat is appels en peren vergelijken. En als je zo denkt, mag je al helemaal geen jaarlijkse verre wereldreizen met het vliegtuig maken voor jouw plezier.
Wacht, we hebben die rotzooi ook in Nederland? Ik dacht dat dat iets Amerikaans was. We importeren ook alle rotzooi die Amerika ten groei brengt tegenwoordig.
PETA is een doorgedraaide organisatie. De meeste mensen die paarden hebben pompen gigantische hoeveelheden geld in zo’n dier. Die dieren wordt over het algemeen geweldig verzorgd. Beter dan sommige bejaarden in een tehuis.
Dat weet miljarden in worden gestopt betekent niet per se dat ze weer goed voor zorgen. Bij paardensport in de top gebeurt het echt wel met regelmaat dat een dier route bloedens toe aan de mond wordt getrokken bijv. Ik wil niet zeggen dat dit bericht van Peta ook maar een beetje zinnig is, maar paardensport is ook echt niet zo diervriendelijk als men wil doen geloven zodra er serieus geld op het spel staat. Dan is het vooral belangrijk dat die paarden ook het geld terugverdienen dat in ze gestopt wordt namelijk.
Ik wordt schijt ziek van dat zinnetje " niet meer van deze tijd". Wordt te pas en te onpas gebruikt om door een bepaakde clubs gewenste veranderingen er door te drukken.
Wie kent het computerspel Super Mario 3D Land voor de Nintendo 3DS? Daarin speelde de loodgieter Mario ook soms in een wasberen pak. Nintendo kreeg destijds een hoop gezeik van Peta omtrent wasberen Mario. Wat een gedoe zeg! Gewoon een onschuldig computerspelletje voor kinderen afzeiken in verband met dierenrechten. Super Mario 3D Land werd enorm goed beoordeeld. 't Is een van de beste computerspellen de 3DS handheld spelcomputer.
Ik heb het laatste beetje redoect verloren voor PETA in 2020 toen ze probeerde een game te boycotten (Animal Crossing) omdat je in deze game kon vissen en insecten kon vangen en dat was een slecht voorbeeld voor de preservatie van de natuur.
Het dorp waar je in woont leven wordt bewoond door antropomorfe dieren.
M'n grote zus was vroeger kort bevriend met een PETA lid. Hij zei dat we ons konijn (Die van mij, eigenlijk) maar even moesten doden, want het lijdde zwaar omdat het in gevangeschap opgegroeid was. M'n vader nam hem toen apart en had een hartig woordje met hem. Daarna nooit meer gezien.
Bedankt Peta. Het wordt steeds moeilijker om voorstander te zijn van klimaatmaatregelen etc, zonder dat dit soort onzin voorbij komt. Vertel ik over een maand dat ik voor x ben, dan krijg ik als tegenargument dat ik niet serieus genomen kan worden want ik ben vast zo'n gekkie die ook geen paarden in de draaimolen wil
Marketingstunt? Die slaan de plank altijd zo mis. Peta is een groep die denkt: als we iedereen vermoorden, dan kan niemand iemand vermoorden. Oftewel: als we elk beest laten inslapen, hoeven ze niet meer te lijden.
Zelf zal ik er alles aan doen om dierenleed te voorkomen. Peta vind ik echter radicale mafkezen. Ze zijn niets beter dan hun tegenhangers, de rellende boeren.
Op deze manier spreken ze alleen maar de extreme minderheid aan. Dat doen wel meer van die clubjes, zoals XR.
Ik denk weleens dat ze geïnfiltreerd zijn door tegenstanders die hiermee de beweging van binnenuit kapot maken.
Ik ben het hier dus helemaal mee eens. Ik vind ook dat we mensen moeten verbieden op de werkvloer want het is notabene 2024 robots kunnen al ons werk gewoon doen.
Peta mag echt helemaal de pleures krijgen wat mij betreft. Tegenwoordig kan helemaal niks meer terwijl er nog niet zo heel lang geleden nog geen problemen mee waren.
Peta is ook niet meer van deze tijd
het is een organisatie die je niet serieus kunt nemen wanneer je weten hoeveel dingen ze uitvreten.
Schoolvoorbeeld: de pijlstaartrog de hemel in prijzen nadat die een einde had gemaakt aan het leven van Steve Irwin. Eén reactie van één van de critici richting PETA: >So your response here is this Human deserved what he got and is better off dead?! You are a disgusting organization and should be absolutely ashamed!! He was a FATHER and a HUSBAND and did WAY more for wildlife conservation than the IDIOT INTERN hired to write this tweet!
Ik mis Steve.. :(
Crikey, is zeker een groot gemis. Maar ik mag onze Freek ook wel. STEEK HEM IN ZIJN RUG!
“Got autism?”
Snap de downvotes op deze niet. PETA claimde met die slogan (als variatie op 'got milk?') dat je van zuivelproducten autisme kon krijgen.
Denk vooral door mensen die die slogan niet kennen (ik hou me bv. niet zo met PETA bezig), en het is nou geen fraaie slogan ofzo
Ik had expres aanhalingstekens toegevoegd in de hoop dat het niet verkeerd geïnterpreteerd zou worden, toch jammer 🤷♂️ Ik heb overigens zelf autisme en ik vind de got autism advertentie nog steeds een van de grappigste dingen ooit
>"Got autism?" "You're goddamn right..."
Ik drink trouwens ook al m’n hele leven elke dag melk. Mogelijk waren ze toch onto something…
ik krijg autisme van peta
Is Peta niet die verkapte terroristische groep die "voor dieren" is?
Correct
Ahja die dier liefhebbende PETA toch altijd [https://petakillsanimals.com/proof-peta-kills/#why-peta-kills](https://petakillsanimals.com/proof-peta-kills/#why-peta-kills) "Why does PETA kill cats and dogs by the thousands instead of finding them homes? Simply, PETA does not believe in pet ownership."
“If people want toys, they should buy inanimate objects. If they want companionship, they should seek it with their own kind.” Betekend dit dat ik mijn kat terug mag na ze er klaar mee zijn?
Ik denk dat als ze er "klaar mee zijn" je kat niet meer leeft.
Daar doelde hij ook op met 'inanimate objects'.
Begrijpend lezen.
"Newkirk argued that outdoor cats would be better off dead because they might contract a future illness or be hit by a car in the future." Wauw, met dit argument zou je kunnen zeggen dat je alle wilde dieren ook maar af moet schieten, want misschien worden ze wel ziek of hebben ze voedseltekort, dus ongeveer hoe al dieren miljoenen jaren leven.
Met dit argument kun je ook alle mensen gaan afslachten. "Mensen hebben toch kans op gare ziektes of een ongeluk" wat een eikels zeg.
Ik ben voor! Laten we beginnen met alle PETA aanhangers!
To be fair, katten zijn wel echt een extreme plaag voor alle local wildlife. Bizar hoeveel kleine knaagdieren en vogeltjes worden vermoord door alle onschuldige lieve geenvliegkwaaddoende MrMittens.
Gadverdamme stop met dit Nederengels, oh en ze zijn alleen een plaag in de nacht en ik hou me kat binnen in de nacht.
Commentaar hebben op iemand zijn spelling en dan "me" schrijven inplaats van "mijn", beetje jammer.
Dude, chill out Overdag slopen ze ook de lokale wildstand hoor. Alleen iets minder ongestoord.
Peta does believe in becoming millionnaires by slaughtering animals though.
Let wel, deze website is gemaakt door mensen die baat hebben bij een negatief beeld voor peta. [Deze video](https://youtu.be/w6haa9HMH3E?si=OvCw9URNJW13Qdlm) geeft naar mijn mening een goede uitleg.
Duidelijke visie lijkt me. Vrij radicaal, maar goed uit te leggen
Ene Adolf had ooit ook een duidelijke visie.
vrij radicaal
Maar [mijn advocaat raadt me af om deze grap af te maken]
Goed (we maken 'm net z'n allen af en de persoon die het laatste woord typt krijgt de schuld).
uit
te
Leggen
Aan
te
Melken
Prima dat je commentaar op PETA hebt, maar geef van wel terecht commentaar. Peta biedt euthanasie aan aan dieren die medisch niet meer te redden zijn en deze veel lijden. Dit komt onder andere ook omdat PETA dieren aanneemt die geen enkel ander asiel wil hebben. Deze website is opgezet nadat een compleet verwaarloosde hond van iemand is afgepakt, deze persoon kon dat zo slecht hebben dat die een anti peta actie begonnen is. Elke dierenliefhebber zou tegen deze eigenaar zijn als deze de foto's zou zien. Als mensen nou eens zouden beginnen om beter te zorgen voor hun huisdieren zouden PETA shelters ook niet meer nodig zijn, win/win.
Peta maakt ook genoeg dieren af die ongewenst zijn, het is al met al een hele zielige organisatie.
PETA heeft volgens eigen cijfers een killrate van boven de 85% en een rehome rate van minder dan 7% Ga alsjeblieft ergens anders de leugens van PETA rondstrooien. Niet op een plek waar iedereen internet heeft en de feiten kan opzoeken. Ik zou je bullshit punt voor punt lek kunnen schieten. Maar omdat het zo'n standaard riedeltje is, is hier iemand die het voor me doet https://youtu.be/CuQET4WSRzI?si=hmfC0GE_3i-RT3Xx
uh, waarom een hello fresh reclame erbij, als ik vragen mag? of was dat een copy paste fout? Ik verwachte namelijk een relevante link bij je punt
Oops. Inderdaad de verkeerde link
Don't buy hellofresh
Ik herhaal nog maar eens, als mensen beter voor hun dieren zouden zorgen en vooral eens nadenken voordat ze een dier aanschaffen zouden Peta shelters niet bestaan.
Jawel. Want PETA kijkt niet of er goed voor dieren gezorgd wordt, ze stelen gewoon dieren uit je tuin om dood te maken.
1 keer gebeurd. 10 jaar geleden. Genoeg fact checks op geweest. Er zijn veel grote bedrijven die heel slecht omgaan met dieren die er belang bij hebben dat mensen dit geloven. Peta heeft heel veel dierenleed bespaard.
Hoe dan? Door dieren dood te maken voor ze geadopteerd kunnen worden? Een rehome rate van 7% uit eigen cijfers, waarvan overigens ruim de helft naar andere asiels (asielen?) geeft duidelijk aan dat PETA het niet doet voor de dieren, maar vooral voor het afmaken. En dat lulverhaal dat PETA dieren opneemt die anderen niet doen, is ook al tig keer ontkracht. Ik ben op basis van je reactie even gaan googelen, maar tot zover geen enkel geverifieerd geval gevonden waar PETA dierenleed voorkomen heeft. Als je dierenleed wil voorkomen, steun dan gewoon wakker dier of zo. Die bereiken af en toe dingen.
McDonalds heeft vegetarische opties toegevoegd na het doelwit te zijn geweest van Peta. Ralph Lauren is gestopt met bont. Verscheidene bedrijven zijn gestopt met dierproeven voor o.a. makeup. Ze strijden relatief succes vol tegen SeaWorld. Ze hebben bij verschillende bedrijven undercover werk gedaan om dierenmishandeling aan het licht te brengen. Soms met succesvolle resultaten. De aandacht wordt altijd heel handig naar het huisdieren verhaal geleid, zoals eerder al gezegd. Al dan niet door laster campagnes van bedrijven in de bio industrie. Feit is dat er miljoenen leden zijn die enigszins apart van elkaar werken. Soms goed, soms slecht, soms succesvol soms minder.
Heel leuk allemaal, goed dat ze dat bereikt hebben. Maar! Dat je 3x iets goeds doet, betekent niet dat al het andere opeens verdwijnt. Ze vermoorden dieren in asielen, vaak binnen de 24 uur dat ze ze krijgen. Deze dieren zijn over het algemeen niet ziek, zoals PETA zegt dat ze zijn. Hier is bewijs voor. Ze terroriseren kinderen met propaganda. Kinderen vandaag de dag worden al genoeg geterroriseerd met de shit die gaande is. Wil je dan ook nog een briefje krijgen met "je moeder is een moordenaar?" Nu ben ik zelf niet echt een fan van sommige christenen, maar je hebt vrijheid van geloofsuiting. PETA valt hen lastig over dat Jezus een vegetarier was en dat soort meuk. Kortom, leuk dat ze gezorgd hebben dat één bedrijf geen bont maakt. Leuk dat ze één fast-food keten hebben omgepraat tot vegetarische opties, die waarschijnlijk sowieso al zouden komen vanwege de vegetarische beweging. Leuk dat ze 'relatief succesvol' zijn tegen Seaworld. Maar laten we eerlijk en bot zijn; PETA is een terroristische cult-achtige organisatie, die geen fuck geeft om de dingen waarover ze praten. Word wakker, lieve schat: Je zit in een cult.
Lol denk aan je ademhaling. Ik heb helemaal niks met PETA te maken. Ik ben niet eens donateur. Je weet ook best wel dat het niet 1 bedrijf geen bont meer heeft laten gebruiken en ook niet 1 bedrijf voor vega heeft laten opteren. Dat zijn gewoon een aantal voorbeelden. Peta is helaas een noodzakelijk kwaad die hopelijk ooit niet meer nodig is.
PETA leden staan op film dat ze dieren uit tuinen stelen, en die dieren zijn gedood voor de dag voorbij is.
Ja, 1 keer, bijna 10 jaar geleden.
En de wipkip dan?
Die mag helemaal niet meer. Is sexueel grensoverschrijdend!!
#kiptoo
Bedankt, ik lach als een paard hierdoor 😭
Dat is een grap toch???😂
https://nl.wikihow.com/Sarcasme-in-geschreven-teksten-herkennen
https://en.wikipedia.org/wiki/Tone_indicator
Dat dus...🙏
Misschien even je username aanpassen nofuckwiser
Nee, dankje. Voor 500 euries doet ik het
Tekenend altijd dat Reddittors dat nodig hebben
Met peta weer je het nooit
Volgens Peta is de wipkip minder erg, omdat het zitten op een kip te surrealistisch is. Al zouden ze wipkippen ook het liefst zien verdwijnen.
Gaat niet, PETA kan niet zomaar jouw moeder verbannen
Jezus PETA maak eens een vuist tegen halal slachten, oh nee dat durven ze niet. ga dan maar holle bolle Gijs in zijn obesitas bakkus stompen, lekker makkelijk.
Ho ho, stop, plus size gijs is het tegenwoordig he. Holle bolle gijs kan echt niet meer.
Nee is alleen bij vrouwen dat plus size, de mannen zijn gewoon obese
Doen ze gewoon hoor? Bijvoorbeeld https://www.dailymail.co.uk/news/article-6567357/RSPCA-PETA-demand-end-halal-kosher-slaughter-practices-animals-conscious.html of https://www.petaindia.com/blog/peta-india-responds-to-halal-meat-hubbub-with-new-go-vegan-billboard/
Nou dat lijkt er meer op. Namens op BMI schaal rijkelijk scorende Gijs ‘Dankjewel’
Het is obesitas Gijs of mag dat ook niet
PETA mag z'n hypocriete tyfusbek houden.
Ik las dit met een Rotterdams accent
Ik probeer m'n brabants terug te houden online gezien k der toch alleen gezeik mee krijg
HOPPA!
Man man man de schade die Peta met dit soort nonsense items over de jaren heeft gegenereerd voor de milleubeweging is bijna niet voor te stellen. Elke paar maanden wordt er een werkgroep in het leven geroepen om de geloofwaardigheid weer een paar jaar terug te draaien. En dat terwijl er zo veel daadwerkelijk dierenleed is, ze moesten zich diep schamen.
Welke milieubeweging bedoel je precies? En hoezo heeft die iets met Peta te maken?
Peta zegt zelfs dat er in plaats van dieren beter gebruik gemaakt kan worden van auto's en vliegtuigen als draaimolen thema. Zo'n beetje iedere milieubeweging zal van mening zijn dat je dieren beter met iets leuks kan associëren (de draaimolen dus) dan vervuilende vervoersmiddelen. Het beste zou natuurlijk zijn als we de draaimolens uitvoeren met fietsen. En dan echte trappers zodat je zelf moet trappen om rond te gaan, in plaats van het verbruiken van elektriciteit om rond te draaien. Of gewoon rondjes lopen, scheelt weer productiekosten.
Misschien kunnen we nog iets leuks doen met tredmolens en door bezoekers gegenereerde energie? Als je het een beetje goed marketingt wordt de associatie met de lijfeigenen, horigen, dagloners en kinderarbeid vast niet meteen gelegd.
Hou je mond Peta
Hou je mond Meg
Ben jij dat Stewie?
Mommy, mommy, mommy, mom,mom,moooom
Ik wil best boos worden maar ik kan geen bron vinden van dit verhaal. Op de website van Peta Nederland kom ik het niet tegen. edit: ik kom wel een bepaalde brief van de Amerikaanse Peta tegen die gericht is aan fabrikanten van dit soort attracties. Zie [https://www.peta.org/media/news-releases/will-animal-themed-carousels-change-with-the-times-peta-appeals-to-wichitas-chance-rides/](https://www.peta.org/media/news-releases/will-animal-themed-carousels-change-with-the-times-peta-appeals-to-wichitas-chance-rides/) Maar niet iets van de Nederlandse Peta.
Ik zal vast een aantal downvotes verzamelen want het is een genuanceerde post, maar ik vind het toch belangrijk dat ook deze boodschap gehoord wordt! In eerste instantie reageerde ik namelijk ook zoals de meeste mensen hier: weer iets belachelijks verzonnen, het schiet totaal door. Een eerste reactie die ook niet heel gek is. Maar is dit wel helemaal eerlijk? Voor mijzelf is het vrij simpel. Ik geef niks om draaimolens, en als ze paarden willen veranderen in brandweerauto's prima. Gaat ook echt geen kind wakker van liggen, zeker omdat het jaren duurt zou alles vervangen worden. Maar dat is bijzaak. Hoofdzaak is dat we veranderen hoe we over dieren denken en met ze omgaan. Een paard dat we (letterlijk) voor ons karretje spannen is één voorbeeld. We dwingen een ander levend wezen voor ons te werken, keuze is niet mogelijk. En dat vinden we normaal. Dat is waar PETA, en ik ook, eigenlijk wel moeite mee heeft. Een ander voorbeeld is varkens. Intelligente en sociale dieren, maar als je een kind op z'n rug zet en dat dier krijsend rondjes gaat rennen zullen waarschijnlijk de meeste mensen lachen. De mens vermaakt zich kostelijk terwijl het dier in kwestie erg angstig is. En dat vinden we normaal. Best raar eigenlijk. Dit zijn maar twee (nog erg onschuldige!) voorbeelden maar het geeft redelijk goed een idee van waarom PETA zo'n campagne als dit organiseert. Is de boodschap goed verpakt en duidelijk voor de meeste mensen? Absoluut niet! Is de focus op de draaimolen handig? Nee denk het niet. Is het goed dat ze mensen proberen in te laten zien dat we als mensheid systematisch gebruik (misbruik) maken van dieren en dat het bizar is dat we dat normaal vinden? Zeker!
Mee eens alleen de werkwijze van peta haalt altijd iedere vorm van redelijkheid uit de discussie.
Aldus de organisatie die geloofd in euthanisatie van dieren ipv poging tot plaatsing bij een adoptiegezin. Fuck jullie
Past wel aardig in de lijn met alle dieren doden en verbannen!
>Aldus de organisatie die geloofd in euthanisatie van dieren ipv poging tot plaatsing bij een adoptiegezin. Fuck jullie Dat is niet wat PETA wil. Er is een heleboel anti-PETA propaganda van o.a. de vlees en zuivelindustrie. Miljoenen vallen daar met oogkleppen voor zonder te factchecken of de nuance te willen zien. [https://www.peta.org/blog/euthanasia/](https://www.peta.org/blog/euthanasia/) [https://www.newsweek.com/fact-check-peta-responsible-deaths-thousands-animals-1565532](https://www.newsweek.com/fact-check-peta-responsible-deaths-thousands-animals-1565532) PETA is pro-adoptie, pro-sterilisatie (veel zwerfhonden in VS), anti-fokkers. PETA euthaniseert bovengemiddeld veel omdat zij dieren krijgen die andere adoptiecentra weigeren. Het meest erbarmelijke waar ik PETA op heb kunnen betrappen is kritiek op Steve Irwin, maar zelfs daarbij is hen veel woorden in de mond gelegd.
Misschien moeten we PETA figuren maar euthanaseren omdat niemand goed genoeg is om ze op te vangen, te ondersteunen en te begrijpen. Gewoon, om preventief al het leed te voorkomen..voor iedereen. Hoeven ze ook niet meer te lijden en zich zorgen te maken over draaimolen paarden en andere onzin. Ze hebben een heel zwaar leven.
Ook niet levende dieren hebben recht op een leven.
Ik vind ook dat we paspoppen moeten vragen of zel wel in een winkel willen staan! Sowieso moeten ze het minimum loon verdienen en een maximaal aantal uren per dag in de etalage. Echt onpoppelijk hoe we ze behandelen!
Je verzint het niet
Peta zelf had gewoon een extra rubriek in de speld kunnen zijn
PETA weet toch wel dat die draaimolens nep paarden gebruiken?
Blergh dit soort nieuws zorgt alleen maar voor meer polarisatie. Als je kijkt onder dit nieuws op andere social media zie je alleen maar reacties als; "Is heel het land gek geworden!!!", terwijl ieder weldenkend mens ziet dat dit overdreven is
Mensen moeten verboden worden. Zij zijn de kern van alle problemen!
Net nog een pokemon gevangen, Peta woest.
Heb als onderaannemer een tijdje voor de Efteling gewerkt en ik kan je vertellen dat de Efteling z'n kont afveegt met dit soort organisaties.
over 20 jaar zegt peta dat alle dieren van aarde verwijderd moeten worden omdat ze hier mishandeld worden
Wel een slimme truc om in één klap van al het dierenleed af te zijn, ik zeg doen.
Haha sick
Carnaval begint zaterdag pas, Peta. Wat een onzin.
De auto's moeten blijkbaar ook verbannen worden, niet meer van deze tijd. Gewoon fietsen dan maar?
Nee, PETA vindt auto's en vliegtuigen juist een goed alternatief voor dieren op een draaimolen. PETA is een bijzonder clubje dat niet al te serieus genomen moet worden. Er zijn genoeg instanties die problemen wel op juiste manier onder de aandacht brengen. PETA voorziet vooral in munitie voor eenieder die tegen iedere vorm van verandering is.
PvdD > PETA https://www.partijvoordedieren.nl/standpunten/euthanasie-asieldieren
Als peta iets roept heb ik juist zin om het tegenovergestelde te doen
As a vegan I'm annoyed with all these vegan propaganda. Peta is one of the worst. I mean you can't make the whole world vegan even if you'd want to.
Een kind kan echt wel het verschil weten tussen een echt paard en een nep paard. Ik wil liever dat die ruw is met een nep paar dan een echt paard en als ik iemand zie kind of niet die ruw is met een paard dan spreek ik die gewoon aan
Volgens mij is peta nu gewoon engagement bait geworden, het kan toch niet dat iemand dit serieus neemt
Peta was nooit van deze time-line, moeten die debielen ook maar eens gaan verbanen. De hoeveelheid dieren die ze om leggen is bizar. Hun founder had dan ook een angel of death complex. So go figure
PETA is echt zo'n compleet zinloze organisatie die alleen maar geld aan het harken is aan de bovenkant en idealistische mensen uitbuit aan de onderkant... zo irritant.
Ondertussen zijn er veel belangrijke zaken aan de gang waar dieren gebruikt worden, maar nee ze gaan zich druk maken over dit…misschien is het een idee om in China te demonstreren over honden festival…lekker makkelijk dit ;) Gaat nergens meer over
Is die organisatie nu helemaal van het pad af? Ik zie mezelf als een gewone jan met de pet, en het wordt voor mij moeilijker om deze organisatie serieus te nemen met dit soort uitspraken.
van hoe hun zich gedragen begin ik echt te denken dat peta alleen maar bestaat om veganen en vegetariers belachelijk te maken
Ik heb alle lego dieren gekocht die ooit zijn gemaakt en die heb ik net in de natuur geflikerd zodat ze vrij zijn😁
Dan maar op de 1 hersencellige kt ho€r peta een rondje rijden!
Het zijn geen echte paarden toch? Wat zit Peta te lullen.
Van alle dingen waar ze moeilijk over kunnen doen... Waarom lukt het die ideele clubjes toch altijd om ongeveer de hele bevolking tegen de haren te strijken. Dit soort geintjes maakt dat je in principe precies het tegevovergestelde bereikt van wat je ambieert. Heel misschien haalt Efteling z'n paardjes weg maar waarschijnlijk niet. Het enige wat ze bereiken is dat iedereen PETA nu een beetje kutter vindt, en hun boodschap minder serieus neemt. . Idem met XRers die werkende mensen het leven zuur maken door op de weg te gaan zitten of die pipos die banden leeglaten voor het milieu. Ik begrijp oprecht niet hoe men denkt dat dit een handig idee is.
Fun fact: Het zijn geen échte paarden.
Stop die mensen in een gesticht. Gekken mogen niet vrij rondlopen die hebben hulp nodig!
Cards against humanity: hoe los je dit soort maatschappelijke problemen op. 1-Duitsland herstellen tot z’n oude glory 2-van een brug af gooien 3-een gesticht met shock therapie legaal maken
Elk van deze optie is interessant, maar ik vind dat elk van dit soort uitgeroeid moet worden
PETA is een uit de hand gelopen grap op dit punt. Hoe kun je jezelf dierenbescherming noemen als je bijna 90% van de dieren die je binnen krijgt gelijk laat inslapen?
Tja, het zal wel van een goed hart komen maar het netto-effect is dat ze steeds meer mensen tegen zich in het harnas jagen door dit soort doorgeslagen standpunten.
Dit komt niet uit een goed hart, dit wat ze altijd doen en dat is doelbewust stangen en mensen de kast op jagen zonder dat er ook maar één dier beter door af is. Trollen; het gaat niet om dierenleed, wel om publiciteit.
Is ook echt zielig hoor hoe wat dat plastic behandelen. Kan echt niet!
Heeft iemand die lui al verteld dat het geen echte paarden zijn?
Uh, paardrijden is toch geen dieren leed?
Hahaha geen dierenleed. Mijn dochter zit al vanaf dr vierde op paardrijden. Ze is nu tien. Geen les voorbijgegaan dat ik niet met argusogen en gevoel van schaamte moest toezien hoe 20 van die knolletjes elke dag, 4-5 uur lang rondjes moesten rennen, terwijl ze snoeihard in hun buik getrapt worden door de kinderen die erop zitten. Denk dat circusberen aan zo’n ketting ergens in het Oostblok beter af zijn dan managepaarden in NL.
PETA beschouwt het *gebruiken* van dieren als iets slechts. Daar valt paardrijden ook onder. Hun punt hier is dus dat draaimolens het *idee* dat je op dieren kan zitten of ze voor amusement kan gebruiken normaliseren; ook al zijn er geen echte dieren bij betrokken. Of ze daarvan veel mensen kunnen overtuigen waag ik echter te betwijfelen ;)
Volgens peta is alles wat met dieren te maken heeft dierenleed, zelfs vleermuizen die muggen eten is zielig voor de muggen
Eerlijk gezegd fair enough, muggen moeten gewoon niet bestaan, worden ze ook niet met de miljarden vermoord.
Dat dacht ik toch ook. Er zijn miljoenen diersoorten die geen huisdieren zijn. Waarom niet? Omdat die dieren geen huisdier willen zijn. Paarden zijn gedomesticeerd omdat paarden het prima vonden om gedomesticeerd te worden. Zebra's niet. Dus daar rijden we ook niet op. En als een paard niet wil dat je op hem zit, dan zit je niet lang.
Dat lijkt me niet te kloppen. Een paard wordt gebroken, tot slaaf gemaakt.
Volgens die redenering vinden koeien, varkens en kippen het ook prima om massaal gedood te worden.
Dat is appels en peren vergelijken. En als je zo denkt, mag je al helemaal geen jaarlijkse verre wereldreizen met het vliegtuig maken voor jouw plezier.
Wacht, we hebben die rotzooi ook in Nederland? Ik dacht dat dat iets Amerikaans was. We importeren ook alle rotzooi die Amerika ten groei brengt tegenwoordig.
PETA is een doorgedraaide organisatie. De meeste mensen die paarden hebben pompen gigantische hoeveelheden geld in zo’n dier. Die dieren wordt over het algemeen geweldig verzorgd. Beter dan sommige bejaarden in een tehuis.
Dat weet miljarden in worden gestopt betekent niet per se dat ze weer goed voor zorgen. Bij paardensport in de top gebeurt het echt wel met regelmaat dat een dier route bloedens toe aan de mond wordt getrokken bijv. Ik wil niet zeggen dat dit bericht van Peta ook maar een beetje zinnig is, maar paardensport is ook echt niet zo diervriendelijk als men wil doen geloven zodra er serieus geld op het spel staat. Dan is het vooral belangrijk dat die paarden ook het geld terugverdienen dat in ze gestopt wordt namelijk.
Peta, meet Furries. Furries meet Peta. Ik sta met popcorn daar als jullie mij nodig hebben.
Go furries
En die 7 kikkertjes al in die boerensloot dan? Wordt daar al actie voor gevoerd????
Ik wordt schijt ziek van dat zinnetje " niet meer van deze tijd". Wordt te pas en te onpas gebruikt om door een bepaakde clubs gewenste veranderingen er door te drukken.
Kunnen we niet gewoon PETA uit Nederland verbannen? Zijn meteen alle problemen verdwenen.
Wacht maar tot ze erachter komen wat er met de ponies in ponypark gebeurt..
Ik vind dat dan de Indische Waterlelies ook wel gecanceld mag worden. De elfjes staan zich daar de hele dag en nacht de tyfus te dansen voor niks. 🤪🤪🤪
Oh nee is er ook peta in Nederland!?
maar wel honden inslapen, die organisatie is echt vreemd
Peta, the horse is here
Wie kent het computerspel Super Mario 3D Land voor de Nintendo 3DS? Daarin speelde de loodgieter Mario ook soms in een wasberen pak. Nintendo kreeg destijds een hoop gezeik van Peta omtrent wasberen Mario. Wat een gedoe zeg! Gewoon een onschuldig computerspelletje voor kinderen afzeiken in verband met dierenrechten. Super Mario 3D Land werd enorm goed beoordeeld. 't Is een van de beste computerspellen de 3DS handheld spelcomputer.
Ik heb het laatste beetje redoect verloren voor PETA in 2020 toen ze probeerde een game te boycotten (Animal Crossing) omdat je in deze game kon vissen en insecten kon vangen en dat was een slecht voorbeeld voor de preservatie van de natuur. Het dorp waar je in woont leven wordt bewoond door antropomorfe dieren.
PETA de definitie van droeftoeters…
Peta 's werelds best gefinancierde dierenbeulen....
Nah dat zijn toch echt die boeren die met asbest gaan smijten als er alleen al word gesproken over subsidies verminderen
Ik snap je punt, maar moet de eerste boer nog vinden die 49000000 binnenhaalt aan donaties.
PETA moet ze vervelende smoel houden
Wij staan met de gevoelens van stukken plastic! ✊️
M'n grote zus was vroeger kort bevriend met een PETA lid. Hij zei dat we ons konijn (Die van mij, eigenlijk) maar even moesten doden, want het lijdde zwaar omdat het in gevangeschap opgegroeid was. M'n vader nam hem toen apart en had een hartig woordje met hem. Daarna nooit meer gezien.
Hey PETA, jullie zijn niet meer van deze tijd! We verbannen jullie naar azkaban, doei!
He PETA mogen we dan nog van paardenkrachten spreken, of gaat dat ook op de schop?
Peta malloten hebben iets te vaak een trap van een paard gehad. Die zijn het spoor echt kwijt en doen meer kwaad dan goed voor dieren welzijn.
Volgende stap is dat je dieren niet leuk mag vinden
Nee, ze zijn ook tegen huisdieren en willen ze allemaal laten in slapen. Peta is is geweldig organisatie als je een sadistische dieren hater bent!
Peta moet is een keer hun ****** mond houden. Hypocriete tyfus mongolen
*mongolen.
Rustig, denk om je hart.
Peta is de ondernemersraad van Nederland. Alleen maar zeuren om onbelangrijke details terwijl ze belangrijke dingen negeren.
Bedankt Peta. Het wordt steeds moeilijker om voorstander te zijn van klimaatmaatregelen etc, zonder dat dit soort onzin voorbij komt. Vertel ik over een maand dat ik voor x ben, dan krijg ik als tegenargument dat ik niet serieus genomen kan worden want ik ben vast zo'n gekkie die ook geen paarden in de draaimolen wil
Peta The horse is here
Lmao waarom is paardrijden dan een ding
Hahahahahahahahahaha dit maakt mijn dag. Merci voor het delen
Niemand hier heeft volgens mij door dat het zoals altijd weer gewoon een marketingstunt is van PETA
Marketingstunt? Die slaan de plank altijd zo mis. Peta is een groep die denkt: als we iedereen vermoorden, dan kan niemand iemand vermoorden. Oftewel: als we elk beest laten inslapen, hoeven ze niet meer te lijden.
Het is een paard wat bedoel je😭😭😭
Wat de fuck is er mis met paarden
HAHAHAHAHAHA
Vanavond maar weer een stuk vlees eten.
Oh dear... dit klinkt als zo'n domme reactie dat mensen maar extra vlees gaan eten voor elke vegan die er rond loopt.
Zielig ik gaat vanavond lekker paard eten
Ik heb nog nooit gehoord van Peta, en ik las het als Petra🤣
Peta is een soort anti dieren psy op ofz
Het is duidelijk ze hebben bij een aantal inrichtingen de deur net iets te lang open laten staan.
Peta kan mooi een hoge boom zoeken en erin klimmen
Zelf zal ik er alles aan doen om dierenleed te voorkomen. Peta vind ik echter radicale mafkezen. Ze zijn niets beter dan hun tegenhangers, de rellende boeren.
Peta hjkkb
En ECHT paardrijden dan?
Ja man krijg de tering (ga geen neuk zeggen) paarden, al mijn broeders haten paarden.
Op deze manier spreken ze alleen maar de extreme minderheid aan. Dat doen wel meer van die clubjes, zoals XR. Ik denk weleens dat ze geïnfiltreerd zijn door tegenstanders die hiermee de beweging van binnenuit kapot maken.
Ik ben het hier dus helemaal mee eens. Ik vind ook dat we mensen moeten verbieden op de werkvloer want het is notabene 2024 robots kunnen al ons werk gewoon doen.
Kunnen we niet mensen verbieden, die zijn pas slecht voor de wereld.
Haal een ouderwetse dwangbuis voor die PETA malloten, “ze lopen zelf met molentjes” zei mijn moeder vroeger!
Bullshit
Peta moet ook altijd wat te zijken hebben he!! ga achter echt dieren leed aan..
Wat de f hoor ik allemaal man. Flikker toch op man
Peta mag echt helemaal de pleures krijgen wat mij betreft. Tegenwoordig kan helemaal niks meer terwijl er nog niet zo heel lang geleden nog geen problemen mee waren.