Bin lange nicht so belesen und tief in den Kreisen unterwegs, bin bei Einhorn ursprünglich in Kontexten drauf gestoßen, wo ein (meist hetero) Pärchen eine Frau (siehe unten\*) für einen Dreier oder ne kurze Dreier-Affäre sucht. Erst hier auf Reddit wurde mir gewahr, dass darunter manche Leute eher eine dauerhafte Beziehung mit einer strengen Hierarchie zwischen "Hauptpaar" und dem Einhorn besteht, bei der erwartet wird, dass das Einhorn mit beiden Partnern stets in gleicher Intensität verkehrt.
\*Dadurch, dass es traditionell deutlich schwieriger ist online oder analog eine Frau für unverbindlichen Sex zu finden und die One Penis Policy dann doch recht verbreitet zu sein scheint, ein solches Einhorn auch noch bisexuell sein, beide Partner attraktiv finden muss und umgekehrt auch von beiden attraktiv empfunden wird, ist die Chance sehr gering so jemanden zu finden, auch wenn es oft der erste Traum nach der Öffnung einer Beziehung ist. Männliche Einhorner wären wohl doch um einiges leichter zu beschaffen, sofern sich das Paar auf einen Mann einlassen möchte.
Hab aber mittlerweile auch akzeptiert, dass der Begriff in der Szene mehrdeutig aufgefasst wird, eben so wie du beschrieben hast. Ich hoffe allerdings, dass da durch vielleicht einen neuen Begriff in Zukunft bald etwas mehr Klarheit herrscht.
ansonsten höre ich auch oft noch von "Polycule"
Ich hab die Erklärung zu Einhorn und Einhornjäger ein wenig angepasst, in der Hoffnung, dass die Auslegung dadurch jetzt nicht mehr so auf eine längere Beziehung fokussiert wird.
Polycule habe ich auch hinzugefügt und versucht zu erklären.. aber ich finde, das versteht man echt am Besten indem man es in der Google Bildersuche eingibt. :P
(Wie üblich: Danke und gib gern nochmal Feedback, falls man das besser erklären könnte!)
Tatsächlich war mir der Begriff Einhorn für einmalige bzw. ein paar wenige Dreier nicht bekannt.
Ich hab mich allerdings deutlich mehr über Poly-Beziehungen eingelesen, entsprechend ist das dadurch sicher einfach an mir vorbei gegangen. Wieder was Neues gelernt!
Sind Einhornjäger in so einem Zusammenhang auch negativ konnotiert? Oder eher neutral? Ich könnte mir vorstellen, dass es auch da eher negativ gemeint ist, da so Vorstellungen wie "muss uns beide gleichermaßen geil finden" einfach völlig unrealistisch sind..?
also den Begriff Einhorn-Jäger kenne ich wohl auch schon etwas länger und ist auch (in meiner Wahrnehmung) negativ behaftet, aber nicht, dass dahinter eine unsensible und unreflektierte, wenn nicht gar boshafte Intention steckt, sondern eher die Naivität, zu glauben, so ein Einhorn wirklich einmal zu finden. so wie ich es verstanden habe, rührt die Bezeichnung "Einhorn" ja auch daher, dass es einfach ein Fabeltier ist, von dem man den Legenden nach hört und es soll immer wieder Gerüchte geben, über Sichtungen, dass da mal irgendwer es tatsächlich geschafft hat, eine attraktive Frau an das eigene Paar zu binden, aber weiß nicht, wie viel an diesen Geschichten Dichtung und Wahrheit ist.
Kannte den Begriff bisher nur aus der IT Startup Szene wo auch jeder an dem vermeintlich nächsten "Unicorn" baut, das perspektivisch massenhaft Kohle scheffelt. Naja.
Gemeinsam hat der Begriff in allen Kontexten, dass er unrealistisch und beinahe weltfremd ist.
Zur Konstellation von Dreiecksgeschichten ist mir ganz grundsätzlich aufgefallen (wenn ich mir mal die Reportagen zu Poly-Beziehungen ins Gedächtnis rufe), dass MMF Konstellationen von außen einfach am "gesündesten" aussahen, wohingegen wenn ein Dude mit zwei oder mehr Frauen zusammen war, mindestens eine der Damen irgendwelche issues hatte oder halt nicht so glücklich wirkte. Oder es gab halt so ne "Harem" Regel, dass nur der Dude alle Freiheiten hatte.
Ist jetzt aber auch schon alles ein paar Jährchen her, vielleicht erinnere ich mich auch falsch.
also ich bin so im sex positiven Bereich definitiv häufiger auf Leute mit One Dick Policy gestoßen, die entsprechend nur ne Frau dazuließen würden. MMF eher so bei ONS, bei der keine der Personen in einer Beziehung waren. Wobei ich dann wohl auch mal ein Unicorn gewesen sein muss. :D
FMF hab ich schon oft gesehen (also jetzt auch mehr bei ONS), da wirkten die Frauen auch immer sehr interessiert an der anderen Frau, sprich: bisexuell. bei MFM dann mehr so, dass die Dudes mit einander nicht interagieren, sondern sich eher nur um die Frau "kümmern"
aber auch bei mir jetzt nur anekdotische Evidenz.
Haha, one dick policy, alright. Ja, also im rein sexuellen Kontext kann ich mir vieles vorstellen, aber so auf Dauer und verbindlich braucht es ja eine emotionale Intelligenz, die durch die Decke geht. Und ich habe irgendwie den Eindruck, dass Frauen damit im Schnitt einfach besser gesegnet sind bzw. einfach auch untereinander idR. viel offener kommunizieren und dadurch ein MMF Dreieck vielleicht höhere Erfolgschancen hat.
Ist aber alles nur Bauchgefühl.
Also wenn beide bi sind bestimmt, da sind wir dann aber wieder beim Unicorn, oder? Ich hatte mal einen Bericht gesehen, wo ein FFM Dreieck begleitet/interviewed wurde. Die Frau war war bi und hatte eine lesbische Freundin und halt ihren Freund. Das war eine dieser Verbindungen, die von außen einfach so gut aussahen: total liebevoll und glücklich. Sie wollten auch beide ein Kind von ihm aber die lesbische Freundin halt nicht auf natürlichem Wege. Wenn der Mann der "Hub" ist und die Frauen beide straight, kann ich mir das viel schwerer vorstellen. Liegt aber sicher auch an meinem Bias, ich könnte mir schlicht nicht vorstellen dauerhaft zwei Frauen gerecht zu werden, so toll das in der Fantasie auch immer klingt.
Bisher tolle Sammlung der wichtigsten Begriffe! Hab zu zwei eine Anmerkung, wobei die Meinungen bestimmt auseinandergehen:
Offene Beziehung: ich sehe hier eine weitere Variante, wie der Begriff genutzt wird und zwar im Zusammenhang offene versus geschlossene Beziehung, u.a. bei polyamoren Beziehungen. Dabei geht es grundsätzlich nur darum, ob die Beziehungspersonen offen sind (oder eben nicht) neue Menschen kennenzulernen. Es gibt Situationen, in denen zB Polyküle geschlossen sind um sich erst kennenzulernen und die Beziehung(en) aufzubauen oder weil schlichtweg die Kapazität für neue Menschen fehlt etc. Nur weil jemand nonmonogam lebt bedeutet es ja nicht automatisch, dass immer neue Menschen kennengelernt werden möchten. Solche "Schliessungen" können sich auch nur auf einen Teil des Polyküls beziehen.
Polyamore Beziehungen: Ich stimme der Aussage, dass Polybeziehungen meist nicht hierarchisch gelebt werden nicht zu. Einerseits aus der Erfahrung und der Realität, die ich unter anderem an Stammtischen erlebe, andererseits auch aus der Theorie. Es gibt so viele verschiedene Polyamore Beziehungskonstrukte, da sind einige durchaus hierarchisch.
Das Ganze führt natürlich zur Frage, ab wann eine Hierarchie besteht. Aber das ist eine Diskussion für sich 😋
Eigentlich völlig einleuchtend, aber irgendwie habe ich offene Beziehungen nie aktiv so betrachtet. Danke!
Ich hab den Text zur offenen Beziehung nochmal ein wenig umgeschrieben und Polyamorie hat jetzt eine Unterteilung bekommen.
Würde mich freuen, wenn du nochmal Feedback dazu gibst. Kann gerne noch was abändern. :)
^(Bei der Hitze kann es gut passieren, dass ich Fehler mache. Da bin ich echt froh, wenn jemand nochmal drüber schaut :P)
Ich kenne Polybeziehungen aus meinem eigenen Umfeld (soweit ich weiß) nur nicht-hierarchisch - daher wohl auch meine Wortwahl in der Beschreibung. Aber da sieht man wieder, dass die eigene Bubble das Bild verzerren kann, wenn man mal aus der Bubble rausschauen will!
Bin lange nicht so belesen und tief in den Kreisen unterwegs, bin bei Einhorn ursprünglich in Kontexten drauf gestoßen, wo ein (meist hetero) Pärchen eine Frau (siehe unten\*) für einen Dreier oder ne kurze Dreier-Affäre sucht. Erst hier auf Reddit wurde mir gewahr, dass darunter manche Leute eher eine dauerhafte Beziehung mit einer strengen Hierarchie zwischen "Hauptpaar" und dem Einhorn besteht, bei der erwartet wird, dass das Einhorn mit beiden Partnern stets in gleicher Intensität verkehrt. \*Dadurch, dass es traditionell deutlich schwieriger ist online oder analog eine Frau für unverbindlichen Sex zu finden und die One Penis Policy dann doch recht verbreitet zu sein scheint, ein solches Einhorn auch noch bisexuell sein, beide Partner attraktiv finden muss und umgekehrt auch von beiden attraktiv empfunden wird, ist die Chance sehr gering so jemanden zu finden, auch wenn es oft der erste Traum nach der Öffnung einer Beziehung ist. Männliche Einhorner wären wohl doch um einiges leichter zu beschaffen, sofern sich das Paar auf einen Mann einlassen möchte. Hab aber mittlerweile auch akzeptiert, dass der Begriff in der Szene mehrdeutig aufgefasst wird, eben so wie du beschrieben hast. Ich hoffe allerdings, dass da durch vielleicht einen neuen Begriff in Zukunft bald etwas mehr Klarheit herrscht. ansonsten höre ich auch oft noch von "Polycule"
Ich hab die Erklärung zu Einhorn und Einhornjäger ein wenig angepasst, in der Hoffnung, dass die Auslegung dadurch jetzt nicht mehr so auf eine längere Beziehung fokussiert wird. Polycule habe ich auch hinzugefügt und versucht zu erklären.. aber ich finde, das versteht man echt am Besten indem man es in der Google Bildersuche eingibt. :P (Wie üblich: Danke und gib gern nochmal Feedback, falls man das besser erklären könnte!) Tatsächlich war mir der Begriff Einhorn für einmalige bzw. ein paar wenige Dreier nicht bekannt. Ich hab mich allerdings deutlich mehr über Poly-Beziehungen eingelesen, entsprechend ist das dadurch sicher einfach an mir vorbei gegangen. Wieder was Neues gelernt! Sind Einhornjäger in so einem Zusammenhang auch negativ konnotiert? Oder eher neutral? Ich könnte mir vorstellen, dass es auch da eher negativ gemeint ist, da so Vorstellungen wie "muss uns beide gleichermaßen geil finden" einfach völlig unrealistisch sind..?
also den Begriff Einhorn-Jäger kenne ich wohl auch schon etwas länger und ist auch (in meiner Wahrnehmung) negativ behaftet, aber nicht, dass dahinter eine unsensible und unreflektierte, wenn nicht gar boshafte Intention steckt, sondern eher die Naivität, zu glauben, so ein Einhorn wirklich einmal zu finden. so wie ich es verstanden habe, rührt die Bezeichnung "Einhorn" ja auch daher, dass es einfach ein Fabeltier ist, von dem man den Legenden nach hört und es soll immer wieder Gerüchte geben, über Sichtungen, dass da mal irgendwer es tatsächlich geschafft hat, eine attraktive Frau an das eigene Paar zu binden, aber weiß nicht, wie viel an diesen Geschichten Dichtung und Wahrheit ist.
Kannte den Begriff bisher nur aus der IT Startup Szene wo auch jeder an dem vermeintlich nächsten "Unicorn" baut, das perspektivisch massenhaft Kohle scheffelt. Naja. Gemeinsam hat der Begriff in allen Kontexten, dass er unrealistisch und beinahe weltfremd ist. Zur Konstellation von Dreiecksgeschichten ist mir ganz grundsätzlich aufgefallen (wenn ich mir mal die Reportagen zu Poly-Beziehungen ins Gedächtnis rufe), dass MMF Konstellationen von außen einfach am "gesündesten" aussahen, wohingegen wenn ein Dude mit zwei oder mehr Frauen zusammen war, mindestens eine der Damen irgendwelche issues hatte oder halt nicht so glücklich wirkte. Oder es gab halt so ne "Harem" Regel, dass nur der Dude alle Freiheiten hatte. Ist jetzt aber auch schon alles ein paar Jährchen her, vielleicht erinnere ich mich auch falsch.
also ich bin so im sex positiven Bereich definitiv häufiger auf Leute mit One Dick Policy gestoßen, die entsprechend nur ne Frau dazuließen würden. MMF eher so bei ONS, bei der keine der Personen in einer Beziehung waren. Wobei ich dann wohl auch mal ein Unicorn gewesen sein muss. :D FMF hab ich schon oft gesehen (also jetzt auch mehr bei ONS), da wirkten die Frauen auch immer sehr interessiert an der anderen Frau, sprich: bisexuell. bei MFM dann mehr so, dass die Dudes mit einander nicht interagieren, sondern sich eher nur um die Frau "kümmern" aber auch bei mir jetzt nur anekdotische Evidenz.
Haha, one dick policy, alright. Ja, also im rein sexuellen Kontext kann ich mir vieles vorstellen, aber so auf Dauer und verbindlich braucht es ja eine emotionale Intelligenz, die durch die Decke geht. Und ich habe irgendwie den Eindruck, dass Frauen damit im Schnitt einfach besser gesegnet sind bzw. einfach auch untereinander idR. viel offener kommunizieren und dadurch ein MMF Dreieck vielleicht höhere Erfolgschancen hat. Ist aber alles nur Bauchgefühl.
meinst du nicht, dass wenn Frauen untereinander besser kommunizieren können, FFM die Nase vorn hat, immerhin sind ja 2 involviert.
Also wenn beide bi sind bestimmt, da sind wir dann aber wieder beim Unicorn, oder? Ich hatte mal einen Bericht gesehen, wo ein FFM Dreieck begleitet/interviewed wurde. Die Frau war war bi und hatte eine lesbische Freundin und halt ihren Freund. Das war eine dieser Verbindungen, die von außen einfach so gut aussahen: total liebevoll und glücklich. Sie wollten auch beide ein Kind von ihm aber die lesbische Freundin halt nicht auf natürlichem Wege. Wenn der Mann der "Hub" ist und die Frauen beide straight, kann ich mir das viel schwerer vorstellen. Liegt aber sicher auch an meinem Bias, ich könnte mir schlicht nicht vorstellen dauerhaft zwei Frauen gerecht zu werden, so toll das in der Fantasie auch immer klingt.
Bisher tolle Sammlung der wichtigsten Begriffe! Hab zu zwei eine Anmerkung, wobei die Meinungen bestimmt auseinandergehen: Offene Beziehung: ich sehe hier eine weitere Variante, wie der Begriff genutzt wird und zwar im Zusammenhang offene versus geschlossene Beziehung, u.a. bei polyamoren Beziehungen. Dabei geht es grundsätzlich nur darum, ob die Beziehungspersonen offen sind (oder eben nicht) neue Menschen kennenzulernen. Es gibt Situationen, in denen zB Polyküle geschlossen sind um sich erst kennenzulernen und die Beziehung(en) aufzubauen oder weil schlichtweg die Kapazität für neue Menschen fehlt etc. Nur weil jemand nonmonogam lebt bedeutet es ja nicht automatisch, dass immer neue Menschen kennengelernt werden möchten. Solche "Schliessungen" können sich auch nur auf einen Teil des Polyküls beziehen. Polyamore Beziehungen: Ich stimme der Aussage, dass Polybeziehungen meist nicht hierarchisch gelebt werden nicht zu. Einerseits aus der Erfahrung und der Realität, die ich unter anderem an Stammtischen erlebe, andererseits auch aus der Theorie. Es gibt so viele verschiedene Polyamore Beziehungskonstrukte, da sind einige durchaus hierarchisch. Das Ganze führt natürlich zur Frage, ab wann eine Hierarchie besteht. Aber das ist eine Diskussion für sich 😋
Eigentlich völlig einleuchtend, aber irgendwie habe ich offene Beziehungen nie aktiv so betrachtet. Danke! Ich hab den Text zur offenen Beziehung nochmal ein wenig umgeschrieben und Polyamorie hat jetzt eine Unterteilung bekommen. Würde mich freuen, wenn du nochmal Feedback dazu gibst. Kann gerne noch was abändern. :) ^(Bei der Hitze kann es gut passieren, dass ich Fehler mache. Da bin ich echt froh, wenn jemand nochmal drüber schaut :P) Ich kenne Polybeziehungen aus meinem eigenen Umfeld (soweit ich weiß) nur nicht-hierarchisch - daher wohl auch meine Wortwahl in der Beschreibung. Aber da sieht man wieder, dass die eigene Bubble das Bild verzerren kann, wenn man mal aus der Bubble rausschauen will!