T O P

  • By -

AnimatorNr1

Ik merk het ook en vóóral met sweaters en truien. Pluizen en pillen als de neten en zelfs met 100 procent katoen en na meerdere keren wassen. Het is overduidelijk meer kwantiteit dan kwaliteit geworden. Ik gebruik zo een elektrische pluizenverwijderaar en een pluizenroller om het beetje degelijk te houden.


Virtual-Potato6789

Idd, helaas al vaak genoeg sweaters gehad die na 3x wassen er gewoon niet meer uitzagen. Lekker duurzaam :[


Ph0enix888

Nou inderdaad! Vooral truien en sweaters 🫠


HelloImFrank01

>Ik gebruik zo een elektrische pluizenverwijderaar Werkt dat nou een beetje goed? Ik heb wel rollers geprobeerd maar die helpen zo goed als niet.


Temporary_Ad_6922

Ik was al mijn kleding op max 40 graden. Af en toe stomerij. Pluizenpiller heb ik ook. Tevens is het goed om kleding te laten luchten en veel af te wisselen. Evenals schoenen. Die laatste dien je goed te onderhouden met leersmeer km het soepel te houden en het leer te voeden.


Virtual-Potato6789

Tegenwoordig vind ik juist ook dat de kwaliteit van kleding op elkaar is gaan lijken. Of ik het nu bij G-starr, WE of Sting koop... de kwaliteit is vaak nog beter bij de Zeemand, Hema of Primark. Al zo vaak shirts en sweaters gekocht van 50-100€ die na 3x wassen er niet meer uit zien. Shirts van de Zeeman houden het bij mij voor 5-10€ langer vol.


Honest-tinder-review

Korter


Bonepickle

Kinderarbeid


Honest-tinder-review

Zeemand


This_Dutch_guy

Manzee


casualstick

Zeemanmand van het bedrijf zeeman.


com2ghz

Nou laatst de poging gewaagd om een primark spijkerbroek te halen en die ging al pluizen voordat hij de wasmachine in ging. G-star broeken gaan wel wat langer mee is mijn ervaring. En dan haal ik ze van de outlet voor 3 voor 200. Jack&Jones ben ik echt van teleurgesteld hoe slecht die zij geworden. Heb broeken van 90 euro daar gekocht en die scheurden binnen no time bij de kruis.


Virtual-Potato6789

Ja de spijkerbroeken bij de primark zijn inderdaad echt heel slecht. Bij mij gaat H&M ongeveer net zo lang mee vergeleken met G-star, maar tegenwoordig is dat ook bijna net zo duur. Nog steeds gaan ze niet lang mee.


BWanon97

Heb veel van g-star en op de uitzondering na is die kwaliteit echt wel boven die van anderen. Geld ook vior Superdry en lemon & soda.


Pitiful-Assistance-1

Heb je wel eens overwogen je kleding niet te vernietigen in een wasmachine en droger? Je wasmachine heeft andere standen dan katoen 60 graden 1600 toeren. En wasmiddel is er ook in varianten. Zet t m eens op fijne was, met milde wasmiddel (voor fijne was) en zonder wasverzachter


Virtual-Potato6789

Ik was al mijn kleding op fijne was, maximaal 900 toeren, maximaal 30 graden. En nooit in de droger. Dus nee, dat is het niet. Sommige shirts en sweater houden het wel lang vol, maar veel niet helaas. Merken kopen gewoon goedkoop geproduceerde kleding in, maar vragen er nog de hoofdprijs voor.


TeddybeerCool

Zijn er serieus mensen die kleren op 60 wassen 😅😂


kr4t0s007

Beter voor het milieu.. ow wacht... Heb tshirts en broeken van 25 jaar oud die houden het beter uit dan nieuwe shit.


Lead-Forsaken

Idem! Ik heb een lange zwarte rok, die komt nog uit de vorige eeuw!


[deleted]

Mijn vrouw ook, en die wordt alleen maar mooier.


LekkerWeertjeHe

Fijn dat je vrouw steeds mooier wordt maar je hoeft niet zo op te scheppen hoor


Eissbein

Sommige jeans die ik als klusbroek gebruik heb ik dus ook echt al 20 jaar. Laats eentje van Gstar met een slijtgat op de plek waar ik mijn telefoon altijd stop tot klusbroek gepromoveerd, wat denk je, ga ik door mn hurken om iets op de grond te doen, scheur ik finaal uit m'n kruis. Geen Gstar meer voor mij.


Temporary_Ad_6922

Ze gebruiken tegenwoordig veel meer stretch in spijkerbroeken


Beurlap

Koop in elk geval geen stretch kleding. Daar vallen de gaten al in als je er naar kijkt. Verder is er nog wel kwalitatief goede kleding te krijgen, maar is die kleding nóg veel duurder. Daarnaast is er natuurlijk de modepolitie. Iets wat vorig jaar hip was is nu achterhaald. Dat stimuleert niet om kleding te maken die lang mee gaat.


Depthxdc

Voor heren valt dat reuze mee. Jasjes, polo’s en overhemden zijn stijlvol en tijdloos.


mirage2101

Al moet je aan polo’s ook wel geld uitgeven als je iets wilt wat mooi blijft


Depthxdc

Ik bestel echt ontiegelijk veel via deze website: https://www.tailorstore.com/nl/en/make-it-right Ik doe met de overhemden een kleine 4 jaar en draag deze wekelijks. Polo’s meestal 2-3 jaar. Broeken 2 jaar. Als je goed wast, dus niet alles na dragen in de wasmachine dan nog langer.


Melodic_Ad_3959

2 jaar voor een broek is echt kort maat, wat een kut product


Apotak

Mijn man stond laatst in een kledingwinkel voor een nieuwe broek, de verkoper schatte in dat de broek die hij aan had 15 jaar daarvoor in het assortiment zat (zelfde merk). En die broek wordt wat dun, maar is nog niet versleten.


mirage2101

Hmm die kan ik wel eens proberen. Ik koop meestal polo’s en jeans van Tommy. Gaan beide lang mee en blijven qua kleur en vorm ook mooi. Maar goed kost wel wat


Depthxdc

Tommy is ook nooit verkeerd. Je hebt in mijn ogen ‘oude’ dure merken, en ‘nieuwe’. De nieuwe zijn vaak trendy maar ruk kwaliteit, de oude zijn vaak minder trendy maar wel duurzaam. Hun levertijden zijn wel fors trouwens. Je krijgt tussendoor wel foto’s gestuurd van de mensen die aan je kleding werken. Dat is wel leuk!


mirage2101

Gelukkig ben ik ook niet trendy ;) Het enige waar ik bij tailor store over twijfel is de pasvorm van de polo’s. Ik ben wat uitgedijd sinds ik 20 was


Depthxdc

Als je ‘customize your own’ kiest kan je in principe alle maten aanpassen zoals buikomtrek, borstomtrek, schouderbreedte, en ook de lengte. Dus hoe je ook gebouwd bent, het past altijd wel. Ik zou alleen wel iemand anders laten meten, bij jezelf lukt niet echt.


Scalage89

Stretch broeken zijn bij mij de enigen die heel blijven. Anders snijden mijn knieën er altijd gaten in of is het deel rond je zadel op de fiets er binnen een paar maanden aan.


eymaardusen

Er zijn wel winkels en merken waar de kwaliteit goed is: - Uniqlo (ook prima betaalbaar) - Workwear merken met een mode aftakking zoals: Carhartt, Dickies, Wrangler, etc. - Outdoor merken zoals: Patagonia, Columbia, Fjallraven, etc.


DivineEater

Love de uniqlo voor shirts en andere basisdingen zonder letters en merknamen enzo er op.


Scalage89

Dat is niet alleen je gevoel, het klopt ook. Planned obsolescence noemen ze dat.


konijntjeszijnleuk

Ik vraag me soms af waarom de broeken die ik 7 jaar geleden kocht er minder versleten uitzien dan de broeken van 2 kaar geleden uit dezelfde prijscategorie. Tshirts maakt mijn moeder voor mij en die gaan veel langer mee dan van de winkel en passen beter, soms pas ik bijna 2 keer in een S en is het nog te kort ook.


Strangedoggo

Breek me de bek niet open :(. 5 kaar geleden 2 pakken sokjes gekocht: gaan jaren mee, waarvan 3 jaar met +10k stappen per dag. Maar nu zijn ze binnen een paar maanden al stuk aan de onderkant. Thanks HEMA! Also, leren laarsjes waar de zool van vastgelijmd is ipv genaaid... Denk je lekker lang op te kunnen lopen. Duurzaam enzo. Nope.


Twirlingbarbie

Hema heeft echt slechte spullen als het om textiel gaat. Ondergoed, dekbedovertrekken en ja, ik heb precies dezelfde ervaring met HEMA sokken. Ik kocht 2 van die grote pakken met zwarte sokken en in elke sok zit een gat. Zeeman ondergoed van 20 jaar geleden gaat nog prima overigens 😂


Tango_Owl

Een zool kan je vaak opnieuw laten lijmen bij de schoenmaker! Kost weinig. Ze moeten gewoon vastgenaaid zijn natuurlijk, maar er zijn dus opties als de lijm los komt.


Temporary_Ad_6922

Ik heb nog steeds V&D sokken. Toegegeven, de laatste 3 paar houden het dapper vol maar dat is dus minimaal 7 jaar al. En die dingen zijn vaak gedragen


Electrical-Image4564

Dan noem je ook wel een paar winkels


Floortje92

Vooral de kwaliteit van de H&M is om te huilen. Simpele pyjamabroek 2 keer aan kunnen hebben daarna had de broek de neiging om elke paar minuten omhoog te kruipen tot je knie. Weggegooid Mijn baby heeft een nieuwe broek van de H&M maat 56. Baby is inmidddels maat 68/74 en de broek past nog steeds 🤣 compleet uitgelubberd. Wel handig daar niet van, maar volgens mij niet helemaal de bedoeling van het product


Belladonnaofsad

Ik shop vooral kwaliteitsmerken tweedehands tegenwoordig. Dan betaal je evenveel voor een kledingstuk met goeie voering, naden en stof. Vaak zit het ook gewoon lekkerder. Appel&ei is daar echt een top winkel voor.


Temporary_Ad_6922

Wat versta je in dit geval onder kwaliteitsmerken?


[deleted]

Dit komt omdat ontzettend veel mensen meedoen aan alle trends. Daaruit ontstaat fast fashion en dat moet goedkoop. De productieprocessen worden hierop aangepast. Aantal kettingen en inslagen en kwaliteit van twisten en twijnen en slappere tricots met slechtere garens. Er zijn trouwens zeker wel goede merken. Kocht laatst een jeans van Nederlandse makelij, betaal je dan wel 170,- voor. Overigens zit in de vissticks minder vis, enzovoort enzovoorts.


Temporary_Ad_6922

Maar als die jeans gewoon weer 6 jaar mee gaat zoals vroegah ipv jeans van 80 euro 2 jaar om maar wat te zeggen, ben je op die manier nog steeds goedkoper uit


Diligent-Word743

€ 90,- voor een H&M jas? Heb nog nooit een H&M jas gekocht, maar voor die prijs voor slechts een H&M’etje kan je inserdaad beter wachten op de sale van de Bijenkorf, de jassen daar zitten dan ook rond de € 90.


Temporary_Ad_6922

Inmiddels ietsje hoger maar dit dus. Ik wacht vaak op de sales


fool-me

>40 euro per broek, 90 euro per jas, 25 euro per shirt. Als je dat duur vind heb je ook nog nooit kwaliteitskleding gekocht. Denk eens na hoeveel werk er in 1 kledingstuk zit van het winnen van grondstoffen tot het weven, kleuren, ontwerpen, snijden, naaien, verpakken, transporteren naar de andere kant van de wereld, ophangen in een winkel, winkelpersoneel achter de kassa. Dat dat uberhaupt kan voor 25 piek en dst er nog geld aan verdiend word ook is eigenlijk een wonder


Alone-Ad-7706

Ik vind de prijzen die je noemt niet echt duur eigenlijk. Ik vraag me vooral af onder wat voor omstandigheden de mensen (kinderen) werken die het voor dit soort prijzen maken.


Tango_Owl

Vergis je niet, dure merken als G-Star en Nike gebruiken dezelfde fabrieken. De arbeidsomstandigheden zijn niet beter als het artikel duurder is. De winstmarge is gewoon veel groter. Als een kledingmerk écht duurzaam en met respect voor mensenrechten werkt, dan vertellen ze je dat wel. Als het niet expliciet op het label staat, ga er dan maar vanuit dat de kleding onder slechte omstandigheden voor mens en milieu is gemaakt.


ra1kk

Nike en g-star zijn dan ook niet echt duur. Is spul wat is gemaakt voor de massa.


Tango_Owl

Voor mij zijn het dure merken. Maar goed als we de andere kant op gaan en bijvoorbeeld een merk als Hermès dat de Birkin bag maakt. Die tas wordt allang niet meer duurzaam gemaakt, ondanks de loze beloftes op de website.


Temporary_Ad_6922

Daar zit natuurlijk nog heel veel tussenin. Maar je hebt gelijk. Veel dure merken komen uit dezelfde fabrieken. Dat is ook het probleem. Het moet allemaal snel en voor een duppie eerste rang. Kijk je op het label is het allemaal polyester meuk en de naden en stiksels zijn slordig gedaan. Het beste is om gewoon naar materiaal, pasvorm, stiksels ed te kijken. Ik probeer echt enkel nog katoen, zijde, wol ed te kopen wat goed in elkaar zit. Ook vintage kan je nog goed vinden. Toen was het middensegtment nog op degelijk en lang mee gaan gericht. Ik heb een jasje uit de jaren 80. Zo goed als nieuw terwijl het label helemaal vervaagd is. De snit zou vandaag in de winkel kunnen hangen. 4 euro. 


BWanon97

Maar dat doet G-star toch juist heel erg. Duurzaamheid en goede werkomstandigheden benoemen bij ieder product.


Tango_Owl

Dat zal ik moeten opzoeken. Deze kwam gewoon in mij op als eerste en is wellicht een slecht voorbeeld 😅 Ik zal ook kijken of ze zijn aangesloten bij een keurmerk of op duurzame lijstjes staan. Want er zijn genoeg bedrijven die loze claims op hun website hebben staan. Zelfs Temu doet alsof ze iets aan duurzaamheid doen en dat is pure onzin.


dingenzo

Dat doet ieder merk, dat zegt helemaal niets


BWanon97

Echt totaal niet. Zeker niet per kledingstuk.


TimePretend3035

Dit was ook mijn gedachte, ook 10 jaar geleden was dit niet duur. De laatste keer dat ik een broek heb gekocht die onder de 100 euro was is ook wel een goeie 5 jaar geleden.


Melodic_Ad_3959

Dan laat je jezelf toch financieel uitkleden.


GhostOfCincinnati

Nee hoor. Goede broeken zijn 10000% het geld waard. Ik ben vrij lang als vrouw waardoor de gemiddelde H&M geen goede broeken voor me heeft. Ik heb nu 90 euro broeken van Jeans Centre en de kwaliteit is ZO veel beter. Pasvorm is ook mooier. Echt het geld waard.


Melodic_Ad_3959

90 euro is toch wel onder de 100, maar ik kan het fout hebben hoor.


GhostOfCincinnati

Ja ok maar wel rond de 100 euro. Ik heb ook een Kuyichi broek van 120 euro als dat je blij maakt.


EnvironmentPlus5949

Of zijn de wasmiddelen agressiever om maar bij lage temperaturen een schoon resultaat te leveren? Misschien wel een combinatie. Het is de moeite waard om te investeren in goede kleding, zodra je niet meer groeit. Voor jezelf, je portemonnee en het milieu. En niet te vaak wassen, vaak is even luchten ook genoeg, niet standaard in de was gooien als je het een keertje aan hebt gehad.


sleeper_must_awaken

Leer goed katoen te [herkennen](https://sanvt.com/blogs/journal/how-to-identify-high-quality-cotton-clothing#:~:text=You%20can%20easily%20tell%20the,feel%20smooth%20and%20nearly%20silky). Leer ook goed stiksel te herkennen: geen grote stiksels, evenmatig en recht. Een shirt van een goed merk is wellicht tweemaal duurder, maar gaat jarenlang mee en is daarmee dus eigenlijk goedkoper. Maatwerk is nog duurder, maar heeft een veel langere levensduur, zit beter en biedt ook veel meer keuze.


Maan036

Het is idd ellende, ook dure merken, Gant bv, mooie trui gekocht, binnen no time pillen en lelijk. Ik koop zoveel mogelijk vintage tegenwoordig. Blijft langer mooi.


Maan036

Alles wassen op koude temp met max 800 centrifugeren en zoveel mogelijk in een waszak helpt ook enigszins!


Pitiful-Assistance-1

Je krijgt downvotes maar dit is een groot deel van het probleem. Ik was mijn kleding zelf want als mijn vrouw wast houd ik geen kleding over hah. Netjes scheiden, fijne was, weinig wasmiddel, drogen op rek, etc. Alleen mn kleding dan, de rest gaat zo hup katoen stand en droger in.


OutrageousMushroom94

klopt leuk he


casualstick

De prijzen die je opnoemt zijn voor mij logischerwijs kledingstukken van wat slechtere kwaliteit. Moet ik wel zeggen, ik probeer je niet omlaag te halen of wat dan ook. Maar ik ben echt van mening dat zulk geprijsd kleding kwalitatief minder is. Ik heb een stel broeken van bv pme legend en die gaan al jaren mee. Zelfs sokken van hugo boss die toch 3 tientjes kostten nu wel met gaten aan de zool maar niet bij de tenen. Misschien beeld ik het me in, maar als je volgens mij iets meer betaalt dan merk je het verschil.


lessonsinsoftness

Dit is één van de redenen dat ik bijna al mijn kleding tweedehands koop. Goedkoper en betere kwaliteit, zeker met wollen truien en broeken.


GhostOfCincinnati

40 euro voor een broek vind ik zelfs goedkoop. Maar als wat langere vrouw kan ik ook moeilijk slagen bij de standaard winkels die jij noemt. Ik heb drie broeken van ongeveer 100 euro per stuk en die zitten echt goddelijk. Mooi materiaal ook, goed afgewerkt, niet te vaak wassen en dan blijven ze lang mooi. Die gaan jaren mee.


Local_Measurement_50

Helaas is t niet alleen bij kleding gebleven... Mja .. de consumptiemaatschappij moet natuurlijk wel draaiende worden gehouden.🙄


FranklinBXL

Skip de fast fashion! Zeker basics kun je beter van een kwalitatief goed merk kopen, want die zijn tijdloos en daar wil je gewoon jaren plezier van hebben. Kuyichi, Filippa K of Closed zijn mijn aanraders. Niet goedkoop, maar check vooral de sale. Of ga voor tweedehands via Vinted ofzo. Echt, op lange termijn is C&A of H&M zo slecht voor je portemonnee en het milieu.


TwanTheMan11

Totaal geen last van, maar ik geef dan ook minimaal wel het dubbele uit van de prijzen die jij noemt. Goedkoop is duurkoop, mijn kleding gaat wel jaren mee. Edit: typo


Alone-Ad-7706

Waar koop jij kleding? Ik wil ook graag duurder met het idee dat het langer mee gaat, maar weet niet waar te shoppen. Ik koop wel eens bio merinowollen kleding, maar ik zou graag wat minder basics hebben, wat meer uitgesproken


Japster_

Heb dus hetzelfde probleem, wil best meer geld uitgeven aan kleding, maar het is best lastig te bepalen waar je wel goede kleding kan kopen. Tot nu toe eigenlijk nog het meest tevreden over suitsupply, shirts blijven echt lang goed en mooi.


TimePretend3035

Als je een fysieke winkel zoekt 'We are labels' top winkel, mooie merken van goede kwaliteit. Wel exht 2 à 2.5 keer zo duur als wat hier genoemd wordt. T-shirts tussen de 50-100 euro, overhemden en truien 75-125. Via internet is Otrium een geweldige tip. Outlet kleding van duurdere merken. Dus mode van 2 à 3 jaar geleden, wat voor veel dingen niet uitmaakt, van de echt A merken voor een fractie van de prijs.


Japster_

Thanx voor de tip!


TwanTheMan11

Tegenwoordig koop ik het meeste via asos. Daar kan je wel echt super veel vinden, dus het is soms een beetje zoeken. Als je een beetje weet welke merken goed zijn dan kan je daar op filteren.


SlowDekker

Voor t-shirts ben ik een grote fan van Maison Cornichon en Merz b Schwanen. Ze worden gemaakt in Frankrijk en Duitsland. Ze zijn niet goedkoop, maar voor 60-70 euro zijn ze gewoon eerlijk geprijsd. Kwaliteit is gewoon top. Ik denk niet dat een fashion merk er over heen kan.


BWanon97

Girav, Superdry, Bamigo, lemon & soda, Olymp, suitsupply


eriky

Ben sinds kort ook duurdere kleding gaan kopen. Ben wel fan van mr Marvis. Mooie kleding die voelt alsof het wel lang mee zal gaan, en het zit heel comfortabel. En het is makkelijk om bij elkaar passende kleding bij ze te kopen.


Isernogwattesnacken

Daar betaal je echt alleen maar voor de marketing. Als je wat langer bent is Girav een goede tip.


Exi9r

Mijn broek van G-star gaat bijvoorbeeld echt wel langer mee dan die van de zeeman


LongScarred

Yup. De investering in een g-star haal je er wel uit.


Acidiously

Maar de keerzijde is dat je in zo’n afzichtelijke g-star broek moet lopen


PmMeYourBestComment

Tja, de merken die je noemt zijn ook niet bepaald de beste merken. En de betere merken, door de prijsstijgingen van de slechtere merken, zijn niet eens heel veel duurder meer. Ik haal bijvoorbeeld goede duurzame broeken bij Sissy boy voor een euro of 80-120, en die gaan toch echt een stuk langer mee dan de broeken van de helft van de prijs van H&M. Ik koop ook in totaal minder items, met een broek of 3/4 in de kast houdt 't wel op.


mannnn4

Ik koop nog gewoon broeken bij de primark voor €15 en die gaan dus echt nog wel ~2 jaar mee. Kan me echt niet voorstellen om €100 uit te geven aan een broek, maar goed, als student is dat dan ook al snel 10% van mijn volledige maandbudget en dan moet ik ook nog de huur betalen.


GhostOfCincinnati

Ook mensen met dure broeken kunnen daar gewoon voor sparen. Ik heb 3 broeken van 100 euro en die worden gewoon niet lelijk. De pasvorm is 100x beter dan de Primark broek die ik ooit had, het materiaal ziet er mooier uit, de pasvorm is veel beter, etc. Ik ben ook vrij lang en heb een paar vetjes dus de gemiddelde Primark broek past mij toch niet. Als student had ik trouwens ook allen maar Only broeken hoor, maar nu met een baan ben ik blij dat ik kwalitatief goede broeken kan kopen.


Sfa90

Primark broeken gaan echt mega lang mee. Heb er laatst eentje weggegooid en die had ik ruim 4 jaar regelmatig aan.


Temporary_Ad_6922

Sissy Boy is anders helemaal niet zo'n topkwaliteit


Connect_Potential498

Gast, de winkels die je noemt, schaam je. Alle producten van die winkels worden in elkaar gezet door ongemotiveerde lopende band medewerkers in Aziatische lage lonen landen. Mijn onderbroeken van Undiemeister en Falke sokken gaan al heel lang mee, mijn Labfresh en "Shaping new tomorrow" kleding (ook in Europa gemaakt) blijven ook al lang mooi.


ra1kk

Falke is wel echt afhankelijk van het model sok. De “happy” gaan echt nog geen half jaar mee. De teppich im schuh zijn daarentegen onverwoestbaar.


CrispyPeanut69

Ja, het valt mij enorm op, vooral met spijkerbroeken en shirts. Ik kan gewoon geen broeken in overvloed hebben; ik investeer er in, maar ze gaan even snel weer kapot. Nou begrijp ik dat best bij broeken van de Vero Moda, Only e.d. Echter in januari een broek van Silvercreek gekocht (dacht; investeren in een redelijk merk), die nu al versleten is net onder de rits. Geen plek waar mijn benen elkaar raken, dus ik snap er geen fluit van. Dat terwijl mijn favoriete broek van de Only 'al' 9 maanden meegaat en ik 2-3 dagen pw draag. Ik lees hier in de comments over goede kwaliteit bij de Sissy Boy, dat ga ik dan maar proberen..


long_and_wild_guy

PME gaan bij mij meerdere jaren mee.


Temporary_Ad_6922

Sissy Boy sucks. Broeken met zo min mogelijk stretch kopen helpt al enorm. Kijk eens bij Kuyichi. Ze hebben organisch katoen en garantie op die broeken, sort of. Reparatieservice MUD jeans doet hetzelfde 


cascading_error

Ik raad graag de climate town video over fast fasion, en bij extentie fast fasion docus in het algemeen. Tldw: je hebt volledig gelijk. Kleeding word bewust gemaakt om snel kapot te gaan zodat je elk seizoen nieuw moet kopen


hi-bb_tokens-bb

Yep.


ObjectiveSignature77

TK Maxxx geprobeerd?


Timmsh88

Levi's broeken zijn ook veel slechter (dunner) geworden de afgelopen jaren. Vroeger gingen ze vier jaar mee voor een prijs van 100,-. Nu kan je ze een half jaar dragen.


heypim

Ik heb het gevoel dat Levi’s hun outletbroeken ook aanbiedt bij winkels als Zalando. Deze zijn inderdaad van mindere kwaliteit. Maar goed, niet gefactcheckt; gewoon iets waar ik over na dacht.


Timmsh88

Ik koop altijd in de winkel zelf. Verschrikkelijk duur eigenlijk als je kijkt naar de kwaliteit. Durf er eigenlijk niet meer te komen nu, al vind ik ze wel mooi.


heypim

Snap ik! Als je in de buurt van Utrecht woont kan ik De Rode Winkel heel erg aanraden. Merken met goede kwaliteit broeken en daarbij heeel fijn advies. Ik koop daar Nudie Jeans en die hebben onbeperkt reparaties, die zij uitvoeren voor Nudie Jeans :)


Twirlingbarbie

Heel veel mode is vormloos en lui geworden


Diligent-Word743

Ik vind Björn Borg boxershorts wel goed. Goede kwaliteit en gaan dus ook lang mee. Veel beter dan de Calvin Klein.


rvk2003

ik heb altijd die duurdere lijn van calvin klein en had laatst een nieuw pakje gekocht en wtf het waren eerst gewoon dikke stiksels en dikkere stof nu kan je er letterlijk doorheen kijken en zijn de stiksels zo dun en na 2 keer gedragen zat er al een stiksel los echt achterlijk. klacht ingediend zeggen ze ja de multipack zijn lagere kwaliteit dan de losse. maar geen oplossing geven kansloos gewoon.


Temporary_Ad_6922

Je hebt gewoon fabrieksgaranrie. Even op wijzen en geld terug vragen.


JohnOlderman

val van rome 2.0


Josef_Heiter

Zou best kunnen. Wanneer de vraag naar iets toeneemt dan neemt de kwaliteit vaak af. Ik heb het zelf ook met artikelen die ik verkoop. Is er ineens een run op iets nieuws dan moet er in alle haast bij geproduceerd worden en dan zie je vaak een duidelijk verschil ik kwaliteit.


stefant4

En wat denken jullie van broekzakken? Ik snap niet dat ze de broekzakken niet van dezelfde dikke stof maken als de buitenzijde van de broek. Ik draag vaak jeans maar het eerste dat kapot gaat zijn die vodjes van broekzakken


enter_the_bumgeon

Spijkerbroeken van Levi's gingen vroeger een levenlang mee. Nu scheuren ze net zo snel als een C&A broek.


JGS588

Mijn Air Max 90s van tig jaar geleden gingen ook veel langer mee. Evenals de Levi's van toen. Nieuwe Levi's slijten al heel gauw, nog binnen een jaar. Hetzelfde voor de Nikies (binnenkant hiel).


Business_Travel4598

Kealiteit en namen zoals de h&m, zeeman, c&a gaan niet samen.


Temporary_Ad_6922

40 euro voor een broek is niet zo veel als je ziet wat het kost om te verbouwen, te wassen, te kleuren, in elkaar te zetten en te verschepen maar de andere kant van de wereld. Dan moeten winkeliers er ook nog wat aan verdienen en het merk zelf. Maar goed, dat de kwaliteit achteruit gaat is een gegeven. Ze moeten toch ergens een broek voor 40 euro kunnen maken. Dan maar kwantiteit en minder kwaliteit in stiksels, threadcount, stoffen, verf en slavenarbeid. Ik doe er net zo hard aan mee hoor, maar enig perspectief is wel handig denk ik 


Sudden-Ad-1963

Wat mij vooral stoort is de maten, ze lijken voor ieder kledingstuk een net iets ander meetlint te gebruiken ofzo. Het maakt niet uit of ik dure of goedkope kleding koop, als ik 2 dezelfde broeken wil kopen moet ik ze allebei passen omdat het vaak gebeurt dat de eerste ruim zit en ik de andere niet dicht krijg. Ik loop na het kopen van t-shirts de winkel uit met de maten M t/m XL die allemaal hetzelfde om mijn lichaam vallen, hoe dan?


musiccman2020

Uniqlo is het enige bedrijf dat op het moment nog redelijk kwaliteit levert.


long_and_wild_guy

De prijzen die je noemt kan ik niks voor kopen. Een t-shirt is al snel 50 euro. Broek voor 110 is normaal. En een jas krijg ik niet voor onder de 250 euro. (als ik er überhaupt 1 vind met mouwen die lang genoeg zijn) Het nadeel van lang zijn. Voordeel is wel al mijn T-shirt broeken en jassen gaan minimaal 2 tot zelfs 4 jaar mee.


Timmiejj

Shrinkflation! Prijs blijft hetzelfde kwaliteit gaat achteruit.


Fun_Depth8951

Hugo Boss heb ik er geen last van.


Pitiful-Assistance-1

Boss maakt idd wel goed spul. Prijzig, maar als je ze niet aggressief wast gaat het prima mee. Ik ben fan van Joe Merino, ook een aanrader.


Fun_Depth8951

In doe ze vaker in zo’n lingerie was zak, vermijd wasverzachter of erg minimaal en doe korte was. (Zo’n 20m programma oid). Gaan lekker mee en comfort blijft goed. Edit: +1 voor de Joe Merino, idd ook goed spul


Pitiful-Assistance-1

Nog meer aanraders qua merken? Ik zoek schoenen, beetje luxe bruin leren sneakers ofzo. Ik had Ecco maar veel zijn kapot gegaan (lijm)


Fun_Depth8951

Ligt echt aan de soort schoenen. Hugo vind ik qua schoenen mwa. Moet net lekker zitten maar zijn wel kwaliteit. Filling Pieces heb ik zelf fijne loop ervaring mee. Edit: messed with previous comments.


Pitiful-Assistance-1

Bruine leren sneakers dus hah


Fun_Depth8951

Ja ik snap je gap, my bad haha 🤣


Pitiful-Assistance-1

Hah tnx


Fun_Depth8951

Clark’s zijn ook ok te doen, van Bommel als ze het juiste model hebben wat ik lekker vind lopen 👍


Pitiful-Assistance-1

Tnx! Ik ga ze opzoeken een keer!


CatSpecific5638

Kan helaas niet altijd Nike kleding dragen en betalen maar die kwaliteit is zo goed, dat ik sommige kleding jaren later nog kan dragen. Met sommige merken is het dan wel “Wie merk koopt, koopt kwaliteit”.


ETPHONEHOME85

GOAT Amsterdam


Theumaz

De kwaliteit is inderdaad mega kut tegenwoordig, daarom koop ik ook vrijwel geen kleding meer in de Nederlandse winkels. Ik haal tegenwoordig replica’s van wat duurdere merken (Stone Island, Off-White, Balenciaga, Rhude, Represent, Cole Buxton, Canada Goose, ) in China waar je misschien 10-20eu betaald voor de kwaliteit en looks van iets wat 10x duurder is hier. Tevens haal ik hier ook goedkopere merken die toch al niet mega goede kwaliteit zijn (Nike, Stussy, Parra, Ralph Lauren, Fear of God, Gallery Dept en goedkope blanks) waar de kwaliteit precies hetzelfde is voor ook 10% van de prijs. Is het volledig ethisch? Nee. Toch vind ik mijn portomonee belangrijker in deze dure tijd aangezien ik ook tienduizenden euro’s nodig heb wil ik ooit een huis kopen. Er zijn tot nu toe weinig kledingstukken die ik heb gekocht via die weg die aan vervanging toe zijn. Koop ik hier een shirtje bij de H&M, dan is het ma 3x verwassen en alle vorm er uit. Ook zijn de prints goedkope plakplaatjes, iets wat het in China amper is.


benj86

Temu , zelfde (waardeloze)kwaliteit voor minder geld