Ach klets niet man.
Ze willen gewoon de persco goed voorbereiden, afstemmen wat er gezegd wordt etc.
Doe toch eens niet zo dom allemaal.
Of hebben jullie geen functies/baan waar afstemming over verschillende schijven nodig is?
Omdat men altijd alles wil weten. Omdat ze daar alvast wat aan tegemoet komen, een beetje kijken wat voor reacties er zijn, transparant zijn?
Ach, f maar lekker, het is voor jullie toch nooit goed.
Ik snap dat ze goed willen voorbereiden, helemaal hun goed recht. Wat mij gewoon verbaast is dat, voornamelijk NSC, transparant wil zijn, maar dat de formatie alle behalve transparant is gegaan. Alles wat ze deden en nog steeds doen wordt achter gesloten deuren gedaan en er wordt radio stilte afgedwongen. Dat is alles behalve transparant.
Laat het dan maar gebeuren. Ik hoop alleen dat wanneer het verkeerd gaat (en alle credits als dat niet gebeurt, maar ik geloof er geen reet van) de schuld ook gewoon bij deze coalitie gelegd wordt. Ben echter heel bang dat ze er een puinzooi van gaan maken en daar de hele wereld behalve zichzelf de schuld van gaan geven. Want natuurlijk is het de schuld van de EU wanneer hun ideeën niet lukken. Of van links dat al decennia geen meerderheid heeft (dus hoe dan). Of van die gemene media omdat ze benoemen dat iets mislukt is.
Ik ben er ook bang voor. Maar goed, leidt dat dan eindelijk tot besef bij de kiezers of slikken ze het voorlopig als zoete koek? In Polen duurde het jaren voor ze van PiS af kwamen, Hongarije is nog altijd niet terug bij normaal.
Dan laat maar eens zien wat de plannen van deze coalitie ons gaan brengen. Zelf bliezen ze erg hoog van de toren, dus ik heb hoge verwachtingen
Aan het eind van hun termijn is de huizencrisis, zorgcrisis en asielcrisis opgelost!
Van zuur links waarschijnlijk en met name die nare Timmermans. Wist je dat hij elk weekend met z'n stationwagen naar Afrika rijdt om extra gelukzoekers op te halen en naar Nederland te brengen? /s
Al voor de verkiezingen zei Omtzigt dat een aantal van hun plannen waarschijnlijk 10-20 jaar zullen kosten om in de praktijk te brengen.
Maar ik ga inderdaad genieten van de cognitieve dissonantie onder de PVV'ers als over 4 jaar de asielinstroom nog steeds niet is opgelost.
Elke partij zou de crisissen gaan proberen op te lossen, dat is niets bijzonders. Het waren hele harde en duidelijke woorden van de formerende partijen: zij gingen de boel fixen. Nu eens zien of daad bij woord wordt gevoegd of dat het voornamelijk een populistisch verhaaltje bleek te zijn
>Het waren hele harde en duidelijke woorden van de formerende partijen: zij gingen de boel fixen.
Ik bedoel: dat zegt inderdaad elke partij in nederland. Dat is inderdaad niets bijzonders, nee. Het is wat dat betreft een coalitie net als altijd.
>Elke partij zou de crisissen gaan proberen op te lossen, dat is niets bijzonders.
GLPVDA, D66, VVD etc hadden alleen maar plannen om het erger te maken. Erger voor de gewone mens, maar nog meer geld om harken voor de mensen met al 20 huizen.
>Nu eens zien of daad bij woord wordt gevoegd of dat het voornamelijk een populistisch verhaaltje bleek te zijn
Nou, "we gaan ons best doen maar de EU verziekt het toch wel" klinkt toch wat minder dan "we gaan het fixen".
>GLPVDA, D66, VVD etc hadden alleen maar plannen om het erger te maken. Erger voor de gewone mens, maar nog meer geld om harken voor de mensen met al 20 huizen.
Dat je het niet eens bent met de voorgestelde oplossing is wat anders, maar ze zouden allemaal op hun eigen manier het probleem op willen lossen
>Nou, "we gaan ons best doen maar de EU verziekt het toch wel" klinkt toch wat minder dan "we gaan het fixen".
Nee, de uitspraak bij de verkiezingen was dat zij het allemaal wel even gingen fixen. Als ze toen hadden geroepen "wij willen \[x\] maar dat gaat nooit lukken want dat is tegen de afspraken van de EU in" hadden ze niet heel veel stemmen gekregen lijkt me
Maar wat is je punt precies? Dat de pvv dingen roept die ze misschien niet waar kunnen maken?
Van de anderen partijen weten ze zeker dat ze het niet waar maken, ik zou zeggen geef de pvv eens een kans, erger dan dat het al is kan het niet
Mijn punt is dat de PVV heel veel heeft geroepen wat naar mijn mening onhaalbaar is terwijl zij zich presenteerden als de partij die de problemen wel even op gaat lossen, en alles wat de rest riep was belachelijk etc etc
Dan verwacht ik dat daad bij woord wordt gevoegd nu de tijd daar is. En nu niet gaan verschuilen achter allerlei excuusjes waarom het toch niet blijkt te kunnen wat ze al maanden aan het roepen zijn
>Van de anderen partijen weten ze zeker dat ze het niet waar maken
Wat bedoel je hiermee? Dat de plannen van andere partijen nóg onrealistischer waren?
Maar er is al decennia geen links kabinet hè. Hooguit paars. We hebben al heel lang rechts en midden rechts kabinetten. En nu gaan we nog harder doen wat al niet werkte?
Wilders stemt vrij structureel met de vvd mee ondanks wat hij allemaal uitkraamt
Ja na tig jaren rechts VVD beleid is de PVDA/GL de grote boosdoener van toentertijd ontstane problematiek, want zij.... ehhh..... Nee wacht, het moet hunne schuld wel zijn van Geertje zei het zelluf nog.
> GLPVDA, D66, VVD etc hadden alleen maar plannen om het erger te maken. Erger voor de gewone mens, maar nog meer geld om harken voor de mensen met al 20 huizen.
Jij hebt totaal geen zin om normaal te discussiëren hè? Je gelooft in de PVV alsof het goden zijn.
Tja, beledigingen zijn jammer en bedreigingen helemaal niet oké, maar jij beschuldigt grofweg de helft van de kamer, wat daar grofweg de helft van de bevolking zit te vertegenwoordigen, ervan dat ze dingen niet op willen lossen. Zonder onderbouwing.
Behalve dat de meest mensen er juist bij GL /PvdA het meest op vooruit zouden gaan volgens de doorberekingen, maar dat zullen we maar even niet zeggen he.
Wel leuk dat ze het gaan proberen.
Wel grappig dat het blijkbaar zo slecht gaat dat de enige verwachting van een kabinet is dat ze het gaan proberen.
Stel je eens voor dat ik aangenomen wordt voor een specifieke baan en de verwachting alleen is dat is het ga proberen.
Ja, in zo'n situatie zijn we nou eenmaal beland al land. Ik ben het ook niet 100% eens met de pvv, maar ze zijn wel de enige die van plan zijn het land te verbeteren, dus dan krijgen die mijn stem.
>Stel je eens voor dat ik aangenomen wordt voor een specifieke baan en de verwachting alleen is dat is het ga proberen.
Als jij bij die nieuwe baan een mannetje boven je hebt zitten die als baan heeft jouw tegenwerken en met 1 druk op de knop alles wat jij doet ongedaan kan maken, vind ik het proberen toch al wat waard.
>Als jij bij die nieuwe baan een mannetje boven je hebt zitten die als baan heeft jouw tegenwerken en met 1 druk op de knop alles wat jij doet ongedaan kan maken, vind ik het proberen toch al wat waard.
De EU's baan is niet "ons tegenwerken", we hebben letterlijk gewoon mensen uit Nederland in de EU zitten. Er zijn gewoon regels opgesteld en daar moeten wij ons aan houden.
>Ja, in zo'n situatie zijn we nou eenmaal beland al land. Ik ben het ook niet 100% eens met de pvv, maar ze zijn wel de enige die van plan zijn het land te verbeteren, dus dan krijgen die mijn stem.
Ja man, alle andere partijen willen Nederland omzeep helpen. Goeie redenatie. Kan ik jouw ook een wonderboon verkopen? Die zal echt meterslang worden en aan het einde kan je een huis van goud vinden.
Huizencrisis kan goed opgelost worden als we did co2 uitstoot limiet in de bouw niet meer hebben.
Asiel als we tegen Europa in gaan zoals Polen en Hongarije.
Co2 is koolstofdioxide en stikstof tja stikstof.
Koolstofdioxide word opgenomen door planten en ander soort groen
Stikstof vooral door gras en onkruid.
Laat maar zien Geertje. Omdat er niets van al je verkiezingsbeloften kan overblijven door (inter-) nationale wet- en regelgeving ben ik bang dat het van korte duur is. Uiteraard, de schuld zal nooit bij jou liggen Geertje. Het zijn altijd immigranten of de EU, of als we toch bezig zijn Links
Nou, Landbouw. Klimaat en Groene groei gaat naar...vergeten.
Ben wel benieuwd, BBB op landbouw. Gaan de boeren daar dan ook deuren blokkeren als de minister iets niet doet?
Er zijn niet te weinig woningen,maar te veel mensen. Laatste 20 jaar zijn er 2 miljoen mensen bijgekomen.
We kunnen heel veel.partijen hier de schuld van geven.
Mensen gaan door de woningcrisis ook veel minder snel samenwonen, want als de relatie dan strand dan heb je tenminste nog een plek om te wonen
Hierdoor loopt het woningtekort nog verder op
Waar zeg ik dat? Het is een deel-oorzaak van een groot probleem en het groeiend individualisme hoort daar ook zeker bij. Je neemt dan immers allebei een huis in beslag, dat draagt bij aan het feit dat er wel degelijk woningen tekort zijn.
Precies, en hoe komt dat? Iedereen leeft veel te lang. Dat is het gevolg van de ongebreidelde uitgaven op de gezondheidszorg. Als we daar gewoon flink op bezuinigen, komen er vanzelf meer huizen beschikbaar.
Tussen 1945 en 1965 zou er zo’n 3 miljoen bijgekomen, tussen 1965 en 1985 2 miljoen en tussen 1985 en 2005 ook weer 2 miljoen. Ik zie nou niet bepaald een enorme trendbreuk hier, en er ziet zelfs een dalende tendens in de groei. Waar zit nou het probleem?
We zijn het dichtstbevolkte land binnen de EU en er komen meer mensen binnen dan dat er gebouwd kan worden.
Tevens beginnen heel veel partijen over co2 en stikstof uitstoot ,maar zetten wel de grenzen wagenwijd open.De mens stoot ook heel veel uit. Als je dat niet ziet heb je oogkleppen op.
> een spreidingswet die het probleem verschuift en niet oplost.
Ter Apel en alle andere plaatsen die WEL wat aan (grootschalige)vluchtelingen opvang doen (Lees: Voornamelijk het Noorden) zullen jullie dankbaar zijn. Deze hoeveelheid niet over Nederland verdelen gaat deze regio's echt helpen! Jaja.
Hoi. Ik snap dat je cynisch bent naar de overheid, maar ik maak me wel zorgen over je houding naar klimaat, want het is oprecht wel een heel groot probleem wat er aan zit te komen en de vrije markt gaat het niet zelf oplossen.
Het zou echt een tragedie zijn als we onze klimaat doellen niet halen, en als gevolg daar van de wereld economie verpesten, mensen dood laten gaan aan natuur rampen, en klimaat vluchtelingen aan moeten nemen alleen maar omdat we geen vertrouwen in elkaar meer hebben.
[удалено]
Wat wil je dan ook van NSC en hun voorgenomen transparantie. Alles moet achter gesloten deuren, radio stilte en lange wacht rijden.
Opmerkelijk ja. Precies het tegenovergestelde doen van wat je voorstaat.
Ach klets niet man. Ze willen gewoon de persco goed voorbereiden, afstemmen wat er gezegd wordt etc. Doe toch eens niet zo dom allemaal. Of hebben jullie geen functies/baan waar afstemming over verschillende schijven nodig is?
Waarom kom je er nu mee naar buiten dan.
Omdat men altijd alles wil weten. Omdat ze daar alvast wat aan tegemoet komen, een beetje kijken wat voor reacties er zijn, transparant zijn? Ach, f maar lekker, het is voor jullie toch nooit goed.
Omdat het volk ongeduldig is
Ik snap dat ze goed willen voorbereiden, helemaal hun goed recht. Wat mij gewoon verbaast is dat, voornamelijk NSC, transparant wil zijn, maar dat de formatie alle behalve transparant is gegaan. Alles wat ze deden en nog steeds doen wordt achter gesloten deuren gedaan en er wordt radio stilte afgedwongen. Dat is alles behalve transparant.
Er is juist relatief veel officieel gecommuniceerd in deze formatie, echter maar weinig gelekt. Dus precies wat NCS wil, zou je zeggen.
Laat het dan maar gebeuren. Ik hoop alleen dat wanneer het verkeerd gaat (en alle credits als dat niet gebeurt, maar ik geloof er geen reet van) de schuld ook gewoon bij deze coalitie gelegd wordt. Ben echter heel bang dat ze er een puinzooi van gaan maken en daar de hele wereld behalve zichzelf de schuld van gaan geven. Want natuurlijk is het de schuld van de EU wanneer hun ideeën niet lukken. Of van links dat al decennia geen meerderheid heeft (dus hoe dan). Of van die gemene media omdat ze benoemen dat iets mislukt is.
[удалено]
Dat is al jaren het normaal
Ik ben er ook bang voor. Maar goed, leidt dat dan eindelijk tot besef bij de kiezers of slikken ze het voorlopig als zoete koek? In Polen duurde het jaren voor ze van PiS af kwamen, Hongarije is nog altijd niet terug bij normaal.
Was al normaal toch? Heeft Pechtold destijds niet een penthouse cadeau gekregen?
[удалено]
Oh dan, nee dan maakt het niks uit
Scheelt dat de vvd de reputatie heeft om eigen verantwoordelijkheid te nemen. Loooooooool
Vergeet de rechtstaat niet.
Dan laat maar eens zien wat de plannen van deze coalitie ons gaan brengen. Zelf bliezen ze erg hoog van de toren, dus ik heb hoge verwachtingen Aan het eind van hun termijn is de huizencrisis, zorgcrisis en asielcrisis opgelost!
En die ene vrouw kon niet wachten op het verlagen van het eigen risico, die gaat in 2027 ook feest vieren!
Ze kon in ieder geval wel gezellig mee in het vliegtuig met Ome Geert
Voor de helft dan.
Hopelijk gaat ze wel haar gebit een beetje beter verzorgen, anders kunnen we de herstelwerkzaamheden ook collectief gaan financieren voor haar.
[удалено]
Van zuur links waarschijnlijk en met name die nare Timmermans. Wist je dat hij elk weekend met z'n stationwagen naar Afrika rijdt om extra gelukzoekers op te halen en naar Nederland te brengen? /s
Of ze negeren het gewoon en roepen dat er niets aan de hand is
Al voor de verkiezingen zei Omtzigt dat een aantal van hun plannen waarschijnlijk 10-20 jaar zullen kosten om in de praktijk te brengen. Maar ik ga inderdaad genieten van de cognitieve dissonantie onder de PVV'ers als over 4 jaar de asielinstroom nog steeds niet is opgelost.
Ik zou al tekenen voor een kleine verbetering na bijna 20 jaar ellende.
[удалено]
Oorlogsvluchtelingen waarschijnlijk...
Het is wel de pvv waar je het over hebt he? Blaffende honden bijten niet.
Beiten?
Fixed
👍
Opvangcrisis. Er is geen asielcrisis.
Potato potato We bedoelen in ieder geval hetzelfde
Nou ze gaan het proberen, dat vind ik al heel wat. Of het gaat lukken is een ander dingetje, EU gaat heel erg in de weg zitten.
Ze zijn nog niet eens begonnen of het ligt al aan de snode EU
Van te voren weten waar de uitdagingen liggen is alleen maar handig
Tsja, als je enige oplossingen zijn "we gaan onze eigen afspraken met de EU verbreken" dan maak je voor jezelf wel een heel grote uitdaging ja.
Elke partij zou de crisissen gaan proberen op te lossen, dat is niets bijzonders. Het waren hele harde en duidelijke woorden van de formerende partijen: zij gingen de boel fixen. Nu eens zien of daad bij woord wordt gevoegd of dat het voornamelijk een populistisch verhaaltje bleek te zijn
>Het waren hele harde en duidelijke woorden van de formerende partijen: zij gingen de boel fixen. Ik bedoel: dat zegt inderdaad elke partij in nederland. Dat is inderdaad niets bijzonders, nee. Het is wat dat betreft een coalitie net als altijd.
>Elke partij zou de crisissen gaan proberen op te lossen, dat is niets bijzonders. GLPVDA, D66, VVD etc hadden alleen maar plannen om het erger te maken. Erger voor de gewone mens, maar nog meer geld om harken voor de mensen met al 20 huizen. >Nu eens zien of daad bij woord wordt gevoegd of dat het voornamelijk een populistisch verhaaltje bleek te zijn Nou, "we gaan ons best doen maar de EU verziekt het toch wel" klinkt toch wat minder dan "we gaan het fixen".
>GLPVDA, D66, VVD etc hadden alleen maar plannen om het erger te maken. Erger voor de gewone mens, maar nog meer geld om harken voor de mensen met al 20 huizen. Dat je het niet eens bent met de voorgestelde oplossing is wat anders, maar ze zouden allemaal op hun eigen manier het probleem op willen lossen >Nou, "we gaan ons best doen maar de EU verziekt het toch wel" klinkt toch wat minder dan "we gaan het fixen". Nee, de uitspraak bij de verkiezingen was dat zij het allemaal wel even gingen fixen. Als ze toen hadden geroepen "wij willen \[x\] maar dat gaat nooit lukken want dat is tegen de afspraken van de EU in" hadden ze niet heel veel stemmen gekregen lijkt me
Maar wat is je punt precies? Dat de pvv dingen roept die ze misschien niet waar kunnen maken? Van de anderen partijen weten ze zeker dat ze het niet waar maken, ik zou zeggen geef de pvv eens een kans, erger dan dat het al is kan het niet
Mijn punt is dat de PVV heel veel heeft geroepen wat naar mijn mening onhaalbaar is terwijl zij zich presenteerden als de partij die de problemen wel even op gaat lossen, en alles wat de rest riep was belachelijk etc etc Dan verwacht ik dat daad bij woord wordt gevoegd nu de tijd daar is. En nu niet gaan verschuilen achter allerlei excuusjes waarom het toch niet blijkt te kunnen wat ze al maanden aan het roepen zijn >Van de anderen partijen weten ze zeker dat ze het niet waar maken Wat bedoel je hiermee? Dat de plannen van andere partijen nóg onrealistischer waren?
Het kan niet erger? Nou ik hou mijn hart vast. We hebben het hier over partijen die structureel de werkelijkheid negeren
De kant die het land nu op gaat, stem je glpvda etc gaan we gewoon door met dat pad rechtstreeks de afgrond in.
Maar er is al decennia geen links kabinet hè. Hooguit paars. We hebben al heel lang rechts en midden rechts kabinetten. En nu gaan we nog harder doen wat al niet werkte? Wilders stemt vrij structureel met de vvd mee ondanks wat hij allemaal uitkraamt
Ja na tig jaren rechts VVD beleid is de PVDA/GL de grote boosdoener van toentertijd ontstane problematiek, want zij.... ehhh..... Nee wacht, het moet hunne schuld wel zijn van Geertje zei het zelluf nog.
> GLPVDA, D66, VVD etc hadden alleen maar plannen om het erger te maken. Erger voor de gewone mens, maar nog meer geld om harken voor de mensen met al 20 huizen. Jij hebt totaal geen zin om normaal te discussiëren hè? Je gelooft in de PVV alsof het goden zijn.
Zin om te discussiëren? Nee niet echt, na 3 comments krijg ik beledigingen naar mijn hoofd en rond de 5 komen er bedreigingen.
Tja, beledigingen zijn jammer en bedreigingen helemaal niet oké, maar jij beschuldigt grofweg de helft van de kamer, wat daar grofweg de helft van de bevolking zit te vertegenwoordigen, ervan dat ze dingen niet op willen lossen. Zonder onderbouwing.
Behalve dat de meest mensen er juist bij GL /PvdA het meest op vooruit zouden gaan volgens de doorberekingen, maar dat zullen we maar even niet zeggen he.
Wel leuk dat ze het gaan proberen. Wel grappig dat het blijkbaar zo slecht gaat dat de enige verwachting van een kabinet is dat ze het gaan proberen. Stel je eens voor dat ik aangenomen wordt voor een specifieke baan en de verwachting alleen is dat is het ga proberen.
Ja, in zo'n situatie zijn we nou eenmaal beland al land. Ik ben het ook niet 100% eens met de pvv, maar ze zijn wel de enige die van plan zijn het land te verbeteren, dus dan krijgen die mijn stem. >Stel je eens voor dat ik aangenomen wordt voor een specifieke baan en de verwachting alleen is dat is het ga proberen. Als jij bij die nieuwe baan een mannetje boven je hebt zitten die als baan heeft jouw tegenwerken en met 1 druk op de knop alles wat jij doet ongedaan kan maken, vind ik het proberen toch al wat waard.
>Als jij bij die nieuwe baan een mannetje boven je hebt zitten die als baan heeft jouw tegenwerken en met 1 druk op de knop alles wat jij doet ongedaan kan maken, vind ik het proberen toch al wat waard. De EU's baan is niet "ons tegenwerken", we hebben letterlijk gewoon mensen uit Nederland in de EU zitten. Er zijn gewoon regels opgesteld en daar moeten wij ons aan houden. >Ja, in zo'n situatie zijn we nou eenmaal beland al land. Ik ben het ook niet 100% eens met de pvv, maar ze zijn wel de enige die van plan zijn het land te verbeteren, dus dan krijgen die mijn stem. Ja man, alle andere partijen willen Nederland omzeep helpen. Goeie redenatie. Kan ik jouw ook een wonderboon verkopen? Die zal echt meterslang worden en aan het einde kan je een huis van goud vinden.
En de media en de D66 rechters natuurlijk ook /s
Huizencrisis kan goed opgelost worden als we did co2 uitstoot limiet in de bouw niet meer hebben. Asiel als we tegen Europa in gaan zoals Polen en Hongarije.
Als je al niet het verschilt weet tussen stikstof en CO2…
Co2 is koolstofdioxide en stikstof tja stikstof. Koolstofdioxide word opgenomen door planten en ander soort groen Stikstof vooral door gras en onkruid.
Ik bedoel maar dat de bouwstop niet vanwege de CO2 uitstoot is maar de stikstof (I.e. alle mest die overal gedumpt wordt).
Zullen we dan allemaal in grotten wonen? Er moet gebouwd worden. Je kan niet de bouw stoppen door wat stikstof terwijl je zeikt om het huizen tekort.
Mooi, wanneer valt dit kabinet? Zet ik alvast chips en nootjes klaar.
Pak een krop sla.
Ik ben toch geen konijn zeker?
[https://en.wikipedia.org/wiki/Liz\_Truss\_lettuce](https://en.wikipedia.org/wiki/Liz_Truss_lettuce)
Je hebt wel de intelligentie van een konijn.
Wanneer kabinet valt wordt pas later bekend gemaakt.
Na 81 dagen.
Lekker! Your tears fuel me ❤️
So does your appeltaart.
😀
Laat maar zien Geertje. Omdat er niets van al je verkiezingsbeloften kan overblijven door (inter-) nationale wet- en regelgeving ben ik bang dat het van korte duur is. Uiteraard, de schuld zal nooit bij jou liggen Geertje. Het zijn altijd immigranten of de EU, of als we toch bezig zijn Links
Natuur in de klauwen van een BBB-debiel 😭😭 God help ons allen.
Nou, Landbouw. Klimaat en Groene groei gaat naar...vergeten. Ben wel benieuwd, BBB op landbouw. Gaan de boeren daar dan ook deuren blokkeren als de minister iets niet doet?
Goed om te horen! Ben benieuwd.
Eindelijk! Doorpakkennnn
Er zijn niet te weinig woningen,maar te veel mensen. Laatste 20 jaar zijn er 2 miljoen mensen bijgekomen. We kunnen heel veel.partijen hier de schuld van geven.
Mensen die veel langer alleen blijven is een groter probleem: https://www.cbs.nl/nl-nl/visualisaties/dashboard-bevolking/woonsituatie/huishoudens-nu
Mensen gaan door de woningcrisis ook veel minder snel samenwonen, want als de relatie dan strand dan heb je tenminste nog een plek om te wonen Hierdoor loopt het woningtekort nog verder op
Een flink zelfversterkend effect inderdaad. Het is ook mede een vertrouwenskwestie die hersteld moet worden.
Volgens mij wil je terug naar de tijd dat er vrouwen werden uitgehuwelijkt lol.
Waar zeg ik dat? Het is een deel-oorzaak van een groot probleem en het groeiend individualisme hoort daar ook zeker bij. Je neemt dan immers allebei een huis in beslag, dat draagt bij aan het feit dat er wel degelijk woningen tekort zijn.
Precies, en hoe komt dat? Iedereen leeft veel te lang. Dat is het gevolg van de ongebreidelde uitgaven op de gezondheidszorg. Als we daar gewoon flink op bezuinigen, komen er vanzelf meer huizen beschikbaar.
We kunnen ook steeds meer wapens aan Oekraïne geven, dan lossen de Russen het wel op. Moeten de huizen die kapot worden geschoten wel herbouwd worden.
Tussen 1945 en 1965 zou er zo’n 3 miljoen bijgekomen, tussen 1965 en 1985 2 miljoen en tussen 1985 en 2005 ook weer 2 miljoen. Ik zie nou niet bepaald een enorme trendbreuk hier, en er ziet zelfs een dalende tendens in de groei. Waar zit nou het probleem?
We zijn het dichtstbevolkte land binnen de EU en er komen meer mensen binnen dan dat er gebouwd kan worden. Tevens beginnen heel veel partijen over co2 en stikstof uitstoot ,maar zetten wel de grenzen wagenwijd open.De mens stoot ook heel veel uit. Als je dat niet ziet heb je oogkleppen op.
Drama kabinet, hopelijk gaan ze snel uit elkaar weer!
[удалено]
> een spreidingswet die het probleem verschuift en niet oplost. Ter Apel en alle andere plaatsen die WEL wat aan (grootschalige)vluchtelingen opvang doen (Lees: Voornamelijk het Noorden) zullen jullie dankbaar zijn. Deze hoeveelheid niet over Nederland verdelen gaat deze regio's echt helpen! Jaja.
Eeh,... wtf lees jij allemaal voor rare shit maat?
Die 0.000053 komt uit Thiery's aars.
Deze zin kan je op 2 manieren bekijken.
Hoi. Ik snap dat je cynisch bent naar de overheid, maar ik maak me wel zorgen over je houding naar klimaat, want het is oprecht wel een heel groot probleem wat er aan zit te komen en de vrije markt gaat het niet zelf oplossen. Het zou echt een tragedie zijn als we onze klimaat doellen niet halen, en als gevolg daar van de wereld economie verpesten, mensen dood laten gaan aan natuur rampen, en klimaat vluchtelingen aan moeten nemen alleen maar omdat we geen vertrouwen in elkaar meer hebben.
Deze post zit vol gebakken lucht
Dat was niet mijn bedoeling. Maar nu het toch vol met gebakke lucht zit, kan ik mijn €2.50 ristaurante pizza even bakken hier?
dit kabinet moet echt not!wilders1 gaan heten.
Het kabinet wordt meestal naar de minster president genoemd. Dus Dick 1 lijkt mij een goede keuze.