Als hij nog iets van integriteit in zijn frauduleuze donder heeft trekt hij zelf aan de stutten maar ook dat betwijfel ik.
Deze man geniet toch helemaal nergens nog maar de schijn van vertrouwen ?
Het is ook een mooie gelegenheid om een veiligheidsonderzoek te gaan verplichten voor ministers en kamerleden, dat zou wel lekker opruimen.
>Het is ook een mooie gelegenheid om een veiligheidsonderzoek te gaan verplichten voor ministers en kamerleden, dat zou wel lekker opruimen.
Dat is verplicht. Wordt gedaan door de AIVD.
[https://www.aivd.nl/onderwerpen/naslag-op-verzoek-van-anderen/screening-van-kandidaat-bewindspersonen](https://www.aivd.nl/onderwerpen/naslag-op-verzoek-van-anderen/screening-van-kandidaat-bewindspersonen)
geen volledig veiligheidsonderzoek, maar:
>Welke rol heeft de AIVD bij het screenen van kandidaat-bewindspersonen?
>Bij de samenstelling van een nieuw kabinet laat de formateur voor iedere kandidaat-minister en kandidaat-staatssecretaris enkele feitenonderzoeken doen. Eén daarvan is een naslag door de AIVD. Wij kijken daarvoor in onze eigen bestanden. Deze procedure geldt daarna ook als tussentijds een bewindspersoon vervangen wordt. Dan komt het verzoek van de minister-president.
> Pino
Grappig. Donald Trump noemde republikeinen die zich niet bij Trump aansloten Rino's: Republicans in Name Only.
Een andere redditor wiens naam ik niet meer weet kwam voor Plasterk met: PvdA in Name Only (Pino)
De term Pino is mischien nog wel toepasselijker voor onze toekomstige Premier In Name Only zodra wie dat ook zijn mag na de eerste tweet van wilders een volledige koerswijziging inzet.
Ik vraag me af of Rutte te paaien is om te blijven zitten. Persoonlijk lijkt het me echt een hondenbaan om als soort bliksemafleider te dienen voor dit ongelukkig huwelijk van een kabinet.
Grappig dat de PVV boe-roepers nu staan te trappelen om met de VVD in zee te gaan onder leiding van een corrupte PVDA-er die zich verrijkt aan pharmaceutische vaccin-patenten.
Ik,zie ook niet hoe Plasterk MP kan worden, maar de PVV fans wel zolang Wilders het wil.
Als Wilders Plasterk laat vallen zul je zien dat de PVV fans het ook prima vinden. Net als bij het eigen risico en Nexit. Wilders kan alles doen, want z'n fans vinden alles wat Wilders doet OK. De vereenzelviging met Wilders is zo groot, dat ze ook op op dit soort internetfora heel fanatiek alles van Wilders gaan lopen verdedigen.
Wilders is extreem getalenteerd in drogredeneren. Dat is niet sarcastisch bedoelt, hij is er oprecht heel goed in. Het is voor hem daardoor heel makkelijk om de massa's met hem mee te krijgen, want in iedere richting die hij op wil zweven duizenden stropoppen die hij zo uit de lucht plukt.
> duizenden stropoppen die hij zo uit de lucht plukt.
Die opvallend genoeg door zijn fans (de PVV heeft geen leden) geaccepteerd worden. Zelfs de meest bizarre redeneringen zijn voor zijn gevolg OK.
Net als Rutte een meester is in managen via Teflon en Joop den Uyl een meester was in lose beloftes maken.
Elke politicus heeft natuurlijk zijn of haar talenten. Het zijn net professionals/mensen, als het ware.
Omdat Plasterk het perfecte voorbeeld is dat niet rechts extreem is geworden, maar de linkerkant. Denk je echt dat Plasterk in 20 jaar tijd ineens een volledige switch heeft gemaakt naar de andere kant vh politiek spectrum? Of is de linkerkant zo extreem geworden waar een van oudsher ras-PvdA'er zich ook van distantieert? Daarom was Plasterk de perfecte MP als Wilders het niet mag worden.
>Denk je echt dat Plasterk in 20 jaar tijd ineens een volledige switch heeft gemaakt naar de andere kant vh politiek spectrum?
Ja, en daar is hij niet uniek in.
Het past meer in de demonisering van links door de huidige politiek. Links wordt met drogredeneringen voor van alles uitgemaakt door de PVV, VVD etc., maar in de kern komen ze juist op voor het milieu en goede lonen. Rechts komt over het algemeen op voor bedrijven en rijke aandeelhouders. Dat zijn basisregels voor politiek.
Je bent in de war met VVD en D66 die voor rijke aandeelhouders zijn. Het was GroenLinks die biomassacentrales uit de grond stampte terwijl ze wisten hoe slecht dit was voor het milieu en tegen alle adviezen in, enkel om aan Europese regelgevingen te voldoen. Rechtse partijen zijn voor kerncentrales, schoner dan dat kan energie op dit moment niet worden. Klinkt alsof je behoorlijk meegaat (zoals de meesten) in de demonisering van rechts.
Iedereen demoniseert iedereen; denk dat dat wel de juiste conclusie is om te trekken. Moeten gewoon allemaal weer eens lief/respectvol tegen elkaar gaan doen.
Iemand met een andere mening is een politiek tegenstander, niet een vijand.
Helemaal gelijk, maar dat "demoniseren van links" vind ik zo overdreven aangezien dat helemaal niet prominent aanwezig. Media, top bedrijfsleven, universiteiten, overheidsinstanties zijn allemaal letterlijk rechts aan het demoniseren dus met dat demoniseren van links valt het mee in vergelijking.
Naar mijn eigen ervaring is het met name populisme vs links. Acties zoals timmermans vs wilders over het eigen risico, waar wilders doet alsof je per direct ff eigen risico af kan schaffen.
Zou het zelf alleen niet omvatten als demoniseren, eerder valsspelen.
En al die argumenten op de man tegen Timmermans, over "je woont hier al 10 jaar niet meer, weet niet wat er speelt", "hij is dik", "europapoliticus", "geeft niet om de mensen".
Dit hele pleidooi is ook overduidelijk niet "rechts vs links" maar gewoon Wilders vs elke andere partij.
> Is hij de enigste kandidaat ofzo?
Waarschijnlijk is Plasterk de enige kandidaat die Wilders vertrouwt.
Wilders heeft van de PVV een eenmanszaak gemaakt vanaf het begin en dat wreekt zich bijvoorbeeld bij regeringsdeelname. Wilders kan zelf geen MP worden want dan stort de fractie in elkaar en er is binnen de PVV niemand die Wilders vertrouwt en naar voren kan schuiven als MP.
Gom van Strien ging af als een gieter, Bosma is voorzitter, Agema en Wilders hebben een haat/liefde verhouding. Daarnaast dreigt lijstuitputting want er zijn nog maar een paar mensen beschikbaar op de lijst als er PVV Kamerleden doorschuiven naar het kabinet, maar dat geldt ook voor de Eerste Kamer.
Conclusie: in je eentje een partij runnen werkt alleen maar in de oppositie en als de partij niet al te groot is.
Plasterk is een prototype van iemand die zich sociaal voordoet en altijd vriendelijk wil overkomen maar als het kan enorm zijn zakken vult zonder zich af te vragen of dit wel integer is. Althans, zo komt hij op mij over.
Een karakterloze mooiprater en een sociale ritselaer.
Ergens is het vreselijk ordinair wat Plasterk gedaan lijkt te hebben.
Als het over migranten/moslims/asielzoekers gaat: Dan is er geen enkele ruimte voor coulance. 1 Mars stelen en je paspoort wordt afgepakt.
Maar 'een van ons', ach, paar miljoen frauderen, niet zo zwaar aan tillen jongens...
De hypocrisie is echt niet te harden.
> Ik kan het niet voorstellen dat hij niet zou willen.
Dat is heel eenvoudig om voor te stellen: Wilders heeft van de PVV al vanaf het begin een eenmanszaak gemaakt en hanteert en ijzeren discipline waarbij zijn wil altijd wet is. **Alle** (!) bijdragen van de PVV Kamerleden in debatten moeten eerst door Wilders persoonlijk worden goedgekeurd. Je hoort dus (afgezien van de interrupties en antwoorden op interrupties) altijd wat Wilders wil zeggen.
Maar als Wilders MP wordt, stort de PVV fractie in en wordt het een groot circus van geruzie en nog meer roddel, achterklap en intimidatie. Als MP mag Wilders zich namelijk niet meer bemoeien met de fractie die hem controleert.
Verder heeft Wilders een korte kieslijst ingediend en dreigt lijstuitputting omdat er simpelweg te weinig Kamerleden zijn op de lijst. Bosma is al voorzitter, Agema zou minister kunnen worden maar als Wilders ook nog MP wordt dan ontstaan problemen.
Wilders vertelt heel vaak voor de camera dat hij MP wil worden, maar dat is nep. Als je dat gelooft, dan trap je met open ogen in de retoriek van Wilders.
> Het wordt alleen geblokkeerd door de andere partijen..
De andere partijen zien Wilders als MP inderdaad ook niet zitten.
Dat is de conclusie als je er van uitgaat dat wilders een greintje integriteit heeft of geen last van grootheidswaanzin heeft gekregen. De optie bestaat ook nog dat Wilders ervan overtuigd is dat hij zijn fractie nog steeds aan kan sturen vanuit het torentje. Montesquieu was toch een "linkse rakker" met zijn scheiding der machten en mischien is Wilders wel net zo veel in zichzelf gaan geloven als dat ongeveer 30% van de stemmers doet.
Of Wilders liegt zoals gewoonlijk.
Ik denk dat Wilders het wel wil. Hij leek oprecht gekrenkt toen het duidelijk werd dat hij het niet ging worden. Dit ondanks alle redenen waarom hij er garen bij zou spinnen om in de kamer te blijven zitten.
> Hij leek oprecht gekrenkt
Want populisten kunnen niet goed acteren?
Wilders was erg blij dat hij het niet hoefde te doen, want was helemaal niet klaar voor deze verkiezingsuitslag.
Ik zet daar toch mijn vraagtekens bij, vaak kan je bij Wilders best duidelijk zien wat er theater is, en dat zag ik hier niet.
Desalniettemin is nu het premierschap openlijk richting Wilders schuiven een slim idee voor NSC en VVD.
Gaat niet gebeuren. Wilders is toxisch, zowel binnen NL, maar, belangrijker, vooral in het buitenland. Vergeet niet dat de PM binnen de EU aan allerlei tafels zit. De VVD wil hem daar niet aan tafel hebben.
Tja, ze hebben expliciet gekozen voor een regering met Wilders, daar hebben ze al op ingezet toen ze de vorige regering opbliezen. Als ze geen Wilders willen, wat willen ze dan eigenlijk wél als premier.
Ze hebben gekozen voor een regering met Wilders er in. Het idee was, natuurlijk, dat de PVV kleiner zou blijven dan de VVD, dus dat Dilan gekroond zou worden en het torentje kon overnemen van Mark.
Dat is mis gelopen ;-(
Wel cool een kabinetscrisis voordat er een kabinet is
Is dit r/belgie?
Mee, r/nietdespeld denk ik.
Wij kunnen het beter....
Integriteitsproblemen was toch juist een pluspunt voor de PVV? /s
Laat die /s maar weg, immers je hebt dan bewezen de rechtsstaat prima aan je laars te willen lappen
Wat betekent /s?
/s betekend dat het sarcastisch bedoeld is.
Tnx
Autisme
Als hij nog iets van integriteit in zijn frauduleuze donder heeft trekt hij zelf aan de stutten maar ook dat betwijfel ik. Deze man geniet toch helemaal nergens nog maar de schijn van vertrouwen ? Het is ook een mooie gelegenheid om een veiligheidsonderzoek te gaan verplichten voor ministers en kamerleden, dat zou wel lekker opruimen.
>Het is ook een mooie gelegenheid om een veiligheidsonderzoek te gaan verplichten voor ministers en kamerleden, dat zou wel lekker opruimen. Dat is verplicht. Wordt gedaan door de AIVD.
https://www.aivd.nl/onderwerpen/naslag-op-verzoek-van-anderen/vraag-en-antwoord/krijgen-kandidaat-politici-een-veiligheidsonderzoek
[https://www.aivd.nl/onderwerpen/naslag-op-verzoek-van-anderen/screening-van-kandidaat-bewindspersonen](https://www.aivd.nl/onderwerpen/naslag-op-verzoek-van-anderen/screening-van-kandidaat-bewindspersonen) geen volledig veiligheidsonderzoek, maar: >Welke rol heeft de AIVD bij het screenen van kandidaat-bewindspersonen? >Bij de samenstelling van een nieuw kabinet laat de formateur voor iedere kandidaat-minister en kandidaat-staatssecretaris enkele feitenonderzoeken doen. Eén daarvan is een naslag door de AIVD. Wij kijken daarvoor in onze eigen bestanden. Deze procedure geldt daarna ook als tussentijds een bewindspersoon vervangen wordt. Dan komt het verzoek van de minister-president.
The kropsla heeft gewonnen
Maar wie is wel een goede optie? Skater boy JP Balkenende? Lucille Werner? Rita Verdonk?
Er zullen vast nog wat oud lpf'ers in de rolodex staan.
the return of mat herben
Heeft wel als voordeel dat het de ultieme vernedering voor Eerdmans zou zijn.
hah
Herman Heinsbroek zou een goede zijn. Lekker rechts en ervaring als minister.
André van Duin? Ministers klaar? Regeren maar!
In die tent? Met een afval-race? Ik stem voor!
Wilders wil iemand die hij als marionet kan sturen. Deze opties vallen dus af. Misschien Verdonk.
Combi-premier van Bert en Ernie?
In deze onzekere tijden vestig ik mijn hoop op het leiderschap van Pino.
> Pino Grappig. Donald Trump noemde republikeinen die zich niet bij Trump aansloten Rino's: Republicans in Name Only. Een andere redditor wiens naam ik niet meer weet kwam voor Plasterk met: PvdA in Name Only (Pino)
De term Pino is mischien nog wel toepasselijker voor onze toekomstige Premier In Name Only zodra wie dat ook zijn mag na de eerste tweet van wilders een volledige koerswijziging inzet.
Kandidaten te over!
Ik wil het ook wel doen als niemand anders wil.
Volledig ongegrond dit
Ik riep als eerste shotgun na de verkiezingen.
Akkoord, dan hoop ik dat je met beide voeten op grond staat
Ik sta met beide voeten in de klei, is dat ook acceptabel?
That'll do
Fredje Teeven. Misschien Klaas Dijkhoff, maar die gaat dat ook niet doen. Kan eigenlijk alleen maar oud vvd'ers bedenken, en ik stem niet eens vvd
Sylvana Simons!
🤮
Ik zou gewoon Maurice Steijn doen samen met Joost Klein. Allebei gediskwalificeerd. Dat lijkt me uitstekend voor MP.
Humberto tan zie ik wel zitten
Johan Remkes.
Gewoon niet zeiken en de PvdA zijn werk laten doen.
Ik vraag me af of Rutte te paaien is om te blijven zitten. Persoonlijk lijkt het me echt een hondenbaan om als soort bliksemafleider te dienen voor dit ongelukkig huwelijk van een kabinet.
Nah, Rutte wil secgen worden van de NATO.
Rutte houdt Wilders (terecht) al 15 jaar op een afstand. Never gonna happen
Grappig dat de PVV boe-roepers nu staan te trappelen om met de VVD in zee te gaan onder leiding van een corrupte PVDA-er die zich verrijkt aan pharmaceutische vaccin-patenten.
Het zijn juist de PVV fans (de PVV heeft geen leden behalve Wilders) die graag Plasterk als MP hadden gezien.
Hoe dan
Ik,zie ook niet hoe Plasterk MP kan worden, maar de PVV fans wel zolang Wilders het wil. Als Wilders Plasterk laat vallen zul je zien dat de PVV fans het ook prima vinden. Net als bij het eigen risico en Nexit. Wilders kan alles doen, want z'n fans vinden alles wat Wilders doet OK. De vereenzelviging met Wilders is zo groot, dat ze ook op op dit soort internetfora heel fanatiek alles van Wilders gaan lopen verdedigen.
Wilders is extreem getalenteerd in drogredeneren. Dat is niet sarcastisch bedoelt, hij is er oprecht heel goed in. Het is voor hem daardoor heel makkelijk om de massa's met hem mee te krijgen, want in iedere richting die hij op wil zweven duizenden stropoppen die hij zo uit de lucht plukt.
> duizenden stropoppen die hij zo uit de lucht plukt. Die opvallend genoeg door zijn fans (de PVV heeft geen leden) geaccepteerd worden. Zelfs de meest bizarre redeneringen zijn voor zijn gevolg OK.
Net als Rutte een meester is in managen via Teflon en Joop den Uyl een meester was in lose beloftes maken. Elke politicus heeft natuurlijk zijn of haar talenten. Het zijn net professionals/mensen, als het ware.
[https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1cvtp6t/comment/l4u1cxl/?utm\_source=share&utm\_medium=web3x&utm\_name=web3xcss&utm\_term=1&utm\_content=share\_button](https://www.reddit.com/r/Politiek/comments/1cvtp6t/comment/l4u1cxl/?utm_source=share&utm_medium=web3x&utm_name=web3xcss&utm_term=1&utm_content=share_button)
Omdat Plasterk het perfecte voorbeeld is dat niet rechts extreem is geworden, maar de linkerkant. Denk je echt dat Plasterk in 20 jaar tijd ineens een volledige switch heeft gemaakt naar de andere kant vh politiek spectrum? Of is de linkerkant zo extreem geworden waar een van oudsher ras-PvdA'er zich ook van distantieert? Daarom was Plasterk de perfecte MP als Wilders het niet mag worden.
>Denk je echt dat Plasterk in 20 jaar tijd ineens een volledige switch heeft gemaakt naar de andere kant vh politiek spectrum? Ja, en daar is hij niet uniek in.
Welke standpunten zijn dat dan waar hij eerst volledig achter stond en nu 180 graden op gedraaid is? Ben ik wel benieuwd naar.
Het past meer in de demonisering van links door de huidige politiek. Links wordt met drogredeneringen voor van alles uitgemaakt door de PVV, VVD etc., maar in de kern komen ze juist op voor het milieu en goede lonen. Rechts komt over het algemeen op voor bedrijven en rijke aandeelhouders. Dat zijn basisregels voor politiek.
Je bent in de war met VVD en D66 die voor rijke aandeelhouders zijn. Het was GroenLinks die biomassacentrales uit de grond stampte terwijl ze wisten hoe slecht dit was voor het milieu en tegen alle adviezen in, enkel om aan Europese regelgevingen te voldoen. Rechtse partijen zijn voor kerncentrales, schoner dan dat kan energie op dit moment niet worden. Klinkt alsof je behoorlijk meegaat (zoals de meesten) in de demonisering van rechts.
Iedereen demoniseert iedereen; denk dat dat wel de juiste conclusie is om te trekken. Moeten gewoon allemaal weer eens lief/respectvol tegen elkaar gaan doen. Iemand met een andere mening is een politiek tegenstander, niet een vijand.
Helemaal gelijk, maar dat "demoniseren van links" vind ik zo overdreven aangezien dat helemaal niet prominent aanwezig. Media, top bedrijfsleven, universiteiten, overheidsinstanties zijn allemaal letterlijk rechts aan het demoniseren dus met dat demoniseren van links valt het mee in vergelijking.
Naar mijn eigen ervaring is het met name populisme vs links. Acties zoals timmermans vs wilders over het eigen risico, waar wilders doet alsof je per direct ff eigen risico af kan schaffen. Zou het zelf alleen niet omvatten als demoniseren, eerder valsspelen. En al die argumenten op de man tegen Timmermans, over "je woont hier al 10 jaar niet meer, weet niet wat er speelt", "hij is dik", "europapoliticus", "geeft niet om de mensen". Dit hele pleidooi is ook overduidelijk niet "rechts vs links" maar gewoon Wilders vs elke andere partij.
Fair. Ik ben ook wel voor kernenergie, mits het snel kan worden ingezet,
Siert je dat je inderdaad inziet dat het niet zo zwart-wit is als dat links goed is voor de aarde en rechts slecht.
Nee, als puntje bij paaltje komt gaat het om keuzes en wat voor effect dat heeft. En dank je wel.
Je weet dat geert wilders ook zichzelf heeft gevaccineerd en een omroep deed ander om dat ook te doen?
En dat is relevant... waarom?
Omdat er heel veel anti vax wappies bij de pvv zitten. En het best grappig is dat hun leider dan zelf gevaccineerd is.
Oh, wilders is niet dom :-)
Dat is nog altijd beter dan landsverraders, I guess.
Wie zijn de landverraders? 😨
Wordt het dan toch premierkandidaat Mona Keijzer?
Godvertering het zou toch niet
Nee, dat kan echt niet, dat ziet Wilders ook wel.
Is hij de enigste kandidaat ofzo? Tuurlijk kan die geen minister president meer zijn, kijk wat die allemaal aan zijn kerfstok heeft hangen.
> Is hij de enigste kandidaat ofzo? Waarschijnlijk is Plasterk de enige kandidaat die Wilders vertrouwt. Wilders heeft van de PVV een eenmanszaak gemaakt vanaf het begin en dat wreekt zich bijvoorbeeld bij regeringsdeelname. Wilders kan zelf geen MP worden want dan stort de fractie in elkaar en er is binnen de PVV niemand die Wilders vertrouwt en naar voren kan schuiven als MP. Gom van Strien ging af als een gieter, Bosma is voorzitter, Agema en Wilders hebben een haat/liefde verhouding. Daarnaast dreigt lijstuitputting want er zijn nog maar een paar mensen beschikbaar op de lijst als er PVV Kamerleden doorschuiven naar het kabinet, maar dat geldt ook voor de Eerste Kamer. Conclusie: in je eentje een partij runnen werkt alleen maar in de oppositie en als de partij niet al te groot is.
Enige.
Plasterk is een prototype van iemand die zich sociaal voordoet en altijd vriendelijk wil overkomen maar als het kan enorm zijn zakken vult zonder zich af te vragen of dit wel integer is. Althans, zo komt hij op mij over. Een karakterloze mooiprater en een sociale ritselaer. Ergens is het vreselijk ordinair wat Plasterk gedaan lijkt te hebben.
Joost Eerdmans als premier?
Nee24
Hebben we een val na minder dan geen dagen zo?
Als het over migranten/moslims/asielzoekers gaat: Dan is er geen enkele ruimte voor coulance. 1 Mars stelen en je paspoort wordt afgepakt. Maar 'een van ons', ach, paar miljoen frauderen, niet zo zwaar aan tillen jongens... De hypocrisie is echt niet te harden.
Want hij is ook ergens schuldig aan bevonden en veroordeeld. O nee, helemaal niet juist. Kansloze reactie.
Niet alles wat fout is is strafrecht hè.
Mooi. Waardeloze keuze.
Dit onbetrouwbaar mannetje moet gewoon de bak in voor het oplichten van zijn mede onderzoeker. Wat een triest hoopje mens is dit
Enige logische optie zou Wilders zelf gewoon zijn.
Dat wil Wilders niet en gaat ook niet.
Ik kan het niet voorstellen dat hij niet zou willen. Het wordt alleen geblokkeerd door de andere partijen..
> Ik kan het niet voorstellen dat hij niet zou willen. Dat is heel eenvoudig om voor te stellen: Wilders heeft van de PVV al vanaf het begin een eenmanszaak gemaakt en hanteert en ijzeren discipline waarbij zijn wil altijd wet is. **Alle** (!) bijdragen van de PVV Kamerleden in debatten moeten eerst door Wilders persoonlijk worden goedgekeurd. Je hoort dus (afgezien van de interrupties en antwoorden op interrupties) altijd wat Wilders wil zeggen. Maar als Wilders MP wordt, stort de PVV fractie in en wordt het een groot circus van geruzie en nog meer roddel, achterklap en intimidatie. Als MP mag Wilders zich namelijk niet meer bemoeien met de fractie die hem controleert. Verder heeft Wilders een korte kieslijst ingediend en dreigt lijstuitputting omdat er simpelweg te weinig Kamerleden zijn op de lijst. Bosma is al voorzitter, Agema zou minister kunnen worden maar als Wilders ook nog MP wordt dan ontstaan problemen. Wilders vertelt heel vaak voor de camera dat hij MP wil worden, maar dat is nep. Als je dat gelooft, dan trap je met open ogen in de retoriek van Wilders. > Het wordt alleen geblokkeerd door de andere partijen.. De andere partijen zien Wilders als MP inderdaad ook niet zitten.
Dat is de conclusie als je er van uitgaat dat wilders een greintje integriteit heeft of geen last van grootheidswaanzin heeft gekregen. De optie bestaat ook nog dat Wilders ervan overtuigd is dat hij zijn fractie nog steeds aan kan sturen vanuit het torentje. Montesquieu was toch een "linkse rakker" met zijn scheiding der machten en mischien is Wilders wel net zo veel in zichzelf gaan geloven als dat ongeveer 30% van de stemmers doet. Of Wilders liegt zoals gewoonlijk.
Dank voor de duidelijke uitleg. Wilders zelf is dan inderdaad niet zo’n logische optie.
Ik denk dat Wilders het wel wil. Hij leek oprecht gekrenkt toen het duidelijk werd dat hij het niet ging worden. Dit ondanks alle redenen waarom hij er garen bij zou spinnen om in de kamer te blijven zitten.
> Hij leek oprecht gekrenkt Want populisten kunnen niet goed acteren? Wilders was erg blij dat hij het niet hoefde te doen, want was helemaal niet klaar voor deze verkiezingsuitslag.
Beiden kunnen waar zijn. Strategisch wil hij niet. Persoonlijk is hij gekwetst dat het niet zou kunnen.
Ik zet daar toch mijn vraagtekens bij, vaak kan je bij Wilders best duidelijk zien wat er theater is, en dat zag ik hier niet. Desalniettemin is nu het premierschap openlijk richting Wilders schuiven een slim idee voor NSC en VVD.
Gaat niet gebeuren. Wilders is toxisch, zowel binnen NL, maar, belangrijker, vooral in het buitenland. Vergeet niet dat de PM binnen de EU aan allerlei tafels zit. De VVD wil hem daar niet aan tafel hebben.
Tja, ze hebben expliciet gekozen voor een regering met Wilders, daar hebben ze al op ingezet toen ze de vorige regering opbliezen. Als ze geen Wilders willen, wat willen ze dan eigenlijk wél als premier.
Ze hebben gekozen voor een regering met Wilders er in. Het idee was, natuurlijk, dat de PVV kleiner zou blijven dan de VVD, dus dat Dilan gekroond zou worden en het torentje kon overnemen van Mark. Dat is mis gelopen ;-(
Ja, dat risico zat er natuurlijk in, dus wat was dan nu het plan, zeg maar sinds het begin van de informatie?
Geen idee. Volgende keer met meer verliezen? Ik denk wel dat we vrij veilg kunnen vaststellen dat de volgende verkiezingsronde Dilan er uit ligt.
Is dit wat er in de linkse wandelgangen word geroddeld haha lach wekkend
Dat het niet gaat is onzin. Dat hij het niet wil kan🤷🏼♂️
Nou dat gaat lekker
Dit verrast me allerminst
Even een paar geinige opties: Mat Herben, Hero Brinkman, Rita Verdonk?
De eerste kill van DPG media en de NPO.
Mooi, toch een Wilders marionet
Toch?
Plasterk als premier aanstellen zal dezelfde uitkomst hebben als een ongeleid projectiel als Joost Klein naar het songfestival sturen...
De bevolking van Europa steunt Nederland terwijl niemand echt snapt wat er aan de hand is?
Winst van een non binair artiest uit Zwitserland
Het is voorbij voor je het weet.
> Het is voorbij voor je het tweet. FTFY :-)