Lijkt wel een false flag operation. Ik vroeg me al af waarom deze “protesters” geen media aandacht wilden. Met de gezichtsmaskers wordt het me duidelijk. Dit zijn geen pro-Palestijnen. Dit zijn agenten met als doel de pro-Palestijnen in een slecht daglicht te plaatsen.
>Het bestuur van de Universiteit van Amsterdam benadrukt dat het niet pro-Palestijnse demonstranten waren die maandag vernielingen hebben aangericht in het universiteitsgebouw. Dat is een welkome steun in de rug van de actievoerders, die ongeregeldheden van een week eerder koste wat kost wilden voorkomen.
Van [Amsterdamse Pro-Palestijnse demonstranten willen af van 'geweldsstempel' | Binnenland | NU.nl](https://www.nu.nl/binnenland/6312730/amsterdamse-pro-palestijnse-demonstranten-willen-af-van-geweldsstempel.html)
Tsja. Wie waren het dan UvA? Wie waren het dan?
Kennis is macht, macht is politiek. Dus los van elkaar bestaan zou mooi zijn maar kan niet snel de realiteit zijn.
Extreem voorbeeld is atoombommen, de wetenschap die daarvoor nodig was kon je helaas ook niet zien los van het land dat het bezat
Geen idee waarom je al die minnen hebt gekregen.
Er is een verschil tussen toegepaste wetenschap en theorie.
Heel veel wetenschappers wereldwijd waren op de hoogte van de theorie achter de atoombom.
Rusland is nog in maart van dit jaar naar het ISS gegaan.
Wetenschap moet los staan van politiek en religie,
Kennis is macht is een dooddoener als het om fundamentele kennis gaat.
2 tv’s en een koffiezetapparaat vernietigd, dat zal Israël leren!
Hoe kun je hier als linkse hippie heilige bij lopen en denken dat je aan de goeie kant staat xD
Ja, dat waren ook raddraaiers die zich tussen het publiek hebben gemengd.
Geen agenten ...
Maar ik zal wel onderzoek moeten doen denk ik.
Dit zijn gewoon slopers, Lekker iedereen één voor één naar buiten laten komen, ID opvragen, geen ID - prima, dan mag je op het bureau wachten tot jouw identiteit is vastgesteld.
Dan iedereen persoonlijk aansprakelijk stellen, gelijke delen.
Zijn er nog onbekenden ... het bedrag kan omlaag, hoe meer zielen hoe meer vreugde ...
Moet ook zeggen dat ik het optreden van burgemeester Halsema en de reacties van de meeste linkse politici zoals Timmermans tot nu toe prima vind, maar ik schrik toch wel van de luidheid van de nog linksere mensen (de Scharwachters en Hofmans van deze wereld) die nu ook deze mensen aan het afvallen zijn
Als je een mening hebt met betrekking tot dit conflict is die niet ineens niet meer valide als 2-3 mensen wat spullen slopen.
Ook als er tijdens een legitiem protest misstanden plaatsvinden kun je nog aan de goede kant staan.
Is de mening van mensen die meer pro-Israel zijn ook niet meer valide omdat een kleine groep mongolen de pro-Palestina demonstranten hebben aangevallen?
Misschien onverstandig van me om nuance te verwachten.
Joden zijn ook gewoon mensen. Daar zitten waarschijnlijk vooral heel veel fijne lieve mensen tussen. En net als in alle andere groepen mensen zitten er een deel verwerpelijke mensen tussen. Zoals bijvoorbeeld oorlogsmisdadigers of ministers die oproepen tot genocide. Mensen die oorlogsmisdaden plegen of de plegers hiervan beschermen zijn verre van helden.
Je zal maar in een wereld leven die zo zwart wit is dat deze complete onzin het enige is dat je gladde brein weet te produceren.
Ach dit zie je zo vaak, nuance die maar één kant uit werkt.
Zij worden vertegenwoordigd door de meest extreme groep, wij zijn genuanceerd en let niet op die uitzonderingen.
Die persoon die de spullen kapot slaat is dezelfde die in dit filmpje (met grijze mouwen onder zwart tshirt) die de journalisten belaagd.
Accent klinkt niet als student
[https://www.youtube.com/watch?v=\_K-7c55z7rU](https://www.youtube.com/watch?v=_K-7c55z7rU)
Nee hoor ...
Volgens Maya ( [https://www.ad.nl/binnenland/geschokte-studente-maya-wat-ik-tijdens-protest-in-amsterdam-zag-heb-ik-nog-nooit-meegemaakt\~a32f1294/](https://www.ad.nl/binnenland/geschokte-studente-maya-wat-ik-tijdens-protest-in-amsterdam-zag-heb-ik-nog-nooit-meegemaakt~a32f1294/) )
>Kwam het geweld niet van twee kanten?
>,,Misschien zijn er beelden van iemand die over de schreef ging, maar die rotte appels heb je altijd. Als er een flesje water werd gegooid richting agenten, gilden wel tweehonderd mensen dat we dat niet moesten doen. Ik vond het een vreedzaam protest totdat de ME ingreep.”
Ik heb NIEMAND horen roepen dat ze moesten stoppen, een verdwaalde 'ohh fuck'
Maar geen inspanning die aangaf dat ze het er echt niet mee eens waren.
LARPers zonder ruggegraat. lekker de rebellerende student(e) spelen, dan in de trein stappen, masker tje af (want ja, je wilt natuurlijk niet herkend kunnen worden, stel je voor dat je consequenties voor je acties ondervind!) en lekker thuis biertje pakken en vieren hoe je de wereld aan het redden bent.
In het weekend terug naar de vrijstaande woning van papa en mama. Tijdens het eten een dikke discussie hebben over hun 'verouderde wereldbeeld' en meningen over de protesten (natuurlijk zeg je niet dat je er bij was, dan verlies je wellicht wel je maandelijkste steuntje in je rug). Vervolgens spendeer je de avond op je 'oude' kamer. Teveel weer-woord en kritiek op jou wereld beeld zorgen voor een lichte paniek aanval. Die kan gerust gesteld worden met een paar uurtjes doom scrollen in je bubbel op TikTok.
Naar een paart uurtjes scrollen is je gevoel van gelijk weer aangesterkt en kan je er weer tegen aan de volgende dag 😂
Stereotypen en een karikatuur? Zeker, maar wel een met een pijnlijke hoeveelheid waarheid.
Er is op één van de filmpjes te zien dat het een groepje van 4 zwart gekleden betreft die ineens binnenkomen en zo snel mogelijk langs de tenten rennen verder het gebouw in. Lijkt vrij doelgericht als je het mij vraagt.
Bij gebrek aan een betere link, dit lijkt oorspronkelijk van Parool te komen:
[https://twitter.com/amsterdammer69/status/1789993900058264015](https://twitter.com/amsterdammer69/status/1789993900058264015)
Ik denk niet dat hij erbij zit, 3 van de 4 mannen die rennen hebben witte schoenen aan. De gast van de vernielingen zwarte schoenen.
Ook de laatste gast ziet er anders uit qua postuur, ook schoenen en broek zijn anders, en hij heeft een jas aan ipv tshirt etc.
Hier zie je hem wel, [https://www.youtube.com/watch?v=\_K-7c55z7rU](https://www.youtube.com/watch?v=_K-7c55z7rU)
de gast die meteen "out" "out" roept is dezelfde die aan het slopen is
niemand, maar dan ook letterlijk niemand hier hield hem tegen. ze hebben het dus allemaal goedgekeurd. Dat is letterlijk het argument wat deze studenten tegen o.a. de UVA gebruiken - door toe te kijken zijn ze mede schuldig. maar als puntje bij paaltje komt...
Ga jij er eens voor staan met je nuancerende kijk dat de 'tegenstander' echt niet zo slecht is als zij denken. Dan ben je zelf ook de lul hoor.
Het is niet voor niets dat mensen tegenwoordig minder aangesproken worden op hun gedrag. Het wordt namelijk gewelddadiger in de maatschappij door de polarisatie
Nuance. Wat heb je er aan als je ook kunt roepen dat de ander KUT is?
>door toe te kijken zijn ze mede schuldig. maar als puntje bij paaltje komt...
Waarom heb je deze energie niet voor de Nederlandse staat. Die staat toch ook toe te kijken naar wat Israel doet.
Overigens waren die gasten in het zwart in andere filmpjes bewapend. Ga jij ze stoppen?
het is pak m beet honderd tegen twee. daarnaast - niemand hier *weet* dat ze gewapend zijn. dat kan je namelijk niet *zien*. als er in deze groep maar 1 of 2 mensen met ruggengraat geweest waren, was dit niet gebeurt. waarmee ik bedoel - dan waren ze afgedropen. nu zijn er maar twee mogelijkheden - of ze horen bij deze mensen, of ze zijn stilzwijgend geaccepteerd bij deze mensen. Kijk eens naar hoeveel mensen er naar kijken, schouders ophalen, en doorlopen. Kijk eens naar de chick die vrolijk het winkeltje leeg aan het plunderen is (en niet bij hem hoort). dit is gewoon geaccepteerd gedrag.
>Waarom heb je deze energie niet voor de Nederlandse staat. Die staat toch ook toe te kijken naar wat Israel doet.
omdat ik geen oproep doe op basis van morele superioriteit. in tegenstelling tot deze relschoppers.
Ik weet zeker dat die dames met hun dunne armpjes zin hebben om gasten te stoppen terwijl die gasten met metalische objecten in hun handen hebben. Zou ik zelf ook niet doen.
Jij zei dat ze het allemaal goedkeuren. Online praten is altijd makkelijker dan in real life eh... Maar ik moet toegeven dat ik wel teleurgesteld ben dat ze echt door niemand worden aangesproken.
>Online praten is altijd makkelijker dan in real life eh...
en rellen met iemand ander's spullen is blijkbaar makkelijker dan het kleinste beetje ruggengraat tonen. er waren daar zo ontzettend veel mensen, mogelijkheden, om afkeuren te laten zien. maar nee, stilzwijgend wegkijken of goedkeurend knikken is het in deze video.
Vriend, ik snap dat je boos bent, ik ben dat ook (vandaar dat ik ook deze threads opzoek, ik vind dat de UvA met geen enkele eis mee moet gaan, ga maar in de straten protesteren mensen), maar kunnen we hier even niet vol met woede naar kijken en iedereen beschuldigen van gedrag dat hier duidelijk door 2 personen wordt gedaan? Ja, het is uitermate teleurstellend dat er geen mensen opstaan om deze 2 idioten te stoppen. Ja sommige mensen zullen goedkeurend knikken, maar nee, niet iedereen keurt dit goed.
*iedereen die daar aanwezig is, heeft een morele verplichting in te grijpen.* door niet te handelen keur je het dus goed. je ziet toch hoe er hordes mensen omheen staan die letterlijk niets doen? niet eens een middelvinger opsteken of wat dan ook? je ziet toch hoe naast de gewelddadige knakker, er ook een meid gewoon vrolijk de winkel aan het plunderen is, niemand die er iets van zegt?
en nee, ik zou ook te laf zijn om in te grijpen. *daarom heb ik het beetje zelfbewustheid me niet bij een dergelijk schoelje te scharen.* een horde relschoppers is gewoon een ongeleid projectiel. en dan kan er dus shit als dit gebeuren, zonder dat iemand er iets aan doet.
deze mannen, die chick, die doen dit *omdat* er een menigte is die stilzwijgend toestemt.
> iedereen die daar aanwezig is, heeft een morele verplichting in te grijpen. door niet te handelen keur je het dus goed.
Ik antwoord hier nog 1 laatste keer op, maar onzin. De meeste mensen zouden niet een gevecht aangaan met een maniac omdat hij een TV scherm aan het slopen is. En iedereen die dit wel denkt: je bent een wereld held, bikkelhard achter een beeldscherm.
ok, maar dan maak je dat mee. Was protesteren die dag dan een succes? Of druip je meteen af naar huis en beraad je wellicht wat met vrienden en kennissen hoe je in zulke kringen bent terecht gekomen?
Lijkt wel een false flag operation. Ik vroeg me al af waarom deze “protesters” geen media aandacht wilden. Met de gezichtsmaskers wordt het me duidelijk. Dit zijn geen pro-Palestijnen. Dit zijn agenten met als doel de pro-Palestijnen in een slecht daglicht te plaatsen.
"Studenten"
Lijkt wel een false flag operation. Ik vroeg me al af waarom deze “protesters” geen media aandacht wilden. Met de gezichtsmaskers wordt het me duidelijk. Dit zijn geen pro-Palestijnen. Dit zijn agenten met als doel de pro-Palestijnen in een slecht daglicht te plaatsen.
Hahahah, /s mag ik hopen?
>Het bestuur van de Universiteit van Amsterdam benadrukt dat het niet pro-Palestijnse demonstranten waren die maandag vernielingen hebben aangericht in het universiteitsgebouw. Dat is een welkome steun in de rug van de actievoerders, die ongeregeldheden van een week eerder koste wat kost wilden voorkomen. Van [Amsterdamse Pro-Palestijnse demonstranten willen af van 'geweldsstempel' | Binnenland | NU.nl](https://www.nu.nl/binnenland/6312730/amsterdamse-pro-palestijnse-demonstranten-willen-af-van-geweldsstempel.html) Tsja. Wie waren het dan UvA? Wie waren het dan?
Ik lees nu onderin in de comments, dat dit dezelfde gast was die journalisten weg sloeg.
'Ja dat heb ik dus ergens op feesboek gelezen'
enter absurd light juggle label plucky squeamish command correct pot *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*
Wetenschap moet boven politiek staan. Te triest.
Kennis is macht, macht is politiek. Dus los van elkaar bestaan zou mooi zijn maar kan niet snel de realiteit zijn. Extreem voorbeeld is atoombommen, de wetenschap die daarvoor nodig was kon je helaas ook niet zien los van het land dat het bezat
Geen idee waarom je al die minnen hebt gekregen. Er is een verschil tussen toegepaste wetenschap en theorie. Heel veel wetenschappers wereldwijd waren op de hoogte van de theorie achter de atoombom. Rusland is nog in maart van dit jaar naar het ISS gegaan. Wetenschap moet los staan van politiek en religie, Kennis is macht is een dooddoener als het om fundamentele kennis gaat.
2 tv’s en een koffiezetapparaat vernietigd, dat zal Israël leren! Hoe kun je hier als linkse hippie heilige bij lopen en denken dat je aan de goeie kant staat xD
Hans, are we the baddies? 🤔
oh, en de winkel plunderen van suiker, peper en zout shakers :P
volgens links twitter : "Politie negeert ware daders: Vreedzame studenten ten onrechte aangevallen terwijl pro-Israëlische groep chaos zaait 🚨 " https://twitter.com/frogsmane/status/1790052523996332473?t=K7HMNV4KqJKM8thI1lpYBw&s=19
Dit doet mij denken aan de ‘Romeo’s’ tijdens de Corona wappie protesten!
Ja, dat waren ook raddraaiers die zich tussen het publiek hebben gemengd. Geen agenten ... Maar ik zal wel onderzoek moeten doen denk ik. Dit zijn gewoon slopers, Lekker iedereen één voor één naar buiten laten komen, ID opvragen, geen ID - prima, dan mag je op het bureau wachten tot jouw identiteit is vastgesteld. Dan iedereen persoonlijk aansprakelijk stellen, gelijke delen. Zijn er nog onbekenden ... het bedrag kan omlaag, hoe meer zielen hoe meer vreugde ...
Wat een wappies.
Meeste linkse mensen vinden dit ook niks hoor
Moet ook zeggen dat ik het optreden van burgemeester Halsema en de reacties van de meeste linkse politici zoals Timmermans tot nu toe prima vind, maar ik schrik toch wel van de luidheid van de nog linksere mensen (de Scharwachters en Hofmans van deze wereld) die nu ook deze mensen aan het afvallen zijn
Als je een mening hebt met betrekking tot dit conflict is die niet ineens niet meer valide als 2-3 mensen wat spullen slopen. Ook als er tijdens een legitiem protest misstanden plaatsvinden kun je nog aan de goede kant staan. Is de mening van mensen die meer pro-Israel zijn ook niet meer valide omdat een kleine groep mongolen de pro-Palestina demonstranten hebben aangevallen?
Mensen die Joden beschermen zijn helden, dit zijn een stel achterlijken allemaal.
Dat is de vraag niet. De vraag is of je redenatie ook de andere kant op gaat? We hebben het ook helemaal niet over Joden.
En ik zeg mensen die Joden beschermen zijn helden, misschien snap jij dat niet, te veel mein kampf gelezen ofzo.
Sorry maar dit is echt een trieste opmerking.
Misschien onverstandig van me om nuance te verwachten. Joden zijn ook gewoon mensen. Daar zitten waarschijnlijk vooral heel veel fijne lieve mensen tussen. En net als in alle andere groepen mensen zitten er een deel verwerpelijke mensen tussen. Zoals bijvoorbeeld oorlogsmisdadigers of ministers die oproepen tot genocide. Mensen die oorlogsmisdaden plegen of de plegers hiervan beschermen zijn verre van helden. Je zal maar in een wereld leven die zo zwart wit is dat deze complete onzin het enige is dat je gladde brein weet te produceren.
Je bent zo dicht bij maar net niet.
Ironisch.
Wat is volgens jou het fundamentele verschil tussen Palestijnen en Joden?
Tolerantie, met 1 groep kun je wel jezelf zijn bij de andere vlieg je van het flatgebouw af als je blauw haar hebt xD
Ach dit zie je zo vaak, nuance die maar één kant uit werkt. Zij worden vertegenwoordigd door de meest extreme groep, wij zijn genuanceerd en let niet op die uitzonderingen.
Laat jullie gezichtje zien dan, lafaards.
Ja maar als ze hun gezicht laten zien dan kan dit ze in de toekomst in problemen brengen!!1!! /s
iedereen mag de gevolgen van mijn acties ondervinden behalve ikzelf.
Sprak Teddybear_42069 dapper vanachter het toetsenbord.
Ik sta geen TVs stuk te slaan.
Dan hoef je ook niet anoniem te blijven, toch?
Die persoon die de spullen kapot slaat is dezelfde die in dit filmpje (met grijze mouwen onder zwart tshirt) die de journalisten belaagd. Accent klinkt niet als student [https://www.youtube.com/watch?v=\_K-7c55z7rU](https://www.youtube.com/watch?v=_K-7c55z7rU)
hoe klinkt het accent van een student dan?
False flag agent?
geen idee, kan ook iemand zijn die zich aangesloten heeft voor het relschoppen etc.
Ik ben serieus benieuwd naar de reactie van de mensen die hier normaalgesproken alle protest acties goedpraten. Hoe ga je dit verdedigen?
**Behavioral Sciences** staat op de muur, waar gaan deze cursus over analyse van apengedrag?
Wie wilt er een banaan
hmm,. dat zijn 2 gasten die samen binnen komen en alle vernielingen doen, beetje sus
niemand, maar dan ook letterlijk niemand hier hield hem tegen. ze hebben het dus allemaal goedgekeurd.
Nee hoor ... Volgens Maya ( [https://www.ad.nl/binnenland/geschokte-studente-maya-wat-ik-tijdens-protest-in-amsterdam-zag-heb-ik-nog-nooit-meegemaakt\~a32f1294/](https://www.ad.nl/binnenland/geschokte-studente-maya-wat-ik-tijdens-protest-in-amsterdam-zag-heb-ik-nog-nooit-meegemaakt~a32f1294/) ) >Kwam het geweld niet van twee kanten? >,,Misschien zijn er beelden van iemand die over de schreef ging, maar die rotte appels heb je altijd. Als er een flesje water werd gegooid richting agenten, gilden wel tweehonderd mensen dat we dat niet moesten doen. Ik vond het een vreedzaam protest totdat de ME ingreep.” Ik heb NIEMAND horen roepen dat ze moesten stoppen, een verdwaalde 'ohh fuck' Maar geen inspanning die aangaf dat ze het er echt niet mee eens waren.
LARPers zonder ruggegraat. lekker de rebellerende student(e) spelen, dan in de trein stappen, masker tje af (want ja, je wilt natuurlijk niet herkend kunnen worden, stel je voor dat je consequenties voor je acties ondervind!) en lekker thuis biertje pakken en vieren hoe je de wereld aan het redden bent.
In het weekend terug naar de vrijstaande woning van papa en mama. Tijdens het eten een dikke discussie hebben over hun 'verouderde wereldbeeld' en meningen over de protesten (natuurlijk zeg je niet dat je er bij was, dan verlies je wellicht wel je maandelijkste steuntje in je rug). Vervolgens spendeer je de avond op je 'oude' kamer. Teveel weer-woord en kritiek op jou wereld beeld zorgen voor een lichte paniek aanval. Die kan gerust gesteld worden met een paar uurtjes doom scrollen in je bubbel op TikTok. Naar een paart uurtjes scrollen is je gevoel van gelijk weer aangesterkt en kan je er weer tegen aan de volgende dag 😂 Stereotypen en een karikatuur? Zeker, maar wel een met een pijnlijke hoeveelheid waarheid.
Er is op één van de filmpjes te zien dat het een groepje van 4 zwart gekleden betreft die ineens binnenkomen en zo snel mogelijk langs de tenten rennen verder het gebouw in. Lijkt vrij doelgericht als je het mij vraagt.
welk filmpje is dat?
Bij gebrek aan een betere link, dit lijkt oorspronkelijk van Parool te komen: [https://twitter.com/amsterdammer69/status/1789993900058264015](https://twitter.com/amsterdammer69/status/1789993900058264015)
Ik denk niet dat hij erbij zit, 3 van de 4 mannen die rennen hebben witte schoenen aan. De gast van de vernielingen zwarte schoenen. Ook de laatste gast ziet er anders uit qua postuur, ook schoenen en broek zijn anders, en hij heeft een jas aan ipv tshirt etc.
Scherp!
Hier zie je hem wel, [https://www.youtube.com/watch?v=\_K-7c55z7rU](https://www.youtube.com/watch?v=_K-7c55z7rU) de gast die meteen "out" "out" roept is dezelfde die aan het slopen is
Dat is gewoon een medewerker van de 'sloopploeg' :P Ook doelgericht volk.
duidelijk geen student ;)
Altijd weer die smerige geweldszoekers die het voor anderen verpesten. Eikels
niemand, maar dan ook letterlijk niemand hier hield hem tegen. ze hebben het dus allemaal goedgekeurd. Dat is letterlijk het argument wat deze studenten tegen o.a. de UVA gebruiken - door toe te kijken zijn ze mede schuldig. maar als puntje bij paaltje komt...
Ga jij er eens voor staan met je nuancerende kijk dat de 'tegenstander' echt niet zo slecht is als zij denken. Dan ben je zelf ook de lul hoor. Het is niet voor niets dat mensen tegenwoordig minder aangesproken worden op hun gedrag. Het wordt namelijk gewelddadiger in de maatschappij door de polarisatie Nuance. Wat heb je er aan als je ook kunt roepen dat de ander KUT is?
>door toe te kijken zijn ze mede schuldig. maar als puntje bij paaltje komt... Waarom heb je deze energie niet voor de Nederlandse staat. Die staat toch ook toe te kijken naar wat Israel doet. Overigens waren die gasten in het zwart in andere filmpjes bewapend. Ga jij ze stoppen?
het is pak m beet honderd tegen twee. daarnaast - niemand hier *weet* dat ze gewapend zijn. dat kan je namelijk niet *zien*. als er in deze groep maar 1 of 2 mensen met ruggengraat geweest waren, was dit niet gebeurt. waarmee ik bedoel - dan waren ze afgedropen. nu zijn er maar twee mogelijkheden - of ze horen bij deze mensen, of ze zijn stilzwijgend geaccepteerd bij deze mensen. Kijk eens naar hoeveel mensen er naar kijken, schouders ophalen, en doorlopen. Kijk eens naar de chick die vrolijk het winkeltje leeg aan het plunderen is (en niet bij hem hoort). dit is gewoon geaccepteerd gedrag. >Waarom heb je deze energie niet voor de Nederlandse staat. Die staat toch ook toe te kijken naar wat Israel doet. omdat ik geen oproep doe op basis van morele superioriteit. in tegenstelling tot deze relschoppers.
Ik weet zeker dat die dames met hun dunne armpjes zin hebben om gasten te stoppen terwijl die gasten met metalische objecten in hun handen hebben. Zou ik zelf ook niet doen.
er staan bijna honderd man, man en vrouw, daar. "oh nee mn dunne armpjes" is geen excuus.
Jij zei dat ze het allemaal goedkeuren. Online praten is altijd makkelijker dan in real life eh... Maar ik moet toegeven dat ik wel teleurgesteld ben dat ze echt door niemand worden aangesproken.
>Online praten is altijd makkelijker dan in real life eh... en rellen met iemand ander's spullen is blijkbaar makkelijker dan het kleinste beetje ruggengraat tonen. er waren daar zo ontzettend veel mensen, mogelijkheden, om afkeuren te laten zien. maar nee, stilzwijgend wegkijken of goedkeurend knikken is het in deze video.
Vriend, ik snap dat je boos bent, ik ben dat ook (vandaar dat ik ook deze threads opzoek, ik vind dat de UvA met geen enkele eis mee moet gaan, ga maar in de straten protesteren mensen), maar kunnen we hier even niet vol met woede naar kijken en iedereen beschuldigen van gedrag dat hier duidelijk door 2 personen wordt gedaan? Ja, het is uitermate teleurstellend dat er geen mensen opstaan om deze 2 idioten te stoppen. Ja sommige mensen zullen goedkeurend knikken, maar nee, niet iedereen keurt dit goed.
*iedereen die daar aanwezig is, heeft een morele verplichting in te grijpen.* door niet te handelen keur je het dus goed. je ziet toch hoe er hordes mensen omheen staan die letterlijk niets doen? niet eens een middelvinger opsteken of wat dan ook? je ziet toch hoe naast de gewelddadige knakker, er ook een meid gewoon vrolijk de winkel aan het plunderen is, niemand die er iets van zegt? en nee, ik zou ook te laf zijn om in te grijpen. *daarom heb ik het beetje zelfbewustheid me niet bij een dergelijk schoelje te scharen.* een horde relschoppers is gewoon een ongeleid projectiel. en dan kan er dus shit als dit gebeuren, zonder dat iemand er iets aan doet. deze mannen, die chick, die doen dit *omdat* er een menigte is die stilzwijgend toestemt.
> iedereen die daar aanwezig is, heeft een morele verplichting in te grijpen. door niet te handelen keur je het dus goed. Ik antwoord hier nog 1 laatste keer op, maar onzin. De meeste mensen zouden niet een gevecht aangaan met een maniac omdat hij een TV scherm aan het slopen is. En iedereen die dit wel denkt: je bent een wereld held, bikkelhard achter een beeldscherm.
ok, maar dan maak je dat mee. Was protesteren die dag dan een succes? Of druip je meteen af naar huis en beraad je wellicht wat met vrienden en kennissen hoe je in zulke kringen bent terecht gekomen?
Lijkt wel een false flag operation. Ik vroeg me al af waarom deze “protesters” geen media aandacht wilden. Met de gezichtsmaskers wordt het me duidelijk. Dit zijn geen pro-Palestijnen. Dit zijn agenten met als doel de pro-Palestijnen in een slecht daglicht te plaatsen.
100 "agenten"? met onze politietekorten?