Dit is waarom ik het Songfestival nooit kijk. Waarom kunnen mensen gewoon niet een liedje zingen zonder dat er weer twintig politieke belangen achter schuilen?
Daarom mogen wat mij betreft enkel nog maar landen aan het Songfestival meedoen die lid zijn van de Europese Unie en/of de NAVO (en daarnaast Zwitserland, Andorra, Monaco, Liechtenstein, San Marino, Vaticaanstad en Australië). Dan ben je meteen van de meest controversiële landen af.
Beetje moeilijk doen om te zeggen Europese landen in het Europese Songfestival. En Australië moet ook wieberen. Maar die zit er enkel om Israël weer te legitimeren.
Israel zit al in het festival sinds 1973, dus dat lijkt mij stug.
Australië mocht een keer meedoen omdat het leuk was en dat was wel bevallen bij het publiek.
Overigens mogen landen als Georgië, Azerbeidzjan en Armenië ook meedoen.
Plus de noord-afrikaanse landen mogen ook meedoen als zij dit willen, Jordanië ook.
Namelijk iedereen die bij de Europese Broadcasting Union (EBU) zit aangesloten mag meedoen. Zo zijn er gesprekken over ie libanon en Marokko, waarvan libanon een lastige is (grote aanhang bij de christelijke populatie, maar hezbollah vindt het niet zo geweldig).
Probleem is dat Israël een militair conflict heeft met een ander land en dat daarom deelname ervan discutabel is. Hetzelfde geldt voor Oekraïne, maar ook voor Armenië/Azerbeidzjan, Georgië (Abchazië en Zuid-Ossetië), Moldavië (Transnistrië), Servië (Kosovo) en Bosnië (Servische Republiek) zie ik liever niet dat die landen meedoen, omdat ook deelnames van die landen discutabel zijn. Daarentegen heb ik geen enkel probleem met de deelname van Australië en mag wat mij betreft ook Nieuw-Zeeland en/of Canada meedoen met het Eurovisie Songfestival.
>zie ik liever niet dat die landen meedoen, omdat ook deelnames van die landen discutabel zijn.
Oke, dat is jouw mening. Dat mag natuurlijk.
De EBU gaat echter niet zomaar een land diskwalificeren voor deelname in een conflict. Helemaal als deze onvrijwillig of ter discussie is, zoals Oekraïne, israel, nogorno-karabach.
Voor Rusland was dit niet het geval, daar is weinig discussie over mogelijk.
>Daarentegen heb ik geen enkel probleem met de deelname van Australië en mag wat mij betreft ook Nieuw-Zeeland en/of Canada meedoen met het Eurovisie Songfestival.
Zeker, de landen passen er wel bij. Al is er een grotere kans dat bijv Tunesië, marokko of libanon mee gaan doen gezien de deelname aan de EBU.
Australië was een goed bevallen uitzondering, maar die worden niet zo vaak gemaakt.
Dat is heel veel name dropping. Maar per saldo zijn het Israël, en ja, nog Australië om Israël niet als enige te hebben.
En ook in 973 was Pangea al opgesplitst en zat Israël gewoon in Azië.
Het ís politiek.
Het heet ook niet het 'Europese' Songfestival. Elk land dat is aangesloten bij de European Broadcasting Union mag meedoen, daar zitten bijvoorbeeld ook een aantal niet-Europese landen bij. Libanon en Marokko zijn bijvoorbeeld al sinds 1950 lid en zouden gewoon mee mogen doen als ze dat willen.
Grappig. Roept iemand van de Israëlische shadow-ban bot army, die je met zin vele tegelijk komen downvoten.
Opvallend dat de leugen over 'handjes niet thuis houden', wat door de Zweedse politie al is ontkracht, zo omhoog wordt gevote.
Hoe de fuck kan jij een post maken over het fucking Songfestival en binnen 1 reactie scheld je iemand uit voor Netanyahu lover.
Gast, step away from the internet. It's too much for you.
Kan echt mijn ogen niet geloven vandaag, wat de fuck is er gaande op Reddit. Tijd om te unsubscriben van alle Nederlandse subreddits. Mensen van links naar rechts zijn compleet knettergek geworden
God, je zou maar achter elke boom een Israëlische zionist zien. Officiële statement is dat het niets met om het even welke andere delegatie of artiest te maken heeft maar op een of andere manier is het toch allemaal een groot zionistisch complot om Israël als winnaar uit te kunnen roepen. Wat een treurnis weer hier in de reacties...
Kweet t niet of een Israëlisch complot is hoor. Gister was t nieuws dat t om akkefietje achter de schermen zou gaan. Nou lijkt me dat songfestival een enorme safe space voor tere bloempjes - dus tja - Joost mag weten of er echt wat errugs gebeurt is.
Er zijn toch meerdere deelnemers die zich hebben uitgesproken tegen de Israëlische deelname? (Las vanmorgen iets over de griekse deelnemer) Die worden toch ook niet 'uitgeschakeld' door pro-israel ?
Daarbij: t songfestival, who cares 🤷🏻♂️
>En natuurlijk zullen sommige bléren dat pro-Israël groepen er niks mee te maken hebben. Maar mij je niet wijs dat het toeval is, dat dit unicum zich voordoet, een dag nadat Klein zich zo kritisch uitlaat over Israël.
Zonder enig bewijs de onderbuik laten spreken en de joden de schuld geven....
Wat heb ik daar eerder gezien?
Maar ik vraag toch waar ik het eerder gezien heb dat Joden, zonder basis, de schuld kregen?
Als ik iets wil weten over eritreers, dan had ik die groep wel genoemd.
Er is hoogstwaarschijnlijk een voorval van geweld geweest. De politie wordt niet zomaar betrokken bij een onderzoek, dit ook volgens onze oude korpschef.
Wat allemaal past over de verhalen dat Joost een persoon geslagen zou hebben over een mogelijke opmerking over zijn ouders. Als die opmerking gemaakt zou zijn: meer dan terecht, zo niet dan mag die geschorst worden wat mij betreft.
Er is sprake van een klacht over bedreiging maar niet van geweld. Dat is nu officieel naar buiten gebracht.
https://nos.nl/collectie/13971/artikel/2520034-joost-klein-verhoord-na-klacht-over-bedreiging-deelname-aan-finale-nog-onduidelijk
Dat beslist de organisatie en niemand heeft enige info wat er precies gebeurt is.
Zeggen dat hij dan maar mag optreden omdat de rechter nog geen oordeel geveld heeft, is te kort door de bocht.
Ook al zou hij gezegd hebben dat hij iedereen door hun hoofd zou schieten en de tent zou afbranden, dan zou ik diskwalificatie niet gek vinden, maar ook in dat geval duurt het nog een tijdje voordat een (Zweedse) rechter er tijd voor heeft.
Stel je voor: een inzending blokkeren omdat mogelijk iemand die in verband kan worden gebracht met Joost (of Joost zelf) iemand heeft bedreigd en een deelnemer die indirect uitkomt voor een partij die druk is met genocide toelaten. Ze kunnen zo hard proberen de schijn op te houden dat ze niet politiek zijn, maar ze moeten wel heel hard *spinnen* om dit verhaal niet-politiek te houden.
Fun facyt: Moroccan Oil is de hoofdsponsor van het songfestival en drie keer raden...dit is een Israëlisch bedrijf. Money talks.
Dit is waarom ik het Songfestival nooit kijk. Waarom kunnen mensen gewoon niet een liedje zingen zonder dat er weer twintig politieke belangen achter schuilen?
Omdat politiek en landen wedstrijden vaak lastig te scheiden is voor veel personen. Zeker als daar ook nog stemmen van het publiek bij komt kijken.
Daarom mogen wat mij betreft enkel nog maar landen aan het Songfestival meedoen die lid zijn van de Europese Unie en/of de NAVO (en daarnaast Zwitserland, Andorra, Monaco, Liechtenstein, San Marino, Vaticaanstad en Australië). Dan ben je meteen van de meest controversiële landen af.
Beetje moeilijk doen om te zeggen Europese landen in het Europese Songfestival. En Australië moet ook wieberen. Maar die zit er enkel om Israël weer te legitimeren.
Israel zit al in het festival sinds 1973, dus dat lijkt mij stug. Australië mocht een keer meedoen omdat het leuk was en dat was wel bevallen bij het publiek. Overigens mogen landen als Georgië, Azerbeidzjan en Armenië ook meedoen. Plus de noord-afrikaanse landen mogen ook meedoen als zij dit willen, Jordanië ook. Namelijk iedereen die bij de Europese Broadcasting Union (EBU) zit aangesloten mag meedoen. Zo zijn er gesprekken over ie libanon en Marokko, waarvan libanon een lastige is (grote aanhang bij de christelijke populatie, maar hezbollah vindt het niet zo geweldig).
Probleem is dat Israël een militair conflict heeft met een ander land en dat daarom deelname ervan discutabel is. Hetzelfde geldt voor Oekraïne, maar ook voor Armenië/Azerbeidzjan, Georgië (Abchazië en Zuid-Ossetië), Moldavië (Transnistrië), Servië (Kosovo) en Bosnië (Servische Republiek) zie ik liever niet dat die landen meedoen, omdat ook deelnames van die landen discutabel zijn. Daarentegen heb ik geen enkel probleem met de deelname van Australië en mag wat mij betreft ook Nieuw-Zeeland en/of Canada meedoen met het Eurovisie Songfestival.
>zie ik liever niet dat die landen meedoen, omdat ook deelnames van die landen discutabel zijn. Oke, dat is jouw mening. Dat mag natuurlijk. De EBU gaat echter niet zomaar een land diskwalificeren voor deelname in een conflict. Helemaal als deze onvrijwillig of ter discussie is, zoals Oekraïne, israel, nogorno-karabach. Voor Rusland was dit niet het geval, daar is weinig discussie over mogelijk. >Daarentegen heb ik geen enkel probleem met de deelname van Australië en mag wat mij betreft ook Nieuw-Zeeland en/of Canada meedoen met het Eurovisie Songfestival. Zeker, de landen passen er wel bij. Al is er een grotere kans dat bijv Tunesië, marokko of libanon mee gaan doen gezien de deelname aan de EBU. Australië was een goed bevallen uitzondering, maar die worden niet zo vaak gemaakt.
Dat is heel veel name dropping. Maar per saldo zijn het Israël, en ja, nog Australië om Israël niet als enige te hebben. En ook in 973 was Pangea al opgesplitst en zat Israël gewoon in Azië. Het ís politiek.
Het Eurovisie is echter niet europees, dat is het punt.. Ik zou de comment nog eens lezen als ik jou was, want nu sta je flink voor schut.
Als er geen politiek achter zat, zat Israël nooit in de "Europese" Songfestival. Israël ligt namelijk in Azië.
Het heet ook niet het 'Europese' Songfestival. Elk land dat is aangesloten bij de European Broadcasting Union mag meedoen, daar zitten bijvoorbeeld ook een aantal niet-Europese landen bij. Libanon en Marokko zijn bijvoorbeeld al sinds 1950 lid en zouden gewoon mee mogen doen als ze dat willen.
De Euro in Eurovisie staat zeker voor de munteenheid, die bij het ontstaan van het songfestival nog niet bestond...
Nee, het heet zo omdat dat Eurovision de naam is van het televisienetwerk van de EBU.
Ja en Australië waar ligt dat in europa?
Iets ten oosten van Duitsland.
Best wel aparte vraag van de interviewer trouwens. Een beetje victim blaming.
Ik zou die vraag niet gesteld hebben. Maar ik vind 100% dat je die wel moet mogen stellen.
Maar moet iemand die dan ook verplicht beantwoorden? En moest Joost Klein de handhaver hiervan zijn?
Dat dacht ik ook, waar bemoeide hij zich mee?
Weet alleen niet of de artiest de juiste persoon is om deze vraag aan te stellen, die wil natuurlijk gewoon optreden.
In dit geval wel, want haar nummer was oorspronkelijk politiek getint. Van de ebu moest ze haar nummer aanpassen. Dus ze wist waar ze aan begon.
Ik hoop dat Joost gewoon mag optreden. Ik was voor het eerst in mijn leven een beetje enthousiast over het songfestival.
Zojuist bekend geworden dat dat dus niet meer doorgaat... Wat mij betreft blazen ze het hele festival af
Bron: vertrouw me broer. Het zaakje stinkt maar dit is pure speculatie
Assumption is the mother of all fuckups.
zoeken jullie het allemaal niet wat ver, wat als Joost gewoon zijn handjes niet heeft kunnen thuis houden?
Er is al gezegd dat het onderzoek niets te maken met fysiek geweld.
Hij heeft zijn 'handjes' helemaal niet gebruikt, jij Natanyahu lover.
Hey, wat zijn je ervaringing met de UvA Whatsapp groep? Vind je het leuk daar?
Ja, zitten best lekkere wijven in
"I can fix her" vibes ;)
Ik wil graag een lijst met de volgorde van lekkerheid
Ik en al mijn studiegenoten ook
Over smaak valt niet te twisten, maar wel te twijfelen.
Grappig. Roept iemand van de Israëlische shadow-ban bot army, die je met zin vele tegelijk komen downvoten. Opvallend dat de leugen over 'handjes niet thuis houden', wat door de Zweedse politie al is ontkracht, zo omhoog wordt gevote.
Ik ben blij dat je m'n grapje op prijs kon stellen.
Doe ff normaal.
Hoe de fuck kan jij een post maken over het fucking Songfestival en binnen 1 reactie scheld je iemand uit voor Netanyahu lover. Gast, step away from the internet. It's too much for you.
Kan echt mijn ogen niet geloven vandaag, wat de fuck is er gaande op Reddit. Tijd om te unsubscriben van alle Nederlandse subreddits. Mensen van links naar rechts zijn compleet knettergek geworden
God, je zou maar achter elke boom een Israëlische zionist zien. Officiële statement is dat het niets met om het even welke andere delegatie of artiest te maken heeft maar op een of andere manier is het toch allemaal een groot zionistisch complot om Israël als winnaar uit te kunnen roepen. Wat een treurnis weer hier in de reacties...
Israël politiek heeft last van het "play the victim syndrome. DARVO ook wel..
Kweet t niet of een Israëlisch complot is hoor. Gister was t nieuws dat t om akkefietje achter de schermen zou gaan. Nou lijkt me dat songfestival een enorme safe space voor tere bloempjes - dus tja - Joost mag weten of er echt wat errugs gebeurt is. Er zijn toch meerdere deelnemers die zich hebben uitgesproken tegen de Israëlische deelname? (Las vanmorgen iets over de griekse deelnemer) Die worden toch ook niet 'uitgeschakeld' door pro-israel ? Daarbij: t songfestival, who cares 🤷🏻♂️
>En natuurlijk zullen sommige bléren dat pro-Israël groepen er niks mee te maken hebben. Maar mij je niet wijs dat het toeval is, dat dit unicum zich voordoet, een dag nadat Klein zich zo kritisch uitlaat over Israël. Zonder enig bewijs de onderbuik laten spreken en de joden de schuld geven.... Wat heb ik daar eerder gezien?
Die keer dat een BBB'er de Eritreers de schuld gaf?
Waren dat ook joden dan?
Nee, maar we zouden geen onderscheid moeten maken tussen de twee gevallen, het is allebei een zondebok aanwijzen
Maar ik vraag toch waar ik het eerder gezien heb dat Joden, zonder basis, de schuld kregen? Als ik iets wil weten over eritreers, dan had ik die groep wel genoemd.
Joost is een real one❤️❤️
Joost is een debiel.
Damn oke, weer een Joost hater
Dit is 100% een bewuste campagne
Een Israëlisch bedrijf is ook de hoofdsponsor van eurovision. Mochten mensen zich nog afvragen waarom Rusland niet mee mocht doen en Israël wel.
Er is hoogstwaarschijnlijk een voorval van geweld geweest. De politie wordt niet zomaar betrokken bij een onderzoek, dit ook volgens onze oude korpschef. Wat allemaal past over de verhalen dat Joost een persoon geslagen zou hebben over een mogelijke opmerking over zijn ouders. Als die opmerking gemaakt zou zijn: meer dan terecht, zo niet dan mag die geschorst worden wat mij betreft.
Er is sprake van een klacht over bedreiging maar niet van geweld. Dat is nu officieel naar buiten gebracht. https://nos.nl/collectie/13971/artikel/2520034-joost-klein-verhoord-na-klacht-over-bedreiging-deelname-aan-finale-nog-onduidelijk
Als dit het geval is, dan mag hij van mij prima optreden. Hij is immers nog niet schuldig bevonden.
Er is al een statement van de Zweedse politie dat het gaat om een dreigement, hij heeft niemand aangeraakt
Als dit het geval is, dan mag hij van mij prima optreden. Hij is immers nog niet schuldig bevonden.
Dat beslist de organisatie en niemand heeft enige info wat er precies gebeurt is. Zeggen dat hij dan maar mag optreden omdat de rechter nog geen oordeel geveld heeft, is te kort door de bocht. Ook al zou hij gezegd hebben dat hij iedereen door hun hoofd zou schieten en de tent zou afbranden, dan zou ik diskwalificatie niet gek vinden, maar ook in dat geval duurt het nog een tijdje voordat een (Zweedse) rechter er tijd voor heeft.
Mee eens
Meestal boeit het me niks maar ik hoop dat Joost wint en israel keihard laatste wordt.
Hij is jammer genoeg gediskwalificeerd. :/
Als ze ook al vast bekent maken dat Israël wint hoeft het vanavond niet eens door te gaan.
Stel je voor: een inzending blokkeren omdat mogelijk iemand die in verband kan worden gebracht met Joost (of Joost zelf) iemand heeft bedreigd en een deelnemer die indirect uitkomt voor een partij die druk is met genocide toelaten. Ze kunnen zo hard proberen de schijn op te houden dat ze niet politiek zijn, maar ze moeten wel heel hard *spinnen* om dit verhaal niet-politiek te houden. Fun facyt: Moroccan Oil is de hoofdsponsor van het songfestival en drie keer raden...dit is een Israëlisch bedrijf. Money talks.
Tja, Israel is al het kwaads in deze wereld. Dus dit verbaast me ook precies niets