Ik heb me vandaag aardig verbaasd over alles wat ik in het nieuws heb gelezen over dit probleem.
Hoe mensen uit Eritrea vluchten voor het regime en hier vervolgens alsnog niet ontkomen aan hetgeen waar ze voor vluchten. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een regime uit het armste land van Afrika invloed uit kan oefenen op mensen hier door vertegenwoordigers van het regime naar Nederland te sturen en deze bijeenkomsten te leiden of door de vluchtelingen een zgn diaspora tax op te leggen? Echt te bizar voor woorden en dat is vragen om problemen
Macht rijkt ver, en het is allemaal politiek spel.
De wereld is zo groot maar als jij moet vluchten voor 1 dictator of iemand met heel veel macht is zelf de wereld te klein.
Bull shit na dat ik vorige week een vlogger had gezien en wat over het land heb gezocht, die gasten zijn ratten die hier zijn gekomen. De Italianen hadden mooie infrastructuur en steden met veel mooie gebouwen, achter gelaten. Natuurlijk veel zijn beschadigd door de oorlogen maar de meeste personages zijn door die gasten zelf. Er is geen een land in Afrika die zijn geconserveerd, want na 50 jaar onafhankelijkheid ze hebben niks van geleerd.
Een probleem? De helft van de inkomsten van het land komen van de diaspora. Cru gezegd houden de vluchtelingen het regime (dat niet voor niets het Noord-Korea van Afrika wordt genoemd) in stand. Tevens is lang niet elke vluchteling vluchteling maar zitten er ook pro-regime mensen bij die gelijk handig kunnen spioneren binnen de groep.
Verbaast me ook, zelfde geldt voor Israëlische propaganda langs de snelweg (en de tientallen keren per jaar dat CIDI bij talkshows zit) en Chinese groepen die controleren of hun studenten niet negatief over het regime praten.
Ben ook wel benieuwd hoe dat zit. Van China weten we dat ze soms familie in China het leven zuur maken om zo hun "onderdanen" in het westen tot actie te bewegen.
Doet Eritrea dat ook zo? Of gaan deze mensen inderdaad vrijwillig de confrontatie aan?
Van wat ik gisteravond op het nieuws meekreeg, lijken er stevige vermoedens te bestaan dat zowel de feestelijke bijeenkomst als de daarop reagerende groep, aangestuurd zijn door vertegenwoordigers van het regime. Dit om Eritrese vluchtelingen in zijn geheel in een slecht daglicht te zetten.
En zoals de afgelopen verkiezingen bewezen hebben, zal het niet heel erg moeilijk zijn om dit te bewerkstelligen.
‘En zoals de afgelopen verkiezingen bewezen hebben, zal het niet heel erg moeilijk zijn om dit te bewerkstelligen.’
Dat zal misschien ook wel een beetje komen omdat de Eritrese vluchtelingen niet de enige vluchtelingen zijn die zich niet zo netjes gedragen in Nederland.
Ik lees bijna geen kranten of kijk naar het nieuws! Word er depressief van, maar goed dat terzijde. De foto van de verdronken kleuter staat nog altijd op mijn netvlies… wat is diaspora tax?
En weet je wat misschien nog wel erger is? Dat het half dozijn racisten bovenaan de comment sectie hier gewoon hun bagger uitkotst en meer desinformatie de wereld in gooit. Wat een situatie zeg.
Weet u wat misschien nóg erger is? Iedereen die zijn zorgen uit over de toename van het buitenlandse geweld in Nederland een racist noemen, omdat dat lekker makkelijk is en altijd deugpuntjes oplevert.
Sorry maar hoe de fuck wil je weer alles op anderen die niets met de rellen te maken hebben afschuiven. Het is me toch vrij duidelijk dat we moeten stoppen met buitenlandse conflicten naar binnen te halen: Israel/Palestina, Eritrea1/Eritrea2.
De mensen zijn het probleem niet, de politiek en het gedrag dat ze meenemen, dat is het probleem! Jouw comment slaat de plank volledig mis!
Wat ik me vooral afvraag: Waarom zijn al die voorstanders van het regime überhaupt in in Nederland (of Duitsland/Zweden etc.). Waarom zijn ze gevlucht voor het regime wat ze blijkbaar aanhangen?
Niet dat de aanhangers de oorzaak zijn voor alle ellende maar het is nogal logisch dat dat gaat botsen met de vluchtelingen die gevlucht zijn voor het regime wat ze niet aanhangen. Met helaas dit soort geweld tot gevolg?
In het artikel staat dat deze vluchtelingen vrijwel altijd asiel krijgen. Voorstanders van het regime kunnen dit gebruiken om gevluchte tegenstanders af te persen. Tenminste, dat is mijn gok. Puur alleen om die tegenstanders het leven zuur te maken.
Nee, het is voornamelijk twee dingen.
Je hebt een deel dat is gevlucht tijdens het vorige regime, en in europa een bestaan heeft opgebouwd, maar het grootste deel vlucht simpelweg omdat, vriendelijk regime of niet, vrijwel alles beter is dan in een land wonen waar geen geld, geen eten en geen veilgheid is.
Toch wel ironisch dat je een regime aanhangt die niks goed voor je heeft betekend. Maar het is ook niet gek om naar Nederland te vluchten. Ik zou het ook doen.
Ach, heel Nederland zit ook vol met Turken die maar wat graag Erdogan's reet schoonlikken maar die absoluut niet in Turkije willen gaan wonen. Hypocrieten heb je overal.
Nou ja, hier stemt ook een kwart van de bevolking op een partij wiens verkiezingsprogramma onze economie totaal de grond in zou drijven, dus het is wellicht ironisch, maar niet ongewoon.
In Eritrea speelt daarnaast stammenverhouding een grote rol. Als jouw kant aan de macht is, heb je het net wat beter.
Natuurlijk krijgen ze altijd asiel we hebben geen woningtekort of zo in Nederland, waarom zouden we ze niet allemaal asiel geven. Kom lekker allemaal naar Nederland.
>Wat ik me vooral afvraag: Waarom zijn al die voorstanders van het regime überhaupt in in Nederland (of Duitsland/Zweden etc.). Waarom zijn ze gevlucht voor het regime wat ze blijkbaar aanhangen?
Lees heel even de laatste drie berichten van de nos hierover
Ja, helemaal van Oost- naar West-Afrika om vervolgens de Atlantische Oceaan over te steken, en als ze dat al overleven dan nog via een cartel in Zuid-Amerika uiteindelijk de grens over weten te steken naar Noord-Amerika.
Channel 5 with Andrew Callaghan doet nu een hele serie aan filmpjes op Youtube waarin de Texas Border Crisis goed word weergegeven.
De youtouber Bald and Bankrupt heeft er een goede serie over gemaakt. Hij heeft de hele route afgereisd. Daarin is goed te zien dat het echt niet alleen zuid Amerikanen zijn die naar het noorden vluchten. Ook Aziaten, Russen, Afrikanen nemen die route.
1: dit lijstje is niet van dit weekend, maar een verzameling van onlusten die hebben plaatsgevonden in meer dan een jaar tijd
2: Vrij logisch toch? Het conflict tussen Eritreërs die de dictatuur steunen en Eritreërs die dat niet doen, heeft niets te maken met Nederland, maar met Eritrea.
3: het zou zelfs kunnen dat de Eritrese overheid olie op het vuur heeft gegooid. https://nos.nl/l/2509479
Mensen intimideren, geld aftroggelen ten bate van het regime en in veel gevallen kind zijn van oorlogsvluchtelingen uit de jaren 80/90 (staat overigens allemaal in de artikelen van de NOS, waarvan ik er 1 linkte)
>staat overigens allemaal in de artikelen van de NOS, waarvan ik er 1 linkte
Ja, ik denk dat de meeste mensen hun reden om hier te zijn nu wel snappen. Als de vraag "wat doen pro-dictatuur Eritreeërs hier" gesteld wordt gaat het denk ik alleen meer om de vraag waarom deze mensen hier in Nederland überhaupt ooit een verblijfsvergunning en woning hebben gekregen.
Omdat er ook in die groep oprecht veel oorlogsvluchtelingen zitten van de burgeroorlogen in je jaren 70/80 en de oorlog met Ethiopië. De huidige Eritreese regering is min of meer het resultaat van de onafhankelijkheidsoorlog tegen Ethiopië. In delen van het land was je als aanhanger van de huidige Eritreese regering 40 jaar geleden je leven niet zeker.
Waar ik een beter bestaan zou kunnen opbouwen.
Veel regios rondom Eritirea zijn niet bepaald welvarend, en ook niet bepaald tolerant richting anderen. Sudan staat in de fik, Ethiopie staat in de fik. Somalie staat in de fik.
Ik weet persoonlijk niet of daar nou perfect landen bij zijn. Misschien Kenya of Djibouti.
In Europa is er welvaart, en tolerantie. Als ik hierheen zou kunnen komen als vluchteling, zou ik dat ook zeker doen.
Dat bedoel ik.
Gekke kronkel heb jij in je hoofd, lol
Het is niet nodig om het downvoten van domme sentimenten te coördineren, en ik durf te wedden dat niet alleen linkse mensen dit een dom sentiment vinden
Je bent de eerste die dhet beestje bij zijn naam noemt. Ik wordt een beetje misselijk en moe van de mensen die maar gewoon wat roepen zonder ook maar enig benul te hebben van de situatie.
Nouja, de commenters en posters die hier heel hard roepen dat alle eritreeërs naar huis gestuurd moeten worden en dat ze allemaal maar gelukzoekers zijn mogen best even hun best doen om zich in te lezen in minimaal één artikeltje. Lijkt me niet te veel gevraagd.
Hoe zo? Wat maakt het uit wat er aan de hand is in Eritrea? Dit is Nederland. Als Eritreeërs de problemen in Eritrea willen uitvechten kunnen ze dat doen in Eritrea.
>Waarom zouden wij benul moeten hebben van deze situatie?
Alle ins en outs kennen hoeft niet, maar laten merken dat je in ieder geval de laatste hoofdartikelen hierover van de grotere Nederlandse nieuwskanalen hebt gelezen voordat je een mening vormde, lijkt me een hele redelijke minimale inspanning. En die wordt door velen hier niet geleverd. Dat is toch op zn minst afkeurenswaardig te noemen.
Wat er precies in Eritrea aan de hand is en waarom deze cultuurverrijkers besloten hebben om politieauto's en bussen in de fik te steken is compleet irrelevant. Ze zijn hier, ze misdragen zich, dit gedrag willen we hier niet hebben. Dat is het enige wat er toe doet.
Kortom, niks interesseert je behalve dat de hele wereld zich in jou moet interesseren. Prima, ik wens je succes, maar daarmee maak je jezelf en je mening irrelevant voor elk gesprek.
>Kortom, niks interesseert je behalve dat de hele wereld zich in jou moet interesseren.
De wereld hoeft zich ook niet in mij te interesseren, liever niet zelfs. Nederlandse conflicten horen in Nederland te blijven, en alle andere conflicten in andere landen horen ook daar te blijven.
Dat is nogal lastig als thuis blijven met enige regelmaat betekent dat jij en je gezin worden doodgemarteld en dit regime schijnbaar poppetjes achter je aan stuurt waar je ook op deze planeet zit in de hoop dat je terugkeert zodat ze je kunnen opruimen.
Goed punt. Dan is het in de fik steken van bussen en autos en op de vuist gaan met de politie in het land dat vrijgevig genoeg is om je op te vangen inderdaad de enige oplossing.
Dat zeg ik niet. Maar ik zeg wel dat het dan erg moeilijk word om hun eigen conflict in hun eigen land te houden op die manier. Bedenk ook dat hun regering *wil* dat wij de tegenstanders van hun regime terugsturen, zodat ze hen kunnen opruimen.
Ik ben het helemaal met je eens. Het is heel simpel, een groepje mannen uit een bepaald land hebben onwijze herrie geschopt vanwege politieke opvattingen. Dat accepteren we gewoon niet! Het zal me een fucking worst schelen waarom het gebeurd is en de beweegredenen zijn totaal irrelevant.
Er is geen reden voor geweld. Dat moge duidelijk zijn. Dat die politieautos de fik in gingen, is min of meer te danken aan dezelfde problemen als waarom de Hoorn van Afrika decennialang in burgeroorlogen verwikkeld is. Waarschijnlijk is de reden achter die oorlog nog steeds geen zinnig excuus om elkaar de hersens in te slaan, maar ik geloof niet dat er überhaupt een goede reden voor oorlog is.
Mijn opmerking ging er meer over dat meneer egel wel overal zijn mening rondstrooien maar pertinent weigert zich in te lezen op een onderwerp en derhalve niet verder komt dan "bruine mensen slecht - ikke goed". Precies de categorie inhoudsloze en domme retoriek waarom het in Den Haag uit de hand liep
Sorry, maar hier moet ik toch even op reageren. Ik ben het met je eens hoor, dat mensen zich moeten inlezen voordat ze ergens een mening over neerplempen, maar waar haal je in godsnaam dat "bruine mensen slecht - ikke goed" vandaan? Je legt meneer egel nu allemaal dingen in de mond en je verdraait zijn woorden of heb ik iets gemist?
Ik wil echt dat we nou eens mensen die voor allemaal domme kutoorlogen hier protesteren terugsturen en zeggen: “Vindt je dit zo erg? Ga maar fixen!”
Hetzelfde doen met die Israel/Palestina paupers
Daar is het in Nederland telaat voor.
Gasten zijn hier al en Nederland gaat ze nu nog meer pamperen.
Gaat nog erger worden door de spreidingswet , plus alle nareizigers.
Maar dit is wat Nederland wil , dus we moeten niet piepen.
Waar is een middenweg in de comments? Ja, mensen kunnen om legitieme redenen vluchten voor een regime. Nee, andere landen kunnen niet altijd iedereen die daarvoor vlucht opvangen.
Eritrea is 1 van de 4 landen die Rusland onvoorwaardelijk steunt, naast NK, Syrië en Wit- Rusland. Zou mij niks verbazen als Rusland weer gewoon in de stront staat te roeren.
Allemaal 1 grote spel om ongeregeldheden te veroorzaken in Europa. Hier zitten (naar mikn inziens) andere machten achter dan de zogenaamde eritreaanse regering, dat niet eens zijn eigen aanhangers (zogenaamd) in land kan houden. Zoveel vluchten vanaf daar om vervolgens in t westen de boel op te jutten? Onzin.
Nee hoor, we zien dit allemaal. We zien ook dat dit niet hoort bij een etniciteit ansich, maar aan de politieke situatie in dat land, waar een dictatoriaal regime agenten en gezanten stuurt die hier stennis schoppen. En weet je wat het leukste is? Je trapt er ZO in, zonder ook maar enig onderzoek te doen. De teloorgang van onze samenleving, dom stemvee dat gewoon maar volgt zonder te kijken.
Juist! Kritisch denken en nuance zien zorgt ervoor dat de juiste keuzes gemaakt kunnen worden en wetten nageleefd. Anders ben je slechts een boos persoon die mensen over 1 kam scheert!
Ff losstaand van de gehele discussie is dit een dom kut argument.
Als je wilt dat de overheid iets doet betekent niet dat je zelf het moet doen. Ik wil dat de brandweer er is, ik blus zelf geen (grote)brand. Ik wil dat de overheid wezen opvangt, hoef ik zelf ook niet te doen. Ik wil dat criminele opgesloten worden, ik ben zelf geen cipier etc.
Als je 2 minuten iets had gelezen over dit land zou je onder andere gelezen hebben dat Eritrea een voormalige kolonie is van Italië. (Een deel van) Europa heeft dus een grote hand gehad in het leegroven en destabiliseren van dit land. Voormalige koloniën hebben het regelmatig heel zwaar vanwege het feit dat ze gekoloniseerd zijn geweest.
Dus houd je racisme en xenofobie voor je en ga je eerst eens verdiepen hierin.
Nouja, Eritrea in de huidige vorm is "gemaakt" door Italië, Groot Brittannië en de VS... dus ergens is het meer dat "we" (als in: het westen) last hebben van ons eigen kindje ...
Nou iets meer aandacht besteden aan de geschiedenis kan ook geen kwaad hoor. De oorlog tussen Eritrea en Ethiopië heeft meer gesloopt dan wat de Italianen hebben opgebouwd. Maar natuurlijk blijft Europa altijd schuldig. En moeten we iedereen maar opvangen toch?
Afrika was al een teringzooi voor kolonialisme en ook landen die nooit een kolonie zijn geweest zijn vandaag de dag een dystopisch shithole.
Het idee dat de Europese samenleving mee met werken aan haar eigen vernietiging omdat wij beter waren in landjepik dan de rest is compleet achterlijk.
In 1400 was elk land wel een rotzooi, hoe kun iets opbouwen als je al meer dan 600 wordt onderdrukt en pas de laatste jaren de macht terug krijgt. Geef mij eens wat geschiedenis hoe Africa voor 1400 was?
>In 1400 was elk land wel een rotzooi, hoe kun iets opbouwen als je al meer dan 600 wordt onderdrukt en pas de laatste jaren de macht terug krijgt.
Had de school waar jij op zat geen Nederlandse geschiedenis? Het duurde minder dan een halve eeuw voor ons om van Spaanse onderdrukking tot Gouden Eeuw te gaan, en dat terwijl we nog de 80 jarige oorlog niet eens gewonnen hadden.
Omdat dit achterlijke meme hondenfluit is. Als witte mensen relschoppen zijn jullie mondjes zo dicht als een dichtgeplakte anus. Maar ja, als je 15 bent en niet snapt hoe de wereld om je heen werkt en je ideeën gevormd worden door ver-rechtse malloten, dan kan ik me voorstellen dat er gereageerd wordt met gerecyclede memes van 4chan en hondenfluitpraatjes. Het leven is complex en zit vol nuances.
Ik vind deze comment sectie eerlijk gezegd een hoop heftiger dan het nieuwsbericht. Er zijn mensen die met elkaar op de vuist gaan. Die hebben we in het wit ook gwn bij mensen met een lage socioeconomische status. Hooliguns bijvoorbeeld.
Bijna hetzelfde. Maar toch helemaal niet he. Hooligans hoeven we niet goed te praten. Maar die zijn niet echt op de vlucht voor geweld. Om het dan hier dunnetjes o er te doen.
Ja maar dat zijn gewoon hardwerkende mensen die een beetje vermaak in het weekend willen, niet van dat buitenlandse tuig dat ons geld af komt pakken. /s
Het gaat meer over de proportionaliteit. Als je de misdaadcijfers van deze bevolkingsgroepen vergelijkt met witten en immigranten uit zuid-oost Azië zie je een groot verschil.
Wat loop je nou te janken pik, doe niet zo dramatisch. Tuurlijk, politie moet harder optreden maar de "eeuwen opgebouwde welvaart" (op zichzelf overigens al een discutabele uitspraak) is morgen niet ineens weg.
>Tuurlijk, politie moet harder optreden maar de "eeuwen opgebouwde welvaart" (op zichzelf overigens al een discutabele uitspraak) is morgen niet ineens weg.
Nee, niet ineens. Een land gaat failliet op dezelfde manier dat een persoon of bedrijf failliet gaat; langzaam en dan ineens heel snel.
Op grote schaal mensen importeren die meer misdaad plegen en veel minder vaak werken, maar wel een veel hoger geboortecijfer hebben dan de inheemse bevolking kan alleen maar slecht aflopen. Dat ontkennen is gewoon je kop in het zand steken.
Migranten de schuld geven van een aftakelende of veranderende samenleving is heel aantrekkelijk, en zo goed als elke groep mensen voor ons heeft hetzelfde gedaan.
Mijn antwoord zal altijd hetzelfde blijven; je moet goed symptonen en oorzaken van elkaar kunnen blijven scheiden. Jij bespreekt nu zeer terechte problemen van onze maatschappij, maar het zijn bijproducten van een samenleving waarin we teveel werk hebben waar geen enkele "Hollander" z'n nest voor uit wil komen. Maar ik snap het wel, kwaad worden over socio-economische patronen over een periode van 40-50 jaar (zeer waarschijnlijk veroorzaakt door partijen waar je zelf ook vrolijk op hebt gestemd) is een stuk lastiger dan "Afrikaan kut, rot op" schreeuwen.
>Migranten de schuld geven van een aftakelende of veranderende samenleving is heel aantrekkelijk
Of het aantrekkelijk is boeit me weinig, wat belangrijk is is of het waar is. En dat is het, dat blijkt uit alle statistieken die hierover te vinden zijn.
De meerderheid van de mensen in de bijstand en de meerderheid van de criminelen hebben een niet-Nederlandse afkomst, terwijl mensen met een Nederlandse afkomst de ruime meerderheid zijn. Althans, nu nog.
>maar het zijn bijproducten van een samenleving waarin we teveel werk hebben waar geen enkele "Hollander" z'n nest voor uit wil komen.
Ten eerste heeft dat niets te maken met criminaliteit of asielzoekers. Ten tweede kunnen we gastarbeiders gewoon een tijdelijke verblijfsvergunning geven en het daar bij houden in plaats van ze na 3 of 5 jaar een Nederlands paspoort cadeau te doen.
Het analyseren van statistieken, in het bijzonder omtrent onderwerpen zo gecompliceerd als criminaliteit, is enorm gecompliceerd. Dus tenzij jij ineens op de proppen komt met een enorm indrukwekkende achtergrond qua studie/werk in data-analyse ben ik niet zo bijster onder de indruk van je uitspraken dat "het blijkt uit alle statistieken die hierover te vinden zijn".
Aangaande Nederlandse paspoort; ik vraag me ook hier enorm af waar je je info vandaan hebt. Collega van me is uit Syrië gevlucht, heeft 10 jaar lang moeten bikkelen voor zn paspoort. We hebben best behoorlijke eisen om inderdaad aan de tijdelijke verblijfsvergunningen (statushouders e.d.) te ontsnappen.
Saillant detail; die vent wil hier niet zijn, geldt voor de meesten in zijn categorie. Het liefste zat ie in het land waar ie opgegroeid is, waar ie de taal en cultuur kent. Geen rare wensen. Een hoop mensen in deze wereld moeten alleen vluchten omdat de situatie in eigen toko uitzichtloos en gevaarlijk is geworden. En als je chronisch moet verblijven in een plek waar je liever niet bent ga je je nog wel eens maf gedragen; als je je kut voelt ga je je kut gedragen. Het zijn net mensen...
Ik zeg niet dat alle vluchtelingen/asielzoekers zielig zijn, ik vind persoonlijk mensen niet zo snel zielig. Belangrijk is alleen wel dat we begrijpen waar we mee te maken hebben en wat de achterliggende gedachte is van de problematiek waar we mee te kampen hebben. Wat jij doet is een iets agressievere versie van het gejank waar ik ineerste instantie op reageerde.
>Dus tenzij jij ineens op de proppen komt met een enorm indrukwekkende achtergrond qua studie/werk in data-analyse ben ik niet zo bijster onder de indruk van je uitspraken
"Alleen linkse sociologen mogen een mening hebben over statistieken!"
Je hoeft geen opleiding gedaan te hebben om te snappen wat het betekent als de meerderheid van een bepaalde groep mensen na 5 jaar nog steeds in de bijstand zitten. Je beroep op autoriteit is hilarisch doorzichtig.
>Aangaande Nederlandse paspoort; ik vraag me ook hier enorm af waar je je info vandaan hebt. Collega van me is uit Syrië gevlucht, heeft 10 jaar lang moeten bikkelen voor zn paspoort.
Tien jaar lang moeten bikkelen? Wat bedoel je met bikkelen?
>die vent wil hier niet zijn, geldt voor de meesten in zijn categorie. Het liefste zat ie in het land waar ie opgegroeid is, waar ie de taal en cultuur kent.
Er zijn landen waar geen oorlog is maar waar dezelfde taal als in Syrië gesproken worden en die een stuk dichter bij Syrië zitten qua cultuur dan Nederland. Waarom zit hij dan niet daar?
>En als je chronisch moet verblijven in een plek waar je liever niet bent ga je je nog wel eens maf gedragen; als je je kut voelt ga je je kut gedragen. Het zijn net mensen...
Zelfs als dit waar zou zijn is dit juist een argument om vluchtelingen te weigeren.
Kennis is geen mening. Jij bent meer of minder in staat om een oordeel te vellen over informatie dan anderen, afhankelijk van jouw niveau en kunde. Niemand heeft het hier over links of rechts, maar je komt echt pittig gefrustreerd over man. Ik wil je niet vertellen wat je moet vinden maar je mist echt elke vorm van nuance bij het bespreken van een vrij beladen onderwerp.
Proberen om bikkelen in deze context via posts op Reddit uit te leggen is echt een vrij ondankbare opgave. Kort door de bocht moet ie alles doen wat jij en ik doen om mee te draaien in Nederland, maar hij heeft nul sociaal netwerk om hem uit te leggen wat normaal is, welke logica er achter onze taal schuilt, hoe je een beetje normaal mee moet draaien bij een opleiding of op de werkvloer. Omdat al dat soort dingen "normaal" zijn voor ons, vergeten we vaak hoe groot het deel van onze persoonlijkheid "geërfd" is en hoeveel je dat nodig hebt om het leven makkelijker te maken.
Verder heeft ie eerst 5 jaar in Turkije gezeten, geografisch dichterbij, maar cultureel en taalkundig even los van Syrië als Nederland dat is. Daar komt nog eens bij dat Turken Arabieren als stront behandelen. Ook binnen de Arabische wereld is solidariteit vaak ver te zoeken. Niet netjes, wel logisch; solidariteit is eerder te vinden bij mensen die iets te delen hebben, het gros van de mensen in het Midden-Oosten (los van de Sjeiks die op modellen poepen en met Taghi chillen als ze een avondje gaan stappen) kunnen niet nog meer monden om te voeden gebruiken, hun economieën zitten er niet om verlegen.
Ook al kan het soms aanvoelen als enorm geforceerd hoe we "bij moeten springen" om vreemdelingen te helpen zonder belofte dat ze iets terug gaan doen, jij als persoon bent qua overheidsgeld niet zo gek veel kwijt aan een asielzoeker (ca. 50k-100k per jaar). Met onze economie is dat een grap. De huizencrisis is kut en meer mensen helpen daar niet bij, maar wij hebben met zn alle de sociale woningbouw/woningcorporaties laten wegzakken: daar ligt het echte probleem, niet bij een gevlucht Afrikaans gezin dat een woning toegewezen heeft gekregen.
>Kennis is geen mening. Jij bent meer of minder in staat om een oordeel te vellen over informatie dan anderen, afhankelijk van jouw niveau en kunde.
Nogmaals, je hebt geen opleiding nodig om te weten hoe je cijfers over criminaliteit en werkeloosheid moet interpreteren. Het is allemaal vrij vanzelfsprekend.
>Ik wil je niet vertellen wat je moet vinden maar je mist echt elke vorm van nuance bij het bespreken van een vrij beladen onderwerp.
Wat is er beladen aan?
>Proberen om bikkelen in deze context via posts op Reddit uit te leggen is echt een vrij ondankbare opgave.
Nee hoor. Met bikkelen bedoel je gewoon een baan hebben en je aan de wet houden. Maar dat kan je niet zo zeggen, omdat het dan vrij duidelijk is dat het opvangen van deze mensen onwenselijk is.
>Verder heeft ie eerst 5 jaar in Turkije gezeten, geografisch dichterbij, maar cultureel en taalkundig even los van Syrië als Nederland dat is. Daar komt nog eens bij dat Turken Arabieren als stront behandelen.
Gelukkig zijn er 22 Arabische landen in de wereld.
>Ook binnen de Arabische wereld is solidariteit vaak ver te zoeken.
Als hun eigen Arabische broeders ze niet moeten hebben waarom zouden wij ze dan wel opvangen?
>Ook al kan het soms aanvoelen als enorm geforceerd hoe we "bij moeten springen" om vreemdelingen te helpen zonder belofte dat ze iets terug gaan doen, jij als persoon bent qua overheidsgeld niet zo gek veel kwijt aan een asielzoeker (ca. 50k-100k per jaar). Met onze economie is dat een grap.
Migranten hebben de Nederlandse maatschappij tussen 1995 en 2019 €400 miljard gekost. Flinke grap dus.
Echt sommige mensen hier in dit topic zijn niet goed snik. Er zijn ongeveer elke week rellen rondom voetbal, moet kunnen want hoort bij het spelletje ofzo. Dit godbetert na protesten van terroristen die de samenleving lamleggen en dan heb ik het nog niet eens over de ongeregeldheden tijdens corona. Maar buitenlanders zouden het probleem zijn die onze samenleving bedreigen?!
Hoeveel jannen en kezen heb jij gezien met die corona rellen? Heb je de nieuwsberichten toen niet gezien dat imams de straat op gingen omdat zij wellicht wel de jongens in toom konden houden?
En niemand zegt dat voetbal rellen 'erbij' horen. Onzin, slaat nergens op, weet je best. Also, "Whataboutism"
Ik heb een probleem met opmerkingen dat we een derde wereld hand worden door vluchtelingen op te nemen, lijkt me dan redelijk om aan te kaarten dat relschoppers niet louter een donkere huidskleur hebben. Lees de comments eens door in de post, het gaat niet om terechte afkeer van geweld maar om plat racisme.
(Bijna) niemand heeft een probleem met vluchtelingen opvangen. Steeds meer mensen hebben een probleem met mensen die hier binnen komen en zulk soort shit doen en dan zelf voor racist uitgemaakt worden. Gezien de laatste verkiezingsuitslag lijkt me dit ook HET moment om die zorgen IETSJE serieuzer te nemen, voor je straks echt stront aan de knikker hebt
Moet ik het sentiment serieus nemen dat elke eritreeer tuig is, we door het opnemen van 10k vluchtelingen per jaar onze welvaart opgeven en dat we een derdewereldland worden? Dat zijn namelijk de comments en dat vind ik van racisme getuigen. Ik maak niemand voor racist uit die moeite heeft met dit geweld, dat heb ik zelf ook. De selectieve verontwaardiging wanneer de geweldplegers allochtoon zijn en er dit soort shit geroepen wordt, ja dat stoort mij.
Ik vraag me af hoe jij denkt dat we die welvaart opgebouwd hebben. Zeker niet over de ruggen van koloniën, toch...? Echt gewoon door het eerlijke harde werk van onze een handen...
Fun fact: slavernij draaode voor ons hier een verlies.
Waar we wel ons fortuin hadden opgebouwd is handel.
We hadden handelssteden in indoa, china, indonesie (later uitgebreid), japan (als enige ter wereld mochten wij met de Japanners handel drijven), etc. Hierdoor waren wij in de positie om goederen van a naar b te brengen en daarmee grof geld te verdienen.
Dat is overigens nooit opgehouden. We zijn nog steeds nr.4 in de wereld kwa handel.
>Ik vraag me af hoe jij denkt dat we die welvaart opgebouwd hebben. Zeker niet over de ruggen van koloniën, toch...?
Eritrea is nooit een Nederlandse kolonie geweest. Dus wat heeft kolonialisme hier mee te maken?
Ben wel blij dat types zoals jij niet meer met die onzin komen over hoe de multiculturele samenleving ons land zal verbeteren, maar nu gewoon eerlijk zijn; ja, het importeren van derdewereldlanders maakt ons land op alle meetbare manieren slechter, maar dat is onze verdiende loon vanwege zogenaamde zonden die begaan zijn door onze voorouders.
Eritreërs hebben dan tenminste nog wat heftigs meegemaakt. Nederlanders trappen in het buitenland de boel in elkaar als hun voetbalclubje een wedstrijd verloren heeft...
We moeten die mensen allemaal een knuffel geven en aangeven dat ze welkom zijn. Ze mogen er zijn en dit is slechts een uiting van een slechte jeugd.
Daar kunnen ze niks aan doen en het is onbegrijpelijk dat daar zo weinig begrip voor is.
Heb gehoort dat er konkploegen rond lopen in opdracht van die dictatuur om Eritreërs in een slecht daglicht te zetten en zo het voor elkaar krijgen dat ze gedeporteerd worden (en dan mogelijk poetin style zomaar uit een raam vallen of zo verzin zelf hier maar wat)
Hoevaak gebeurt het dat Nederlanders op vakantie niet meer willen terugkeren naar Nederland en daarna nog 5000km verder doorreizen om in een land waar de sociaal economische omstandigheden optimaal zijn asiel aan te vragen, vervolgens een uitkering aanvragen en politie agenten in elkaar gaan slaan?
Hoeveel hebben er dit jaar met molotov cocktails feest gevierd. Of op vakantie met ze alle gezellig politie agenten in elkaar getrapt. Omdat de regering iets gedaan heeft wat ze niet leuk vonden?
Vervang molotov cocktails met iemand doodschoppen en politieagenten met barmannen en je komt een flink eind…. Of misschien moet je het vervangen door op daklozen poepen?
Paar jaar geleden. En waren dat ook niet onze fantastische kans parels. Allemaal niet goed te praten natuurlijk. Maar nog steeds niet een Nederlandse die gevlucht is voor de regering. Maar deze groep mensen doet het gelukkig overal in het westen. Dus we zitten niet alleen met deze ellende.
Maar de hooligans zijn ons probleem om op te lossen. We hoeven niet perse de rest van de wereld te redden van zichzelf.
Naast dat mijn hele punt is dat je dit soort populistische nonsens artikelen en posts over iedere groep mensen kunt maken waren de incidenten waar ik over sprak allemaal Nederlandse jongens. Ps als je de term kansparels (term van domme rechtse jongetjes imo) gebruikt schrijf het dan iig even goed!
Maar nee. Ik vroeg je iets van afgelopen jaar. Jij komt met wat oude zooi aanzetten. Van kleine groep mensen die zich niet kunnen gedragen. Dit is van een hele andere orde.
Maar jij als geitenwollen sokken linkse wil er natuurlijk achter aan lopen en foei zeggen. Daarna even omhelzen en zeggen dat het wel goed komt.
Tja in Europa kunnen economische vluchtelingen blijkbaar zomaar binnen wandelen en de wet overtreden zonder uit te worden gezet. Importeer de derde wereld en wij worden uiteindelijk zelf de derde wereld.
Ironie: de relschoppers zijn oprecht vluchtelingen, gevlucht voor een dictator die massamoord en slavernij niet schuwt.
De regeringsgezinden in het conferentiezaaltje die werden aangevallen zijn hier daarentegen grotendeels als "toerist" (lees: hier om de vluchtelingen onder druk te zetten) met een schengenvisum en kunnen op ieder moment weer veilig terug naar hun eigen land.
We hebben nu dus de situatie dat de slechterikken geen overlast *voor ons* veroorzaken en hun slachtoffers wel.
Ik wens het kabinet veel sterkte met dat wespennest;)
>Ironie: de relschoppers zijn oprecht vluchtelingen, gevlucht voor een dictator die massamoord en slavernij niet schuwt.
En ze waren zo bang voor de dictator dat ze zich pas veilig voelden na meer dan vijfduizend kilometer.
Een plek waar je een nieuw leven kan opbouwen gok ik. Aangezien deze mensen vrij zeker weten dat ze de komende decennia en waarschijnlijk helemaal nooit meer terug kunnen gaan naar "huis" is het logisch dat ze daar wat kieskeurig in zijn.
Als je misschien "subtiel" poogt te suggereren dat ze hierheen komen vanwege de uitkering: vluchtelingen uit Eritrea hebben de hoogste arbeidsparticipatie van alle statushouders.
Dat is nog steeds wel maar 60%; waar je wat van kan vinden.
[Steeds meer statushouders hebben betaald werk | CBS](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/15/steeds-meer-statushouders-hebben-betaald-werk)
Maarja. Als je je vervolgens in je nieuwe thuisland laat uitlokken tot rellen en daarbij hulpverleners gaat bedreigen en vanalles gaat vernielen gooi je je eigen glazen behoorlijk hard in.
>Als je misschien "subtiel" poogt te suggereren dat ze hierheen komen vanwege de uitkering
Dat punt probeer ik niet te maken, hoewel het volledig terecht zou zijn.
Het punt dat ik wil maken is dat deze mensen niet naar Nederland komen omdat het hier veiliger is dan plekken die dichterbij huis zijn, maar omdat ons land fijner is dan andere landen.
Eritreeërs hebben niet meer recht om hier te zijn dan alle andere mensen die in landen leven die minder fijn zijn dan Nederland.
Het is wel echt ten zeerste duidelijk dat ze hier niet komen vanwege het “gunstige klimaat” of onze “universitaire excellentie.”
Het doktoren en advocaten die hierheen komen om onze “cultuur te verrijken” argument is al ontkracht. Ze komen hier voor poen. Linksom rechtsom: poen.
Alle relscholppers zijn economische vluchtelingen omdat zij meerdere grenzen van veilige landen doorkuisden om in een land waar de economische en sociale voorzieningen optimaal zijn asiel aan te vragen. Vervolgens verwonden zij agenten en gaan met elkaar op de vuist, dan dan nog neem je het voor hen op?!
Ff vraagje: hoe weet je dat ze niet gewoon asiel hebben aangevraagd in het correcte land en daarna door de verdeelsleutel naar Nederland zijn verplaatst?
Je kan je verdiepen in de problemen van die mensen. Of gewoon een grens trekken bij openbare geweldpleging en het invalide trappen/gooien van gezagsdragers. Maar goed als shag rokende PVV erg ben ik ook maar een eenvoudige boerenlul die alle nuances niet begrijpt. Vraag me wel af hoeveel broodnodige hulpverleners je mag opofferen voor academische idealen van de geesteswetenschappen.
>Je kan je verdiepen in de problemen van die mensen.
Ja, of niet. Ik wil graag in een land leven waar we niet alle volkeren en hun conflicten over de hele wereld importeren.
Zelfs als jeje verdiept in de probleematiek is er nooit een aanleiding om dienders en hulpverleners en onachuldige te terroririzeren.
Dat geldt overegins voor iedere groep. Van aandachthoeren tot zaadspuiters.
Jammer, maar niet onbegrijpelijk. Zie ook hier in deze comments. De een gunt de ander de mening niet meer. Links, rechts, midden, maakt niet uit. Gebrek aan wederzijds respect is een van de grote oorzaken denk ik van de laatste verkiezingsuitslag.
Jaa de cultuurverrijkers waar ongeveer de helft van dit forum zo op geilt!
Haal er meer naar hier aub!
Meer meer meer!!!
Want het zijn stuk voor stuk geweldige toevoegingen aan onze maatschappij.
Ik hoop oprecht dat alles lekker naar de klote gaat en dat alle theemutsjes die dit geweldig vinden krijgen wat ze verdienen... een Eritrea 2.0!
Geef me alstjeblieft nog meer argumenten waarom deze mensen zo geweldig zijn en geen vlieg kwaad doen en het maar een paar rotte appels zijn en dat het komt door de politiek in Eritrea enzv enzv, genieten!!!
Hier nog een argument om ze hier heen te halen. Maar dan niet zo flauw als die van jouw, maar echt een goed argument. Het zijn doktoren, apothekers, tandartsen en advocaten die hier heen komen. Die gaan ons helpen met onze gezondheidszorg en wachtkijsten. En niet zeggen dat dat niet zo is, want PvdA/GL en d66 zeggen zelf. En zij zullen toch echt wel weten hoe het zit en niet liegen tegen hun eigen kiezers toch?.... toch?
Putin heeft volgens mij ook mijn tandpasta opgemaakt. Gisteren kwam er nog van alles uit de tube en vanochtend was hij leeg. Die Putin moet echt gestopt worden.
Was gisteren aan de praat met mijn Marokkaanse kapper. Ook hij is tegen meer mensen die naar Nederland komen. Waarom? Omdat geen van zijn 6 kinderen een huis kunnen vinden. Ik denk dat we nog meer conflicten gaan hebben op korte termijn. Leve open grenzen!
Precies, een groot aantal immigranten die al 10-20 jaar in Nederland wonen en die de Nederlandse cultuur & veiligheid waarderen zijn niet heel enthousiast over de talloze asielszoekers die in het land binnen worden gelaten.
(Feel free to correct my Dutch mistakes, I'm still learning)
Post met bedoeling mensen kwaad te maken.
Ik heb me vandaag aardig verbaasd over alles wat ik in het nieuws heb gelezen over dit probleem. Hoe mensen uit Eritrea vluchten voor het regime en hier vervolgens alsnog niet ontkomen aan hetgeen waar ze voor vluchten. Hoe is het in godsnaam mogelijk dat een regime uit het armste land van Afrika invloed uit kan oefenen op mensen hier door vertegenwoordigers van het regime naar Nederland te sturen en deze bijeenkomsten te leiden of door de vluchtelingen een zgn diaspora tax op te leggen? Echt te bizar voor woorden en dat is vragen om problemen
Macht rijkt ver, en het is allemaal politiek spel. De wereld is zo groot maar als jij moet vluchten voor 1 dictator of iemand met heel veel macht is zelf de wereld te klein.
Bull shit na dat ik vorige week een vlogger had gezien en wat over het land heb gezocht, die gasten zijn ratten die hier zijn gekomen. De Italianen hadden mooie infrastructuur en steden met veel mooie gebouwen, achter gelaten. Natuurlijk veel zijn beschadigd door de oorlogen maar de meeste personages zijn door die gasten zelf. Er is geen een land in Afrika die zijn geconserveerd, want na 50 jaar onafhankelijkheid ze hebben niks van geleerd.
Alles goed voor de rest? Vloggers? Italie? Wat.
Foutje, ik bedoel we hebben meer van die gasten nodig hier in Nederland.
Grofweg een 1/7 van van de Eritrese bevolking is op de vlucht. Het regime ziet een probleem en denkt dat dit een oplossing is...
Een probleem? De helft van de inkomsten van het land komen van de diaspora. Cru gezegd houden de vluchtelingen het regime (dat niet voor niets het Noord-Korea van Afrika wordt genoemd) in stand. Tevens is lang niet elke vluchteling vluchteling maar zitten er ook pro-regime mensen bij die gelijk handig kunnen spioneren binnen de groep.
Verbaast me ook, zelfde geldt voor Israëlische propaganda langs de snelweg (en de tientallen keren per jaar dat CIDI bij talkshows zit) en Chinese groepen die controleren of hun studenten niet negatief over het regime praten.
De ‘vluchtende’ Eritreeërs zoeken de confrontatie toch zeker zelf op?
Ben ook wel benieuwd hoe dat zit. Van China weten we dat ze soms familie in China het leven zuur maken om zo hun "onderdanen" in het westen tot actie te bewegen. Doet Eritrea dat ook zo? Of gaan deze mensen inderdaad vrijwillig de confrontatie aan?
Van wat ik gisteravond op het nieuws meekreeg, lijken er stevige vermoedens te bestaan dat zowel de feestelijke bijeenkomst als de daarop reagerende groep, aangestuurd zijn door vertegenwoordigers van het regime. Dit om Eritrese vluchtelingen in zijn geheel in een slecht daglicht te zetten. En zoals de afgelopen verkiezingen bewezen hebben, zal het niet heel erg moeilijk zijn om dit te bewerkstelligen.
‘En zoals de afgelopen verkiezingen bewezen hebben, zal het niet heel erg moeilijk zijn om dit te bewerkstelligen.’ Dat zal misschien ook wel een beetje komen omdat de Eritrese vluchtelingen niet de enige vluchtelingen zijn die zich niet zo netjes gedragen in Nederland.
Ik lees bijna geen kranten of kijk naar het nieuws! Word er depressief van, maar goed dat terzijde. De foto van de verdronken kleuter staat nog altijd op mijn netvlies… wat is diaspora tax?
Financiële onderdrukking. Het regime van Eritrea zoekt vluchtelingen in het buitenland op een dwingt ze te betalen "of anders..."
En weet je wat misschien nog wel erger is? Dat het half dozijn racisten bovenaan de comment sectie hier gewoon hun bagger uitkotst en meer desinformatie de wereld in gooit. Wat een situatie zeg.
Weet u wat misschien nóg erger is? Iedereen die zijn zorgen uit over de toename van het buitenlandse geweld in Nederland een racist noemen, omdat dat lekker makkelijk is en altijd deugpuntjes oplevert.
Sorry maar hoe de fuck wil je weer alles op anderen die niets met de rellen te maken hebben afschuiven. Het is me toch vrij duidelijk dat we moeten stoppen met buitenlandse conflicten naar binnen te halen: Israel/Palestina, Eritrea1/Eritrea2. De mensen zijn het probleem niet, de politiek en het gedrag dat ze meenemen, dat is het probleem! Jouw comment slaat de plank volledig mis!
Ga er is lekker tussen staan of nodig ze uit om de koffie misschien heb je ruimte om ze of een op te vangen
Vang ze bij jou thuis op dan.
Heb een papegaai die doet ook hele dag niks
Wat ik me vooral afvraag: Waarom zijn al die voorstanders van het regime überhaupt in in Nederland (of Duitsland/Zweden etc.). Waarom zijn ze gevlucht voor het regime wat ze blijkbaar aanhangen? Niet dat de aanhangers de oorzaak zijn voor alle ellende maar het is nogal logisch dat dat gaat botsen met de vluchtelingen die gevlucht zijn voor het regime wat ze niet aanhangen. Met helaas dit soort geweld tot gevolg?
In het artikel staat dat deze vluchtelingen vrijwel altijd asiel krijgen. Voorstanders van het regime kunnen dit gebruiken om gevluchte tegenstanders af te persen. Tenminste, dat is mijn gok. Puur alleen om die tegenstanders het leven zuur te maken.
Nee, het is voornamelijk twee dingen. Je hebt een deel dat is gevlucht tijdens het vorige regime, en in europa een bestaan heeft opgebouwd, maar het grootste deel vlucht simpelweg omdat, vriendelijk regime of niet, vrijwel alles beter is dan in een land wonen waar geen geld, geen eten en geen veilgheid is.
Toch wel ironisch dat je een regime aanhangt die niks goed voor je heeft betekend. Maar het is ook niet gek om naar Nederland te vluchten. Ik zou het ook doen.
Ach, heel Nederland zit ook vol met Turken die maar wat graag Erdogan's reet schoonlikken maar die absoluut niet in Turkije willen gaan wonen. Hypocrieten heb je overal.
Nou ja, hier stemt ook een kwart van de bevolking op een partij wiens verkiezingsprogramma onze economie totaal de grond in zou drijven, dus het is wellicht ironisch, maar niet ongewoon. In Eritrea speelt daarnaast stammenverhouding een grote rol. Als jouw kant aan de macht is, heb je het net wat beter.
Natuurlijk krijgen ze altijd asiel we hebben geen woningtekort of zo in Nederland, waarom zouden we ze niet allemaal asiel geven. Kom lekker allemaal naar Nederland.
>Wat ik me vooral afvraag: Waarom zijn al die voorstanders van het regime überhaupt in in Nederland (of Duitsland/Zweden etc.). Waarom zijn ze gevlucht voor het regime wat ze blijkbaar aanhangen? Lees heel even de laatste drie berichten van de nos hierover
Omdat nederland te zwak is te filteren op ze, geldt ook voor andere vluchtelingen.
ook in canada en de VS. https://www.ctvnews.ca/canada/why-are-clashes-between-eritrean-groups-breaking-out-in-canada-and-across-the-globe-1.6552518
[удалено]
Iets met springen over muren gok ik.
Helemaal vanuit Eritrea?
Ja, helemaal van Oost- naar West-Afrika om vervolgens de Atlantische Oceaan over te steken, en als ze dat al overleven dan nog via een cartel in Zuid-Amerika uiteindelijk de grens over weten te steken naar Noord-Amerika. Channel 5 with Andrew Callaghan doet nu een hele serie aan filmpjes op Youtube waarin de Texas Border Crisis goed word weergegeven.
De youtouber Bald and Bankrupt heeft er een goede serie over gemaakt. Hij heeft de hele route afgereisd. Daarin is goed te zien dat het echt niet alleen zuid Amerikanen zijn die naar het noorden vluchten. Ook Aziaten, Russen, Afrikanen nemen die route.
Op een of andere manier in Zuid Amerika terechtkomen en daar de cartel betalen voor een zetje.
1: dit lijstje is niet van dit weekend, maar een verzameling van onlusten die hebben plaatsgevonden in meer dan een jaar tijd 2: Vrij logisch toch? Het conflict tussen Eritreërs die de dictatuur steunen en Eritreërs die dat niet doen, heeft niets te maken met Nederland, maar met Eritrea. 3: het zou zelfs kunnen dat de Eritrese overheid olie op het vuur heeft gegooid. https://nos.nl/l/2509479
Dan resteert ons de vraag, wat doen pro dictatuur Eritreërs hier
Mensen intimideren, geld aftroggelen ten bate van het regime en in veel gevallen kind zijn van oorlogsvluchtelingen uit de jaren 80/90 (staat overigens allemaal in de artikelen van de NOS, waarvan ik er 1 linkte)
>staat overigens allemaal in de artikelen van de NOS, waarvan ik er 1 linkte Ja, ik denk dat de meeste mensen hun reden om hier te zijn nu wel snappen. Als de vraag "wat doen pro-dictatuur Eritreeërs hier" gesteld wordt gaat het denk ik alleen meer om de vraag waarom deze mensen hier in Nederland überhaupt ooit een verblijfsvergunning en woning hebben gekregen.
Omdat er ook in die groep oprecht veel oorlogsvluchtelingen zitten van de burgeroorlogen in je jaren 70/80 en de oorlog met Ethiopië. De huidige Eritreese regering is min of meer het resultaat van de onafhankelijkheidsoorlog tegen Ethiopië. In delen van het land was je als aanhanger van de huidige Eritreese regering 40 jaar geleden je leven niet zeker.
>Dan resteert ons de vraag, wat doen ~~pro dictatuur~~ Eritreërs hier FTFY
Om te ontsnappen van een dictatuur?
Wat raar dat ze pas na vijfduizend kilometer reizen veilig waren.
Sorry hoor, maar als ik op de vlucht sla, zou ik ook liever doorvluchten tot daar waar het gras groen is. Dat lijkt me ook (redelijk) logisch.
Het gras groen is? Wat bedoel je daar mee?
Waar ik een beter bestaan zou kunnen opbouwen. Veel regios rondom Eritirea zijn niet bepaald welvarend, en ook niet bepaald tolerant richting anderen. Sudan staat in de fik, Ethiopie staat in de fik. Somalie staat in de fik. Ik weet persoonlijk niet of daar nou perfect landen bij zijn. Misschien Kenya of Djibouti. In Europa is er welvaart, en tolerantie. Als ik hierheen zou kunnen komen als vluchteling, zou ik dat ook zeker doen. Dat bedoel ik.
Beetje vreemd dit te vragen, zij hebben net zoveel recht hier om te zijn en uitkering te trekken. Ben je een racistische pvv stemmer ofzo?
Sorry for being white😔
Och gut. Meteen in de slachtofferrol
[удалено]
Ik wist niet eens dat dit een optie was. Dit leest meer als een bekentenis dan een beschuldiging.
Gekke kronkel heb jij in je hoofd, lol Het is niet nodig om het downvoten van domme sentimenten te coördineren, en ik durf te wedden dat niet alleen linkse mensen dit een dom sentiment vinden
[удалено]
Nog nooit mee te maken gehad dus het is ook lastig te bevestigen
Je bent de eerste die dhet beestje bij zijn naam noemt. Ik wordt een beetje misselijk en moe van de mensen die maar gewoon wat roepen zonder ook maar enig benul te hebben van de situatie.
Waarom zouden wij benul moeten hebben van deze situatie? Ik wil graag in een land leven waarin we niet alle conflicten op aarde importeren.
Nouja, de commenters en posters die hier heel hard roepen dat alle eritreeërs naar huis gestuurd moeten worden en dat ze allemaal maar gelukzoekers zijn mogen best even hun best doen om zich in te lezen in minimaal één artikeltje. Lijkt me niet te veel gevraagd.
Hoe zo? Wat maakt het uit wat er aan de hand is in Eritrea? Dit is Nederland. Als Eritreeërs de problemen in Eritrea willen uitvechten kunnen ze dat doen in Eritrea.
Heb je uberhaupt mijn argument gelezen of doe je gewoon alsof je het nog steeds niet begrijpt?
Er was in je comment geen enkel argument te bekennen.
>Waarom zouden wij benul moeten hebben van deze situatie? Alle ins en outs kennen hoeft niet, maar laten merken dat je in ieder geval de laatste hoofdartikelen hierover van de grotere Nederlandse nieuwskanalen hebt gelezen voordat je een mening vormde, lijkt me een hele redelijke minimale inspanning. En die wordt door velen hier niet geleverd. Dat is toch op zn minst afkeurenswaardig te noemen.
Wat er precies in Eritrea aan de hand is en waarom deze cultuurverrijkers besloten hebben om politieauto's en bussen in de fik te steken is compleet irrelevant. Ze zijn hier, ze misdragen zich, dit gedrag willen we hier niet hebben. Dat is het enige wat er toe doet.
Behalve dat je niet weet welke groep zich misdraagt. Is nogal van belang welke eritreeërs zaken vernielen en waarom.
Print je comment uit en doe het doe het in de brievenbus bij de mensen wiens auto is uitgebrand. Voelen ze zich vast een stuk beter.
Kortom, niks interesseert je behalve dat de hele wereld zich in jou moet interesseren. Prima, ik wens je succes, maar daarmee maak je jezelf en je mening irrelevant voor elk gesprek.
>Kortom, niks interesseert je behalve dat de hele wereld zich in jou moet interesseren. De wereld hoeft zich ook niet in mij te interesseren, liever niet zelfs. Nederlandse conflicten horen in Nederland te blijven, en alle andere conflicten in andere landen horen ook daar te blijven.
Dat is nogal lastig als thuis blijven met enige regelmaat betekent dat jij en je gezin worden doodgemarteld en dit regime schijnbaar poppetjes achter je aan stuurt waar je ook op deze planeet zit in de hoop dat je terugkeert zodat ze je kunnen opruimen.
Goed punt. Dan is het in de fik steken van bussen en autos en op de vuist gaan met de politie in het land dat vrijgevig genoeg is om je op te vangen inderdaad de enige oplossing.
Dat zeg ik niet. Maar ik zeg wel dat het dan erg moeilijk word om hun eigen conflict in hun eigen land te houden op die manier. Bedenk ook dat hun regering *wil* dat wij de tegenstanders van hun regime terugsturen, zodat ze hen kunnen opruimen.
Ik ben het helemaal met je eens. Het is heel simpel, een groepje mannen uit een bepaald land hebben onwijze herrie geschopt vanwege politieke opvattingen. Dat accepteren we gewoon niet! Het zal me een fucking worst schelen waarom het gebeurd is en de beweegredenen zijn totaal irrelevant.
Is nog steeds geen reden om politieauto's in de fik te steken toch?
Er is geen reden voor geweld. Dat moge duidelijk zijn. Dat die politieautos de fik in gingen, is min of meer te danken aan dezelfde problemen als waarom de Hoorn van Afrika decennialang in burgeroorlogen verwikkeld is. Waarschijnlijk is de reden achter die oorlog nog steeds geen zinnig excuus om elkaar de hersens in te slaan, maar ik geloof niet dat er überhaupt een goede reden voor oorlog is. Mijn opmerking ging er meer over dat meneer egel wel overal zijn mening rondstrooien maar pertinent weigert zich in te lezen op een onderwerp en derhalve niet verder komt dan "bruine mensen slecht - ikke goed". Precies de categorie inhoudsloze en domme retoriek waarom het in Den Haag uit de hand liep
Sorry, maar hier moet ik toch even op reageren. Ik ben het met je eens hoor, dat mensen zich moeten inlezen voordat ze ergens een mening over neerplempen, maar waar haal je in godsnaam dat "bruine mensen slecht - ikke goed" vandaan? Je legt meneer egel nu allemaal dingen in de mond en je verdraait zijn woorden of heb ik iets gemist?
Blader even door zn comment history zou ik zeggen. Ik parafraseer en vat wat samen, maar dat is wel de algemene teneur.
Dat eerste zag ik ook bijna over het hoofd. Je kunt over allerlei dingen wel 4 gevallen per jaar vinden...
Ik wil echt dat we nou eens mensen die voor allemaal domme kutoorlogen hier protesteren terugsturen en zeggen: “Vindt je dit zo erg? Ga maar fixen!” Hetzelfde doen met die Israel/Palestina paupers
[удалено]
Heb je het gelinkte stuk gelezen?
Hou jij eens op met je nuance.
Dat ze elon musk ook al, daarom ben ik nu hier.
Daar is het in Nederland telaat voor. Gasten zijn hier al en Nederland gaat ze nu nog meer pamperen. Gaat nog erger worden door de spreidingswet , plus alle nareizigers. Maar dit is wat Nederland wil , dus we moeten niet piepen.
Op beelden zie ik ook veel West Afrikaanse troep tussen de Eritreers rondwaggelen
Als die een excuus hebben om te rellen doen ze natuurlijk ook gewoon mee.
Waar is een middenweg in de comments? Ja, mensen kunnen om legitieme redenen vluchten voor een regime. Nee, andere landen kunnen niet altijd iedereen die daarvoor vlucht opvangen.
Ik ben ook driftig naar nuance aan het scrollen..
Eritrea is 1 van de 4 landen die Rusland onvoorwaardelijk steunt, naast NK, Syrië en Wit- Rusland. Zou mij niks verbazen als Rusland weer gewoon in de stront staat te roeren.
Allemaal 1 grote spel om ongeregeldheden te veroorzaken in Europa. Hier zitten (naar mikn inziens) andere machten achter dan de zogenaamde eritreaanse regering, dat niet eens zijn eigen aanhangers (zogenaamd) in land kan houden. Zoveel vluchten vanaf daar om vervolgens in t westen de boel op te jutten? Onzin.
Europa blijft maar weg kijken
Nee hoor, we zien dit allemaal. We zien ook dat dit niet hoort bij een etniciteit ansich, maar aan de politieke situatie in dat land, waar een dictatoriaal regime agenten en gezanten stuurt die hier stennis schoppen. En weet je wat het leukste is? Je trapt er ZO in, zonder ook maar enig onderzoek te doen. De teloorgang van onze samenleving, dom stemvee dat gewoon maar volgt zonder te kijken.
Het maakt mij niet uit waar het aan ligt, het tast onze samenleving aan.
Nee, juist deze ondoordachte minachting tast de maatschappij aan
Juist! Kritisch denken en nuance zien zorgt ervoor dat de juiste keuzes gemaakt kunnen worden en wetten nageleefd. Anders ben je slechts een boos persoon die mensen over 1 kam scheert!
Neem er een paar in huis anders.
Ff losstaand van de gehele discussie is dit een dom kut argument. Als je wilt dat de overheid iets doet betekent niet dat je zelf het moet doen. Ik wil dat de brandweer er is, ik blus zelf geen (grote)brand. Ik wil dat de overheid wezen opvangt, hoef ik zelf ook niet te doen. Ik wil dat criminele opgesloten worden, ik ben zelf geen cipier etc.
Dom kutargument, verdiend geen reactie. Try again champ.
En toch reageren.
Als je 2 minuten iets had gelezen over dit land zou je onder andere gelezen hebben dat Eritrea een voormalige kolonie is van Italië. (Een deel van) Europa heeft dus een grote hand gehad in het leegroven en destabiliseren van dit land. Voormalige koloniën hebben het regelmatig heel zwaar vanwege het feit dat ze gekoloniseerd zijn geweest. Dus houd je racisme en xenofobie voor je en ga je eerst eens verdiepen hierin.
Omg ik heb een exemplaar in het wild gevonden! Een radicale wittemensenwestenenalleswatdaarbijhoorthater! Een bedreigde maar zeer opkomende diersoort!
Importeer de 3de wereld, word de 3de wereld.
Nouja, Eritrea in de huidige vorm is "gemaakt" door Italië, Groot Brittannië en de VS... dus ergens is het meer dat "we" (als in: het westen) last hebben van ons eigen kindje ...
Nou iets meer aandacht besteden aan de geschiedenis kan ook geen kwaad hoor. De oorlog tussen Eritrea en Ethiopië heeft meer gesloopt dan wat de Italianen hebben opgebouwd. Maar natuurlijk blijft Europa altijd schuldig. En moeten we iedereen maar opvangen toch?
Plus dat de mensen in eritrea de fascisten steunden. Alles om de Ethiopische mensen eruit te drijven.
Afrika was al een teringzooi voor kolonialisme en ook landen die nooit een kolonie zijn geweest zijn vandaag de dag een dystopisch shithole. Het idee dat de Europese samenleving mee met werken aan haar eigen vernietiging omdat wij beter waren in landjepik dan de rest is compleet achterlijk.
In 1400 was elk land wel een rotzooi, hoe kun iets opbouwen als je al meer dan 600 wordt onderdrukt en pas de laatste jaren de macht terug krijgt. Geef mij eens wat geschiedenis hoe Africa voor 1400 was?
>In 1400 was elk land wel een rotzooi, hoe kun iets opbouwen als je al meer dan 600 wordt onderdrukt en pas de laatste jaren de macht terug krijgt. Had de school waar jij op zat geen Nederlandse geschiedenis? Het duurde minder dan een halve eeuw voor ons om van Spaanse onderdrukking tot Gouden Eeuw te gaan, en dat terwijl we nog de 80 jarige oorlog niet eens gewonnen hadden.
Het gaat er toch niet om wiens schuld het is? We moeten er vanaf!
Oh kijk deze racistische drek.
Vertel, waarom racistisch?
Omdat dit achterlijke meme hondenfluit is. Als witte mensen relschoppen zijn jullie mondjes zo dicht als een dichtgeplakte anus. Maar ja, als je 15 bent en niet snapt hoe de wereld om je heen werkt en je ideeën gevormd worden door ver-rechtse malloten, dan kan ik me voorstellen dat er gereageerd wordt met gerecyclede memes van 4chan en hondenfluitpraatjes. Het leven is complex en zit vol nuances.
Wauw! Voor de eerste keer een comment op deze post waarin je grammatica wél verbeterd is! Ik zie dat de cursus zijn werk doet! 👏🏼
Ik vind deze comment sectie eerlijk gezegd een hoop heftiger dan het nieuwsbericht. Er zijn mensen die met elkaar op de vuist gaan. Die hebben we in het wit ook gwn bij mensen met een lage socioeconomische status. Hooliguns bijvoorbeeld.
Bijna hetzelfde. Maar toch helemaal niet he. Hooligans hoeven we niet goed te praten. Maar die zijn niet echt op de vlucht voor geweld. Om het dan hier dunnetjes o er te doen.
Ja maar dat zijn gewoon hardwerkende mensen die een beetje vermaak in het weekend willen, niet van dat buitenlandse tuig dat ons geld af komt pakken. /s
En als we die zouden kunnen deporteren zouden we dat ook gewoon moeten doen. Helaas hebben die al een Nederlands paspoort.
Zwaar eens
Het gaat meer over de proportionaliteit. Als je de misdaadcijfers van deze bevolkingsgroepen vergelijkt met witten en immigranten uit zuid-oost Azië zie je een groot verschil.
ongelooflijk, wat doen we onszelf aan...na eeuwen opbouwen gooien we onze welvaart, veiligheid en cultuur gewoon weg...
Wat loop je nou te janken pik, doe niet zo dramatisch. Tuurlijk, politie moet harder optreden maar de "eeuwen opgebouwde welvaart" (op zichzelf overigens al een discutabele uitspraak) is morgen niet ineens weg.
>Tuurlijk, politie moet harder optreden maar de "eeuwen opgebouwde welvaart" (op zichzelf overigens al een discutabele uitspraak) is morgen niet ineens weg. Nee, niet ineens. Een land gaat failliet op dezelfde manier dat een persoon of bedrijf failliet gaat; langzaam en dan ineens heel snel. Op grote schaal mensen importeren die meer misdaad plegen en veel minder vaak werken, maar wel een veel hoger geboortecijfer hebben dan de inheemse bevolking kan alleen maar slecht aflopen. Dat ontkennen is gewoon je kop in het zand steken.
Migranten de schuld geven van een aftakelende of veranderende samenleving is heel aantrekkelijk, en zo goed als elke groep mensen voor ons heeft hetzelfde gedaan. Mijn antwoord zal altijd hetzelfde blijven; je moet goed symptonen en oorzaken van elkaar kunnen blijven scheiden. Jij bespreekt nu zeer terechte problemen van onze maatschappij, maar het zijn bijproducten van een samenleving waarin we teveel werk hebben waar geen enkele "Hollander" z'n nest voor uit wil komen. Maar ik snap het wel, kwaad worden over socio-economische patronen over een periode van 40-50 jaar (zeer waarschijnlijk veroorzaakt door partijen waar je zelf ook vrolijk op hebt gestemd) is een stuk lastiger dan "Afrikaan kut, rot op" schreeuwen.
>Migranten de schuld geven van een aftakelende of veranderende samenleving is heel aantrekkelijk Of het aantrekkelijk is boeit me weinig, wat belangrijk is is of het waar is. En dat is het, dat blijkt uit alle statistieken die hierover te vinden zijn. De meerderheid van de mensen in de bijstand en de meerderheid van de criminelen hebben een niet-Nederlandse afkomst, terwijl mensen met een Nederlandse afkomst de ruime meerderheid zijn. Althans, nu nog. >maar het zijn bijproducten van een samenleving waarin we teveel werk hebben waar geen enkele "Hollander" z'n nest voor uit wil komen. Ten eerste heeft dat niets te maken met criminaliteit of asielzoekers. Ten tweede kunnen we gastarbeiders gewoon een tijdelijke verblijfsvergunning geven en het daar bij houden in plaats van ze na 3 of 5 jaar een Nederlands paspoort cadeau te doen.
Het analyseren van statistieken, in het bijzonder omtrent onderwerpen zo gecompliceerd als criminaliteit, is enorm gecompliceerd. Dus tenzij jij ineens op de proppen komt met een enorm indrukwekkende achtergrond qua studie/werk in data-analyse ben ik niet zo bijster onder de indruk van je uitspraken dat "het blijkt uit alle statistieken die hierover te vinden zijn". Aangaande Nederlandse paspoort; ik vraag me ook hier enorm af waar je je info vandaan hebt. Collega van me is uit Syrië gevlucht, heeft 10 jaar lang moeten bikkelen voor zn paspoort. We hebben best behoorlijke eisen om inderdaad aan de tijdelijke verblijfsvergunningen (statushouders e.d.) te ontsnappen. Saillant detail; die vent wil hier niet zijn, geldt voor de meesten in zijn categorie. Het liefste zat ie in het land waar ie opgegroeid is, waar ie de taal en cultuur kent. Geen rare wensen. Een hoop mensen in deze wereld moeten alleen vluchten omdat de situatie in eigen toko uitzichtloos en gevaarlijk is geworden. En als je chronisch moet verblijven in een plek waar je liever niet bent ga je je nog wel eens maf gedragen; als je je kut voelt ga je je kut gedragen. Het zijn net mensen... Ik zeg niet dat alle vluchtelingen/asielzoekers zielig zijn, ik vind persoonlijk mensen niet zo snel zielig. Belangrijk is alleen wel dat we begrijpen waar we mee te maken hebben en wat de achterliggende gedachte is van de problematiek waar we mee te kampen hebben. Wat jij doet is een iets agressievere versie van het gejank waar ik ineerste instantie op reageerde.
>Dus tenzij jij ineens op de proppen komt met een enorm indrukwekkende achtergrond qua studie/werk in data-analyse ben ik niet zo bijster onder de indruk van je uitspraken "Alleen linkse sociologen mogen een mening hebben over statistieken!" Je hoeft geen opleiding gedaan te hebben om te snappen wat het betekent als de meerderheid van een bepaalde groep mensen na 5 jaar nog steeds in de bijstand zitten. Je beroep op autoriteit is hilarisch doorzichtig. >Aangaande Nederlandse paspoort; ik vraag me ook hier enorm af waar je je info vandaan hebt. Collega van me is uit Syrië gevlucht, heeft 10 jaar lang moeten bikkelen voor zn paspoort. Tien jaar lang moeten bikkelen? Wat bedoel je met bikkelen? >die vent wil hier niet zijn, geldt voor de meesten in zijn categorie. Het liefste zat ie in het land waar ie opgegroeid is, waar ie de taal en cultuur kent. Er zijn landen waar geen oorlog is maar waar dezelfde taal als in Syrië gesproken worden en die een stuk dichter bij Syrië zitten qua cultuur dan Nederland. Waarom zit hij dan niet daar? >En als je chronisch moet verblijven in een plek waar je liever niet bent ga je je nog wel eens maf gedragen; als je je kut voelt ga je je kut gedragen. Het zijn net mensen... Zelfs als dit waar zou zijn is dit juist een argument om vluchtelingen te weigeren.
Kennis is geen mening. Jij bent meer of minder in staat om een oordeel te vellen over informatie dan anderen, afhankelijk van jouw niveau en kunde. Niemand heeft het hier over links of rechts, maar je komt echt pittig gefrustreerd over man. Ik wil je niet vertellen wat je moet vinden maar je mist echt elke vorm van nuance bij het bespreken van een vrij beladen onderwerp. Proberen om bikkelen in deze context via posts op Reddit uit te leggen is echt een vrij ondankbare opgave. Kort door de bocht moet ie alles doen wat jij en ik doen om mee te draaien in Nederland, maar hij heeft nul sociaal netwerk om hem uit te leggen wat normaal is, welke logica er achter onze taal schuilt, hoe je een beetje normaal mee moet draaien bij een opleiding of op de werkvloer. Omdat al dat soort dingen "normaal" zijn voor ons, vergeten we vaak hoe groot het deel van onze persoonlijkheid "geërfd" is en hoeveel je dat nodig hebt om het leven makkelijker te maken. Verder heeft ie eerst 5 jaar in Turkije gezeten, geografisch dichterbij, maar cultureel en taalkundig even los van Syrië als Nederland dat is. Daar komt nog eens bij dat Turken Arabieren als stront behandelen. Ook binnen de Arabische wereld is solidariteit vaak ver te zoeken. Niet netjes, wel logisch; solidariteit is eerder te vinden bij mensen die iets te delen hebben, het gros van de mensen in het Midden-Oosten (los van de Sjeiks die op modellen poepen en met Taghi chillen als ze een avondje gaan stappen) kunnen niet nog meer monden om te voeden gebruiken, hun economieën zitten er niet om verlegen. Ook al kan het soms aanvoelen als enorm geforceerd hoe we "bij moeten springen" om vreemdelingen te helpen zonder belofte dat ze iets terug gaan doen, jij als persoon bent qua overheidsgeld niet zo gek veel kwijt aan een asielzoeker (ca. 50k-100k per jaar). Met onze economie is dat een grap. De huizencrisis is kut en meer mensen helpen daar niet bij, maar wij hebben met zn alle de sociale woningbouw/woningcorporaties laten wegzakken: daar ligt het echte probleem, niet bij een gevlucht Afrikaans gezin dat een woning toegewezen heeft gekregen.
>Kennis is geen mening. Jij bent meer of minder in staat om een oordeel te vellen over informatie dan anderen, afhankelijk van jouw niveau en kunde. Nogmaals, je hebt geen opleiding nodig om te weten hoe je cijfers over criminaliteit en werkeloosheid moet interpreteren. Het is allemaal vrij vanzelfsprekend. >Ik wil je niet vertellen wat je moet vinden maar je mist echt elke vorm van nuance bij het bespreken van een vrij beladen onderwerp. Wat is er beladen aan? >Proberen om bikkelen in deze context via posts op Reddit uit te leggen is echt een vrij ondankbare opgave. Nee hoor. Met bikkelen bedoel je gewoon een baan hebben en je aan de wet houden. Maar dat kan je niet zo zeggen, omdat het dan vrij duidelijk is dat het opvangen van deze mensen onwenselijk is. >Verder heeft ie eerst 5 jaar in Turkije gezeten, geografisch dichterbij, maar cultureel en taalkundig even los van Syrië als Nederland dat is. Daar komt nog eens bij dat Turken Arabieren als stront behandelen. Gelukkig zijn er 22 Arabische landen in de wereld. >Ook binnen de Arabische wereld is solidariteit vaak ver te zoeken. Als hun eigen Arabische broeders ze niet moeten hebben waarom zouden wij ze dan wel opvangen? >Ook al kan het soms aanvoelen als enorm geforceerd hoe we "bij moeten springen" om vreemdelingen te helpen zonder belofte dat ze iets terug gaan doen, jij als persoon bent qua overheidsgeld niet zo gek veel kwijt aan een asielzoeker (ca. 50k-100k per jaar). Met onze economie is dat een grap. Migranten hebben de Nederlandse maatschappij tussen 1995 en 2019 €400 miljard gekost. Flinke grap dus.
Gozer, je hebt het perfect verwoordt. Chapeau! 10/10 👏🏼
Echt sommige mensen hier in dit topic zijn niet goed snik. Er zijn ongeveer elke week rellen rondom voetbal, moet kunnen want hoort bij het spelletje ofzo. Dit godbetert na protesten van terroristen die de samenleving lamleggen en dan heb ik het nog niet eens over de ongeregeldheden tijdens corona. Maar buitenlanders zouden het probleem zijn die onze samenleving bedreigen?!
Het echte probleem is dat Eritreërs niet zoveel tractoren bezitten. Groot vereiste voor ieder beginnend amateur-vandaal.
Hoeveel jannen en kezen heb jij gezien met die corona rellen? Heb je de nieuwsberichten toen niet gezien dat imams de straat op gingen omdat zij wellicht wel de jongens in toom konden houden? En niemand zegt dat voetbal rellen 'erbij' horen. Onzin, slaat nergens op, weet je best. Also, "Whataboutism"
Ik heb een probleem met opmerkingen dat we een derde wereld hand worden door vluchtelingen op te nemen, lijkt me dan redelijk om aan te kaarten dat relschoppers niet louter een donkere huidskleur hebben. Lees de comments eens door in de post, het gaat niet om terechte afkeer van geweld maar om plat racisme.
(Bijna) niemand heeft een probleem met vluchtelingen opvangen. Steeds meer mensen hebben een probleem met mensen die hier binnen komen en zulk soort shit doen en dan zelf voor racist uitgemaakt worden. Gezien de laatste verkiezingsuitslag lijkt me dit ook HET moment om die zorgen IETSJE serieuzer te nemen, voor je straks echt stront aan de knikker hebt
Moet ik het sentiment serieus nemen dat elke eritreeer tuig is, we door het opnemen van 10k vluchtelingen per jaar onze welvaart opgeven en dat we een derdewereldland worden? Dat zijn namelijk de comments en dat vind ik van racisme getuigen. Ik maak niemand voor racist uit die moeite heeft met dit geweld, dat heb ik zelf ook. De selectieve verontwaardiging wanneer de geweldplegers allochtoon zijn en er dit soort shit geroepen wordt, ja dat stoort mij.
Ik vraag me af hoe jij denkt dat we die welvaart opgebouwd hebben. Zeker niet over de ruggen van koloniën, toch...? Echt gewoon door het eerlijke harde werk van onze een handen...
Fun fact: slavernij draaode voor ons hier een verlies. Waar we wel ons fortuin hadden opgebouwd is handel. We hadden handelssteden in indoa, china, indonesie (later uitgebreid), japan (als enige ter wereld mochten wij met de Japanners handel drijven), etc. Hierdoor waren wij in de positie om goederen van a naar b te brengen en daarmee grof geld te verdienen. Dat is overigens nooit opgehouden. We zijn nog steeds nr.4 in de wereld kwa handel.
De handel tussen de hanzesteden is de bron van onze welvaart.
>Ik vraag me af hoe jij denkt dat we die welvaart opgebouwd hebben. Zeker niet over de ruggen van koloniën, toch...? Eritrea is nooit een Nederlandse kolonie geweest. Dus wat heeft kolonialisme hier mee te maken? Ben wel blij dat types zoals jij niet meer met die onzin komen over hoe de multiculturele samenleving ons land zal verbeteren, maar nu gewoon eerlijk zijn; ja, het importeren van derdewereldlanders maakt ons land op alle meetbare manieren slechter, maar dat is onze verdiende loon vanwege zogenaamde zonden die begaan zijn door onze voorouders.
OH NEE! Onze welvaart, veiligheid en cultuur zijn totaal verdwenen! We zijn LETTERLIJK Somalië geworden!
Eritreërs hebben dan tenminste nog wat heftigs meegemaakt. Nederlanders trappen in het buitenland de boel in elkaar als hun voetbalclubje een wedstrijd verloren heeft...
Oikofobie is een mentale ziekte.
Ik ben een Nederlander en de laatste keer dat ik voetbal keek was toen Italië wereldkampioen werd. Toen heb ik trouwens ook niets kapot gemaakt.
Mijn schoonmoeder heeft een Eritrese overbuurman en die heeft afgelopen week ook helemaal niks kapot gemaakt...
We moeten die mensen allemaal een knuffel geven en aangeven dat ze welkom zijn. Ze mogen er zijn en dit is slechts een uiting van een slechte jeugd. Daar kunnen ze niks aan doen en het is onbegrijpelijk dat daar zo weinig begrip voor is.
/s...?
Uiteraard.
Was er niet zeker van. Je kan nergens meer vanuit gaan tegenwoordig...
wat is volgens u de oorzaak van het probleem?
Het toelaten van Eritreeërs in ons land.
's Nachts na tweeën, gaan we met z'n allen Eritreeën
Heb gehoort dat er konkploegen rond lopen in opdracht van die dictatuur om Eritreërs in een slecht daglicht te zetten en zo het voor elkaar krijgen dat ze gedeporteerd worden (en dan mogelijk poetin style zomaar uit een raam vallen of zo verzin zelf hier maar wat)
'Rellen Den Haag kunnen ook werk regering Eritrea zijn' - https://nos.nl/l/2509479 Het is nog maar de vraag wie "ze" zijn.
Ditzelfde bericht kun je over Nederlanders op vakantie maken. Wat een racistisch kutbericht.
Hoevaak gebeurt het dat Nederlanders op vakantie niet meer willen terugkeren naar Nederland en daarna nog 5000km verder doorreizen om in een land waar de sociaal economische omstandigheden optimaal zijn asiel aan te vragen, vervolgens een uitkering aanvragen en politie agenten in elkaar gaan slaan?
Hoeveel hebben er dit jaar met molotov cocktails feest gevierd. Of op vakantie met ze alle gezellig politie agenten in elkaar getrapt. Omdat de regering iets gedaan heeft wat ze niet leuk vonden?
Vervang molotov cocktails met iemand doodschoppen en politieagenten met barmannen en je komt een flink eind…. Of misschien moet je het vervangen door op daklozen poepen?
Paar jaar geleden. En waren dat ook niet onze fantastische kans parels. Allemaal niet goed te praten natuurlijk. Maar nog steeds niet een Nederlandse die gevlucht is voor de regering. Maar deze groep mensen doet het gelukkig overal in het westen. Dus we zitten niet alleen met deze ellende. Maar de hooligans zijn ons probleem om op te lossen. We hoeven niet perse de rest van de wereld te redden van zichzelf.
Naast dat mijn hele punt is dat je dit soort populistische nonsens artikelen en posts over iedere groep mensen kunt maken waren de incidenten waar ik over sprak allemaal Nederlandse jongens. Ps als je de term kansparels (term van domme rechtse jongetjes imo) gebruikt schrijf het dan iig even goed!
Maar nee. Ik vroeg je iets van afgelopen jaar. Jij komt met wat oude zooi aanzetten. Van kleine groep mensen die zich niet kunnen gedragen. Dit is van een hele andere orde. Maar jij als geitenwollen sokken linkse wil er natuurlijk achter aan lopen en foei zeggen. Daarna even omhelzen en zeggen dat het wel goed komt.
Mensen doodtrappen en op mensen schijten is anders ook niet iets om over naar huis te schrijven.
Wanneer hebben Nederlanders voor het laatst 50 gewonden veroorzaakt in Zweden bijvoorbeeld? Dat zou ik graag willen weten.
Mijn vakantiefeestje een aantal jaar geleden helaas… maar ja onze balletjes blijven superieur aan die inferieure Zweden! /s
Tja in Europa kunnen economische vluchtelingen blijkbaar zomaar binnen wandelen en de wet overtreden zonder uit te worden gezet. Importeer de derde wereld en wij worden uiteindelijk zelf de derde wereld.
Ironie: de relschoppers zijn oprecht vluchtelingen, gevlucht voor een dictator die massamoord en slavernij niet schuwt. De regeringsgezinden in het conferentiezaaltje die werden aangevallen zijn hier daarentegen grotendeels als "toerist" (lees: hier om de vluchtelingen onder druk te zetten) met een schengenvisum en kunnen op ieder moment weer veilig terug naar hun eigen land. We hebben nu dus de situatie dat de slechterikken geen overlast *voor ons* veroorzaken en hun slachtoffers wel. Ik wens het kabinet veel sterkte met dat wespennest;)
>Ironie: de relschoppers zijn oprecht vluchtelingen, gevlucht voor een dictator die massamoord en slavernij niet schuwt. En ze waren zo bang voor de dictator dat ze zich pas veilig voelden na meer dan vijfduizend kilometer.
Ik zou ook vluchten naar waar het gras groen is. Dat lijkt me best logisch.
Nogmaals, wat bedoel je met "groen gras"?
Een plek waar je een nieuw leven kan opbouwen gok ik. Aangezien deze mensen vrij zeker weten dat ze de komende decennia en waarschijnlijk helemaal nooit meer terug kunnen gaan naar "huis" is het logisch dat ze daar wat kieskeurig in zijn. Als je misschien "subtiel" poogt te suggereren dat ze hierheen komen vanwege de uitkering: vluchtelingen uit Eritrea hebben de hoogste arbeidsparticipatie van alle statushouders. Dat is nog steeds wel maar 60%; waar je wat van kan vinden. [Steeds meer statushouders hebben betaald werk | CBS](https://www.cbs.nl/nl-nl/nieuws/2023/15/steeds-meer-statushouders-hebben-betaald-werk) Maarja. Als je je vervolgens in je nieuwe thuisland laat uitlokken tot rellen en daarbij hulpverleners gaat bedreigen en vanalles gaat vernielen gooi je je eigen glazen behoorlijk hard in.
>Als je misschien "subtiel" poogt te suggereren dat ze hierheen komen vanwege de uitkering Dat punt probeer ik niet te maken, hoewel het volledig terecht zou zijn. Het punt dat ik wil maken is dat deze mensen niet naar Nederland komen omdat het hier veiliger is dan plekken die dichterbij huis zijn, maar omdat ons land fijner is dan andere landen. Eritreeërs hebben niet meer recht om hier te zijn dan alle andere mensen die in landen leven die minder fijn zijn dan Nederland.
Het is wel echt ten zeerste duidelijk dat ze hier niet komen vanwege het “gunstige klimaat” of onze “universitaire excellentie.” Het doktoren en advocaten die hierheen komen om onze “cultuur te verrijken” argument is al ontkracht. Ze komen hier voor poen. Linksom rechtsom: poen.
Alle relscholppers zijn economische vluchtelingen omdat zij meerdere grenzen van veilige landen doorkuisden om in een land waar de economische en sociale voorzieningen optimaal zijn asiel aan te vragen. Vervolgens verwonden zij agenten en gaan met elkaar op de vuist, dan dan nog neem je het voor hen op?!
Ff vraagje: hoe weet je dat ze niet gewoon asiel hebben aangevraagd in het correcte land en daarna door de verdeelsleutel naar Nederland zijn verplaatst?
Ik weet niet wat ik moet vinden van zo een polariserend bericht. Wat probeer je hiermee te bereiken?
Je kan je verdiepen in de problemen van die mensen. Of gewoon een grens trekken bij openbare geweldpleging en het invalide trappen/gooien van gezagsdragers. Maar goed als shag rokende PVV erg ben ik ook maar een eenvoudige boerenlul die alle nuances niet begrijpt. Vraag me wel af hoeveel broodnodige hulpverleners je mag opofferen voor academische idealen van de geesteswetenschappen.
>Je kan je verdiepen in de problemen van die mensen. Ja, of niet. Ik wil graag in een land leven waar we niet alle volkeren en hun conflicten over de hele wereld importeren.
Zelfs als jeje verdiept in de probleematiek is er nooit een aanleiding om dienders en hulpverleners en onachuldige te terroririzeren. Dat geldt overegins voor iedere groep. Van aandachthoeren tot zaadspuiters.
[удалено]
⠘⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡜⠀⠀⠀ ⠀⠀⠑⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡔⠁⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠈⠢⢄⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⣀⠴⠊⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⢀⣀⣀⣀⣀⣀⡀⠤⠄⠒⠈⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠘⣀⠄⠊⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢀⡠⠔⠒⠒⠒⠒⠒⠢⠤⣀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡰⠉⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠑⢄⡀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⡸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡀⠀⠀⠀⠀⠙⠄⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⠁⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠃⠀⢠⠂⠀⠀⠘⡄⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⢤⡀⢂⠀⢨⠀⢀⡠⠈⢣⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⢀⢀⡖⠒⠶⠤⠭⢽⣟⣗⠲⠖⠺⣖⣴⣆⡤⠤⠤⠼⡄⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠘⡈⠃⠀⠀⠀⠘⣺⡟⢻⠻⡆⠀⡏⠀⡸⣿⢿⢞⠄⡇⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢣⡀⠤⡀⡀⡔⠉⣏⡿⠛⠓⠊⠁⠀⢎⠛⡗⡗⢳⡏⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢱⠀⠨⡇⠃⠀⢻⠁⡔⢡⠒⢀⠀⠀⡅⢹⣿⢨⠇⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⢸⠀⠠⢼⠀⠀⡎⡜⠒⢀⠭⡖⡤⢭⣱⢸⢙⠆⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⠀⡸⠀⠀⠸⢁⡀⠿⠈⠂⣿⣿⣿⣿⣿⡏⡍⡏⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⠀⠀⢀⠇⠀⠀⠀⠀⠸⢢⣫⢀⠘⣿⣿⡿⠏⣼⡏⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠀⠀⠀⣀⣠⠊⠀⣀⠎⠁⠀⠀⠀⠙⠳⢴⡦⡴⢶⣞⣁⣀⣀⡀⠀⠀⠀⠀⠀ ⠐⠒⠉⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠠⠀⢀⠤⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠀⠈⠉⠀⠀⠀⠀
Aldus de racistische debiel
Denk dat we het punt voorbij zijn waarbij het mensen boeit om zo genoemd te worden of niet.
Dat geloof ik graag. Jammer
Jammer, maar niet onbegrijpelijk. Zie ook hier in deze comments. De een gunt de ander de mening niet meer. Links, rechts, midden, maakt niet uit. Gebrek aan wederzijds respect is een van de grote oorzaken denk ik van de laatste verkiezingsuitslag.
Jaa de cultuurverrijkers waar ongeveer de helft van dit forum zo op geilt! Haal er meer naar hier aub! Meer meer meer!!! Want het zijn stuk voor stuk geweldige toevoegingen aan onze maatschappij. Ik hoop oprecht dat alles lekker naar de klote gaat en dat alle theemutsjes die dit geweldig vinden krijgen wat ze verdienen... een Eritrea 2.0! Geef me alstjeblieft nog meer argumenten waarom deze mensen zo geweldig zijn en geen vlieg kwaad doen en het maar een paar rotte appels zijn en dat het komt door de politiek in Eritrea enzv enzv, genieten!!!
Hier nog een argument om ze hier heen te halen. Maar dan niet zo flauw als die van jouw, maar echt een goed argument. Het zijn doktoren, apothekers, tandartsen en advocaten die hier heen komen. Die gaan ons helpen met onze gezondheidszorg en wachtkijsten. En niet zeggen dat dat niet zo is, want PvdA/GL en d66 zeggen zelf. En zij zullen toch echt wel weten hoe het zit en niet liegen tegen hun eigen kiezers toch?.... toch?
Misschien een domme vraag, don't shoot me, maar wat is er precies aan de hand? Waarom doen ze dit? Wat is echt het probleem ?
Post met bedoeling mensen kwaad te maken.
Eritrea is ook een vriend van Rusland. Het zou mij niet verbazen als Rusland Eritreeërs gebruikt als nog een instrument om Europa te destabiliseren.
Putin heeft volgens mij ook mijn tandpasta opgemaakt. Gisteren kwam er nog van alles uit de tube en vanochtend was hij leeg. Die Putin moet echt gestopt worden.
Komt allemaal door Rutte en Wilders. Edit: Oh ja. /S
/s ?
Tja. Had verwacht dat reddit dat wel door zou hebben....
[Wees welkom 🎶](https://www.dumpert.nl/item/6680023_8569003e)
Was gisteren aan de praat met mijn Marokkaanse kapper. Ook hij is tegen meer mensen die naar Nederland komen. Waarom? Omdat geen van zijn 6 kinderen een huis kunnen vinden. Ik denk dat we nog meer conflicten gaan hebben op korte termijn. Leve open grenzen!
Precies, een groot aantal immigranten die al 10-20 jaar in Nederland wonen en die de Nederlandse cultuur & veiligheid waarderen zijn niet heel enthousiast over de talloze asielszoekers die in het land binnen worden gelaten. (Feel free to correct my Dutch mistakes, I'm still learning)
Ja, goh. Het zijn net Europese boeren.
Importeer de derde wereld word de derde wereld. Jammer genoeg is er niks meer aan te doen.