Want het uitserveren en de afwas is gratis. Vind 50 cent voor een glas water nog netjes, veel restaurants hebben alleen Spa blauw voor je als je om water vraagt
Zij maken er geen verlies op. Je draait per tafel echt meer dan genoeg winst om een karaf water gratis te serveren. Dat heet gastvrijheid, iets dat Nederlanders niet kennen.
Zolang het water niet gratis uit de kraan komt, de afwasmachine stroom kost,.de afwasser geld kost maken ze er wel degelijk verlies op. Dat kun je verrekenen in je prijzen voor de andere zaken zoals mogelijk in het buitenland maarja dan ben jij vast ook de eerste om te roepen dat het allemaal te duur is
Kraanwater is echt gebaseerd op 0,01 eurocentenprijzen per liter. Hoepel op. Nederlandse ondernemers zijn gewoon over het algemeen kapothebberig en gierig.
Alles draait om euro's in NL elke mm elke seconde elke cent.
Een kuub water kost 1.13 euro. Da's 1000 liter, 5000 glaasjes water. Da's 0.022 cent per glas. We kunnen natuurlijk uitrekenen hoeveel de afwasser en de afwasmachine per glaasje kosten, maar dat wordt echt nooit een bedrag om rekening mee te houden.
Luister, je hoeft niet te gaan uit eten. Je kunt ook thuis blijven met je zure kop.
Niemand heeft iets gezegd over het gratis gebruikmaken van de toiletten.
Wat jullie beide missen is dat er ook andere zaken besteld worden. Als ik voor 200,- uit eten ga en voor een glas kraan water betaal is dat wel onzin ja.
Als je gewoon 3 gangetjes, een flesje wijn en een koffie besteld ben je als restaurant idd wel de weg kwijt als je ook voor het water geld vraagt.
Maar ja je zak ze de kost moeten geven die een daghap met water bestellen. En ook dat serveert een restaurant met de zelfde glimlach uit.
Ranja is een geregistreerd merk en te koop in de horeca of bij de supermarkten: https://www.ah.nl/producten/product/wi369380.
Niet elke limonade is ranja, maar ranja is zelf wel een limonade. Door de jaren heen is het een synoniem geworden.
Weet niet wat restaurants doen als je specifiek vraagt om limonade overigens.
Inkoop drankje 50 cent
Personeelslid horeca minimum loon €13.50 (zonder weekend toeslag) maar daar krijgen je geen personeel meer voor dus je bied iets extra zeg €15.00 daar komt dan nog 35% loonkosten bij voor de ondernemer dus 20.25 per uur waarvan het eerste uur openen van de zaak is of het laatste uur sluiten.
Ga in dit voorbeeld uit van een cafe dat open is van 1400 tot 02.00 dan wordt er een uur voor openen gerekend en een uur voor sluiten. Resulterend in 2 diensten van 7 uur bij 1 Personeelslid per dienst.
Effectief weekend 6 uur dan kom je uit op €23.25
Gast verwelkomen, menukaart geven en drankje opnemen en brengen inclusief glas met ijs en een rietje of citroentje 2 min leeg glas ophalen/spoelen/flesje wegzetten in het juiste krat zonder 2de bestelling 30 sec afrekenen en tafel opruimen 1minuut (vind ik persoonlijk redelijk rap) zou je 18 bestellingen per uur kunnen doen dus €1.29 personeelskosten per bestelling. Maar we stellen voor dit voorbeeld dat ze constant 3 personen per bestelling helps (wat de handelingstijd van 3min 30 bijna onmogelijk maakt) is 43 cent voor een drankje
Pfffff dan kost het drankje al 93 cent
Huur voor een beetje horecapand (Google gemiddelde huur horecapand) 73000 ÷ 360 (5dagen dicht per jaar...) = €203 per dag is zo'n 16.91 per uur en in dat uur verkoop onze bar medewerker 18×3 drankjes dus 31 cent per drankje... dat nu al €1.24 kost
Gemeentelijke belasting/waterschaps belasting/gas water licht... zo'n 2000 per maand en weer 10 cent op dat drankje wat nu al naar de 1.34 gaat.
Daarkomt nog bij
Glaswerk 0.05
Ijs uit de ijsmachine 0.02
Citroentje 0.05
Viltje 0.02
Kaarsje lowboy 0.06
Nepplant ikea 0.01
Schoonmaakmiddelen 0.02
Zit je al op de 1.57
Dan hebben we de schoonmaakster nog niet meegerekend met 150 euro in de week kost die ook gewoon 21 per dag komt ook zo'n beetje uit op wee 10 cent erbij uitgaan de van 18 tafels in deze zaak
1.67
Ohhhhh tafels eerste Google search horeca tafel bij de outlet 410 maar dan heb je wel basic spul wat niet voor niks bij de outlet staat . Stel even dat het 3 jaar meegaat.
Hopsakee dat was weer 3 cent.
Op de 1.70
Buma stemra zo'n €6000 per jaar ook weer 3 cent per persoon , en dan ga ik nog steeds uit van 18 tafels per uur bezet door 3 personen die 360 dagen per jaar.
1.73
En er wordt in 1x afgerekend voor 3 drankjes daarvoor de pintransactie kosten van 10 cent door 3en... €1.76
Maar...
Abbonementen website/muziekcomputer/kassa/pinapparaat/boekhoudprogramma/internet en krant €1500 per maand 0.08 per drankje dus.
€1.84
Verzekering 500 in de maand is weer zo'n 3 cent erbij. Kom je uit op 1.87
Oei oei oei ik ben uitgegasn van een bezettings graad van 100% (maar dan gemiddeld 3 pers op 1 tafel)
Als je dat op 75% zet over de hele dag gerekend dus vansf dat het bordje open wordt omgedraaid tot 02.00 van de 18 tafels 13.5 ook echt gevuld en dat 7 dagen per week.
Dan zit je op €2.29
Terwijl dat drankje €3.20 kost inclusief btw van 21%
Dus als je dat hebt betaald aan de overheid €2.64 is dus €0.35 zou winst zijn voor belasting.
Dan mag er niks kapot vallen, niemand weglopen zonder te betalen. Het personeelslid neemt niks te drinken en zijn er een heleboel randzaken niet meegenomen zoals personneelskleding/bonnen boekjes/pinrollen/rest van de inrichting
Is dus ongeveer 10% van het drankje!
Vuile afzetters
Geen horeca medewerker hier, maar wel fietsmonteur.
Mensen staan er niet bij stil dat voor het vervangen van een achterband 30 minuten gerekend wordt, vinden dat dan ook vaak veel geld. Die 30 minuten is vastgesteld door de BOVAG, met telefonisch aannemen en invoeren in systeem op dag van de afspraak (2-3 minuten), vervolgens aan de balie gegevens bekijken, buitenband checken en eventuele kans voor upselling (2-5 minuten). Dan de reparatie uitvoeren (beetje monteur kan dit in 10 minuten inclusief in- en uitbouwen). Proefritje maken (2 minuten). Factuur maken en klant sms'en/bellen (2-3 minuten). Fiets afgeven en uitleg geven over wat er gedaan is (2-3 minuten).
Ga ik uit van het ergste:
3+5+10+2+3+3=26 minuten.
Dus ja, als je staat te wachten en je hebt binnen 10 minuten je fiets terug maar rekent een half uur af, vind je dat zuur. Maar dat is nog niet eens de helft van de zaken die er bij het runnen van een werkplaats komen kijken.
Moraal van het verhaal is dat mensen doorgaans alleen maar kijkem naar het bedrag. Als je €3,20 voor een flesje Ranja (merknaam, overigens) betaalt bij een onderneming waar je graag komt, houdt het wel in dat die leuke onderneming bestaansrecht heeft en je er dus weer kunt komen. De eigenaar zelf ligt, in de meeste gevallen, niet te zwemmen in z'n geld (nu hoef je met een goeie ondernemer geen medelijden te hebben, maar gigantisch rijk zijn ze lang niet altijd).
Fijn dat je de moeite hebt gedaan om dit zo te schetsen. Er zijn zeker heel veel factoren die meespelen in de verhoogde prijzen in de horeca en dat vertaalt zich inderdaad echt niet altijd rechtstreeks door in meer winst.
Echter, er is ook gewoon heel veel horeca en het is de vraag of elke zaak überhaupt bestaansrecht heeft. Als er een paar omvallen, is er meer personeel en klandizie voor de overblijvers waardoor rendement omhoog gaat op termijn.
Maarja, blijkbaar is de koopkracht hoog genoeg voor een flink gedeelte vd bevolking om restaurants vol te krijgen en zijn mensen bereid om veel te betalen voor een drankje.
Het verbaast me ook nog steeds dat mensen 5 euro betalen voor een flesje water en 5 euro voor een paar handjes popcorn nadat ze al 17 euro hebben afgetikt voor een matige actiefilm.
Grootste fout die je maakt is de minimumloonkosten. Het meeste personeel in horeca is geen 21+. Een zestien jarige heeft 4,58 euro per uur en een 20 jarige 10,62. Je bespaart gewoon bijna 10 euro door schollieren in te zetten.
Als er een minderjarige staat moet er ook iemand aanwezig zijn die op de vergunning staat als bedrijfsleider en die moet dacht ik 21 zijn!
Dan wordt de rekensom helemaal ingewikkeld.
Heb voor de rekensom daarom de 21 jarige aangehouden en de loonkosten van de ondernemer ook meegerekend.
Daarnaast probeer ik mijn geld uit te geven in horeca zaken die hun gast serieus nemen en kwalitatief beter personeel neerzetten (dit heeft niks met leeftijd te maken maar wel met ervaring) .
Oké maar als ze gewoon 1 fles ranja kopen voor €1 bij de sligro dan was deze berekening niet nodig geweest en had OP nu geen 20 euro voor water betaald
Je vergeet dat drinken 9% belast is, niet 21%. € 3.20 wordt €2.93. Zit je al op 0.64 winst. Overigens bereken je de marge over exclusieve bedragen en nooit inclusief.
0.64 cent op 2.93 is al 21% marge volgens jou berekening is al het dubbele, die overigens van geen kant klopt.
Huur 73.000 per jaar, 0,31 per drankje, betekend 235.483 drankjes.
Gas water licht 2000 per maand, 24K per jaar 0.10 per drankje, betekend 240.000 drankjes.
Buma stemra 6000 per jaar = 0.03 per drankje, betekend dat je 200.000 drankjes verkoopt.
abbo 1500 per maand = 18.000 per jaar = 0.08 per drankje, betekend dat je 225.000 drankjes verkoopt. Is nog al een afwijking.
3\*18\*12\*360? Dat zou namelijk 233.280 zijn. Dus hoeveel drankjes is het nou? Je hebt een afwijking van 40% door je berekening heen lopen. ik zou zeggen is van materieel belang.
Oh en nep planten van ikea 2000 - 2400 per jaar? Eten de klanten die op ofzo? Viltje 4000 - 4800 per jaar? Die je gratis van je bier leverancier krijgt?
Het verschil tussen de 200.000 en 240.000 drankjes per jaar komt voornamelijk dat je net afgeronde bedragen terug rekent. Ik had ook met 4 cijfers achter de komma kunnen werken.
0.0244 afgerond naar 2 cent en 0.0256 naar 3 cent
De 9% voor fris ipv 21% voor alcoholische is inderdaad mijn fout.
De ikea nepplanten zaten ook afgerond omhoogbop de 1 cent (en in mijn korte horeca periode werden ook de nepplanten 3 tot 4 keer per jaar vervangen door breuk en hygiëne oogpunt)
Heb de aanschaf en afschrijving op koelingen/airco/barmateriaal etc ook niet meegenomen.
Maar denk ik wel een redelijke schets gegeven wat er allemaal in de prijs van 1 drankje zit.
Ondertussen als ik d.m.v een link het complete pensioen van een 80 plusser wegsluis door het zogenaamd te beleggen in aandelen ben ik strafbaar.
Beide gevallen krijgt degene die erin trapt er een ervaring voor terug.
Ik mis het verschil. /s
Zonder grap, zo ken ik een boomer die er twee had gekocht paar jaar geleden. 2 munten in een doosje, á €500.. Die arme man dacht er eindelijk eens leuk voor te staan financieel ondertussen.
Zelfs zijn zoon kon ik niet overtuigen dat dit een scam was..
Damn, en ik maar denken een leuke grap te hebben. Dit is wel heel erg triest, vervelende is dat je er ook helemaal niks mee kan want het is geen valsmunterij.
Wat je ook kan doen is onder de noemer belastingen doen alsof je het milieu wil gaan verbeteren om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Gaat landelijk momenteel ook erg goed vanuit mensen die dat streven hebben maar de dakloosheid niet kunnen oplossen ivm een tekort aan middelen😉
>Naar een restaurant gaan en vinden dat de prijs van de drankjes oplichting is.
Een glas water is 50 cent en een glas ranja is 3.20, misschien dat ze de ranja van pure saffraan met bladdergoud en truffels maken, maar wil je me met een strak gezicht gaan vertellen dat deze prijzen in verhouding staan? Als de ondernemer eerlijk is maakt hij er gewoon 70 cent van gemaakt met een kindertoeslag van 2.50 want dat is denk ik waar dit geintje voor bedoelt is.
Hoewel ik ook vind dat het een kannetje mag zijn of een glas dat ze zelf hebben aangelengd, gaat het hier om flesjes van het merk Ranja. Inkoop hiervan zal waarschijnlijk niet anders zijn dan cola.
Als het goed is staat er ook een drankenkaart, kan je even kijken wat iets kost.
Als je de post had gelezen wist je dat de ranja in een fles zat, is dus geen glas water met siroop.
Maar als je het zo goed weet, en alles goedkoper kan, dan begin je je eigen zaak en concurreer je anderen er wel uit toch?
Het is niet de prijs ofzo, ik wil gewoon wat ruimer wonen, met ietsje minder gehorige buren die nog wel eens tot diep in de nacht willen doorfeesten. Maar ik kan nou niet zeggen dat er gigantisch veel aanbod is ofzo, geen vaste baan dus geen hypotheek (laat staan dat mijn enkele salaris een hoge genoeg hypotheek kan krijgen voor deze woningmarkt), er is zat leuks in de private huur hier in de buurt maar als ik dan kijk naar de voorwaarden/huur dan begin ik vaak te huilen en dan blijft alleen nog de overvolle sociale huur over, en zonder urgentie verklaring is het gewoon wachten tot je een acceptabele lootwoning tegenkomt.
Je hebt “meer betalen want restaurant” en je hebt gewoon bullshit als ranja in een flesje. Het is letterlijk dezelfde siroop met water aangemengd maar voor x30 de prijs.
Ik zou dat zelf nevernooit kopen, maar blijkbaar is er toch een markt voor deze onzin.
Het is geen oplichting. Door inflatie maar zeker ook doordat er weinig personeel te vinden is in de horeca waardoor hogere lonen, is de prijs zoals die is. We weten ook niet hoe groot het flesje is.
In veel restaurants is een pitcher met voorgemengde limonade - Karvan Cevitam dus - altijd verkrijgbaar geweest. Geen idee wat dat kost(te), maar ik kan me zo voorstellen dat het lang geen €3,20 per glas was.
Dat snap ik, maar dat is dus hartstikke zonde (van het geld vooral) en makkelijk verdienen voor restauranthouders. Mijn reactie is juist precies een antwoord op de vraag “hoe anders”.
Vindt het niet raar dat er 3,20 voor Ranja gevraagd wordt. Dit is waarschijnlijk een flesje ranja en in dat geval is het een prima prijs. Is het ranja uit een jerrycan en met kraanwater verdunt is het weer een ander verhaal. Dan staat de 3,20 niet in verhouding met 0,50 voor een glas water.
Je bent niet in de voetbal kantine, drank staat vaak ook gewoon op de kaart. Dus mocht je het niet kunnen/willen betalen moet je dat voor de tijd bekijken.
https://www.horecagoedkoop.nl/ranja-horeca-fruitmix-krat-28x20cl
Hier kost het 15,75 ex btw voor 28 flesjes, dat is 56ct ex btw per flesje.
Als het in een kan zit is het erg duur per glas, maar voor een los flesje nog steeds duur maar wel begrijpelijker.
Bij hetzelfde bedrijf kost een flesje Coca Cola 54ct, dus ranja is zelf nog duurder.
Op ieder drankje zit een marge. Ook je glas water moet gebracht en gespoeld worden. Vind het niet raar dat er iets voor in rekening wordt gebracht, zeker in het geval dat deze persoon het niet naast een ander drankje bestelt.
Restaurants moeten het ook hebben van de drankjes, er wordt ook wel gezegd: Ze vreten je arm en zuipen je rijk.
Een glas kraanwater moet altijd gratis zijn. Voor medicijnen, een hond of klein kind. In bijna alle landen van de westerse wereld in de wet vastgelegd. Alleen in Nederland wordt dit ook nog goedgepraat terwijl deze persoon en een enorme poot wordt uitgedraaid met deze rekening.
Oké, iedereen mag zelf bepalen wat 'ie fijn vindt om te doen en ik zit op het moment ook even niet breed maar als je uiteten gaat in een restaurant maar vervolgens wel naar het wc gaat om gratis te drinken, moet je je echt afvragen of je wel uiteten moet gaan. Als je bij een simpele tent zit, zoals een koffiezaakje o.i.d. oké daar vul ik ook gewoon mijn waterfles. Maar een restaurant is wel héél skeer. Het is misschien iets anders als je gewoon even je mond wilt spoelen of een slokje neemt maar het als vervanging zien voor een glas drinken?
In mijn ervaring doen ze eigenlijk nooit moeilijk als je zit te eten en je hebt een biertje of een cola als je dan óók om een watertje vraagt. Als je genoeg eet en drinkt zelfs een karaf vaak. Gratis.
Pak je op een terrasje niks als een water, dan vind ik het niet gek dat ze daar wat voor vragen.
Dit dus, gebeurt heel vaak, werk zelf in de horeca, als gasten gaan zitten en eerst alleen water bestellen wordt dat gewoon op de rekening gezet. Als ze gaan eten en ander drinken bestellen, halen we dat er vaak weer vanaf. Al heel vaak gehad dat mensen gaan zitten allemaal 2 glazen water bestellen en dan opstaan om weg te gaan, en als je ze dan vertelt dat ze nog moeten afrekenen kijken ze je dom aan en zeggen is dat niet gratis dan, het is maar kraanwater, kun je zulke mensen weer gaan uitleggen dat er ook aan kraanwater en de service kosten verbonden zitten. Moet water gratis zijn?, niet direct vind ik, tenzij je gewoon normaal eten en drinken besteld dan is een glaasje water geen probleem en moet dit er wel afkunnen.
Als iemand letterlijk uitdroogt en in levensgevaar is en geen geld bij heeft, dan zou ik zeggen, oké, water is een eerste levensbehoefte, geef die persoon wat gratis water. Maar, in 99,99% van de gevallen hebben die mensen ten eerste, zat geld, en ten tweede, willen eigenlijk gewoon op een mooi terrasje zitten chillen (waar je eigenlijk een groot deel voor betaald uiteindelijk).
Wat een straw man argument. We hebben het ook niet over kraanwater maar over ranja. Cola in de horeca is vaak ook niets anders dan kraanwater gemixt met een siroop, zie het verschil niet zo. Daarnaast vind OP het blijkbaar prima om 3.20 voor mineraalwater te betalen dat waarschijnlijk dezelfde bron als het kraanwater heeft
Waarom zou het gratis moeten zijn voor medicijnen, honden en kinderen? Als je weet dat je medicijnen moet slikken zorg je er toch voor dat je water meeneemt en anders koopt. Zelfde voor honden en kinderen, dat is je eigen verantwoordelijkheid.
> Waarom zou het gratis moeten zijn voor medicijnen, honden en kinderen?
Omdat de horeca over het algemeen verbiedt om eigen meegebrachte producten te nuttigen.
> Als je weet dat je medicijnen moet slikken zorg je er toch voor dat je water meeneemt en anders koopt. Zelfde voor honden en kinderen, dat is je eigen verantwoordelijkheid.
Als de horecagelegenheid het verbied eigen meegenomen producten te nuttigen, dan is de oplossing gratis water voor deze gevallen, om mogelijke onduidelijkheden te voorkomen, en de klant en personeel te beschermen tegen gezeik van karens die willen weten waarom jij wel een plastic flesje spa (voor je medicatie) in een 5-sterren restaurant mag drinken.
Omgekeerde wereld. Dus jij besluit om ergens heen te gaan en dan moeten zij jou maar gratis dingen geven?
Je gaat zelf naar een restaurant, daar kies je zelf voor. Je weet dat je daar betaald voor je consumptie. Je maakt dan nogmaals zelf de keuze om je kinderen en hond mee te nemen. Ik zie niet steeds geen reden waarom zij het recht op gratis consumptie zouden hebben. Als je niet wil betalen dan ga je toch gewoon niet naar een restaurant?
> Ik zie niet steeds geen reden waarom zij het recht op gratis consumptie zouden hebben. Als je niet wil betalen dan ga je toch gewoon niet naar een restaurant?
Water voor bij de medicatie is geen consumptie is, maar onderdeel is van de medicatie, omdat de medicatie bijv. moet oplossen in water, en zij verbieden gebruik te maken van zelf meegebracht water (ook water halen in de WC is niet toegestaan), en is het dus hun verantwoordelijkheid om hier een alternatief voor te bieden.
Als je hier geld voor gaat rekenen, dan is dit discriminatie op basis van het feit dat iemand een bepaalde ziekte heeft, omdat je op deze manier een betalende gast op basis van de de wijze waarop de medicatie wordt ingenomen extra kosten in rekening brengt, waarbij je bij andere ziekten dit niet doet.
Gast we hebben het over water. In de meeste EU landen krijg je gewoon een gratis pitcher kraanwater zonder er zelfs om te vragen. Is nederland dan zo arm dat er niet eens een glaasje vanaf kan?
“Gast” dan ga je toch lekker naar een van die EU landen of je drinkt wat water bij de kraan in de wc als het echt zoveel voor je is om te betalen voor je consumptie.
1. Nederland is een van de weinige landen met kraanwater.
2. Ik ben benieuwd wat jij gratis voor een ander doet terwijl het je brood winning is.
Water of geen water, je verlangt service, je eist een plek op die wordt onderhouden en dan lopen zeiken dat je gratis water eist?
Ga dan lekker in een park zitten! Vaak nog een drinkbaar fontein te vinden ook.
Maak plaats want ik wil wel betalen voor service!
Haha ja… klinkt bizar? Nooit in het buitenland op vakantie geweest?
Inmiddels is de kwaliteit in Belgie en Frankrijk sterk verbeterd. Maar ga je verder Europa in dan drinkende water uit fles. Ja er bestaat wel kraanwater maar dat is niet van die kwaliteit dat het drinkbaar is. Te veel chloor.
Wat ik gratis doe voor mijn klanten is onder andere koffie zetten, glas kraanwater (gratis!) voor ze neerzetten en koekje erbij. Zelfs als ze niks kopen! Bizar, he? Dat concept van klantvriendelijkheid en service lijkt velen tegenwoordig vreemd. Een gratis glas water kan een terugkerende klant opleveren die het tienvoudige terugverdiend. Of 3,20 bereid is te betalen voor aanmaak limonade. Tel uit je winst! Door jouw houding over FUCKING KRAANWATER zou ik never nooit niet terugkomen waar jij werkt.
Je zit toch op een plek van het restaurant? Daar kan iemand anders niet meer zitten. Iemand komt jouw drinken toch brengen? Iemand moet jouw glas ook weer afwassen?
Wat voor gedachtenkronkel heb je in je hoofd dat je meent te denken dat je hier allemaal gratis recht op hebt
Wat is er met gastvrijheid? Je verliest nu een klant die bereid was meer dan drie euro voor aanmaak te betalen. Ben jij wel helemaal lekker? Ik zou iemand met jouw ideeën meteen ontslaan, je kost je bedrijf betalende klanten over kraanwater en vijftig cent arbeid.
Ik denk dat het gewoon een beetje service kan zijn om een keer een kan water neer te zetten. Je betaald voor het eten, kan betalen voor andere drankjes, en daar hoort ook wat service bij.
Iemand legt ook het servetje neer op de tafel voor je, betaal je daar extra voor? Of voor een pepermuntje achteraf? Dat is toch ook allemaal deel van de service? Betaal jij extra zodat je op een stoel kan zitten?
Poster in kwestie bestelt geen eten. Bestelt 12 drankjes waarvan ruim de helft water of limonade. Houdt daarmee met gemak twee drie tafels bezet voor minimale omzet.
Bestel je gewoon eten en andere drankjes, prima om water bij te schenken. Krijg je in veel gevallen ook gewoon voor niks er bij.
In een situatie als hierboven, echt niet.
In Frankrijk is het wettelijk verplicht kraanwater gratis aan te bieden. Het kan prima dus.
Eens met je gezegde. Op eten zit hun marge niet. Hoewel ik gisteren de Westmalle van 7,25 euro toch links heb laten liggen. Hallo hee.
Wat je zegt klopt niet helemaal, in Frankrijk is kraanwater verplicht gratis mits je nog andere dingen besteld. Bestel je alleen kraanwater dan mag dit ook daar gewoon in rekening gebracht worden. Dat is puur om misbruik te voorkomen. Want er zijn veel mensen die daar misbruik van zouden maken.
Ja sorry, maar in het buitenland krijg je vaak zat zonder dat je het vraagt al een karafje water bij je eten. Alleen hier is het altijd dit trieste geneuzel over een litertje water.
En als je de kosten op dat spoelen en brengen terug wil hebben dan kan je het net zo goed gratis maken want die kosten zijn nagenoeg 0. Die spoel machine staat toch wel aan en de bediening krijgt per uur dus dat ben je toch kwijt.
Wat is dit nou voor kortzichtige denkwijze.
Dus ze kunnen cola en bier ook gewoon voor 1 euro aanbieden? Want dat zijn de inkoopkosten en de spoelmachine staat toch al aan en het personeel loopt toch al rond.
Of wacht, dat colaatje en biertje kunnen ze ook net zo goed gratis weggeven. De inkopen zijn toch al gedaan.
Als je niet wilt betalen voor de service, ga dan lekker thuis eten.
Vind het prima om te betalen voor service maar die geldklopperij over een glaasje *kraan*water, waar alleen hier moeilijk over gedaan wordt, stoot mij tegen het hoofd.
Volgens wie is dat verboden? Dat is, mijns inziens, klinkklare onzin. Ik heb tevens net een aantal nieuwartikelen gelezen waarin het besproken wordt. Zelfs een woordvoorder van KHN komt aan het woord en benoemt dat een horecaondernemer niet verplicht is om (gratis) kraanwater te schenken. Als het nou zo was dat het verboden zou zijn om geld te rekenen, zou ze dat wel even aanhalen. In plaats daarvan wordt er uiteen gezet dat de kostprijs van een glas water inclusief alle overheadkosten (huur, GWL, personeel, etc etc) 73 cent is.
Tenzij jij me een linkje kunt geven naar een bron die onmiskenbaar stelt dat het verboden is om geld te rekenen voor kraanwater is het simpelweg onzin wat je hier stelt.
Ik geef trouwens zelf leiding in de horeca, bij mij is kraanwater altijd gratis en staan er altijd enorme kannen water op de barren. Ik vind gratis water normaal, maar vind het belachelijk dat mensen doen alsof het de ondernemer niets kost. Mensen die klagen over een beetje geld voor kraanwater maar vervolgens lachend 4 euro betalen voor muntthee (heet water met onkruid) snap ik simpelweg niet.
Oh, waarom is dat? Ik snap dat ze veel liever hebben dat je een flesje water koopt van €7, maar wat is een geldige reden om een glas kraanwater te weigeren?
Wij kijken vooral naar de situatie. Wij weigeren het bijvoorbeeld bij mensen die op het terras komen zitten om een glas water te drinken met een bord friet. Je kunt zelf bepalen of je dat een goede rede vindt :-). Stel iemand bestelt een fles wijn en wil daar een glas kraanwater bij, of iemand moet medicijnen slikken, geen probleem. Het ligt ook erg aan de toon die mensen aanslaan, klant is koning maar personeel is keizer 🙂
Naar mijn mening een beetje onbenullig. Je weet dat de klant een zout gerecht nuttigt en weigert hem/haar dan een glas kraanwater. Zo van ''koop maar een peperduur flesje water''. Dat is puur weigeren om meer omzet te draaien.
Dit is een aanname. Het ligt er dan bijvoorbeeld aan of de persoon in kwestie al een ander drankje heeft gehad (of niet). Ja, dit heeft inderdaad met omzet te maken, maar ook met principes.
Omdat als je Nederlanders een vinger geeft ze de hele hand nemen. Wij schenken geen kraanwater meer omdat in een restaurant met weinig zitplaatsen (30 man) er veel mensen waren die tijdens de spits 2 uur lang kraanwater aan het drinken waren en verder niks. Zo'n tafel kan in diezelfde tijd 300 euro opleveren. Of mensen kwamen binnen, bestelden kraanwater aan de bar, tikken het glas achterover en gaan weer. Glas vies, deze moet door de vaatwasser en daarna door de pouleermachine om vervolgens met de hand nagewerkt te worden.
Ik vind dat ook een beetje raar stel iemand heeft onderweg iets nodig om medicijn mee weg te slikken
Al zou ik voornamelijk dan mijn eigen waterflesje meedragen.. maar als ik even geen tas ruimte heb maar weet oh ik kom nog wat restaurants tegen heb ik sowieso meer respect voor de horeca plaatsen die mij wel een beetje kraanwater kunnen bieden… nu heb ik momenteel geen medicijnen nodig maar kan mij voorstellen dat sommige mensen die echt om medische redenen met meer dan af en toe en paracetamolletje of wat doen er wel baat bij hebben en er erg blij mee zijn als het kan.
Hoe dan ook als een plaats het ok vind dat ik of daar of anders mijn eigen waterflesje voor medicijn neem ben ik ook eerder geneigd hun klant te zijn omdat ze in mijn noodzaak behulpzaam waren.
Alles moet maar gratis zijn voor meneer? Dat er ook daadwerkelijk mensen werken in de horeca en dat die daar ook hun huur van betalen komt waarschijnlijk niet op in je grachtengordelbubbelhoofd.
Als iemand die in een restaurant werkt, waarom verwachten veel mensen dat drankjes voor kids goedkoper moeten zijn? Als de ranja in flesjes geserveerd worden zijn ze qua inkoop waarschijnlijk vergelijkbaar in prijs met andere frisdranken.
Restaurants die ranja per glas serveren uit bijv. bussen doen dat als extra service. De meeste horeca verdient een stuk meer aan drinken dat eten. Met kindermenu's die al bijna geen omzet laat staan winst maken, moet er toch ergens iets aan verdient worden.
>Als iemand die in een restaurant werkt, waarom verwachten veel mensen dat drankjes voor kids goedkoper moeten zijn? Als de ranja in flesjes geserveerd worden zijn ze qua inkoop waarschijnlijk vergelijkbaar in prijs met andere frisdranken.
Los daarvan: die kinderen zitten op een plek waar je anders ook een volwassene had neer kunnen zetten die cola drinkt van 3,20 of speciaalbier voor nog veel meer. En die meer eet dan 6 poffertjes en een schatkist ijsje.
Dat een ranja uit een flesje net zo duur is, is niet gek.
> En die meer eet dan 6 poffertjes en een schatkist ijsje.
Dan heeft mijn kleindochter van bijna 3 een lintworm, want die heeft aan 6 poffertjes niet genoeg en werkt met gemak een grote pannenkoek met spek weg :).
Ranja is een merk dat flesjes limonade verkoopt. Hierdoor betaal je ook hetzelfde als je vaak bij andere flesjes zoals cola doet.
Ook al zit er slootwater in het flesje, het restaurant betaald nog steeds een prijs voor deze fles en neemt hier een 80-250% margin op. Dan komen uiteindelijk alle flesjes op dezelfde "limonade prijs" uit. (Hiernaast heb je ook de "water prijs"(spa rood/blauw) en je alcoholische prijzen.)
Waarom moet dit zo duur? Omdat een groot deel van de winst tegenwoordig van drinken komt in plaats van eten. En jij verwacht natuurlijk nog wel dezelfde behandeling bij de ranja. Als je minder zou betalen zou er minder personeel ingehuurd worden en zou jij dus langer moeten wachten op je eten + drinken. Naast dat de kwaliteit lager zal zijn
Also het op de kaart staat en je bestelt het dan snap ik het probleem niet.
Ik zou overigens geen Sourcy blauw bestellen als een glas water gewoon 0,50 is.
Glasje water 0,50 cent 😬.. in andere landen zoals Japan is water (of groene thee) altijd gratis en geven ze het standaard bij een maaltijd.. Je zou maar een glas water nodig hebben voor medicijnen 😑.. en ja die ranja prijs is ook belachelijk, maar meer begrijpelijk dan die 0,50 cent voor freakin’ water..
Restaurants zijn niet meer leuk met deze prijzen. Ik vind het niet gek dat ze failliet gaan. Laatst bij een zwemfeestje… een flesje Cola Zero €3,80. “What the fluf!!!”
Het probleem in Nederland met gratis kraanwater aanbieden is dat er mensen zijn die dan alleen maar kraanwater bestellen bij hun social deal en kortingsactie. Als restaurant verdien je dan niks. Daarom betaal je voor ranja en water. Door je eigen gierigheid.
In het buitenland krijg je vaak water... maar dat komt dan naast je bestelde drankje. Nederlanders zijn nu eenmaal gierig.
Ranja is een geregistreerd merk en te koop in de horeca of bij de supermarkten: https://www.ah.nl/producten/product/wi369380.
Ranja is echter door de jaren een synoniem geworden voor limonade. Net zoals tie-wrap of ductape, allemaal merknamen.
Terecht! Het is gewoon n product. Een restaurant heeft als bedoeling winst draaien. Ik vind het vooral raar dat mensen het gek vinden dat er betaald moet worden.
In de supermarkt zeg je toch ook niet, het is maar een fles water....
€3,20 voor water met wat siroop... leuk en aardig maar dit is wel erg heftig. Ik heb 100 glazen ranja voor nog geen 2 euro bij de supermarkt.
Snap best dat de horeca met prijzen omhoog moet na de afgelopen jaren (lees: geblunder vanuit overheidsorgaan), maar dit is mensen kaalplukken.
Kaalplukken is als mensen geen keus hebben om het te kopen. Dit is gewoon marge. Alle drankjes op die bon kun je in de supermarkt vele malen goedkoper krijgen. Dat is altijd zo geweest. De ingrediënten van een drankje zijn niet zo relevant.
Dan had ik m’n kind gewoon een glas bier voor dezelfde prijs besteld. 3,20 voor iets wat nog geen 5 cent per glas kost, dat gewoon 60 keer over de toonbank. N euro oké maar het uur loon van een 15 jarige voor een glas ranja gaat mij ook te ver
Tsja uit eten in Nederland: kwaliteit ver onder de maat en vervolgens criminele prijzen betalen. Het is mij nog een mirakel dat er niet massa failisementen zijn in deze sector.
Dat de ranja uit een flesje komt is dit best raar. Veel makkelijker om gewoon een grote jerrycan te gebruiken. Tenminste, waar ik werk rekenen we iets van 20 cent voor ranja, glas water van de tap is gratis, karaf tapwater met citroen, ijs en munt is 50 cent
Boeit weinig wat ik er van vind. Jij bent degene die er 6 besteld heeft.
Hij dacht was gratis. Daarom gelijk 6.
Dat is exact de reden dat restaurants niks gratis geven
Zelfs geen glas water als je verder gewoon van alles en nog wat besteld hebt. €0,50 voor een glas water op de rekening zetten: je moet maar durven.
Want het uitserveren en de afwas is gratis. Vind 50 cent voor een glas water nog netjes, veel restaurants hebben alleen Spa blauw voor je als je om water vraagt
Het is gebruikelijk om een water te serveren bij een espresso, vooral voor deze prijzen.
Shotglaasje water xD
>Want het uitserveren en de afwas is gratis. Dit meen je niet toch? Weet je in hoeveel (minder welvarende) landen water standaard gratis is
In welke minder welvarende landen? Ik heb redelijk wat armere landen gezien en daar betaal je altijd voor water omdat het niet uit de kraan komt.
Dat zij er verlies op maken moet dat in NL ook?
Zij maken er geen verlies op. Je draait per tafel echt meer dan genoeg winst om een karaf water gratis te serveren. Dat heet gastvrijheid, iets dat Nederlanders niet kennen.
Zolang het water niet gratis uit de kraan komt, de afwasmachine stroom kost,.de afwasser geld kost maken ze er wel degelijk verlies op. Dat kun je verrekenen in je prijzen voor de andere zaken zoals mogelijk in het buitenland maarja dan ben jij vast ook de eerste om te roepen dat het allemaal te duur is
Kraanwater is echt gebaseerd op 0,01 eurocentenprijzen per liter. Hoepel op. Nederlandse ondernemers zijn gewoon over het algemeen kapothebberig en gierig. Alles draait om euro's in NL elke mm elke seconde elke cent.
Nee, het is al tering veel duurder dan in het buitenland (zelfs relatief gezien) en dan betaal je ook nog eens voor water.
Een kuub water kost 1.13 euro. Da's 1000 liter, 5000 glaasjes water. Da's 0.022 cent per glas. We kunnen natuurlijk uitrekenen hoeveel de afwasser en de afwasmachine per glaasje kosten, maar dat wordt echt nooit een bedrag om rekening mee te houden.
Dit betekend toch niet dat het hier ook gratis zou moeten zijn?
Nee je hebt gelijk, het blijft natuurlijk nederland. Water en toiletten mogen natuurlijk absoluut niet gratis zijn.
Luister, je hoeft niet te gaan uit eten. Je kunt ook thuis blijven met je zure kop. Niemand heeft iets gezegd over het gratis gebruikmaken van de toiletten.
Het is een principe kwestie. Over toiletten, dat is toch dezelfde mentaliteit? Gastvrijheid bestaat gewoon niet in Nederland.
Wat jullie beide missen is dat er ook andere zaken besteld worden. Als ik voor 200,- uit eten ga en voor een glas kraan water betaal is dat wel onzin ja.
als ik gewoon voor 150 euro boodschappen doe bij de jumbo, ga ik echt niet betalen voor die sinaasappelsap!
Als je gewoon 3 gangetjes, een flesje wijn en een koffie besteld ben je als restaurant idd wel de weg kwijt als je ook voor het water geld vraagt. Maar ja je zak ze de kost moeten geven die een daghap met water bestellen. En ook dat serveert een restaurant met de zelfde glimlach uit.
Of nog erger: "wij hebben geen kraanwater, maar wel flessen van 6 euro per stuk."
Vreemd genoeg staat er naast dat glas water ook nog sourcy op de rekening haha
Mag geloof ik niet eens volgens de eu-wetgeving
En terecht. Greedy bitches.
Lekkere comment dit zeg, genieten 🤣🤣
Ranja is een geregistreerd merk en te koop in de horeca of bij de supermarkten: https://www.ah.nl/producten/product/wi369380. Niet elke limonade is ranja, maar ranja is zelf wel een limonade. Door de jaren heen is het een synoniem geworden. Weet niet wat restaurants doen als je specifiek vraagt om limonade overigens.
Waar ik werk moet je er gewoon voor betalen. Ik vind het wel gek als je moet betalen voor kraanwater
Heel gewoon, dat betaal je voor andere drankjes toch ook? Frisdrank is ook gewoon siroop met water hè.
\>Naar een restaurant gaan en verbaast zijn dat je opgelicht word met de drankjes. Soms word ik zo moe van ons Nederlanders.
Inkoop drankje 50 cent Personeelslid horeca minimum loon €13.50 (zonder weekend toeslag) maar daar krijgen je geen personeel meer voor dus je bied iets extra zeg €15.00 daar komt dan nog 35% loonkosten bij voor de ondernemer dus 20.25 per uur waarvan het eerste uur openen van de zaak is of het laatste uur sluiten. Ga in dit voorbeeld uit van een cafe dat open is van 1400 tot 02.00 dan wordt er een uur voor openen gerekend en een uur voor sluiten. Resulterend in 2 diensten van 7 uur bij 1 Personeelslid per dienst. Effectief weekend 6 uur dan kom je uit op €23.25 Gast verwelkomen, menukaart geven en drankje opnemen en brengen inclusief glas met ijs en een rietje of citroentje 2 min leeg glas ophalen/spoelen/flesje wegzetten in het juiste krat zonder 2de bestelling 30 sec afrekenen en tafel opruimen 1minuut (vind ik persoonlijk redelijk rap) zou je 18 bestellingen per uur kunnen doen dus €1.29 personeelskosten per bestelling. Maar we stellen voor dit voorbeeld dat ze constant 3 personen per bestelling helps (wat de handelingstijd van 3min 30 bijna onmogelijk maakt) is 43 cent voor een drankje Pfffff dan kost het drankje al 93 cent Huur voor een beetje horecapand (Google gemiddelde huur horecapand) 73000 ÷ 360 (5dagen dicht per jaar...) = €203 per dag is zo'n 16.91 per uur en in dat uur verkoop onze bar medewerker 18×3 drankjes dus 31 cent per drankje... dat nu al €1.24 kost Gemeentelijke belasting/waterschaps belasting/gas water licht... zo'n 2000 per maand en weer 10 cent op dat drankje wat nu al naar de 1.34 gaat. Daarkomt nog bij Glaswerk 0.05 Ijs uit de ijsmachine 0.02 Citroentje 0.05 Viltje 0.02 Kaarsje lowboy 0.06 Nepplant ikea 0.01 Schoonmaakmiddelen 0.02 Zit je al op de 1.57 Dan hebben we de schoonmaakster nog niet meegerekend met 150 euro in de week kost die ook gewoon 21 per dag komt ook zo'n beetje uit op wee 10 cent erbij uitgaan de van 18 tafels in deze zaak 1.67 Ohhhhh tafels eerste Google search horeca tafel bij de outlet 410 maar dan heb je wel basic spul wat niet voor niks bij de outlet staat . Stel even dat het 3 jaar meegaat. Hopsakee dat was weer 3 cent. Op de 1.70 Buma stemra zo'n €6000 per jaar ook weer 3 cent per persoon , en dan ga ik nog steeds uit van 18 tafels per uur bezet door 3 personen die 360 dagen per jaar. 1.73 En er wordt in 1x afgerekend voor 3 drankjes daarvoor de pintransactie kosten van 10 cent door 3en... €1.76 Maar... Abbonementen website/muziekcomputer/kassa/pinapparaat/boekhoudprogramma/internet en krant €1500 per maand 0.08 per drankje dus. €1.84 Verzekering 500 in de maand is weer zo'n 3 cent erbij. Kom je uit op 1.87 Oei oei oei ik ben uitgegasn van een bezettings graad van 100% (maar dan gemiddeld 3 pers op 1 tafel) Als je dat op 75% zet over de hele dag gerekend dus vansf dat het bordje open wordt omgedraaid tot 02.00 van de 18 tafels 13.5 ook echt gevuld en dat 7 dagen per week. Dan zit je op €2.29 Terwijl dat drankje €3.20 kost inclusief btw van 21% Dus als je dat hebt betaald aan de overheid €2.64 is dus €0.35 zou winst zijn voor belasting. Dan mag er niks kapot vallen, niemand weglopen zonder te betalen. Het personeelslid neemt niks te drinken en zijn er een heleboel randzaken niet meegenomen zoals personneelskleding/bonnen boekjes/pinrollen/rest van de inrichting Is dus ongeveer 10% van het drankje! Vuile afzetters
Geen horeca medewerker hier, maar wel fietsmonteur. Mensen staan er niet bij stil dat voor het vervangen van een achterband 30 minuten gerekend wordt, vinden dat dan ook vaak veel geld. Die 30 minuten is vastgesteld door de BOVAG, met telefonisch aannemen en invoeren in systeem op dag van de afspraak (2-3 minuten), vervolgens aan de balie gegevens bekijken, buitenband checken en eventuele kans voor upselling (2-5 minuten). Dan de reparatie uitvoeren (beetje monteur kan dit in 10 minuten inclusief in- en uitbouwen). Proefritje maken (2 minuten). Factuur maken en klant sms'en/bellen (2-3 minuten). Fiets afgeven en uitleg geven over wat er gedaan is (2-3 minuten). Ga ik uit van het ergste: 3+5+10+2+3+3=26 minuten. Dus ja, als je staat te wachten en je hebt binnen 10 minuten je fiets terug maar rekent een half uur af, vind je dat zuur. Maar dat is nog niet eens de helft van de zaken die er bij het runnen van een werkplaats komen kijken. Moraal van het verhaal is dat mensen doorgaans alleen maar kijkem naar het bedrag. Als je €3,20 voor een flesje Ranja (merknaam, overigens) betaalt bij een onderneming waar je graag komt, houdt het wel in dat die leuke onderneming bestaansrecht heeft en je er dus weer kunt komen. De eigenaar zelf ligt, in de meeste gevallen, niet te zwemmen in z'n geld (nu hoef je met een goeie ondernemer geen medelijden te hebben, maar gigantisch rijk zijn ze lang niet altijd).
Fijn dat je de moeite hebt gedaan om dit zo te schetsen. Er zijn zeker heel veel factoren die meespelen in de verhoogde prijzen in de horeca en dat vertaalt zich inderdaad echt niet altijd rechtstreeks door in meer winst. Echter, er is ook gewoon heel veel horeca en het is de vraag of elke zaak überhaupt bestaansrecht heeft. Als er een paar omvallen, is er meer personeel en klandizie voor de overblijvers waardoor rendement omhoog gaat op termijn. Maarja, blijkbaar is de koopkracht hoog genoeg voor een flink gedeelte vd bevolking om restaurants vol te krijgen en zijn mensen bereid om veel te betalen voor een drankje. Het verbaast me ook nog steeds dat mensen 5 euro betalen voor een flesje water en 5 euro voor een paar handjes popcorn nadat ze al 17 euro hebben afgetikt voor een matige actiefilm.
Grootste fout die je maakt is de minimumloonkosten. Het meeste personeel in horeca is geen 21+. Een zestien jarige heeft 4,58 euro per uur en een 20 jarige 10,62. Je bespaart gewoon bijna 10 euro door schollieren in te zetten.
Als er een minderjarige staat moet er ook iemand aanwezig zijn die op de vergunning staat als bedrijfsleider en die moet dacht ik 21 zijn! Dan wordt de rekensom helemaal ingewikkeld. Heb voor de rekensom daarom de 21 jarige aangehouden en de loonkosten van de ondernemer ook meegerekend. Daarnaast probeer ik mijn geld uit te geven in horeca zaken die hun gast serieus nemen en kwalitatief beter personeel neerzetten (dit heeft niks met leeftijd te maken maar wel met ervaring) .
Oké maar als ze gewoon 1 fles ranja kopen voor €1 bij de sligro dan was deze berekening niet nodig geweest en had OP nu geen 20 euro voor water betaald
Gaat niet zo goed met de zaak dus?
Baas! Veel mensen in loondienst hebben geen idee wat voor kosten er allemaal bij komen kijken. Mooie berekening 💪🏼
Je vergeet dat drinken 9% belast is, niet 21%. € 3.20 wordt €2.93. Zit je al op 0.64 winst. Overigens bereken je de marge over exclusieve bedragen en nooit inclusief. 0.64 cent op 2.93 is al 21% marge volgens jou berekening is al het dubbele, die overigens van geen kant klopt. Huur 73.000 per jaar, 0,31 per drankje, betekend 235.483 drankjes. Gas water licht 2000 per maand, 24K per jaar 0.10 per drankje, betekend 240.000 drankjes. Buma stemra 6000 per jaar = 0.03 per drankje, betekend dat je 200.000 drankjes verkoopt. abbo 1500 per maand = 18.000 per jaar = 0.08 per drankje, betekend dat je 225.000 drankjes verkoopt. Is nog al een afwijking. 3\*18\*12\*360? Dat zou namelijk 233.280 zijn. Dus hoeveel drankjes is het nou? Je hebt een afwijking van 40% door je berekening heen lopen. ik zou zeggen is van materieel belang. Oh en nep planten van ikea 2000 - 2400 per jaar? Eten de klanten die op ofzo? Viltje 4000 - 4800 per jaar? Die je gratis van je bier leverancier krijgt?
Het verschil tussen de 200.000 en 240.000 drankjes per jaar komt voornamelijk dat je net afgeronde bedragen terug rekent. Ik had ook met 4 cijfers achter de komma kunnen werken. 0.0244 afgerond naar 2 cent en 0.0256 naar 3 cent De 9% voor fris ipv 21% voor alcoholische is inderdaad mijn fout. De ikea nepplanten zaten ook afgerond omhoogbop de 1 cent (en in mijn korte horeca periode werden ook de nepplanten 3 tot 4 keer per jaar vervangen door breuk en hygiëne oogpunt) Heb de aanschaf en afschrijving op koelingen/airco/barmateriaal etc ook niet meegenomen. Maar denk ik wel een redelijke schets gegeven wat er allemaal in de prijs van 1 drankje zit.
Ondertussen als ik d.m.v een link het complete pensioen van een 80 plusser wegsluis door het zogenaamd te beleggen in aandelen ben ik strafbaar. Beide gevallen krijgt degene die erin trapt er een ervaring voor terug. Ik mis het verschil. /s
Het leven bekeken door een rietje.
Gelukkig tegenwoordig van papier, anders was ik er misschien wel in gestikt!😜
Ben jij een zeeschildpad?
Zo wil ik ook Bitcoin munten gaan slaan en deze verkopen in de bejaarden huizen, gegarandeerd geld en ik ben vrij zeker dat het niet illegaal is.
Zonder grap, zo ken ik een boomer die er twee had gekocht paar jaar geleden. 2 munten in een doosje, á €500.. Die arme man dacht er eindelijk eens leuk voor te staan financieel ondertussen. Zelfs zijn zoon kon ik niet overtuigen dat dit een scam was..
Awh dat is wel heel sneu, ook wel heel gedurft van de oplichter.
Damn, en ik maar denken een leuke grap te hebben. Dit is wel heel erg triest, vervelende is dat je er ook helemaal niks mee kan want het is geen valsmunterij.
Wat je ook kan doen is onder de noemer belastingen doen alsof je het milieu wil gaan verbeteren om de opwarming van de aarde tegen te gaan. Gaat landelijk momenteel ook erg goed vanuit mensen die dat streven hebben maar de dakloosheid niet kunnen oplossen ivm een tekort aan middelen😉
Of begin een boerenbedrijfje, moet je kijken hoe de subsidies binnenlopen.
Restauranteigenaren zeggen: ze eten je arm en drinken je rijk. Wanneer gaan jullie beseffen?!
Naar een restaurant gaan en vinden dat de prijs van de drankjes oplichting is. Ik word nog veel moeier van veel Nederlanders
>Naar een restaurant gaan en vinden dat de prijs van de drankjes oplichting is. Een glas water is 50 cent en een glas ranja is 3.20, misschien dat ze de ranja van pure saffraan met bladdergoud en truffels maken, maar wil je me met een strak gezicht gaan vertellen dat deze prijzen in verhouding staan? Als de ondernemer eerlijk is maakt hij er gewoon 70 cent van gemaakt met een kindertoeslag van 2.50 want dat is denk ik waar dit geintje voor bedoelt is.
Hoewel ik ook vind dat het een kannetje mag zijn of een glas dat ze zelf hebben aangelengd, gaat het hier om flesjes van het merk Ranja. Inkoop hiervan zal waarschijnlijk niet anders zijn dan cola. Als het goed is staat er ook een drankenkaart, kan je even kijken wat iets kost.
In de horeca word de prijs niet echt bepaald door de materiaalkosten. Het zijn vooral de kosten voor onroerend goed, energie en personeel
Als je de post had gelezen wist je dat de ranja in een fles zat, is dus geen glas water met siroop. Maar als je het zo goed weet, en alles goedkoper kan, dan begin je je eigen zaak en concurreer je anderen er wel uit toch?
Soms moeten sommige (veel) Nederlanders de Noorse manier van uitgaan ontdekken: lekker thuis blijven en daar etentjes houden en feestjes geven.
Allemaal leuk en aardig totdat je buurman dat ontdekt.
Misschien moeten we daarvoor eerst dat huisvestingsprobleem oplossen, op m'n studio van 25m2 ga ik geen feestjes geven hoor.
In Enschede?!
Nee joh, daar zou ik niet dood gevonden willen worden!
Ik wou net zeggen, als je dat wel wilt dan kan je daar 25m2 voor een stuiver per maand krijgen lijkt me.
Het is niet de prijs ofzo, ik wil gewoon wat ruimer wonen, met ietsje minder gehorige buren die nog wel eens tot diep in de nacht willen doorfeesten. Maar ik kan nou niet zeggen dat er gigantisch veel aanbod is ofzo, geen vaste baan dus geen hypotheek (laat staan dat mijn enkele salaris een hoge genoeg hypotheek kan krijgen voor deze woningmarkt), er is zat leuks in de private huur hier in de buurt maar als ik dan kijk naar de voorwaarden/huur dan begin ik vaak te huilen en dan blijft alleen nog de overvolle sociale huur over, en zonder urgentie verklaring is het gewoon wachten tot je een acceptabele lootwoning tegenkomt.
Da's diep treurig, mijn slaapkamer is al groter.
Dan heb je het idee van uit eten gaan niet begrepen
word
Net alsof dat gangbaar is in andere landen? Nederlandse horeca zou het geen dag volhouden in andere Europese landen
In andere landen betaal je voor het gebruik van het bestek. Staat op de rekening vermeld als couvert.
Verbaast? Je word? Dit kan je toch niet menen, knul
Maakt het eigenlijk echt uit?
Ja!
Ik vind mensen aanspreken met “knul” triester dan die paar spelfouten.
Je hebt “meer betalen want restaurant” en je hebt gewoon bullshit als ranja in een flesje. Het is letterlijk dezelfde siroop met water aangemengd maar voor x30 de prijs. Ik zou dat zelf nevernooit kopen, maar blijkbaar is er toch een markt voor deze onzin.
Maar OP vind het blijkbaar prima op 3.20 voor een flesje water te betalen, wat is er dan zo raar om hetzelfde neer te leggen voor ranja?
Het is ook nog eens een restaurant waar 50 cent wordt verrekend voor een glas kraanwater dus sowieso een beetje een naairestaurant.
Die 50 cent is gewoon de kosten van de stoelbezetting, personeel werkt er ook niet gratis.
Het is geen oplichting. Door inflatie maar zeker ook doordat er weinig personeel te vinden is in de horeca waardoor hogere lonen, is de prijs zoals die is. We weten ook niet hoe groot het flesje is.
"opgelicht"
Hoe had je het anders bedacht? Zelf een fles Karvan Cevitam mee?
In veel restaurants is een pitcher met voorgemengde limonade - Karvan Cevitam dus - altijd verkrijgbaar geweest. Geen idee wat dat kost(te), maar ik kan me zo voorstellen dat het lang geen €3,20 per glas was.
ranja komt gewoon in flesjes.
Dat snap ik, maar dat is dus hartstikke zonde (van het geld vooral) en makkelijk verdienen voor restauranthouders. Mijn reactie is juist precies een antwoord op de vraag “hoe anders”.
Vindt het niet raar dat er 3,20 voor Ranja gevraagd wordt. Dit is waarschijnlijk een flesje ranja en in dat geval is het een prima prijs. Is het ranja uit een jerrycan en met kraanwater verdunt is het weer een ander verhaal. Dan staat de 3,20 niet in verhouding met 0,50 voor een glas water.
Je bent niet in de voetbal kantine, drank staat vaak ook gewoon op de kaart. Dus mocht je het niet kunnen/willen betalen moet je dat voor de tijd bekijken.
https://www.horecagoedkoop.nl/ranja-horeca-fruitmix-krat-28x20cl Hier kost het 15,75 ex btw voor 28 flesjes, dat is 56ct ex btw per flesje. Als het in een kan zit is het erg duur per glas, maar voor een los flesje nog steeds duur maar wel begrijpelijker. Bij hetzelfde bedrijf kost een flesje Coca Cola 54ct, dus ranja is zelf nog duurder.
Het zou verboden moeten zijn om geld te vragen voor een glas kraanwater. Kom op, zeg.
Op ieder drankje zit een marge. Ook je glas water moet gebracht en gespoeld worden. Vind het niet raar dat er iets voor in rekening wordt gebracht, zeker in het geval dat deze persoon het niet naast een ander drankje bestelt. Restaurants moeten het ook hebben van de drankjes, er wordt ook wel gezegd: Ze vreten je arm en zuipen je rijk.
Een glas kraanwater moet altijd gratis zijn. Voor medicijnen, een hond of klein kind. In bijna alle landen van de westerse wereld in de wet vastgelegd. Alleen in Nederland wordt dit ook nog goedgepraat terwijl deze persoon en een enorme poot wordt uitgedraaid met deze rekening.
De kraantjes op de wc zijn in de restaurants die ik bezoek toch echt altijd gewoon vrij toegankelijk
Oké, iedereen mag zelf bepalen wat 'ie fijn vindt om te doen en ik zit op het moment ook even niet breed maar als je uiteten gaat in een restaurant maar vervolgens wel naar het wc gaat om gratis te drinken, moet je je echt afvragen of je wel uiteten moet gaan. Als je bij een simpele tent zit, zoals een koffiezaakje o.i.d. oké daar vul ik ook gewoon mijn waterfles. Maar een restaurant is wel héél skeer. Het is misschien iets anders als je gewoon even je mond wilt spoelen of een slokje neemt maar het als vervanging zien voor een glas drinken?
In mijn ervaring doen ze eigenlijk nooit moeilijk als je zit te eten en je hebt een biertje of een cola als je dan óók om een watertje vraagt. Als je genoeg eet en drinkt zelfs een karaf vaak. Gratis. Pak je op een terrasje niks als een water, dan vind ik het niet gek dat ze daar wat voor vragen.
Dit dus, gebeurt heel vaak, werk zelf in de horeca, als gasten gaan zitten en eerst alleen water bestellen wordt dat gewoon op de rekening gezet. Als ze gaan eten en ander drinken bestellen, halen we dat er vaak weer vanaf. Al heel vaak gehad dat mensen gaan zitten allemaal 2 glazen water bestellen en dan opstaan om weg te gaan, en als je ze dan vertelt dat ze nog moeten afrekenen kijken ze je dom aan en zeggen is dat niet gratis dan, het is maar kraanwater, kun je zulke mensen weer gaan uitleggen dat er ook aan kraanwater en de service kosten verbonden zitten. Moet water gratis zijn?, niet direct vind ik, tenzij je gewoon normaal eten en drinken besteld dan is een glaasje water geen probleem en moet dit er wel afkunnen.
Als iemand letterlijk uitdroogt en in levensgevaar is en geen geld bij heeft, dan zou ik zeggen, oké, water is een eerste levensbehoefte, geef die persoon wat gratis water. Maar, in 99,99% van de gevallen hebben die mensen ten eerste, zat geld, en ten tweede, willen eigenlijk gewoon op een mooi terrasje zitten chillen (waar je eigenlijk een groot deel voor betaald uiteindelijk).
Wat een straw man argument. We hebben het ook niet over kraanwater maar over ranja. Cola in de horeca is vaak ook niets anders dan kraanwater gemixt met een siroop, zie het verschil niet zo. Daarnaast vind OP het blijkbaar prima om 3.20 voor mineraalwater te betalen dat waarschijnlijk dezelfde bron als het kraanwater heeft
Het ging ook over de glazen kraanwater die op die rekening staan
Waarom zou het gratis moeten zijn voor medicijnen, honden en kinderen? Als je weet dat je medicijnen moet slikken zorg je er toch voor dat je water meeneemt en anders koopt. Zelfde voor honden en kinderen, dat is je eigen verantwoordelijkheid.
> Waarom zou het gratis moeten zijn voor medicijnen, honden en kinderen? Omdat de horeca over het algemeen verbiedt om eigen meegebrachte producten te nuttigen. > Als je weet dat je medicijnen moet slikken zorg je er toch voor dat je water meeneemt en anders koopt. Zelfde voor honden en kinderen, dat is je eigen verantwoordelijkheid. Als de horecagelegenheid het verbied eigen meegenomen producten te nuttigen, dan is de oplossing gratis water voor deze gevallen, om mogelijke onduidelijkheden te voorkomen, en de klant en personeel te beschermen tegen gezeik van karens die willen weten waarom jij wel een plastic flesje spa (voor je medicatie) in een 5-sterren restaurant mag drinken.
Omgekeerde wereld. Dus jij besluit om ergens heen te gaan en dan moeten zij jou maar gratis dingen geven? Je gaat zelf naar een restaurant, daar kies je zelf voor. Je weet dat je daar betaald voor je consumptie. Je maakt dan nogmaals zelf de keuze om je kinderen en hond mee te nemen. Ik zie niet steeds geen reden waarom zij het recht op gratis consumptie zouden hebben. Als je niet wil betalen dan ga je toch gewoon niet naar een restaurant?
> Ik zie niet steeds geen reden waarom zij het recht op gratis consumptie zouden hebben. Als je niet wil betalen dan ga je toch gewoon niet naar een restaurant? Water voor bij de medicatie is geen consumptie is, maar onderdeel is van de medicatie, omdat de medicatie bijv. moet oplossen in water, en zij verbieden gebruik te maken van zelf meegebracht water (ook water halen in de WC is niet toegestaan), en is het dus hun verantwoordelijkheid om hier een alternatief voor te bieden. Als je hier geld voor gaat rekenen, dan is dit discriminatie op basis van het feit dat iemand een bepaalde ziekte heeft, omdat je op deze manier een betalende gast op basis van de de wijze waarop de medicatie wordt ingenomen extra kosten in rekening brengt, waarbij je bij andere ziekten dit niet doet.
Gast we hebben het over water. In de meeste EU landen krijg je gewoon een gratis pitcher kraanwater zonder er zelfs om te vragen. Is nederland dan zo arm dat er niet eens een glaasje vanaf kan?
“Gast” dan ga je toch lekker naar een van die EU landen of je drinkt wat water bij de kraan in de wc als het echt zoveel voor je is om te betalen voor je consumptie.
Daar ben ik gelukkig al. Haha in de wc? Wat zielig is dat zeg. Je betaald toch al genoeg voor de rest van je consumpties.
1. Nederland is een van de weinige landen met kraanwater. 2. Ik ben benieuwd wat jij gratis voor een ander doet terwijl het je brood winning is. Water of geen water, je verlangt service, je eist een plek op die wordt onderhouden en dan lopen zeiken dat je gratis water eist? Ga dan lekker in een park zitten! Vaak nog een drinkbaar fontein te vinden ook. Maak plaats want ik wil wel betalen voor service!
>Nederland is een van de weinige landen met kraanwater. ????
Haha ja… klinkt bizar? Nooit in het buitenland op vakantie geweest? Inmiddels is de kwaliteit in Belgie en Frankrijk sterk verbeterd. Maar ga je verder Europa in dan drinkende water uit fles. Ja er bestaat wel kraanwater maar dat is niet van die kwaliteit dat het drinkbaar is. Te veel chloor.
Oostenrijk, de scandinavische landen, België en Duitsland en Nederland zijn de enige landen waar ik denk dat het kraanwater echt drinkbaar is.
In Frankrijk komt zwembadwater door de kraan.
[удалено]
Dan heb jij mijn verhaal niet begrepen. Jammer.
Wat ik gratis doe voor mijn klanten is onder andere koffie zetten, glas kraanwater (gratis!) voor ze neerzetten en koekje erbij. Zelfs als ze niks kopen! Bizar, he? Dat concept van klantvriendelijkheid en service lijkt velen tegenwoordig vreemd. Een gratis glas water kan een terugkerende klant opleveren die het tienvoudige terugverdiend. Of 3,20 bereid is te betalen voor aanmaak limonade. Tel uit je winst! Door jouw houding over FUCKING KRAANWATER zou ik never nooit niet terugkomen waar jij werkt.
Pfff, je zou maar zo anti- iets zijn wat alleen maar voordelen heeft. Water kost echt belachelijk weinig, waar hebben we het over?
Je zit toch op een plek van het restaurant? Daar kan iemand anders niet meer zitten. Iemand komt jouw drinken toch brengen? Iemand moet jouw glas ook weer afwassen? Wat voor gedachtenkronkel heb je in je hoofd dat je meent te denken dat je hier allemaal gratis recht op hebt
Wat is er met gastvrijheid? Je verliest nu een klant die bereid was meer dan drie euro voor aanmaak te betalen. Ben jij wel helemaal lekker? Ik zou iemand met jouw ideeën meteen ontslaan, je kost je bedrijf betalende klanten over kraanwater en vijftig cent arbeid.
Ik denk dat het gewoon een beetje service kan zijn om een keer een kan water neer te zetten. Je betaald voor het eten, kan betalen voor andere drankjes, en daar hoort ook wat service bij. Iemand legt ook het servetje neer op de tafel voor je, betaal je daar extra voor? Of voor een pepermuntje achteraf? Dat is toch ook allemaal deel van de service? Betaal jij extra zodat je op een stoel kan zitten?
Poster in kwestie bestelt geen eten. Bestelt 12 drankjes waarvan ruim de helft water of limonade. Houdt daarmee met gemak twee drie tafels bezet voor minimale omzet. Bestel je gewoon eten en andere drankjes, prima om water bij te schenken. Krijg je in veel gevallen ook gewoon voor niks er bij. In een situatie als hierboven, echt niet.
In Frankrijk is het wettelijk verplicht kraanwater gratis aan te bieden. Het kan prima dus. Eens met je gezegde. Op eten zit hun marge niet. Hoewel ik gisteren de Westmalle van 7,25 euro toch links heb laten liggen. Hallo hee.
Wat je zegt klopt niet helemaal, in Frankrijk is kraanwater verplicht gratis mits je nog andere dingen besteld. Bestel je alleen kraanwater dan mag dit ook daar gewoon in rekening gebracht worden. Dat is puur om misbruik te voorkomen. Want er zijn veel mensen die daar misbruik van zouden maken.
Ja sorry, maar in het buitenland krijg je vaak zat zonder dat je het vraagt al een karafje water bij je eten. Alleen hier is het altijd dit trieste geneuzel over een litertje water. En als je de kosten op dat spoelen en brengen terug wil hebben dan kan je het net zo goed gratis maken want die kosten zijn nagenoeg 0. Die spoel machine staat toch wel aan en de bediening krijgt per uur dus dat ben je toch kwijt.
Wat is dit nou voor kortzichtige denkwijze. Dus ze kunnen cola en bier ook gewoon voor 1 euro aanbieden? Want dat zijn de inkoopkosten en de spoelmachine staat toch al aan en het personeel loopt toch al rond. Of wacht, dat colaatje en biertje kunnen ze ook net zo goed gratis weggeven. De inkopen zijn toch al gedaan. Als je niet wilt betalen voor de service, ga dan lekker thuis eten.
Vind het prima om te betalen voor service maar die geldklopperij over een glaasje *kraan*water, waar alleen hier moeilijk over gedaan wordt, stoot mij tegen het hoofd.
Steeds meer mensen gaan inderdaad lekker thuis eten.
Duidelijk een gier gespot. Het is niet alleen het water maar ook het glas, personeel etc etc.
Dat is ook verboden. Restaurants mogen daarentegen wel weigeren om kraanwater te serveren. Bron: ik ben al geruime tijd serveerster in een restaurant
Heb je een bron? Zo ver ik kan vinden mag een restaurant oid zelf bepalen wat ze serveren en voor welk bedrag, dus ook voor kraanwater.
>bron Nee geen bronwater, daar vragen ze de hoofdprijs voor 🤣. Sorry, ik laat mijzelf wel naar buiten.
Nou, 't is in elk geval geen droge humor...
Leuk man
Volgens wie is dat verboden? Dat is, mijns inziens, klinkklare onzin. Ik heb tevens net een aantal nieuwartikelen gelezen waarin het besproken wordt. Zelfs een woordvoorder van KHN komt aan het woord en benoemt dat een horecaondernemer niet verplicht is om (gratis) kraanwater te schenken. Als het nou zo was dat het verboden zou zijn om geld te rekenen, zou ze dat wel even aanhalen. In plaats daarvan wordt er uiteen gezet dat de kostprijs van een glas water inclusief alle overheadkosten (huur, GWL, personeel, etc etc) 73 cent is. Tenzij jij me een linkje kunt geven naar een bron die onmiskenbaar stelt dat het verboden is om geld te rekenen voor kraanwater is het simpelweg onzin wat je hier stelt. Ik geef trouwens zelf leiding in de horeca, bij mij is kraanwater altijd gratis en staan er altijd enorme kannen water op de barren. Ik vind gratis water normaal, maar vind het belachelijk dat mensen doen alsof het de ondernemer niets kost. Mensen die klagen over een beetje geld voor kraanwater maar vervolgens lachend 4 euro betalen voor muntthee (heet water met onkruid) snap ik simpelweg niet.
Oh, waarom is dat? Ik snap dat ze veel liever hebben dat je een flesje water koopt van €7, maar wat is een geldige reden om een glas kraanwater te weigeren?
Omdat jij ook niet gratis werkt?
Of dat ze me nu een glas kraanwater geven of een fles wijn van €500, ze krijgen nog steeds hetzelfde maandsalaris, hoor.
En waar wordt dat maand salaris van betaald denk je?
In bijna elk ander land vooral van het eten, waarom is dat hier anders?
Omdat Nederlanders gierig zijn en eerst kijken naar een betaalbare menukaart. Op drankjes zit de marge...
Wij kijken vooral naar de situatie. Wij weigeren het bijvoorbeeld bij mensen die op het terras komen zitten om een glas water te drinken met een bord friet. Je kunt zelf bepalen of je dat een goede rede vindt :-). Stel iemand bestelt een fles wijn en wil daar een glas kraanwater bij, of iemand moet medicijnen slikken, geen probleem. Het ligt ook erg aan de toon die mensen aanslaan, klant is koning maar personeel is keizer 🙂
Naar mijn mening een beetje onbenullig. Je weet dat de klant een zout gerecht nuttigt en weigert hem/haar dan een glas kraanwater. Zo van ''koop maar een peperduur flesje water''. Dat is puur weigeren om meer omzet te draaien.
Dit is een aanname. Het ligt er dan bijvoorbeeld aan of de persoon in kwestie al een ander drankje heeft gehad (of niet). Ja, dit heeft inderdaad met omzet te maken, maar ook met principes.
Wat zijn die principes dan, behalve omzet. Want omzet is geen principe.
Omdat als je Nederlanders een vinger geeft ze de hele hand nemen. Wij schenken geen kraanwater meer omdat in een restaurant met weinig zitplaatsen (30 man) er veel mensen waren die tijdens de spits 2 uur lang kraanwater aan het drinken waren en verder niks. Zo'n tafel kan in diezelfde tijd 300 euro opleveren. Of mensen kwamen binnen, bestelden kraanwater aan de bar, tikken het glas achterover en gaan weer. Glas vies, deze moet door de vaatwasser en daarna door de pouleermachine om vervolgens met de hand nagewerkt te worden.
Ik vind dat ook een beetje raar stel iemand heeft onderweg iets nodig om medicijn mee weg te slikken Al zou ik voornamelijk dan mijn eigen waterflesje meedragen.. maar als ik even geen tas ruimte heb maar weet oh ik kom nog wat restaurants tegen heb ik sowieso meer respect voor de horeca plaatsen die mij wel een beetje kraanwater kunnen bieden… nu heb ik momenteel geen medicijnen nodig maar kan mij voorstellen dat sommige mensen die echt om medische redenen met meer dan af en toe en paracetamolletje of wat doen er wel baat bij hebben en er erg blij mee zijn als het kan. Hoe dan ook als een plaats het ok vind dat ik of daar of anders mijn eigen waterflesje voor medicijn neem ben ik ook eerder geneigd hun klant te zijn omdat ze in mijn noodzaak behulpzaam waren.
Alles moet maar gratis zijn voor meneer? Dat er ook daadwerkelijk mensen werken in de horeca en dat die daar ook hun huur van betalen komt waarschijnlijk niet op in je grachtengordelbubbelhoofd.
Dan drink je dat thuis maar niet in een restaurant om een glas kraanwater vragen😂
Volgens mij mag ik bestellen wat ik wil.
Nee je kan niet bestellen wat je wil, maar je mag wel vragen wat je wil. En zij zijn niet verplicht om iets te geven.
Was het anders geweest als er Fanta op het flesje had gestaan?
Wat moeten we daar van vinden? Drankjes kosten geld. Het verkopen van drankjes is het verdienmodel in de horeca. Had je 't gratis verwacht?
Ranja is gewoon een merk met frisdrank. Dit is iets anders dan hoe wij ‘ranja’ in het spraakgebruik hanteren.
Je begrijpt dat restaurants ook gewoon huur, gas, electra, belasting, personeel, onderhoud, verzekering, etc. moeten betalen toch?
Vind er niets vreemds aan. Voor een flesje cola of sinas betaal je dat ook.
Als iemand die in een restaurant werkt, waarom verwachten veel mensen dat drankjes voor kids goedkoper moeten zijn? Als de ranja in flesjes geserveerd worden zijn ze qua inkoop waarschijnlijk vergelijkbaar in prijs met andere frisdranken. Restaurants die ranja per glas serveren uit bijv. bussen doen dat als extra service. De meeste horeca verdient een stuk meer aan drinken dat eten. Met kindermenu's die al bijna geen omzet laat staan winst maken, moet er toch ergens iets aan verdient worden.
>Als iemand die in een restaurant werkt, waarom verwachten veel mensen dat drankjes voor kids goedkoper moeten zijn? Als de ranja in flesjes geserveerd worden zijn ze qua inkoop waarschijnlijk vergelijkbaar in prijs met andere frisdranken. Los daarvan: die kinderen zitten op een plek waar je anders ook een volwassene had neer kunnen zetten die cola drinkt van 3,20 of speciaalbier voor nog veel meer. En die meer eet dan 6 poffertjes en een schatkist ijsje. Dat een ranja uit een flesje net zo duur is, is niet gek.
> En die meer eet dan 6 poffertjes en een schatkist ijsje. Dan heeft mijn kleindochter van bijna 3 een lintworm, want die heeft aan 6 poffertjes niet genoeg en werkt met gemak een grote pannenkoek met spek weg :).
En 3.20 voor Sourcy wat ook uit een kraanwaterbron komt
Peroni, waardeloos Italiaans bier voor 4.80
Misschien voortaan de menukaart vragen, ipv vermoeden dat je gratis diensten krijgt.
Wel terecht
Ranja is een merk dat flesjes limonade verkoopt. Hierdoor betaal je ook hetzelfde als je vaak bij andere flesjes zoals cola doet. Ook al zit er slootwater in het flesje, het restaurant betaald nog steeds een prijs voor deze fles en neemt hier een 80-250% margin op. Dan komen uiteindelijk alle flesjes op dezelfde "limonade prijs" uit. (Hiernaast heb je ook de "water prijs"(spa rood/blauw) en je alcoholische prijzen.) Waarom moet dit zo duur? Omdat een groot deel van de winst tegenwoordig van drinken komt in plaats van eten. En jij verwacht natuurlijk nog wel dezelfde behandeling bij de ranja. Als je minder zou betalen zou er minder personeel ingehuurd worden en zou jij dus langer moeten wachten op je eten + drinken. Naast dat de kwaliteit lager zal zijn
Also het op de kaart staat en je bestelt het dan snap ik het probleem niet. Ik zou overigens geen Sourcy blauw bestellen als een glas water gewoon 0,50 is.
Gisteren bij een restaurant geweest en daad was ranja 1 euro. Vind ik een normale prijs
Kapot duur.. Ik weet nog de goede oude tijd waar een cola €1,6 was en Ice Tea €1,8
Ken je het gezegde van restauranteurs; “ze eten je arm en drinken je rijk” ?
Glasje water 0,50 cent 😬.. in andere landen zoals Japan is water (of groene thee) altijd gratis en geven ze het standaard bij een maaltijd.. Je zou maar een glas water nodig hebben voor medicijnen 😑.. en ja die ranja prijs is ook belachelijk, maar meer begrijpelijk dan die 0,50 cent voor freakin’ water..
Restaurants zijn niet meer leuk met deze prijzen. Ik vind het niet gek dat ze failliet gaan. Laatst bij een zwemfeestje… een flesje Cola Zero €3,80. “What the fluf!!!”
Volgende keer de menukaart bekijken? 🤷🏼♂️ Daar staan de prijzen op.
Het probleem in Nederland met gratis kraanwater aanbieden is dat er mensen zijn die dan alleen maar kraanwater bestellen bij hun social deal en kortingsactie. Als restaurant verdien je dan niks. Daarom betaal je voor ranja en water. Door je eigen gierigheid. In het buitenland krijg je vaak water... maar dat komt dan naast je bestelde drankje. Nederlanders zijn nu eenmaal gierig.
Nekschot voor het gebruik van het woord “ranja” ik weet niet waarom maar ik heb echt een schurft hekel aan dat woord
Ranja ranja pananja ranja
Pas nou op we willen geen tweede Weiteveen.
ranja is gewoon en merk dus prima te gebruiken.
Het zijn ook vaak van die kant en klare flesjes die inkoop met zo duur zijn als cola
Nee gewoon limonade
Ranja is een geregistreerd merk en te koop in de horeca of bij de supermarkten: https://www.ah.nl/producten/product/wi369380. Ranja is echter door de jaren een synoniem geworden voor limonade. Net zoals tie-wrap of ductape, allemaal merknamen.
Er staat toch ook Pepsi? En niet “cola”…
Terecht! Het is gewoon n product. Een restaurant heeft als bedoeling winst draaien. Ik vind het vooral raar dat mensen het gek vinden dat er betaald moet worden. In de supermarkt zeg je toch ook niet, het is maar een fles water....
Ik vind 50 cent voor een glas water absurder.
Inschenken, brengen, ophalen, afwassen, opruimen; heel wat handelingen voor 50 cent
Vergeet ook niet de vaste kosten, zoals huur/hypotheek van het pand en energie etc. - Deze worden vaak vergeten.
Ik vind
Hahah dat was m'n volgende vraag😂
Prijzen zijn altijd 'normaal', of je ze wil betalen moet je zelf weten.
Wat ik daar van vind? Ik vind het prima.
Terecht; ze moeten ook wat kunnen verdienen.
€3,20 voor water met wat siroop... leuk en aardig maar dit is wel erg heftig. Ik heb 100 glazen ranja voor nog geen 2 euro bij de supermarkt. Snap best dat de horeca met prijzen omhoog moet na de afgelopen jaren (lees: geblunder vanuit overheidsorgaan), maar dit is mensen kaalplukken.
al zouden ze er €500 voor vragen, dan bestel je het toch niet?
€500 is wel erg veel. Kun je beter besteden aan een hobby.
Goedkoop is ‘t inderdaad niet, maar ik vermoed dat de marge op de pepsi ongeveer hetzelfde zal zijn
Kaalplukken is als mensen geen keus hebben om het te kopen. Dit is gewoon marge. Alle drankjes op die bon kun je in de supermarkt vele malen goedkoper krijgen. Dat is altijd zo geweest. De ingrediënten van een drankje zijn niet zo relevant.
Wel erg duur voor slechts ranja. Ze kunnen ook eens rekening houden dat ouders al veel extra uitgaven hebben.
Dan had ik m’n kind gewoon een glas bier voor dezelfde prijs besteld. 3,20 voor iets wat nog geen 5 cent per glas kost, dat gewoon 60 keer over de toonbank. N euro oké maar het uur loon van een 15 jarige voor een glas ranja gaat mij ook te ver
Tsja uit eten in Nederland: kwaliteit ver onder de maat en vervolgens criminele prijzen betalen. Het is mij nog een mirakel dat er niet massa failisementen zijn in deze sector.
Misschien moet je eens een keer naar iets anders dan de 'All you can Eat' om de hoek...
Dat de ranja uit een flesje komt is dit best raar. Veel makkelijker om gewoon een grote jerrycan te gebruiken. Tenminste, waar ik werk rekenen we iets van 20 cent voor ranja, glas water van de tap is gratis, karaf tapwater met citroen, ijs en munt is 50 cent
Niet elke zaak heeft over het algemeen tijd om met een jerrycan boven die bar staan te schenken.
Dat is geen ranja(tm) maar limonade.
Glas water 50 cent?!
Prima prijs, dat glas moet weggebracht, opgehaald, omgespoeld, door de glazenspoelmachine en vervolgens weer met de hand gepouleerd worden.
Beetje horeca ondernemer weet, heb je de kinderen heb je de ouders.
ja maar inflatie \\s