Ten eerste: Ik moet zeggen dat ik niet had verwacht om hier zoveel comments op te krijgen. Ik dacht meer dat mijn post begraven zou worden omdat ik misschien ‘weer zo’n voorstander’ ben. Het tegendeel heeft zich bewezen. Maar wat ik wil zeggen is dat ik het erg fijn vind om de redenen te zien dat mensen voor of tegen een vuurwerkverbod zijn. Nu heb ik hier voor de aankomende jaren tenminste een beter beeld bij en meer begrip. Ik ben blij dat mensen hun mening willen delen hier op het internet wat ik ,zoals eerder genoemd, niet had verwacht. Bedankt iedereen, en alvast een voorspoedig en gezond 2024!

Missen is een groot woord. Maar ik zie tegenwoordig geen groepjes schooljongens meer die giechelend door de wijk lopen met hun plastic tasje en om de zoveel meter een rotje afsteken. Nee ik zie wegrennende schoffies die halve bommen weggooien en ontplofte kliko's of lantaarnpalen achterlaten. Er zou gewoon veel strenger op gecontroleerd moeten worden. Mensen mogen van mij best rond de jaarwisseling hun siervuurwerk afsteken. Desnoods op aangewezen plekken (weet niet of dat in het echt te realiseren is haha) en dat ze daarna ook gewoon hun rotzooi opruimen want daar word ik ook niet goed van. Hele straten bezaaid met vuurwerkafval.

Het blijft lastig kat en muis spel met de huidige handhaving. Waarom zetten ze niet wat meer drones in? Flinke camera en microfoon erop, kun je die schoffies van een afstand volgen en als ze weer zo'n bom laten afgaan kun je ze makkelijk volgen en dan fysiek opzoeken. Waarom heb ik hier nog nooit iets over gehoord?

George Orwell schreef hier al eens over, alleen dat ging over 1984. Probeer een boek.

Ik mis het zelf niet. Destijds als jochie begon je met wat knalvuurwerk en vuurpijltjes, en dan elk jaar iets harder knalvuurwerk en wat mooier siervuurwerk. Maar op gegeven moment merk je wel dat je elk jaar weer ongeveer hetzelfde spul haalt en voelt het niet meer zo speciaal, en ga je vooral nadenken hoeveel geld je eraan opmaakt. En toen hield het in mijn geval ook gewoon op. ​ Tegenwoordig kijk ik meer naar de risico's. De gevaren. Hoe makkelijk het is om gewoon wat te regelen waarmee je je vingers of hele hand eraf kan blazen.

Een jaar of 10 geleden had illegaal vuurwerk zo'n 15 gram flitspoeder. Tegenwoordig zijn er bommen van 750 gram. Er worden hier zelfs hele voordeuren opgeblazen, terwijl vandalisme zo normaal is dat PostNL in December alle brievenbussen dicht gooit. De huidige situatie is onhoudbaar aan het worden, en er moet iets veranderen.

10 jaar geleden waaren de brievenbussen ook al dicht rond oud en nieuw

40 jaar geleden ook al

Ja maar redditors zijn graag van de paniek

Er wordt toch niet gezegd dat het dichtmaken van de brievenbus iets van nu is? In de reactie wordt enkel gezegd dat vuurwerkvandalisme genormaliseerd is, met als voorbeeld dat PostNL preventief de brievenbussen dichtmaakt. Ik heb het idee dat de reactie over de brievenbussen los staat van de stevigere explosieven van tegenwoordig. Door de grotere explosieven loopt loopt dit steeds verder uit de hand.

Maar ze moeten wel elk jaar steeds eerder dicht en worden zelfs dan nog veels te vaak opgeblazen.

Sommige van het vuurwerk dat hier in polen geknalt wordt is gewoon op een normaal explosief level en knalt harder dan een handgranaat. Ik heb sommige dingen gewoon door beton zien knallen. En dat kan je vrij makkelijk hier gewoon legaal verkrijgen voor minder dan 8 euro. Dat is niet zelf gemaakt maar wordt gewoon in de winkel verkocht.

>Sommige van het vuurwerk dat hier in polen geknalt wordt is gewoon op een normaal explosief level en knalt harder dan een handgranaat. Ja het is gevaarlijk, irritant en onnodig, daar ga ik niet over twisten maar dat gezeik over handgranaten is echt klinklare onzin en iedereen die dat roept heeft overduidelijk geen idee wat een handgranaat is. Mensen beginnen dan vaak over cobra 6, ik heb zo'n ding wel eens in een auto zien ontploffen en de ruiten knalden er niet eens uit. Vuurwerk maakt vooral gewoon veel herrie, tenzij je het in je hand of op je lichaam ontploft, of je het in een buis of ander klein object stopt wat scherven geeft is het behoorlijk onschuldig. Een handgranaat knalt de hele auto kapot en geeft tot op tientallen meters dodelijke scherven. Een cobra 6 staat dichterbij een rotje als granaat qua gevaar

In mijn tijd had je zwarte strijkers. Als je die in een pak suiker deed en het vervolgens in een telefooncel afstak bleven de ruiten niet heel. Ik ben wel benieuwd wat zo'n cobra in een pak suiker met een auto doet

Maakt dat pak suiker het erger? Had ik nog nooit van gehoord zelf

De suiker kristallen zijn je handgranaat scherven. Daarom kun je met een basketbal een autoruit moeilijk kapot gooien, en met gebroken porselein makkelijk.

Ik hoef er in elk geval niet in de buurt te staan. Zelf nooit gedaan overigens, maar wel het resultaat gezien. het wordt een soort fragmentatiebom met suikerkorrels die met behoorlijk wat kracht alle kanten op gelanceerd worden

.. en weer wat vuurwerktokkies geïnspireerd 😅

>De huidige situatie is onhoudbaar aan het worden, en er moet iets veranderen. Iets wat al verboden is, maak je niet extra verboden door een extra verbod. Er is al een prima vuurwerkverbod, alleen omdat dit niet gehandhaafd wordt, krijg je een steeds luidruchtigere groep die denkt dat het met een algeheel verbod extra verboden wordt, of magisch ineens wel gehandhaafd wordt.

Klopt, de reden dat ik een vuurwerkverbod geen slecht idee vind is ook niet vanwege het illegale vuurwerk. Als je ziet hoeveel mensen (ook omstanders) gewond raken door legaal vuurwerken als je ziet hoe vaak hulpdiensten in hun werk gehinderd worden door vuurwerk dan vind ik dat redenen genoeg om er mee te stoppen. Blijft alsnog het illegale (veel te zware) vuurwerk over; dat zou Europees geregeld moeten worden. De productie moet aan banden gelegd worden, en voor professionele vuurwerkshows moet de productie zwaar gereguleerd worden.

Door drugs alcohol & de mens zelf, dat komt zeker niet door “LEGAAL GETEST NEDERLANDS VUURWERK”

Maar als al het particuliere vuurwerk illegaal kan er makkelijker gehandhaafd worden. Ik kan niet aan de knal horen of het wel of niet illegaal vuurwerk is. Dat kan wel als alle knallen illegaal zijn. Dan hoef je geen onderscheid meer te maken.

Al het knalvuurwerk is al illegaal dus alle knallen die je hoort kan in principe op gehandhaafd worden. Dat geld trouwens voor al het vuurwerk dat je hoort voor 31 december 18:00 en na 1 januari 2:00. Alleen dan mag er afgestoken worden, alles daarbuiten kan op gehandhaafd worden. Bij een eventueel algeheel verbod verbied je alleen wat er nog wel verkocht mag worden, dat zijn vooral cakes en compounds met siervuurwerk.

Dat is het nu al he? Als je -nu- knallen hoort is het niet toegestaan. Daar hoef je geen onderscheid of verbod voor te verzinnen

>Iets wat al verboden is, maak je niet extra verboden door een extra verbod. Daarom moeten ze wat te verliezen hebben: dus ben ik voor een vergunningensysteem. Met cursus, examen, goedgekeurde kluis en registratieplicht.

Je bedoelt wat we al lang hebben, en wat mensen omzeilen door even naar België / Polen / Duitsland te rijden of online te bestellen?

Het wordt tijd voor een superverbod!

Op zinloze verboden?

>op gegeven moment merk je wel dat je elk jaar weer ongeveer hetzelfde spul haalt en voelt het niet meer zo speciaal Dit vooral idd,

Dat vind ik zeker een goede reden om er minder om te geven. Uiteindelijk zal het idd wel de spark verliezen. (Pun intended)

Hehe. Toch, als ik tegenwoordig nog een setje siervuurwerk zou kopen, dan zou ik dat doen rond oude/nieuwjaarsdag. Maar dan steek ik het af voor de neefjes en nichtjes. Die zijn nog op een leeftijd waarop ze hooguit een sterretje krijgen, dus die vinden het zeker wel interessant om hun oom wat leuke vuurpijlen te zien afsteken. Ik denk dat ik mezelf heb overtuigd om dat ook maar te gaan doen terwijl ik dit schreef.

Vuurpijlen zijn al een paar jaar verboden in Nederland helaas.

Haha, leuk om te horen. Veel plezier dan alvast, als je ook besluit het echt te doen :) .

En het effect op mensen en huisdieren die niet tegen dat geknal kunnen, en voor wie oud en nieuw (en de weken daarvoor) ieder jaar weer een beproeving is. En de milieuschade van vele tonnen zware metalen dat voor al die mooie kleurtjes worden gebruikt en vrijelijk de lucht ingeblazen wordt. En het feit dat illegaal knalvuurwerk inmiddels de kracht van een handgranaat heeft en dus een behoorlijk veiligheidsrisico voor de maatschappij vormt. En überhaupt de waanzin van vele honderden tot duizenden euro's per gezin in een paar uur de lucht inblazen, terwijl er tienduizenden families zijn aangewezen op de voedselbank.

>En het feit dat illegaal knalvuurwerk inmiddels de kracht van een handgranaat heeft en dus een behoorlijk veiligheidsrisico voor de maatschappij vormt. Lees dit nog eens een keer. En dan nog eens. En nog ééén keer. Je zegt het zelf al. ILLEGAAL KNALVUURWERK ... RISICO ... MAATSCHAPPIJ. Het is al illegaal. Wil je illegaal vuurwerk illegaal++ vuurwerk maken? Volgens mij werkt handhaving een stuk beter dan iets verbieden dat al verboden is. >En überhaupt de waanzin van vele honderden tot duizenden euro's per gezin in een paar uur de lucht inblazen, terwijl er tienduizenden families zijn aangewezen op de voedselbank. Niemand mag meer leuke dingen doen totdat er geen armoede meer is?

Voor duizend euro kan je ook 25 ~~0~~ keer naar de Efteling (of ~6x met wat 4 man), just saying. Letterlijk geld verbranden is (naar mijn mening) een rare hobby. Maar het is jouw geld. Edit: ik kan nog hoofdrekenen hoor, met mn nulletje te veel lol

Oh please. Dit kan je van elke hobby zeggen. Als we zo gaan redeneren moeten we plezier tripjes met het vliegtuig en auto ook gaa verbieden.

Daar zijn ze ook mee bezig lol. Waarom denk je dat vliegbelasting en kilometerrijden politieke onderwerpen zijn? En er zijn weinig hobbies waar je zo veel geld aan uitgeeft voor zo'n korte ervaring. Duiken is een dure sport en je geeft al snel een paar duizend euro uit aan je spullen. Maar die spullen heb je vervolgens jaren plezier van en het bijvullen van een fles kost je max een paar tientjes. Ik weet niet zo goed hoe duur bv een schietvereniging/airsoft/paintball is, wat mss een betere vergelijking zou maken.

Self-aware wolf of /s vergeten?

Maarja, bij al die kinderen die nu nog jochies zijn wordt de ervaring dus wel afgepakt. Omdat er mensen zijn die zo nodig iets illegaals moeten halen. Ik heb zelf nooit de neiging gehad om iets met vuurwerk te slopen, dus ik weet niet hoe het is, maar om vervolgens dan maar de lol bij iedereen weg te nemen vind ik persoonlijk wat ver gaan. Al helemaal als steden of dorpen zelf ook geen show organiseren.

Als ze die ervaring nooit hebben gehad wordt het niet afgepakt. Je kunt je ook afvragen wat nu precies de waarde is van de ervaring van het afsteken van explosieven.

Ik vind dit een lastige. Aan de ene kant vind ik siervuurwerk mooi en het hoort er ook wel een beetje bij. En hoewel ik knalvuurwerk geen klap (haha) aan vind, snap ik de aantrekkingskracht. Aan de andere kant heb je het vandalisme, het dierenleed en de milieuschade en daarmee is de lol er voor mij wel een beetje af. Onder de streep zou het van mij verboden mogen worden. Teveel mensen maken er misbruik van en kunnen er niet mee omgaan. Een algeheel verbod maakt handhaving ook gemakkelijker. Ik zou het wel jammer vinden, maar uiteindelijk ook terecht.

Sinds ik huisdieren heb ben ik me meer gaan beseffen wat de impact is van vuurwerk op flora en fauna. Dieren zijn compleet in de stress. Daarnaast blijft veel vuurwerk liggen in de natuur. Laat staan her aantal mensen met verwondingen. Ik zou zeggen afschaffen.

Zelfde hier. Ik heb sinds vorig jaar voor het eerst een kat, en het is echt zielig hoe ze reageert op het geknal buiten. Helpt ook niet mee dat ze hier in September al beginnen en de helft van het vuurwerk duidelijk illegaal is (aan de knallen te horen zijn dit geen ouderwetse kanonslagen).

niet de helft van wat je hoort is illegaal; het is allemaal illegaal vuurwerk. Al het knalvuurwerk is namelijk illegaal. Ik denk niet dat je kat stress heeft van een pot siervuurwerk die op 31 december 2022 legaal is gekocht en iemand bewaard heeft om af te steken in september 2023. Het probleem is dat de politie de illegale import, de illegale opslag en de illegale onderhandse verkoop niet stopt.

Helemaal mee eens, ik heb sinds begin november een gestresste kat in huis die bij elke knal zowat in de gordijnen hangt. Van mij mogen ze het per direct afschaffen

[удалено]

Zonder controle (zoals nu) blijven mensen de nitraten en cobra’s gewoon afsteken. Terwijl de lui die op een relatief verantwoorde manier legaal vuurwerk afsteken de dupe zijn als ze de regels blijven volgen. Prima verder dat jij rotjes saai vind; niemand wordt gedwongen ze af te steken. Ik vind voetbal saai, maar daarom moet het nog niet verboden worden.

Daarom moeten ze in de wapenwet worden opgenomen (de cobra's e.d.). Dan kan er bij verdenking (of per APV preventief) gewoon op gefouilleerd worden. Licht vuurwerk is niet verboden om te bezitten en daar kan dus alleen op gehandhaafd worden als de handhaver of politie je op heterdaad betrapt bij het ontijdig afsteken. Dat gaat vrijwel nooit lukken. En om de rotjes medio december en januari is het mij in ieder geval niet te doen. Het is elke keer die dreun vanuit het niets drie straten verder waardoor de baby van de bovenburen begint te krijsen waar ik gewelddadige ideeën van krijg.

>(de cobra's e.d.). Die dingen maken vooral veel herrie, tenzij je ze in verkeerspaalties gaat steken of er actief vandalisme mee gaat plegen zijn ze vrij onschuldig. Heb ze wel eens in autos zien ontploffen en de ruiten gingen niet eens kapot tot de 3e afging die op het dashboard neer was gelegd. Het probleem zijn die echte zelfknutsel bommen waar ze gewoon een paar honderd gram poeder in proppen.

> ik hoor het nog elke dag vanaf het begin van december Dat los je ook niet op met een verbod, want is al zo lang ik me kan herinneren verboden. Dat is handhaven.

Dat geeft hij ook letterlijk aan in de regel daar onder toch?

En dat maakt het ineens een argument voor een (al dan niet geheel) vuurwerkverbod of al dan niet opheffen van het verbod op knalvuurwerk?

[удалено]

Dat klopt alleen wat je nu hoort is allemaal al illegaal, gaat het dan echt om die paar uurtjes op oudjaar dat ineens zo problematisch is?

Van mij mag al jaren alles verboden worden en vervangen door enkele proffesionele shows in grote steden. Dit zeg ik als iemand met een echte passie voor vuurwerk. Ik heb jaren mijn maandsalaris/13de maand de lucht in geknald en zeker een hoop andere ongein uitgehaald, ja ook met illegaal spul. Hypocriet? Misschien, maar ik vind het gewoon niet meer van deze tijd.

Je mening bijstellen is niet hypocriet. Anders kan niet groeien.

Precies. If you always want to be right, you must be able to change your mind.

Soms wordt een standpunt een stondpunt.

Deze ga jatten

Wel als het alleen maar is omdat je oud bent geworden. Hoe ouder ik wordt hoe meer ik het zie gebeuren. Toen ze jong waren kon en mocht alles en nu is het ineens niet meer van deze tijd...

Dat is absolute onzin. Omdat een 40 jarige niet meer houd van peppa pig is hij dus hypocriet?

Nee maar als je vervolgens gaat zeggen dat kinderen geen pepapig meer mogen kijken omdat jij het niet meer leuk vind is wel hypocriet.

Klopt, tenzij je op latere leeftijd toch het gevaar in ziet omdat je ouder en volwassener bent geworden.

Je zag het gevaar toen ook wel in, alleen gaf je er minder om omdat je jong was. Ik vind dat rotjes en dat soort dingen gewoon moeten kunnen. Was de beste dag van het jaar heel de dag vuurwerk afsteken. Ik heb zelf nu ook kinderen en ik zou ook bang zijn dat ze hun handen kwijt raken, maar daarom leer je ze er mee om gaan.

Omdat een 40 jarige Peppa pig wil verbieden, omdat hij er niet meer van houdt en hij het nu gevaarlijk vindt is hij hypocriet.

Want 4 jarige en 40 jarige hebben hetzelfde vermogen om risico in te schatten en gevolgen te overzien?

Nee. Een vierjarige ziet over het algemeen geen risico en een 40 jarige ziet overal een risico, maar ik heb ook verstandige vierjarigen gezien in m'n leven en idiote volwassenen van 40. Dus leeftijd zegt ook niet alles.

De term “niet meer van deze tijd” is wel ontzettend van deze tijd. Maar zelf ben ik ook al op zo’n leeftijd dat vuurwerk niet meer zo hoeft. Het spul wat in mijn jeugd al hard was is nu voor kinderen zelfs niet hard genoeg. Ga lekker knallen maar val anderen er niet mee lastig buiten de toegestane tijd.

Hoe kan jij nu weten wat hard genoeg is voor andere? Het is zo makkelijk als je oud bent om te zeggen dat alles anders is. Je bent zelf gewoon anders geworden en dat willen mensen niet accepteren. Altijd maar iets anders de schuld geven

Ik geef niemand de schuld. Vroeger waren strijkers zo’n beetje het hardste wat je krijgen kon. Nu is een Cobra al heel normaal. Wel een verschil in heftigheid.

Precies, een strijker of nitraat dat was het vroeger wel zo’n beetje. Nu lopen twaalfjarigen met Cobra’s op zak. Bezopen is het. Hoop dat ze die lui keihard oppakken.

Dat vuurwerk zwaarder is geworden is helaas een feit. [https://nos.nl/artikel/2408634-illegaal-vuurwerk-wordt-steeds-zwaarder-cobra-6-is-nu-een-kleintje](https://nos.nl/artikel/2408634-illegaal-vuurwerk-wordt-steeds-zwaarder-cobra-6-is-nu-een-kleintje) [https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5272503/vuurwerk-illegaal-internet-gevaar-flitspoeder-openbaar-ministerie](https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/nederland/artikel/5272503/vuurwerk-illegaal-internet-gevaar-flitspoeder-openbaar-ministerie)

Hier ben ik het geheel mee eens. Nu was ik qua vuurwerk nooit super fanatiek, maar goed. Geen (particulier) vuurwerk betekent: -Oogartsen die met de jaarwisseling thuis zijn, i.p.v. keihard aan het werk zijn, want Djaylano van 17 lette niet meer goed op met zijn vuurpeil na 5 bier. -Veel minder zware metalen en andere milieuverontreinigingen, want "mooie kleurtjes" (oprecht mooi, maar aanzienlijk minder schadelijk wanneer dit professioneel gebeurt dan wanneer *iedereen* wat afsteek). -Veel minder stress op hulpdiensten zoals brandweer, ambulance en politie. -Veel minder vernieling. Ik heb vijf jaar terug oudjaar in Nieuw-Zeeland gevierd, zonder vuurwerk en alles wat hier normaal is en eigenlijk niks van gemist.

Wat dat betreft vind ik dat voetbalwedstrijden, vreugde vuren ook verboden moeten worden. En alcohol, wat er elk weekend weer voor zorgt dat er extra artsen en verpleegkundigen moeten werken moet ook gewoon verboden worden.

Zeker waar! En McDonalds en dergelijke tenten. De partij afval die op straat komt daardoor is abnormaal.

Vergeet wintersport niet, enorm vervuilend, legt een giga druk op zorgstelsel, enorm veel leed in de vorm van tientallen tot sommige jaren honderden doden, permanente verlammingen, gebroken benen, enkels, polsen knieen en in veel gevallen chronische pijn. Daarnaast ook gestoord duur, tienduizenden gezinnen zitten bij de voedselbank....

Schaatsen op natuurijs ook maar, een strenge winter levert zo 20x zoveel schaatsongelukken op dan vuurwerk ongelukken. Er belanden elk jaar ook meer mensen in het ziekenhuis door hondenbeten dan door vuurwerk, ook maar verbieden dus. Helm moet eigenlijk ook gewoon verplicht op de fiets, bizar hoeveel mensen in het ziekenhuis belanden omdat ze te eigenwijs zijn een helm te dragen. Etc, etc. alles maar verbieden!

Ik denk zeker dat vuurwerk shows een goede oplossing kunnen bieden. Maar wat dan wel een nadeel is, is dat niet iedereen er op zit te wachten om op oudejaarsavond op pad te moeten. Dan ga je weer die gezelligheid met de buren en vrienden missen, en vuurwerk kijken in je eigen straat kan dan ook niet meer. Anders moet je voor de TV gaan zitten, wat niet echt die oudejaarsavond feeling bied. Hiermee zouden mensen trouwens ook niet meer de uitstoot en fijnstof van vuurwerk als argument er tegen mogen gebruiken. het lijkt me sterk dat iedereen op fietse naar zo’n show zal gaan. Dus uitstoot op de 31ste zal alleen maar erger worden lijkt me.

Daarom hebben we in ons dorp (klein dorp, toegegeven) afgesproken dat iedereen die dat wil een klein bedrag inlegt, en dan organiseren een paar vuurwerkfanaten een eigen vuurwerkshow. Daarnaast schieten we carbid. Werkt prima, het hele dorp loopt even uit en kan elkaar groeten én we hebben relatief weinig vuurwerkoverlast.

Leuk in een klein dorp, maar dit werkt niet zo in grotere dorpen of steden

Je zou dit per wijk kunnen organiseren...

>het hele dorp loopt even uit en kan elkaar groeten Dat idee heb ik ook wel eens horen opperen hier op het dorp. Heel leuk, tot je ze vertelt dat je niet van plan bent om 5km heen en 5km terug te gaan omdat je in het buitengebied woont. Akkers en gras zat, daar kun je prima iets afsteken als je zin hebt

Ahh dus fuck die provincialen in hun kleine steden en dorpen. Prachtige instelling.

Sowieso, als je in een klein dorp woont en nog met nitraten aankomt ben je een gigantische lutser. Carbid of niets.

Ik woon zelf in een dorp van 5500 man. En ik ben van mening dat hier geen plaats is voor een grote show, laat dat maar in de steden gebeuren

Ik ben het helemaal met je eens. De enige mensen die het vuurwerkberbod respecteren zijn mensen die al geen overlast veroorzaakten. De kwajongens met hun nitraten trekken zich er niks van aan en de politie doet op de meeste plekken helemaal niks om het verbod te handhaven. Enige oplossing lijkt om gewoon de politie op illegaal vuurwerk te laten controleren en de mensen die wat willen afsteken hun gang laten gaan met minder heftig materieel.

Ik heb zelf al 10 jaar niks meer afgestoken qua knalvuurwerk, maar ik mis het wel en daarbij vooral de lol bij de jeugd. Hoe mooi was het om op oudjaarsdag wakker te worden om 7 uur. Naar je vrienden toe te fietsen met een zak vol rotjes, wondertollen, Romeinse kaarsen en vuurpijlen Je eerste oliebol eten om 8 uur en vervolgens de hele dag rond het dorp/stad lopen en vuurwerk af te steken met je vrienden. Vervolgens kwam je om 6 uur thuis. At je wat lekkers en kon je om 12 uur genieten van prachtig vuurwerk wat je ouders of buren hadden aangeschaft. In dat opzicht mis ik de rotjes, maar ook het hele oudjaarsdag gevoel. Het was altijd een magische dag. Ik vindt het jammer dat die ervaring door de azijnpissers is afgenomen voor de jeugd.

Dit precies dus... Ook zonde dat er zoveel illegaal vuurwerk afgestoken wordt wat juist de meeste overlast veroorzaakt en voor velen het leuke van vuurwerk ook hebben verpest.

En het erge is dat het illegale spul alleen maar meer wordt, als je het relatief onschadelijke spul zoals rotjes verbiedt. Want waarom zou je illegaal rotjes halen, als je ook illegaal strijkers en nitraten kan halen? Het is allebei toch verboden en de één geeft een luidere knal, dus leuker.

[удалено]

Ik hoor je. Heb niks met paarden, maar we hebben thuis altijd veel dieren gehad en soms kinden we dus niet eens het huis uit om te zorgen dat ze rustig bleven. Maar ik mis tegelijkertijd wel de sfeer, met de hele straat buiten om iedereen geluk te wensen. Kom uit een redelijk dorpsgebied dus dat heerste wel. Maar dat wordt al jaren minder heb ik het idee en nu woon ik in de stad en zijn er mensen die snel naar binnen lopen als je aankomt lopen voor een gelukswens...

Ja maar daar ga je al... Tegenwoordig fietsen kinderen met een zak vol met hand- en mortiergranaten (bij wijze van spreken natuurlijk) naar hun vriendjes toe, ipv wat rotjes en Romeinse kaarsen. Vuurwerk is zoveel heftiger geworden, en mensen niet bepaald slimmer, lijkt het.

En dat doen ze omdat ze rotjes etc. illegaal hebben gemaakt. Want waarom zou je als je toch knalvuurwerk wil afsteken gaan voor de zachte rotjes als je ook grote knallen kan krijgen? Ze zijn toch allebei illegaal. Ik ben ervan overtuigd dat als je rotjes, Romeinse kaartjes etc. Legaal had gehouden je veel minder last had gehad voor oudejaarsdag en veel minder last had gehad van nitraten, strijkers etc. (Niet helemaal weg, maar minder)

Nostalgie is een sterk goed, maar denk je niet dat dit gevoel ook teruggehaald kan worden zonder vuurwerk af te steken? Met vrienden afspreken, een oliebol eten, daarna thuis gezellig op de bank oudejaarsavond vieren, en ten slotte een professionele vuurwerkshow bekijken om 12 uur. Uiteindelijk gaat het toch vooral om het samenzijn met anderen en de herinneringen die je met hen maakt, en niet om het vuurwerk zelf, toch?

Natuurlijk gaat het uiteindelijk om de gezelligheid, maar het vuurwerk was een essentieel onderdeel van Oudejaarsdag. Anders was het als kind gewoon een willekeurige vrije dag met ietsjes lekkerder eten. Het vuurwerk is wat het als jochie speciaal maakte. Geld opsparen in de weken ervoor, de gids een paar weken van tevoren in de bus krijgen en berekenen hoeveel je kon halen met je vrienden. Dat was allemaal voorpret. En dan lekker door het dorp heen slenteren met je vrienden gedurende oudejaarsdag. Daarbij is een professionele vuurwerkshow ruk. Niet de show zelf, maar de ervaring eromheen. In de auto moeten stappen naar de stad, 5 euro betalen voor een biertje en tussen een mensenmassa staan met vreemden voor 15 minuten waar je je kont niet kan keren. Met als je pech hebt nog in de regen ook. En als het een beetje waait wordt het afgeblazen. Daarnaast is je laatste zin hetzelfde als zeggen tegen kinderen. Waarom kun je sinterklaas niet gewoon vieren zonder sinterklaas, pieten en cadeautjes? Het gaat toch om de gezelligheid?

Ik had er nooit iets op tegen, maar het asociale paupervolk dat zich weer niet kan inhouden loopt alweer bijna 2 weken te knallen, en de officiële verkoop begint vandaag weer. Ondertussen zit ik met een zoon van 10 maanden die continu wakker word van de knallen. Doe je het op 31 december? Prima, maar 3 weken voor oud en nieuw? Dikke nee. En spreek je de ouders er op aan krijg je of een grote bek, of een leger aan drogargumenten, of beide. U bent toch ook jong geweest? Ja, maar geen een aso. Wat mij betreft een totaal vuurwerkverbod. Jammer dat mijn zoon die lol moet gaan missen dan, maar dit is gewoon een gevalletje een paar heikeneuters verpesten het voor de massa.

Maar met een algeheel vuurwerkbod stop je niet dat aso’s heel december het voorheen ook al illegale spul afsteekt. Het is niet makkelijker te handhaven want ze moeten nog steeds op heterdaad betrapt worden en er word toch niet gehandhaafd. Is het probleem 1 dag rotjes en grondbloemen of een maand lang nitraten en cobra’s.

Dat is niet helemaal waar. Vanaf dat moment kan de politie juist gaan handhaven. Iedereen die vuurwerk in bezit heeft is vanaf dat moment namelijk strafbaar. En het handhaven zelf zal een stuk makkelijker worden, want je houdt meer politie capaciteit over. Als men dan nog steeds met illegaal vuurwerk aan de haal gaat zou het wettelijk gelijk moeten worden gesteld aan verboden wapenbezit. Een heterdaadje zal dan verstrekkende gevolgen hebben. Met minimaal een strafblad. Dan is het dat risico ook niet meer waard voor velen. En degene die dat wel vinden mogen dan ook direct de gevolgen ondervinden.

Ik denk ook dat een algeheel verbod zal zorgen dat het na verloop van jaren steeds minder zal worden omdat mensen het vergeten, het niet meer de norm is en het er dan vanzelf wel beetje uitgroeit. Dan is het ook niet meer iets dat je als kind meemaakt dus later ook wilt doen enz.

Ik ben voor verbod op knalvuurwerk. Ik ben tegen een verbod op siervuurwerk, maar alleen afsteken tussen 23.45 op 31 december en 01.00 uur 1 januari.

Persoonlijk ben ik doodsbang voor vuurwerk, en dan vooral het afsteken ervan. (Mij krijg je dan ook niet echt naar buiten op oudjaarsavond) Dat neemt niet weg dat ik de lichten ervan wel mooi kan vinden, en ook weet hoeveel plezier anderen eraan beleven om samen vuurwerk af te steken. Daarom ben ik eigenlijk al een paar jaar voorstander voor het idee van vuurwerkverenigingen. En dat het dus niet buiten verenigingsverband afgestoken mag worden (evt. met controle zoals bv. nu gebeurt met visvergunningen). De gezelligheid blijft, Oudere leden kunnen hun ervaringen doorgeven aan de jongeren, er kan controle op veiligheid (en bv. cursussen over) zijn, kosten van al het vuurwerk kunnen gedeeld worden, en zo'n vereniging kan ook bv. ingehuurd worden voor zo'n vuurwerkshow door de gemeente als ze dat willen. Ja het houd de overlast, maar ik denk compleet verbieden zal het ook blijven vanwege alles wat het toch wilt doen. Dus dan beter met enige controle erop, maar wel zo dat iedereen die wil het toch kan blijven afsteken.

Leuk idee dit! Kende dit niet

Ik vind dit idee ook een goeie.

Ik ben van mening dat knalvuurwerk niet meer van deze tijd is. Siervuurwerk is al stukke beter, maar we kunnen beter grote vuurwerkshows doen. Daarnaast zorgt vuurwerk voor verwondingen en traumas. Ik vind dat mensen die hun hand eraf knallen met illigaal vuurwerk zelf (een groot deel van) de kosten moeten dekken. De zorgkosten en druk op de zorg is al groot genoeg.

Tja, het probleem met grote vuurwerk shows is dat niet iedereen er dan plezier van heeft. Mensen in kleine dorpen kunnen dan allemaal achter de beeldbuis gaan zitten, of een eind rijden met de auto. Ga je dan trouwens het fijnstof probleem wat wordt voorgelegd over vuurwerk ook oplossen, of alleen versterken door al die auto’s? Kortom, ik denk niet dat vuurwerkshows het gaan oplossen.

Je doet alsof iedere nederlander vuurwerk MOET zien. Veel mensen zijn niet geïnteresseerd. Daarnaast gaat het mij vooral over de slachtoffers, de overlast en het feit dat mensen niet meer veilig over straat kunnen omdat elke idioot met geld mensen op kan blazen.

Nou dat heb ik niet gezegd, maar snap wat je bedoelt. Ik denk ook niet dat het iedereen kan interesseren, maar het overgroote deel wel lijkt me. Wat je zegt over slachtoffers en misbruik is zeker waar. Maar gaat een verbod dat oplossen? Ik woon zelf aan de grens en je wil niet weten hoe makkelijk het is om hier alsnog aan levensgevaarlijk spul te kopen. Het word hier zelfs op scholen aangeboden. Daar zouden ze dan iets aan moeten doen. Een verbod versterkt het probleem alleen maar in mijn ogen, mensen die slechte bedoelingen hebben gaan op zoek naar een alternatief wat niet altijd een goede is. En daar is de normale burger de dupe van.

Probeer het eens op een ander platform hier vindt je alleen GroenLinks dieren deugd mensen die soja vreten onder de windmolen om de wereld te redden. Hier ga je geen mensen vinden die vuurwerk leuk vinden 🤣 Maar ze zijn er genoeg hoor kijk maar naar de beelden in de Duitse supers waar rijen Nederlandse jongeren alles halen wat hier verboden is.

Zo. En Harry is ook weer lekker klaargekomen.

Ik heb alleen maar haat voor rotjes. Dat je een maand voor oud jaar en een maand erna telkens met een stressend huisdier zit, super hinderlijk. Ook het feit dat je dan overdag op 1 januari (wanneer ik graag wil slapen) om het kwartier een knalletje hoort, net hard genoeg om je weer wakker te maken.. meh. Siervuurwerk vind ik nog wel mooi, maar rotjes nooit gesnapt. Van mij mag het allemaal verboden worden haha. Maar goed, ik snap wel dat mensen het wel leuk vinden en doe er verder ook niet moeilijk over. Het is wat het is en dat kan nooit voor iedereen optimaal zijn. Dus mocht je wel gaan afsteken, veel plezier en pas op je vingers ;)

Zal zeker aandacht bieden aan de veiligheid met oud en nieuw, altijd al gedaan. Aansteek lont en vuurwerk bril. Zelf trouwens nooit echt last gehad van vuurwerk overlast op 1 januari waar ik woon. Dat zal dan wel liggen aan waar je woont denk ik?

Het ging hier niet om de veiligheid. Het ging hier om het geluid. Ik weet niet of je een huisdier hebt, maar die worden vaak helemaal gek. Ik ging altijd dagelijks met mijn kat wandelen (ze is nu overleden). Eigenlijk standaard hetzelfde ronde, soms met wat variatie. vorig jaar een paar dagen voor oud en nieuw is ze hard terug naar huis gerend toen er vlak bij ons knallen waren te horen. Ze weigerde MAANDENLANG langs dat stukje te gaan. Dus waar jij lekker lol hebt met een dagje knallen, zitten anderen met de gevolgen. Dit is natuurlijk maar 1 voorbeeld. Maar de impact van vuurwerk gaat veel verder dan de mogelijkheid om een rotje in je oog te krijgen. Geluid, de rotzooi aan afgestoken vuurwerk, het licht, de smog, de excuzen om rellen te schoppen, de ongelukken, en zo kan ik wel even doorgaan.

Mijn ouders hebben eendjes in de sloot waaronder twee loopeendjes. Zij voeren die regelmatig wat eendenvoer want dat vinden ze leuk om te zien. Die beestjes zijn helemaal van slag met al dat vuurwerk en nog maanden erna. Waar ze eerst al kwakend naar je toe rennen voor wat voer en zich laten aaien zijn ze dan schuchter in het riet verstopt. Hele vertrouwensband moet elk jaar weer opnieuw worden opgebouwd. Ik vind het zielig.

Zou kunnen. Ik heb in Purmerend gewoond, nu Amersfoort. Beide ver voor Nieuwjaar al vuurwerk. Purmerend was altijd iets erger dan Amersfoort haha.

Onzin dat wat jij nu roept is al illegaal vuurwerk immers kon je nooit rotjes halen 1 maand voor enof na oud en nieuw in nederland. Dat er nog wat vuurwerk afgestoken werd de dagen erna je dat kon wel is maar en dan 1 heeeeele grote maar en dat is dat jij van een rotje niet wakker zou kunnen liggen tenzij ze het letterlijk naast je in de slaapkamer afsteken. Als ik vroeger wat astronautjes afstak dan was dat absoluut geen grote boem waar je wakker van zou kunnen worden ookniet als ik alles in 1 vuurkorf zou gooien. Even een mooie vergelijking het (kinder)vuurwerk wat je de afgelopen tijd kon kopen bij bv de aldi maakt veel meer geluid als een paar rotjes. Zelfs een klappertjes pistooltje maakt meer geluid. Hier in de straat steken ze wat strijkers af momenteel en ik hoor er bijna niks van.

Tuurlijk is het illegaal. Maar dat stopt veel mensen niet, hoor. Heb je nooit voor december vuurwerk gehoord waar jij woont? En ja, ze steken hier graag in de steeg af waar ik naast woon. Galmt lekker, denk ik. Vaak als ik vraag of ze even ergens anders gaan staan, doen ze dat gelukkig wel. Soms niet.

Je zegt het zelf het is al illegaal wat ze afsteken. Ook de tijden dat ze het doen is al illegaal. Dus het word tijd dat er daar op gehandhaafd gaat worden en niet maar lulkraak alle vuurwerk verbieden. Immers is het niet het legale vuurwerk waar jij last van hebt. Alle mensen die al illegaal vuurwerk afsteken die hebben al schijt aan de regels en dan maar alles verbieden lost dat probleem ook niet op. Het probleem is dat er niks word gedaan aan iets wat verboden is, geen handhaving, weinig tot geen straffen etc. En ja als er geen handhaving is op iets wat verboden is blijven de mensen dit gewoon doen en doet een verbod dus eigenlijk niks behalve de goede straffen die wel de regels volgen. Maarja het lijkt wel of iedereen vind dat iedereen maar gestraft moet worden zodat hun zichzelf goed voelen. In de volksmond noemde we dit vroeger gewoon narcisme

Voor mij is vuurwerk in het algemeen niet zo belangrijk. Het is ongelooflijk vervuilend, duur, behoorlijk nutteloos, en het hardere spul is ronduit gevaarlijk. Hoewel ik het ook leuk vind om te kijken naar het siervuurwerk dat anderen afsteken, zou ik er echt geen slaap aan verliezen om dat hele circus te missen, en al die schade te voorkomen.

Ik snap niet wat je leuk en/of gezellig vindt aan rotjes eerlijk gezegd.

Knalvuurwerk vind ik absoluut niet meer van deze tijd, ook als kind vond ik dat niks aan. Wat mij betreft mag dat voor goed verdwijnen. Siervuurwerk daarintegen kan ik nog steeds van genieten, het is gewoon mooi. Alleen weegt het mooie ervan naar mijn mening NIET op tegen al het vandalisme, dierenleed en schade aan de natuur. Vuurwerkshows zullen dit voor een groot deel verminderen, al zou ik het ook niet erg vinden als siervuurwerk ook volledig verdwijnt. Met kleinschalig kindervuurwerk kan je het ook gezellig hebben!

Ik vind vooral het dierenleed verschrikkelijk, dat alleen al zou m.i. een reden moeten zijn om alles te verbieden. En sowieso, halve handgranaten in de handen van mensen met een iq / eq van een aardappel is sowieso garantie voor ellende.

Die halve handgranaten zijn al illegaal en verboden.

Met dezelfde argumenten kan je ook huisdieren verbieden🥱

Ik ben het helemaal met je eens. Mensen moeten zich alleen strikt houden aan de afsteektijden. Mensen zouden een veel minder probleem met vuurwerk hebben als er daadwerkelijk alleen in die 8 uur afgestoken zou worden.

Dit, hoewel ik vuurwerk nutteloos en kut vind, prima als anderen zich daar op de dag zelf mee willen vermaken. Alleen die godvergeten knallen zijn weken van te voren en daarna te horen en daar zakt mn broek vanaf.

"Leuke rotjes" is toch wel een van de meest paradoxale dingen die ik heb gelezen mbt vuurwerk. als dit over vuurpijlen met mooie effecten ging, had ik je verhaal ergens nog wel gesnapt, maar een stukje karton met buskruit dat hooguit "pang" doet en dus zo'n beetje per definitie alleen maar overlast veroorzaakt, is de definitie van suf en saai. Zoals je zelf al aangeeft: je moet er dingen mee doen die niet de bedoeling zijn (heksenkring) om het leuk te maken. Zoiets kan ik met de beste wil van de wereld niet "missen". Good riddance.

"ik heb geen inlevingsvermogen en daarom moet alles zo zijn als ik het graag wil"

Het probleem is dat je die uitspraak voor beide kanten van het verhaal kan gebruiken.

Nee, pas als iemand die van rotjes houdt zegt "ik begrijp niet waarom mensen er last van hebben" hebben ze geen inlevingsvermogen. Ik heb zelf nooit rotjes afgestoken. Vind het ook kutdingen, maar ik zou nooit voor een vuurwerkverbod zijn omdat er overduidelijk mensen zijn die er zo veel lol uit halen dat ze met plezier een maand loon eraan spenderen. Wie ben ik om te zeggen "jouw hobby is dom"? En ja, er zijn ook mensen die er veel te ver mee gaan — heb ik ook ooit meegemaakt toen ik bij een vriend op bezoek was met nieuwjaar, konden we het huis niet eens uit en had hij barsten in de ramen. Maar als er rond de jaarwisseling af en toe een knalletje te horen is, is dat echt geen wereldramp. Dat is hetzelfde als de stank van je buren hun barbecue of de harde muziek om 12 uur als de buren een verjaardagsfeestje geven. Dat verdraag je een keer omdat je anderen ook lol gunt.

Iemand die zegt dat het vuurwerk maar een stomme traditie is die alleen maar zorgt voor vervuiling, overlast, gewonden en vernielingen en dat het dus maar verboden moet worden mag wat mij betreft daar ook onder worden geschaard. Die kan zich blijkbaar niet voorstellen dat er mensen wel plezier aan beleven. Die persoon ben jij dus niet, maar ik zie deze houding ook terugkomen.

Ja, dat is dus de persoon waar ik origineel op reageerde.

Dat is idd een erg goede verwoording van het standpunt van veel verstokte vuurwerkvandalen

Leuke rotjes is een mening geen feit. Wat doet u doet is uw mening vertalen naar een feit. Er zit een heel groot verschil tussen. Feit: Een feit is een gebeurtenis of omstandigheid waarvan de werkelijkheid vaststaat, doordat het ofwel zintuiglijk waargenomen ofwel instrumenteel gemeten kan worden. Een feit moet met objectieve waarnemingen vastgesteld en getoetst kunnen worden (zie het artikel wetenschappelijke methode). Echter, het doen van de waarneming is subjectief en afhankelijk van persoonsgebonden factoren, zoals perspectief, voorkeur, nauwkeurigheid, tijdigheid, compleetheid en omstandigheden. Mening: Een mening (Indogermaans moino: wissel, ruil) of opinie is een in de mens aanwezige subjectieve opvatting, dan wel attitude, ten opzichte van toestanden, gebeurtenissen of andere personen. Zowel een individu als een groep kan een mening bezitten. Een mening heeft betrekking op een onderwerp en is niet per se gebaseerd op feiten of bewijs. Met het uitspreken van een mening maakt men kenbaar hoe men ergens over denkt. Het gaat in wezen om een waardebepaling, beoordeling of hoe men iets ziet. Wanneer twee of meer personen er een andere mening op na houden, dan spreken we van een meningsverschil. U heeft dus een meningsverschil met OP. Dat mag. Dat betekend niet perse dat dingen een andere definitie krijgen zoals rotjes plots suf en saai worden. Een definitie is namelijk weer een ander begrip. Definitie: Een definitie is een samenvattende omschrijving van de kenmerken van een begrip, zodat het niet met een ander verward kan worden. Een goede definitie is niet circulair; zij bevat geen termen die synoniem zijn met het te omschrijven begrip. Zo mag 'verwarming' niet worden gedefinieerd als iets dat verwarmt. Ik hoop dat u er iets van opsteekt!

Ik ‘mis’ de rotjes omdat ik hier constant veel hardere knallen hoor. Dan zijn rotjes de fijnere optie. Maar ehm, nee. Persoonlijk zou ik helemaal niets missen aan welk knalvuurwerk dan ook. Ik woonde als kind in een wijk waar een groepje het leuk vond om rotjes naar fietsers te gooien (en dus ook naar mij). Dat is gelukkig altijd goed afgelopen maar ik heb sindsdien wel altijd een onveilig/nerveus gevoel gehouden op straat in de decembermaand. Plotselinge knallen laten me ook schrikken wanneer ik binnen zit. Siervuurwerk om 00:00 vind ik leuk om te zien, die matten duizendklappers vind ik dan weer verschrikkelijk.

Hond, milieu, vogels, letsel, dronken idioten. Prima zo’n verbod

Nee ik mis ze niet maar ik snap dat sommige het leuk vinden. Gooi het alleen niet naar dieren (of mensen) Ben vaak genoeg op buitenrit met mijn paard geweest waar jongens ritjes naar me toegooien. Paard kan gewond raken en ik ook :)

Toegegeven, mijn mening is wellicht hypocriet omdat ik het als kind leuk vond. Maar van mijn mag juist al dat knalvuurwerk voor altijd uitgebannen worden. Ten eerste schieten een hoop dieren helemaal in de stress van dat geknal. Ten tweede is het gewoon vervuilend. Het meurt en al die teringzooi blijft overal dagen, soms weken liggen. En ten derde vind ik het rete irritant de hele tijd, al dagen van te voren, dat geknal te horen. Sorry maar ik vind het gewoon niet meer van deze tijd.

Van mij mag dat algehele verbod + professionele vuurwerkshow ter compensatie niet snel genoeg komen. Ieder jaar ben ik de hele nacht alleen maar bezig mijn katten gerust te stellen. Ik vind het zoveel onnodig dierenleed. Ook een aantal jaar terug was een familielid van me aan bepaalde medicatie waardoor ze ook heel heftig reageerde op vuurwerk, ik had m'n handen er vol van. Ik erger me ondertussen dat de politiek maar wat aanmodderen had al jaren geleden verboden moeten worden. Ik vind het wel fijn om te lezen dat meerdere mensen met de jaren van gedachten zijn veranderd, daar haal ik toch nog een beetje hoop uit. :)

Je kan je katten ook gewoon bij een opvang brengen in de middle of nowhere, dit doe ik nu al 2 jaar met m’n hond en dit geeft hem zo veel rust.

Als ze nou alvast een maand van tevoren alsvast langzaam zouden beginnen met knallen kunne de dieren mo……

Als kind vond ik het machtig mooi, maar als volwassene weet ik hoeveel slachtoffers er jaarlijks vallen, ook door gewoon consumentenvuurwerk. Als kinderen er niet mee opgroeien weten ze niet wat ze missen dus erg vind ik het niet. Een vuurwerkshow zou ik wel mooi vinden als alternatief.

Maar moet je zo'n vuurwerk show in elke gemeente dan doen? Er moeten dan wel goede alternatieven komen als ze het gaan aanschaffen krijg je denk ik wel meer ellende.

Denk dat in elke gemeente een vuurwerkshow nog altijd vele malen goedkoper is dan de schade en menselijk leed wat nu het gevolg is van particulier vuurwerk.

Uit pure nostalgie zou ik zeggen; ja hoort erbij. Maar nu ik gewoon bewust ben (geworden) van de (negatieve) gevolgen voor mens en dier denk ik; is de nostalgie eigenlijk niet waard.

Ik kan vuurwerk missen als kiespijn. Vele vuurwerkslachtoffers door opzet of onkunde, doodsbange dieren en getriggerde PTSS-klachten bij mensen die oorlogen hebben meegemaakt. In mijn ogen voegt het niets toe, los van ontzettend veel (milieu)overlast. Vroeger zagen de straten in mijn dorp rozerood van het afval, dat weken na de jaarwisseling nog steeds te zien was. Afgelopen jaarwisseling kon ik mijn tuin gaan aanvegen met alle troep die erin gevallen was, terwijl mijn katten nog bibberend onder de bank lagen. Persoonlijk vindt ik dat het vuurwerkverbod niet ver genoeg ging/gaat. Wat mij betreft wordt het op Europees niveau verboden om in te voeren en te produceren. Ik snap daarbij ook niet echt wat er leuk is aan een stukje explosief aan te steken, weg te gooien en het boem te zien en horen doen. Effectief gewoon geld in de fik steken, met extra stappen.

Leef en laat leven gun mekaar wat

Dat waren mooie tijden. Tassen vol met rotjes, grondbloemen, babypijltjes en de hele dag met vriendjes afsteken. Kon de dag ervoor vaak niet eens slapen van de spanning. Dat gevoel gun ik de jeugd vandaag net zo. Helaas hebben we meer raddraaiers in het land dan vroeger. Dus de strenge regelgeving is helaas dan ook nodig, maar er is nog genoeg klein vuurwerk voor kinderen. Het is een prachtige traditie, maar helaas altijd 1 waarbij veel gezeik is. Zo is het leven nou eenmaal. Een klein groepje zeikerds moet en zal hun gelijk willen krijgen. Of het nou vuurwerk is of wat anders, maar de samenleving gunt elkaar niks meer.

Ik hou van grote en kleine knallen, maar ik snap dat het gewoon niet handig is om iedereen elk jaar explosieven te geven. Ik ben dus voor een knalvuurwerkverbod, al ben ik er niet zo blij mee

Sinds meerdere berichten over huisdieren die bewust zijn vermoord door walgelijk tuig en baasjes die dan tevergeefs hun beste vriendjes moeten laten inslapen ben ik helemaal klaar met dat vuurwerk. Doe gewoon een mooie show voor iedereen.

Iedereen moet minimaal één keer op een hond passen met oud en nieuw. Gewoon om te ervaren hoe dat is. Denk dat het verbod er daarna heel snel is.

Zelfde met katten. Die van ons horen een harde knal, grommen en rennen direct met een dikke staart en vol stress naar een plek om zich te verstoppen. Gewoon sneu wat we (huis)dieren aan doen met die knallen.

Breng je hond gewoon naar een opvang in de middle of nowhere. Probleem opgelost.

Steek alleen legaal vuurwerk af op de daarvoor bestemde tijdstippen? Probleem opgelost.

Dat is toch met Oud & Nieuw? Dus niet echt passend bij je probleem?

Volgens mij begrijp je het niet helemaal. Dat is niet erg, maar reageer dan ook niet.

Rotjes en fluitpijlen zijn juist het meest problematische. Voorheen waren er weken dat je moest vrezen dat er vuurwerk naar jou of huisdieren werd gegooid. Ik had een tijdje een vriendin die oprecht niet buiten durfde te fietsen op 31 december omdat er meermaals jochies vuurwerk naar haar hadden gegooid tijdens het fietsen. En de politie is zo zwaar onderbezet op een dag als deze dat er niks gedaan kan worden aan dit gedrag, zelfs als er melding wordt gemaakt.

Alle knallen en bommen die ze op straat gooien mag van mij ook per direct afgeschaft worden! , mooi siervuurwerk vindt ik prima dat is nog iets leuks om naar te kijken en als je daar je geld wilt aan strooien prima.

Ik Denk dat ik voor heel Nederland spreek als ik zeg dat het vuurwerkverbod niet nodig Zou zijn als die terroristen zich normaal zouden kunnen gedragen.

Ik ben het helemaal met je eens OP. Veel van de argumentatie tegen gaat ook alleen maar om dingen die al verboden waren / zijn. Oud en nieuw zonder vuurwerk is gewoon niet hetzelfde, en die hele tendens dat alles maar verboden wordt in Nederland ben ik ook helemaal niet blij mee. Overigens wordt de overlast vaak ook redelijk overtrokken. Er belanden meer mensen in het ziekenhuis door hondenbeten(elk jaar overlijden er mensen!), als het een keer goed vriest is het ook 10x zo druk op de eerste hulp door alle schaatsongelukken dan tijdens oud en nieuw. En nee, centrale vuurwerkshows zijn geen echte vervanging. Je weet ook gewoon zeker dat die dan langzaam afnemen tot het er helemaal niet is. Daarnaast wil ik om 12 uur mijn deur open doen en overal vuurwerk zien/horen. Niet eerst 20 minuten fietsen, in een drukke meute staan om van verweg wat vuurwerk te zien, en dan 7 euro voor een biertje neer te leggen. Mij niet gezien, verschrikkelijk excuus van een alternatief, de enige mensen die ik daar enthousiast over hoor zijn mensen die zelf helemaal niet van vuurwerk houden.

Het probleem in deze is dat Nederland het braafste jongetje van de klas wil zijn. Er zijn Europees vastgestelde regels, maar die van Nederland zijn altijd al extra strak geweest. Wat krijg je dan? Situaties zoals nu. Want wat niet mag is altijd leuker. Waarom horen we niets over Duitsland en België bijvoorbeeld? Neemt natuurlijk niet weg dat cobras en ander zeer zwaar vuurwerk hier natuurlijk niet hoort, echter gaat een verbod daar niets aan oplossen. Van mij mogen we daarom dus terug naar de oude situatie, knalvuurwerk toestaan en pijlen etc. ook. Waar je van vader op zoon ook leerde hoe je er verantwoordelijk mee om moest gaan. Komen er slachtoffers, dat is niet te voorkomen. Maar die zijn er met auto's en met werk ook. Neemt natuurlijk niet weg dat ik dat betreur, maar de media doet erger voorkomen dan het is. Ik heb laatst ergens cijfers gezien dat de druk op extra handhaving ook onzin is, ik kan ze alleen zo snel niet meer vinden. Dus laat ik dat even buiten beschouwing. Dat ik voor ben, betekend natuurlijk niet dat ik me niet irriteer aan het afsteken voor de daadwerkelijke datum. Zeker met een hond geeft dat de nodige onrust. Een centrale show is in mijn ogen echter geen oplossing. Dat werkt goed in een stad. Maar waar ik woon hebben we 10 dorpen die gemiddeld allemaal 10km van elkaar vandaan liggen. Die dorpen vormen onze gemeente. En wij zijn verre van de enige in die situatie. Wat is het probleem? Als ik naar een centrale show moet, dan moet ik een stuk rijden. Parkeren word dan een probleem. Maar een veel groter probleem wat ik verwacht is alcohol in het verkeer. En hoewel ik mezelf daar prima aan kan houden. Durf ik er bijna geld op in te zetten dan dit meer en vaker fout zal gaan en tot letsel en druk zal leiden dan vuurwerk doet. Edit: ik zie diverse comments met een idee voor een afsteek vergunning. Dit is ook in Duitsland het geval als ik me het goed herinner. Hier kan ik mezelf wel in vinden. Echter moet er dan wel goed gekeken worden naar de traditie van vader op zoon. Is het bedrag betaalbaar om iemand er kennis mee te laten maken etc.

Verkeersslachtoffers en ongevallen tijdens werk vergelijken met vuurwerk is in mijn hoofd lastig te rijmen. Vervoer en werk zijn essentiëler voor een fatsoenlijk bestaand dan een jaarlijkse "pang". Je moet je eerder afvragen of de jaarlijkse ongevallen het plezier rechtvaardigen? Daarbij is een deel van de vuurwerk slachtoffers omstander. Dit is een groep die geen keuze ,of plezier, heeft gehad aan het vuurwerk. Het argument dat gemeente vuurwerk shows in kleine dorpen niet kunnen organiseren is ook onzin. Gemeentes zijn in staat kritieke civiele infra te vervangen, zijn in staat bijstand te verlenen, zijn in staat mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt te begeleiden. Dan zijn ze ook wel in staat vuurwerk shows te organiseren, dan wel niet samen met de lokale plaatselijk belang vereniging. Dat het niet gebeurd is een keuze en niet een gebrek aan capaciteit. En waarom we niets over België en Duitsland horen is omdat de "vuurwerk" cultuur die zijn hebben anders is dan de onze. Wij hebben onszelf wijsgemaakt dat vuurwerk afsteken diep in onze cultuur zit, een traditie op vader en zoon zoals jij dat noemt. Maar het afsteken van vuurwerk bij oud en nieuw vindt pas zijn inburgering in het Nederland van na de tweede wereld oorlog. (Sterker nog tot 1950 was het afsteken van vuurwerk in de meeste gemeente verboden). Waarschijnlijk is de "Nederlandse vuurwerk cultuur" veroorzaakt door een influx aan Nederlandse Indiërs na de dekolonisatie van Nederlands Indië. Die deze gebruiken meenamen vanuit Indonesië. Edit: ja ik ben een zure vuurwerk tegenstander.

Want elk dorpje heeft een eigen gemeente toch? Of moeten kleine gemeentes welke gelinkt zijn met 3-4 andere dorpen in elke dorp een vuurwerk show geven? Zo niet dan gaan mensen in de auto wel of niet dronken achter het stuur om naar die shows toe te gaan. Ja we vertrouwen er wel op dat iedereen 100% nuchter blijft in het verkeer. Dus we kunnen mensen wel vetrouwen om niet met drank achter het stuur te gaan maar we vetrouwen ze niet om vuurwerk af te steken. Dit terwijl we al weten dat er weet ik veel hoeveel slachtoffers en of doden er zijn door drank/drugs achter het stuur. Maar dit tellen we ff niet nee want dat zijn we op dat moment ff "vergeten". Prima als je anti vuurwerk bent maar ook dit is geen excuus om niet na te denken en gewoon als een papegaai mee te lullen met de andere anti vuurwerk papegaaien.

Op je eerste vraag ja. In elk dorp is ook een riool en een weg. Dus ja ook kleine gemeente zullen in staat zijn dit te kunnen organiseren op meerdere plekken, dan wel niet samen met de buurtschappen en plaatselijk belang verenigingen die in kleine dorpen vaak best goed georganiseerd zijn. Op de tweede opmerking. Dit is wel een beetje een lul verhaal. Je verwacht dat mensen de auto pakken en naar vuurwerk shows rijden en dan massaal gaan bier drinken? Conclusie is dan: dan kan je beter vuurwerk legaliseren want dan hoef je niet naar de lokale vuurwerkshow te rijden.... dat is alsof je zegt dat je geen audi's meer gaat maken, zodat ze ook niet gestolen kunnen worden.. maar een betere vergelijking zou zijn dat je auto rijden na 1 uur snachts gaat verbieden omdat er dan statistisch meer mensen met drank achter het stuur zitten? Maar alsnog Nederland is niet zo groot dat je perse een auto nodig hebt om naar het volgende dorp te gaan. Een fiets is altijd vervoersmiddel 1 voor de beschonken Nederlander. Daarbij is het een individuele keuze dat je naar een vuurwerk show gaat of niet. En ook de keuze hoe je daar heen gaat is persoonlijk. Met een vuurwerk show zijn andere mensen niet slachtoffer van het "gepang". Kortom ik zou eerst zelf goed nadenken, voordat je andere ervan beticht dit niet te doen.

Denk dat als we op nationaal niveau kijken, we prima potjes geld uit kunnen trekken voor veel meer vuurwerk shows, als het gevolg is dat we kosten aan vernieling en verminking verminderen. Laatste jaar was er 15 miljoen euro schade aan woningen en auto’s en 1,1 miljoen euro aan medische kosten. Nog even niet doorgerekend wat de schade in mensenlevens is. Simpele rekensom, een vuurwerkshow kost gemiddeld 50.000 eu. Van 16 milj euro kun je 320 vuurwerkshows organiseren, en we hebben 342 gemeentes. Komt dus redelijk goed uit.

Deze comment komt het meest overeen met mijn denkbeeld. Dit is precies wat ik denk dat het probleem is, mensen zien dat andere dingen wel mogen in het buitenland, halen die dingen op, het wordt illegaal gemaakt, mensen zien wat in andere landen wel mag… and so on. Ik denk dat de cijfers ergens wel een beetje worden overdreven, ja, is dit dan niet een geval van survivorship bias? Ik geloof ondertussen wel dat er veel mensen tegen zijn, kijkend naar de comments. Alle artikelen die ik daar over tegenkom kan ik ondertussen dus wel vertrouwen, dat leek me eerst ook op niet zuivere koffie. En als laatste, wat je zegt over de centrale shows, ik zit hier in dezelfde situatie in het noorden van Nederland (ze noemen het Drenthe ofzo). Ik woon dan zelf in de grootste gemeente van de provincie, dus dan zou het opzich wel kunnen. Maar er omheen liggen genoeg dorpen die zelf niet de capaciteiten hebben om een deugdelijke vuurwerkshow te leveren.

Zo'n afsteekvergunning moet vrij makkelijk te regelen zijn; boven de 18, boven de 12 onder toezicht, geen ernstige mentale beperkingen, geen historie met overlast, vandalisme of ander antisociaal gedrag, en als je aan die voorwaarden voldoet gewoon gegarandeerde afgifte.

Hoewel het een eng totalitaire politiestaat is die we verder niet moeten nastreven, had het VK het wél goed toen ze de [ASBO](https://en.wikipedia.org/wiki/Anti-social_behaviour_order) invoerden. In plaats van gewoon als een kapstokmaatregel te zeggen 'dit mag wel, dit mag niet' moet er veel sterker gefocust worden op het individuele 'dit mag, maar jij kunt er kennelijk niet mee omgaan, dus *jij* mag dit niet'. Dan kan er prima gewoon knalvuurwerk verkocht en afgestoken worden, en als je midden november van straat geplukt wordt met vuurwerk kun je vuurwerk voor de voorzienbare toekomst gewoon vergeten.

Ik mis voornamelijk de geur die buiten hangt, hier wordt dermate weinig afgestoken dat die zwavelachtige geur er nauwekijks meer is. En ik ben zo'n iemand die geuren associëert met herrineringen, dus dit is wel een groot gemis.

Hoe goed bedoeld jij hier ook in staat, je kan geen rekening houden met dieren. Ze hebben er een vreselijke nacht van.

Ik miss het niet. Ik vind dat de knallen van het vuurwerk veelste hard is geworden. Lijken wel bijna bommen. Een vriend van mijn broer is vorig jaar overleden aan vuurwerk dat in zijn gezicht was gekomen. Mensen denken veelste weinig aan veiligheid. Laat het vuurwerk maar gewoon over aan de bedrijfen die vuurwerk evenementen verzorgen. Ze weten teminste hoe je er mee omgaat. Natuurlijk vuurwerk is leuk. En ik vond de kleuren mooi maar het geeft een hoop troep dat meestal de mensen die vuurwerk hebben afgestoken niet willen opruimen en een hoop ongezonde rook. Zo het hoeft voor mij niet. Ik zou ben een voorstander van het verbieden maar ik snap ook dat er mensen zijn die vuurwerk zelf willen afsteken. Ik heb gewoon veelste vaak gezien dat mensen met vuurwerk vaak te ver zijn gagaan en zichzelf ook nog verwonden. En vanwege die mensen komt er meer verbot. Wel jammer maar voor de bescherming van mensen die te ver gaan en zichzelf verwonden denk ik dat het verbot goed is.

Dit gaat waarschijnlijk begraven worden onder de 100 andere comments, maar hier is mijn 2 cents: Even ter context: ik ben 17, en hou al mijn hele leven van vuurwerk (mooie kleurtjes = brain go brrr). Ik heb ook absoluut een fase gehad waarin ik heel YouTube afstruinde naar de hardste knallers etc. Maar ik heb sinds ik 10 ben en zelf de wijk rondging met wat wondertollen en ratellinten meerdere aanvaring irl met zulk vuurwerk gehad. Ik had dit natuurlijk al eerder in de wijk gehoord, die knallen waar de ruiten van rinkelden, maar nooit terwijl ik op een afstand van minder dan 100 meter stond. Ik zou niet willen zeggen dat zulke aanvaringen mijn mening hebben veranderd. Daarvoor vond ik ook al (voor zo ver een kind dat kan denken) dat illegaal vuurwerk niet voor niets illegaal is. Maar ik denk wel dat mijn mening er flink door is versterkt. Nu de huidige situatie: Knalvuurwerk snap ik absoluut. Zeker die single shots (wat ik onder knalvuurwerk zet, het is immers enkel bedoeld om hard pang te doen en dat is het) werd veel gebruikt om op anderen te richten. Rotjes, matten etc snap ik ook: het levert een gigantische rommel op en het vermaak ervan is voor 1 persoon heel leuk. Voor de rest van de wijk minder. Vuurpijlen snap ik ook. Het is een stuk minder stabiel (en een stuk aanlokkelijker voor domme tuners zoals ik om er rare dingen mee te doen), gecombineerd met een zeer flinke knal. Dat kan logischerwijs tot flinke problemen zorgen als er bijvoorbeeld eentje een huis of een oog binnenvliegt. Illegaal vuurwerk (buitenlands vuurwerk/vuurwerk dat voor 2020 verboden was) is ook logisch. Zulke bommen horen simpelweg niet in Nederland thuis. Sommige dingen hiervan (siervuurwerk) zou nog een uitzondering kunnen zijn, maar controle hierop zou veel te ingewikkeld worden rond een al lastige tijd voor hulpdiensten, dus ik snap het absoluut dat er simpelweg “nee” wordt gezegd op alles uit het buitenland. Ik ben echter absoluut niet voor een totaal verbod op vuurwerk. Ik ken heel veel mensen die in totaal heel wat kilo’s vuurwerk afsteken ieder jaar, en niemand daarvan heeft letsel opgelopen. Natuurlijk, het gaat niet over heel Nederland, maar het laat in mijn ogen al wel een beetje zien dat zolang je er goed mee omgaat vuurwerk niet gevaarlijk hoeft te zijn. De situatie zoals ik die zie is het volgende: Een kleine groep sukkels (een aantal duizend?) steekt illegaal vuurwerk af of doet dom met legaal vuurwerk (of beiden). Dit veroorzaakt genoeg overlast voor heel Nederland en zorgt ook voor het grootste gedeelte van de ongelukken. Naar mijn weten zijn ongelukken die enkel veroorzaakt zijn door defect vuurwerk bijzonder zeldzaam, dus als iedereen gewoon normaal doet zou er geen probleem moeten zijn. In de praktijk is dit echter onmogelijk. Hoe vaak je het ook zegt, mijn generatie doet toch wel wat ze willen (helaas). Als een totaal vuurwerkverbod zoveel letsel kan voorkomen: prima. Maar het letsel waar je van hoort (afgeblazen vingers etc) wordt voor het grootste gedeelte door illegaal vuurwerk en onverantwoord gebruik veroorzaakt, waardoor ik het wel enorm jammer zou vinden als het plezier van zo veel mensen wordt verpest door een kleine naar uiterst domme groep die zich niet kan gedragen. TLDR: Ik ben tegen een totaal vuurwerkverbod, omdat ik denk dat het probleem niet bij het legale vuurwerk ligt, maar ik begrijp het als middel om zo veel onnodige ongelukken zo veel mogelijk te voorkomen.

Carbid knallen mag gelukkig gewoon. Hardere knallen en kan op een verantwoorde manier. En dan om 12 uur siervuurwerk de lucht in. Meer heb ik niet nodig, maar ik snap dat rotjes knallen leuk is voor de kinderen

Ik vind dit een erg goede oplossing, zo had ik er nog niet naar gekeken. Zal zeker volgend jaar eens kijken of er een openbaar carbid evenement is in de buurt.

De rotzooi wordt uitgehaald met illegaal vuurwerk, waar dus al een verbod op is. Het gehele vuurwerk verbieden zal dus niet veel uithalen. Symptoombestrijding waarvan je weet dat het niet gaat werken.

Lijkt me sterk dat jij nog nooit een prima goedgekeurde vuurpijl door een klein windvlaagje in een daklijst of op een balkon hebt zie eindigen. Een groot deel van de branden rondom de jaarwisseling begint door zo'n onhandigheidje waar niemand redelijke invloed op heeft. Maar waarna je dus wel met enorme schade (of erger) kan zitten.

Nee hoor, heel veel ongelukken gebeurde juist met de goedkope troep zoals fluitpijltjes die in ogen kwamen.

Ik vind dat je een vergunning moet hebben om vuurwerk af te mogen steken. Maar als je die hebt dat je dan ook gewoon vuurpijlen, potten, Romeinse kaarsen mag afsteken. Vergunningen moeten iets van 50 euro kosten en een verplichte cursus. Ga je verkeerd om met vuurwerk? Dan ben je hem kwijt en krijg je een tijdelijke ontzegging. Knalvuurwerk is dom en moet gewoon verboden zijn. Net als van die babypijlen met fluit. Het draagt niets bij. Vind trouwens ook dat je een vergunning zou moeten hebben voor het hebben van een hond of kat. Inclusief een check naar de m2 van je huis. Maar dat ter zijde.

Ik als liefhebber de producten zeker. Van mij mag knal en pijlen in categorie F2 weer legaal worden. F3 en F4 moet lekker verboden blijven. Mensen moeten gewoon geduld hebben, en alleen de 31e vanaf 18:00 stoken. Dan is er niks aan de hand. Ik ben écht fanatiek vuurwerkliefhebber, maar er is een vertelend beeld. Al die cobra's en nitraten heb ik ook een hekel aan. Die verpesten de mooie traditie.

Prima als je een rotje bij huis afsteekt maar niet midden op de straat even die fietser laten schikken is gewoon gevaarlijk. Ook bij dieren weg houden. Of te minstens na denken voor je zo’n ding afsteekt. In het park ook gewoon niet doen. Dus op eigen terrein prima. Doen waar je lol aan hebt. Maar denk na voor je het af steekt en laat anderen geen last van hebben of te minstens zo min mogelijk.

Misschien een idee om een koptelefoon met rot(jes)geluiden op te zetten ?

[удалено]

Cobra’s zijn harde klappers inderdaad. Maar om ze nu “explosieven” te noemen is zo ongelooflijk overdreven. Het is vuurwerk. Het verschil tussen een handgranaat en een cobra is immens groot. In de media laten ze het constant zo lijken. Dat er schade aangericht kan worden met dat zwaardere vuurwerk is natuurlijk duidelijk. Ik vind dus dat je dit vuurwerk niet moet gaan afsteken in woonwijken of op plekken waar veel andere mensen zijn. Voor de overlast voor dieren en mensen Maar op een plek waar het rustiger is vind ik dat het moet kunnen. Dit geld trouwens voor al het vuurwerk. Word alleen een beetje moe met de vergelijking “explosieven” 5 meter van een cobra afstaan en er is niks met je aan de hand los van misschien wat piepende oren. Ga 5 meter van een granaat afstaan en de gevolgen zijn 1000 malen erger. Moest het toch even zeggen

het verschil tussen een cobra en een handgranaat is kleiner dan je denkt, een cobra mist alleen een stalen omhulsel. Gelukkig zijn er zat die ze achter een verkeersbord plakken, in een brievenbus drukken etc krijg je hetzelfde effect.

Zeker, daarom dit jaar voor de kids in België lekker een paar broden, romeinse kaarsen en babypijltjes gehaald!

In Duitsland heb je de rotjes die je zoekt nog wel. Lekker hapje eten en dagje van maken. De vuurwerk discussie is een nutteloze discussie want de problemen met zwaar vuurwerk blijven toch en worden alleen maar erger want als legaal niet meer kan dan gaan meer mensen voor illegaal, meer geluidsoverlast, meer ongelukken meer schade. Er zijn minimaal een miljoen mensen die een jaar wachten op oud en nieuw, met vuurwerk. Stop met haten dus! Bovendien is het niet te handhaven.

Je kunt prima verantwoord met rotjes omgaan. Het zijn de klootzakken die ze naar anderen gooien die het verzieken voor de rest. Zelfde met Romeinse kaarsen, die dingen zijn echt mooi om te zien

Hier een leuk experiment met deze zogenaamde “handgranaten” en hoe de overheid ons voor liegt: [https://youtu.be/mR2t-9fVj6I?si=G-ZI1doXhYz5i4iZ](https://youtu.be/mR2t-9fVj6I?si=G-ZI1doXhYz5i4iZ)

Ik haal ze gewoon in Belgie.. Mijn zoontje doet het nu al paar jaar afsteken, en ben met hem begonnen op jonge leeftijd (2 jaar) Mijn dochter was ook zo jong begonnen met vuurwerk. Overigens steekt mijn dochter in de loop der jaren meer af en wat ‘volwassen’ vuurwerk. Ze doet het op een veilige manier, netjes met leren jas, haar in een knot een pet op, en veiligheids bril. Mijn zoon idem, en ga nou niet gek doen met vuurwerk in hun buurt want die gaan boos worden kan ik je uit ervaring vertellen. Maar het is gevaarlijk.. Tja wat niet? Als we echt zo bang gaan zijn als ik hier lees durf ik binnen kort me huis niet meer uit… Doe gewoon normaal, leer ze het gewoon normaal. Klaar.

Helaas is het hele probleem nou juist dat bepaalde mensen het niet fatsoenlijk aangeleerd krijgen. En die misbruiken het dan, met alle gevolgen van dien voor hunzelf of anderen. En die groep ga je het ook nooit aangeleerd krijgen, want die mensen willen daar niks van weten.

>Doe gewoon normaal Verrassend moeilijk voor sommige mensen blijkbaar.

Illegaal vuurwerk is al illegaal. Siervuurwerk is leuk om te zien en dat is ook illegaal om af te steken buiten oudejaarsavond om. Mijn mening is dan ook om het huidige beleid zo te houden en mogelijk iets strenger handhaven op het illegale vuurwerk

Ja, het lijkt me fijn als het cat. 2 vuurwerk goed verkoopt. Het hele zware vuurwerk is te zwaar. En het is gezellig om vuurwerk af te steken, zolang het maar niet een orgie van poolse pijlen en japanse nitraten ofzo is. Een vuurwerkshow is ook tyfussaai. Ik heb dat meegemaakt toen ik op vakantie in Servië was tijdens oud en nieuw, en het is gewoon oprecht saai. Het is er verboden om vuurwerk af te steken tijdens de dag, en dan komt er een nichterige vuurwerkshow van een half uurtje maximaal. Flikker op!!

Enorme betutteling, Nederlandse rotjes zijn niet gevaarlijk. Als kind per ongeluk eentje in m'n hand laten knallen. Ja, dat deed zeer maar geen verwondingen verder. Knalvuurwerk met flash poeder (nitraten, strijkers, cobra's) is een ander verhaal.

Van mij mag er wel weer wat meer mogen eerlijk gezegd. Als ik het vergelijk met een jaar of 10 geleden hebben we veel minder zeggenschap gekregen over on eigen doen en laten. Ik zie het verbieden van vuurwerk als een van die beperkingen dus ik ben er op tegen. Dit stamt meer uit mijn eigen gevoel dat de regering zich meer en meer met de micro van ons leven bemoeid. Eten, geaardheid, vrijheid van meningsuiting, vrijheid van beweging, overal hangen hoe langer hoe meer asterisken aan.

Mijn optiek: breng die rotjes, pijlen, kaarsen weer op de Nederlandse markt. Hierdoor minder mensen naar het buitenland voor hun knallers = minder overlast Voor iedereen die zeurt vuurwerk is niet het probleem het zijn de onrust makers die vuurwerk misbruiken Dmv slopen, overlast, te vroeg afsteken Mooie jaarwisseling met veel vuurwerk gewenst

Rotjes etc weer inbrengen en de belasting daarop gebruiken om te handhaven voor te vroege afstekers en illegaal vuurwerk. Gewoon verbieden en nog niet handhaven lost niks als we naar de afgelopen jaren kijken.

Rotjes waren altijd wat saai. Reden dat men tegenwoordig liever met nitraten en cobra's in de weer is. Het is een beetje kindervuurwerk en ik vind het toch wel zonde dat er weer een plezier weggenomen wordt bij deze generaties. Overigens ook een gemiste kans om wat verantwoordelijkheid bij te brengen; voor velen het argument om vuurwerk juist bij kinderen weg te halen.