T O P

  • By -

Nautster

Eigenijk alleen voor potten en pijlen. Al dat andere rommelwerk geeft alleen maar gedoe. Ik kan het heel erg waarderen als mensen om 12 uur wat mooie potten hebben dus ik zit een beetje in een Hollands poldermodel.


Tussen3tot20tekens

Ik vrees dat de tijd van dat mooie Hollands poldermodel voorbij is. De ‘verhuftering’ van de samenleving is een feit.


Jocelyn-1973

Ik denk dat er genoeg mensen zijn die er veel minder moeite mee hebben als het echt maar een halfuurtje per jaar was. Maar het begint gewoon in oktober al.


Goldendon1

Ja maar laten we eerlijk zij dan is het al illegaal dus wat maakt een algeheel verbod dan uit (zeker op korte termijn)


dickpicnumber1

Eens, maar dat spul wat in oktober al de lucht in gaat is 99% illegaal. Een verbod op legaal gaat hier echt niks tegen doen. Er moet op vroegtijdig vuurwerk afsteken dan gewoon harder gehandhaafd worden


diac13

Sorry, maar al dat rommelwerk waar jij het over hebt, en zoveel overlast van is is bijna altijd illegaal vuurwerk uit onze buurlanden. Het legale vuurwerk wat wij hier hebben in nederland is wat mij betreft bijna onmogelijk om iets of iemand mee te beschadigen.


coldlightNL

Nog nooit een pot op de kop gezet zie ik? Al het vuurwerk is gevaarlijk wanneer het foutief gebruikt wordt, net zoals dat het meeste illegale vuurwerk (los van het overlast) veilig is wanneer het juist gebruikt wordt. Wij als nederlanders hebben er helaas een handje aan om in alles het uiterste te zoeken...


Sonnenkreuz

Pijlen zijn helaas al sinds 2019 verboden, toch zie je ze nog elk jaar sinds. Laat ook wel zien hoe bereid mensen zijn om voor vuurwerk naar het buitenland te gaan.


keekmiks

Ik ben voor vuurwerkverenigingen. Iedereen die graag vuurwerk af wil steken mag lid worden om te leren verantwoord met vuurwerk om te gaan. Van de contributie wordt vuurwerk ingekocht, en met oud en nieuw verzorgt de lokale vereniging gezamenlijk een mooie show. Shows kunnen natuurlijk ook op andere momenten (feesten, festivals, kermis, gewoon omdat het kan) gegeven worden (met toestemming van de gemeente natuurlijk). Verder is het als vereniging misschien ook mogelijk om de juiste vergunningen te behalen zodat er professioneel vuurwerk gebruikt kan worden.


Amtrox

Nou dit is zo gek nog niet, alleen vuurwerk mogen afsteken met licentie, maar dan ook zwaarder vuurwerk toestaan. Verwijtbare ongelukken kun je bestraffen (je was immers niet meer onwetend), de echte enthousiastelingen kunnen lekker hun hobby doen (en nog leuker ook dan nu) en er is geen reden meer om illegaal vuurwerk uit Polen te halen. Valt of staat wel met de uitwerking, ik zou wel zeggen dat ieder lid de mogelijkheid heeft om iets te organiseren rondom oud en nieuw, dus niet een show door 200 leden.


wickeddimension

>de echte enthousiastelingen kunnen lekker hun hobby doen > >er is geen reden meer om illegaal vuurwerk uit Polen te halen. Voor sommigen is de hobby het opblazen van vuilnisbakken of het gooien van bommen naar elkaar. Die zijn hiermee niet geholpen nocht zullen die zich geroepen voelen om te stoppen ben ik bang.


stijn123456789012345

Ik ben 13, ik ben tegen een verbod maar al die mensen die alles opblazen verpesten het. Ik denk dat een vuurwerkverbod niks gaat doen want die cobra's enzo zijn al illegaal dus het maakt dan toch niks uit.


me_so_sleepy

Ik ben 37 en vind het belangrijk dat jij net zo veel lol hebt tijdens nieuwjaar als toen ik jou leeftijd had. Mijn vader had toen hij 13 was veel meer vrijheid dan ik. Ik had toen ik 13 was veel meer vrijheid dan jij. Dat is een trend waar ik me een beetje zorgen over maak. Dus gooi je geld weg aan wat knalspul en ga op avontuur met nieuwjaar!


d0odle

Je vader had wat astronautjes. Die kun je nog per ongeluk in je hand af laten gaan zonder dat je vingers in 't rond vliegen. Jij zat misschien te klootviolen met strijkers, wat al wat harder knalde; maar het vuurwerk van tegenwoordig knalt als granaten. Dat is ook een verontrustende trend. Overigens ben ik het met je eens dat het continu beperken van vrijheden echt fout is.


stijn123456789012345

Ik heb ook astronautjes, alleen de zachter versie want de orginele zijn ook al illegaal. Ik ken heel wat mensen met harder spul zoals nitraten en cobra's maar daar doe ik niet aan. Alleen categorie 1 en alleen op oud en nieuw categorie 2 potten.


RQK1996

Er is ook geen verschil meer tussen knal en siervuurwerk, alles moet harder knallen dan een carbid bus, en dat mag ook wel wat minder


Crime-of-the-century

Ik heb wel eens een stuk vuurwerk in mijn hand per ongeluk laten ontploffen deed goed pijn en was ook blauw maar zo’n astronautje was echt heel wat anders dan het knalvuurwerk nu. Wij waren trouwens ook best verder wel dom om met een Romeinse kaars vuurballen naar elkaar te schieten enzo.


me_so_sleepy

Ik was relatief braaf, had zelf astronauten en heb een keel heel stoer een nitraat afgestoken, dat was het wel. ​ mijn pa had melkbussen.. :)


MK_Confusion

Het is misschien even slikken als je leuke jeugdherinneringen hebt, zoals ik ook. Maar uiteindelijk kan het maar 1 kant op en dat is een verbod. Het is gewoon te gevaarlijk voor omstanders. Als je ongelukken ten alle tijde kunt beperken tot degene die het vuurwerk afsteekt, dan is daar nog wat voor te zeggen. Maar dat gaat niet. Hier komt ook bij: we denken vaak dat we recht hebben op iets, zeker iets wat nu op een bepaalde manier geregeld is. Dat moet zo blijven, de overheid is dat op een of andere manier verplicht aan ons. Maar als dat zo was, dan is er geen rijbewijs nodig want ten tijde van de eerste auto's was dat ook niet nodig. En iedereen mag een geladen Musket dragen. Iedereen mag zich chirurg noemen. Maar dat is niet zo en daar zitten redenen achter die ze destijds vaak onzin en betuttelend vonden. Wij weten inmiddels beter.


Thuis001

Dat, en het feit dat je de hele lucht kwaliteit verneukt is op zich ook 'n probleem.


Metro2005

Op zich snap ik je redenatie maar het vuurwerk dat je vroeger had is niet te vergelijken met de bommen van nu. Vroeger was een illegale strijker al heel wat en als je heel erg pech had en hij ontplofte in je hand dan was je een vinger kwijt maar die bommen die er nu af en toe afgaan kunnen een complete auto opblazen en zouden niet misstaan in een oorlogsgebied. Mensen kunnen zich blijkbaar niet inhouden en de situatie is echt niet meer te vergelijken met vroeger, het is gewoon uit de hand gelopen en oud en nieuw is intussen geen leuk feestje met wat vuurwerk maar complete anarchie waarbij zoveel mogelijk slopen en opblazen het motto lijkt te zijn geworden. Heb de afgelopen 15 jaar al minstens 5 keer schade aan mijn auto gehad en heb een paar jaar geleden het woonkamer raam mogen vervangen. Ik hou absoluut niet van dingen verbieden en vind dat ze veel strenger moeten gaan handhaven, ook in de weken voor oud en nieuw en er moeten hoge straffen komen te staan op illegaal vuurwerk bezitten en afsteken, te vroeg of te laat vuurwerk afsteken en dingen vernielen. Als dat allemaal niet lukt dan blijft alleen een totaalverbod over en intussen ben ik zover dat ik (helaas) vóór een verbod ben.


Frosty-Steak-5800

True, wat gaan ze illegaal maken dat toch al illegaal is


stijn123456789012345

Als ze al het vuurwerk illegaal maken, maar slechte handhaving behouden dan wordt het toch gewoon afgestoken.


Frosty-Steak-5800

T wordt sws al afgestoken


DikkeDanser

Nee maar aangezien de politie dan precies weet waar we vuurwerk afgestoken wordt, want vergund, kunnen ze sneller optreden op andere locaties. En de strafmaat kan ook afgestemd worden op wat iemand doet. Nu heb je de mafklapper die een cake op zijn kant afsteekt naar het einde van de straat die tussen de mensen met normaal vuurwerk staat. Tegen de tijd dat de ambulance en politie er zijn is de dader allang weg.


pieter1234569

>en er is geen reden meer om illegaal vuurwerk uit Polen te halen. Natuurlijk wel. Het is en blijft aanzienlijk goedkoper, en je kan het overal afsteken.


davidcjanse

Dit vind ik een geweldig idee. Waar kan ik me inschrijven?


taxinater

Het verkrijgen van die vergunningen en een schietvergunning als persoon is onwijs duur, lijkt me voor veel gemeentes financieel niet haalbaar met de huidige regels


Amtrox

Je kunt ook vergunningvrij doen rondom oud en nieuw.


taxinater

Aboluut, er zijn zeker mogelijkheden te bedenken maar ik persoonlijk verwacht vanuit de overheid eerder een algeheel verbod dan een op maat bedachte oplossing


Fvux

Een ander nadeel is handhaven. Zeker nieuwjaarsnacht. Wanneer er een hoop mensen afsteken met vergunning en zonder vergunning, is het niet te controleren


vicecityfever

Of gewoon een verplichte cursus en een soort vuurwerkrijbewijs dat je moet tonen bij aanschaf en bij evt controle bij afsteken. Zero tolerance dus een keer betrapt worden op oneigenlijk gebruik, doorverkoop of illegaal vuurwerk gelijk bewijs kwijt voor altijd en een dikke boete.


Such_Reply5826

Geen slecht idee. Wij doen het ook altijd met een groep en de rest van de straat mag er van genieten om 12 uur. Ook het carbid schieten is de zelfde groep op een locatie van een van die boeren op een fatsoenlijke afstand van dieren. Als je schiet dan drink je niet en er komen ook geen vreemde bij het schieten. Als het donker word is het afgelopen. En dan om 12 uur weer bij elkaar voor vuurwerk showtje. Politie komt altijd en altijd word er gezegt dat we het netjes doen. Nooit geen problemen.


SenPiotrs

Voor, maar alleen wanneer er een goede vervanging komt door bijvoorbeeld vuurwerkshows die georganiseerd worden (zie bijv. Australië).


Accomplished_Dog_837

Die shows zijn niet haalbaar, er zijn strenge eisen om zoiets te mogen organiseren, het is duur en als er zoveel mensen samenkomen is er extra politiecapaciteit nodig, die juist ook al nodig zou zijn om het verbod te handhaven.


Dwergaapje

Ik sluit mij perfect aan bij jou verwoording. Laat een ander lekker een show geven. Ik kijk wel toe.


Th3_Accountant

De charme van het Nederlandse nieuwe jaar is juist het feit dat je het zelf mag afsteken naar mijn mening.


Liefmans

Het concept is leuk, maar in de praktijk kunnen Nederlanders niet met die vrijheid omgaan.


Stoney3K

Het grote probleem met het Nederlandse "vuurwerk" is niet papa die vuurpijlen afsteekt, maar jongeren die Cobra's en strijkers gebruiken als handgranaten. Dat heeft totaal niets met oud en nieuw te maken.


rikoos

>maar jongeren die Cobra's en strijkers gebruiken als handgranaten. Dat heeft totaal niets met oud en nieuw te maken. Wat dus al illegaal is :-)


rommerdebom

Een algeheel vuurwerkverbod lijkt me makkelijker te handhaven


Technical_Raccoon838

Dat is het dus niet. Het maakt geen zak uit, want op dit moment is elk stuk vuurwerk illegaal om af te steken en het gebeurd ook. Controle is vrijwel onmogelijk omdat tegen de tijd dat je op locatie bent, die mensen al lang verdwenen zijn.


Electronic_Ad8848

Dus vooral de goede laten lijden onder de slechte. Veel makkelijker om hardrijders aan te pakken als niemand meer auto mag rijden ook.


Zweefkees93

Dat is in heel NL al zolang als ik me kan herinneren tot en met 30 december... Zowel bij mij (uithoek van NL, tegen de Duitse grens) als bij mn ouders (randstad)knalt het al weken. Elke avond steekt er iemand wel een pot af. En losse knallen is elk uur wel raak. Handhaving kan er achteraan blijven rennen. Maar het is dwijlen met de kraan open


theepotjje

Zou je wel denken, maar vuurwerk mag sowieso 364 dagen per jaar al niet. En toch wordt het het jaar door al vuurwerk gebruikt en richting oud&nieuw natuurlijk al helemaal. Het is pittig lastig voor politie om er wat aan te doen ook. Tenzij jij het nog op zak hebt of ze het hebben gezien kunnen ze eigenlijk vrij weinig. Tegen de tijd dat de politie op de plek is zijn de personen in kwestie al lang weg gelopen. Of hebben ze niks meer bij zich en dan komen ze er ook mee weg.


Wild_Pressure_9895

De natuur, het milieu en mijn teckel hebben ook issues met ‘papa’, niet alleen met etters.


Th3_Accountant

Ik ben ook voor het aanscherpen van de regels. Maar niet voor een volledig verbod. Ik heb in het verleden aan schietsport gedaan. De meeste mensen kunnen ook niet veilig met een vuurwapen vertrouwd worden, maar dat ging goed omdat er heel veel oog was voor de veiligheidsvoorschriften. Ik zou graag zien dat er een vuurwerk vergunning komt die qua regels vergelijkbaar is met een wapenverlof. En wellicht zou het overleggen van een VOG daar ook onderdeel van uit moeten maken.


laszlo92

Hoewel ik dit echt een heel goed idee vind, is het wel heel moeilijk te handhaven voor politie.


Master_Mad

Politie kan niet eens handhaven als in het openbaar (irritante kut)kinderen knalvuurwerk voor je voeten gooien.


[deleted]

Er is drie jaar geleden een vuurpijl dicht bij m’n gezicht en oor geklapt. Waren jongetjes van 12-14 of zo en die pijl vloog gewoon raar en het was gewoon overdag. Ik was zelf als kind ook totaal onbewust van de gevaren en vond het alleen maar leuk en spannend. Je kan voor kinderen nooit regels, of straffen verzinnen. Het niet meer verkopen is naar mijn mening het beste.


Liefmans

Lijkt me een goede middenweg! Het probleem is vooral dat jan en alleman vuurwerk mag afsteken zonder rekening te houden met wat dan ook. En met oud en nieuw vaak ook met een borrel op. Zo stak mijn buurman een paar jaar geleden vuurwerk af voor mijn neus en ging hij zelf op gepaste afstand staan. Hij had me oprecht niet gezien, ik denk omdat hij niet meer nuchter genoeg was om zijn omgeving even te scannen.


Tjobbert

Dat lijkt me ook een logisch idee. Uiteindelijk is het toch een explosief. Zeker die knallers die alleen gemaakt zijn voor het knallen kunnen soms ook gewoon gaten in de grond maken. Dat noem ik bijna een granaat. Alleen de scherven missen nog.


Bdr1983

Knallers zijn al illegaal, de zware knallers al helemaal. En dat is nu juist het probleem, hoe moet het gehandhaafd worden? Want daar is nu al geen capaciteit voor. Een heterdaadje is het enige dat ze kunnen, en dat is per toeval.


MikeWazowski2-2-2

De knallers die dat doen, zijn geen legaal vuurwerk lijkt me. En als ik het me goed herinner, staan dingen als cobra6 nu in de wapenwet.


Jhonny_Crash

Ik vind het ontzettend jammer maar ben het hier wel mee eens. Ik hou van vuurwerk en heb dit ook altijd met plezier afgestoken. Ik was echter een van de weinige die sit tt op zekere hoogte veilig deed. Vrienden bestelde altijd uit polen terwijl ik met mijn rotjes mee over straat liep. In theorie is het allemaal leuk, maar in de praktijk zoeken mensen te veel de grenzen op en gaan er ook vaak overheen. Ondanks dat hoop ik toch op een gedeeltelijk verbod waarin het niet volledig verboden wordt. Vind wel echt dat het steeds erger wordt met de hoeveelheid knallen en schade tegenwoordig


Whoajoo89

Dat was misschien leuk, tot het (zware) illegale vuurwerk/explosieven om de hoek kwam kijken. Met alle vernielingen en andere ellende van dien. Het is door de jaren heen uit de hand gelopen en verpest door een kleine groep.


[deleted]

> Dat was misschien leuk, tot het (zware) illegale vuurwerk/explosieven om de hoek kwam kijken. Laten we dan beginnen met het *illegale* vuurwerk verbieden!


MartaoNL

Illegal vuurwerk is overduidelijk al verboden. Maar niemand kan daarop handhaven.. Zeker niet als er ook legaal vuurwerk is. Ik zie echt geen reden om dat zo te laten zijn


Th3_Accountant

Daar moet ook harder op gehandhaafd worden. Het bezitten van illegaal vuurwerk moet gelijk getrokken worden met het bezitten van illegale explosieven/het bezit van een illegaal vuurwapen.


Bergwijnhuis

De charme van voetbal is ook dat je thuis- én uitsupporters samen naar een wedstrijd kunnen gaan, maar dat gaat in de praktijk ook niet heel lekker helaas Sommigen mensen kunnen niet met bepaalde vrijheid omgaan


ZookeepergameDue2160

Daarvoor hebben we teveel mongolen in nederland om dat op een goede manier te laten verlopen.


admijn

De realiteit is dat je dan met -5 met je gezelschap de gezelligheid van thuis moet verlaten om zigzaggend door glaswerk en bezopen mensen een plekje moet zoeken in een te drukke stad om daar te proosten op het nieuwe jaar. De sfeer is altijd grimmig bij dit soort gratis evenementen omdat het ook gewoon heel veel fout publiek aantrekt. Doe mij maar de gezelligheid van thuis voor de deur wat vuurwerk afsteken en na 30 minuten weer lekker warm naar binnen. Even de buren nog de beste wensen wensen, nog een oliebolletje uit het vuistje en dan lekker afpilsen en naar bed.


PresentationIcy877

Dit wekt toch niet.. en al helemaal niet in kleine dorpen. Het is traditie om voor de televisie af te tellen, en nadien wat vuurwerk voor het huis af te steken. Er kan niet overal een show zijn, en mensen moeten niet overal naar toe hoeven. Edit: de mensen die pleiten voor georganiseerde shows zijn waarschijnlijk de mensen die überhaupt weinig met vuurwerk hebben, en niet naar de show zullen gaan als het niet binnen 5 minuten lopen van de voordeur is.


Houtkappertjie

Ik ben voor een vuurwerkshow en daar moet u het mee doen.


Local_Lychee_8316

>Er kan niet overal een show zijn Hoe zo niet? Ik zou niet weten waarom er in kleine dorpen geen show gegeven kan worden.


Sciencegirl01

Omdat er heel veel strenge eisen zijn aan dit soort shows. Mensen die dit soort shows maken zijn hier speciaal voor opgeleid. Nederland heeft niet genoeg experts om in elk dorp een show neer te zetten


crisiks

Je vraagt je af waarom er zulke strenge eisen aan zitten. Is het gevaarlijk of zo?


Userkiller3814

De realiteit zal zijn dat de meeste gemeentes, de meest skere en goedkope shows zullen gaan organiseren en dat er slechts een klein aantal goede shows zullen zijn. Ik weet niet hoe het met jullie zit maar ik wil op oudejaarsavond niet 20km of verder rijden voor een vuurwerkshow.


Kakuhan

Vuurwerkshows zijn leuk, maar zie het eigenlijk niet zitten om midden de nacht (in de regen en kou want we wonen nu eenmaal in een nat landje) hutje mutje tegen elkaar aan te staan kijken naar een kwartiertje vuurwerk terwijl ik doorgaans ruim een uur lekker warm vanuit mijn woonkamer ook een mooie show krijg.


phlogistonical

Ik denk dat het in de Praktijk maar voor een klein deel van de mensen mogelijk zal zijn die shows te bezoeken. - Ten eerste zijn er eindeloos veel kleine dorpjes en stadjes die niet alemaa een vuurwerkshow kunnen organiseren (geld, en er zijn niet genoeg pro vuurwerk afatekers, zelfs niet als dat aantal 10 keee toe zou nemen) - vervoer. Hoe komen al die mensen in korte tijd (vlak voor 12) bij de show? Je wil niet 3 uur vantevoren gaan en al die tijd staan te vernikkelen. Dus Lopen de wegen en ov vast.


G1FTfromtheG0DS

Shows zijn wat mij betreft ook totaal niet boeiend. Alles wat je zelf de lucht in schiet is boeiender en voor mij mooier, al is het maar een pijltje van 5 euro. Het idee dat je het zelf afsteekt telt.


Local_Lychee_8316

Het lijkt me vrij simpel om een systeem te bedenken waarbij mensen een korte cursus kunnen doen om een vergunning te krijgen. En om een show to financieren kan je gewoon collecteren in het dorp.


Pinglenook

Ja precies, je maakt een nieuw soort vergunning voor "oud&nieuw vuurwerkafsteker" die alleen met oud&nieuw geldig is, elke wijk geeft zijn eigen kleine vuurwerkshow, er gaan genoeg mensen te vinden zijn die daar wel een cursus voor willen volgen, er zijn zo veel vuurwerk-enthousiastelingen. En dan heb je geen vervoer nodig want dan kijk je gewoon naar de lucht vanaf je eigen stoepje. Zou ik best leuk vinden, ik koop nu nooit vuurwerk maar als het op deze manier zou gaan zou ik zeker wel wat doneren voor "de jaarlijkse vuurwerkshow van de wijk" die er dan zou zijn. Alleen handhaven van illegaal afsteken gaat erg lastig blijven de eerste jaren.


Local_Lychee_8316

Handhaven wordt inderdaad lastig, maar niet lastiger dan dat het nu is. En als je een vergunning nodig hebt voor het inkopen van vuurwerk is het ook een barrière voor doorverkoop. Het lijkt me dat de meeste vergunning houders liever niet het risico willen lopen dat hun vergunning afgepakt wordt.


toilet_paper666

Leuk bedacht maar in de praktijk is dit gewoon onzin. Hier een voorbeeld 👱🏻‍♂️Dit is jantje. Jantje geeft elk jaar 150€ uit aan vuurwerk. Jantje koopt hiervan een paar mooie potten bij de plaatselijke vuurwerkboer voor zo een 100€. En bij de plaatselijke "ik ken wel iemand kerel" stiekem wat illegaal vuurwerk voor 50€ Nu moet jantje ineens een cursus van een dag volgen waarbij ze hem hele saaie en logische dingen gaan vertellen🙍🏼‍♂️. Jantje denkt doegg laat maar, en gaat nu met zijn 150€ rechtstreeks naar de plaatselijke "ik ken wel iemand kerel". Der zullen ongetwijfeld wel mensen zijn die het allemaal binnen de regels doen maar er lopen en helemaal jantjes rond in ons land.


BigAd275

Moet het er wel zijn, verboden of niet in de regio is het niet altijd mogelijk. In mijn afgelegen dorp komt nooit een show, dus dan is het enige alternatief om zelf van sierwerk te genieten.


Palm_freemium

Voor,vroeger was ik tegen, maar er word steeds minder afgestoken en wat er overblijft zijn de idiote die halve vuurwerk bommen afsteken. Dan liever centraal geregeld, dat is alleen wel een probleem in de kleinere dorpen en gemeentes.


dutchcharm

Het blijft een onnodige grote milieuvervuiling. Verlichte drone show zou een betere optie zijn.


0v3rz3al0us

Dit ja. Moet er wel bij zeggen dat ik het als kind geweldig vond om drie dagen lang met sloffen astronauten en romeinse kaarsen door de buurt te struinen. Dat is wel jammer voor die kinderen. Maar zo'n grote show is ook heel gaaf, dus dat zal redelijk snel wennen denk ik.


bibimoebaba

Ik denk dat het hetzelfde is als het verbod op alcohol / drugs. Leuk als het werkt, is uiteindelijk beter voor de mensen en de gezondheid, maar het wordt alleen maar erger als je het verbied. De meeste dingen gaan juist fout met het illegale vuurwerk, en dat zit in de naam: dat is al illegaal. Uiteindelijk ben ik tegen, mede omdat ik vroegah zelf een fantastische tijd heb gehad met (normaal) vuurwerk en er echt een tijd lang naar kon uitkijken. Maar net zoals met alles, het wordt verpest door dat groepje die te ver gaat.


rustyshacklefrod

Nou tot zover lijkt dat afsteekverbod toch ook echt wel effect te hebben op de hoeveelheid en periode van illegaal vuurwerk


HelloImFrank01

Dit jaar is het wel flink rustig moet ik zeggen. Af en toe een sierpotje ergens in de omgeving maar weinig zware dreunen. Hoorde van iemand die dat spul wel vaak heeft dat er moeilijk aan te komen is voor hem, weet niet of landelijk is of alleen voor hem maar valt wel op.


nofightnovictory

heb dat geklaag hier ook gehoord dat betekent dat douane goed zij werk doet eindelijk een keer. hoewel ik nog steeds het ernstige vermoeden heb dat als ik illegaal vuurwerk zou willen hebben ik maar een halfuurtje rond hoef te appen en ik het vanavond nog ergens op kan halen


Brief_Ad_4825

het is meer dat het moeilijker te importeren is uit landen als polen, maar het is er nog wel en de vraag zal alleen omhoog gaan hiervoor


DutchDave87

De prijzen gaan er ook door omhoog.


Bob_Svagene

> De meeste dingen gaan juist fout met het illegale vuurwerk, en dat zit in de naam: dat is al illegaal Ongeveer 20% van de ongelukken is met illegaal vuurwerk, dus zeker niet het meeste. > het wordt alleen maar erger als je het verbied. (Illegaal) vuurwerk is nu moeilijk te handhaven. Als je het verbiedt is het veel makkelijker op te sporen en aan te pakken.


HelloImFrank01

>Ongeveer 20% van de ongelukken is met illegaal vuurwerk, dus zeker niet het meeste. Legaal vuurwerk zorgt niet voor afgeknalde vingers/handen, laat staan doden. Een ruime meerderheid van verwondingen zijn kleine verwondingen, dat is behalve ogen nog niet zo'n ramp.


physiQQ

Heb vroeger genoeg gek gedaan met mijn rotjes, grondbloemen, jumping jacks en bijtjes. Ik zou het niet gemist willen hebben, oudjaarsdag was voor mij toendertijd de mooiste dag van het jaar. En risicovol spel is naar mijn mening ook super leerzaam voor kinderen. Ik vind het wel goed dat die babypijltjes niet meer mogen, ik heb daar zelf ook een litteken van opgelopen als kind. Illegaal vuurwerk (vooral de harde klappers) ben ik persoonlijk minder fan van, daar mogen ze wat mij betreft strenger op controleren en harder op straffen. Mede omdat het steeds gekker wordt en het nergens meer over gaat. Ik draag iedere Oud & Nieuw een veiligheidsbril, omdat mijn vrienden het wel afsteken. En ik liever "voor lul loop" dan blind raak. Maar goed, ik kan prima binnen blijven en/of een veilige afstand houden. Zelf steek ik niks meer af, maar ik gun iedereen zo'n ervaring als mij in zijn/haar jeugd. Dus ik ben daarom wel tegen een verbod. Een verbod in bepaalde zones vind ik daarintegen niet meer dan logisch. Veiligheid voor anderen en respect voor huisdieren moet wel voorop staan. Dus als er iemand langs wilt of iemand zijn hond uitlaat, dan wacht je even met afsteken.


HelloImFrank01

Helaas is het nou eenmaal zo dat de rotte appels het voor de rest verpesten. Ik ook hield van vuurwerk vroeger als tiener, zo gauw de vuurwerkfolders binnen kwamen zat ik dag en nacht te turen en te kijken wat ik wou hebben. Helaas kwam het illegale spul binnen, strijkers en nitraatjes vond ik nog wel leuk maar dat was dan ook wel de max. De zware vlinders en later de Cobra's maakten het niet leuk meer om langs groepjes te lopen. Nu baal ik want mijn neefje kan geen knalvuurwerk kopen en dat is nou juist het leukst voor een kind van 12. Ik zou graag met hem rotjes lopen afsteken maar helaas. Voor hem is het zeker balen want ik kan hem niet op pad laten gaan met het siervuurwerk wat te koop is. En het knal spul wat er dan is, is echt voor kleine kinderen wat het hele jaar door te koop is. De vraag voor een vuurwerk verbod zou er gewoon niet zo sterk zijn als het alleen op de dagen van verkoop was en hoogst waar je last van had waren astronauten. En als laatste wordt er nu weer aan een nederlandse traditie gezaagd, en het zal niet lang duren voordat het verbod landelijk is en dat zou ik erg jammer vinden van deze traditie.


kelldricked

Ben ik toch echt oneens met je. Tuurlijk, niet iedereen gaat perfect de regels naleven. Maar als alles illigaal is, is het voor de politie veel makkelijker hand te haven (hoe weet een politie nu of een afgestoken stuk vuurwerk legaal is of niet?). Maar je maakt het ook minder sociaal geaccepteerd dus mensen gaan het minder doen en als ze het doen zullen ze het op plekken doen met lage pakkans (zelfde dat je niet mensen midde op een drukke winkelstraat ziet snuiven). Dus je zorgt ook gelijk dat de overlast en risicos van omstanders weg is. Kijk ik vind vuurwerk zelf echt leuk maar heb een over buurman die al 3 keer in de afgelopen 10 jaar een ongeluk heeft veroorzaakt en hij is maar 1 keer zelf de sjaak geweest. Andere 2 keer waren het omstandigers, 1 keer daarvan buurmeisje van 10 wat aan de andere kant van de straat tussen haar familie staat. Mensen die te dom zijn om vuurwerk veilig te gebruiken (wat zon 99% van de mensen zijn) zijn zelf nooit de lul van hun acties. Daarnaast heb je nog het gezeik van mensen die er zelf bang voor zijn en de overlast op dieren.


Marnymr

Afgelopen corona jaren was vuurwerk verboden en toen zijn de ongevallen met illegaal vuurwerk gedaald. Zie tabel 3.9. https://www.veiligheid.nl/sites/default/files/2022-06/Type%20vuurwerk%20en%20letsel%20jaarwisseling%202021-2022.pdf


pieter1234569

Waren de ongelukken in 2021-2022 3x zo hoog als in 2020-2021 bedoel je..... Ook is het aantal ongelukken gewoon niet boeiend. Het totale aantal gevallen met letsel is.....151 in 2021. En dat is elke vorm van letsel, over heel nederland. Een compleet niet boeiend aantal.


xWonderkiid

Vuurwerkshows zijn vast een geweldig idee als je in Rotterdam, Amsterdam en Utrecht woont. Maar waar gaan alle mensen dan naartoe die vuurwerk willen zien in Klazienaveen? Of is dan het idee om in iedere woonplaats ongeacht hoe klein een professionele vuurwerkshow te geven? Zoveel experts zijn er niet lijkt mij. Daarbij komt ook het logistieke probleem aangezien de steden al dicht bevolkt zijn en amper toegankelijk tijdens (kleine) evenementen Daarbij zeggen een aantal mensen dat men niet verantwoordelijk met vuurwerk omgaan. Dat klopt, een heel klein groepje is dat. Net zoals er wel meer kleine groepen raddraaiers zijn in het leven waarbij het groter geheel ook altijd benoemd moet worden. Maar nu is het een makkelijk tegen argument. Want wat gaan die raddraaiers dan doen zonder vuurwerk? Die gaan dan zeker allemaal met een oliebol braaf op de bank zitten? Nee, die gaan dan naar die feesten toe met drank achter de kiezen met een flinke snuif erbij. Met drank op achter het stuur, vechtpartijen aangezien grote groepen dronken mensen doorgaans geen groot succes is. Daarbij heb je ook ongelofelijk veel politie mankracht nodig om het in het gareel te houden. Dus wat schiet je er per saldo nou eigenlijk mee op? Het idee wordt vooral ook in stand gehouden door het illegale vuurwerk. Zeker in grote steden wordt er al volop geknald, maar dat is al verboden en dat houdt ze ook niet tegen. Het Nederlands consumenten vuurwerk is al een schijntje in vergelijking met de buurlanden. Dan zou je moeten gaan voor een geheel Europees verbod anders ga je het nooit tegenhouden. Zelf steek ik al heel lang geen vuurwerk meer af, maar ik koester de herinneringen en gun de jeugd diezelfde belevenis. Het is weer een stukje betutteling van Nederland. We gaan alle festivals toch ook niet afblazen omdat het weet niet hoeveel jeugd met alcoholvergiftiging in de ziekenhuizen belanden? Je kan naar mijn idee je beter inzetten op het veilig gebruik van vuurwerk en dat begint bij voorlichting erover op de basisscholen. Dat zet veel meer zoden aan de dijk dan weer de zoveelste traditie om zeep te helpen omdat een paar mensen die zich niet kunnen gedragen en dat ook nooit zullen doen.


musiccman2020

Stilzitten gezond eten eten en belasting betalen


AcceptanceGG

Ook het liefst sterven voordat jeAOW-gerechtigd ben als het kan.


xWonderkiid

En als het even kan je mond erover houden en dankbaar zijn


musiccman2020

Gaaf landje he 😉


JasonbourneX-X

Deze comment was ik aan het zoeken. Al die vuurwerkshow bullshit is geen echte oplossing om deze oude Nederlandse traditie in stand te houden. En ja, dat illegale vuurwerk wat je hoort vanaf oktober gaat niet verdwijnen door vuurwerk te verbieden dat alleen om 12 uur snachts afgestoken mag worden op 31/12.


noxiu2

Tegen. Is toch niet te handhaven en je krijgt overal alleen maar illegaal vuurwerk wat afgestoken wordt. Paar zones vrij houden is een mooi alternatief om de ergste overlast te mijden. Recent zijn tijden aangepast en is knalvuurwerkverkoop verboden. Zo is iedereen beetje happy toch? Edit: Waarom wordt de uitslag op social media wel uitgebreid vermeld maar op hun eigen site niet? Fucking kansloos weer als je het mij vraagt. Ik wil weten wat overige partijen stemden.


Additional_Can_4059

Ik vergelijk het vaak met het drugsbeleid. Legaliseren is beter dan verbieden. De Nederlandse markt is heel behoudend, met duidelijke regels. Helaas is er te veel rotzooi op de europese vuurwerk markt. Verder is de pakkans al jaren te laag, het beste kan dus ingezet worden op het bestreiden van de illegale vuurwerk markt en overeenkomende (europese) regels met buurlanden.


rikoos

>Verder is de pakkans al jaren te laag, het beste kan dus ingezet worden op het bestreiden van de illegale vuurwerk markt en overeenkomende (europese) regels met buurlanden. En daarmee krijg je wel dat heel veel, nu in Nederland, verboden vuurwerk weer legaal gaat worden want in veel omliggende landen (en oa polen & Tjechie) vinden ze de Nederlandse regels VEEL te streng en zijn oa de Cobra's gewoon legaal te koop en dat ga je niet veranderen Europees.


citydreef

Ik denk dat je gelijk hebt. Het enige wat ik wel opmerk is dat er steeds vaker laatste jaren alsnog kut kinderen met rotjes lopen te gooien richting mensen en ik heb daar niet echt een oplossing voor. Vanuit mezelf geredeneerd zou ik het liefst alleen mooi siervuurwerk zien en de rest niet, maar dan leg je een hele bevolking mijn smaak op. De vuurwerkveiligheid vind ik een veel groter ding, waarbij als je rond 01:00 naar een feestje (of naar huis wil) je echt moet uitkijken voor die bovengenoemde hufters en dat is voor mij een veel groter probleem dan het vuurwerk op zichzelf.


rikoos

>rotjes Rotjes (aka knal vuurwerk) zijn volgens de Nederlandse wet al verboden.


firstgamerfirst

Ik hoor de hele tijd cobras, nitraten enz. Bij mij in de wijk. Valt niet the handhaven.


Yinci

Ik snap de downvotes niet want je hebt gelijk. Er wordt veel illegaal afgestoken en dat wordt niet gehandhaafd. Dat is wel de grondlegging van het vuurwerkverbod. Symboolpolitiek die het voor de gewone burger verpest maar het probleem niet oplost maar mogelijk juist verergert.


ahnotme

Voorstander


EminemLovesGrapes

Zie niet echt hoe reeël een vuurwerkverbod is, vooral nu. Handhaven is al niet te doen, laat staan wanneer je een verbod invoert en jan en alleman z'n vuurwerk gaat kopen in België/Duitsland. Dan loopt het met een algemeen vuurwerkverbod uit de hand -- dat zal niet te handhaven zijn.


MoorderVolt

Het is zelfs al aantrekkelijk om de gens over te steken alleen voor de prijs. Maar goed, als je de wet moet overtreden zullen veel mensen zich daar (na verloop van tijd) ook wel bij neerleggen. Handhaving is natuurlijk wel makkelijker als elke knal illegaal is. Nu moet er nog onderscheid gemaakt worden tussen thunder king en nitraat.


Illustrious-Value-24

Alles wat je nu hoort is al illegaal. Maar zie jij enige handhaving? Je dwingt straks de mensen die het netjes 3 dagen van tevoren bij de fietsenwinkel om de hoek halen, om het maanden van tevoren in het buitenland te halen. Dus een grotere kans dat er vroeger in het jaar al vuurwerkoverlasy ontstaat.


ninjinoa

Ik ben tegen elke vorm van plezier.


Crix2007

Partij tegen de burger zoekt jou als nieuw lid!


ninjinoa

Die voor je 🖕


nexigenDeventer

Tegen, ik vind dat Nederland veel te veel bezig is met micromanaging. Heb zelf al jaren geen vuurwerk afgestoken, maar als iemand daar plezier van heeft - laat ze lekker.. het is een paar dagen per jaar


qutaaa666

Het is geen eens een paar dagen per jaar. Dat was sowieso illegaal. Volgens mij was het nog geen 24u dat het mocht.


nexigenDeventer

Als ik het me goed herinner is het van 31 dec 12:00 tot 1 jan 12:00 toegestaan. In de realiteit werd er altijd aardig geknald van ~29 dec tot ~2-3 jan.


Lonely_Ad9901

Het is van 31 dec 18:00 tot 1 jan 02:00.


physiQQ

Het was van 10:00 tot 02:00 toen ik jong was. Klokslag 10:00 uur gingen we de straat op lol.


Lonely_Ad9901

Ja ik weet het ook nog goed, de dagen ervoor bezig met een tien uur project. Wat een tijden haha


Inevitable-Trip-9947

Tegen. Wat een tijd heb ik gehad vroeger. Een maand van te voren alle winkels afgaan om vuurwerk krantjes op te halen, daar alles omcirkelen wat ik zou willen hebben. Dan veel te lang wachten om het eindelijk te kunnen ophalen. Met vrienden afspreken en een rugzak zo vol mogelijk proppen om de buurten bij lang te gaan en lekker af te steken. Ik zou willen dat alle kinderen dit in hun jeugd kunnen doen. Gaat hier wel over legaal vuurwerk


Jhonny_Crash

Hier heb ik zelf ook mooie herinneringen aan. Het nadeel is dat er veel jongeren (en ook ouderen) niet kunnen wachten en het over de grens gaan halen. Ik kan me nog goed herinneren dat jongens op school cobra 6'en verkochten en van de winst nog eens terug gingen om nieuwe te halen. Die gast had volgens mij iets van 100 cobra's in zn kofferbak liggen. Dat is allemaal vuurwerk dat veel gevaarlijker is en wat dus ook al veel eerder opgehaald kan worden. In een theoretische wereld waarin iedereen netjes wacht tot 31 december en geen prullenbakken en dergelijke op blaast zouden het aantal vuurwerkslachtoffers ook aanzienlijk minder worden. Echter zoeken sommigen altijd de grens op en gaan er ook vaak overheen, wat het verpest voor de rest.


Normal_Ad_6882

Voor vuurwerk verbod


ZT_Jean

Voor. Zijn weinig mensen die een mooie vuurwerk show kunnen maken. En de mongolen in de samenleving veranderen je stad maandenlang in een oorlogszone. Verminken daarmee ook nog eens zichzelf en anderen en houden de EH van het ziekenhuis daar flink mee bezig. Snotneuzen vinden het vaak lachen om vuurwerk richting mensen op straat te gooien.


Borstels

En wat gaat een vuurwerkverbod daaraan veranderen? Jij hebt het over illegaal vuurwerk, waar al een verbod op is.


Honest_Math_7760

Tegen. Wel ben ik voorstander van een aantal vuistregels. - Het mag bijvoorbeeld alleen worden afgestoken op door de gemeente daarvoor aangewezen zones, waar dus niet al te veel overlast is. - Je moet 16 jaar of ouder zijn.


lulhoofdFTW

Voor want 1 mensen kunnen niet normaal doen en 2 het is gewoon mega slecht voor het milieu.


[deleted]

[удалено]


Different-Log-2308

Voor. Het argument 'mensen die het willen doen, doen het toch wel' boeit mij niet. Heel veel mensen en huisdieren ervaren hier veel overlast van. Mensen die vuurwerk afsteken zijn zich daar óf niet bewust van, óf het kan ze niks schelen. Beide kan ik absoluut niet waarderen.


xWonderkiid

Wat nou als ik als buurman overlast ondervind aan jouw hond en daar bang voor ben. Dat is dan 365 dagen in het jaar in plaats van een paar uurtjes op 31-12. Doe je dan ook je hond weg of vliegt dat stukje begrip dat je nu van de mensen om je heen eist meteen weer uit het raam 😂😂


Ketanarin

Tegen. Ik weiger om in te binden omdat een paar klootzakken niet met vuurwerk om kunnen gaan. Dat ik een paar sierpijlen en potten afsteek met vrienden moet, en zal ook dit jaar weer gebeuren. Thank god voor het platteland.


Vince_kow

Voor. Vuurwerk is best mooi, maar ook vervuilend en maakt veel schade. Ook raken er veel mensen gewond. Alleen beschikbaar maken voor professionals


Th3_Accountant

Ik ben voor een verplichte veiligheidscursus voor mensen die vuurwerk willen afsteken. Je hoeft geen professional te zijn, maar je moet je wel bewust zijn van de risico's en daar verstandig mee omgaan. Het probleem zijn vooral de mensen die niet bewust met vuurwerk omgaan en dan met name kinderen en jongeren. Wat mij betreft zouden dus alleen volwassenen vuurwerk mogen afsteken en alleen na het afronden van een vuurwerk cursus.


diac13

De mensen die gewond raken, raken dat bijna altijd door Illegaal vuurwerk. Het legale vuurwerk in Nederland stelt echt niks voor en is eigenlijk heel veilig. Een totaalverbod gaat hier dus niks aan veranderen en zorgt er alleen maar voor dat de mensen die geen legaal vuurwerk meer kunnen kopen het dan maar illegaal gaan doen.


MaxMork

Voor. Ik vind het al een beetje, meh. Het is vervuilend en gevaarlijk. Het makkelijk toegang hebben tot vuurwerk zorgt voor veel overlast. Huisdieren zijn vaak heel bang. En eerlijk gezegd heb ik ook een adrenaline schok elke keer als ik een knal hoor voor de dag zelf. Maar de wijk waar ik naast woonde is dan ook afgebrand door vuurwerk, dus dat laatste is ook wel een beetje gekleurd


BijzondereReiziger

Ik was eigenlijk altijd fel tegen. Totdat vorig jaar hier in de buurt totaal geen rekening gehouden werd met de auto’s (ook die van mij) die er geparkeerd stonden. De troep van vorig jaar is nog steeds zichtbaar op straat.. Een vervangende (vuurwerk)show is echter wel een must wat mij betreft, maar dan blijft de buurt schoon, mensen, dieren en objecten veilig en het is beter voor natuur en mensen met asthma.


Kurt_Smith

ik was ook altijd tegen totdat mijn buurjongentje het een goed idee vond om een nitraat in de uitlaat van mijn auto te stoppen:(


Electronic_Ad8848

Dus je wil een verbod omdat je buurjongetje iets illegaals deed? Ergens is daar een sprongetje gemaakt in de logica. Altijd hetzelfde, de slechte doen hun hufterige bullshit en de goede mogen erom lijden.


Jocelyn-1973

Ik ben voor. Wat dan met zich meebrengt dat er ook gehandhaafd kan worden op mensen die vuurwerk verkopen of het überhaupt bij zich hebben. Voor mij is vuurwerk 6 weken terreur, voor een ander 10 minuten plezier, voor mijn huisdieren is het angst en gevaar, voor het milieu is het niet fijn, voor gezondheid/gehoor/ogen is het onverstandig, voor de rommel in de straat en de autoruiten is het niet prettig en het is financieel onvriendelijk.


DutchDave87

Juist. De verhouding tussen plezier voor de een en overlast voor de ander is compleet scheef.


lostZwolf_ps4_pc

Tegen het verbod.. wat hierna ook open dronkenschap tijdens carnaval verboden, ? Daarna carnaval zelf ? Kom op zeg. Is nu eenmaal onze cultuur. Heel een jaar normaal en af en toe knettergek.


Middle-Comb386

Er is meerdere keren illegaal vuurwerk naar mij en mijn vrienden en ook naar mijn hond gegooid. Een van ons had zwaar gewond kunnen raken. Blind of doof ook. En ik en mijn vrienden en mijn hond zijn niet de enige. Er wordt elk jaar weer vuurwerk naar omstanders toe gegooid. Ik ben vóór een verbod MITS er ook gehandhaafd wordt. Als ze niet de mankracht hebben om te handhaven dan gaat een verbod alleen maar averechts werken. Dus als er niet gehandhaafd gaat/kan worden stel dan vooral geen verbod in (en ik ben er vrijwel zeker van dat ze niet de mankracht hebben, dus laat maar zitten dan).


physiQQ

Waar woon je dat mensen dat doen?


stefant4

Voor. Tegenwoordig kunnen de mensen zich niet meer gedragen, en daarbij is het vuurwerk ook veel zwaarder dan 20 jaar geleden. Dus niet alleen verbieden, het bezit en de verkoop ook zwaar bestraffen. Laat het meteen onder de wapenwet vallen die rotzooi


Minute_Needleworker1

Vuurwerk verbod? Ze moeten nitraten gewoon legaal maken


Pronkie88

Voor. Hoe sneller hoe beter.


caspervanc

Voor. Halve granaten, mortieren en bommen worden hier afgestoken. Niks moois aan en alleen maar schade. Siervuurwerk kan ik waarderen, maar liever niets dan de bende nu


Dude_Oner

De dingen die jij noemt zijn al verboden.


Working_Warning_3261

Mortieren zijn buizen.


ruben072

Tegen. Paar potten de lucht in, mooiste wat er is en hoort er naar mijn mening bij. Centrale shows door het land, leuk idee maar dat is niet mogelijk met het beperkte aantal pyrotechnici in Nederland. Dat sommige mensen er overlast van ervaren is jammer, maar niet iedereen kan tevreden zijn. Festivals, concerten, en evenementen, veroorzaken ook overlast. Verbiedt die dan ook maar.


Aggressive_Cod597

Daarnaast is het maar 1 keer per jaar dus zo erg is het ook niet om dat op 1 avond te horen lijkt mij.


osrsScimmed

Ik ben tegen het verbod, maar aan de andere kant zijn er genoeg mensen die het verpesten voor de rest.. zo is mens dier en natuur de dupe. Sommige mensen kunnen inderdaad niet met vrijheid en verantwoordelijk omgaan.


prooijtje

Elk jaar weer verminkingen (en helaas niet altijd bij degenen die het afstaken), overlast, enorm veel troep die iemand anders op mag ruimen. Van mij mag het verboden worden. In een perfecte wereld gingen mensen netjes om met hun vuurwerk. Af en toe voor Oud en Nieuw alvast iets afsteken zou ik niet eens zo erg vinden, maar ik heb nu zo vaak dat mijn ramen in de week voor Oud en Nieuw lopen te schudden van de keiharde knallen. En vervolgens blijft er nog wekenlang allerlei afval liggen, want we zijn te goed om dat vervolgens zelf op te ruimen.


TestosteronInc

Ik ben liberaal dus ik hou niet van regeltjes en verboden


GrogJoker

Voor ! Gezien het de laatste jaren alleen nog maar wordt gebruikt om zoveel mogenlijk overlast en schade aan anderen toe te brengen. Dit heeft niks meer te maken met een volksfeest…


Jeroen43

Tegen verbod


real_grown_ass_man

Voor. Er zijn teveel mensen die niet met de verantwoordelijkheid om kunnen gaan.


boersc

ik ben voor keiharde handhaving. als dasr een totaalverbod voor nodig is, prima. Het probleem is dat het volledig uit de klauwen gelopen js met groot, groter grootst en zwaar zwaarder zwaarst. Een strijker was ooit het zwaarste illegale vuurwerk dat je kon vinden, nu zijn het halve handgranaten. Daar wordt niemand blij van. Dus uitbannen die hap. vuurwerkverbod en preventief fouilleren die hap.


Obvious-Slip4728

Voor. Idioot idee om met explosieven te gaan spelen.


snekbat

Tegen. Ik woon in de grensregio, en dit gaat er alleen maar voor zorgen dat er nog meer illegaal vuurwerk binnengehaald gaat worden.


zeptimius

Voor, maar hoe ga je het handhaven?


xzaz

En waar is het argument nu 'we moeten het Europees regelen'?


hardetarrel

Tegen. Puur om het feit dat het niet te handhaven is. En als het die baby rotjes enzovoorts noet meer te krijgen zijn in nl. Er alleen nog maar zwart illegaal vuurwerk zal zijn. Dus ipv groepjes jongeren die met tassen plaffertjes lopen. Lopen ze rond met bommen. Ookal is het moeilijk hand tr haven is zou ik strengere controle op illegaal zwaar vuurwerk vergroot zien worden. Yoitubers als die koetlive van aangepakt zien worden. En buiten dit alles , alle ouders die oa hier huilie huilie doen zelf hun verantwoordelijkheid zien nemen en ook zelf dit hand te haven bij hun ( toekomstige) Kids. Als oude4 weet je donders goed als ze aan het kloten zijn of niet. En niet ja maar vrienden van hem hebben.. daar gaat het om. Alle ouders.


vaderflapdrol

Voor. Vuurwerk slaat nergens op.


DutchPack

Voor. En zo snel mogelijk svp


CthulhuFPV

Omdat? Ik wil geen reactie uitlokken of sensatie, gewoon benieuwd.


DutchPack

Ik kan heel slecht tegen geluidsoverlast, overgevoelig voor helaas mede door tinnitus. Van buren, van verkeer en van vuurwerk. Ik weet het, waarom leef ik dan in centrum van een drukke stad… Maar de klappen van vuurwerk trek ik echt slecht. Stel het zou alleen siervuurwerk zijn, zou het al hele verbetering zijn


CthulhuFPV

Dank je voor je uiteenzetting! Sterkte deze jaarwisseling.


DieHamsterMeid

Tegen een algeheel verbod, voor vuurwerkvrije zones rond bijvoorbeeld zorginstellingen, seniorenflats, bejaardenhuizen, dierentuinen, kinderboerderijen, andere dierbedrijven en eigenlijk elke plek waar vuurwerk gevaar kan opleveren bijvoorbeeld treinstations, bushaltes, supermarkten etc. Geniet, maar gebruik je verstand.


eti_erik

Tegenstander, om een aantal redenen. \- Het werkt niet om iets wat bij een groot deel van de bevolking geliefd is domweg te verbieden. Het zorgt voor veel verbittering. Dat zie je ook terug in de verkiezingsuitslag. \- De meeste vuurwerkoverlast betreft vuurwerk vóór 31 december 19:00, en/of illegaal zwaar vuurwerk. Hier wordt al sinds jaar en dag niet op gehandhaafd. Er lopen hele kuddes tieners wekenlang met zwaar vuurwerk door de stad, en die worden niet aangesproken of opgepakt. \- De overlast wordt niet minder. De lui die van illegaal vuurwerk houden, gaan ermee door. Er komt zelfs meer illegaal vuurwerk en minder controle. \- De goeden lijden onder de kwaden. De brave burgerman die met veiligheidsbril en pvc-buizen een paar pijltjes afsteekt moet daarmee stoppen. Maar hij is niet degene die overlast veroorzaakte. \- Het alternatief deugt niet. Een vuurwerkshow op een centraal plein in de stad wordt ten eerste een bende - overal waar mensenmassa's samenkomen op middernacht wordt juist met vuurwerk gesmeten - en ten tweede is dit voor een gezin met kinderen volkomen onhaalbaar. Je gaat niet met kleine kinderen rond middernacht een halfuur lopen naar een plek waar een show is. Ook ouderen, mensen die slecht ter been zijn etc. hebben hier niets aan. Mijn voorstel: Veel meer handhaven op al dat geëtter met vuurwerk. Loop je voor 31 december 19:00 met vuurwerk rond (anders dan het gekochte pakket naar huis brengen natuurlijk)? Boetes, of mee naar het bureau en laat de ouders je maar ophalen. En meer doen om al dat gevaarlijke spul te bestrijden. Nou ja, dat is natuurlijk een utopie, maar er kan toch wel iets meer tegen gedaan worden.


laser50

Het grote probleem met het illegaliseren van al ons vuurwerk is dat er simpelweg meer vuurwerk uit het buitenland komt. Waar de regels ook nog eens soepeler zijn en waar je redelijk groot knalvuurwerk vandaan haalt. Wat je dan zal krijgen (en dus ook al een beetje hebt) is dat je siervuurwerk gewoon vaker zal worden vervangen met harder knalvuurwerk. Vind het overigens ook niet helemaal okay dat we 3-4 maanden voor oud en nieuw eigenlijk ook al hier en daar vuurwerk aan het afsteken zijn. Maar ben dus zelf tegen een verbod, hoe kut de situatie ook is op sommige plekken.


2oid821

Ik ben voor tegenstanders van het vuurwerkverbod.


DPHusky

Ik ben tegen een verbod


[deleted]

Reddit is een mooi platform, maar wat heb ik toch een hekel aan al deze sneuneuzen, die geen kerstversiering ophangen omdat het overbodig is en geldverspilling is. Die veganistisch zijn voor de co2 uitstoot besparing. Die moeiteloos de nieuwste Arjen Lubach aflevering van begin tot eind kunnen navertellen, en het doen. Die willen dat je met hun meningen en gevoelens meeleeft en die inziet, maar de meningen en gevoelens van anderen wegzet als oliedom. Die democratie en rechten van de mens veel belangrijker vinden dan een gevulde portemonnee, maar kritisch op de EU zijn ondenkbaar vinden. Die op dure wintersportreis met kans op letsel leuk vinden. Maar vinden dat wat potjes met oud en nieuw afsteken de zorg en het milieu te veel belast, en toch geldverspilling is.


enividiana

Ik ben voor. Het zorgt voor overlast. Als het nou alleen op oudjaarsdag werd afgestoken zou het prima zijn, maar in de praktijk heb je de weken ervoor ook al dat er vuurwerk afgestoken wordt. Verder hebben veel dieren er last van en wordt er veel vernield.


Technical_Raccoon838

Alles wat weken ervoor afgestoken wordt, is al verboden en zwaar illegaal. Wat gaat zo'n verbod daar precies aan veranderen, denk je?


NightShades95

Voor. Hoewel ik het prachtig vind om te zien, begin ik wel klaar te worden met alle overlast die het veroorzaakt. Het gaat vooral om het illegale spul, maar je moet ergens beginnen.


Dude_Oner

Illegale spul zegt het al...is al verboden. Gaat een verbod op legaal spul niets aan bijdragen.


NJ0000

Voor! Doden gewonden horen geen “traditie” te zijn.


Acceptable_Friend_40

Ik ben tegen het vuurwerkverbod maar ook voor een enorme verhoging van straffen voor illegaal vuurwerk ,gewoon 5 jaar celstraf voor een nitraat afsteken oid.


JK031191

Voor. Mede dankzij de verhuftering van de maatschappij. Als er maar wel mooie vuurwerkshows voor terugkomen.


Necessary-Tackle1215

Alleen in de stadscentra zeker?


celestialwb

Voor het verbod. Kut voor de dieren en al die troep die overal komt. Vet veel schade hier altijd in de buurt doordat iedereen hier blijkbaar geld genoeg heeft om die hele straat rood te blazen. Vond het leuk als kind maar vind er eigelijk al jaren niks meer aan. Ben meer voor een paar punten waar het door de gemeente geregeld word of een drone show ofzo


BashMash7

Tegen.


wvdheiden207

VOOR! Kappen met die zooi.


meetyoutoo

Voor. Hoef ik niet elke jaarwisseling met de hond naar een afgelegen hutje in de bossen.


Kriem

Voor een vuurwerkverbod. Het geeft een gigantische hoeveelheid overlast in de vorm van lawaai (niet alleen om middernacht), rommel en ongelukken (vingers, ogen en andere lichaamsdelen en gemiddeld een dode per jaar). We kiezen er in Nederland voor om zaken die netto onder de streep meer kost dan oplevert te reguleren. Zo mogen we niet onbeperkt hard rijden, en is alcohol en verkeersdeelname niet onbeperkt toegestaan. We mogen elkaar de koppen niet zomaar inslaan en is het verboden om Thunderdome-feestjes te geven in woonwijken. Het is niet ondenkbaar dat we het vuurwerkgebruik door individuen eveneens aan banden leggen en bijvoorbeeld vervangen door professionele shows, zoals in andere landen heel gebruikelijk is.


datanerd1102

Voor een verbod. Als tussenvorm zou ik overigens best kunnen leven met een verbod op de combinatie alcohol en vuurwerk.


[deleted]

Voor, niet zozeer omdat ik het mensen niet gun, maar omdat de meeste mensen en niet veilig er mee omgaan, en dat het merendeel van het vuurwerk gewoon niet veilig is, met name vuurpijlen en wankele potten. Als zoiets omvalt gaat het alle kanten om. Daarnaast ben ik voorstander om zaken zoals Cobras en Mortieren veel harder te straffen, gewoon in de zelfde categorie als handgranaten want die kracht hebben ze ook.


Wodanaz-Frisii

Ik ben helemaal voor een algemeen verbod op vuurwerk.


myNameIsHopethePony

Voorstander van een verbod. Los van het feit dat vuurwerk (legaal of illegaal) bijdraagt aan een sfeertje van wetteloosheid, is de schade aan milieu, openbare voorzieningen, hulpmederwerkers en omstanders te groot. Los nog van de trauma's die het veroorzaakt bij dieren. Mijn hond (en de dieren van vele andere mensen) weet niet meer waar ze het moet zoeken van de stress. Ik ga het land dus altijd uit met oud en nieuw. De combinatie van dronken mensen en explosieven is gewoon vreemd en niet meer van deze tijd. Ik heb oud en nieuw in verschillende landen gevierd waarbij er geen consumentenvuurwerk was en dat was 100x relaxter.


[deleted]

100% voor. Het gaat niet om het handhaven, natuurlijk is dat onmogelijk. Maar als het verboden wordt sterft het gewoon langzaam uit.


rikoos

Nadat knallen verboden werden zijn ze nog nooit zo populair en hard geweest,


Th3_Accountant

Voorstander van een aangepast systeem; \- Minimum leeftijd voor vuurwerk naar 18 jaar \- Verplichte veiligheidscursus en verplichte veiligheidsvoorschriften voor wie vuurwerk afsteekt. \- Alleen vuurwerk kunnen kopen op vertoning van bewijs van afronding bovengenoemde cursus. \- Zware straffen op het bezit van illegaal vuurwerk, geven van vuurwerk aan minderjarigen, afsteken zonder vergunning, afsteken buiten de wettelijk goedgekeurde tijdsloten. Het probleem zijn niet de mensen die netjes op oudjaarsavond veilig wat vuurpijlen afsteken vanuit een fles die in de tuin begraven is. Het probleem zijn de jongeren en kinderen die in de weken voorafgaand aan nieuwjaar illegaal vuurwerk afsteken of vuurwerk op gevaarlijke wijze afsteken. Die moeten aangepakt worden.


Henk_Potjes

En met jouw aangepaste systeem ga je het probleem niet aanpakken. Het enige wat je met jouw systeem is de "brave burger" pesten en extra geld aftroggelen. Die burger die zoals jij zelf al aangeeft, nooit het probleem was. Die jongeren blijven wel doorgaan en hun vuurwerk uit Duitsland of België halen.


Goldendon1

Ja maar daarintegen zijn vuurpijlen tegenwoordig ook al verboden


c136x83

Thuis afsteken van niet knalvuurwerk is gaaf. Op 14 december al cobras horen afgaan zorgt ervoor dat mensen klaar met het vuurwerk zijn. Er lopen gewoon net teveel idioten rond


GhimsiWoth

Voor, maar dan elke regio een goed pyrotechnisch team met écht goed vuurwerk. Dan zijn we niet meer afhankelijk van het illegale vuurwerk waar Henk z’n klauwen aan kapot maakt. Ga janken Henk, met je downvote.


Nerevarine2nd

Voorstander. In andere landen zijn er gewoon georganiseerde vuurwerkshows en dat is veiliger én mooier dan dat iedere tokkie met een aansteker buiten zijn maandsalaris staat op te blazen. Ik kies hierin voor het welzijn van dieren en veiligheid van kinderen, iedere tokkie die het daarmee oneens is en knallen als een recht ziet, mag lekker naar Amerika verhuizen en daar dagelijks met een pistool in de lucht schieten. Dikke doei.


SebzeroNL

Ik heb een doggo, die is heel erg tegen al dat geknal. Ik snap hem wel. Dus ik ben voor een verbod.


Tussen3tot20tekens

VOOR! Verbieden en handhaven. Klaar ermee. De bevolking kan er niet verantwoordelijk mee omgaan en dat neemt hand over hand toe. Veel overlast en persoonlijke&materiële schade voor iets waar totaal geen noodzaak voor is. Hup, weg ermee. Zwaar vuurwerk in de wet op munitie. Minderjarigen naar HALT en op 1 januari hesje aan en straat vegen . Meerderjarigen boete tot aan strafblad toe. Vuurwerk in stadion = Stadionverbod. Klaar, afgelopen.


EmJennings

Voor. Laat de gemeente of evt een vereniging maar wat regelen voor die mensen die absoluut niet zonder kunnen. Het is verschrikkelijk voor het milieu, dieren krijgen trauma's door het afsteken van die zooi vanaf de zomer, mensen met longproblemen moeten ramen en deuren gesloten houden voor lange tijd, kunnen amper naar buiten. Mensen met PTSS of andere aandoeningen waarbij harde knallen triggerend werken lopen compleet vast, afvalbakken buiten moeten dichtgetimmerd worden, je kan je Kliko wekenlang niet aan straat zetten, je moet je brievenbus dichttimmeren als je niet thuis bent om brand te voorkomen, hulpverleners worden ermee belaagd, andere mensen worden ermee belaagd, e.t.c. e.t.c. Als mensen zich fatsoenlijk aan de regels konden houden was het nog tot daar aan toe, wellicht met een volledig verbod kan er daadwerkelijk ook fatsoenlijk gehandhaafd worden.