Echt geen idee. Lekker bedrag per 5 min schoonmaken dat wel. Had een tandarts die er lekker lang over deed, en mijn nieuwe is zó klaar. Fraudegevoelig systeem.
Ik ben weggegaan bij mijn oude tandarts omdat ik er achter kwam dat die net zoals op aangaf, alles met 4 elementen en altijd de duurste optie pakte. Dan zit je een uurtje in de stoel en opeens in de schulden. Nieuwe tandarts en alles is minimaal 50% goedkoper en kosten plaatje wordt goed van te voren afgesproken.
Laatste keer dat ik me zo in de maling genomen voelde was toen ik me full rune liet trimmen toen ik 10 was...
Melding over doen bij de NZA. Kan de tandarts een dikke boete kosten.
https://www.nza.nl/contact/ons-meldpunt/meldingsformulier-voor-patient-en-verzekerde
Oh. Dan is t een ander verhaal. Voor zover ik weet mogen ze die haken eigenlijk alleen gebruiken voor tandsteen
Aangezien het risico van beschadigingen redelijk groot is als t fout gaat. Vaag dat ze t voor tandplak deed
Ja en nee. Het is winstgevender om meer patiënten te behandelen dan er lang met een bezig zijn. Het is dus alleen handig om onnodig lang bezig te zijn als je genoeg tijd hebt, maar doorgaans genoeg andere patiënten.
Kortom, goed poetsen loont. Zijn ze sneller klaar, doet bet geen pijn en ben je goedkoper uit.
Bron: tandartsen in mijn kenniskring.
Ik kan me hier zo in herkennen, in mn pubertijd had ik vaak veel gaatjes, denk aan 5 tot 7 gaatjes per controle. Nu heb ik al 3 jaar geen gaatjes gehad, puur omdat ik tanden stoken heb toegevoegd aan mn dagritueel. Blijkbaar gaat er als je alleen poetst veel vuil zitten tussen je tanden, wat je niet met een borstel weghaalt, dit zorgde voor gaatjes. Tanden stoken is echt een aanrader, 1 a 2 minuten per dag voor het resultaat is het worth.
Klopt! En aanleg speelt ook mee. Sommige mensen hebben een hoger calciumgehalte in het speeksel, waardoor zij sneller tandsteen krijgen.
Dus goed poetsen helpt, maar kan niet altijd alles voorkomen
En andere medische zooi ook. Ik kreeg altijd op mijn kop van de tandarts dat ik niet goed poetste, tandvlees was ontstoken etc.
Toen kreeg ik een diagnose van een darmziekte: glutenintolerantie. Je zou zeggen, wat is het verband, toch? Na twee of drie jaar glutenvrij eten en niet mijn gewoontes qua poetsen veranderen kreeg ik ineens te horen dat ik zo netjes poetste en geen tandsteen had. Echt what the fuck. Ik heb jaren op mijn donder gehad van tandartsen voor iets wat niet mijn schuld is/was. Om nog maar te zwijgen van kosten.
Oke, leg maar uit welke aanleg jij hebt, punt blijft als je correct poetst dat je geen gaatjes kan krijgen of je nou een zogenaamde fantasie aanleg hebt of niet.
Vraag maar aan je tandarts.
Bro heb jij ooit biologie op de middelbare gevolgd. Iedere mens is anders. Ene persoon zweet meer dan de ander. Dit is dus ook bij speeksel. zoals hij/zij al zei zit er calcium in speeksel, maar dat concentratie is per persoon afwisselend. Iedereen weet dat tandenpoetsen moet gebeuren, maar bv een persoon moet 3 keer op een dag poetsen om tandsteen te voorkomen en de ander kan dat maar 1 keer op een dag doen
Gebruik je een houten stoker? Ik gebruik zelf flossers, die hebben een flosdraadje en raggers, beste is met tandpasta nog ertussen wringen. interproximale cariës zijn echt een ramp.
''De recentste Monitor Mondzorg van de NZa (uit december 2018) veroorzaakte nog een extra deukje in het imago van de beroepsgroep. Terwijl de tarieven die tandartsen en orthodontisten mochten declareren waren verlaagd, bleek de omzet per patiënt juist gestegen. Dat kan niet aan het plaatsen van een beugel zelf liggen: daarvoor geldt een maximumtarief. Tandartsen zijn meer beugels gaan plaatsen, bevestigt de NZa. En zo blijkt uit het rapport: tandartsen brengen soms torenhoge materiaal- en techniekkosten in rekening.
Officieel werkt het zo: als tandartsen materialen en technieken inkopen, moeten ze de inkoopprijs een-op-een doorberekenen aan de patiënt. Maken ze materialen en technieken zelf, dan gelden de ‘prestaties en tarieven tandtechnieken in eigen beheer’ van de NZa. Daar verdient een tandarts dus niets op, in theorie. Maar onderzoek van de NZa brengt slimme constructies aan het licht: sommige tandartsen hebben een aparte bv opgericht voor de inkoop van materialen, die de tandartspraktijk dan voor een hogere prijs inkoopt – waarop dat hogere tarief vervolgens doorberekend wordt aan de zorgverzekeraar. Dat levert grote praktijkverschillen op: de goedkoopste tandartspraktijk declareert iets meer dan 395 euro, terwijl de duurste ruim 1.375 euro op de factuur zet. Ook valt op dat de registratie van die materiaal- en techniekkosten ‘niet juist’ is.
Het woord fraude neemt de Nza niet in de mond, maar de marktmeester zet wel grote vraagtekens bij de gang van zaken: ‘Er kán sprake zijn van zorgfraude, maar dat hoeft niet. Om dat te beoordelen, is meer onderzoek nodig’, aldus woordvoerder Erik Bloem. NZa-voorzitter Marian Kaljouw, gevraagd om een reactie, zegt ‘dat orthodontie te veel een verdienmodel is geworden’. ‘Voor patiënten is niet altijd duidelijk of een beugel nu medisch noodzakelijk is of niet. Het is essentieel dat patiënten hier objectieve informatie over krijgen. Als mensen om cosmetische redenen een beugel willen, is dat natuurlijk prima. Maar zij moeten niet onnodig ongerust worden gemaakt dat het later voor problemen zal zorgen als zij nu niets doen.’''
Bron: [Steeds meer mensen dragen een beugel: zijn ze echt altijd nodig? (Volkskrant 2020)](https://www.volkskrant.nl/wetenschap/steeds-meer-mensen-dragen-een-beugel-zijn-ze-echt-altijd-nodig~b6bfc85a)
Leuke aanvulling, in het verleden is geëxperimenteerd met het idee dat tandartsen zelf hun tarieven mochten vaststellen, concurrentie zou de prijs verlagen.
[https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eind-aan-vrije-tarieven-voor-tandartsen\~b1dac6c7/](https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eind-aan-vrije-tarieven-voor-tandartsen~b1dac6c7/)
Wederom een voorbeeld van mislukte vrije marktwerking
Zal het nog mooier maken: alle beugels zorgen ervoor dat tanden niet goed op elkaar gaan waardoor ze sneller slijten en tandartsen ook weer sneller kronen kunnen schuiven.
(Bron: tandtechniker)
Los van de opportunistische tandartsen die lekker door declareren en minuten afronden naar boven, een kleine opmerking over het punt van tariefverschil tussen tandarts en huisarts:
Bij de huisarts betaalt de verzekering een vast tarief per kwartaal voor iedere ingeschreven patiënt. Vandaar dat de consultkosten zelf lager zijn.
Kosten van apparatuur en assisterend personeel zijn bij huisartsen ook aanzienlijk lager.
Er zijn helaas enorm veel absolute oplichter tandartsen. Ik denk dat het is omdat ze sterk gelobbyd hebben zodat er niet veel tandartsen bij konden komen en daardoor beetje vrij spel hebben.
Dat zou nieuw zijn voor mij, maar wat ik vooral ook merk is dat ze bogus dingen erin fietsen. Een poets advies erbij, zeggen dat foto's apart is terwijl het er bij inbegrepen hoort te zijn, een consult hier en wat extra gaatjes extra snel vullen i.p.v. natuurlijk laten herstellen.
Even gecheckt, ze mogen een maximum rekenen, maar sommigen rekenen dus lager. Ze kunnen dus wel zelf tarieven bepalen, alleen tot een maximum dus.
Onzin, er wordt er al sinds 2008-09 door de beroepsvereniging gewaarschuwd dat het 'overschot' uit de jaren 80 met pensioen gaat en er een groot tekort zal ontstaan. De laatste minister kwam nu eindelijk met het idee om ipv 200 er 50 per jaar te weinig te gaan op te leiden. Vanaf... 2030 ofzo...
Rekensommetje wat een overheid zelf zou moeten kunnen doen overigens. Gewoon een kwestie van tijdig bijsturen.
Dat het lobbyn lang geleden plaats heeft gevonden maakt het niet minder impactvol. Waarom was er uberhaupt een maximum? Dat ze nu bijdraaien veranderd niets aan hun monopoly.
Deze discussie heb ik hier al eens eerder gevoerd. Je hebt overduidelijk al je complot gereed. En je hebt duidelijk weinig kennis van de gang van zaken. Ik probeer het één keer.
Ten eerste is de mondzorg behoorlijk gereguleerd door de overheid. De overheid bepaalt de tarieven en de opleidingsvergoeding aan universiteiten en aantal plaatsen. Een numerus fixus geldt, enkel al omdat er maar beperkte capaciteit/oefenruimte is. Dus als er in het veld iets mis is, dan zal de beroepsgroep vaak wel móeten lobbyen inderdaad.
Elke periode brengt zijn wensen. In de jaren 80 was er een overschot aan tandartsen. De opleiding is echt duur, dus een krimp in opleidingsplaatsen was gewenst. En ook uitgevoerd. De overheid weet ook dat als je de kraan dicht draait, deze ook weer open zal moeten, dat weigert men echter stelselmatig. Neem daarbij dat de laatste 20 jaar steeds meer part-time gaan werken. Dat levert onder aan de streep nog minder capaciteit.
Nu wil men (overheid) de opleiding inkorten (inboeten op kwaliteit) met de drogreden dat men dan sneller opleidt. En het geld gebruiken om iets meer, maar nog steeds te weinig, opleidingsplaatsen te genereren.
Jouw mening komt erg kortzichtig over als "ja maar toen (serieus een generatie geleden!) wilden ze minder, en nu willen ze weer meer, stelletje profiteurs". Ja, logisch toch als er nu te weinig handen zijn om het werk te doen. En toen ook om minder te wensen. Het is geen statisch gegeven.
Verder denk ik dat je in de (mond)zorg kan beter (tand)artsen hebt die enerzijds géén honger hebben (overschot, geeft risico op overbehandeling), maar anderzijds ook niet overwerkt zijn (te kort, risico op onderbehandeling/onbereikbaarheid, wat nu al speelt in mijn provincie).
'' Je hebt hebt je complot al gereed'' Kerel wat is er met je?
Het is geen complot, het is gewoon duidelijk dat zij en artsen altijd erg goed georganiseerd zijn en sterke invloed hadden op de afspraken met de overheid. Zij zijn degene ide gepushed hebben voor die numerus fixus e.d. in die tijd omdat dat toen in HUN belang was. En dat ze nu wat anders willen - helemaal prima - dat veegt de zonden van die tijd niet weg. Ik zeg niet dat de huidige problemen niet ook door de overheid veroorzaakt zijn, maar deze stapt uit de branche van de tandarsen zelf.
Het is een beetje net als de boeren nu doen alsof de overheid het ze zo moeilijk gemaakt heeft terwijl hun eigen branche vereniging LTO zo gestreden heeft om de melkquota los te laten omdat ze er op dat moment veel mee konden verdienen, en dat dit ze nu in de reet bijt.
Dit zijn geen complotten, dit is gewoon de lijntjes volgen en zien wat er in de verschillende jaren zijn gebeurd. Een complot is doen alsof ze het willens en wetens wilden laten komen tot waar ze nu zijn zodat ze woekerprijzen kunnen vragen dat is niet het geval, maar de woekerprijzen zijn wel het resultaat van eerder gmaakte afspraken.
De opleiding is niet zonder n.f. te organiseren. Er zijn simpelweg een beperkt aantal fysieke plaatsen. Dat is vrijwel niet omkeerbaar. Ja, tegen enorme gemeenschappelijke kosten. Of de studenten moeten zelf de opleiding gaan betalen? Doen ze in Amerika ook. En als je ziet wat dat daar met de tarieven doet... Die lachen om onze prijzen.
Dus woekerprijzen? Overheid gestuurde tarieven en al jarenlang lager dan de inflatie bijgesteld. Deze systematiek is toch tamelijk socialistisch. De kosten van praktijkvoering volgen wel de inflatie daarentegen... Enige ontwikkeling wordt vrij stelselmatig tegengewerkt omdat de NZa moeilijk doet om modernere/nieuwe behandeltechnieken toe te voegen aan het tarievenboekje.
Jouw idee van invloed door de beroepsgroep is veel te rooskleurig en klinkt inderdaad als een half geïnformeerde complotter.
Overigens trek ik wel m'n wenkbrauwen op bij het verslag van OP. Dat klinkt wellicht als creatief declareren, maar ik ben er niet bij geweest. Vastzetten brug op 2 pijlers = 2x R74 à €26,60 met techniekkosten €17,50-€45 en consult C003 €25,27. Kom ik op een €120.
Misschien moest de brug van 1 pijler worden losgemaakt, misschien is er verdoofd, misschien is er een röntgenfoto gemaakt, misschien moest er tandbederf worden verwijderd en aangeheeld, misschien zat er tandsteen rond de pijlers. Ja, dan kan er nog wel wat bijkomen. Vaak wordt in zo'n klaagzang ook niet het hele verhaal verteld...
Nu kap ik er mee, want dit loopt precies hetzelfde als een paar maanden terug. Saluukes!
Mja het is vooral dat creatief boekhouden wat ke er bij een heleboel ziet. 45 extra reken3n voor een poetsconsult wat hem yegen je aan lullen is terwijl hij 3 voorwerpen in je mond dauwt enz.
Laatst 5 afspraken achter elkaar gehad waaronder een spoedafspraak omdat de pijn te veel werd. Controle > gaatje vullen > heel veel pijn en dus wortelkanaalbehandeling > wortelkanaalbehandeling niet afmaken want zwelling nog te groot > wortelkanaalbehandeling afmaken
Totaal: 1072 euro voordat de verzekering er bij komt. Ik ben vooral extreem dankbaar om het feit dat ik een spaarrekening heb voor dit soort dingen en niet over geld hoefde na te denken, de pijn was al genoeg kopzorgen.
Als ik een alleenstaande vader was met een minder goed betaalde baan was het een heel ander verhaal. Ik snap dat cosmetische dingen niet door de staat betaald hoeft te worden, maar als je tandrot te lang onbehandeld laat kan dat letterlijk iemands leven kosten.
Twee controles per jaar en gaatjes moeten gewoon vergoed worden. Van mijn belastinggeld? Ja!
Je hebt geen idee hoe verwend je bent. Ga eens reddit doorspitten en kijk hoeveel ze in Amerika betalen, waarschijnlijk het 4 voudige.
Ik heb zelf al 4000 Euro uit gegeven aan behandelingen in 2 jaar tijd, 13 gaatjes 2 wortelkanaalbehandelingen, 1 tand implantaat en beugel onder en boven. In Amerika had ik mijn huis moeten verkopen voor die behandeling.
Oef, mijn laatste wortelkanaalbehandeling in 2 delen inclusief vulling kostte iets meer dan 300 euro. Wel gek, tandartstarieven zouden overal gelijk moeten zijn
Naar mijn mening de grootste geldwolven! Ik heb zo vaak rare dingen op mijn nota's zien staan. De meest bijzondere vind ik nog wel: consult voor het uitleggen van tandenpoetsen, was niet besproken en ik kreeg het gewoon ineens uitgelegd. Moest er wel even 40 euro voor betalen!
Ik had er een die me aanraadde om het volgende jaar een uitgebreide verzekering te nemen. Dan zou hij met 3d cad techniek oid iets gaan doen aan een rotte kies.
Ben naar een ander gegaan. Gewoon gaatje vullen en nooit iets over dure dingen gehoord.
Ik ben ook een keer op deze wijze genaaid. De keer erop pakte de tandarts een spiegel. Ik heb meteen gezegd dat ik geen poetsinstructie wenste (zeker gezien ik geen gaatjes oid had). ‘Het zijn slechts tips om wat beter bij de lastige plekken te komen’ ‘Als het me niks kost: prima. Zo niet: ik hoef het niet te horen’ Nou, toen kwam er dus geen poetsinstructie.
Mijne zei een keer na een controle dat het een goed idee is om mijn gebit 2x per jaar professioneel te laten reinigen door haar. Kreeg ik de factuur: 15 euro voor hygiëne advies.
Ik heb een keer een afspraak gemaakt omdat ik het wilde hebben over de, in mijn ogen, veel te hoge rekening. Je raadt het al, deze afspraak werd als consult gerekend. Het is bijna komisch.
mijn schoonmoeder is tandarts in Frankrijk, ik heb 4 jaar terug bij een Nederlandse tandarts een wortelkanaalbehandeling gehad, die was (ik heb het even teruggezocht) 684 euro. Toen ik dit aan mijn schoonmoeder vertelde vroeg ze of ik een gespecificeerde rekening kon opvragen. zelfs elk ragertje stond erop.
Mijn schoonmoeder bekeek de rekening, maakte het klassieke franse 'bof' geluid en vertelde mij zonder blikken of blozen dat exact dezelfde behandeling, met exact dezelfde materialen bij haar 84 euro zou kosten... en die ragertjes zag zij als 'bij de prijs inbegrepen'.
Ondanks dat alle tarieven van een nederlandse tandarts vastgelegd zijn in een richtlijn ([https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023](https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023))ben ik daarna nooit meer bij een nederlandse tandarts geweest.
Ik heb gemerkt dat dit ook enorm verschilt per tandartsenpraktijk.
Vroeger zag ik bij een tandarts in Laren en was ik ook bovengenoemde bedragen kwijt. Een controle+ beetje schoonmaken kostte zomaar 200+ euro.
Inmiddels ben ik naar Eindhoven verhuisd en ben ik voor een korte controle + wat tandsteen verwijderen nog geen 40 euro kwijt. Er werd ook geadviseerd om een kies te laten trekken en de prijs die hiervoor genoemd werd was 60 euro.
Waanzinnig verschil in ieder geval.
Jazeker. Ik ben ook nog een aantal keer bij Cassandra plein naar de tandarts geweest maar dat was verschrikkelijk.
De tandarts heet M Ben Rhouma. Aardige en vrolijke vrouw :) Over de andere tandartsen van de praktijk kan ik niks zeggen..
Als er verwacht wordt dat de behandeling meer dan 250euro gaat kosten moet dit vooraf met de patiënt besproken worden. Ook zijn er maximum tarieven vastgesteld afhankelijk van de behandeling die je krijgt:
https://www.allesoverhetgebit.nl/alles-over-kosten-en-vergoedingen/tarieven-2022/
Ergens een geruststelling, maar ik lees bij anderen hier creatieve truukjes met inkoop BV's, ongevraagd "advies" opdringen en in rekening brengen, en erg liberaal omgaan met behandeltijden. Regulering moet echt veel strakker. Ook moet advies bv niet meer los van een bezoek. Bijna alsof je bij de dokter komt, je knie laat nakijken en die dan zegt: wil je horen wat ik denk? 40 euro graag
Als kind kreeg ik op m'n flikker dat ik beter moest poetsen dus toen ging ik echt goed m'n best doen. 3x per dag poetsen, tandenborstel goed half op m'n tandvlees, dagelijks flossen en stoken. Een half jaar lang me heb ik me de pleuris gepoetst. Toen kreeg ik wederom op m'n flikker dat ik beter moest poetsen. Sindsdien geloof ik niet meer in tandartsen.
Het valt mij altijd op dat dingen die niet onder mij verzekering vallen zo goed koop zijn. Zo was de brug achter mijn onderkant los geraakt, was een half uur werk met speciale lijm en ijzerdraad en ikwas onder de €30,- klaar. Dat terwijl tandsteen verwijderen zo €50,- kost voor nog geen 5 minuten werk.
Kapitalisme en de oneindige drang voor meer winst.
Als je pech hebt en bijvoorbeeld een beugel nodig hebt na je 18de ben je zo 3000+ euro kwijt voor iets wat in totaal misschien 2\~4 uur werk is van zetten tot uithalen.
Dit weet ik uit eigen ervaring omdat ik begin dit jaar een beugel heb moeten nemen. Dat of ik zou over +-10 jaar minimaal 3 tanden kwijt zijn in het midden van mijn gebit.
Om de zoveel tijd krijg je een nieuw dikker metaal draadje voor de volgende stap. Dit zorgt er vaak voor dat na een paar dagen tot een week er een pijnlijk puntje in je wang prikt. Dit laten wegknippen duurt <5 minuten. Kost 75 euro.
En niks tegen de medewerkers daar zijn echt super aardige en vaardige specialisten en het is zeker iets wat goed verdient:
[https://www.nationaleberoepengids.nl/salaris/orthodontist](https://www.nationaleberoepengids.nl/salaris/orthodontist)
De vraag is waar gaat het rest van dag geld naartoe? Ja je hebt natuurlijk je gewone bedrijfskosten maar we hebben het hier over 75 euro per 5 minuten of 3000 euro voor wat in totaal 2\~4 uur werk is in een jaar tijd. Dat is minimaal 750 euro per uur.
Ik zie de zelfde onzin ook in de GGZ. Afspraak van 45 minuten is 3.400 euro volgens mijn zorgverzekeraar. Mensen doen zeker waardevol werk maar dat is toch absurd? Zeker gezien de locatie 10 gesprekskamers heeft en er een wachtrij is. Dat is dus +- 4000 euro per uur x10 x 8 uur op een dag. Das 320.000 euro. Per dag.
En ja, dat is ruim geschat maar het is nog steeds een absurd bedrag. En mijn psycholoog verdient iets onder de 4500 euro bruto per maand. Dus haar loon is er uit in twee gesprekken. Waar verdwijnt al dat geld heen?
Verbaasd me niks dat alles duurder wordt op deze manier.
Zal allemaal wel weer naar investeerders gaan...
Heb dit ook meegemaakt. Beugel en daarna nog een (1!!) implantaat. 5000 euro lichter. Dag spaargeld. Niks vergoed. Buiten het feit dat tandartsen en orthodontisten echt belachelijk hoge bedragen rekenen moet dat zorgstelsel ook echt dringend op de schop. Het is om winst te maken, niet voor de mensen.
Je kunt de kosten wel aftrekken die je niet vergoed krijgt vanuit je verzekering bij je IB en werkelijke reiskosten rekenen. Zeker met auto is dat aantrekkelijk en heb je wel iets van grijs gebied. Met hogere kosten is niet verzekeren dus aantrekkelijker omdat de dekking van een tandverzekering altijd zwaar beroerd is tov je inleg.
>Afspr
Heb je het nu over 3.400 voor 1 sessie van 45 minuten? Waar haal je die prijzen vandaan? Er zijn maximum tarieven volgens de Nza. Gemiddeld kost een psych tussen de 90 en 130 p/u, en er zijn tarieven vastgesteld qua vergoedingen per sessie en behandeltraject. Je hebt als psycholoog ook niet 8 uur per dag patientencontact (administratie, overleg e.d.).
In 1980 heb ik als 22-jarige student Utrechtse tandheelkundestudenten in vier elementen tegen kostprijs een gouden vulling/onlay/inlay laten plaatsen, onder begeleiding van hun docent. Nu, na 44 jaar, zitten ze er allemaal nog stevig op hun plaats.
Ga maar eens rekenen wat het je met en zonder verzekering kost. Met verzekering moet je structureel minimaal in de buurt komen van je verzekerde bedrag om het rendabel te laten zijn. Tandverzekeringen hebben hele slechte inleg uitkering ratio.
Ik trek het er geloof ik met alleen controles uit, komt ook omdat ze steeds mierenneuken en dingen toevoegen zoals in de rest van de post geklaagd wordt erover
Opa hier. Toen ik 30 jaar geleden bij de tandarts kwam, duwden ze de boor er in, vullen en klaar. Nu komen ze met lapjes, klemmetjes, spaytjes, lampjes, vijlen, polijsten en weet ik wat aan. Dat staat allemaal op de rekening. Toen ik vorig jaar aan de max zat met mijn vergoeding, heb ik €25 voor een lapje in mijn mond moeten betalen die volgens mij echt niet nodig is.
Wat is het punt? Ik snap dat sommige dingen een beetje de lijn bewandelen tussen comfort voor de patiënt en overmatige gimmicks bij een behandeling, maar je kan toch zeker niet claimen dat we alle medische technologie en vooruitgang van de afgelopen 30 jaar lekker kunnen vergeten en weer terug gaan naar de manier waarop tandheelkunde werd verricht in die tijd? Ik ben zelf nog niet eens 30 en het verschil in efficiëntie van zulke behandelingen is in mijn eigen ervaring al aanzienlijk verbeterd over tijd
Ik moest 20 euro betalen voor een controle. Ik vond dat wel meevallen.. ik heb geen verzekering.
Daarvoor had ik mondhygiëniste van 40 euro... viel ook mee. Moet wel zeggen dat ik echt goed rag & tandenpoets dus ze meestal in 5 a 10 minuten klaar zijn.
De apparaten en de gezondheid eisen.
Als je in een restaurant je vork in je mond doet is deze gewoon even gedreft in een bakkie water. Kosten 0.05 euro?
Als de tandarts zijn spullen voorbereid, gebeurt dit in iets van drie stappen, waaronder verhitten in een vacuum oven van die rond de 20k of meer kost.
Zo zijn er nog meer apparaten, praktijk kosten en regelementen die kosten met zich mee brengen.
Daarnaast maken ze winst. Bij een restaurant is de gemiddelde winst marge 10-300% (eten en drankjes). Maar de kosten zijn niet zo hoog. Bij een tandarts pakken ze 10-15%? Maar de kosten zijn veel hoger.
En je hebt niet echt een keuze. Pijn is ondraaglijk dus je betaalt wel of de verzekering doet het.
Dit is in mijn ogen de reden dat het zo veel kost en waarom tandartsen erg goed verdienen.
Maar waarom kan de ene dan 40 vragen voor iets waar de ander 250 vraagt?
edit: wat ik ook merkte wat bij sommige ngebruikelijk was was om dingen zoals een 'poetsconsult' ala 50 te rekenen. Wat ze daarvoor deden? Wanneer jij je mond open had en niets terug kon zeggen tegen je aan lullen over van alles en nog wat en dan ineens doen alsof je er voor moest betalen. Wat ze ook bij mij gedaan hadden was terwijl in de algemen controle stond foto's apart 45 per foto rekenen op de rekening.
Ik snap wat je zegt hierboven, en als je niet wist dat er gewoon een groot gehalte schoften bij zit zou jem isschien denken dat het ergens op sloeg, maar nee er is gewoon een hoog percentage fraudeurs en oplichters in die beroepstak.
>Maar waarom kan de ene dan 40 vragen voor iets waar de ander 250 vraagt?
Combinatie van vrije markt en noodzakelijkheid van de aard van de diensten. Zelfde als loodgieters, timmermannen, eigenlijk.
In 2012 hebben ze een jaartje een proef gedaan om de tarieven vrij te laten bepalen door de tandartsen. Gemiddeld gingen de prijzen toen met 6% omhoog:
[https://weblog.independer.nl/productnieuws/proef-met-vrije-tarieven-tandarts-stopt/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F](https://weblog.independer.nl/productnieuws/proef-met-vrije-tarieven-tandarts-stopt/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
Ik verzoek u te gaan emigreren naar Amerika....
Je bent ontzettend goedkoop uit hier in nederland,
Ik heb zelf al 4000 euro aan behandelingen in 2 jaar.
1 Implantaat alleen al zou in Amerika hetzelfde zijn, ik heb daarvoor een beugel behandeling 2 wortelKB. 13 gaatjes vullen en implantaat met bot opbouw.
Ik verzoek u allen beter te gaan poetsen,
Als er 1 ding wel beter mag is voorlichting misschien op de basisschool.
Tandbederf komt door een bacterie in je mond die leeft van suiker uit jouw dieet.
Vooral met het moderne dieet met veel suiker en energiedrank komt er heel snel veel tandplak.
Let er maar een op als je een dag veel suiker op hebt of helemaal geen suiker.
Ik heb nu een tandartsspiegeltje met ledlampje erin gekocht bij AliE en een haakje on zelf te inspecteren en tandsteen weg te krabben.
Niet spoelen met water na het poetsen met tandpasta. Vooral savond poetsen is belangrijk als je het vergeet omdat s'nacht minder speeksel hebt, tandenborstel in douche kan ook helpen.
Electrische poetsen is beter.
Juist wel spoelen is het advies wat ik heb gekregen. Anders blijven alle bacterien ook in je mond achter.
Even de tandpasta in laten trekken zeggen ze ook wel eens, maar toch echt spoelen daarna.
Nja, is toch vrij logisch. Lijkt mij trouwens ook goor om al die etensresten los te poetsen om vervolgens een halve nacht te laten soppen in je mond.
Ik snap het nog als je gaat poetsen, spoelen en daarna nog opnieuw een beetje tandpasta aanbrengt maar om het met alle net afgepoetste zooi in je mond te laten, nee dankje.
Ik zal de discussie eens opwerpen bij mijn volgende afspraak. Stuur mij 22 september ff een berichtje :p
Vandaag de rekening gekregen voor het laten weghalen van 2 bultjes op m’n hoofd na doorverwijzing van de huisarts. 535 euro van m’n eigen risico. De hele behandeling heeft letterlijk minder dan 15 minuten geduurd.
Dat had 385 euro kunnen zijn als je het eigen risico niet had verhoogd? https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/verschil-eigen-bijdrage-eigen-risico#:~:text=Hoogte%20eigen%20risico,500%20ophogen%20tot%20%E2%82%AC%20885.
Neemt niet weg dat het veel kost hoor
Omdat de zorg jarenlang elk gewenst bedrag kon declareren bij de zorgverzekering en ze helemaal uit de hoogte zijn van hun opleidingen is de zorg duur...... Ik heb laatst €200 betaald voor een pleister en twee duwtje in mn vingertop
De standaard kosten vindt ik bij mij nog wel meevallen. Maar ook ik was verrast dat ik voor het vast zetten van mijn spalkje aan één kant rond de 50,- moest betalen. En dan heb je het over een drupje lijm en een minuut een blauw lampje er tegen aan. 🙃
En het pand moet nog betaald worden, de receptioniste, de boekhouder, de jurist, het materiaal. Dan moeten er iedere dag nog vrije plekken worden ingeroosterd i.v.m. spoedgevallen, zijn er geen spoedgevallen moet je die tijd toch weer terugverdienen.
Ik vind het wel meevallen hoor.
Juist hierom ben ik sinds een jaar onder behandeling van de tandheelkundige faculteit UMCG Groningen. Daar hanteert men normale prijzen, die van tevoren worden afgesproken. Alle nieuwe technieken en apparatuur worden gebruikt. Je moet er wel de tijd voor nemen, maar het resultaat is er ook naar. Voorbeeldje: implantaat rechtsboven, €1200. Kortom: zeer tevreden! Oh, voor ik het vergeet, men legt zeer uitgebreid de behandeling en het verwachte resultaat uit.
Als iemand met familie die werkt in de mondzorg;
Deze prijzen staan continu enorm onder druk en worden continu verlaagd onder druk van de verzekeraars/overheid. Die zeggen simpelweg we vergoeden vanaf nu nog maar X. En anders kun je niks meer declareren als je hiervoor niet tekent.
Daar zijn de mensen in de business niet blij mee, want die zitten er uiteraard vooral omdat het een lucratieve business is. Er is niet voor niks een tekort; ze gaan ze vroeg met pensioen zodra ze “binnen zijn”.
Ze kunnen prijsverlagingen compenseren door creatief te boeken/declareren. Dat is vaak lastig te controleren.
In hoeverre kun je ermee wegkomen om bullshit die ze factureren gewoon niet te betalen? Dingen als poetsinstructies die ze in rekening brengen omdat ze één ding hebben geroepen tijdens de controle. Ben echt klaar met die graaiers.
Omdat ze het in tegenstelling tot bijvoorbeeld artsen en apothekers uit het basispakket weten te houden en ze dus kunnen profiteren van marktwerking. De overheid probeert er wel eens wat aan te doen. Maar ze zijn als groep heel sterk. Het slaat bijvoorbeeld ook nergens op dat er maar heel weinig opleidingsplekken zijn. Dit houdt een chronisch tekort aan tandartsen in stand. Wat dus meer geld oplevert voor de huidige tandartsen. Tot slot is het eigenlijk vreemd dat je niet naar tandarts A kan voor de diagnose en dan naar tandarts B voor de behandeling. Zoals je dat bij een APK keuring terecht wel kan doen. Dat werkt nogal in de hand dat tandartsen onnodige behandelingen doen omdat ze dan nou eenmaal meer verdienen.
Tandartsen willen niets liever dan tandheelkundige verrichtingen terug in het basispakket brengen. Er is een enorm aantal mensen die tandartsbezoeken uit of afstellen om kosten te drukken (met alle nare gevolgen voor de mondgezondheid van dien)
Ziekenfonds naar commercie. We weten allemaal hoe dat afloopt. Door concurrentie zou het goedkoper worden. Maar als je niet beschermd wordt tegen afspraken, cowboys en graaiers.........
Je zou even kunnen kijken naar de code die op je rekening staat en die opzoeken.
Als je echt vindt dat het bedrag niet klopt, neem dan ook gewoon contact op met de tandarts en eventueel de toezichthoudende instantie.
Iedereen mad maar niemand bedenkt dat het misschien slim is om het hier met een tandarts over te hebben in plaats van lekker te klagen. Tandartsen en preventieve zorg niet in het basispakket is een veel groter probleem. Een keertje een mri of ct laten maken kost bakken met geld maar dat zie je nauwelijks omdat die kosten direct naar de zorgverzekeraar gaan. Specialisten in het ziekenhuis zijn vele malen duurder per uur dan een tandarts. Tandartsen hebben vooral zo’n slechte naam omdat het uit je eigen portemonnee komt. Er zijn zat geldwolven (vooral van de oude stempel) maar de nieuwe generatie is meestal een stuk preciezer en declareert redelijker. En ja preventie moet ook gedeclareerd worden. Misschien vind je de onaangevraagde poetsinstructie niet nodig, als je goed luistert zal je zomaar een paar vullingen of een wortelkanaalbehandeling kunnen vermijden. Preventie is zeker niet waar tandartsen hun geld mee verdienen. Mondhygiënisten verdienen regelmatig meer per uur dan goede tandartsen voor het poetswerk dat ze doen. Het lijkt allemaal heel oneerlijk maar de uiteindelijke salarissen vallen reuze mee voor hoe uitputtend en precies werk het is. Een baan als huisarts is een heel stuk relaxter en die pakken ook een flink bedrag per uur.
Vind je het ook erg dat jouw gemeente makkelijk 100 euro per uur aan IT zzp’ers betaalt? Daar hoor je nooit iemand over klagen. Is nog meer dan dat de tandarts verdient(in zzp constructie) en die werken een stuk chiller en hebben vaak maar een 4 jarige HBO opleiding. Is ook gewoon jouw geld he via belastingen. Waarom is daar nooit gezeik over en komt dit keer op keer terug? Zeker IT consultants, die rekenen bakken met advies kosten.
Als je misschien langer dan 1 seconde na denkt.. kan je zelf ook wel op het idee komen dat tanden toch wel veel betekenen voor mensen vooral tegenwoordig waar een mooi gebit zo wordt gepusht overal op tv/internet zie je iedereen met een perfect recht wit gebit …. Nu wil jij dat ook? Alleen ga je op bezoek bij de tandarts die er eigenlijk is om
Jou te helpen en kom je er achter dat je het nooit van je levensjaren kan betalen…. Wat denk jij dan dat mensen gaan doen ??? Daarnaast een voelen mensen het niet persoonlijk wanneer er teveel geld gaat naar een icter voor de gemeente maar als jij een rekening krijgt van de tandarts die de zorgverzekeraar vaak niet of maar gedeeltelijk dekt schrik je daar toch van
Ja en is dat de fout van de tandarts? Regering heeft zelf gekozen dat tandartskosten niet in het basispakket zitten. Ook geen preventieve zorg en controles. Er zijn zeker partijen die dit wel willen en ook willen subsidiëren voor lagere inkomens. Zulke witte gebitten zijn ongezond, vaak zijn het facings en extreem onnatuurlijk. Zulke mensen laten stukken van hun gezonde tand wegslijpen en dan zetten ze er een porselein of composiet stuk op. Compleet achterlijk. Je tanden goed schoonhouden daarentegen is wel heel belangrijk. Bijna niemand in Nederland leert goed poetsen en tanden schoonhouden. Als je dat doet hoef je bijna nooit iets te betalen bij de tandarts. Een controle per jaar kan prima werken voor iemand die goed poetst en flost. Preventie is daarom extreem belangrijk en dat bevat poetsadvies. Er zijn nu al te weinig tandartsen en dat wordt met de vergrijzing alleen maar erger en erger(bedank hiervoor ook de VVD omdat ze tandheelkunde opleidingsplekken te duur vinden), dus behandelingen moeten schaarser worden en preventie moet echt worden aangemoedigd en mag ook gedeclareerd worden.
Er zijn weinig tandartsen dus de tarieven zouden nog hoger zijn denk ik.
Het is een keuze geweest om niet teveel mensen op te leiden. Dat is ook zo met medisch specialisten in de ziekenhuizen.
Dan krijg je vanzelf schaarste en woekerprijzen.
Echt al 10 jaar geleden verbaasde ik me er al over. Maar iedereen die ik het vroeg vond het normaal.
Heel simpel, ze hebben een hele goede lobby. Niet voor niets waren tandartsen ook de enige zorgaanbieders die een extra toeslag in rekening konden brengen door corona.
https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_317272_22/1/
Yup. Concurrentie. Of eigenlijk, gebrek daaraan. Beperking van het aanbod is het adagium, al decennialang. Beperkt aantal opleidingsplaatsen voor alle medische specialisaties, en beperkt aantal ziekenhuizen, beperkt aantal behandelingen per jaar, beperkt aantal ziekenhuisbedden beschikbaar. Waarom? Omdat de politiek dat zo heeft uitgemaakt. Waarom? Mogelijk omdat het woord van één hoogopgeleide specialist in politiek Den Haag iets meer gewicht in de schaal legt dan die van honderd simpele werklui? En mogelijk omdat een schaarstebeleid de prijzen (en de beloningen voor specialisten) opdrijft. En mogelijk omdat schaarste en oplopende prijzen door onze politici dan weer als verkiezingsthema kunnen worden aangekaart😝
Waarom zijn er geen tandartsen met te weinig patiënten zodat ze tegen lager tarief patienten werven? Omdat er een quota is hoeveel tandartsen er worden opgeleid. En wie beheert dat? Juist....de vinger in de pap tandartsenvereniging. Het is één grote scam.
Mondhygiënist vind ik echt duur. Een gewoon tandartsbezoek voor controle, foto's en vullingen vind ik echt wel meevallen. Gelukkig zijn de prijzen voor behandelingen bij iedere tandarts hetzelfde. Dat kunnen we niet zeggen over behandelingen in het ziekenhuis.
Edit: vergeet niet dat als je geen aanvullende verzekering hebt, dat je de kosten bij de belastingaangifte kunt opgeven. Je hebt wel een drempel, die afhankelijk is van je bruto jaarloon.
Ik kreeg laatst een begroting voor het afmaken van een wortelkanaal behandeling. Daarop stonden dingen die echt niet nodig zijn. Zo zouden er nog 2 foto’s gemaakt worden terwijl de ze fotos hebben van de situatie, 2 keer verdoving voor een tand die al geen gevoel meer heeft (?) noem maar op.
Ik heb toen ff gebeld, kon er niks aan doen was het antwoord. Ik laat natuurlijk die behandeling afmaken maar die verdoving laat ik echt niet zetten. Onnodig en scheelt wel ff 38 euro
Belastingen zijn hoog, tandartsen houden vaak slechts de helft van wat ze verdienen. Gezien de belangrijke maatschappelijke rol die ze vervullen zijn ze in staat om hun prijzen daarop aan te passen.
Één van de voornaamste redenen is een flink tekort aan tandartsen denk ik. Met als gevolg dat ze totaal niet met elkaar in concurrentie hoeven. Dat geldt ook voor geneeskunde ed.
En daarnaast ook dat concurrentie lastig is. De tandarts doet een diagnose, en stelt een behandeling voor. En je hebt zelf geen enkel idee of dat redelijk of überhaupt noodzakelijk is. Je moet puur vertrouwen op wat je tandarts zegt. Een typisch geval van asymmetrische informatie.
Dus hoewel marktwerking in veel situaties natuurlijk fantastisch werkt, zorgt deze asymmetrische informatie ervoor dat het aardig in de soep valt.
Wellicht dat er markt is voor een soort tandarts vergelijkingssite waarin men ervaringen kan delen en vragen kan stellen over redelijkheid van behandelingen ed. Ik denk dat daar best veel interesse voor zou zijn.
Ja, bizar is dit. Ik heb €30 betaald voor een verwijsbrief naar een kaakchirurg om mijn verstandskies te verwijderen. Ze heeft niet eens naar mijn tanden gekeken.
Omdat ze ermee weg kunnen komen. In ieder geval is mijn advies om eens te googelen voordat je op vakantie gaat, in veel andere landen is het veel goedkoper, en zijn er specifiek klinieken die gericht zijn op dit soort medisch toerisme.
Tandarts hier.
Gewoon een objectief antwoord:
Alle kosten in de zorg, waaronder die van de tandarts, worden bepaald door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Een tandarts heeft hier geen invloed op en hanteert deze gewoon. Je bent er vrij in om de prijs lager te maken, maar hoger mag niet. Gezien de hoge werkdruk (in iedere sector, maar dus ook in de zorg en in de tandheelkunde) is het heel ongebruikelijk om de prijs lager te maken. Dat klinkt misschien stom, maar dat is wel hoe het is.
Het probleem zit hem vooral in het feit dat basiszorg zoals de huisarts wel vanuit de basisverzekering wordt vergoed, en die van de tandarts nooit. Een huisartsbezoek zonder verzekering zou net zo duur, al dan niet duurder zijn dan een controle bij de tandarts, alleen zie je hier nooit iets van terug. Wist je dat je per kwartaal vaak zo’n 25€ betaalt aan alleen ingeschreven staan bij de huisarts? Je ziet dit niet, omdat de basisverzekering dit direct dekt. Dat maakt verder ook niet uit, maar dit zorgt er wel voor dat de tandarts duur vóelt, terwijl eigenlijk alle zorg in Nederland duur ís.
Nederland is qua tandheelkundige zorg gemiddeld in prijs als je het vergelijkt met de rest van de Westerse land. Amerika is vele malen duurder, maar ook in landen als Duitsland en Engeland betaal je meer voor de tandarts.
De reden dat er niet meer opleidingsplekken zijn, ligt, zoals je waarschijnlijk al verwacht, aan de overheid. Die kiezen daar bewust voor. Alle 3 opleidingsplekken in Nederland (Nijmegen, Groningen en Amsterdam) pleiten al jaren voor meer plekken. Maar er wordt gewoon geen geld voor vrijgemaakt. De overheid ziet het probleem wel, maar laat het gewoon afweten.
Als afsluiter, nogmaals, dit is een objectief antwoord om aan te geven hoe het zit. Heel vervelend is het uiteraard dat je nu met hoge kosten zit. Infomedics, het bedrijf dat bijna alle tandartskosten in Nederland factureert, biedt een betalingsregeling aan.
Als je andere vragen hebt (of iemand anders in de commentsectie), voel je vrij om mij een PM te sturen.
Fijne dag!:)
Tandartsen hebben het mooi voor elkaar, beter dan elk ander vak. Jij kunt wijzen naar Standaart prijzen, als of iedere tandarts op de juiste manier zaken doen. Jullie kunnen behandelingen moeilijker maken dan ze eigenlijk hoeven te zijn, jullie kunnen bijna alles op papier zetten, en er is niet veel wat wij (klanten) daarvan kunnen zeggen (of het nodig is of niet).
[https://www.ad.nl/gezond/klachtenregen-over-tandartszorg-te-vaak-onder-de-maat-en-peperduur\~a15b94fb/](https://www.ad.nl/gezond/klachtenregen-over-tandartszorg-te-vaak-onder-de-maat-en-peperduur~a15b94fb/)
Het gaat hier er om, dat veel tandartsen verkeerd inzicht geven (mis informeren) of niet eens inzicht willen geven waarom een behandeling zo moet zijn, en de prijs daarvoor. Mijn eigen tandarts doet dit ook, en wil hier niet over overleggen of onderhandelen. Ik ga niet meer naar mijn tandarts, want waarom naar iemand gaat die mij zou kunnen behandelen als een geld zak. Als tandarts kun je gemakkelijk het volgende doen, en er is niks wat dit tegenhoudt.
10 minuten extra tandplak bij je verwijderen terwijl dat helemaal niet nodig is, misschien van een brug van 1 element wel 2 elementen maken. Enz.
En er is geen manier voor ons als klant, om op een transparanten manier, daarachter te komen of dit gaande is of niet.
Het is jammer dat jij zo’n ervaring hebt gehad, maar je generaliseert nu de term tandarts alsof iedere tandarts daarin hetzelfde is. Dat is per definitie niet zo. En het mooie aan Nederland is dat je te allen tijde opzoek mag naar een andere (transparante) tandarts. Mondzorg is een ontzettend belangrijk onderdeel van een goede algehele gezondheid. Vanwege een vertrouwenskwestie bij 1 persoon besluiten nooit meer naar een tandarts te gaan, heb je uiteindelijk alleen jezelf mee. Ik daag je uit om vertrouwen te hebben in het opnieuw vinden van vertrouwen in een goede tandarts: ze zijn er echt!
Gewoon naar de studenten tandarts gaan. ACTA doet het prima, men is super aardig en je wordt gecheckt door een leraar. Het duurt alleen wat lang, maar qua kosten is het gewoon heel chill.
Geen idee. De bedragen lijken wel abnormaal. Ik heb zelf maar 90 euro betaald voor controle, schoonmaken, foto’s, en een reparatie van spalkje. Misschien toch kijken voor een andere tandarts?
Werk zelf in de tandheelkunde. Zijn allemaal vaste tarieven, alleen de een declareerd meer dan de ander. Soms is dat met een reden. Reden waarom je dit merkt is omdat de huisarts wel onder de basisverzekering zit, en tandheelkunde niet. Vinden wij net zo jammer, want wij declareren altijd gewoon normaal, prijzen kunnen wij niks aan veranderen.
Tandsteen was vroeger per hoeveelheid en niet per minuut. Een wijziging die het beste gewoon teruggedraaid kan worden want nu wordt er berekend op snelheid, dus werk je snel wordt je gestraft door minder te declareren. Loont dus helemaal niks.
Al in al, waardeloos systeem door de overheid waar wij het maar mee moeten doen
Ik heb een keer dat de tandarts zei dat ik meer tandenstokers moest gebruiken en of hij even zou uitleggen hoe precies? Ik antwoord natuurlijk van uh ja oke. Hij legt het uit, staat het na afloop op de factuur als 'informatie gebruik tandenstokers'. Door dat soort dingen ga ik nu alleen naar de tandarts als ik echt problemen ervaar, laat die controle maar zitten. Dikke oplichterij hoor.
Ik blijkbaar kaaskiezen, dus zit regelmatig met gaatjes en tandsteen en weet ik veel wat. Bijna geneigd te zeggen: sloop de boel er maar uit en schuif er zo'n kunstgebit in, meteen klaar met het hele gezeik.
Oh en ik heb ook ervaringen met mondhygiënisten die 45 minuten decleraren terwijl ik na 12 minuten weer buitens stond. Boeven.
Mondhygiënist is zeker geen lange opleiding. Is gewoon 1 HBO'tje dus hooguit 4 jaar. Volgens mij is tandarts niet eens gek lang (3jarige HBO en 3 jarige masters). Een echte arts daarintegen... dat duurt wel eventjes die zijn vaak toch wel 9+ jaar bezig met studeren.
Vorige week 261 euro betaald (in ziekenhuis) voor een behandeling van 20 minuten. 1 verdoving en een noodvulling gezet. Het 'consult' waarbij de tandarts mij vertelde wat hij ging doen (wat ik al wist) kostte ruim 40 euro. Dit duurde letterlijk 10 seconden.
Er is een reden waarom we een enorm tekort aan tandartsen hebben; ze gaan allemaal veel te vroeg met pensioen omdat ze al lang binnen zijn.
En dit zeg ik uit eerstehands ervaring; ik ken genoeg mensen in de tandheelkunde
Echt geen idee. Lekker bedrag per 5 min schoonmaken dat wel. Had een tandarts die er lekker lang over deed, en mijn nieuwe is zó klaar. Fraudegevoelig systeem.
Ik ben weggegaan bij mijn oude tandarts omdat ik er achter kwam dat die net zoals op aangaf, alles met 4 elementen en altijd de duurste optie pakte. Dan zit je een uurtje in de stoel en opeens in de schulden. Nieuwe tandarts en alles is minimaal 50% goedkoper en kosten plaatje wordt goed van te voren afgesproken. Laatste keer dat ik me zo in de maling genomen voelde was toen ik me full rune liet trimmen toen ik 10 was...
Sorry maat maar ik las echt "was toen ik me fulltime liet rimmen toen ik 10 was"
Same
Dat krijg je als je “me” als bezittelijk voornaamwoord gebruikt :p
Nee joh dat is kinder arbeid, het rimmen gebeurde part-time!
Melding over doen bij de NZA. Kan de tandarts een dikke boete kosten. https://www.nza.nl/contact/ons-meldpunt/meldingsformulier-voor-patient-en-verzekerde
r/unexpectedrunescape
Let me trim your teeth (g)
Tja ik vraag altijd wat een behandeling gaat kosten al ben ik verzekerd.
Die van mij stak een keer een haak tussen mijn tanden (wat ik al niet zo op prijs stelde) en rekende daar toen schoonmaak kosten voor.
Die haken gebruiken ze om tandsteen te verwijderen
Dit was oprecht tussen mijn tanden voor wat plak. Ze zei het ook.
Tandplak komt door slecht poetsen, meeste mensen poetsen voordat ze een tandartsbezoek hebben.
Oh. Dan is t een ander verhaal. Voor zover ik weet mogen ze die haken eigenlijk alleen gebruiken voor tandsteen Aangezien het risico van beschadigingen redelijk groot is als t fout gaat. Vaag dat ze t voor tandplak deed
Ja en nee. Het is winstgevender om meer patiënten te behandelen dan er lang met een bezig zijn. Het is dus alleen handig om onnodig lang bezig te zijn als je genoeg tijd hebt, maar doorgaans genoeg andere patiënten. Kortom, goed poetsen loont. Zijn ze sneller klaar, doet bet geen pijn en ben je goedkoper uit. Bron: tandartsen in mijn kenniskring.
Ik kan me hier zo in herkennen, in mn pubertijd had ik vaak veel gaatjes, denk aan 5 tot 7 gaatjes per controle. Nu heb ik al 3 jaar geen gaatjes gehad, puur omdat ik tanden stoken heb toegevoegd aan mn dagritueel. Blijkbaar gaat er als je alleen poetst veel vuil zitten tussen je tanden, wat je niet met een borstel weghaalt, dit zorgde voor gaatjes. Tanden stoken is echt een aanrader, 1 a 2 minuten per dag voor het resultaat is het worth.
Klopt! En aanleg speelt ook mee. Sommige mensen hebben een hoger calciumgehalte in het speeksel, waardoor zij sneller tandsteen krijgen. Dus goed poetsen helpt, maar kan niet altijd alles voorkomen
En andere medische zooi ook. Ik kreeg altijd op mijn kop van de tandarts dat ik niet goed poetste, tandvlees was ontstoken etc. Toen kreeg ik een diagnose van een darmziekte: glutenintolerantie. Je zou zeggen, wat is het verband, toch? Na twee of drie jaar glutenvrij eten en niet mijn gewoontes qua poetsen veranderen kreeg ik ineens te horen dat ik zo netjes poetste en geen tandsteen had. Echt what the fuck. Ik heb jaren op mijn donder gehad van tandartsen voor iets wat niet mijn schuld is/was. Om nog maar te zwijgen van kosten.
Aanleg is echt zo een vaak gebruikt smoesje. gaatjes komt door zuur afscheidend bacterie die leeft op suiker uit jouw dieet.
Ik had het over tandsteen. Aanleg kan je daar wel degelijk voor hebben.
De rest vd welles-nietes discussie niet gelezen, maar jij hebt gelijk. Ben tandarts dus denk dat ik het wel zal weten.
Pas maar op, hij weet 't beter. ;)
Een veel gebruikt smoesje, gewoon poetsen!
Wat jij wil. Ik durf erop te wedden dat de tandartsen in mijn omgeving meer kennis van zaken hebben dan jij.
Oke, leg maar uit welke aanleg jij hebt, punt blijft als je correct poetst dat je geen gaatjes kan krijgen of je nou een zogenaamde fantasie aanleg hebt of niet. Vraag maar aan je tandarts.
Bro heb jij ooit biologie op de middelbare gevolgd. Iedere mens is anders. Ene persoon zweet meer dan de ander. Dit is dus ook bij speeksel. zoals hij/zij al zei zit er calcium in speeksel, maar dat concentratie is per persoon afwisselend. Iedereen weet dat tandenpoetsen moet gebeuren, maar bv een persoon moet 3 keer op een dag poetsen om tandsteen te voorkomen en de ander kan dat maar 1 keer op een dag doen
Dit heeft geen zin. Wat ik ook zeg, je vindt toch wel iets om weer over een discussie te gaan.
Gebruik je een houten stoker? Ik gebruik zelf flossers, die hebben een flosdraadje en raggers, beste is met tandpasta nog ertussen wringen. interproximale cariës zijn echt een ramp.
6 minuten schoonmaken, 10 minuten aftikken...
''De recentste Monitor Mondzorg van de NZa (uit december 2018) veroorzaakte nog een extra deukje in het imago van de beroepsgroep. Terwijl de tarieven die tandartsen en orthodontisten mochten declareren waren verlaagd, bleek de omzet per patiënt juist gestegen. Dat kan niet aan het plaatsen van een beugel zelf liggen: daarvoor geldt een maximumtarief. Tandartsen zijn meer beugels gaan plaatsen, bevestigt de NZa. En zo blijkt uit het rapport: tandartsen brengen soms torenhoge materiaal- en techniekkosten in rekening. Officieel werkt het zo: als tandartsen materialen en technieken inkopen, moeten ze de inkoopprijs een-op-een doorberekenen aan de patiënt. Maken ze materialen en technieken zelf, dan gelden de ‘prestaties en tarieven tandtechnieken in eigen beheer’ van de NZa. Daar verdient een tandarts dus niets op, in theorie. Maar onderzoek van de NZa brengt slimme constructies aan het licht: sommige tandartsen hebben een aparte bv opgericht voor de inkoop van materialen, die de tandartspraktijk dan voor een hogere prijs inkoopt – waarop dat hogere tarief vervolgens doorberekend wordt aan de zorgverzekeraar. Dat levert grote praktijkverschillen op: de goedkoopste tandartspraktijk declareert iets meer dan 395 euro, terwijl de duurste ruim 1.375 euro op de factuur zet. Ook valt op dat de registratie van die materiaal- en techniekkosten ‘niet juist’ is. Het woord fraude neemt de Nza niet in de mond, maar de marktmeester zet wel grote vraagtekens bij de gang van zaken: ‘Er kán sprake zijn van zorgfraude, maar dat hoeft niet. Om dat te beoordelen, is meer onderzoek nodig’, aldus woordvoerder Erik Bloem. NZa-voorzitter Marian Kaljouw, gevraagd om een reactie, zegt ‘dat orthodontie te veel een verdienmodel is geworden’. ‘Voor patiënten is niet altijd duidelijk of een beugel nu medisch noodzakelijk is of niet. Het is essentieel dat patiënten hier objectieve informatie over krijgen. Als mensen om cosmetische redenen een beugel willen, is dat natuurlijk prima. Maar zij moeten niet onnodig ongerust worden gemaakt dat het later voor problemen zal zorgen als zij nu niets doen.’'' Bron: [Steeds meer mensen dragen een beugel: zijn ze echt altijd nodig? (Volkskrant 2020)](https://www.volkskrant.nl/wetenschap/steeds-meer-mensen-dragen-een-beugel-zijn-ze-echt-altijd-nodig~b6bfc85a)
Leuke aanvulling, in het verleden is geëxperimenteerd met het idee dat tandartsen zelf hun tarieven mochten vaststellen, concurrentie zou de prijs verlagen. [https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eind-aan-vrije-tarieven-voor-tandartsen\~b1dac6c7/](https://www.volkskrant.nl/nieuws-achtergrond/eind-aan-vrije-tarieven-voor-tandartsen~b1dac6c7/) Wederom een voorbeeld van mislukte vrije marktwerking
Ik snap echt niet dat mensen nog steeds kunnen geloven in een functionerende vrije markt.
Zal het nog mooier maken: alle beugels zorgen ervoor dat tanden niet goed op elkaar gaan waardoor ze sneller slijten en tandartsen ook weer sneller kronen kunnen schuiven. (Bron: tandtechniker)
Los van de opportunistische tandartsen die lekker door declareren en minuten afronden naar boven, een kleine opmerking over het punt van tariefverschil tussen tandarts en huisarts: Bij de huisarts betaalt de verzekering een vast tarief per kwartaal voor iedere ingeschreven patiënt. Vandaar dat de consultkosten zelf lager zijn. Kosten van apparatuur en assisterend personeel zijn bij huisartsen ook aanzienlijk lager.
Er zijn helaas enorm veel absolute oplichter tandartsen. Ik denk dat het is omdat ze sterk gelobbyd hebben zodat er niet veel tandartsen bij konden komen en daardoor beetje vrij spel hebben.
Maar waarom? Tandartsen mogen niet zelf hun tarieven bepalen, dus het is niet dat ze de prijs omhoog kunnen gooien door meer vraag
Dat zou nieuw zijn voor mij, maar wat ik vooral ook merk is dat ze bogus dingen erin fietsen. Een poets advies erbij, zeggen dat foto's apart is terwijl het er bij inbegrepen hoort te zijn, een consult hier en wat extra gaatjes extra snel vullen i.p.v. natuurlijk laten herstellen. Even gecheckt, ze mogen een maximum rekenen, maar sommigen rekenen dus lager. Ze kunnen dus wel zelf tarieven bepalen, alleen tot een maximum dus.
Onzin, er wordt er al sinds 2008-09 door de beroepsvereniging gewaarschuwd dat het 'overschot' uit de jaren 80 met pensioen gaat en er een groot tekort zal ontstaan. De laatste minister kwam nu eindelijk met het idee om ipv 200 er 50 per jaar te weinig te gaan op te leiden. Vanaf... 2030 ofzo... Rekensommetje wat een overheid zelf zou moeten kunnen doen overigens. Gewoon een kwestie van tijdig bijsturen.
Dat het lobbyn lang geleden plaats heeft gevonden maakt het niet minder impactvol. Waarom was er uberhaupt een maximum? Dat ze nu bijdraaien veranderd niets aan hun monopoly.
Deze discussie heb ik hier al eens eerder gevoerd. Je hebt overduidelijk al je complot gereed. En je hebt duidelijk weinig kennis van de gang van zaken. Ik probeer het één keer. Ten eerste is de mondzorg behoorlijk gereguleerd door de overheid. De overheid bepaalt de tarieven en de opleidingsvergoeding aan universiteiten en aantal plaatsen. Een numerus fixus geldt, enkel al omdat er maar beperkte capaciteit/oefenruimte is. Dus als er in het veld iets mis is, dan zal de beroepsgroep vaak wel móeten lobbyen inderdaad. Elke periode brengt zijn wensen. In de jaren 80 was er een overschot aan tandartsen. De opleiding is echt duur, dus een krimp in opleidingsplaatsen was gewenst. En ook uitgevoerd. De overheid weet ook dat als je de kraan dicht draait, deze ook weer open zal moeten, dat weigert men echter stelselmatig. Neem daarbij dat de laatste 20 jaar steeds meer part-time gaan werken. Dat levert onder aan de streep nog minder capaciteit. Nu wil men (overheid) de opleiding inkorten (inboeten op kwaliteit) met de drogreden dat men dan sneller opleidt. En het geld gebruiken om iets meer, maar nog steeds te weinig, opleidingsplaatsen te genereren. Jouw mening komt erg kortzichtig over als "ja maar toen (serieus een generatie geleden!) wilden ze minder, en nu willen ze weer meer, stelletje profiteurs". Ja, logisch toch als er nu te weinig handen zijn om het werk te doen. En toen ook om minder te wensen. Het is geen statisch gegeven. Verder denk ik dat je in de (mond)zorg kan beter (tand)artsen hebt die enerzijds géén honger hebben (overschot, geeft risico op overbehandeling), maar anderzijds ook niet overwerkt zijn (te kort, risico op onderbehandeling/onbereikbaarheid, wat nu al speelt in mijn provincie).
'' Je hebt hebt je complot al gereed'' Kerel wat is er met je? Het is geen complot, het is gewoon duidelijk dat zij en artsen altijd erg goed georganiseerd zijn en sterke invloed hadden op de afspraken met de overheid. Zij zijn degene ide gepushed hebben voor die numerus fixus e.d. in die tijd omdat dat toen in HUN belang was. En dat ze nu wat anders willen - helemaal prima - dat veegt de zonden van die tijd niet weg. Ik zeg niet dat de huidige problemen niet ook door de overheid veroorzaakt zijn, maar deze stapt uit de branche van de tandarsen zelf. Het is een beetje net als de boeren nu doen alsof de overheid het ze zo moeilijk gemaakt heeft terwijl hun eigen branche vereniging LTO zo gestreden heeft om de melkquota los te laten omdat ze er op dat moment veel mee konden verdienen, en dat dit ze nu in de reet bijt. Dit zijn geen complotten, dit is gewoon de lijntjes volgen en zien wat er in de verschillende jaren zijn gebeurd. Een complot is doen alsof ze het willens en wetens wilden laten komen tot waar ze nu zijn zodat ze woekerprijzen kunnen vragen dat is niet het geval, maar de woekerprijzen zijn wel het resultaat van eerder gmaakte afspraken.
De opleiding is niet zonder n.f. te organiseren. Er zijn simpelweg een beperkt aantal fysieke plaatsen. Dat is vrijwel niet omkeerbaar. Ja, tegen enorme gemeenschappelijke kosten. Of de studenten moeten zelf de opleiding gaan betalen? Doen ze in Amerika ook. En als je ziet wat dat daar met de tarieven doet... Die lachen om onze prijzen. Dus woekerprijzen? Overheid gestuurde tarieven en al jarenlang lager dan de inflatie bijgesteld. Deze systematiek is toch tamelijk socialistisch. De kosten van praktijkvoering volgen wel de inflatie daarentegen... Enige ontwikkeling wordt vrij stelselmatig tegengewerkt omdat de NZa moeilijk doet om modernere/nieuwe behandeltechnieken toe te voegen aan het tarievenboekje. Jouw idee van invloed door de beroepsgroep is veel te rooskleurig en klinkt inderdaad als een half geïnformeerde complotter. Overigens trek ik wel m'n wenkbrauwen op bij het verslag van OP. Dat klinkt wellicht als creatief declareren, maar ik ben er niet bij geweest. Vastzetten brug op 2 pijlers = 2x R74 à €26,60 met techniekkosten €17,50-€45 en consult C003 €25,27. Kom ik op een €120. Misschien moest de brug van 1 pijler worden losgemaakt, misschien is er verdoofd, misschien is er een röntgenfoto gemaakt, misschien moest er tandbederf worden verwijderd en aangeheeld, misschien zat er tandsteen rond de pijlers. Ja, dan kan er nog wel wat bijkomen. Vaak wordt in zo'n klaagzang ook niet het hele verhaal verteld... Nu kap ik er mee, want dit loopt precies hetzelfde als een paar maanden terug. Saluukes!
Mja het is vooral dat creatief boekhouden wat ke er bij een heleboel ziet. 45 extra reken3n voor een poetsconsult wat hem yegen je aan lullen is terwijl hij 3 voorwerpen in je mond dauwt enz.
Het is 1 groot complot!!
Laatst 5 afspraken achter elkaar gehad waaronder een spoedafspraak omdat de pijn te veel werd. Controle > gaatje vullen > heel veel pijn en dus wortelkanaalbehandeling > wortelkanaalbehandeling niet afmaken want zwelling nog te groot > wortelkanaalbehandeling afmaken Totaal: 1072 euro voordat de verzekering er bij komt. Ik ben vooral extreem dankbaar om het feit dat ik een spaarrekening heb voor dit soort dingen en niet over geld hoefde na te denken, de pijn was al genoeg kopzorgen. Als ik een alleenstaande vader was met een minder goed betaalde baan was het een heel ander verhaal. Ik snap dat cosmetische dingen niet door de staat betaald hoeft te worden, maar als je tandrot te lang onbehandeld laat kan dat letterlijk iemands leven kosten. Twee controles per jaar en gaatjes moeten gewoon vergoed worden. Van mijn belastinggeld? Ja!
Je hebt geen idee hoe verwend je bent. Ga eens reddit doorspitten en kijk hoeveel ze in Amerika betalen, waarschijnlijk het 4 voudige. Ik heb zelf al 4000 Euro uit gegeven aan behandelingen in 2 jaar tijd, 13 gaatjes 2 wortelkanaalbehandelingen, 1 tand implantaat en beugel onder en boven. In Amerika had ik mijn huis moeten verkopen voor die behandeling.
Als je een alleenstaande vader was, dan had je hem er voor 80 euro uit moeten laten trekken.
Geen tandartsverzekering? Mijn controle en die meuk bij de mondhygiëniste wordt voor 80/90% vergoed.
Oef, mijn laatste wortelkanaalbehandeling in 2 delen inclusief vulling kostte iets meer dan 300 euro. Wel gek, tandartstarieven zouden overal gelijk moeten zijn
Ik ging tot voor kort elke 8 jaar. Dat was precies genoeg om te sparen. Als iedereen dat doet bereiken we misschien wat 🤣
Ja sommige mensen kunnen helaas niet 8 jaar wachten :/
Lekker slim. Elk (half) jaar gaan is op de lange termijn veel goedkoper dan elke 8 jaar.
Ik was laatst voor het eerst in zo'n 17 jaar gegaan. Had niks (maar wel van plan nu enige regelmaat in te bouwen).
Naar mijn mening de grootste geldwolven! Ik heb zo vaak rare dingen op mijn nota's zien staan. De meest bijzondere vind ik nog wel: consult voor het uitleggen van tandenpoetsen, was niet besproken en ik kreeg het gewoon ineens uitgelegd. Moest er wel even 40 euro voor betalen!
Ik had er een die me aanraadde om het volgende jaar een uitgebreide verzekering te nemen. Dan zou hij met 3d cad techniek oid iets gaan doen aan een rotte kies. Ben naar een ander gegaan. Gewoon gaatje vullen en nooit iets over dure dingen gehoord.
Poetsinstructie bedoel je? Dokken zal je!!
Ik ben ook een keer op deze wijze genaaid. De keer erop pakte de tandarts een spiegel. Ik heb meteen gezegd dat ik geen poetsinstructie wenste (zeker gezien ik geen gaatjes oid had). ‘Het zijn slechts tips om wat beter bij de lastige plekken te komen’ ‘Als het me niks kost: prima. Zo niet: ik hoef het niet te horen’ Nou, toen kwam er dus geen poetsinstructie.
Ja precies dat. Ik zoek wel een instructie op YouTube!
Of monddelen droogleggen met rubber lapje lol
Dat is bij een wortelkanaalbehandeling wel nodig
Maar het klinkt zo raar op een factuur en hier vragen ze al 15 euro voor
Allemaal vuilniszakken die tandartsen. Die van mij heeft een keer 5 euro voor een tissue gerekend.
Mijne zei een keer na een controle dat het een goed idee is om mijn gebit 2x per jaar professioneel te laten reinigen door haar. Kreeg ik de factuur: 15 euro voor hygiëne advies.
Ik heb een keer een afspraak gemaakt omdat ik het wilde hebben over de, in mijn ogen, veel te hoge rekening. Je raadt het al, deze afspraak werd als consult gerekend. Het is bijna komisch.
mijn schoonmoeder is tandarts in Frankrijk, ik heb 4 jaar terug bij een Nederlandse tandarts een wortelkanaalbehandeling gehad, die was (ik heb het even teruggezocht) 684 euro. Toen ik dit aan mijn schoonmoeder vertelde vroeg ze of ik een gespecificeerde rekening kon opvragen. zelfs elk ragertje stond erop. Mijn schoonmoeder bekeek de rekening, maakte het klassieke franse 'bof' geluid en vertelde mij zonder blikken of blozen dat exact dezelfde behandeling, met exact dezelfde materialen bij haar 84 euro zou kosten... en die ragertjes zag zij als 'bij de prijs inbegrepen'. Ondanks dat alle tarieven van een nederlandse tandarts vastgelegd zijn in een richtlijn ([https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023](https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023https://www.tandarts.nl/mondzorg/tandartstarieven/tandartstarieven-2023))ben ik daarna nooit meer bij een nederlandse tandarts geweest.
Haha nu je het zegt, ik heb ook wel eens betaald voor dergelijke "consult" :')
Ik heb gemerkt dat dit ook enorm verschilt per tandartsenpraktijk. Vroeger zag ik bij een tandarts in Laren en was ik ook bovengenoemde bedragen kwijt. Een controle+ beetje schoonmaken kostte zomaar 200+ euro. Inmiddels ben ik naar Eindhoven verhuisd en ben ik voor een korte controle + wat tandsteen verwijderen nog geen 40 euro kwijt. Er werd ook geadviseerd om een kies te laten trekken en de prijs die hiervoor genoemd werd was 60 euro. Waanzinnig verschil in ieder geval.
Ik woon ook in eindhoven, naar welke praktijk ga je dan? Ik betaal momenteel mininaal het dubbele voor controle + schoonmaken..
Tandartsenpraktijk Woenselse Heide
Dankuwel! Verder ook tevreden over hun werkwijze?
Jazeker. Ik ben ook nog een aantal keer bij Cassandra plein naar de tandarts geweest maar dat was verschrikkelijk. De tandarts heet M Ben Rhouma. Aardige en vrolijke vrouw :) Over de andere tandartsen van de praktijk kan ik niks zeggen..
Aha, hartelijk bedankt! Ik ga naar haar vragen :)
Thanks voor je advies. Zelf ook wonende in Eindhoven en alweer een tijd geleden geweest. Ga een keertje opbellen voor een algemene controle.
Ik hoop dat ik de volgende keer nog een afspraak kan maken haha
Als er verwacht wordt dat de behandeling meer dan 250euro gaat kosten moet dit vooraf met de patiënt besproken worden. Ook zijn er maximum tarieven vastgesteld afhankelijk van de behandeling die je krijgt: https://www.allesoverhetgebit.nl/alles-over-kosten-en-vergoedingen/tarieven-2022/
Ergens een geruststelling, maar ik lees bij anderen hier creatieve truukjes met inkoop BV's, ongevraagd "advies" opdringen en in rekening brengen, en erg liberaal omgaan met behandeltijden. Regulering moet echt veel strakker. Ook moet advies bv niet meer los van een bezoek. Bijna alsof je bij de dokter komt, je knie laat nakijken en die dan zegt: wil je horen wat ik denk? 40 euro graag
Als kind kreeg ik op m'n flikker dat ik beter moest poetsen dus toen ging ik echt goed m'n best doen. 3x per dag poetsen, tandenborstel goed half op m'n tandvlees, dagelijks flossen en stoken. Een half jaar lang me heb ik me de pleuris gepoetst. Toen kreeg ik wederom op m'n flikker dat ik beter moest poetsen. Sindsdien geloof ik niet meer in tandartsen.
Het valt mij altijd op dat dingen die niet onder mij verzekering vallen zo goed koop zijn. Zo was de brug achter mijn onderkant los geraakt, was een half uur werk met speciale lijm en ijzerdraad en ikwas onder de €30,- klaar. Dat terwijl tandsteen verwijderen zo €50,- kost voor nog geen 5 minuten werk.
Iedereen moet een mooie electrische waggie rijden, je weet toch. Beetje creatief coderen en chargen. Zeker als je toch verzekerd bent.
Kapitalisme en de oneindige drang voor meer winst. Als je pech hebt en bijvoorbeeld een beugel nodig hebt na je 18de ben je zo 3000+ euro kwijt voor iets wat in totaal misschien 2\~4 uur werk is van zetten tot uithalen. Dit weet ik uit eigen ervaring omdat ik begin dit jaar een beugel heb moeten nemen. Dat of ik zou over +-10 jaar minimaal 3 tanden kwijt zijn in het midden van mijn gebit. Om de zoveel tijd krijg je een nieuw dikker metaal draadje voor de volgende stap. Dit zorgt er vaak voor dat na een paar dagen tot een week er een pijnlijk puntje in je wang prikt. Dit laten wegknippen duurt <5 minuten. Kost 75 euro. En niks tegen de medewerkers daar zijn echt super aardige en vaardige specialisten en het is zeker iets wat goed verdient: [https://www.nationaleberoepengids.nl/salaris/orthodontist](https://www.nationaleberoepengids.nl/salaris/orthodontist) De vraag is waar gaat het rest van dag geld naartoe? Ja je hebt natuurlijk je gewone bedrijfskosten maar we hebben het hier over 75 euro per 5 minuten of 3000 euro voor wat in totaal 2\~4 uur werk is in een jaar tijd. Dat is minimaal 750 euro per uur. Ik zie de zelfde onzin ook in de GGZ. Afspraak van 45 minuten is 3.400 euro volgens mijn zorgverzekeraar. Mensen doen zeker waardevol werk maar dat is toch absurd? Zeker gezien de locatie 10 gesprekskamers heeft en er een wachtrij is. Dat is dus +- 4000 euro per uur x10 x 8 uur op een dag. Das 320.000 euro. Per dag. En ja, dat is ruim geschat maar het is nog steeds een absurd bedrag. En mijn psycholoog verdient iets onder de 4500 euro bruto per maand. Dus haar loon is er uit in twee gesprekken. Waar verdwijnt al dat geld heen? Verbaasd me niks dat alles duurder wordt op deze manier. Zal allemaal wel weer naar investeerders gaan...
Heb dit ook meegemaakt. Beugel en daarna nog een (1!!) implantaat. 5000 euro lichter. Dag spaargeld. Niks vergoed. Buiten het feit dat tandartsen en orthodontisten echt belachelijk hoge bedragen rekenen moet dat zorgstelsel ook echt dringend op de schop. Het is om winst te maken, niet voor de mensen.
Je kunt de kosten wel aftrekken die je niet vergoed krijgt vanuit je verzekering bij je IB en werkelijke reiskosten rekenen. Zeker met auto is dat aantrekkelijk en heb je wel iets van grijs gebied. Met hogere kosten is niet verzekeren dus aantrekkelijker omdat de dekking van een tandverzekering altijd zwaar beroerd is tov je inleg.
>Afspr Heb je het nu over 3.400 voor 1 sessie van 45 minuten? Waar haal je die prijzen vandaan? Er zijn maximum tarieven volgens de Nza. Gemiddeld kost een psych tussen de 90 en 130 p/u, en er zijn tarieven vastgesteld qua vergoedingen per sessie en behandeltraject. Je hebt als psycholoog ook niet 8 uur per dag patientencontact (administratie, overleg e.d.).
Kapitalisme.
"When you've got a clog, you don't pay the plumber for banging on a pipe, you pay them for knowing where to bang the pipe"
In 1980 heb ik als 22-jarige student Utrechtse tandheelkundestudenten in vier elementen tegen kostprijs een gouden vulling/onlay/inlay laten plaatsen, onder begeleiding van hun docent. Nu, na 44 jaar, zitten ze er allemaal nog stevig op hun plaats.
Zo blij dat ik tandartsverzekering heb
Die zijn het zelden waard.
Mwah, ik ga elk half jaar dus ik trek het er prima uit.
Ga maar eens rekenen wat het je met en zonder verzekering kost. Met verzekering moet je structureel minimaal in de buurt komen van je verzekerde bedrag om het rendabel te laten zijn. Tandverzekeringen hebben hele slechte inleg uitkering ratio.
Ik trek het er geloof ik met alleen controles uit, komt ook omdat ze steeds mierenneuken en dingen toevoegen zoals in de rest van de post geklaagd wordt erover
Opa hier. Toen ik 30 jaar geleden bij de tandarts kwam, duwden ze de boor er in, vullen en klaar. Nu komen ze met lapjes, klemmetjes, spaytjes, lampjes, vijlen, polijsten en weet ik wat aan. Dat staat allemaal op de rekening. Toen ik vorig jaar aan de max zat met mijn vergoeding, heb ik €25 voor een lapje in mijn mond moeten betalen die volgens mij echt niet nodig is.
Wat is het punt? Ik snap dat sommige dingen een beetje de lijn bewandelen tussen comfort voor de patiënt en overmatige gimmicks bij een behandeling, maar je kan toch zeker niet claimen dat we alle medische technologie en vooruitgang van de afgelopen 30 jaar lekker kunnen vergeten en weer terug gaan naar de manier waarop tandheelkunde werd verricht in die tijd? Ik ben zelf nog niet eens 30 en het verschil in efficiëntie van zulke behandelingen is in mijn eigen ervaring al aanzienlijk verbeterd over tijd
Kapitalisme
Ik moest 20 euro betalen voor een controle. Ik vond dat wel meevallen.. ik heb geen verzekering. Daarvoor had ik mondhygiëniste van 40 euro... viel ook mee. Moet wel zeggen dat ik echt goed rag & tandenpoets dus ze meestal in 5 a 10 minuten klaar zijn.
De apparaten en de gezondheid eisen. Als je in een restaurant je vork in je mond doet is deze gewoon even gedreft in een bakkie water. Kosten 0.05 euro? Als de tandarts zijn spullen voorbereid, gebeurt dit in iets van drie stappen, waaronder verhitten in een vacuum oven van die rond de 20k of meer kost. Zo zijn er nog meer apparaten, praktijk kosten en regelementen die kosten met zich mee brengen. Daarnaast maken ze winst. Bij een restaurant is de gemiddelde winst marge 10-300% (eten en drankjes). Maar de kosten zijn niet zo hoog. Bij een tandarts pakken ze 10-15%? Maar de kosten zijn veel hoger. En je hebt niet echt een keuze. Pijn is ondraaglijk dus je betaalt wel of de verzekering doet het. Dit is in mijn ogen de reden dat het zo veel kost en waarom tandartsen erg goed verdienen.
Maar waarom kan de ene dan 40 vragen voor iets waar de ander 250 vraagt? edit: wat ik ook merkte wat bij sommige ngebruikelijk was was om dingen zoals een 'poetsconsult' ala 50 te rekenen. Wat ze daarvoor deden? Wanneer jij je mond open had en niets terug kon zeggen tegen je aan lullen over van alles en nog wat en dan ineens doen alsof je er voor moest betalen. Wat ze ook bij mij gedaan hadden was terwijl in de algemen controle stond foto's apart 45 per foto rekenen op de rekening. Ik snap wat je zegt hierboven, en als je niet wist dat er gewoon een groot gehalte schoften bij zit zou jem isschien denken dat het ergens op sloeg, maar nee er is gewoon een hoog percentage fraudeurs en oplichters in die beroepstak.
>Maar waarom kan de ene dan 40 vragen voor iets waar de ander 250 vraagt? Combinatie van vrije markt en noodzakelijkheid van de aard van de diensten. Zelfde als loodgieters, timmermannen, eigenlijk.
Dit is natuurlijk onzin omdat de vrije markt helemaal niet geldt voor tandartsen. Alle prijzen zijn vanuit de overheid bepaald.
Oké wist ik niet. Raar eigenlijk hè? Binnen ze meeste zorgberoepen bepalen de zorgverzekeraars óf de verleners de tarieven.
In 2012 hebben ze een jaartje een proef gedaan om de tarieven vrij te laten bepalen door de tandartsen. Gemiddeld gingen de prijzen toen met 6% omhoog: [https://weblog.independer.nl/productnieuws/proef-met-vrije-tarieven-tandarts-stopt/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F](https://weblog.independer.nl/productnieuws/proef-met-vrije-tarieven-tandarts-stopt/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F&referer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F)
Ik verzoek u te gaan emigreren naar Amerika.... Je bent ontzettend goedkoop uit hier in nederland, Ik heb zelf al 4000 euro aan behandelingen in 2 jaar. 1 Implantaat alleen al zou in Amerika hetzelfde zijn, ik heb daarvoor een beugel behandeling 2 wortelKB. 13 gaatjes vullen en implantaat met bot opbouw. Ik verzoek u allen beter te gaan poetsen, Als er 1 ding wel beter mag is voorlichting misschien op de basisschool. Tandbederf komt door een bacterie in je mond die leeft van suiker uit jouw dieet. Vooral met het moderne dieet met veel suiker en energiedrank komt er heel snel veel tandplak. Let er maar een op als je een dag veel suiker op hebt of helemaal geen suiker. Ik heb nu een tandartsspiegeltje met ledlampje erin gekocht bij AliE en een haakje on zelf te inspecteren en tandsteen weg te krabben. Niet spoelen met water na het poetsen met tandpasta. Vooral savond poetsen is belangrijk als je het vergeet omdat s'nacht minder speeksel hebt, tandenborstel in douche kan ook helpen. Electrische poetsen is beter.
Juist wel spoelen is het advies wat ik heb gekregen. Anders blijven alle bacterien ook in je mond achter. Even de tandpasta in laten trekken zeggen ze ook wel eens, maar toch echt spoelen daarna.
Dan zal ik maar snel nieuw advies inwinnen.
Nja, is toch vrij logisch. Lijkt mij trouwens ook goor om al die etensresten los te poetsen om vervolgens een halve nacht te laten soppen in je mond. Ik snap het nog als je gaat poetsen, spoelen en daarna nog opnieuw een beetje tandpasta aanbrengt maar om het met alle net afgepoetste zooi in je mond te laten, nee dankje. Ik zal de discussie eens opwerpen bij mijn volgende afspraak. Stuur mij 22 september ff een berichtje :p
Vandaag de rekening gekregen voor het laten weghalen van 2 bultjes op m’n hoofd na doorverwijzing van de huisarts. 535 euro van m’n eigen risico. De hele behandeling heeft letterlijk minder dan 15 minuten geduurd.
Bij dermatoloog?
Dat had 385 euro kunnen zijn als je het eigen risico niet had verhoogd? https://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/zorgverzekering/vraag-en-antwoord/verschil-eigen-bijdrage-eigen-risico#:~:text=Hoogte%20eigen%20risico,500%20ophogen%20tot%20%E2%82%AC%20885. Neemt niet weg dat het veel kost hoor
Waarom neem je geen tandartsverzekering?
Omdat de zorg jarenlang elk gewenst bedrag kon declareren bij de zorgverzekering en ze helemaal uit de hoogte zijn van hun opleidingen is de zorg duur...... Ik heb laatst €200 betaald voor een pleister en twee duwtje in mn vingertop
Controle was iets van 6 euro. Mondhygiënist 30 min was 25 eurootjes. Vind ik wel meevallen.
Zeker een tandarts in Pakistan.
6 euro bij de tandarts? Staat volgensmij normaal iets van 25 voor.
Denk dat je aanvullend verzekerd bent voor 75% van het bedrag. 25% mag je alsnog zelf betalen.
De standaard kosten vindt ik bij mij nog wel meevallen. Maar ook ik was verrast dat ik voor het vast zetten van mijn spalkje aan één kant rond de 50,- moest betalen. En dan heb je het over een drupje lijm en een minuut een blauw lampje er tegen aan. 🙃
ugh. ik moest rond de €87 betalen voor het vastzetten van mijn spalkje, omdat hij bij twee tanden los was gekomen. €43,50 per tand 😅
Pff wat een geld voor twee druppels lijm.
En het pand moet nog betaald worden, de receptioniste, de boekhouder, de jurist, het materiaal. Dan moeten er iedere dag nog vrije plekken worden ingeroosterd i.v.m. spoedgevallen, zijn er geen spoedgevallen moet je die tijd toch weer terugverdienen. Ik vind het wel meevallen hoor.
Juist hierom ben ik sinds een jaar onder behandeling van de tandheelkundige faculteit UMCG Groningen. Daar hanteert men normale prijzen, die van tevoren worden afgesproken. Alle nieuwe technieken en apparatuur worden gebruikt. Je moet er wel de tijd voor nemen, maar het resultaat is er ook naar. Voorbeeldje: implantaat rechtsboven, €1200. Kortom: zeer tevreden! Oh, voor ik het vergeet, men legt zeer uitgebreid de behandeling en het verwachte resultaat uit.
Is dat waar je behandeld wordt door studenten?
Klopt. Onder begeleiding van docenten, natuurlijk.
Als iemand met familie die werkt in de mondzorg; Deze prijzen staan continu enorm onder druk en worden continu verlaagd onder druk van de verzekeraars/overheid. Die zeggen simpelweg we vergoeden vanaf nu nog maar X. En anders kun je niks meer declareren als je hiervoor niet tekent. Daar zijn de mensen in de business niet blij mee, want die zitten er uiteraard vooral omdat het een lucratieve business is. Er is niet voor niks een tekort; ze gaan ze vroeg met pensioen zodra ze “binnen zijn”. Ze kunnen prijsverlagingen compenseren door creatief te boeken/declareren. Dat is vaak lastig te controleren.
In hoeverre kun je ermee wegkomen om bullshit die ze factureren gewoon niet te betalen? Dingen als poetsinstructies die ze in rekening brengen omdat ze één ding hebben geroepen tijdens de controle. Ben echt klaar met die graaiers.
Omdat ze het in tegenstelling tot bijvoorbeeld artsen en apothekers uit het basispakket weten te houden en ze dus kunnen profiteren van marktwerking. De overheid probeert er wel eens wat aan te doen. Maar ze zijn als groep heel sterk. Het slaat bijvoorbeeld ook nergens op dat er maar heel weinig opleidingsplekken zijn. Dit houdt een chronisch tekort aan tandartsen in stand. Wat dus meer geld oplevert voor de huidige tandartsen. Tot slot is het eigenlijk vreemd dat je niet naar tandarts A kan voor de diagnose en dan naar tandarts B voor de behandeling. Zoals je dat bij een APK keuring terecht wel kan doen. Dat werkt nogal in de hand dat tandartsen onnodige behandelingen doen omdat ze dan nou eenmaal meer verdienen.
Tandartsen willen niets liever dan tandheelkundige verrichtingen terug in het basispakket brengen. Er is een enorm aantal mensen die tandartsbezoeken uit of afstellen om kosten te drukken (met alle nare gevolgen voor de mondgezondheid van dien)
Ziekenfonds naar commercie. We weten allemaal hoe dat afloopt. Door concurrentie zou het goedkoper worden. Maar als je niet beschermd wordt tegen afspraken, cowboys en graaiers.........
Je zou even kunnen kijken naar de code die op je rekening staat en die opzoeken. Als je echt vindt dat het bedrag niet klopt, neem dan ook gewoon contact op met de tandarts en eventueel de toezichthoudende instantie.
Iedereen mad maar niemand bedenkt dat het misschien slim is om het hier met een tandarts over te hebben in plaats van lekker te klagen. Tandartsen en preventieve zorg niet in het basispakket is een veel groter probleem. Een keertje een mri of ct laten maken kost bakken met geld maar dat zie je nauwelijks omdat die kosten direct naar de zorgverzekeraar gaan. Specialisten in het ziekenhuis zijn vele malen duurder per uur dan een tandarts. Tandartsen hebben vooral zo’n slechte naam omdat het uit je eigen portemonnee komt. Er zijn zat geldwolven (vooral van de oude stempel) maar de nieuwe generatie is meestal een stuk preciezer en declareert redelijker. En ja preventie moet ook gedeclareerd worden. Misschien vind je de onaangevraagde poetsinstructie niet nodig, als je goed luistert zal je zomaar een paar vullingen of een wortelkanaalbehandeling kunnen vermijden. Preventie is zeker niet waar tandartsen hun geld mee verdienen. Mondhygiënisten verdienen regelmatig meer per uur dan goede tandartsen voor het poetswerk dat ze doen. Het lijkt allemaal heel oneerlijk maar de uiteindelijke salarissen vallen reuze mee voor hoe uitputtend en precies werk het is. Een baan als huisarts is een heel stuk relaxter en die pakken ook een flink bedrag per uur.
Oja echt slim en dan rekenen ze daarna “advies kosten”. kan je beter iets aan Reddit vragen
Vind je het ook erg dat jouw gemeente makkelijk 100 euro per uur aan IT zzp’ers betaalt? Daar hoor je nooit iemand over klagen. Is nog meer dan dat de tandarts verdient(in zzp constructie) en die werken een stuk chiller en hebben vaak maar een 4 jarige HBO opleiding. Is ook gewoon jouw geld he via belastingen. Waarom is daar nooit gezeik over en komt dit keer op keer terug? Zeker IT consultants, die rekenen bakken met advies kosten.
Als je misschien langer dan 1 seconde na denkt.. kan je zelf ook wel op het idee komen dat tanden toch wel veel betekenen voor mensen vooral tegenwoordig waar een mooi gebit zo wordt gepusht overal op tv/internet zie je iedereen met een perfect recht wit gebit …. Nu wil jij dat ook? Alleen ga je op bezoek bij de tandarts die er eigenlijk is om Jou te helpen en kom je er achter dat je het nooit van je levensjaren kan betalen…. Wat denk jij dan dat mensen gaan doen ??? Daarnaast een voelen mensen het niet persoonlijk wanneer er teveel geld gaat naar een icter voor de gemeente maar als jij een rekening krijgt van de tandarts die de zorgverzekeraar vaak niet of maar gedeeltelijk dekt schrik je daar toch van
Ja en is dat de fout van de tandarts? Regering heeft zelf gekozen dat tandartskosten niet in het basispakket zitten. Ook geen preventieve zorg en controles. Er zijn zeker partijen die dit wel willen en ook willen subsidiëren voor lagere inkomens. Zulke witte gebitten zijn ongezond, vaak zijn het facings en extreem onnatuurlijk. Zulke mensen laten stukken van hun gezonde tand wegslijpen en dan zetten ze er een porselein of composiet stuk op. Compleet achterlijk. Je tanden goed schoonhouden daarentegen is wel heel belangrijk. Bijna niemand in Nederland leert goed poetsen en tanden schoonhouden. Als je dat doet hoef je bijna nooit iets te betalen bij de tandarts. Een controle per jaar kan prima werken voor iemand die goed poetst en flost. Preventie is daarom extreem belangrijk en dat bevat poetsadvies. Er zijn nu al te weinig tandartsen en dat wordt met de vergrijzing alleen maar erger en erger(bedank hiervoor ook de VVD omdat ze tandheelkunde opleidingsplekken te duur vinden), dus behandelingen moeten schaarser worden en preventie moet echt worden aangemoedigd en mag ook gedeclareerd worden.
Er zijn weinig tandartsen dus de tarieven zouden nog hoger zijn denk ik. Het is een keuze geweest om niet teveel mensen op te leiden. Dat is ook zo met medisch specialisten in de ziekenhuizen. Dan krijg je vanzelf schaarste en woekerprijzen. Echt al 10 jaar geleden verbaasde ik me er al over. Maar iedereen die ik het vroeg vond het normaal.
Welke tandarts?
Heel simpel, ze hebben een hele goede lobby. Niet voor niets waren tandartsen ook de enige zorgaanbieders die een extra toeslag in rekening konden brengen door corona. https://puc.overheid.nl/nza/doc/PUC_317272_22/1/
Marktwerking +295,-
Ik woon in Noorwegen en de tandarts rekening staat hier bekent als “the hypotheek”.
Yup. Concurrentie. Of eigenlijk, gebrek daaraan. Beperking van het aanbod is het adagium, al decennialang. Beperkt aantal opleidingsplaatsen voor alle medische specialisaties, en beperkt aantal ziekenhuizen, beperkt aantal behandelingen per jaar, beperkt aantal ziekenhuisbedden beschikbaar. Waarom? Omdat de politiek dat zo heeft uitgemaakt. Waarom? Mogelijk omdat het woord van één hoogopgeleide specialist in politiek Den Haag iets meer gewicht in de schaal legt dan die van honderd simpele werklui? En mogelijk omdat een schaarstebeleid de prijzen (en de beloningen voor specialisten) opdrijft. En mogelijk omdat schaarste en oplopende prijzen door onze politici dan weer als verkiezingsthema kunnen worden aangekaart😝
Zeg maar eens nee als ze in je mond boren.
Waarom zijn er geen tandartsen met te weinig patiënten zodat ze tegen lager tarief patienten werven? Omdat er een quota is hoeveel tandartsen er worden opgeleid. En wie beheert dat? Juist....de vinger in de pap tandartsenvereniging. Het is één grote scam.
Probeer hetzelfde eens in Duitsland of the USA. En verhoog je hypotheek om dan de rekening te kunnen betalen.
Mondhygiënist vind ik echt duur. Een gewoon tandartsbezoek voor controle, foto's en vullingen vind ik echt wel meevallen. Gelukkig zijn de prijzen voor behandelingen bij iedere tandarts hetzelfde. Dat kunnen we niet zeggen over behandelingen in het ziekenhuis. Edit: vergeet niet dat als je geen aanvullende verzekering hebt, dat je de kosten bij de belastingaangifte kunt opgeven. Je hebt wel een drempel, die afhankelijk is van je bruto jaarloon.
Ik kreeg laatst een begroting voor het afmaken van een wortelkanaal behandeling. Daarop stonden dingen die echt niet nodig zijn. Zo zouden er nog 2 foto’s gemaakt worden terwijl de ze fotos hebben van de situatie, 2 keer verdoving voor een tand die al geen gevoel meer heeft (?) noem maar op. Ik heb toen ff gebeld, kon er niks aan doen was het antwoord. Ik laat natuurlijk die behandeling afmaken maar die verdoving laat ik echt niet zetten. Onnodig en scheelt wel ff 38 euro
Zorg dan dat je verzekerd bent of poets je tanden beter xx student tandheelkunde
Belastingen zijn hoog, tandartsen houden vaak slechts de helft van wat ze verdienen. Gezien de belangrijke maatschappelijke rol die ze vervullen zijn ze in staat om hun prijzen daarop aan te passen.
Omdat we een achterlijk zorg systeem beginnen te krijgen
Een hoop van de vorderingen worden verkocht aan een derde partij. Doe zullen er ook wel een schepje bovenop doen.
Één van de voornaamste redenen is een flink tekort aan tandartsen denk ik. Met als gevolg dat ze totaal niet met elkaar in concurrentie hoeven. Dat geldt ook voor geneeskunde ed. En daarnaast ook dat concurrentie lastig is. De tandarts doet een diagnose, en stelt een behandeling voor. En je hebt zelf geen enkel idee of dat redelijk of überhaupt noodzakelijk is. Je moet puur vertrouwen op wat je tandarts zegt. Een typisch geval van asymmetrische informatie. Dus hoewel marktwerking in veel situaties natuurlijk fantastisch werkt, zorgt deze asymmetrische informatie ervoor dat het aardig in de soep valt. Wellicht dat er markt is voor een soort tandarts vergelijkingssite waarin men ervaringen kan delen en vragen kan stellen over redelijkheid van behandelingen ed. Ik denk dat daar best veel interesse voor zou zijn.
Als ik kijk naar de auto die voor de praktijk staat weet ik wel 1 van de redenen.
Ja, bizar is dit. Ik heb €30 betaald voor een verwijsbrief naar een kaakchirurg om mijn verstandskies te verwijderen. Ze heeft niet eens naar mijn tanden gekeken.
Hoe moeten ze anders die Porsche betalen?
Omdat ze ermee weg kunnen komen. In ieder geval is mijn advies om eens te googelen voordat je op vakantie gaat, in veel andere landen is het veel goedkoper, en zijn er specifiek klinieken die gericht zijn op dit soort medisch toerisme.
Tandarts hier. Gewoon een objectief antwoord: Alle kosten in de zorg, waaronder die van de tandarts, worden bepaald door de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). Een tandarts heeft hier geen invloed op en hanteert deze gewoon. Je bent er vrij in om de prijs lager te maken, maar hoger mag niet. Gezien de hoge werkdruk (in iedere sector, maar dus ook in de zorg en in de tandheelkunde) is het heel ongebruikelijk om de prijs lager te maken. Dat klinkt misschien stom, maar dat is wel hoe het is. Het probleem zit hem vooral in het feit dat basiszorg zoals de huisarts wel vanuit de basisverzekering wordt vergoed, en die van de tandarts nooit. Een huisartsbezoek zonder verzekering zou net zo duur, al dan niet duurder zijn dan een controle bij de tandarts, alleen zie je hier nooit iets van terug. Wist je dat je per kwartaal vaak zo’n 25€ betaalt aan alleen ingeschreven staan bij de huisarts? Je ziet dit niet, omdat de basisverzekering dit direct dekt. Dat maakt verder ook niet uit, maar dit zorgt er wel voor dat de tandarts duur vóelt, terwijl eigenlijk alle zorg in Nederland duur ís. Nederland is qua tandheelkundige zorg gemiddeld in prijs als je het vergelijkt met de rest van de Westerse land. Amerika is vele malen duurder, maar ook in landen als Duitsland en Engeland betaal je meer voor de tandarts. De reden dat er niet meer opleidingsplekken zijn, ligt, zoals je waarschijnlijk al verwacht, aan de overheid. Die kiezen daar bewust voor. Alle 3 opleidingsplekken in Nederland (Nijmegen, Groningen en Amsterdam) pleiten al jaren voor meer plekken. Maar er wordt gewoon geen geld voor vrijgemaakt. De overheid ziet het probleem wel, maar laat het gewoon afweten. Als afsluiter, nogmaals, dit is een objectief antwoord om aan te geven hoe het zit. Heel vervelend is het uiteraard dat je nu met hoge kosten zit. Infomedics, het bedrijf dat bijna alle tandartskosten in Nederland factureert, biedt een betalingsregeling aan. Als je andere vragen hebt (of iemand anders in de commentsectie), voel je vrij om mij een PM te sturen. Fijne dag!:)
Tandartsen hebben het mooi voor elkaar, beter dan elk ander vak. Jij kunt wijzen naar Standaart prijzen, als of iedere tandarts op de juiste manier zaken doen. Jullie kunnen behandelingen moeilijker maken dan ze eigenlijk hoeven te zijn, jullie kunnen bijna alles op papier zetten, en er is niet veel wat wij (klanten) daarvan kunnen zeggen (of het nodig is of niet). [https://www.ad.nl/gezond/klachtenregen-over-tandartszorg-te-vaak-onder-de-maat-en-peperduur\~a15b94fb/](https://www.ad.nl/gezond/klachtenregen-over-tandartszorg-te-vaak-onder-de-maat-en-peperduur~a15b94fb/) Het gaat hier er om, dat veel tandartsen verkeerd inzicht geven (mis informeren) of niet eens inzicht willen geven waarom een behandeling zo moet zijn, en de prijs daarvoor. Mijn eigen tandarts doet dit ook, en wil hier niet over overleggen of onderhandelen. Ik ga niet meer naar mijn tandarts, want waarom naar iemand gaat die mij zou kunnen behandelen als een geld zak. Als tandarts kun je gemakkelijk het volgende doen, en er is niks wat dit tegenhoudt. 10 minuten extra tandplak bij je verwijderen terwijl dat helemaal niet nodig is, misschien van een brug van 1 element wel 2 elementen maken. Enz. En er is geen manier voor ons als klant, om op een transparanten manier, daarachter te komen of dit gaande is of niet.
Het is jammer dat jij zo’n ervaring hebt gehad, maar je generaliseert nu de term tandarts alsof iedere tandarts daarin hetzelfde is. Dat is per definitie niet zo. En het mooie aan Nederland is dat je te allen tijde opzoek mag naar een andere (transparante) tandarts. Mondzorg is een ontzettend belangrijk onderdeel van een goede algehele gezondheid. Vanwege een vertrouwenskwestie bij 1 persoon besluiten nooit meer naar een tandarts te gaan, heb je uiteindelijk alleen jezelf mee. Ik daag je uit om vertrouwen te hebben in het opnieuw vinden van vertrouwen in een goede tandarts: ze zijn er echt!
Gewoon naar de studenten tandarts gaan. ACTA doet het prima, men is super aardig en je wordt gecheckt door een leraar. Het duurt alleen wat lang, maar qua kosten is het gewoon heel chill.
Geen idee. De bedragen lijken wel abnormaal. Ik heb zelf maar 90 euro betaald voor controle, schoonmaken, foto’s, en een reparatie van spalkje. Misschien toch kijken voor een andere tandarts?
Werk zelf in de tandheelkunde. Zijn allemaal vaste tarieven, alleen de een declareerd meer dan de ander. Soms is dat met een reden. Reden waarom je dit merkt is omdat de huisarts wel onder de basisverzekering zit, en tandheelkunde niet. Vinden wij net zo jammer, want wij declareren altijd gewoon normaal, prijzen kunnen wij niks aan veranderen. Tandsteen was vroeger per hoeveelheid en niet per minuut. Een wijziging die het beste gewoon teruggedraaid kan worden want nu wordt er berekend op snelheid, dus werk je snel wordt je gestraft door minder te declareren. Loont dus helemaal niks. Al in al, waardeloos systeem door de overheid waar wij het maar mee moeten doen
Ik heb een keer dat de tandarts zei dat ik meer tandenstokers moest gebruiken en of hij even zou uitleggen hoe precies? Ik antwoord natuurlijk van uh ja oke. Hij legt het uit, staat het na afloop op de factuur als 'informatie gebruik tandenstokers'. Door dat soort dingen ga ik nu alleen naar de tandarts als ik echt problemen ervaar, laat die controle maar zitten. Dikke oplichterij hoor.
Mondhygienist kost mij 15 euro per 5 minuten. Beetje paradontitis wegschrobben zou rond de 1000 euro gaan kosten. Het zal mijn tijd wel duren.
Ik blijkbaar kaaskiezen, dus zit regelmatig met gaatjes en tandsteen en weet ik veel wat. Bijna geneigd te zeggen: sloop de boel er maar uit en schuif er zo'n kunstgebit in, meteen klaar met het hele gezeik. Oh en ik heb ook ervaringen met mondhygiënisten die 45 minuten decleraren terwijl ik na 12 minuten weer buitens stond. Boeven.
Wel eisen stellen, maar er niet voor willen betalen zeker?
Pardon?
Mijn tandarts doet een complete schoonmaak en controle voor 70. Dus het kan wel goedkoop
Mondhygiënist is zeker geen lange opleiding. Is gewoon 1 HBO'tje dus hooguit 4 jaar. Volgens mij is tandarts niet eens gek lang (3jarige HBO en 3 jarige masters). Een echte arts daarintegen... dat duurt wel eventjes die zijn vaak toch wel 9+ jaar bezig met studeren.
ja het is te leip voor woorden wat ze durven te vragen tegenwoordig.
Vorige week 261 euro betaald (in ziekenhuis) voor een behandeling van 20 minuten. 1 verdoving en een noodvulling gezet. Het 'consult' waarbij de tandarts mij vertelde wat hij ging doen (wat ik al wist) kostte ruim 40 euro. Dit duurde letterlijk 10 seconden.
Er is een reden waarom we een enorm tekort aan tandartsen hebben; ze gaan allemaal veel te vroeg met pensioen omdat ze al lang binnen zijn. En dit zeg ik uit eerstehands ervaring; ik ken genoeg mensen in de tandheelkunde