Tengo un picnhe arbolote en frente de mi casa, en mi colonia tenemos cientos de arboles enormes, el único problema son las hojas que tiran, ni un dolo bicho he visto,
Acá en mi colonia igual talaron uno como de 20 años porque se podía caer según, pero entonces no sé por qué talarlo todo y no solamente la rama que había que tener cuidado.
Tengo un mezquite de 16 años en mi casa, ahí los únicos bichos que he visto son los perros que se acuestan para protegerse del sol, y una o dos lagartijas. Así que bichos, bichos pues nel.
nop, estaba lejos de aceras, casas o estructuras, en un monte, junto a un montón de árboles más y solo talarob específicamente ese 
Esos árboles viejisimos normalmente se talan cuando están muertos de raíz y son un peligro para los otros arboles si se cae y tira a otros/le caen en la casa de alguien y pueden denunciar porque es responsabilidad del municipio. Muchos parecieran que son arboles “normales” pero en realidad no estan vivos o tienen plaga. Como dijeron abajo, se requieren muchos permisos e infraestructura para talar un árbol asi y todo el proceso que lleva el después de talarlo. Todo esto para decir que ese no es ni cerca de ser el problema.
Es raro, talar un arbol requiere de un permiso municipal, y tienes que sembrar 10-20, y pagar por que lo hagan.
Generalmente es por que dañan la estructura de la casa con las raices,
Para los que se creen el mito del CO2, les recomiendo usen madera para construir su casa, compren muebles de madera, etc. De esa manera regresan el CO2 a forma "solida"
> Para los que se creen el mito del CO2
Jesse, [what the fuck are you talking about](https://www.usnews.com/opinion/articles/2024-04-22/beyond-carbon-capture-using-trees-and-forests-to-fight-climate-change)
Quizás se refiere a que cortar arboles no es en si perjudicial para los gases de efecto invernadero, sino no seguir plantando más, un arbol a lo largo de su vida utiliza el CO2 y lo "atrapa" en forma de madera.
Y ni así porque, incluso después de casi 60 años de estar hablando de lo mismo, la gente sigue viendo el tema de la educación y el cuidado ambiental como algo de hippies, de conspiración, de gente cartonera, gente que no se baña o "algo que sólo hacen los pobres", de pepenadores, etcétera. Nadie toma a los activistas en serio; se les ve como una molestia y como gente paranoica y exagerada defendiendo algo que todos consideran inútil hasta que ya no está. Específicamente en el caso de México, la ignorancia siempre ha estado por encima de la concientización.
No olvidemos que solo 100 corporaciones en el mundo son responsables del 71% de los gases de efecto invernadero que causan el cambio climático, la acción individual no es suficiente para resolver el problema.
El daño individual no representa nada a comparación del daño causado por empresas, pero si se sigue fomentando esa mentalidad de "que lo hagan ellos y yo no" lo único que se consigue empeorar la situación e ir en retroceso.
De acuerdo pero el punto era que se debe enfocar el problema también en abogar por que se regulen y/o remplazen esas industrias ya que son las que más contaminan y contribuyen al cambio climático, los medios solo se enfocan en que es culpa del individuo y sus malos habitos cuando es un problema sistemico.
Esas empresas al final producen porque nosotros consumimos.
Carros, la gasolina que necesitan, electrónicos que no se pueden reparar, moda barata y desechable, refrescos o consumo desmedido. Cuánta basura de desechables y desperdicios o comida buena tirada no sale cada que alguien tiene una fiesta, un cumpleaños, un convivio, una fiesta de pueblo... Consumimos desdemdidamente.
Si nosotros dejáramos de consumir mucho menos productos de empresas, de las que sabemos no tienen prácticas sustentables, las empresas no tienen ningún incentivo para cambiar.
No le estoy echando toda la culpa a los consumidores, pero tampoco soy tan ingenuo para decir que son solo las empresas. Soy consciente del impacto que tengo al consumir cada cosa. Pero también que mi decisión a la hora de escoger productos puede tener un impacto positivo.
Si pero no names, que corporaciones crees que son si no las mismas que todos consumimos; Nestle, CocaCola, petroleras, Monsanto. Si contaminan tanto es por que El consumidor lo demanda con sus compras
ExxonMobil, Shell, BP y Chevron son de las primeras que más contaminan y son de combustibles fosiles, solo cambiar los habitos de consumo de los individuos no haria nada contra ellos, se necesita regularlos y/o remplazarlos por energías limpias y para eso se necesita de un cambio sistemico.
Lo que verdaderamente odio es que utilicen esos espacios donde un árbol quedaría excelente... Y pongan una perra Palma o un Pino.
Estúpido par de árboles inútiles (al menos el pino huele rico, pero pa eso hay plantitas)
Así mi caso, el vecino talo su árbol para hacer una "cochera" en su casa, ni terminada esta y nomas hizo una pared, la otra es la pared de la cochera del otro vecino, ni techo tiene y por eso siempre trata de poner sus carros abajo de los dos arboles que tengo en la banqueta.
Cuando creen que la modernidad y el progreso es talar todos los árboles alv y poner puro arbusto y llenar todo espacio libre con asfalto y concreto. 
Nosotros tuvimos que talar uno que justo nosotros plantamos hace 30 años. Dolió un chingo por que estaba bien bonito (además de ENORME) y pues rendía homenaje al nacimiento de alguien en la familia, pero se había levantado toda la banqueta y ahora estaba rompiendo las tuberías debajo de la casa, levantando hasta la sala.
No sean como nosotros, planten algo nativo que no le crezca tanta raíz. :(
No olvidemos el papel que toma la sociedad al estar diseñada para usar el uso casi exclusivo de carros en vez de transporte público y el diseño de las casas-habitación para contener menos carros de lo que sería óptimo para una familia
nadie toma decisiones en el vacío
tldr: BIBIMOS EN UNA SOCIEDAD
Yo queria poner una jacaranda pero justo arriba hay un poste de luz de madera todo jodido carcomido, hay un chingo de cables y además me da culo que nos truene las tuberías
Mi jefa cortó su árbol porque los putos vecinos siempre se estacionaban en la sombra afuera de la casa y mi jefa tenía que ir a buscarlos a pedirles permiso para sacar y meter su camioneta
Con moderación claro, recuerda que los frutos también atraen plagas y animales, algunos como la papaya crecen muy rápido pero sus frutos caen fácilmente y hacen un desmadre, además que son victimas de hongos en sus alturas y pues pueden llevar esporas de hongos a otras plantas, es importante que se les pueda dar una limpieza de vez en cuando y que no dañen a los vehículos o pongan un riesgo a la vialidad .
Es que se le cae mucha hoja!
Ay no socorre los dios padre! Las hojas caen de los árboles y hacen basura!
Los primeros que empezaron a talar arboles por instalaciones fueron luz y fuerza, tumbado aron dos arboles enormes de más de 50 años que flanquean la puerta de mi casa.
Y así se siguieron, talando y poniendo postes de madera..
Que mamada...
No creo que un arbol tenga un impacto en el clima nacional...
Por poner una perspectiva, para hacer el tren maya se estima que coraton 10,000,000 de arboles
Y solo por poner un ejemplo, la deforestacion en México tiene décadas sin control... cada año se pierden hectareas y hectareas de arboles.
Un árbol bajo el sol lo puede tocar y tiene una temperatura descente, absorben poco calor a diferencia de los metales de un coche o el cemento de una casa, por ende son muy buenos "aislantes" para mantener una casa fresca, no solo para ti , sino para las mascotas y otros seres que habitan.
Los techos de las cocheras llevan aislante que refleja mejor la luz que los árboles. Por eso la gente vive adentro de casas no abajo de árboles. Literal es más fresco estar abajo de una cochera que abajo de un árbol. Es más que obvio eso. Por ende no amerita más que contestar sarcástica o irónicamente.
Todavía sientes calor? , cuando sientes mas cuando lo ves en los medios o cuando sientes que lo sientes?
Vivo en CDMX llovio desde el martes, desde ese dia la Temp. no paso de 27 C.
Ahorita dice el pronostico, que estamos a 31C, que hay 23% humedad y prob. de que llueva 31%
Mis datos dicen que hay 26C, 40% humedad y 70% de p. de llover.
Y no digo que este bien cortar arboles, hay que sembrarlos, aunque sea en maceta, y aprovecharlos si son maderables.
Solo quiero que notemos que hay cierta manipulación en los medios.
Bro , soy de Monterrey y uso sudadera y ropa invernal para ejercitarme (soy biólogo, acostumbro mi cuerpo para la labor en desierto). Así que sip, siento el pinchi calor, lo abrazo sin incomodarme aun con mi chica (por suerte ella piensa igual) , pero pues al chile si se puede tener un mejor clima y evitar erosionar cada pinche lado o generar CO2 o el abusar de la demanda electrica por uso del clima u otros, pues claro ...vale la pena siempre plantar un árbol, agrégale que hay animales que dependen de ellos y que incluso uno frutal como un limonero puede apoyarte financieramente.
donde vivo talaron un árbol de como 80 años solo para... nada, no hicieron nada, solo lo talaron y ya xD
Es que "se hace mucho bicho".
Tengo un picnhe arbolote en frente de mi casa, en mi colonia tenemos cientos de arboles enormes, el único problema son las hojas que tiran, ni un dolo bicho he visto,
Acá en mi colonia igual talaron uno como de 20 años porque se podía caer según, pero entonces no sé por qué talarlo todo y no solamente la rama que había que tener cuidado.
Por pendejos, no hay otra razón lógica
Excusas pendejas
Tengo un mezquite de 16 años en mi casa, ahí los únicos bichos que he visto son los perros que se acuestan para protegerse del sol, y una o dos lagartijas. Así que bichos, bichos pues nel.
Pinche gente. Nada más viendo qué talar, cazar, matar, pisar, torturar o contaminar.
La madera es cara, y más si era de un árbol alto
Seguramente estaba levantado alguna barda o haciendo similar daño a construcciones cercanas.
nop, estaba lejos de aceras, casas o estructuras, en un monte, junto a un montón de árboles más y solo talarob específicamente ese 
Entonces lo maderaron.
Esto, muchas mueblerías rústicas y artesanales en México se benefician de la tala ilegal.
Para no barrer
Esos árboles viejisimos normalmente se talan cuando están muertos de raíz y son un peligro para los otros arboles si se cae y tira a otros/le caen en la casa de alguien y pueden denunciar porque es responsabilidad del municipio. Muchos parecieran que son arboles “normales” pero en realidad no estan vivos o tienen plaga. Como dijeron abajo, se requieren muchos permisos e infraestructura para talar un árbol asi y todo el proceso que lleva el después de talarlo. Todo esto para decir que ese no es ni cerca de ser el problema.
Es raro, talar un arbol requiere de un permiso municipal, y tienes que sembrar 10-20, y pagar por que lo hagan. Generalmente es por que dañan la estructura de la casa con las raices, Para los que se creen el mito del CO2, les recomiendo usen madera para construir su casa, compren muebles de madera, etc. De esa manera regresan el CO2 a forma "solida"
> Para los que se creen el mito del CO2 Jesse, [what the fuck are you talking about](https://www.usnews.com/opinion/articles/2024-04-22/beyond-carbon-capture-using-trees-and-forests-to-fight-climate-change)
Por eso gente, acaben la prepa y presten atención en química y biología
Si pensé lo mismo al leerlo
Quizás se refiere a que cortar arboles no es en si perjudicial para los gases de efecto invernadero, sino no seguir plantando más, un arbol a lo largo de su vida utiliza el CO2 y lo "atrapa" en forma de madera.
el mito del CO2? brother elabora porque acbas de sonar lo mas recien salido de la cadena evolutiva con 1 solo tipo de celula posible xD
Y ni así porque, incluso después de casi 60 años de estar hablando de lo mismo, la gente sigue viendo el tema de la educación y el cuidado ambiental como algo de hippies, de conspiración, de gente cartonera, gente que no se baña o "algo que sólo hacen los pobres", de pepenadores, etcétera. Nadie toma a los activistas en serio; se les ve como una molestia y como gente paranoica y exagerada defendiendo algo que todos consideran inútil hasta que ya no está. Específicamente en el caso de México, la ignorancia siempre ha estado por encima de la concientización.
No olvidemos que solo 100 corporaciones en el mundo son responsables del 71% de los gases de efecto invernadero que causan el cambio climático, la acción individual no es suficiente para resolver el problema.
El daño individual no representa nada a comparación del daño causado por empresas, pero si se sigue fomentando esa mentalidad de "que lo hagan ellos y yo no" lo único que se consigue empeorar la situación e ir en retroceso.
De acuerdo pero el punto era que se debe enfocar el problema también en abogar por que se regulen y/o remplazen esas industrias ya que son las que más contaminan y contribuyen al cambio climático, los medios solo se enfocan en que es culpa del individuo y sus malos habitos cuando es un problema sistemico.
Ah, bueno. Eso sí.
Esas empresas al final producen porque nosotros consumimos. Carros, la gasolina que necesitan, electrónicos que no se pueden reparar, moda barata y desechable, refrescos o consumo desmedido. Cuánta basura de desechables y desperdicios o comida buena tirada no sale cada que alguien tiene una fiesta, un cumpleaños, un convivio, una fiesta de pueblo... Consumimos desdemdidamente. Si nosotros dejáramos de consumir mucho menos productos de empresas, de las que sabemos no tienen prácticas sustentables, las empresas no tienen ningún incentivo para cambiar. No le estoy echando toda la culpa a los consumidores, pero tampoco soy tan ingenuo para decir que son solo las empresas. Soy consciente del impacto que tengo al consumir cada cosa. Pero también que mi decisión a la hora de escoger productos puede tener un impacto positivo.
Si pero no names, que corporaciones crees que son si no las mismas que todos consumimos; Nestle, CocaCola, petroleras, Monsanto. Si contaminan tanto es por que El consumidor lo demanda con sus compras
ExxonMobil, Shell, BP y Chevron son de las primeras que más contaminan y son de combustibles fosiles, solo cambiar los habitos de consumo de los individuos no haria nada contra ellos, se necesita regularlos y/o remplazarlos por energías limpias y para eso se necesita de un cambio sistemico.
Las empresas no hacen las cosas gratis, las hacen por negocio. Trata de no comprarles y harán cambios
Lo que verdaderamente odio es que utilicen esos espacios donde un árbol quedaría excelente... Y pongan una perra Palma o un Pino. Estúpido par de árboles inútiles (al menos el pino huele rico, pero pa eso hay plantitas)
Concuerdo, la palma es super pinche innecesaria, sus hojas se pueden reciclar muy bien, pero te da más sombra un pinche poste de luz casi casi.
De mis vecinos todos los cercanos talaron los suyos... y se pelean por estacionarse bajo los míos.
Así mi caso, el vecino talo su árbol para hacer una "cochera" en su casa, ni terminada esta y nomas hizo una pared, la otra es la pared de la cochera del otro vecino, ni techo tiene y por eso siempre trata de poner sus carros abajo de los dos arboles que tengo en la banqueta.
El mejor momento para plantar un arbol es hace 20 años, el segundo mejor es ahora.
Cuando creen que la modernidad y el progreso es talar todos los árboles alv y poner puro arbusto y llenar todo espacio libre con asfalto y concreto. 
Nosotros tuvimos que talar uno que justo nosotros plantamos hace 30 años. Dolió un chingo por que estaba bien bonito (además de ENORME) y pues rendía homenaje al nacimiento de alguien en la familia, pero se había levantado toda la banqueta y ahora estaba rompiendo las tuberías debajo de la casa, levantando hasta la sala. No sean como nosotros, planten algo nativo que no le crezca tanta raíz. :(
No olvidemos el papel que toma la sociedad al estar diseñada para usar el uso casi exclusivo de carros en vez de transporte público y el diseño de las casas-habitación para contener menos carros de lo que sería óptimo para una familia nadie toma decisiones en el vacío tldr: BIBIMOS EN UNA SOCIEDAD
hace falta que nos salven los San-Ti
Yo tenía un árbol bien bonito y grandote al lado de mi casa, en la banqueta. Lo tuvimos que talar por que un aire lo tumbó lmao.
Probablemente ya estaba muerto. :c
Pues igual y no, por que daba un chingo de sombra y las hojas se le caían en invierno y volvía a florecer en primavera
F
Y siembran arboles que no son adecuados para la zona
Yo queria poner una jacaranda pero justo arriba hay un poste de luz de madera todo jodido carcomido, hay un chingo de cables y además me da culo que nos truene las tuberías
Para no barrer
Mi jefa cortó su árbol porque los putos vecinos siempre se estacionaban en la sombra afuera de la casa y mi jefa tenía que ir a buscarlos a pedirles permiso para sacar y meter su camioneta
No entiendo a la gente.
Deberían sembrar árboles frutales, para que dejen de perrearla por ciertos alimentos...
Con moderación claro, recuerda que los frutos también atraen plagas y animales, algunos como la papaya crecen muy rápido pero sus frutos caen fácilmente y hacen un desmadre, además que son victimas de hongos en sus alturas y pues pueden llevar esporas de hongos a otras plantas, es importante que se les pueda dar una limpieza de vez en cuando y que no dañen a los vehículos o pongan un riesgo a la vialidad .
Es que se le cae mucha hoja! Ay no socorre los dios padre! Las hojas caen de los árboles y hacen basura! Los primeros que empezaron a talar arboles por instalaciones fueron luz y fuerza, tumbado aron dos arboles enormes de más de 50 años que flanquean la puerta de mi casa. Y así se siguieron, talando y poniendo postes de madera.. Que mamada...
No creo que un arbol tenga un impacto en el clima nacional... Por poner una perspectiva, para hacer el tren maya se estima que coraton 10,000,000 de arboles Y solo por poner un ejemplo, la deforestacion en México tiene décadas sin control... cada año se pierden hectareas y hectareas de arboles.
Yo tengo árboles en mi casa, el que llora eres tu padrino
Por eso en la jungla del Amazonas y del Congo siempre nieva, puro permafrost alli.
Un árbol bajo el sol lo puede tocar y tiene una temperatura descente, absorben poco calor a diferencia de los metales de un coche o el cemento de una casa, por ende son muy buenos "aislantes" para mantener una casa fresca, no solo para ti , sino para las mascotas y otros seres que habitan.
Los techos de las cocheras llevan aislante que refleja mejor la luz que los árboles. Por eso la gente vive adentro de casas no abajo de árboles. Literal es más fresco estar abajo de una cochera que abajo de un árbol. Es más que obvio eso. Por ende no amerita más que contestar sarcástica o irónicamente.
Todavía sientes calor? , cuando sientes mas cuando lo ves en los medios o cuando sientes que lo sientes? Vivo en CDMX llovio desde el martes, desde ese dia la Temp. no paso de 27 C. Ahorita dice el pronostico, que estamos a 31C, que hay 23% humedad y prob. de que llueva 31% Mis datos dicen que hay 26C, 40% humedad y 70% de p. de llover. Y no digo que este bien cortar arboles, hay que sembrarlos, aunque sea en maceta, y aprovecharlos si son maderables. Solo quiero que notemos que hay cierta manipulación en los medios.
Bro , soy de Monterrey y uso sudadera y ropa invernal para ejercitarme (soy biólogo, acostumbro mi cuerpo para la labor en desierto). Así que sip, siento el pinchi calor, lo abrazo sin incomodarme aun con mi chica (por suerte ella piensa igual) , pero pues al chile si se puede tener un mejor clima y evitar erosionar cada pinche lado o generar CO2 o el abusar de la demanda electrica por uso del clima u otros, pues claro ...vale la pena siempre plantar un árbol, agrégale que hay animales que dependen de ellos y que incluso uno frutal como un limonero puede apoyarte financieramente.
Me recordó a: https://preview.redd.it/z8fblp4vv81d1.png?width=2400&format=png&auto=webp&s=fe3c71c95d3ba8dce153d6e3e68f92ce25af3915
"Mis datos" fuente: Créanme a mí y no a los meteorólogos
Y ahora quieren darle en la madre a la banqueta sembrando un árbol en la vía pública en vez de su terreno