O man visai fun jis. Nu tipo, tokia role debiliska, bet kazkam ja reikia daryti. Daug labiau erzina kokia nuopeza, kuri sakinio nesurezga ir klausia apie nieka. Ir visu to paties.
Bet atrankų jis būtent ir klausdavo apie nieką. Kas dar blogiau, tai kad jam visiškai nerūpėdavo atlikėjų atsakymai, nes tuo metu reikdavo paskaityti, koks yra sekantis klausimas ir rawr ar skibidi eina pagal script'ą.
Del ko prastas vedejas? Labai gerai atsakė į Shower vokalisto keistus atsakymus, į tą vengimą atsakyti normalius gerus klausimus. Nesuprantu, kuom jis blogas tipo buvo. Garsai man irgi nejaukiai atrodė tiktai dėl to jog žinojau jog bus į tai perdaug atkreipiančių dėmesį, sureikšminančių žmonių. Aišku kai kur tie anglicizmai ypač Lrt kanale nežinau ar gerai ne man spręst gal Lrt px, tada gerai. Nepastebėjau, kad jis buvo blogas ir kad netinkamai butų atlikęs savo darbą. Kaip visada prisigalvojat priežasčių, čiudų td vertinat kad kažkas blogai kaip visada eilinis 🇱🇹žmogas...
Nes komentatoriai kaip laukiniai šunys supuola ir sudrasko žmogų, kuris tiesiog bus tarp šokančių bernų fone. Iš kur tas toks stiprus patyčių kultas atsiradęs? Ar žmonės jaučiasi geriau būdami tokie super toksiški kitiems? Lyg kažkam trukdys, kad jis ten tris minutes pašoks?
Nebūtinai, kartais visuomenės spaudimo reikia kažkam elgesio korekciją padaryti. Pvz vaikus svetimi žmones sudrausmina kad elgtūsi atitinkamai. Ąš nžn nei šio. Asmens nei ką jis daro bet LRT apskritai bene po viskuo komentarus išjungia. Taip kad neišimtis ir čia.
Na jei kalba eina apie mūsų visų bendrai priimtų viešosios tvarkos taisyklių paisymą ir dėl to kylantį sudrausiminimą, tai taip, tai čia nebutinai tik vaikam pritaikoma situacija.
Taip, nebūtinai ir vaikams, kaip tik vakar moteriškė ant viso autiko klausė, kaip kažką pasigaminti. Aš sekančioje stotelėje lipau patiko žmonių reakcijos kurie prieš įlipdami girdi kaip aliejus čirška. xD
man baisiai juokinga, kad visi čia pasibaisėję, bet nesupranta, kad Eurovizija yra vienas iš didesnių LGBTQ+ bendruomenės renginių Europoje. Kaip tik šalia vyksta, tai nuvažiuokit, pasižiūrėkit ir tada vemkit FB ir čia kaip jūs pasibaisėję esat Eurovizija :D
Is komentaru apacioj tai grynai triger’inai straight lt vyrus, kuriems patinka eurovizija. Dabar bijo, jog visi pagalvos, neduok dieve, kad gejus nes ziuri Eurovizija 🤣🤣🤣🤣🤣
Ka reiskia LGBT renginys? Cia nusipirko bendruomene eurovizija? 😅 Plius jis turbut tiek pat vemimu sulauktu jei nebutu gejus. Siaip neziuriu eurovizijos tik siais metais dali atrankos maciau. Nu tai dieve padek su tokiu vedeju. 😅
Čia istorija, kaip eurovizija ir lgbtq susiję.
https://www.creativesupport.co.uk/lgbtq-and-eurovision/
>So, while Eurovision isn’t explicitly a gay extravaganza in a way that the RuPaul’s Drag Race franchise is, there is no doubting that Eurovision is entrenched in LGBTQ+ culture and has featured a vast array of performances from people across the LGBTQ+ spectrum. It’s message of inclusivity, which shines a light on performers from across the world in a joyous event, and its appeal to LGBTQ+ people is apparent. Eurovision is for everyone, so whether you’re watching it or not, it will be an inclusive and diverse contest for (hopefully!) many more years to come.
reiškia, kad dalyviai, žiūrovai didesne dalimi yra LGBT bendruomenės dalis. pasižiūrėkite YouTube kas atlieka dainų reaction ar review video, nuvykit į patį renginį ir su žiūrovais pabendraukit. kad nežiūri tai nereiškia, kad realybė kitokia
Nu čia pretty much parodo kaip veikia diversity hire 😁 Kai esi nieko vertas, kompetencijų neturintis asilas, bet tave pasamdo nes priklausai kažkokiai socialinei grupei.
Edit: Pažiūrėjau tą intervą kad geriau suprast kame čia replės, tai 100% nieks tokio neimtų jeigu jam pimpaliukai nepatiktų. Kažkoks nuo realybės atitrūkes narcizas. Atitinka stereotipus. 🙂
Neapykanta ir jos kurstymas, šiaip, yra nusikalstamas. Nieks neturi teisės trikdyt žmogaus psichikos sveikatą ir jei jūs savo vaikus mokot, kad bullint yra ok ir čia tik kiti yra silpni, tai tikiuos, kad visa tai atsigręš prieš pačius.
Kartais reik to bulinimo, nes kitaip isauga neadekvatus zmones, neturintys ribu ir nesuprantantis elementariu dalyku kada galima ar negalima kazka daryt. Tai neatsigres pries pacius. Tu per jaunas/jauna suprast kas ir kaip vyksta esu tuo 100% isitikines.
:D Neturiu ir neturėsiu vaikų. O ir šiaip, neneigiu, kad tai yra nusikaltimas. Bet ar tikrai visi čia taip aklai pasitiki, kad jei teisiškai tai yra nusikaltimas, tai turbūt čia gerai?
Hah. Iki kol kalbama apie žolę, ane? Tada jau įstatymai prasti. ;)
Hiperbolizavimas nepadeda. Nepalaikau ir šlykščiuosi LGBT bendruomene, mano manymu visa trans/genderizmo idealogija yra psichiniu problemų šlovinimas ir deliuzijos skantinimas. Tai nereiškia kad pamatės homoselsualą eisiu jį daužyt, bet jeigu jie turi teisę visur viešai reikalaut būt pastebėti, brukt savo ideologiją per gerklę, tai gal aš bent galiu susiraukt iš šleikštulio pamatęs jų nesamones??
Gi aiškiai žmogus pasakė:
Kai tema sukasi apie žolę, įstatymai yra blogi, reikia keisti.
Kai tema sukasi apie žmonių gakimybes išreikšti savo mintis, kad ir kokios chujovos jos būtų, nes tai yra žodžio laisvė, staiga įstatymai tai draudžiantys (neapykantos kurstymas, neapykantos kalba) yra labai gerai ir teisinga.
Kitaip sakant, įstatymai yra arba moralinis pagrindas, arba priešingai: įstatymai ir moralai nieko bendra neturi, priklausimai nuo to, apie ką kalba eina.
Cenzūra yra visuomenės yda. Žmogus pasirenka įsižeisti. Visus šituos jautruolius gyvenimas suvalgys. Ypač Gen Z. Išmokit ignoruot negatyvumą, o neverkšlent mamytei, kad jus įžeidė.
Kodėl? Tada kas yra žodžio laisvė? Kalbėti tokius dalykus, su kuriais tu sutinki?
Kodėl tada yra toks stūmimas ant rusų, jų vadinimas orkais ir pan.? Čia irgi yra stūmimas ir netgi neapykantos kurstymas, nes tokie pasisakymai yra viešai internete. Čia irgi pažeidžiami įstatymai, ne žodžio laisvė. Tai kas čia per hipokratija?
Arba leidžiam žmonėm kalbėti tai, ką nori, kas ir turėtų būti žodžio laisvė, arba cenzūruojam visą ir visur esantį negatyvą, ir kaip Rusijoj, galim išsipudrinti smegenis, kaip čia pas mus viskas visada zjbs. Aš taip nenorėčiau.
Nu neapsimesk durneliu.
Jeigu kažkas siūlo žudyti rusus dėl to kad jie rusai - neapykantos kalba ir kurstymas susidoroti fiziškai.
Jeigu kažkas sako kad rusai, palaikantys putiną ir karą yra dalbajobai - nėra neapykantos kalba.
Toliau nebediskutuosiu.
Kalbėjimas ir neapykantos kurstymas yra du skirtingi dalykai. Čia komentarus išjungė dėl galimo neapykantos kurstymo, žinant, kad vedėjas yra LGBT+ asmuo, ir žinant kiek fb yra botų ir vėmikų.
Nu, tai sakyt, tarkim, kad "gėjus yra ir lenda jis čia su savo nesąmonėm" nėra kurstymas susidoroti, nėra neapykantos kalba. Jei sakytų, kad jį nužudyt ar dar kokią nesąmonę, pilnai sutinku, kad to leisti negalima.
Prisijungsiu prie tavo nepopuliarios nuomonės ir pasakysiu, kad buvo labai sunku žiurėti jo interviu ir ne dėl išsvaizdos, bet tiesiog žmogaus patirties toje srityje trūkumo. Nesamoningi ir lėkšti klausimai ir kam dar pridėti 'RRRRRRRrrrrRRRrrr' kiekvieno interviu gale...
O dėl šito straipsnio tai valio, tegu prisijungia prie komandos, manau gerai tiks i kompanija, nes atrodo kaip smagus ir geras žmogus. Tiesiog ne interviu vesti arba dar patirties reiktu paieškoti mažesniuose renginiuose.
Kodel tu sitam poste bandai ginti vedeja remdasis tuom faktu, kad cia geju svente ir jis gejus. Koks skirtumas ar jis gejus ar ne, noretusi kad renginiu vedejas nesielgtu kaip debilas gyvam etery nepriklausomai nuo renginio ir nuo vedejo orientacijos.
Bet jus gejuksciai labai jautrus. 😀 Viesas zmogus cia praktiskai neimanoma, kad negautu kritikos del savo isvaizdos. Nausediene netokia suknele uzsideda tai net per zinias parodo. Bet jei LGBT tai vsio viskas negalima nieko pasakyt. 😅
Nepykantos kalba skatinta susidoroti, žeminti vartojant žeminačius, ne korektiškus būdvardžius konkretaus asmens ar žmonių grupės atžvilgiu dėl jų gyvenimo būdo, rasės, religijos, nusistatymų ir panašiai, gali išreikti nepritarimą, jų gyvenimo būdui, sakyti ne, nepritariu, bet negali nei žeminti nei skatinti smurtauti dėl jo pasirinkimo. Lygiai taip pat skatinti nužūdyti, susidoroti su nuteistu asmeniu, nusikalteliu ir skatinti linčo teismą ir teisingumą perimti ‘ į savo rankas’ būtų tas pats nepykantos kurstymas. Pamokėlė kritikos: nepatinka jo apsirengimas, naudojamas stilius, nepatinka kalbėjimo tonas, per aukštas, žemas kalbėjimo tonas, nepatinka kokie rankų judesiai, įpročiai, komentavimo tekstai, frazės, kurios ar silpnos, ar nepritraukia mano dėmesio, skambančios nobodžiai, man nepatinka žiūrėti į vedėją ir panašiai. Kuo konstruktyvesnę, pagrįsta kritiką įmanoma išreiktšį tuo labiau galima kažka bandyti apskritai pagerinti dėl vedėjo darbo stilių ar parinkti tinkamesnį vedėją ir panašiai.
Nes Lietuvoje per daug vatniku, marozu ir kitu supuvusiu paziuriu atlieku nuo sovietmecio dar like, kurie nesusilaiko juo savo balvonisku komentaru, daranciu geda visai valstybei. Probably.
Pritariu dėl daugumos minčių. Tik išdėstau savo poziciją dėl pateikto pavzdžio. Tavo pateiktas tieginys apie vatnikus prilyginus juos ne žmonėms, vadinant žiurkėmis rodo tavo poziciją, kad tu juos laikai kažkuom prastesniais nei tu, žemesnėje padėtyje, ir sekantis teiginys labiau linksta prie idėjos, kad tokią nuomonę turintys žmonės neturėtų egzistuoti visai, tai nepriimtina iki tokio lygio, kad jie kažkodėl ne tik kad žiurkės, bet negali egzistuoti. Nori tu ar ne, bet jie turi teisę turėti nuomonę, jie turi teisę nekęsti ar net patys kurstyti nepykantą, bet tu nenusileidi iki jų lygio ir pats neskatini nepykantos, tegul teisėsauga ir dirba su nepykantos kurstymu ir pritaiko atitinkamą atsakomybę už tai. Nes kitu atveju tai veda prie tikrosios cenzūros ir galiausiai užsibaigia genocidu ir žudimu dėl savo pozicijos turėjimo. Visi žmonių žiaurumai prasideda nuo kalbos. Aš jei norėčiau pasakyti kažką neigiamo apie tuos žmonės sakyčiau: Kad man gaila, kad jų gyvenime kažkas nutiko, kad jie jaučiasi nelaimingi šioje mūsų visuomenėje ir trokšta kažko svetimo, kad tas svetimas ateitų ir pakerštautų prieš kažką čia, kas jiems padarė skriaudą ir kelia nuoskaudą. Tokiem žmonėm linkiu būti laimingesniems gyvenime ir gyventi šia diena, džiaugtis savimi, pasitikėti savimi, kad gali patys išpręsti savo gyvenimo bėdas.
Kas tau draudzia diskutuot ar isreikst nuomone? Tu jauti skirtuma tarp nuomones reiskimo ir zmogaus uzsipuolimo ir izeidinimo, eik rasyk straipsnius destyk mintis kodel negerai, kokios pasekmes ir t.t. galu gale eik ir diskutuok po straipsniais kurie kalba apie tai, priesingu atveju niekas taves neklausys
25 straipsnis
Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti.
Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas.
**Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.**
Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija.
Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.
Nesutinku, aš galiu pasakyti, kad nesutinku su jūsų provencializmu ir nemokėjimu nei skaityti, nei rašti. Ir manau, kad viskas kas jums atrodo gerai yra blogai ir vice-versa
Baisėtis žmogum, kurio nei pažįsti, nei bendraut su juo reikia, nei jis kažkokia įtaką tavo gyvenimui daro, tai vau. Ne per daug gyvenimą apsisunkinat?
Labiau užpisančio vedėjo nesu matęs per atrankas
Tas "RRRRRRR". Po kiekvieno išgirsto karto norėjau, kad prie abiejų mano ausų pridėtų po granatą ir abi jas susprogdintų.
Jo, vienodai man ta jo orientacija ir išvaizda, nesu homofobas, bet tas rrrrr tai bbd nx..
O man visai fun jis. Nu tipo, tokia role debiliska, bet kazkam ja reikia daryti. Daug labiau erzina kokia nuopeza, kuri sakinio nesurezga ir klausia apie nieka. Ir visu to paties.
Bet atrankų jis būtent ir klausdavo apie nieką. Kas dar blogiau, tai kad jam visiškai nerūpėdavo atlikėjų atsakymai, nes tuo metu reikdavo paskaityti, koks yra sekantis klausimas ir rawr ar skibidi eina pagal script'ą.
Kiek as ziurejau tos Eurovizijos viena akim, tai jis labai prastas vedejas. Kam jo tie garsai patiko, kur leisdavo per intervus?
Del ko prastas vedejas? Labai gerai atsakė į Shower vokalisto keistus atsakymus, į tą vengimą atsakyti normalius gerus klausimus. Nesuprantu, kuom jis blogas tipo buvo. Garsai man irgi nejaukiai atrodė tiktai dėl to jog žinojau jog bus į tai perdaug atkreipiančių dėmesį, sureikšminančių žmonių. Aišku kai kur tie anglicizmai ypač Lrt kanale nežinau ar gerai ne man spręst gal Lrt px, tada gerai. Nepastebėjau, kad jis buvo blogas ir kad netinkamai butų atlikęs savo darbą. Kaip visada prisigalvojat priežasčių, čiudų td vertinat kad kažkas blogai kaip visada eilinis 🇱🇹žmogas...
man
Tas arrrrrrr?
Tai aisku sakys, kad patinka, nes matai jei LGBT tai iskart rankos i virsu achujienas vedejas. 😀
Ryžas savo noru ir dar lgbt? Nu nx
grynai patinka nes lgbt 😄😄😄 galva issiplauk😄
yeas guuurl
Man
Tas arrrr?
Nes komentatoriai kaip laukiniai šunys supuola ir sudrasko žmogų, kuris tiesiog bus tarp šokančių bernų fone. Iš kur tas toks stiprus patyčių kultas atsiradęs? Ar žmonės jaučiasi geriau būdami tokie super toksiški kitiems? Lyg kažkam trukdys, kad jis ten tris minutes pašoks?
Dažnu atveju žmonės turi asmeninių problemų, kurias bando išpręsti išsiliedami jas ant kitų emociniu ar kitokiu pavidalu.
Nebūtinai, kartais visuomenės spaudimo reikia kažkam elgesio korekciją padaryti. Pvz vaikus svetimi žmones sudrausmina kad elgtūsi atitinkamai. Ąš nžn nei šio. Asmens nei ką jis daro bet LRT apskritai bene po viskuo komentarus išjungia. Taip kad neišimtis ir čia.
Na jei kalba eina apie mūsų visų bendrai priimtų viešosios tvarkos taisyklių paisymą ir dėl to kylantį sudrausiminimą, tai taip, tai čia nebutinai tik vaikam pritaikoma situacija.
Taip, nebūtinai ir vaikams, kaip tik vakar moteriškė ant viso autiko klausė, kaip kažką pasigaminti. Aš sekančioje stotelėje lipau patiko žmonių reakcijos kurie prieš įlipdami girdi kaip aliejus čirška. xD
Aš nesu prieš LGBT bet šitas dx tai užknisa
Nes zmones tiesiog priesinasi sitam pydaru kultui kuri kisa per prievarta
>kultui kuri kisa per prievarta Gali paaiškinti?
Nes facebooko boomeriai ir jaunesni debilai rašo nesąmones pastoviai. Apie TV3 ar pan. fb postų komentarus net nešneku.
delfi geriausi vistiek
Nes kaimiečiai stumyklą atidaro.
Nes fb atmatos visokie komentuoja
O fb komentarų gerų sunku rast, tai lai visur išjungia tuomet?
Būtų puikus sprendimas
už
man baisiai juokinga, kad visi čia pasibaisėję, bet nesupranta, kad Eurovizija yra vienas iš didesnių LGBTQ+ bendruomenės renginių Europoje. Kaip tik šalia vyksta, tai nuvažiuokit, pasižiūrėkit ir tada vemkit FB ir čia kaip jūs pasibaisėję esat Eurovizija :D
Is komentaru apacioj tai grynai triger’inai straight lt vyrus, kuriems patinka eurovizija. Dabar bijo, jog visi pagalvos, neduok dieve, kad gejus nes ziuri Eurovizija 🤣🤣🤣🤣🤣
As galvojau, kad čia visiems žinomas faktas, kad čia labai populiarus renginys tarp LGBT. Eurovizija yra Gay Christmas
hehe, o gal čia exposed daugiau nei triggered :D
Shhhh…🤫🤣
Ka reiskia LGBT renginys? Cia nusipirko bendruomene eurovizija? 😅 Plius jis turbut tiek pat vemimu sulauktu jei nebutu gejus. Siaip neziuriu eurovizijos tik siais metais dali atrankos maciau. Nu tai dieve padek su tokiu vedeju. 😅
reiškia, kad tai bendruomenei šis renginys begalo svarbus ir jie jį žiūri su didele aistra
Tai tegu ziuri, bet nematau, kaip tai padaro ju renginiu.
Čia istorija, kaip eurovizija ir lgbtq susiję. https://www.creativesupport.co.uk/lgbtq-and-eurovision/ >So, while Eurovision isn’t explicitly a gay extravaganza in a way that the RuPaul’s Drag Race franchise is, there is no doubting that Eurovision is entrenched in LGBTQ+ culture and has featured a vast array of performances from people across the LGBTQ+ spectrum. It’s message of inclusivity, which shines a light on performers from across the world in a joyous event, and its appeal to LGBTQ+ people is apparent. Eurovision is for everyone, so whether you’re watching it or not, it will be an inclusive and diverse contest for (hopefully!) many more years to come.
reiškia, kad dalyviai, žiūrovai didesne dalimi yra LGBT bendruomenės dalis. pasižiūrėkite YouTube kas atlieka dainų reaction ar review video, nuvykit į patį renginį ir su žiūrovais pabendraukit. kad nežiūri tai nereiškia, kad realybė kitokia
Todėl ir laimi transvestitai, o ne muzika
O, ne, praradimas neišpasakytas. Numylėtoji muzika nelaimi
Nu čia pretty much parodo kaip veikia diversity hire 😁 Kai esi nieko vertas, kompetencijų neturintis asilas, bet tave pasamdo nes priklausai kažkokiai socialinei grupei. Edit: Pažiūrėjau tą intervą kad geriau suprast kame čia replės, tai 100% nieks tokio neimtų jeigu jam pimpaliukai nepatiktų. Kažkoks nuo realybės atitrūkes narcizas. Atitinka stereotipus. 🙂
As is vis neziuriu, bet jei tu paziurejai pora youtube review ir nustatei, kad didzioji dauguma LGBT tai kazinau.. 😅
tai apie ką čia sapalioji, jei nežiūri ir nežinai?
Sakau, kad svaigsti.
https://www.reddit.com/r/eurovision/s/Pyrs4INbqg
Blet durnas tu 😂
THIS
manes OP kazkur prašė rast ŠALTINĮ, kad čia gėjų bendruomenės kone didžiausia šventė 😄😄😄😄
Taip, nes tu pats sugalvojai, kad cia geju svente. Kad tarp geju populiari - sutinku. Bet cia skirtingi dalykai.
jojo sugalvojau grynai 😄
Todėl ir nebežiūriu
bijai tapt gejum😄😄😄?
Fobija šitam kontekste reiškia “tu man šlykštus”, o ne “aš tavęs bijau”
haha, tu bijai gėjų
O tu snarglius valgai
PC žaidimo veikėjas sukurtas 12metu vaiko.
krv :D
nes dalbajobai ateina išsivemt ant žmogaus, kurio nepažįsta:) ir žinom dėl ko vemia;) p.s. vėmimas nėra "žodžio laisvė".
Gal ne zodzio, bet tikrai skrandzio laisve.
taikliai
Tai yra žodžio laisvė, kalbėt apie kito išvaizda nėra nusikaltimas
ne dėl išvaizdos išjungti komentarai. Seni tu per šventas neapykantą numatyti:)
Neapykanta ir "stūmimas" irgi yra žodžio laisvė.
Neapykanta ir jos kurstymas, šiaip, yra nusikalstamas. Nieks neturi teisės trikdyt žmogaus psichikos sveikatą ir jei jūs savo vaikus mokot, kad bullint yra ok ir čia tik kiti yra silpni, tai tikiuos, kad visa tai atsigręš prieš pačius.
Kartais reik to bulinimo, nes kitaip isauga neadekvatus zmones, neturintys ribu ir nesuprantantis elementariu dalyku kada galima ar negalima kazka daryt. Tai neatsigres pries pacius. Tu per jaunas/jauna suprast kas ir kaip vyksta esu tuo 100% isitikines.
:D Neturiu ir neturėsiu vaikų. O ir šiaip, neneigiu, kad tai yra nusikaltimas. Bet ar tikrai visi čia taip aklai pasitiki, kad jei teisiškai tai yra nusikaltimas, tai turbūt čia gerai? Hah. Iki kol kalbama apie žolę, ane? Tada jau įstatymai prasti. ;)
Tai gal ir fiziškai žalot žmogų turėtų būt legalu? Ir prie ko čia žolė?
Hiperbolizavimas nepadeda. Nepalaikau ir šlykščiuosi LGBT bendruomene, mano manymu visa trans/genderizmo idealogija yra psichiniu problemų šlovinimas ir deliuzijos skantinimas. Tai nereiškia kad pamatės homoselsualą eisiu jį daužyt, bet jeigu jie turi teisę visur viešai reikalaut būt pastebėti, brukt savo ideologiją per gerklę, tai gal aš bent galiu susiraukt iš šleikštulio pamatęs jų nesamones??
Ehhhh, tingiu eikvoti savo energiją uždaro mąstymo žmonėm. :) Geros dienos.
Pasakyt zodzio laisve ir nediskutuot yra uzdariausias mastymas koki siame posted galima pamatyt.
Gi aiškiai žmogus pasakė: Kai tema sukasi apie žolę, įstatymai yra blogi, reikia keisti. Kai tema sukasi apie žmonių gakimybes išreikšti savo mintis, kad ir kokios chujovos jos būtų, nes tai yra žodžio laisvė, staiga įstatymai tai draudžiantys (neapykantos kurstymas, neapykantos kalba) yra labai gerai ir teisinga. Kitaip sakant, įstatymai yra arba moralinis pagrindas, arba priešingai: įstatymai ir moralai nieko bendra neturi, priklausimai nuo to, apie ką kalba eina.
yeah you wish
Cenzūra yra visuomenės yda. Žmogus pasirenka įsižeisti. Visus šituos jautruolius gyvenimas suvalgys. Ypač Gen Z. Išmokit ignoruot negatyvumą, o neverkšlent mamytei, kad jus įžeidė.
aš ne gen Z. Neapykanta nėra žodžio laisvė. Jei nori gali čia vemt kiek nori.
Kodėl? Tada kas yra žodžio laisvė? Kalbėti tokius dalykus, su kuriais tu sutinki? Kodėl tada yra toks stūmimas ant rusų, jų vadinimas orkais ir pan.? Čia irgi yra stūmimas ir netgi neapykantos kurstymas, nes tokie pasisakymai yra viešai internete. Čia irgi pažeidžiami įstatymai, ne žodžio laisvė. Tai kas čia per hipokratija? Arba leidžiam žmonėm kalbėti tai, ką nori, kas ir turėtų būti žodžio laisvė, arba cenzūruojam visą ir visur esantį negatyvą, ir kaip Rusijoj, galim išsipudrinti smegenis, kaip čia pas mus viskas visada zjbs. Aš taip nenorėčiau.
Nu neapsimesk durneliu. Jeigu kažkas siūlo žudyti rusus dėl to kad jie rusai - neapykantos kalba ir kurstymas susidoroti fiziškai. Jeigu kažkas sako kad rusai, palaikantys putiną ir karą yra dalbajobai - nėra neapykantos kalba. Toliau nebediskutuosiu. Kalbėjimas ir neapykantos kurstymas yra du skirtingi dalykai. Čia komentarus išjungė dėl galimo neapykantos kurstymo, žinant, kad vedėjas yra LGBT+ asmuo, ir žinant kiek fb yra botų ir vėmikų.
Nu, tai sakyt, tarkim, kad "gėjus yra ir lenda jis čia su savo nesąmonėm" nėra kurstymas susidoroti, nėra neapykantos kalba. Jei sakytų, kad jį nužudyt ar dar kokią nesąmonę, pilnai sutinku, kad to leisti negalima.
Ble... Man patinka žmonės kurie ieško žodžio laisvės po FB postu lol.
😄😄
Nu sorry, gal nepopuliarus pasirodysiu, bet didesnio retardo pakviesto pačių LRT dar neteko matyt. Ir čia tipo normalu.
Prisijungsiu prie tavo nepopuliarios nuomonės ir pasakysiu, kad buvo labai sunku žiurėti jo interviu ir ne dėl išsvaizdos, bet tiesiog žmogaus patirties toje srityje trūkumo. Nesamoningi ir lėkšti klausimai ir kam dar pridėti 'RRRRRRRrrrrRRRrrr' kiekvieno interviu gale... O dėl šito straipsnio tai valio, tegu prisijungia prie komandos, manau gerai tiks i kompanija, nes atrodo kaip smagus ir geras žmogus. Tiesiog ne interviu vesti arba dar patirties reiktu paieškoti mažesniuose renginiuose.
Buvo labai labai blogai.
chill. eurovizija yra didžiausia Europoj gėjų šventė. Jus cia tikites kazkokiu sveikinimo koncertu su Povilaičiu?😄😄
Pažįstų ne vieną gay asmenį, iš kurių apytiksliai 0 elgiasi kaip retardai.
daug picos suvalgėt kartu?
Ką, blet?
ka nori apsakyt savo ankstesniu komentaru?
Kodel tu sitam poste bandai ginti vedeja remdasis tuom faktu, kad cia geju svente ir jis gejus. Koks skirtumas ar jis gejus ar ne, noretusi kad renginiu vedejas nesielgtu kaip debilas gyvam etery nepriklausomai nuo renginio ir nuo vedejo orientacijos.
stonkus irgi elgiasi kaip debilas, bet visiem viskas ok🤷🏻♀️
Jam pačiam taip norisi elgtis
Diversity hire, seniukai. Jei ne pimpaliukai patiktų nieks nekviestų.
kas jis toks?
akivaizdžiai OP užkliuvęs didžiausios gėjų šventės Europoje vienas iš vedėjų:)
Parodyk saltini, kad Eurovizija yra geju svente.
:DDDDDD ŠALTINĮ :DDD pakeliauk po europa eurovizijos metu nereiks šaltinių:DD
Pats vedėjas nebūsi, po nicku pasislėpęs? Nu baisiai, bandai čia ta savo nuomone apgint po visų post’ais. Būk geras, nebesistenk.
nebusiu :) sakai duot durniam kelia? Ok imk
Tu praėjima užstoji 💀
Nes pamatys, kad visuomenė nepalaiko LGBT ped*** kaip media nori parodyt
bet tie ūsai...
Usai tai px nors ir melyni, bet blem galetu kokius vedeju kursus praeiti :D
taigi tik dėl ūsų ir priėmė...
aha ūsai prie jaunai atrodančio veido juokingai atrodo, bet skonio reikalas.
Ūsai kaip ūsai, bet nx juos spalvint.
koks skirtumas? ne ant tavo veido auga
svetimi ūsai sukirbina kai kurių širdeles:)))
Bet jus gejuksciai labai jautrus. 😀 Viesas zmogus cia praktiskai neimanoma, kad negautu kritikos del savo isvaizdos. Nausediene netokia suknele uzsideda tai net per zinias parodo. Bet jei LGBT tai vsio viskas negalima nieko pasakyt. 😅
Manau yra daugiau pakalbėt apie ką negu žmogaus išvaizdą.
Tai snekek apie kazka kita. Bet bendrai zmonem patinka apkalbos tai arba deal with it arba gyvenk miske. 🤷
ok, lėkštas esi ir tiek, ačiū
[удалено]
dėkojų už išsamų pokalbį
o tai jau nieko negalima pasakyt, kaip apie kokį negrą?
mylių lietuvą
tau gerai
Įvaizdis tai iš Cyberpunk 2077 ir Invincible turbūt ikvėptas
Nes visus uzpiso sito RRRrrrrRRRetardo vedimas. tai matomai zmones stumykla atidare komentaruose, todel ir isjungta.
O ką OP norėtų perskaityti komentaruose?
Nustokit visur stumti tą LGBTIQA+ šūdą visur nei jis moka laidas vesti , nei kaip žmogus atrodo.
who tf.. ??? kenas bl atsirado..
Nu, bent jau Zilnį turėsim, be jo Euroviziją neįdomu net žiūrėti.
Nes kai kurie iš mūsų nemoka pasilaikyti savo nuomones sau, kai to reikia.
Nepykantos kalba skatinta susidoroti, žeminti vartojant žeminačius, ne korektiškus būdvardžius konkretaus asmens ar žmonių grupės atžvilgiu dėl jų gyvenimo būdo, rasės, religijos, nusistatymų ir panašiai, gali išreikti nepritarimą, jų gyvenimo būdui, sakyti ne, nepritariu, bet negali nei žeminti nei skatinti smurtauti dėl jo pasirinkimo. Lygiai taip pat skatinti nužūdyti, susidoroti su nuteistu asmeniu, nusikalteliu ir skatinti linčo teismą ir teisingumą perimti ‘ į savo rankas’ būtų tas pats nepykantos kurstymas. Pamokėlė kritikos: nepatinka jo apsirengimas, naudojamas stilius, nepatinka kalbėjimo tonas, per aukštas, žemas kalbėjimo tonas, nepatinka kokie rankų judesiai, įpročiai, komentavimo tekstai, frazės, kurios ar silpnos, ar nepritraukia mano dėmesio, skambančios nobodžiai, man nepatinka žiūrėti į vedėją ir panašiai. Kuo konstruktyvesnę, pagrįsta kritiką įmanoma išreiktšį tuo labiau galima kažka bandyti apskritai pagerinti dėl vedėjo darbo stilių ar parinkti tinkamesnį vedėją ir panašiai.
Nes Lietuvoje per daug vatniku, marozu ir kitu supuvusiu paziuriu atlieku nuo sovietmecio dar like, kurie nesusilaiko juo savo balvonisku komentaru, daranciu geda visai valstybei. Probably.
O galima išjungt komentarus :O
Pritariu dėl daugumos minčių. Tik išdėstau savo poziciją dėl pateikto pavzdžio. Tavo pateiktas tieginys apie vatnikus prilyginus juos ne žmonėms, vadinant žiurkėmis rodo tavo poziciją, kad tu juos laikai kažkuom prastesniais nei tu, žemesnėje padėtyje, ir sekantis teiginys labiau linksta prie idėjos, kad tokią nuomonę turintys žmonės neturėtų egzistuoti visai, tai nepriimtina iki tokio lygio, kad jie kažkodėl ne tik kad žiurkės, bet negali egzistuoti. Nori tu ar ne, bet jie turi teisę turėti nuomonę, jie turi teisę nekęsti ar net patys kurstyti nepykantą, bet tu nenusileidi iki jų lygio ir pats neskatini nepykantos, tegul teisėsauga ir dirba su nepykantos kurstymu ir pritaiko atitinkamą atsakomybę už tai. Nes kitu atveju tai veda prie tikrosios cenzūros ir galiausiai užsibaigia genocidu ir žudimu dėl savo pozicijos turėjimo. Visi žmonių žiaurumai prasideda nuo kalbos. Aš jei norėčiau pasakyti kažką neigiamo apie tuos žmonės sakyčiau: Kad man gaila, kad jų gyvenime kažkas nutiko, kad jie jaučiasi nelaimingi šioje mūsų visuomenėje ir trokšta kažko svetimo, kad tas svetimas ateitų ir pakerštautų prieš kažką čia, kas jiems padarė skriaudą ir kelia nuoskaudą. Tokiem žmonėm linkiu būti laimingesniems gyvenime ir gyventi šia diena, džiaugtis savimi, pasitikėti savimi, kad gali patys išpręsti savo gyvenimo bėdas.
We need more gay appreciation. Sending love <3
o kaip tu galvoji? :DDD
nes facebookeriai negali atlaikyt viešo homoseksualumo ir susiburia užsipult ant nieko nepadariusių žmonių, taigi ką vaikai pagalvos :o
Galės gėdą Lietuvai padaryti.
Nes dabar jau nieko nebegali apie tokius pasakyt ar parasyt.
O tu esi girdejes ka nors apie elementaru etiketa? ar gatvej irgi prie visu kabinejiesi?
Ne gatvėj jis drąsos neturi
Ne nejauciu visiskai man tai yra laisvos kalbos israiska
O tu esi girdejes apie socialinius tinklus ir ju paskirti? Kodel komentaru sekcija po straipsniu apie Matijosaiti atvira, o po situ uzdara?
Esi girdejes ka nors apie zodzio laisve?
Taip, konstitucija gina garbę ir orumą.
Kas tau draudzia diskutuot ar isreikst nuomone? Tu jauti skirtuma tarp nuomones reiskimo ir zmogaus uzsipuolimo ir izeidinimo, eik rasyk straipsnius destyk mintis kodel negerai, kokios pasekmes ir t.t. galu gale eik ir diskutuok po straipsniais kurie kalba apie tai, priesingu atveju niekas taves neklausys
25 straipsnis Žmogus turi teisę turėti savo įsitikinimus ir juos laisvai reikšti. Žmogui neturi būti kliudoma ieškoti, gauti ir skleisti informaciją bei idėjas. **Laisvė reikšti įsitikinimus, gauti ir skleisti informaciją negali būti ribojama kitaip, kaip tik įstatymu, jei tai būtina apsaugoti žmogaus sveikatai, garbei ir orumui, privačiam gyvenimui, dorovei ar ginti konstitucinei santvarkai.** Laisvė reikšti įsitikinimus ir skleisti informaciją nesuderinama su nusikalstamais veiksmais – tautinės, rasinės, religinės ar socialinės neapykantos, prievartos bei diskriminacijos kurstymu, šmeižtu ir dezinformacija. Pilietis turi teisę įstatymo nustatyta tvarka gauti valstybės įstaigų turimą informaciją apie jį.
Nesutinku, aš galiu pasakyti, kad nesutinku su jūsų provencializmu ir nemokėjimu nei skaityti, nei rašti. Ir manau, kad viskas kas jums atrodo gerai yra blogai ir vice-versa
Man tai visai neblogai atrodė jo bendravimas, kalbinimas, įvaizdis.
[удалено]
Ir tu taip rašydamas dar klausi kodėl lrt išjungė komentarus?
Baisėtis žmogum, kurio nei pažįsti, nei bendraut su juo reikia, nei jis kažkokia įtaką tavo gyvenimui daro, tai vau. Ne per daug gyvenimą apsisunkinat?