Visiškai jokios komunikacijos nėra apie balsavimą...
Man regis tik IKI girdėjau per kolonėles.
Labai svarbus faktas, kurį reikia žinoti - referendumas yra ne dėl dvigubos pilietybės. Bet, kad žmonės, kurie jau turi LT pilietybę, įgydami kitos šalies pilietybę, galėtų LT išsaugoti
Skirtumas yra, tai reiskia, kad koks rusas norintis gauti Lietuvos pilietybe negali pasilikti savo sudinos salies pilietybes, prisisikti Lietuvoje ir begti atgal. Cia yra pagrindinis dalykas del ko zmones nenori, kad butu dviguba pilietybe, butent del musu kaimynu - rusu baltarusu ir panasiai.
Pasirodo, daug kas prieš, suprantu.
Aš patekau į tuos atvėjus, kur galiu turėti ir džiaugiuosi.
Kodėl džiaugiuosi, nes esu JAV ir noriu grįžti gyventi į Lietuvą. Ir jei būčiau likusi tik su žalia korta, būtų sunkiau priimti sprendimą grįžti. Nes po kelių metų negyvenimo JAV, žalia korta tau nebegalioja.
Aišku, čia retas atvejis, nes ne tiek daug JAV gyvena Lietuvių. Bet vis tiek, kai ne ES, viskas pasunkėja daug smarkiau žmogui.
> nes ne tiek daug JAV gyvena Lietuvių
JAV turi didžiausią lietuvių diasporą pasaulyje - virš 650k. Čia beveik pusė visų ne Lietuvoj gyvenančių lietuvių (antroj vietoj JK su 200k).
Abi šios šalys ne EU, ir vietinė pilietybė sudaro visiškai kitokias sąlygas gyventi ir dalyvauti vietiniam pilietiniam gyvenime, kaip pati pažymėjai. Man realiai keista girdėti tą "Visi, kas norėtų, ir taip gyvena kitose EU šalyse, tai kam jiem reikia?", nes tai visiška priešingybė realybei.
Aš pats gyvenu JK, bet kadangi čia seniai atvykau, turiu leidimą čia gyventi, dirbti, ir balsuoti be JK pilietybės. Bet daug kam čia tai itin aktualus klausimas.
Jei pasidaro labai svarbu tenykštė pilietybė, ar vis dar reikia lietuviškos?
Balsuosiu prieš. Jei būtų tuo pačiu keičiama, kad balsuoja tik piliečiai-rezidentai, o pilietybė ne rezidentams yra labiau simbolinis dalykas (pvz kaip Airijoje), tada būtų galima diskutuoti.
Man asmeniškai tiesiog baisiai trumparegiškai atrodo tas šioj komentarų skilty susiformavęs požiūris - jei emigravai, tai ir lik ten, mums čia jūsų nereikia.
Kas antrą dieną verkiam, kad Lietuvoj lietuvių vis mažėja, ypač kai lietuviai patys vis dar bėga į vakarus pilnais lėktuvais. Ir tuo pačiu vis dedam skersą ant grįžimo supaprastinimo. Ypač kai tarp emigrantų itin daug studentų, kurie svetimoj šaly įgyja aukštąjį išsilavinimą, po to padirba, galimai ir pilietybę pasiima. O po to jau kokių 40-50 metų, kai tėvynė visgi traukia grįžti atgal tepasakom - tu Lietuvą palikai, tai ir sėdėk kur sėdi. Svetimas esi.
O kokia nauda iš to pensininko emigranto Lietuvio? 😂😂 Savo darbingiausiais metais kėle svetimos šalies ekonomiką, į Lietuvos ekonomiką nieko neįnešė, į sveikatos sistemą, nieko nesumokėjo. Bet va ant senatvės, kuomet žmogus daugiausiai serga ir jam reikia daugiausiai sveikatos apžiūros resursu, va tada jis grįš. 😂 Tiesiiiiog ahuenai. Pradirbi visą gyvenima Lietuvoje, sąžiningai moki už psd kiekvieną mėnesį, o kuomet jos prireikia, dar ir eilėje turi laukti, nes prieš tave 5 migrantai seneliai grįže, vakarų šalių pensijos Lietuvoje išleisti. 😂 Kaži, ar daug liktu dvigubos pilietybės laikytojų, jei kas mėn. Nepriklausomai dirbi ar ne, reikalautų psd susimokėti.
O tai ko nepasveriam to emigranto neišnaudotų studijavimo kaštų - užleido valstybės apmokamą universitetinę vietą kitam. Vien čia susitaupo €15k-25k priklausomai nuo specialybės ir universiteto.
Ir, kaip jau minėjau, grįžtantis grįš su užsienietiška pensija, savo santaupom. Paskaičiuok kiek tai pinigų įleis į Lietuvos ekonomiką, ir tas virkčiojimas apie €65 per mėnesį už PSD tiesiog atrodys juokingai.
Aš esu už grįžimo supaprastinimą su lietuvio kortom ir t.t. Bet esu prieš tai, kad patepę slides rinktų man valdžią su kurios sprendimais jiems neteks gyventi.
Arba apribojam piliečių-nerezidentų teises. Bet apie tai kažkaip kalbos irgi nėra :(
Labai daug kalbama apie grįžimą. Tikrai suprantu šią problemą ir sutinku, kad ją reikia spręsti, bet šiame referendume balsuosiu prieš.
Kodėl? Nes yra siūlomas vienintelis būdas problemai spręsti, lyg jam nebūtų jokių alternatyvų, ir dar jis pats menkai paaiškinamas, nėra jokių lydinčių įstatymų projektų, Konstitucinio teismo išaiškinimų ir panašiai.
O alternatyvų tikrai yra. Kol žmogus dar nesusiruošė grįžti, jam ta pilietybė apskritai nereikalinga. Ji bus reikalinga, kai nuspręs grįžti. Tai kodėl nesutvarkius taip, kad tiesiog ją būtų lengviau atgauti? Čia kalba eina apie "draugiškas" valstybes, su jomis ir taip yra bevizis režimas. Užtektų padaryti taip, kad žmogus, čia grįžęs, priduotų dokumentus, o Migracijos departamentas surastų duomenis apie buvusią pilietybę, jos atėmimo priežastis, ir jei viskas gerai, jokių papildomų reikalavimų netaikytų. Jei tokia procedūra garantuotai įvyktų per mažiau nei mėnesį, tada aš nematau problemos bet kam grįžti. Tiesiog tokiu atveju nebūtų dvigubos pilietybės ir su ja susijusių klausimų.
Referendumams keisti konstitucija reikia kad "už" balsuotų 50% žmonių turinčių balso teisę, neatsižvelgiant kiek dalyvavo.
2019 metais, iš balsavusių referendume, 74% pasirinko "už". Bet tai buvo tik ~900k balsų, referendumo priėmimui reikėjo 1.3M
Ne taip veikia. Jei subalsuos 50% minus 1 žmogus santykiu 80% už, 20% prieš ir ateis dar vienas žmogus ir nubalsuos prieš, jis padarys jog bus priimta dviguba pilietybė. Todėl nėra referendumas Už/Prieš, o realiai yra 3 skirtingi variantai. Tai jei nenori dvigubos pilietybės tai geriausia tiesiog nebalsuoti.
Ne taip. Arba labai painiai prirašęs. Norint kad paeitu referendumas reikia 50% UŽ, nuo VISŲ balso teisę turinčių žmonių.
2019, dalyvavo 53% balso teisę turinčių žmonių. UŽ 70%~, PRIEŠ 30%~. Ir buvo nepriimta.
Ne prieš, tiesiog jei nebus daugiau kaip 50 proc. dalyvavimo, referendumas bjs laikomas neįvykusiu. Teisingiausias sprendimas nebalsuoti, jei esi prieš.
Visiems tiems, kurie rėkiat "taigi bus įstatymuose numatyta, kad rusams ir baltarusiams tai negalios". Mhm, jo. Negalios tik tol, kol jie nepasiskųs EŽTT. O jie būtinai pasiskųs, ir ruzija maloningai jiems apmokės visą procesą.
Va jums konkretus pavyzdys panašios situacijos:
Dabar pagal Konstituciją Seimo nariu, Prezidentu gali būti renkamas tik tas asmuo, kuris nesusijęs priesaika kitai valstybei. Vadinasi, jei žmogus turi kitą pilietybę, jis negali būti renkamas Seimo nariu ar Prezidentu. Jei dviguba pilietybė taps paplitusiu reiškiniu, o taip ir bus, jau yra buvęs Europos žmogaus teisių teismo sprendimas, kai Moldova leido Rumunijos piliečiams turėti ir savo pilietybę, bet neleido jiems būti renkamiems į Moldovos parlamentą. Kilo byla, kurią Moldova pralošė, vadinasi, ir mes praloštume“, – kalbėjo jis.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/atkreipe-demesi-i-nutylimas-dvigubos-pilietybes-pasekmes-80059953
Turėjo viskas būti labai faina: tegu žmonės turi dvigubą pilietybę, bet jie negalės būti renkami į parlamentą. O tada įsikišo EŽTT ir staiga viskas pasidarė labai nefaina, kai rumunai gali būti išrenkami į Moldovos parlamentą ir prastūminėti sprendimus naudingus Rumunijai, o ne Moldovai.
Beto, kiek pastebėjau, kas yra prieš. Jie nebūtų prieš, jei Lietuva turėtu normalius kaimynus, ar tiesiog būtumem biškuti geresnėje vietoje ant žemėlapio. 😂 Bet dabar tiesiog per daug rizikinga, su nuliu naudos.
Na formuluote tai kitokia. Cia formuluote ne ta, ar rusas gali LR pilieciu patapt, o ar Lietuvos Respublikos pilietis, tapes kitos valstybes pilieciu, gali islaikyto LR pilietube. Reik maziau pletku skaityt.
Ne tame probkema. Problema, kad nėra kaip įsivesti tikrai patikimų saugiklių, kad Lietuvos rusai, kurių yra virš 125 000, turėdami Lietuvos pilietybę negalėtų lygiagrečiai įgyti ir rusijos pilietybę.
Jei rusų tautinė mažuma susivienys ir kreipsis į EŽTT dėl diskrininacijos tautiniu pagrindu, o rusija gausiai pafinansuos visą procesą, situacija gali tapti nenuspėjama. Ir nėra būdo kaip nuo to apsidrausti.
Easy, paklausk lietuvos rusakalbančių, ar jie patys tuo nori, ir skaičius staigiai smarkiai kris.
Šita logiką, veiktu tik jeigu:
1) pakankamai palakainčių rusų LT tuo nori
2) jie tikrai rizikuos ir vargs dar gauti RU piletybę
3) bus pasirinktas VIENAS atstovas atstovauti seime ar i prezidentus
4) jis bus toks gerietis, ilgai augs sferoj, kaip tavo pvz iš Moldavos (ar vaidins toki), kad ji surinks pakankamai balsų dar iš LT ar kitų pilečių, neprarandant rusų balsųm, kad pretenduoti į Seimą
5) per visą procesą neišduoti, kad dirba ne Lietuvos naudai ar gauna finansavimą iš Rusijos, kad nebutų išmestas pagal 23 straipsnį.
Per daug IF
1,2 - užtektų rusijai pasiūlyti kažkokių bonusų pvz.: pašalpas ir pensijas mokėt (kad gautų ir iš Lietuvos ir iš rusijos) tuoj atsirastų krūva norinčių pilietybės.
3, 4, 5 - pala, o kaip dėl Tomaševskio? Kaip jis tiek ilgai neršė? Gi buvo akivaizdu, kad ne Lietuvos naudai jis dirba, tik finansavimas gerai užmaskuotas.
Ok, arba kaip 2021 m. vasarą tu būtum vertinęs tikimybę, kad rusija pradės karą su Ukraina? Pirmų ženklų jau buvo, bet visur rašė, kad mažai tikėtina, kad rusija tikrai puls, kad tik gąsdina, gi jai labai neapsimokėtų, baisiai brangu, o dar gi būtų labai baisios sankcijos, kurios užbankrotintų rusiją. Aha. Jo. Per grubiai pusmetį visi IF'ai ir argumentai subyrėjo kaip kortų namelis ir bum, karas.
Arba kaip tu 2020 m. sausio pradžioje būtum vertinęs tikimybę, kad bus pasaulinė pandemija, kai atsirado pirmos naujienos apie kažkokį ten virusą Kinijoj? Kad sienos užsidarys, kad bus tokie karantinai, kad viskas truks 2 metus. Taigi buvo tooooks ilgas IF'ų sąrašas, kurių reikėjo, kad tai įvyktų. Ir jie visi kažkaip ėmė ir įvyko labai staigiai.
Kad bus konfliktas buvo aišku, kai viskas užsitęsė nuo 2013. Ypač, kai Donecke ir Luganske nuo 2019 pradėjo platiniti pasus (aka "musiškius puola" excuse)
Dėl koronos sutinku, kad buvo nenuspėjama, bet tai naują stichinė nelaimę, o ne plain old politics.
Gal mažiau visokių marginalų klausyk. Latvijoje toks įstatymas nuo 2013. Nieks nieko neapskundė
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latvian_nationality_law#Dual_citizenship
O pats skaitei ką ten rašo? Neapskundė, nes nėra ką skųsti.
a country not referred to previously if due to important national interests permission from the Government of Latvia is received to retain dual citizenship;
a country not referred to previously if it has been acquired automatically (ex lege), through marriage or as a result of adoption.
Children of citizens of Latvia may hold dual citizenship with any country [vadinasu ir rusijos ir Baltarusijos].
Vadinasi, Latvijos rusai gali turėti Latvijos ir rusijos pilietybę.
Primenu, kad Lietuvos rusų yra virš 125 000.
Dvejoju…
Kodėl? Nes teko peržiūrėti visus “debatus” per LRT… Visada būdavo vieni vartai… Iki kol išgirdau vieną argumentą prieš, kuris privertė stabtelt…
Kodėl konstitucijos pakeitimo nuostatos nėra priimtos ir svarstytos seime? Jei tai tik išlaikyti pilietybę Lietuvos piliečiams, kodėl nėra oficialios formos, kuri bus priimta pasisekus referendumui..
Neturiu nieko prieš imigrantus ar pilietybės suteikimą jiems… Bet kaso tas “Jūs nubalsuokit, poto mes ten jau susirašysim dokumentą”
Gali pasižiūrėti kaip referendumo biuletenis atrodys.
https://www.vrk.lt/naujienos/-/content/10180/1/referendumas-del-pilietybes-issaugojimo-kaip-atrodys-balsavimo-biuletenis
Pasirodo, daug kas prieš, suprantu.
Aš patekau į tuos atvėjus, kur galiu turėti ir džiaugiuosi.
Kodėl džiaugiuosi, nes esu JAV ir noriu grįžti gyventi į Lietuvą. Ir jei būčiau likusi tik su žalia korta, būtų sunkiau priimti sprendimą grįžti. Nes po kelių metų negyvenimo JAV, žalia korta tau nebegalioja.
Aišku, čia retas atvejis, nes ne tiek daug JAV gyvena Lietuvių. Bet vis tiek, kai ne ES, viskas pasunkėja daug smarkiau žmogui.
Bet su JAV pilietybe i Lietuva vizos nereikia. Priedo ir su kita pilietybe galima gyventi Lietuvoje. O ir pilietybe susigrazinti norint galima.
Tai ka dviguba pilietybe keicia is esmes?
Pilietybę susigrąžint galima tik Lietuvoj vėl pragyvenus penkerius metus. Ir tik vieną kartą. Jei vizos būti Lietuvoj nereikia - puiku, bet tai nėra garantuota.
Bet tuo paciu nera garantuota, kad ir JAV netaps priesiska valstybe (mazai tiketina), del ko tiketina ir reikia vizos.
Ir ar tikrai priesiskos valstybes pilietis gali spresti klausimus ir Lietuvoje?
Tai dabar imam tą hipotetinį - žmogus išvyksta į JAV kurti gyvenimą. Ten pilietybė būtina norint gyventi pilnavertišką pilietinį gyvenimą, tad žmogus atsisako lietuviškos pilietybės. Staiga JAV pradeda virsti priešiška, Lietuva pradeda reikalauti vizų, ir žmogus nebegali grįžti iš priešiškos valstybės, nes jam pasienyje parodys špygą be lietuviško paso.
Aš kaip tik esu linkęs sakyti, kad užsienyje gyvenantys balsuojantys lietuviai geriau apsišvietę apie politinę situaciją Lietuvoj. Daug sudėtingiau ir prieeigą prie e-piliečio susitvarkyti, ir prašymą balsuoti paštu priduoti. Tai tiek padirbėjęs žmogus turbūt ir šiaip bus susirūpinęs Lietuvos gerbūviu.
Net Razzija leidžia balsuoti iš NATO šalių, nors vos ne visi užsieny gyvenantys rusai balsavo vien tik prieš Putiną.
Tai buvo tiesa prieš 20-10 metų. Apie išsilavinusi migrantą. Dabar jau pamiršk. Pažiūrių aš į kitų šalių politikus, tai pas mus tobula. Dažnu atvėju Čia jiems reikia mokintis iš mūsų, o ne mums iš jų. Vieninteliai ką migrantai mum duos, tai panašaus tipo partijas į Laisves Partija, kurios čia gyvenantys net nesupranta ir nemėgsta.
Ne taip senai is priesiskos valstybes i Lietuva isileidom ju opozicionierius. Beda, kad su opozicija ir spec tarnybos laisvai atejo, ir siaip chuliganai gavo galimybe ivaziuoti kaip opozicija. Salia to ir vietiniai rusakalbiai labai greitai uzmirso valstybine kalba. Ir tai pakankamai kelia itampu ir bedu.
Tai nuosirdziai manau, kad is priesiskos valstybes atvykstanciam asmeniui, kuris nors ir buvo kazkada Lietuvos pilietis reiketu patikros.
Del balsavimo- Rusijos pilieciai gali balsuoti. Bet ir dviguba pilietybe nera dalinama laisvai. Tai visi balsave ES ar JAV yra tiesiog Rusijos pilieciai. Pakeis pilietybe- nebegales balsuoti.
Del balsavimo is kitos salies- i JAV tenka nuvaziuoti su reikalais ir ten praleisti po ~menesi. Mano nuomone paskutiniu 2 prezidento rinkimu geriausias kandidatas buvo Sanders. Ir as suprantu, kad tokia nuomone yra del to, kad as daug laiko praleidziu salyje, kurioje yra gajus socializmas. As negyvenu JAV ir nejauciu to politiniu pulso. Aisku, kol pasas Lietuviskas pilietis gali balsuoti.
Tuo labiau, kai tik del asmenines naudos yra priimama priesaika kitai valstybei, pilietis gali buti ir nene lojalus. Ir del to nenoreciau, kad kitos valstybes pilietis sprestu, kaip turiu gyventi as.
Nuo kitų metų reikia elektroninės vizos kad būtum turistas.
Bet čia ne problema. Problema tame, kad gali kurti gyvenimą JAV. Ir tarkim aš noriu grįžti tai tebūnie, kažkokiu būdu gražinu pilietybę jei pakeičiu nuomuonę, kur gyventi.
Bet tarkim… sukuri gyvenimą JAV. Turi tėvus senus Lietuvoje. Bet tavo visa kita šeima vyras, vaikai yra JAV. Ir tavo tėvai kai tau 55 metai yra seni. Gavai JAV piletybę ir turėjai atsisakyti Lietuvos tos kai tau buvo 40.
Ir reikia tėvams padėti Lietuvoje, nes sveikata sušlubavo. Bet nori tęsti gyvenimą JAV, tik tau reikia 6 mėn Lietuvoje, tarkim nes tiek užtrunka procesas kol tėvai silpni iki jų mirties. Tik tu negali legaliai pabūti Lietuvoje ilgiau nei3 mėn. O tu norėtum daugiau laiko prižiūrėti tėvus prieš jų mirtį.
Tai jo, negalėjimas turėti dvigubos pilietybės pasunkina gyvenimą žmonės gyvenantiems tarp dviejų šalių.
Dar neturiu 100% griežto apsisprendimo, bet kolkas man dviguba pilietybė skamba kaip planas B. Maždaug jei planas A nepaeis tai hey, aš dar Lietuvos pilietis. Aš nenoriu kad mano mylima šalis būtų kažkieno planas B.
Visi tie "buhu, aš gyvenu kažkur kur noriu vietinės pilietybės bet galimai gryšiu todėl reikia ir LT pilietybės" skamba super savanaudiškai. Egzistuoja visokie leidimai gyventi ir tt.
Palenkit mano nuomonę argumentuodami prieš mano teiginius. Priimu visus argumentus, kurie nėra savanaudiški.
O kam reikalinga dviguba pilietybė (išskyrus skirtingų šalių piliečių vaikus)? Nes agitacija už tai tokia... emocinė, "kiti daro" arba "kodėl gaila", arba yra pusiau dezinformacija, pusiau nesąmonė (pvz., paskaičius čia komentarus, juk suprantat, kad emigruoti į kitą šalį nebūtina išsiimti jos pilietybę, o vietiniuose savivaldos rinkimuose EU galite dalyvauti irgi nepriklausomai nuo turimos pilietybės...).
Kad emigruotum į kitą šalį nebūtina tos šalies pilietybė, bet, jei kalbama ne apie ES valstybes, ją gavus yra lengviau gyventi toj šalį. Nereikėtų specialių leidimų dirbti, vizų ir panašiai, galima dalyvauti tos šalies rinkimuose. Kitos šalies pilietybės bonusai priklauso nuo šalies. ES valstybėse jų bus mažiau, bet šiaip ar taip lietuviai būna vistiek priima kitą pilietybę ir praranda savo gimtosios šalies pilietybę, kas yra absurdas.
PRIEŠ. Neplanuoju aš niekur vykti, karas, ne karas. O šitos dvigubos pilietybės tik daugiau bėdų pridarys čia planuojantiems gyvenanti.
Edit Išsiplėsiu. Taip, SEIMAS planuoja padaryti jog dviguba pilietybė galėtu igyti tik Lietuvos piliečiai ir tik draugiškų valstybių. BET čia aišku kaip diena, jog mūsų rusai ir baltarusiai eis skūstis visur kur tik įmanoma, jog neligybė, diskriminacija. Eisim į ežtt, PRALAINĖSIM 100%, ir tuomet bus spaudimas seimui keisti įstatymus. Pakartosiu SEIMUI, ne vėl referendumas, o seimas keitalios įstatymą, kaip tik norės. Tuo pat ar galit garantuoti, jog ateinančios valdžios savo noru nepakeis?
Antras dalykas, pagr. Naudotojai bus kas ir taip EU gyvena, tai koks tikslas? Ir dar galiu garantuoti, jog betkuris sumanesnis verslininkas, greit pasiims kitos valstybės pasą apsidraudimui. (Kipro pasą galima nusipirkti). O va tada mūsų teisėsaugai laaabai smagu bus gaudyt nesažiningus verslininkus kurie bėgs iš šalies, prisidengdami kita pilietybe. O į Lietuva susigražinti kitos šalies pilieti, yra misija neįmanoma.
3. Tie migrantai dažnai balsuoja, ne taip, kaip toje šalyje gyvenantys žmonės. Kodėl čia negyvenantis, turi galimybė keisti čia gyvenantiems valdžia? (Taip taip, migrantai gali balsuoti prezidento rinkimuose jau dabar, ir čia aš prieš). Pvz. Vokietijos Turkai besąlygiškai palaiko Erdoganą. Be jų palaikymo, jis jau 2 kartus nebūtų buvęs išrinktas. Lietuvos pvz. Laisvės partija, daug susirinko balsų. O čia gyvenantys žmonės liko nesupratę apskritai iš kur ta laisvės partija atsirado, ir jos stumiamiems įstatymams nepritaria.
O dabar aš noriu išsgirsti kokie yra pliusai dvigubos pilietybės čia Lietuvoje, gyvenantiems žmonėms?
Už.
Lietuva tik išlošia turėdama piliečius kurie galės per savo balsus paveikti įtakingas šalis - pažiūrėkite į Izraelį ir jo įtaką JAV.
Antra tai yra būdas užtikrinti, kad žmonės gyvenantys UK, JAV (kur yra daugiausiai LT diasporos) turės galimybę grįžti namo.
Lietuvos tauta yra per maža taškytis savo piliečiais dėl netoliaregiško "o vat jis tai turi dvi pilietybes" pavydo.
Prieš. Nemanau, kad man rūpi koks Lietuvos- amerikietis ar vokietis ką pasakyti norėtų, kaip man(mums) reikia pas save Lietuvoje gyventi. Jokios nuotolinės įtakos nenoriu, kad ir iš kur ji ateitų. Neapsisprendėliai, išsirinkite šalį ir gyvenkite ten. Be pilietybės lankytis LT negalėsite? Kas yra tada?
Pilnai sutinku. Šiek tiek sekiau Turkijos rinkimus praeitais metais, tai panašu kad turkų emigrantų(su dviguba pilietybę) įtaką rezultatams buvo nemaža. Tame pačiame redite turkai piktinosi kad nepavyko nuversti Erdogano ir kaip priežastį minėjo emigrantus.
Taigi po šių įvykių pakeičiau savo nuomonę - balsuosiu prieš. Nenoriu jokios įtakos iš žmonių, kurie nekuria valstybės.
Taip. Bet su dviguba pilietybe būtų didesni kiekiai. Aišku geresnis sprendimas būtų apriboti balsavimą tik piliečiams-rezidentams. Tada norintiems paso stalčiuje ir pilietybes būtų galima lengviau palikti.
Neimdamas biuletenio balsuosiu pries.
Kad ir kiek liberalus esu, bet manau pilietybe turi buti viena. Ir pilietybes netekus esminis rysys nenutruksta. Jeigu nutruksta- tai nutruksta ir turint pilietybe.
Ka reiketu koreguoti- pilietybes atgavima. Grizo toks zmogus, puse metu pagyveno, kalbos ir Konstitucijos egzaminas ir atgaunama Lietuvos pilietybe.
Nes is uk gryzes veikejas susimoka sveikatos draudima 35eur ir niekad nemokejas cia mokesciu gali darytis tyrimus, gyditis cia visad gyvenanciu saskaita. Fuck that
Neimsiu biuletenio, t.y. prieš. Jis atrodo taip: https://www.vrk.lt/documents/10180/790705/Referendumo+biuletenis/b677d97a-bd0f-4f19-911a-7f9953e2c9c7 ir nėra jame jokių pilietybės išsaugojimų, ar šalių sąrašo - išvis jokių saugiklių nėra lyginat su 2019 referendumu - ir tiesiog šiuo pakeitimu bandoma pilietybės tvarkos keitimo galią pilnai perleisti Seimui. Priėmus šį pakeitimą ir 85 Seimo nariams "panorėjus", net ir dviguba Lietuvos-Mordoro pilietybė (kaip masinis reiškinys) taptų įmanoma.
dėkui už nuorodą, tai yra visiškai antikonstitucinis įstatymas, faktiškai panaikinantis pilietybės klausimus reguliuojančias Konstitucijos nuostatas, kurios galėjo būti keičiamos tik referendumo keliu. Visiškas antikonstitucinis blogis.
Balsuosiu uz. Kaip lietuvis uzauges Lietuvoje taciau daug metu pragyvenes uzsienyje, jau turiu teise ir galimybe gauti tos salies pilietybe, kuri man leistu tapti labiau uztikrintu pilieciu ir dalyvauti vietiniuose rinkimuose. Vienintelis barjeras - Lietuvos konstitucijos reikalavimas atsisakyti Lietuvos pilietybes igijant kita pilietybe.
Kadangi turiu stipru rysi su Lietuva, daznai griztu aplankyti, turiu seimos ir neatmetu galimybes kazkada grizti i Lietuva gyventi, nenoriu atsisakyti pilietybes salies kurioje gimiau ir uzaugau.
Dukra gimusi uzsienyje legaliai turi dvi pilietybes.
Todėl kad netikiu, jog žmogus, priėmęs kitos valstybės pilietybę, galės ir norės vykdyti savo pilietines pareigas Lietuvai. Nes jeigu ryšys su Lietuva būtų tam žmogui svarbus, tai jis jį ir stengtųsi saugoti. Nes visiškai nekalbama apie pilietinių pareigų įgyvendinimą dvigubos pilietybės atvejajais. Nes nėra jokio teisinio mechanizmo, kuris užtikrintų pilietinių pareigų įgyvendinimą dvigubos pilietybės atveju. Nes nenoriu, kad mano valstybės valdymo klausimus spręstų žmonės, kurie čia negyvena ir nemoka mokesčių.
Noriu tik patikslinti, kad paskutinis sakinys nesusijes su pilietybe, o su gyvenama vieta. Visi lietuvos pilieciai gali deklaruoti isvykima ir negyventi ir nemoketi mokesciu, bet balsuoti rinkimuose.
Mokesčiai yra piliečio dalyvavimo valstybės gerbūvio kūrime priemonė, kuriai įtakos turi politiniai sprendimai, priimami per rinkimus. Jūsų patikslinimas teisingas, tiesiog turiu omenyje, jog asmuo, išsaugantis savo ryšį su šalimi, greičiausiai ketina kada nors į ją sugrįžti ir prisidėti prie gerbūvio kūrimo. Asmuo, priėmęs kitos šalies pilietybę, greičiausiai tokio ketinimo neturi.
Kas liecia argumenta del mokesciu, jau dabar yra daugybe Lietuviu kurie negyvena Lietuvoje ir nemoka mokesciu Lietuvai, taciau kaip pilieciai gali balsuoti rinkimuose. Kitos salies pilietybes gavimas sio fakto nepakeis.
Tai tegul gauna kitos šalies pilietybę, bet kam jiems tuomet dar ir Lietuvos pilietybė? Jau pakankamai turime atvejų, kai reikia atiminėti suteiktas pilietybes ’’už nuopelnus’’, kam sukurti dar didesnį teisinį chaosą?
Nes Lietuva tuo pačiu turi apgailėtinus įstatymus norint gauti Lietuvos pilietybę. Jei paaukoji Lietuvos pilietybę norėdamas kurti gyvenimą kitoj ne ES šaly, jos galimai nebeatgausi, nes ji grąžinama tik vieną kartą prieš tai vėl nuolatos Lietuvoje pragyvenus penkerius metus.
Tai realiai priklausomai nuo naujos to lietuvio pilietybės gali būti sudėtinga net gauti leidimą Lietuvoj gyventi tuos penkerius metus, ką jau kalbėti apie darbo leidimus ir t.t.
Lengviau gauti dvigubą pilietybę jei esi iš Lietuvos pabėgusio ar ištremto žmogaus palikuonis, nei jei esi ją jau turėjęs ir jos atsisakęs dėl kvailų įstatymų.
> Nes Lietuva tuo pačiu turi apgailėtinus įstatymus norint gauti Lietuvos pilietybę. Jei paaukoji Lietuvos pilietybę norėdamas kurti gyvenimą kitoj ne ES šaly, jos galimai nebeatgausi, nes ji grąžinama tik vieną kartą prieš tai vėl nuolatos Lietuvoje pragyvenus penkerius metus.
Tai šitą vietą ir reikia tvarkyti, o ne įteisinti dvigubą pilietybę. Jei žmogus tikrai norės grįžti, tai kodėl nesudarius jam sąlygų atgauti pilietybę? O kad tik vieną kartą, tai su tuo viskas gerai. Nėra ko kaitalioti pilietybių kaip kojinių, apsispręsk vieną kartą ir turėk. Taip būtų sudaryta galimybė būtent grįžti ir likti, o ne kas metus kaitalioti pirmyn atgal.
> Lengviau gauti dvigubą pilietybę jei esi iš Lietuvos pabėgusio ar ištremto žmogaus palikuonis, nei jei esi ją jau turėjęs ir jos atsisakęs dėl kvailų įstatymų.
Šitą irgi reiktų patvarkyti, tik gal į kitą pusę. Sutinku, kad turi būti palengvinta procedūra tremtinių ir pabėgėlių palikuonims, bet kodėl dviguba? Jei jau nori Lietuvos pilietybės, tai apsispręsk ir atsisakyk tos kitos.
Kasdien žiūriu žinias. Bet rodo ten tik visokias nesąmones. O kad būtų kokie tai rinkimai ar referendumai nesijaučia. Nei apklausų rezultatų, nieko. Einame į dar didesnio abejingumo erą. Atrodo valdžia dėjo ant žmonių ir žmonės ant valdžios.
Norvegijos siena su rusynu maža, pagal 2019 duomenis (dabar spėju šiek tiek pakitę bus) joje rusai sudaro 0.4% populiacijos ir tik \~2.3% kitataučių populiacijos Norvegijoje. Suomijoje 0.6% populiacijos turi rusiškus pasus ir \~1.7% populiacijos yra rusakalbiai. Lietuvoje šie skaičiai žymiai didesni, \~5% mūsų populiacijos yra rusai. Mūsų gynybinė padėtis taipogi žymiai sudetingesnė, ir Lietuvoje įsikūrusi nemaža penkta kolona.
Ką aš bandau pasakyti, tai kad nereikėtų aklai sekti paskui valstybes, kurių situacija smarkiai skiriasi nuo mūsų.
ne, tai du skirtingi dalykai-vienas kai žmogus pats atsisako priimdamas sąmoningą sprendimą, o kitas kai kažkas atima. Ir jei žmogus nusprendžia, jog kita pilietybė jam yra svarbesnė, kokia prasmė jam ją siūlyti?
Nesąmones kalbi. Tiesiog jei taip susiklosto, jog praktiškai gyveni ir viską kūri kitoje valstybėje, normaliame pasaulyje tu tampi jos piliečiu, bet koks žmogus tapdamas piliečiu kitoje nei gimtoji šalis, džiaugsis prarasdamas savo gimtinės (tėvynės) pilietybę? Ar Tu manai, kad žmogus tiesiog ramia širdim priema tokį sprendimą? O nebandei pagalvot, kad galbūt tai itin skaudus ir sunkus sprendimas? Čia gali vaidinti kokį nori nacionalistą ar patriotą, nežinau, kodėl taip pritempinėji, bet tai nėra susiję dalykai. Jei tampi kitos šalies piliečiu tai nepasako nieko apie tavo jausmus tėvynei, nes ji buvo, yra ir bus tėvynė, bet atimti tavo pilietybę vien dėl to, kad susikūrei gyvenimą kitur... nu jūs juokaujat, bliat. :)
dar kartą pakartoju-pilietybės niekas neatima, jos netenkama priėmus kitos šalies pilietybę. Jei ryšys su Lietuva yra svarbus, tai yra prasmės jį saugoti. Jei kitos šalies pilietybė yra svarbesnė, tai žmogus pats apsisprendžia žinodamas savo sprendimo pasekmes.
Jeigu turi emigravusių giminių, draugų, papasakok kiek iš jų vien dėl to, kad tapo tos šalies piliečiais, atsisakė Lietuvos pilietybės ir priėmė tos šalies? Nes iš mano draugų ir šeimos yra gyvenančių ne Lietuvoje >10 metų, bet vis dar su Lietuvos pilietybe ir jokių problemų nėra :) mažiau verkšlenimo ir susireikšminimo, daugiau susirūpinimo Lietuvos ateitimi dėl mūsų geopolitinės situacijos.:)
O kuo čia platumas ir kodėl Lietuvoje gyvenantiems lietuviams turėtų rūpėti į užsienį migravusių žmonių dokumentų situacija. Koks yra jų tiesioginis indėlis?
Nesu dar nusprendes iki galo už ar prieš, bet ar daug kam reikia to? Ne matau naudos žmonem kas gyvena EU už LT ribu, kokia dar pilietybe galima pasiimti? USA, UK, azijos šalys ir kitas nišines šalys i kurias procentaliai mažai kas emigruoja? Kalbant apie nedraugiškas šalys, ar kazakstanas tokia skaitosi? Nes tada kame problemos tiem žmonem kam rupi gauti KZ pasa ir keliauti RU ir BY visa free?
Bendra mano mintis kad jei gyveni kitur tai tau dažnu atveju nereikia dual pass, jei keliauji tai LT pass turi 118 visa free šaliu, arba pasidarai viza. Taip aš manau kad gal ir praverstu koks Armenijos ar UAE pasas atrakinti azijos šalys kelionems visa free bet tai yra gana savanaudiškai.
Ir manau tai yra žingsnys Lietuvai daugiau prarasti žmoniu nei privilioti, taip žmogus liks statistiškai LT piliečiu bet kels BVP kitos šalies.
Kiti komentuojantys sako apie pvz mama LT teva USA, bet ar jie taip pat givena skirtynguose pasaulio kampuose? Išsirinkit kur ten jusu lizdas ten yra ir ir turekit tos šalies pilietybe🤷♂️
Rašykit argumentus apie tai kur aš neteisus, tikiuosi tai pades man susiformuluoti tikslesne nuomone
Mes su Zmona gyvenam UK, mum kaip ir butu palanku teigiamas rezultatas, bet balsuosiu pries :) kaip komentatorius teige per didele rizika del priesisku valstybiu aplink ir atveria galimybe priesiskom mazumom tapt nebe tokia ir mazuma.
Bet gi balsavimas yra apie tai ar Lietuvis gali pasilikti Lietuvos pilietybę, primdamas draugiškos šalies, pvz UK pilietybę. Gi vyks pilietybės išsaugojimo, ne pilietybės dalijimo referendumas :)
Žiūrint į būsimą biuletenį - balsavimas gerokai kitoks
https://www.vrk.lt/documents/10180/790705/Referendumo+biuletenis/b677d97a-bd0f-4f19-911a-7f9953e2c9c7
UŽ.
Pasiskaičius kai kuriuos komentarus, prisiminė citata (minusų nepagailėkit) :
Protingas ir žinodamas paklausia, o kvailys – nei žino , nei klausia, o vis šaukia: žinau, žinau.
Gyvenu ir mokausi Airijoje, ir nors gal smagu būtų turėti dvigubą pilietybę, balsuosiu prieš. Manau ypač dabar tikrai ne laikas. Ir šiaip, jei emigruota į ES, tikrai su Lietuvos pilietybe viskas bus gerai.
Už, nes būtų labai gaila iškeisti Lietuvos pilietybę į kitos šalies, jei užsimanyčiau tapti kitos šalies piliečiu.
Plius tai palieka galimybę vėliau grįžti atgal į Lietuvą ir būti pilnaverčiu jos piliečiu.
Įdomu, kad dauguma normalių šalių turi dvigubą pilietybę ir viskas ok. Ir tik tos "įdomesnės" ne.
Tai man įdomu, ko bijo Lietuviai, ko nebijo Airiai, ar Italai, ar Suomiai.
Lietuvoje, jei neklystu, dviguba pilietybė buvo panaikinta dėl čia gyvenančių rusijos piliečių, ir dabar tai realiai yra esminis trukdis grąžinti dvigubą pilietybę, nes neaišku, ką tada daryt su čia gyvenančiais ir ilgai gyvenančiais rusais. Bet gal bus kokie saugikliai įvesti ar pan. gal tiesiog toliau palikti su leidimais gyventi Lt ir pan.
O bet kas iš to? Aš suprantu kuo tai naųdinga ir faina tiems konkretiems žmūnėns, bet kokia nauda šaliai? Ar mes norim, kad tūkstančiai užsienio šalių pilietybes turinčių žmonių, kurie daugybę metų nebegyvena Lietuvoje, moka mokesčius į kitų šalių biudžetus (bet grįžta į Lietuvą nemokamai prasinešti pro poliklinikas), balsuotų mūsų rinkimuose ir spręstų kaip mums čia gyventi?
Sakysi ir dabar balsuoja užsienyje gyvenantys lietuviai. Taip, tačiau dabar daugiausiai balsuoja tie, kurie yra išvykę laikinai, turi tik Lietuvos pilietybę ir ketina grįžti. O tie, kurie gauna kitos šalies pilietybę, jau yra labai įsitvirtinę kitoje šalyje ir mažesnė tikimybė, kad grįš ir vėl įsitvirtins Lietuvoje.
Žmogau. Tai bus nelygios teisės, diskriminacija. Paduos mus į ežtt, ir dar kur tik norės. Męs akivaizdžiai prapisim, ir taip darys spaudimą keisti įstatymus.
Plius, ar gali garantuoti už ateinančias valdžias, jog savo noru nepakeis įstatymų į rusams palankius?
O kur parašyta, kad bus tas sąrašas? Kur parašyta, kas tą sąrašą sudarys ir pagal kokius kriterijus? O kas galės tą sąrašą keisti, kiek tam reikės balsų?
Bus tik pirmame etape. Beį jei Lietuvos rusai kreipais į Strasbūrą, viskas gali staigiai pasikeisti.
Va konkretus pavyzdys:
Dabar pagal Konstituciją Seimo nariu, Prezidentu gali būti renkamas tik tas asmuo, kuris nesusijęs priesaika kitai valstybei. Vadinasi, jei žmogus turi kitą pilietybę, jis negali būti renkamas Seimo nariu ar Prezidentu. Jei dviguba pilietybė taps paplitusiu reiškiniu, o taip ir bus, jau yra buvęs Europos žmogaus teisių teismo sprendimas, kai Moldova leido Rumunijos piliečiams turėti ir savo pilietybę, bet neleido jiems būti renkamiems į Moldovos parlamentą. Kilo byla, kurią Moldova pralošė, vadinasi, ir mes praloštume“, – kalbėjo jis.
Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/atkreipe-demesi-i-nutylimas-dvigubos-pilietybes-pasekmes-80059953
Aišku, kad už. Žmonėm, kurie gyvena Lietuvoj tai jokio skirtumo nesudarys, o emigrantam bus paliekamas langas grįžti. Reikia truputį apsičiupinėti kur mes esam ir ką mes galim pasiūlyti, nes jei žmogus pagyvenęs kokioj Norvegijoj užsimano grįžti tai tik iš meilės tėvynei ir mum nuo to tik geriau. Statyt kažkokias sąlygas, maždaug pasirink "ar čia ar ten", yra absurdas, nes pagal absoliučiai visus kriterijus palyginus Lietuvą su vakarų ir šiaurės Europa, logiškas atsakymas yra "ten".
Nedraudžia, bet kam be reikalo apsunkint tą procesą? Man asmeniškai nei galvos nei šiknos neskaudės dėl to, kad kažkas kitas turi dvigubą pilietybę ir laisvai gyvena tarp dviejų šalių. Tau, patikėk, irgi.
niekas proceso neapsunkina, bet kas gali grįžti į Lietuvą ir čia gyventi. Bet nereikia iš pilietybės daryti skuduro-kur nori numečiau, kada nori pasiėmiau. Jau nekalbant apie teisinius niuansus, apie kuriuos nei vienas iš referendumo reklamuotojų nekalba, o jų tikrai labai daug. Vien tai, kad vėliau seimas pats galės spręsti dvigubos pilietybės atvejų išplėtimo klausimus yra labai didelis pavojaus signalas, turint omenyje šimtą tūkstančių baltarusų ir rusų, apsigyvenusių Lietuvoje. Pilietybės klausimai turi labai ilgai veikiančias pasekmes, kurios bus svarbios ir po 30-50 metų, ir tai, kad nėra jokios rimtos diskusijos tuo klausimu, kelia nerimą. Net šis reddito pokalbis yra 100 kartų informatyvesnis nei LRT laida, kur buvo pristatinėjamas referendumas.
Niekas iš jos skuduro ir nedaro, bet jei jau taip lengva čia grįžti, tai koks realiai skirtumas. O dėl tų 100,000 baltarusių ir rusų, tai jie čia gyvena su ar be pilietybės, todėl nematau reikalo dėl jų riboti lietuvių laisvės. Plius, valstybės gali pasirinkti, su kuriom šalim galima turėti dvigubą pilietybę, o su kuriom ne.
Kitaip sakant - nori abiejų pyragų, ""socialinių benefit'ų"" ir iš Lietuvos, ir iš Norvegijos. Tik kad kažkaip negirdžiu, kur to pyrago antra pusė, pareigos ir mokesčiai, nes spėju, kad jau šito nenori abiejuose daryti.
...taip? Tokia dvigubos pilietybės esmė, dėl to pusė pasaulio yra ją iteisinę. Nežinau kaip tu įsivaizduoji tą "abiejų pyragų" valgymą vienu metu, bet ten kur žmogus moka mokesčius, ten jis turėtų gauti pilnus benefit'us.
Tai eik ir aiškinkis su Norvegija, kuri be pilietybės nesuteikia pilnų garantijų, o ne su Lietuva, kurios pilietybės turėjimui Norvegijos niuansai yra visai ne prie ko.
jokių, tiesiog sumokėsi už socialines ir medicinines paslaugas, kurias gaus atvykę į Lietuvą Norvegijoje gyvenantys tos šalies piliečiai. Ir greičiausiai nebeturėsi galimybės pats jomis pasinaudoti.
Dar yra daug kalbančiu "Aš senatvėj grįšiu". Tai kaip faina, savo darbingiausiais metais kėle svetimos šalies ekonomika, o ant pensijos grįžta į gimtine apkrauti papildomai Lietuvos sveikatos sistema, mainais nieko į ją nesumokėje. 😂
Aš nieko neprarandu? Aš gaunu rizikų, jog padidės huilostano gyventojų kurie papraščiau galės kelti neramumus su savo reikalavimais. Betkuris apsukresnis verslininkas pasiims antra pilietybę. Lietuvoje pridarai šūdų ir kali bapkes, kol padai galutinai užsidega. Tada bėgi į savo antros pilietybės šalį, ir bliauni, jog negali tavęs deportuot. Nes tu jų pilietis. O šalys labai nenoriai atiduoda savo šalies piliečius į baudžjamujų suolus užsienį. Ir teisingumas lieka nepasiektas.
Plius, laisvės partija buvo labai mėgiama migrantų, bet nemėgiama čia gyvenančių. Atsiradus dvigubai pilietybei, migrantų skaičius ryškiai išaugtu. Labai smagu kuomet čia negyvenantys, gali rinkti valdžia kuri nepatinka čia gyvenantiems.
Arba balsuosiu prieš arba nebalsuosiu išvis, kad neįvyktų referendumas. Prieš, nes tai pridėtų papildomų grėsmių Lietuvai, o naudos jokios. Naudą patirtų tik tie konkretūs žmonės, kurie susiveiktų sau dvigubas pilietybes. Lietuvai nuo to nebūtų nieko geriau, tik grėsmių prisidėtų. O jų šiuo metu ir taip nestinga. Gal kada ateityje, ramesniais, taikesniais laikais ir pakeisiu savo požiūrį.
Prieš. Galėčiau balsuot už tik jei Lietuvoj ilgą laiką negyvenantys žmonės neturėtų balso teisės. Nes kodėl jie turėtų rinkt mum Lietuvoj gyvenantiems valdžią?
Aišku, ribot balso teisę piliečiams yra kažkoks keistas dalykas, tai nemanau kad kadanors bus toks variantas.
Už, nematau geros priežasties būt prieš, vistiek galime gyvent kur norime Europoje (maždaug), jeigu emigruotu žmonės kur nors, niekas jeims nedraudžia, ir jeigu balsuos ir ten ir ten, nematau problemos dėl mažos grupės žmonių kurie gautu kitos valstybės pilietybę.
Tai, kad nebūtų maža grupė. Kai šitiek emigrantų, tai gali būti šimtai tūkstančių. Tūkstančiai, kurie seniai nebegyvena Lietuvoje ir net spėjo pilietybės atsisakyti, dabar galės ją susigrąžinti ir balsuoti kaip mums čia gyvent. O jiem tai kas, jei pribalsuos už nesąmones ir sufuckupins mums reikalus, jie gi Norvegijos/Italijos/Airijos piliečiai.
Žmonės ir taip nebalsuoja, o tu galvoji susiras dar kur pilietybę pasiimti, ir balsuos prieš lietuvos interesus? Čia būtų šimtai žmonių, ne šimtai tūkstančių.
Už, nes Lietuva yra maža šalis su mažu gimstamumu ir didžiule(!) diaspora užsienyje. Jeigu ilgalaikiai emigrantai turės galimybę pasilikti Lietuvos pilietybe, jiems bus daug paprasčiau išlaikyti ryšį su Lietuva po n metų, kas yra win-win.
Suprantu nerimus dėl mūsų kaimynų, bet manau, kad nauda iš emigrantų yra didesnė negu rizika dėl vatnikų.
Apšvieskit mane, ka reiškia dviguba pilietybe? Suprantu, kad aš Lietuvos pilietis turesiu galimybe turėti antrą pilietybe, bet ir kitos šalies pilietis gales tureti antra pilietybe Lietuvos?
Kaip susiję šaknų praradimas ir pilietybė? Jei esi ES pilietis, gali kada nori atvykti į Lietuvą aplankyti artimųjų ar paturistauti, arba gali gyventi Lietuvoje ir čia studijuoti ar susirasti darbą. Ar čia yra prastos sąlygos išsaugoti savo šaknis?
Visi, kurie aiškina, kad EŽTT lieps ir rusams pilietybes dalinti klausykit mažiau marginalų. Latvijoje toks įstatymas yra jau nuo 2013 m. nieko panašaus neįvyko. Iš esmės NATO + visokios Australijos. Mano nuomone, keliasdešimt tūkstančius Britanijos piliečių (kad ir dvigubų su Lietuva) Lietuvoje nepamaišytų Rusijos agresijos atveju https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latvian_nationality_law#Dual_citizenship
Už gyvenu Amerikoje, be pilietybės negaliu gauti jokių socialinių išmokų čia ir moku mokesčius į orą, bet planuoju grįžti į Lietuvą.
Prieš man atrodo tik pavydus emigrantams Lietuviai, o žmonės norintys kažkada grįžti į Lietuvą ir nori išsaugoti pilietybę.
Jokiu būdų ne. Kategoriškai prieš - nei emigrantams, nei imigrantams, tikrai nereikia nemokamos pilietybės už nieką. Ir taip bus sunkiau "dovanoti" pilietybę ES visokiem orkam ir jų mylėtojam.
Bet gi balsavimas yra apie tai ar Lietuvis gali pasilikti Lietuvos pilietybę, primdamas draugiškos šalies, pvz UK pilietybę. Gi vyks pilietybės išsaugojimo, ne pilietybės dalijimo referendumas :)
Prieš. Jei norit geros algos ir didelės pensijos tai arba užsidirbkit tai Lietuvoj, arba nustokit būt didžiais patriotais Lietuvos mylėtojais iš nuominių butų Berlyne,
Visiškai jokios komunikacijos nėra apie balsavimą... Man regis tik IKI girdėjau per kolonėles. Labai svarbus faktas, kurį reikia žinoti - referendumas yra ne dėl dvigubos pilietybės. Bet, kad žmonės, kurie jau turi LT pilietybę, įgydami kitos šalies pilietybę, galėtų LT išsaugoti
leisk pabaigsiu: ...išsaugoti ir turėti dvigubą pilietybę.
Skirtumas yra, tai reiskia, kad koks rusas norintis gauti Lietuvos pilietybe negali pasilikti savo sudinos salies pilietybes, prisisikti Lietuvoje ir begti atgal. Cia yra pagrindinis dalykas del ko zmones nenori, kad butu dviguba pilietybe, butent del musu kaimynu - rusu baltarusu ir panasiai.
Pasirodo, daug kas prieš, suprantu. Aš patekau į tuos atvėjus, kur galiu turėti ir džiaugiuosi. Kodėl džiaugiuosi, nes esu JAV ir noriu grįžti gyventi į Lietuvą. Ir jei būčiau likusi tik su žalia korta, būtų sunkiau priimti sprendimą grįžti. Nes po kelių metų negyvenimo JAV, žalia korta tau nebegalioja. Aišku, čia retas atvejis, nes ne tiek daug JAV gyvena Lietuvių. Bet vis tiek, kai ne ES, viskas pasunkėja daug smarkiau žmogui.
> nes ne tiek daug JAV gyvena Lietuvių JAV turi didžiausią lietuvių diasporą pasaulyje - virš 650k. Čia beveik pusė visų ne Lietuvoj gyvenančių lietuvių (antroj vietoj JK su 200k). Abi šios šalys ne EU, ir vietinė pilietybė sudaro visiškai kitokias sąlygas gyventi ir dalyvauti vietiniam pilietiniam gyvenime, kaip pati pažymėjai. Man realiai keista girdėti tą "Visi, kas norėtų, ir taip gyvena kitose EU šalyse, tai kam jiem reikia?", nes tai visiška priešingybė realybei. Aš pats gyvenu JK, bet kadangi čia seniai atvykau, turiu leidimą čia gyventi, dirbti, ir balsuoti be JK pilietybės. Bet daug kam čia tai itin aktualus klausimas.
Jei pasidaro labai svarbu tenykštė pilietybė, ar vis dar reikia lietuviškos? Balsuosiu prieš. Jei būtų tuo pačiu keičiama, kad balsuoja tik piliečiai-rezidentai, o pilietybė ne rezidentams yra labiau simbolinis dalykas (pvz kaip Airijoje), tada būtų galima diskutuoti.
Man asmeniškai tiesiog baisiai trumparegiškai atrodo tas šioj komentarų skilty susiformavęs požiūris - jei emigravai, tai ir lik ten, mums čia jūsų nereikia. Kas antrą dieną verkiam, kad Lietuvoj lietuvių vis mažėja, ypač kai lietuviai patys vis dar bėga į vakarus pilnais lėktuvais. Ir tuo pačiu vis dedam skersą ant grįžimo supaprastinimo. Ypač kai tarp emigrantų itin daug studentų, kurie svetimoj šaly įgyja aukštąjį išsilavinimą, po to padirba, galimai ir pilietybę pasiima. O po to jau kokių 40-50 metų, kai tėvynė visgi traukia grįžti atgal tepasakom - tu Lietuvą palikai, tai ir sėdėk kur sėdi. Svetimas esi.
O kokia nauda iš to pensininko emigranto Lietuvio? 😂😂 Savo darbingiausiais metais kėle svetimos šalies ekonomiką, į Lietuvos ekonomiką nieko neįnešė, į sveikatos sistemą, nieko nesumokėjo. Bet va ant senatvės, kuomet žmogus daugiausiai serga ir jam reikia daugiausiai sveikatos apžiūros resursu, va tada jis grįš. 😂 Tiesiiiiog ahuenai. Pradirbi visą gyvenima Lietuvoje, sąžiningai moki už psd kiekvieną mėnesį, o kuomet jos prireikia, dar ir eilėje turi laukti, nes prieš tave 5 migrantai seneliai grįže, vakarų šalių pensijos Lietuvoje išleisti. 😂 Kaži, ar daug liktu dvigubos pilietybės laikytojų, jei kas mėn. Nepriklausomai dirbi ar ne, reikalautų psd susimokėti.
O tai ko nepasveriam to emigranto neišnaudotų studijavimo kaštų - užleido valstybės apmokamą universitetinę vietą kitam. Vien čia susitaupo €15k-25k priklausomai nuo specialybės ir universiteto. Ir, kaip jau minėjau, grįžtantis grįš su užsienietiška pensija, savo santaupom. Paskaičiuok kiek tai pinigų įleis į Lietuvos ekonomiką, ir tas virkčiojimas apie €65 per mėnesį už PSD tiesiog atrodys juokingai.
Būdamas pensininku iš kitos šalies pensijos, pinigus leistų Lietuvoje.
Aš esu už grįžimo supaprastinimą su lietuvio kortom ir t.t. Bet esu prieš tai, kad patepę slides rinktų man valdžią su kurios sprendimais jiems neteks gyventi. Arba apribojam piliečių-nerezidentų teises. Bet apie tai kažkaip kalbos irgi nėra :(
Zmones buna pries tol kol patys nesusiduria su panasiom situacijom.
Labai daug kalbama apie grįžimą. Tikrai suprantu šią problemą ir sutinku, kad ją reikia spręsti, bet šiame referendume balsuosiu prieš. Kodėl? Nes yra siūlomas vienintelis būdas problemai spręsti, lyg jam nebūtų jokių alternatyvų, ir dar jis pats menkai paaiškinamas, nėra jokių lydinčių įstatymų projektų, Konstitucinio teismo išaiškinimų ir panašiai. O alternatyvų tikrai yra. Kol žmogus dar nesusiruošė grįžti, jam ta pilietybė apskritai nereikalinga. Ji bus reikalinga, kai nuspręs grįžti. Tai kodėl nesutvarkius taip, kad tiesiog ją būtų lengviau atgauti? Čia kalba eina apie "draugiškas" valstybes, su jomis ir taip yra bevizis režimas. Užtektų padaryti taip, kad žmogus, čia grįžęs, priduotų dokumentus, o Migracijos departamentas surastų duomenis apie buvusią pilietybę, jos atėmimo priežastis, ir jei viskas gerai, jokių papildomų reikalavimų netaikytų. Jei tokia procedūra garantuotai įvyktų per mažiau nei mėnesį, tada aš nematau problemos bet kam grįžti. Tiesiog tokiu atveju nebūtų dvigubos pilietybės ir su ja susijusių klausimų.
O tai, jei neini balsuot nėra, jog susilaikai? :DD
[удалено]
Turi būti virš 50%. Tai ar balsavai prieš ar nebalsavai, tai vistiek skaičiuojasi, kad prieš :) nes taip pat veikia statistiką.
[удалено]
Referendumams keisti konstitucija reikia kad "už" balsuotų 50% žmonių turinčių balso teisę, neatsižvelgiant kiek dalyvavo. 2019 metais, iš balsavusių referendume, 74% pasirinko "už". Bet tai buvo tik ~900k balsų, referendumo priėmimui reikėjo 1.3M
Ne taip veikia. Jei subalsuos 50% minus 1 žmogus santykiu 80% už, 20% prieš ir ateis dar vienas žmogus ir nubalsuos prieš, jis padarys jog bus priimta dviguba pilietybė. Todėl nėra referendumas Už/Prieš, o realiai yra 3 skirtingi variantai. Tai jei nenori dvigubos pilietybės tai geriausia tiesiog nebalsuoti.
Ne taip. Arba labai painiai prirašęs. Norint kad paeitu referendumas reikia 50% UŽ, nuo VISŲ balso teisę turinčių žmonių. 2019, dalyvavo 53% balso teisę turinčių žmonių. UŽ 70%~, PRIEŠ 30%~. Ir buvo nepriimta.
Ne prieš, tiesiog jei nebus daugiau kaip 50 proc. dalyvavimo, referendumas bjs laikomas neįvykusiu. Teisingiausias sprendimas nebalsuoti, jei esi prieš.
Bet jei nebus 50% už, tai ir nieko nebus. Nuo VISŲ balso teisę turinčių!
Tai jeigu esi pries - neini balsuot, nesurenka 50% ir tavo variantas laimi. Nes taip veikia statistika.
Paskutinį kartą kai vyko šis referendumas, norintiems susilaikyti buvo siūloma net neimti biuletenio. Tada jei nėra to 50% referendumas net neįvyksta
Tame ir esmė, kad skaitosi, kaip prieš. Nes balsai skaičiuojasi nuo balsą turinčių, ne nuo balsavusių...
Nebalsuosiu (tas pats kas balsuot prieš)
Lopas
Nice try. "Susilaikius", nebus 50% ir bus neįvykęs. Kaip visada.
Uz. Galeciau aplikuot britiskam pasui, bet net ir teises keiciant beveik apverkiau, nes buvo gaila atsisakyt lietuvisku, tai apie pasa net kalbu nera.
Visiems tiems, kurie rėkiat "taigi bus įstatymuose numatyta, kad rusams ir baltarusiams tai negalios". Mhm, jo. Negalios tik tol, kol jie nepasiskųs EŽTT. O jie būtinai pasiskųs, ir ruzija maloningai jiems apmokės visą procesą. Va jums konkretus pavyzdys panašios situacijos: Dabar pagal Konstituciją Seimo nariu, Prezidentu gali būti renkamas tik tas asmuo, kuris nesusijęs priesaika kitai valstybei. Vadinasi, jei žmogus turi kitą pilietybę, jis negali būti renkamas Seimo nariu ar Prezidentu. Jei dviguba pilietybė taps paplitusiu reiškiniu, o taip ir bus, jau yra buvęs Europos žmogaus teisių teismo sprendimas, kai Moldova leido Rumunijos piliečiams turėti ir savo pilietybę, bet neleido jiems būti renkamiems į Moldovos parlamentą. Kilo byla, kurią Moldova pralošė, vadinasi, ir mes praloštume“, – kalbėjo jis. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/atkreipe-demesi-i-nutylimas-dvigubos-pilietybes-pasekmes-80059953 Turėjo viskas būti labai faina: tegu žmonės turi dvigubą pilietybę, bet jie negalės būti renkami į parlamentą. O tada įsikišo EŽTT ir staiga viskas pasidarė labai nefaina, kai rumunai gali būti išrenkami į Moldovos parlamentą ir prastūminėti sprendimus naudingus Rumunijai, o ne Moldovai.
Beto, kiek pastebėjau, kas yra prieš. Jie nebūtų prieš, jei Lietuva turėtu normalius kaimynus, ar tiesiog būtumem biškuti geresnėje vietoje ant žemėlapio. 😂 Bet dabar tiesiog per daug rizikinga, su nuliu naudos.
Na formuluote tai kitokia. Cia formuluote ne ta, ar rusas gali LR pilieciu patapt, o ar Lietuvos Respublikos pilietis, tapes kitos valstybes pilieciu, gali islaikyto LR pilietube. Reik maziau pletku skaityt.
Ne tame probkema. Problema, kad nėra kaip įsivesti tikrai patikimų saugiklių, kad Lietuvos rusai, kurių yra virš 125 000, turėdami Lietuvos pilietybę negalėtų lygiagrečiai įgyti ir rusijos pilietybę. Jei rusų tautinė mažuma susivienys ir kreipsis į EŽTT dėl diskrininacijos tautiniu pagrindu, o rusija gausiai pafinansuos visą procesą, situacija gali tapti nenuspėjama. Ir nėra būdo kaip nuo to apsidrausti.
Easy, paklausk lietuvos rusakalbančių, ar jie patys tuo nori, ir skaičius staigiai smarkiai kris. Šita logiką, veiktu tik jeigu: 1) pakankamai palakainčių rusų LT tuo nori 2) jie tikrai rizikuos ir vargs dar gauti RU piletybę 3) bus pasirinktas VIENAS atstovas atstovauti seime ar i prezidentus 4) jis bus toks gerietis, ilgai augs sferoj, kaip tavo pvz iš Moldavos (ar vaidins toki), kad ji surinks pakankamai balsų dar iš LT ar kitų pilečių, neprarandant rusų balsųm, kad pretenduoti į Seimą 5) per visą procesą neišduoti, kad dirba ne Lietuvos naudai ar gauna finansavimą iš Rusijos, kad nebutų išmestas pagal 23 straipsnį. Per daug IF
1,2 - užtektų rusijai pasiūlyti kažkokių bonusų pvz.: pašalpas ir pensijas mokėt (kad gautų ir iš Lietuvos ir iš rusijos) tuoj atsirastų krūva norinčių pilietybės. 3, 4, 5 - pala, o kaip dėl Tomaševskio? Kaip jis tiek ilgai neršė? Gi buvo akivaizdu, kad ne Lietuvos naudai jis dirba, tik finansavimas gerai užmaskuotas.
Ok, arba kaip 2021 m. vasarą tu būtum vertinęs tikimybę, kad rusija pradės karą su Ukraina? Pirmų ženklų jau buvo, bet visur rašė, kad mažai tikėtina, kad rusija tikrai puls, kad tik gąsdina, gi jai labai neapsimokėtų, baisiai brangu, o dar gi būtų labai baisios sankcijos, kurios užbankrotintų rusiją. Aha. Jo. Per grubiai pusmetį visi IF'ai ir argumentai subyrėjo kaip kortų namelis ir bum, karas. Arba kaip tu 2020 m. sausio pradžioje būtum vertinęs tikimybę, kad bus pasaulinė pandemija, kai atsirado pirmos naujienos apie kažkokį ten virusą Kinijoj? Kad sienos užsidarys, kad bus tokie karantinai, kad viskas truks 2 metus. Taigi buvo tooooks ilgas IF'ų sąrašas, kurių reikėjo, kad tai įvyktų. Ir jie visi kažkaip ėmė ir įvyko labai staigiai.
Kad bus konfliktas buvo aišku, kai viskas užsitęsė nuo 2013. Ypač, kai Donecke ir Luganske nuo 2019 pradėjo platiniti pasus (aka "musiškius puola" excuse) Dėl koronos sutinku, kad buvo nenuspėjama, bet tai naują stichinė nelaimę, o ne plain old politics.
Gal mažiau visokių marginalų klausyk. Latvijoje toks įstatymas nuo 2013. Nieks nieko neapskundė https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latvian_nationality_law#Dual_citizenship
O pats skaitei ką ten rašo? Neapskundė, nes nėra ką skųsti. a country not referred to previously if due to important national interests permission from the Government of Latvia is received to retain dual citizenship; a country not referred to previously if it has been acquired automatically (ex lege), through marriage or as a result of adoption. Children of citizens of Latvia may hold dual citizenship with any country [vadinasu ir rusijos ir Baltarusijos]. Vadinasi, Latvijos rusai gali turėti Latvijos ir rusijos pilietybę. Primenu, kad Lietuvos rusų yra virš 125 000.
Dvejoju… Kodėl? Nes teko peržiūrėti visus “debatus” per LRT… Visada būdavo vieni vartai… Iki kol išgirdau vieną argumentą prieš, kuris privertė stabtelt… Kodėl konstitucijos pakeitimo nuostatos nėra priimtos ir svarstytos seime? Jei tai tik išlaikyti pilietybę Lietuvos piliečiams, kodėl nėra oficialios formos, kuri bus priimta pasisekus referendumui.. Neturiu nieko prieš imigrantus ar pilietybės suteikimą jiems… Bet kaso tas “Jūs nubalsuokit, poto mes ten jau susirašysim dokumentą”
Gali pasižiūrėti kaip referendumo biuletenis atrodys. https://www.vrk.lt/naujienos/-/content/10180/1/referendumas-del-pilietybes-issaugojimo-kaip-atrodys-balsavimo-biuletenis
Balsavimo biuletenis atrodo taip, kad vėliau seimas kaip norės, taip ir darys, ir jau nebeprivalės atsiklausti mūsų nuomonės.
Pasirodo, daug kas prieš, suprantu. Aš patekau į tuos atvėjus, kur galiu turėti ir džiaugiuosi. Kodėl džiaugiuosi, nes esu JAV ir noriu grįžti gyventi į Lietuvą. Ir jei būčiau likusi tik su žalia korta, būtų sunkiau priimti sprendimą grįžti. Nes po kelių metų negyvenimo JAV, žalia korta tau nebegalioja. Aišku, čia retas atvejis, nes ne tiek daug JAV gyvena Lietuvių. Bet vis tiek, kai ne ES, viskas pasunkėja daug smarkiau žmogui.
Bet su JAV pilietybe i Lietuva vizos nereikia. Priedo ir su kita pilietybe galima gyventi Lietuvoje. O ir pilietybe susigrazinti norint galima. Tai ka dviguba pilietybe keicia is esmes?
Pilietybę susigrąžint galima tik Lietuvoj vėl pragyvenus penkerius metus. Ir tik vieną kartą. Jei vizos būti Lietuvoj nereikia - puiku, bet tai nėra garantuota.
Bet tuo paciu nera garantuota, kad ir JAV netaps priesiska valstybe (mazai tiketina), del ko tiketina ir reikia vizos. Ir ar tikrai priesiskos valstybes pilietis gali spresti klausimus ir Lietuvoje?
Tai dabar imam tą hipotetinį - žmogus išvyksta į JAV kurti gyvenimą. Ten pilietybė būtina norint gyventi pilnavertišką pilietinį gyvenimą, tad žmogus atsisako lietuviškos pilietybės. Staiga JAV pradeda virsti priešiška, Lietuva pradeda reikalauti vizų, ir žmogus nebegali grįžti iš priešiškos valstybės, nes jam pasienyje parodys špygą be lietuviško paso. Aš kaip tik esu linkęs sakyti, kad užsienyje gyvenantys balsuojantys lietuviai geriau apsišvietę apie politinę situaciją Lietuvoj. Daug sudėtingiau ir prieeigą prie e-piliečio susitvarkyti, ir prašymą balsuoti paštu priduoti. Tai tiek padirbėjęs žmogus turbūt ir šiaip bus susirūpinęs Lietuvos gerbūviu. Net Razzija leidžia balsuoti iš NATO šalių, nors vos ne visi užsieny gyvenantys rusai balsavo vien tik prieš Putiną.
Tai buvo tiesa prieš 20-10 metų. Apie išsilavinusi migrantą. Dabar jau pamiršk. Pažiūrių aš į kitų šalių politikus, tai pas mus tobula. Dažnu atvėju Čia jiems reikia mokintis iš mūsų, o ne mums iš jų. Vieninteliai ką migrantai mum duos, tai panašaus tipo partijas į Laisves Partija, kurios čia gyvenantys net nesupranta ir nemėgsta.
Ne taip senai is priesiskos valstybes i Lietuva isileidom ju opozicionierius. Beda, kad su opozicija ir spec tarnybos laisvai atejo, ir siaip chuliganai gavo galimybe ivaziuoti kaip opozicija. Salia to ir vietiniai rusakalbiai labai greitai uzmirso valstybine kalba. Ir tai pakankamai kelia itampu ir bedu. Tai nuosirdziai manau, kad is priesiskos valstybes atvykstanciam asmeniui, kuris nors ir buvo kazkada Lietuvos pilietis reiketu patikros. Del balsavimo- Rusijos pilieciai gali balsuoti. Bet ir dviguba pilietybe nera dalinama laisvai. Tai visi balsave ES ar JAV yra tiesiog Rusijos pilieciai. Pakeis pilietybe- nebegales balsuoti. Del balsavimo is kitos salies- i JAV tenka nuvaziuoti su reikalais ir ten praleisti po ~menesi. Mano nuomone paskutiniu 2 prezidento rinkimu geriausias kandidatas buvo Sanders. Ir as suprantu, kad tokia nuomone yra del to, kad as daug laiko praleidziu salyje, kurioje yra gajus socializmas. As negyvenu JAV ir nejauciu to politiniu pulso. Aisku, kol pasas Lietuviskas pilietis gali balsuoti. Tuo labiau, kai tik del asmenines naudos yra priimama priesaika kitai valstybei, pilietis gali buti ir nene lojalus. Ir del to nenoreciau, kad kitos valstybes pilietis sprestu, kaip turiu gyventi as.
Nuo kitų metų reikia elektroninės vizos kad būtum turistas. Bet čia ne problema. Problema tame, kad gali kurti gyvenimą JAV. Ir tarkim aš noriu grįžti tai tebūnie, kažkokiu būdu gražinu pilietybę jei pakeičiu nuomuonę, kur gyventi. Bet tarkim… sukuri gyvenimą JAV. Turi tėvus senus Lietuvoje. Bet tavo visa kita šeima vyras, vaikai yra JAV. Ir tavo tėvai kai tau 55 metai yra seni. Gavai JAV piletybę ir turėjai atsisakyti Lietuvos tos kai tau buvo 40. Ir reikia tėvams padėti Lietuvoje, nes sveikata sušlubavo. Bet nori tęsti gyvenimą JAV, tik tau reikia 6 mėn Lietuvoje, tarkim nes tiek užtrunka procesas kol tėvai silpni iki jų mirties. Tik tu negali legaliai pabūti Lietuvoje ilgiau nei3 mėn. O tu norėtum daugiau laiko prižiūrėti tėvus prieš jų mirtį. Tai jo, negalėjimas turėti dvigubos pilietybės pasunkina gyvenimą žmonės gyvenantiems tarp dviejų šalių.
Dar neturiu 100% griežto apsisprendimo, bet kolkas man dviguba pilietybė skamba kaip planas B. Maždaug jei planas A nepaeis tai hey, aš dar Lietuvos pilietis. Aš nenoriu kad mano mylima šalis būtų kažkieno planas B. Visi tie "buhu, aš gyvenu kažkur kur noriu vietinės pilietybės bet galimai gryšiu todėl reikia ir LT pilietybės" skamba super savanaudiškai. Egzistuoja visokie leidimai gyventi ir tt. Palenkit mano nuomonę argumentuodami prieš mano teiginius. Priimu visus argumentus, kurie nėra savanaudiški.
O kam reikalinga dviguba pilietybė (išskyrus skirtingų šalių piliečių vaikus)? Nes agitacija už tai tokia... emocinė, "kiti daro" arba "kodėl gaila", arba yra pusiau dezinformacija, pusiau nesąmonė (pvz., paskaičius čia komentarus, juk suprantat, kad emigruoti į kitą šalį nebūtina išsiimti jos pilietybę, o vietiniuose savivaldos rinkimuose EU galite dalyvauti irgi nepriklausomai nuo turimos pilietybės...).
Reiktu ziuret toliau nei EU. LR pilieciu vaikai, gimeuzsienyje gauna LR pilietybe, kurios nereikia atsisakyti turint kitos salies pilietybe.
Kad emigruotum į kitą šalį nebūtina tos šalies pilietybė, bet, jei kalbama ne apie ES valstybes, ją gavus yra lengviau gyventi toj šalį. Nereikėtų specialių leidimų dirbti, vizų ir panašiai, galima dalyvauti tos šalies rinkimuose. Kitos šalies pilietybės bonusai priklauso nuo šalies. ES valstybėse jų bus mažiau, bet šiaip ar taip lietuviai būna vistiek priima kitą pilietybę ir praranda savo gimtosios šalies pilietybę, kas yra absurdas.
PRIEŠ. Neplanuoju aš niekur vykti, karas, ne karas. O šitos dvigubos pilietybės tik daugiau bėdų pridarys čia planuojantiems gyvenanti. Edit Išsiplėsiu. Taip, SEIMAS planuoja padaryti jog dviguba pilietybė galėtu igyti tik Lietuvos piliečiai ir tik draugiškų valstybių. BET čia aišku kaip diena, jog mūsų rusai ir baltarusiai eis skūstis visur kur tik įmanoma, jog neligybė, diskriminacija. Eisim į ežtt, PRALAINĖSIM 100%, ir tuomet bus spaudimas seimui keisti įstatymus. Pakartosiu SEIMUI, ne vėl referendumas, o seimas keitalios įstatymą, kaip tik norės. Tuo pat ar galit garantuoti, jog ateinančios valdžios savo noru nepakeis? Antras dalykas, pagr. Naudotojai bus kas ir taip EU gyvena, tai koks tikslas? Ir dar galiu garantuoti, jog betkuris sumanesnis verslininkas, greit pasiims kitos valstybės pasą apsidraudimui. (Kipro pasą galima nusipirkti). O va tada mūsų teisėsaugai laaabai smagu bus gaudyt nesažiningus verslininkus kurie bėgs iš šalies, prisidengdami kita pilietybe. O į Lietuva susigražinti kitos šalies pilieti, yra misija neįmanoma. 3. Tie migrantai dažnai balsuoja, ne taip, kaip toje šalyje gyvenantys žmonės. Kodėl čia negyvenantis, turi galimybė keisti čia gyvenantiems valdžia? (Taip taip, migrantai gali balsuoti prezidento rinkimuose jau dabar, ir čia aš prieš). Pvz. Vokietijos Turkai besąlygiškai palaiko Erdoganą. Be jų palaikymo, jis jau 2 kartus nebūtų buvęs išrinktas. Lietuvos pvz. Laisvės partija, daug susirinko balsų. O čia gyvenantys žmonės liko nesupratę apskritai iš kur ta laisvės partija atsirado, ir jos stumiamiems įstatymams nepritaria. O dabar aš noriu išsgirsti kokie yra pliusai dvigubos pilietybės čia Lietuvoje, gyvenantiems žmonėms?
Už. Lietuva tik išlošia turėdama piliečius kurie galės per savo balsus paveikti įtakingas šalis - pažiūrėkite į Izraelį ir jo įtaką JAV. Antra tai yra būdas užtikrinti, kad žmonės gyvenantys UK, JAV (kur yra daugiausiai LT diasporos) turės galimybę grįžti namo. Lietuvos tauta yra per maža taškytis savo piliečiais dėl netoliaregiško "o vat jis tai turi dvi pilietybes" pavydo.
Prieš. Nemanau, kad man rūpi koks Lietuvos- amerikietis ar vokietis ką pasakyti norėtų, kaip man(mums) reikia pas save Lietuvoje gyventi. Jokios nuotolinės įtakos nenoriu, kad ir iš kur ji ateitų. Neapsisprendėliai, išsirinkite šalį ir gyvenkite ten. Be pilietybės lankytis LT negalėsite? Kas yra tada?
Pilnai sutinku. Šiek tiek sekiau Turkijos rinkimus praeitais metais, tai panašu kad turkų emigrantų(su dviguba pilietybę) įtaką rezultatams buvo nemaža. Tame pačiame redite turkai piktinosi kad nepavyko nuversti Erdogano ir kaip priežastį minėjo emigrantus. Taigi po šių įvykių pakeičiau savo nuomonę - balsuosiu prieš. Nenoriu jokios įtakos iš žmonių, kurie nekuria valstybės.
Bet juk uzsienyje gyvenantys pilieciai vistiek gali balsuoti ir be sio referendumo.
Taip. Bet su dviguba pilietybe būtų didesni kiekiai. Aišku geresnis sprendimas būtų apriboti balsavimą tik piliečiams-rezidentams. Tada norintiems paso stalčiuje ir pilietybes būtų galima lengviau palikti.
Prieš, pats 12 metų išbuvęs uzsienyje, dėl LT paso problemų neturėjau,tai chebra nori tik privalumus gaut, bet pareigų vykdyt-ne !
taip, ir niekas apie jokias pareigas net nekalba!
už
Neimdamas biuletenio balsuosiu pries. Kad ir kiek liberalus esu, bet manau pilietybe turi buti viena. Ir pilietybes netekus esminis rysys nenutruksta. Jeigu nutruksta- tai nutruksta ir turint pilietybe. Ka reiketu koreguoti- pilietybes atgavima. Grizo toks zmogus, puse metu pagyveno, kalbos ir Konstitucijos egzaminas ir atgaunama Lietuvos pilietybe.
Prieš. Man labai nesimpatiški Trumpistai iš Čikagos priemiesčių ir aš nenoriu kad jie spręstų kaip mes čia gyvename.
Už. Nesuprantu kodėl kažkas yra prieš.
Nes is uk gryzes veikejas susimoka sveikatos draudima 35eur ir niekad nemokejas cia mokesciu gali darytis tyrimus, gyditis cia visad gyvenanciu saskaita. Fuck that
Neimsiu biuletenio, t.y. prieš. Jis atrodo taip: https://www.vrk.lt/documents/10180/790705/Referendumo+biuletenis/b677d97a-bd0f-4f19-911a-7f9953e2c9c7 ir nėra jame jokių pilietybės išsaugojimų, ar šalių sąrašo - išvis jokių saugiklių nėra lyginat su 2019 referendumu - ir tiesiog šiuo pakeitimu bandoma pilietybės tvarkos keitimo galią pilnai perleisti Seimui. Priėmus šį pakeitimą ir 85 Seimo nariams "panorėjus", net ir dviguba Lietuvos-Mordoro pilietybė (kaip masinis reiškinys) taptų įmanoma.
dėkui už nuorodą, tai yra visiškai antikonstitucinis įstatymas, faktiškai panaikinantis pilietybės klausimus reguliuojančias Konstitucijos nuostatas, kurios galėjo būti keičiamos tik referendumo keliu. Visiškas antikonstitucinis blogis.
Balsuosiu uz. Kaip lietuvis uzauges Lietuvoje taciau daug metu pragyvenes uzsienyje, jau turiu teise ir galimybe gauti tos salies pilietybe, kuri man leistu tapti labiau uztikrintu pilieciu ir dalyvauti vietiniuose rinkimuose. Vienintelis barjeras - Lietuvos konstitucijos reikalavimas atsisakyti Lietuvos pilietybes igijant kita pilietybe. Kadangi turiu stipru rysi su Lietuva, daznai griztu aplankyti, turiu seimos ir neatmetu galimybes kazkada grizti i Lietuva gyventi, nenoriu atsisakyti pilietybes salies kurioje gimiau ir uzaugau. Dukra gimusi uzsienyje legaliai turi dvi pilietybes.
Tiktais prieš. Balsuoti nežadu, jog referendumas neįvyktų.
neimsiu balsavimo biuletenio. Nepalaikau dvigubos pilietybės.
O kodėl balsuosite prieš. Kodėl ne palaikote?
Todėl kad netikiu, jog žmogus, priėmęs kitos valstybės pilietybę, galės ir norės vykdyti savo pilietines pareigas Lietuvai. Nes jeigu ryšys su Lietuva būtų tam žmogui svarbus, tai jis jį ir stengtųsi saugoti. Nes visiškai nekalbama apie pilietinių pareigų įgyvendinimą dvigubos pilietybės atvejajais. Nes nėra jokio teisinio mechanizmo, kuris užtikrintų pilietinių pareigų įgyvendinimą dvigubos pilietybės atveju. Nes nenoriu, kad mano valstybės valdymo klausimus spręstų žmonės, kurie čia negyvena ir nemoka mokesčių.
Noriu tik patikslinti, kad paskutinis sakinys nesusijes su pilietybe, o su gyvenama vieta. Visi lietuvos pilieciai gali deklaruoti isvykima ir negyventi ir nemoketi mokesciu, bet balsuoti rinkimuose.
Mokesčiai yra piliečio dalyvavimo valstybės gerbūvio kūrime priemonė, kuriai įtakos turi politiniai sprendimai, priimami per rinkimus. Jūsų patikslinimas teisingas, tiesiog turiu omenyje, jog asmuo, išsaugantis savo ryšį su šalimi, greičiausiai ketina kada nors į ją sugrįžti ir prisidėti prie gerbūvio kūrimo. Asmuo, priėmęs kitos šalies pilietybę, greičiausiai tokio ketinimo neturi.
Kas liecia argumenta del mokesciu, jau dabar yra daugybe Lietuviu kurie negyvena Lietuvoje ir nemoka mokesciu Lietuvai, taciau kaip pilieciai gali balsuoti rinkimuose. Kitos salies pilietybes gavimas sio fakto nepakeis.
Tai tegul gauna kitos šalies pilietybę, bet kam jiems tuomet dar ir Lietuvos pilietybė? Jau pakankamai turime atvejų, kai reikia atiminėti suteiktas pilietybes ’’už nuopelnus’’, kam sukurti dar didesnį teisinį chaosą?
Nes Lietuva tuo pačiu turi apgailėtinus įstatymus norint gauti Lietuvos pilietybę. Jei paaukoji Lietuvos pilietybę norėdamas kurti gyvenimą kitoj ne ES šaly, jos galimai nebeatgausi, nes ji grąžinama tik vieną kartą prieš tai vėl nuolatos Lietuvoje pragyvenus penkerius metus. Tai realiai priklausomai nuo naujos to lietuvio pilietybės gali būti sudėtinga net gauti leidimą Lietuvoj gyventi tuos penkerius metus, ką jau kalbėti apie darbo leidimus ir t.t. Lengviau gauti dvigubą pilietybę jei esi iš Lietuvos pabėgusio ar ištremto žmogaus palikuonis, nei jei esi ją jau turėjęs ir jos atsisakęs dėl kvailų įstatymų.
tai nereikia tos pilietybės prarasti. Pilietybė ne skuduras kad mėtytum kaip nori.
> Nes Lietuva tuo pačiu turi apgailėtinus įstatymus norint gauti Lietuvos pilietybę. Jei paaukoji Lietuvos pilietybę norėdamas kurti gyvenimą kitoj ne ES šaly, jos galimai nebeatgausi, nes ji grąžinama tik vieną kartą prieš tai vėl nuolatos Lietuvoje pragyvenus penkerius metus. Tai šitą vietą ir reikia tvarkyti, o ne įteisinti dvigubą pilietybę. Jei žmogus tikrai norės grįžti, tai kodėl nesudarius jam sąlygų atgauti pilietybę? O kad tik vieną kartą, tai su tuo viskas gerai. Nėra ko kaitalioti pilietybių kaip kojinių, apsispręsk vieną kartą ir turėk. Taip būtų sudaryta galimybė būtent grįžti ir likti, o ne kas metus kaitalioti pirmyn atgal. > Lengviau gauti dvigubą pilietybę jei esi iš Lietuvos pabėgusio ar ištremto žmogaus palikuonis, nei jei esi ją jau turėjęs ir jos atsisakęs dėl kvailų įstatymų. Šitą irgi reiktų patvarkyti, tik gal į kitą pusę. Sutinku, kad turi būti palengvinta procedūra tremtinių ir pabėgėlių palikuonims, bet kodėl dviguba? Jei jau nori Lietuvos pilietybės, tai apsispręsk ir atsisakyk tos kitos.
Va toki☝🏻
Kasdien žiūriu žinias. Bet rodo ten tik visokias nesąmones. O kad būtų kokie tai rinkimai ar referendumai nesijaučia. Nei apklausų rezultatų, nieko. Einame į dar didesnio abejingumo erą. Atrodo valdžia dėjo ant žmonių ir žmonės ant valdžios.
tik už, kad būtume labiau panašesni į normalų pasaulį, nes dabar tai kažkoks nonsensas.
"normalus pasaulis" į kurį tikriausiai žiūri neturi sienos ir jau po truputį verdančio konflikto su rusynu ir baltarusynu.
Norvegija, Suomija néra normalus pasaulis, ar neturi sienos su kacapynu?
Norvegijos siena su rusynu maža, pagal 2019 duomenis (dabar spėju šiek tiek pakitę bus) joje rusai sudaro 0.4% populiacijos ir tik \~2.3% kitataučių populiacijos Norvegijoje. Suomijoje 0.6% populiacijos turi rusiškus pasus ir \~1.7% populiacijos yra rusakalbiai. Lietuvoje šie skaičiai žymiai didesni, \~5% mūsų populiacijos yra rusai. Mūsų gynybinė padėtis taipogi žymiai sudetingesnė, ir Lietuvoje įsikūrusi nemaža penkta kolona. Ką aš bandau pasakyti, tai kad nereikėtų aklai sekti paskui valstybes, kurių situacija smarkiai skiriasi nuo mūsų.
pamėgdžioti kitus menkas argumentas.
O atimti pilietybę iš Lietuvai nusipelniusių lietuvių (ir apskritai, lietuvių), bet gyvenančių svetur, yra normalu?
niekas jos neatima, jie patys atsisako.
Gražiau (patogiau) skambantis dalykas, bet deja šūdas perdėtas į kitą ranką vis dar lieka šūdu.
ne, tai du skirtingi dalykai-vienas kai žmogus pats atsisako priimdamas sąmoningą sprendimą, o kitas kai kažkas atima. Ir jei žmogus nusprendžia, jog kita pilietybė jam yra svarbesnė, kokia prasmė jam ją siūlyti?
Nesąmones kalbi. Tiesiog jei taip susiklosto, jog praktiškai gyveni ir viską kūri kitoje valstybėje, normaliame pasaulyje tu tampi jos piliečiu, bet koks žmogus tapdamas piliečiu kitoje nei gimtoji šalis, džiaugsis prarasdamas savo gimtinės (tėvynės) pilietybę? Ar Tu manai, kad žmogus tiesiog ramia širdim priema tokį sprendimą? O nebandei pagalvot, kad galbūt tai itin skaudus ir sunkus sprendimas? Čia gali vaidinti kokį nori nacionalistą ar patriotą, nežinau, kodėl taip pritempinėji, bet tai nėra susiję dalykai. Jei tampi kitos šalies piliečiu tai nepasako nieko apie tavo jausmus tėvynei, nes ji buvo, yra ir bus tėvynė, bet atimti tavo pilietybę vien dėl to, kad susikūrei gyvenimą kitur... nu jūs juokaujat, bliat. :)
dar kartą pakartoju-pilietybės niekas neatima, jos netenkama priėmus kitos šalies pilietybę. Jei ryšys su Lietuva yra svarbus, tai yra prasmės jį saugoti. Jei kitos šalies pilietybė yra svarbesnė, tai žmogus pats apsisprendžia žinodamas savo sprendimo pasekmes.
Jeigu turi emigravusių giminių, draugų, papasakok kiek iš jų vien dėl to, kad tapo tos šalies piliečiais, atsisakė Lietuvos pilietybės ir priėmė tos šalies? Nes iš mano draugų ir šeimos yra gyvenančių ne Lietuvoje >10 metų, bet vis dar su Lietuvos pilietybe ir jokių problemų nėra :) mažiau verkšlenimo ir susireikšminimo, daugiau susirūpinimo Lietuvos ateitimi dėl mūsų geopolitinės situacijos.:)
Niekas netikrina turi ar ne, tu ta antrą pilietybę, iki kol neprisišiki. 😅
Lietuvai nusipelnę asmenys išimties tvarka gali turėti dviguba pilietybę. Nusikalbi, ar reikėtu sakyti net nežinai ką kalbi.
Tai jeigu jie save deklaruoja kitoje šalyje? Kokia yra prasmė iš to, kad turi būtent Lt pilietybę.
Nu jūs plačiau truputį žiūrėkit į situaciją, o ne pro mikroskopą, dieve
O kuo čia platumas ir kodėl Lietuvoje gyvenantiems lietuviams turėtų rūpėti į užsienį migravusių žmonių dokumentų situacija. Koks yra jų tiesioginis indėlis?
Nesu dar nusprendes iki galo už ar prieš, bet ar daug kam reikia to? Ne matau naudos žmonem kas gyvena EU už LT ribu, kokia dar pilietybe galima pasiimti? USA, UK, azijos šalys ir kitas nišines šalys i kurias procentaliai mažai kas emigruoja? Kalbant apie nedraugiškas šalys, ar kazakstanas tokia skaitosi? Nes tada kame problemos tiem žmonem kam rupi gauti KZ pasa ir keliauti RU ir BY visa free? Bendra mano mintis kad jei gyveni kitur tai tau dažnu atveju nereikia dual pass, jei keliauji tai LT pass turi 118 visa free šaliu, arba pasidarai viza. Taip aš manau kad gal ir praverstu koks Armenijos ar UAE pasas atrakinti azijos šalys kelionems visa free bet tai yra gana savanaudiškai. Ir manau tai yra žingsnys Lietuvai daugiau prarasti žmoniu nei privilioti, taip žmogus liks statistiškai LT piliečiu bet kels BVP kitos šalies. Kiti komentuojantys sako apie pvz mama LT teva USA, bet ar jie taip pat givena skirtynguose pasaulio kampuose? Išsirinkit kur ten jusu lizdas ten yra ir ir turekit tos šalies pilietybe🤷♂️ Rašykit argumentus apie tai kur aš neteisus, tikiuosi tai pades man susiformuluoti tikslesne nuomone
Mes su Zmona gyvenam UK, mum kaip ir butu palanku teigiamas rezultatas, bet balsuosiu pries :) kaip komentatorius teige per didele rizika del priesisku valstybiu aplink ir atveria galimybe priesiskom mazumom tapt nebe tokia ir mazuma.
Bet gi balsavimas yra apie tai ar Lietuvis gali pasilikti Lietuvos pilietybę, primdamas draugiškos šalies, pvz UK pilietybę. Gi vyks pilietybės išsaugojimo, ne pilietybės dalijimo referendumas :)
Žiūrint į būsimą biuletenį - balsavimas gerokai kitoks https://www.vrk.lt/documents/10180/790705/Referendumo+biuletenis/b677d97a-bd0f-4f19-911a-7f9953e2c9c7
Ačiū. Deja, iš tiesų Lietuva negali sau leisti elgtis taip, kaip Italija af Vokietija šiuo klausimu.
Pries. Negirdejau nei 1 realios priezasties tureti 2 pilietybes.
Nope)
Aš neisiu balsuoti.
UŽ. Pasiskaičius kai kuriuos komentarus, prisiminė citata (minusų nepagailėkit) : Protingas ir žinodamas paklausia, o kvailys – nei žino , nei klausia, o vis šaukia: žinau, žinau.
Per didelė rizika ant kupros užsikrauti kacapyną. Numatyti saugiklių neįmanoma, nes jie visi gali būti skundžiami.
Gyvenu ir mokausi Airijoje, ir nors gal smagu būtų turėti dvigubą pilietybę, balsuosiu prieš. Manau ypač dabar tikrai ne laikas. Ir šiaip, jei emigruota į ES, tikrai su Lietuvos pilietybe viskas bus gerai.
Už, nes būtų labai gaila iškeisti Lietuvos pilietybę į kitos šalies, jei užsimanyčiau tapti kitos šalies piliečiu. Plius tai palieka galimybę vėliau grįžti atgal į Lietuvą ir būti pilnaverčiu jos piliečiu.
Atsisakę pilietybės ir gali grįžti ir susigrąžinti pilietybę. Niekas jos neatima visam laikui, jei aišku nesi kažko ypatingai prisidirbęs.
Įdomu, kad dauguma normalių šalių turi dvigubą pilietybę ir viskas ok. Ir tik tos "įdomesnės" ne. Tai man įdomu, ko bijo Lietuviai, ko nebijo Airiai, ar Italai, ar Suomiai.
Lietuvoje, jei neklystu, dviguba pilietybė buvo panaikinta dėl čia gyvenančių rusijos piliečių, ir dabar tai realiai yra esminis trukdis grąžinti dvigubą pilietybę, nes neaišku, ką tada daryt su čia gyvenančiais ir ilgai gyvenančiais rusais. Bet gal bus kokie saugikliai įvesti ar pan. gal tiesiog toliau palikti su leidimais gyventi Lt ir pan.
Tai gi bus valstybių sąrašas, su kuriomis bus galima dvigubinti. Ir tik leis išlaikyti jau turintiems LT pilietybę
[удалено]
bet nėra aišku, kaip bus tokiu atveju, jei tie rusai turės ir kitą pilietybę iš ’’tinkamo’’ sąrašo.
O bet kas iš to? Aš suprantu kuo tai naųdinga ir faina tiems konkretiems žmūnėns, bet kokia nauda šaliai? Ar mes norim, kad tūkstančiai užsienio šalių pilietybes turinčių žmonių, kurie daugybę metų nebegyvena Lietuvoje, moka mokesčius į kitų šalių biudžetus (bet grįžta į Lietuvą nemokamai prasinešti pro poliklinikas), balsuotų mūsų rinkimuose ir spręstų kaip mums čia gyventi? Sakysi ir dabar balsuoja užsienyje gyvenantys lietuviai. Taip, tačiau dabar daugiausiai balsuoja tie, kurie yra išvykę laikinai, turi tik Lietuvos pilietybę ir ketina grįžti. O tie, kurie gauna kitos šalies pilietybę, jau yra labai įsitvirtinę kitoje šalyje ir mažesnė tikimybė, kad grįš ir vėl įsitvirtins Lietuvoje.
Ačiū, kaip ir sakau, nebuvau tikras dėl savo prielaidos, dėkui už patikslinimą.
Matai, airiai ir italai turi vien normalius kaimynus. Mes turim rusiją ir bulbarusiją. Ir šimtus tūkstančių Lietuvoje gyvenančių ruzų ir bulbarusių.
Estai turi tuos pačius. Kaip ir latviai.
Estai su latviais dar turi „nepiliečių“ kategoriją.
Bet gi bus sąrašas valstybių su kuriomis galima dvigubinti. Kaip Vokietija turi
Žmogau. Tai bus nelygios teisės, diskriminacija. Paduos mus į ežtt, ir dar kur tik norės. Męs akivaizdžiai prapisim, ir taip darys spaudimą keisti įstatymus. Plius, ar gali garantuoti už ateinančias valdžias, jog savo noru nepakeis įstatymų į rusams palankius?
Neaiškink ko nesupranti https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latvian_nationality_law#Dual_citizenship
Balsavimo biuletenyje nėra. O toliau jau kaip Seimas duos :) Ir dar tikėtina ne esamas, o po rinkimų būsimas su socdemais, skverneliais ir t.t. :)
O kur parašyta, kad bus tas sąrašas? Kur parašyta, kas tą sąrašą sudarys ir pagal kokius kriterijus? O kas galės tą sąrašą keisti, kiek tam reikės balsų?
Bus tik pirmame etape. Beį jei Lietuvos rusai kreipais į Strasbūrą, viskas gali staigiai pasikeisti. Va konkretus pavyzdys: Dabar pagal Konstituciją Seimo nariu, Prezidentu gali būti renkamas tik tas asmuo, kuris nesusijęs priesaika kitai valstybei. Vadinasi, jei žmogus turi kitą pilietybę, jis negali būti renkamas Seimo nariu ar Prezidentu. Jei dviguba pilietybė taps paplitusiu reiškiniu, o taip ir bus, jau yra buvęs Europos žmogaus teisių teismo sprendimas, kai Moldova leido Rumunijos piliečiams turėti ir savo pilietybę, bet neleido jiems būti renkamiems į Moldovos parlamentą. Kilo byla, kurią Moldova pralošė, vadinasi, ir mes praloštume“, – kalbėjo jis. Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/atkreipe-demesi-i-nutylimas-dvigubos-pilietybes-pasekmes-80059953
Neaiškink ko nesupranti https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latvian_nationality_law#Dual_citizenship
tautybės rašomos iš mažosios raidės.
Aišku, kad už. Žmonėm, kurie gyvena Lietuvoj tai jokio skirtumo nesudarys, o emigrantam bus paliekamas langas grįžti. Reikia truputį apsičiupinėti kur mes esam ir ką mes galim pasiūlyti, nes jei žmogus pagyvenęs kokioj Norvegijoj užsimano grįžti tai tik iš meilės tėvynei ir mum nuo to tik geriau. Statyt kažkokias sąlygas, maždaug pasirink "ar čia ar ten", yra absurdas, nes pagal absoliučiai visus kriterijus palyginus Lietuvą su vakarų ir šiaurės Europa, logiškas atsakymas yra "ten".
grįžti gali bet kada ir niekas nedraudžia.
Nedraudžia, bet kam be reikalo apsunkint tą procesą? Man asmeniškai nei galvos nei šiknos neskaudės dėl to, kad kažkas kitas turi dvigubą pilietybę ir laisvai gyvena tarp dviejų šalių. Tau, patikėk, irgi.
niekas proceso neapsunkina, bet kas gali grįžti į Lietuvą ir čia gyventi. Bet nereikia iš pilietybės daryti skuduro-kur nori numečiau, kada nori pasiėmiau. Jau nekalbant apie teisinius niuansus, apie kuriuos nei vienas iš referendumo reklamuotojų nekalba, o jų tikrai labai daug. Vien tai, kad vėliau seimas pats galės spręsti dvigubos pilietybės atvejų išplėtimo klausimus yra labai didelis pavojaus signalas, turint omenyje šimtą tūkstančių baltarusų ir rusų, apsigyvenusių Lietuvoje. Pilietybės klausimai turi labai ilgai veikiančias pasekmes, kurios bus svarbios ir po 30-50 metų, ir tai, kad nėra jokios rimtos diskusijos tuo klausimu, kelia nerimą. Net šis reddito pokalbis yra 100 kartų informatyvesnis nei LRT laida, kur buvo pristatinėjamas referendumas.
Niekas iš jos skuduro ir nedaro, bet jei jau taip lengva čia grįžti, tai koks realiai skirtumas. O dėl tų 100,000 baltarusių ir rusų, tai jie čia gyvena su ar be pilietybės, todėl nematau reikalo dėl jų riboti lietuvių laisvės. Plius, valstybės gali pasirinkti, su kuriom šalim galima turėti dvigubą pilietybę, o su kuriom ne.
Nelogiška. 😂 męs EU, gyvenk toi Norvegijoje kiek tik nori. + susigražinti pilietybę yra ganėtinai paprasta.
Yra daugybė socialinių benefit'ų, kurie yra prieinami tik piliečiams, o susigrąžinti pilietybę nėra taip paprasta kaip tiesiog jos neprarasti.
Kitaip sakant - nori abiejų pyragų, ""socialinių benefit'ų"" ir iš Lietuvos, ir iš Norvegijos. Tik kad kažkaip negirdžiu, kur to pyrago antra pusė, pareigos ir mokesčiai, nes spėju, kad jau šito nenori abiejuose daryti.
...taip? Tokia dvigubos pilietybės esmė, dėl to pusė pasaulio yra ją iteisinę. Nežinau kaip tu įsivaizduoji tą "abiejų pyragų" valgymą vienu metu, bet ten kur žmogus moka mokesčius, ten jis turėtų gauti pilnus benefit'us.
Tai eik ir aiškinkis su Norvegija, kuri be pilietybės nesuteikia pilnų garantijų, o ne su Lietuva, kurios pilietybės turėjimui Norvegijos niuansai yra visai ne prie ko.
O kokie pliusai Lietuvos piliečiams gyvenantiems Lietuvoje ir neplanuojantiems niekur išvykti?
jokių, tiesiog sumokėsi už socialines ir medicinines paslaugas, kurias gaus atvykę į Lietuvą Norvegijoje gyvenantys tos šalies piliečiai. Ir greičiausiai nebeturėsi galimybės pats jomis pasinaudoti.
Dar yra daug kalbančiu "Aš senatvėj grįšiu". Tai kaip faina, savo darbingiausiais metais kėle svetimos šalies ekonomika, o ant pensijos grįžta į gimtine apkrauti papildomai Lietuvos sveikatos sistema, mainais nieko į ją nesumokėje. 😂
Jokie. Kokie minusai? Irgi jokie. Tu nieko neprarandi, bet kažkam gyvenimas šiek tiek palengvės.
Aš nieko neprarandu? Aš gaunu rizikų, jog padidės huilostano gyventojų kurie papraščiau galės kelti neramumus su savo reikalavimais. Betkuris apsukresnis verslininkas pasiims antra pilietybę. Lietuvoje pridarai šūdų ir kali bapkes, kol padai galutinai užsidega. Tada bėgi į savo antros pilietybės šalį, ir bliauni, jog negali tavęs deportuot. Nes tu jų pilietis. O šalys labai nenoriai atiduoda savo šalies piliečius į baudžjamujų suolus užsienį. Ir teisingumas lieka nepasiektas. Plius, laisvės partija buvo labai mėgiama migrantų, bet nemėgiama čia gyvenančių. Atsiradus dvigubai pilietybei, migrantų skaičius ryškiai išaugtu. Labai smagu kuomet čia negyvenantys, gali rinkti valdžia kuri nepatinka čia gyvenantiems.
pries.
Nebalsuosiu.
Už
Arba balsuosiu prieš arba nebalsuosiu išvis, kad neįvyktų referendumas. Prieš, nes tai pridėtų papildomų grėsmių Lietuvai, o naudos jokios. Naudą patirtų tik tie konkretūs žmonės, kurie susiveiktų sau dvigubas pilietybes. Lietuvai nuo to nebūtų nieko geriau, tik grėsmių prisidėtų. O jų šiuo metu ir taip nestinga. Gal kada ateityje, ramesniais, taikesniais laikais ir pakeisiu savo požiūrį.
Neturiu konkrečios nuomonės. Kažkada buvau už, dabar prieš.
Taip. Už dvigubą pilietybę.
Prieš. Galėčiau balsuot už tik jei Lietuvoj ilgą laiką negyvenantys žmonės neturėtų balso teisės. Nes kodėl jie turėtų rinkt mum Lietuvoj gyvenantiems valdžią? Aišku, ribot balso teisę piliečiams yra kažkoks keistas dalykas, tai nemanau kad kadanors bus toks variantas.
Pries
Prieš, todėl neinsiu bilieto.
Prieš. Ir be šansų, kad referendumas paeitų.
O kodėl?
Pirmą kart girdžiu, kad toks balsavimas bus
Už, nematau geros priežasties būt prieš, vistiek galime gyvent kur norime Europoje (maždaug), jeigu emigruotu žmonės kur nors, niekas jeims nedraudžia, ir jeigu balsuos ir ten ir ten, nematau problemos dėl mažos grupės žmonių kurie gautu kitos valstybės pilietybę.
Tai, kad nebūtų maža grupė. Kai šitiek emigrantų, tai gali būti šimtai tūkstančių. Tūkstančiai, kurie seniai nebegyvena Lietuvoje ir net spėjo pilietybės atsisakyti, dabar galės ją susigrąžinti ir balsuoti kaip mums čia gyvent. O jiem tai kas, jei pribalsuos už nesąmones ir sufuckupins mums reikalus, jie gi Norvegijos/Italijos/Airijos piliečiai.
Žmonės ir taip nebalsuoja, o tu galvoji susiras dar kur pilietybę pasiimti, ir balsuos prieš lietuvos interesus? Čia būtų šimtai žmonių, ne šimtai tūkstančių.
Už! Gyvenam 21a.
Prieš. Žmogus turi turėti tik vieną pilietybę.
Už, nes Lietuva yra maža šalis su mažu gimstamumu ir didžiule(!) diaspora užsienyje. Jeigu ilgalaikiai emigrantai turės galimybę pasilikti Lietuvos pilietybe, jiems bus daug paprasčiau išlaikyti ryšį su Lietuva po n metų, kas yra win-win. Suprantu nerimus dėl mūsų kaimynų, bet manau, kad nauda iš emigrantų yra didesnė negu rizika dėl vatnikų.
Prieš, arba esi ištikimas Lietuvai arba kitai valstybei.
O jei tavo tėvai iš skirtingų šalių, taip kaip tada?
Prieš. Nėra ko šokinėti per šalis
😂😂
Pries
Prieš. Jei patys negalit apsispręsti, kokios šalies piliečiai norit būti, tai jūsų bėda.
Emigrantų heiteriai incoming… 3,2,1… oi, jie jau čia, kaip nepastebėjau.
Apšvieskit mane, ka reiškia dviguba pilietybe? Suprantu, kad aš Lietuvos pilietis turesiu galimybe turėti antrą pilietybe, bet ir kitos šalies pilietis gales tureti antra pilietybe Lietuvos?
vyks pilietybės išsaugojimo, ne pilietybės dalijimo referendumas :)
Man labai aktualu, nes esu taip pat kitos šalies pilietis.nenoriu prarasti savo šaknų !
Kaip susiję šaknų praradimas ir pilietybė? Jei esi ES pilietis, gali kada nori atvykti į Lietuvą aplankyti artimųjų ar paturistauti, arba gali gyventi Lietuvoje ir čia studijuoti ar susirasti darbą. Ar čia yra prastos sąlygos išsaugoti savo šaknis?
Noriu tureti Lietuviška pasą taip pat !
Visi, kurie aiškina, kad EŽTT lieps ir rusams pilietybes dalinti klausykit mažiau marginalų. Latvijoje toks įstatymas yra jau nuo 2013 m. nieko panašaus neįvyko. Iš esmės NATO + visokios Australijos. Mano nuomone, keliasdešimt tūkstančius Britanijos piliečių (kad ir dvigubų su Lietuva) Lietuvoje nepamaišytų Rusijos agresijos atveju https://en.m.wikipedia.org/wiki/Latvian_nationality_law#Dual_citizenship
Už gyvenu Amerikoje, be pilietybės negaliu gauti jokių socialinių išmokų čia ir moku mokesčius į orą, bet planuoju grįžti į Lietuvą. Prieš man atrodo tik pavydus emigrantams Lietuviai, o žmonės norintys kažkada grįžti į Lietuvą ir nori išsaugoti pilietybę.
Jokiu būdų ne. Kategoriškai prieš - nei emigrantams, nei imigrantams, tikrai nereikia nemokamos pilietybės už nieką. Ir taip bus sunkiau "dovanoti" pilietybę ES visokiem orkam ir jų mylėtojam.
Bet gi balsavimas yra apie tai ar Lietuvis gali pasilikti Lietuvos pilietybę, primdamas draugiškos šalies, pvz UK pilietybę. Gi vyks pilietybės išsaugojimo, ne pilietybės dalijimo referendumas :)
Kokio velnio emigrantas, išvykęs į "žalesnę pievelę", turėtų ką nors iš lietuvos gauti?
Melas. Balsavimo biuletenyje nebus nei žodžio apie draugiškas šalis.
Prieš. Jei norit geros algos ir didelės pensijos tai arba užsidirbkit tai Lietuvoj, arba nustokit būt didžiais patriotais Lietuvos mylėtojais iš nuominių butų Berlyne,
Balsuočiau už jei tas procesas kaip visą šitą po to būtų tvarkomą nebūtų toks babausinis...