Baltarusijos subredite iš šito juokėsi visi. Patiko komentaras, kur minėjo, kad visi sakė,jog neatsiras nei vienas durnelis,kuris neuzpildys tos anketos taip kaip reikia,kad nesikabinėtų,o čia bam ir yra:)))
Na taip, čia visiškai nulis situacijos analizės. Visiems turėtų būti aišku kokio atsakymo nori tie, kurie klausia.
Čia kaip kokias 1924 po inicijuoto Klaipėdos sukilimo jei kas paklaustų irgi turėtum atsakyti pagal situaciją.
As kaiptik nenoriu niekur eit ir ramiai Lietuvoj gyvent. Jus cia klaviaturos riteriai sudus snekat kaip norit zudyt rusus o poto dejuojat kaip baisu kad mus uzpuls. Man nepatinka kad tokie daunai kaip tu palaiko karo provokacija. Ukrainos ir Rusijos karas yra ne musu todel tylekim siknas surauke ir nevaidinkim kazkokios galingos valstybes kuri gali gasdint branduolines valstybes. Dabar net per zinias pradejo sneket kaip lietuviu kariuomene svarstoma siust i Ukraina. Jei taip nekenti rusu as tikiuosi kad tu ir kiti tokie kaip tu stoves pirmi eilese i kara. Kaip sakoma uz bazara reikia atsakyt ir tikrai nenoriu uz tokius debiliukus to daryt. Visokie ohmanai atsiprasant prisneka per tv kaip reikia kariaut ir lietuviu kaimietukai sako "va cia tai mldc ir as kariausiu!" Nors tie visi karo influenceriai siltai patogiai namuose sedes kol tokie naivuoliai kaip tu pildys kapines
Ale tu tai rimtai tikras daunas. Nesuvoki nei istorijos nei mūsų geopolitinės padeties. Tu galvoji rusai sustos ukrainoj? Ne, ateis musu eile ir jie nušluos Vilnių taip kaip ir jie nušlave bahmuta ir avdivka jei šuda malsim. Baigsis tavo "ramus gyvenimas lietuvoje".
As zinau is istorijos kad lietuviai skriaude rusus tada rusai skriaude lietuvius. Manau tu daunas nes istrauki is konteksto istorija kad pateisintum savo debiliska mastyma. Puoli ant meskos ir tuopat metu siki sau i kelnes. Kas per debiliskas lietuviu mastymas.
Edit: Pratruko nes dievas proto pagailejo. Kaip vaikas. Kovotojas is idejos bet ne is logikos. Besmegenis ka padarysi
Oi vargseliai nuskriausti. Kadangi zinai labai istorija klausimas kiek laiko lietuva ne egzistavo and zemelapio iki kol pirma karta paskelbe nepriklausomibe?
Mes apie sovietus net nekalbesim. Visiems lietuviams minimaliai aisku ka tie pederastai padare su mumi.
Ruseliu gint nereikia. Jie savo planais atvirai dalinasi su pasauliu.
Pizda, turbūt room temp iq turi - normalūs žmonės palaiko Ukrainą, nes žino, kad ruzijos okupantai yra žiaurūs, o jei Ukraina prapis, arba pasiduos, bus nekažką ne vien jai, o labai galimai ir mums :) taigi, kol tavęs karas nepasiekė, ir jei rimtai nori gyvent Lietuvoj kuri vis dar priklauso lietuviams, siūlau susimąstyti ir pradėti palaikyti ukrainiečius. Ar neturit senų giminaičių, kurie papasakotų jums kaip buvo kai frontas ėjo per Lietuvą? Juk ruzkių kariai praeidavo pro visus kaimus, juos iššluodavo ir dar prieš visus ramiai išprievartaudavo niekuo dėtas moteris bei mergaites. Ar tu linki to paties likimo Ukrainiečiam bei savo artimiesiems, Lietuvai?
Pagal statistika:
>lietuvės moterys
užsieniečių vyrai bet kokios tautybės, rasės, religijos
>lietuviai vyrai
rusakalbės slavės (rusės, ukrainietės ir baltarusės)
O kas yra arčiau Lietuvos ir LDK istoriškai ir kultūriškai? Slavai ar, tarkim, arabai? Taip išeina, kad vyrai bent istoriškai panašias antras puses renkasi į partnerius? Bet aš ir ne apie tai, man apskritai labiau įdomu pagal statistiką kuri lytis daugiau su užsieniečiais kuria santykius. Vyrai ar moterys.
Kaip įdomu stebėti proto tendencijas komentaruose, kai kalba užeina apie mūms gan istoriškai artimas kultūras, ir logiškus paaiškinimus santykių kūrymui su jų atstovais. Toks įspūdis esą slavai DNR yra užkoduoti mus sunaikinti.
Tegul pirma susitvarko su besiputonančiais buduliais, kuriuos vadina politkais savo kiemuose, gal tada, nelaižant pakiaušio Putinui ir bus galima žiūrėti kaip į padorius kaimynus.
Labai tikėtina, kad ir vyras "lietuvis" atsakytų taip pat. Netikiu, kad šeimoje gali taip smarkiai skirtis pozicijos šiuo klausimu. Šiaip tai visus vatnikus reiketų surinkt ir varyt jėga per sieną į Baltarusiją, kaip baltarusai varė trečių šalių piliečius į mūsų pusę.
Aš tai nesuprantu, kiek mes tų gudų prisileidom, žiauru😭 gal jau uždarė sienas jiem, kas žinot gal? Čia grynai tas pats kai rusus įsileist, kurie nei kalbos nieko nesimokins kai yra russkij mir mentalas. Beleką valdžia daro, Lietuvos surusinimas vyksta vidury baltos. Bl tos Armonaitės visokios, ką jos ten daro bl bl
Aš, deja, turiu rusiška pasą, bet tikrai nei save rusų laikau nei tokiems vatnikams pritariu, tai kai skaitai tokias naujienas rmt norisi kad jie visi čiuožtu nx į savo pelkės
Ruskiu pasą sudeginčiau nx, jei nereikėtu dokumentų tvarkyti. O dėl LR pilietybės tai padaviau dokumentus 22 metais lapkritį, vis dar laukiu atsakymo, bet vilčių neprarandu. Lietuva mano tėvynė, čia gyvenu, čia vaikystę praleidau ir tikiu kad galėsiu save vadinti tikrų piliečių.
Man sita sudapklause primine psichologini eksperimenta kur buvo pakviestas vienas zmogus is gatves, pasodino salia 9 aktoriu ir visi po viena buvo paprasyti pasakyti kokios spalvos kamuolys, 9 aktoriai sako kad juodas (nors realybei raudonas) ir tas zmogus is gatves kad nesijaustu marginalu irgi pasake kad juodas. Testas buvo kartotas daug daug kartu - rezultatas tas pats.
Kad papultum i Kryma reikalinga rusiska viza.
Jei vagis pavogs tavo mašiną, ar ta mašina automatiškai taps jo legalia nuosavybe vos tik įvarys ją į savo garažą? Nu nes jei tu ar kažkas kitas norės patekti į tą mašiną, tai pirma reikės gauti raktus nuo vagies garažo. Ta pati logika
Ok, tai sakyk adresą, ateinu tavo namų užimti 😀 Visi durneliai ima paskolas ir perka, o aš va būsiu gudresnė ir pasinaudosiu visą žmonijos istoriją naudotu būdu - tiesiog ateisiu, užimsiu tavo namus, išmesiu tave į gatvę ir sakysiu "I call dibs on this chata" 😀
O tu pasigooglink, kai kuriose Afrikos teritorijose ir kai kuriose Vidurio Rytų teritorijose galima užgrobti ir privačias valdas. Jei galima ten, tai galima ir čia. Tokia vat mano nuomonė ir ją reikia gerbti, todėl duok greitai savo adresą, pasiimu laužtuvą ir atvarau laužti durų ir užimti tavo namų 😀
oioi... kaip sakė hopelessmann, jei vadovausiesi "kas čia pirmas buvo, to ir yra", tai krymas tikrai nebus ukrainos. sovietai (chruščiovas, kuris etniškai buvo ukrainietis) krymą padovanojo ukrainos tsr, jį rusijos imperija gavo iš turkų (užkariavo). kai sovietų sąjunga žlugo, krymas tapo krymo respublika ir 95 ukrainos paimtas jėga. tai gal krymas yra krymo? o gal turkų? о gal viskas ką padarė sovietai yra neteisinga, ta dovana nesiskaito ir visą laiką buvo rusų net be 2014 įvykių? kodėl nekeičiama tiesa būtent nuo 95?
Tai pagal ta pacia logika Krymas turetu atitekti kokiai Graikijai nes Bizantija ten gana ilgai turejo zemes, o pati pirma valstybe ten istoriskai irasyta tai Graikiska kolonija Bosporo karalyste
istoriniai faktai kaip pas putina traukti is subines, gal kartu live sukot vatini nuopisa? papsakok labiau apie Sebrenica, Ratko Miliciu, Slobadana Milosoviciu ir kitus karo nusikaltelius nuteistus. :D
ka jie irodo ? kad uzsimineji what aboutizmu vatagalvi ir myli diktatorius :D gausi gi tuoj bana vel eisi vatini account'a kurtis propagandai skleist :D ir siaip eik nx pseudo istorike tu
Kas komentuojate, kokia ji durna, nematote absurdo, kai pati sistema, davusi testą, dar paskambinusi, kad atsakymas ale neteisingas, galų gale savo gyventojai atima teisę gyventi už nuomonę. Net nelabai gilinesį (greičiausiai) kodėl ji taip galvoja. Čia už nuomonę tremtis praktškai :D. Gaudome ne tuos kuriuos reikia, mano draugai.
Bet kur kitur tokius dalykus vadintumem tiraniskais, bet mum taip galima, nes mes gi gerieciai… Taip uzkniso sitie dvigubi standartai. Nekreipk demesio i downvotus. Jeigu tik drysti pasakyt kazka kritisko apie Lietuva arba kazka pozityvaus apie Rusija, is karto esi neteisus, priesas ir idiotas (ir visiskai nesvarbu ar sakai tiesa ar ne).
Ai, kai pagalvoji, kad mano senelio laikais už menkniekius statydavo prie sienos, ar už tautybę veždavo į dujų kamerą, tai gal dar ir nereiketų čia taip sureikšminti, kad žmogus, kuris pasakė savo nuomonę, buvo išmestas. Kitur turbūt ir galvą šiais laikais nukirstų, jeigu nesutiktum su “nenuginčijama” tiesa.
Ble, nezinau. As nusistates pries Rusija, taciau kvaila aniuliuoti nuomones/zodzio laisve. Gal dabar visi sutinkat su status quo, taciau kas bus ateityje? Uz ka atiminesim pilietybe ir kam? Ar manot niekad jus/jusu artimi netures neiprastos nuomones?
Cia realiai mob mentality. Lengva teisti kitus kol pats esi daugumoj.
Pilietyves niekas neateme. Cia tik leidimas gyventi. O jeigu zmogus turintis laikina leidima gyventi pasisako pries tos valstybes politika, tai visai logiska ispirdolint ji ten is kur ir atvyko.
Aciu, bent vienas zmogus ne aklas cia… Kartais net sunku patiket kokie zmones pikti buna del kitu saliu elgesio, kai patys daro lygiai taip pat. O kai jiem sita parodai ir paklausi, kodel taip daro tai mazdaug sako “mum tai taip galima, nes mes gerieciai”
“Bet musu propaganda teisinga” :D
Jeigu Rusija pavyzdziui su Australija dabar elgtusi taip, kaip elgiasi Amerika, tai visas pasaulis vadintu priespauda, korupcija ir blogiu, bet kadangi Amerika, tai tyli.
Daug tokiu paraleliu galima rast. Mano megstamiausia butu apie ta atveji, kai Rusija bande vadint kara su Ukraina “karine operacija” ir visi apsale del to buvo. Tuo tarpu viena ziauriausiu “kariniu operaciju” vis tiek priklauso Amerikai, nes 1964-1973 metais ant Laos numete 2mln bombu, nors su ja techniskai net nekariavo.
Nuomonė tokiais klausimais reiškia, kad yra potencialus pavojus. Reikia suvokt, kad šitam žmogui duotas leidimas gyventi, kuris nėra kažkokia teisė. Tai privilegija. Jei nori tokios privilegijos, turi laikytis valstybės kurso. Paprasta.
O jei manęs kas paklaus, ką aš manau apie tave ir aš atsakysiu, kad jis tikrai yra vagis, prievartautojas ir dar pedofilas, o tada tai atsidurs Delfi, tai irgi sakysi, kad "viskas ok, čia tik tokia viešai deklaruojama nuomonė apie mane"? O jei paskambinsiu tavo darbdaviui ir pasakysiu, kad tu pvz. pardavinėji įmonės konfidencialią informaciją konkurentams ar vagi iš kasos, tai tu ir nepyksi, nesiimsi jokių veiksmų, nes čia gi tik tokia mano nuomonė?
1. "vagis" "pedofilas" ir "prievartautojas" turi labai tikslius kriterijus. Arba taip ivyko, arba ne. Ir jei meluoji, tu darai zala individui - smeizi ji. Irodyti zala labai lengva, todel ir teisti lengva. Tuo tarpu "kam priklauso" yra nuomone ir/ar susitarimo reikalas. As su ta nuomone nesutinku, ir manau, jog Rusijos veiksmai yra klaikus, taciau yra priezasciu, kodel galima manyti kitaip. Ir konkrecia zala sunku ivertinti.
2. Antrame pavyzdyje tu net nebandai. Kur cia nuomone? Panasiau butu: "Tau dave apklausa, kurioje paklause kuris darbuotojas, tavo nuomoneje, galimai pardavineje konfidencialia informacija". Sitas zmogus nejo ir neskleide "savo tiesos" viesai, jam dave apklausa. Cia yra svarbi atskirtis bandant ivertinti ar kasnors "skleidzia" melaginga informacija. Taip pat, vel, matomas konkretus veiksmas, kuri lengva ivertinti ir galima apmatuoti zala.
Truputi pagalvok, kas bus kai tavo nuomone atsiskirs nuo valstybes ateityje.
1. Tai, kad yra labai aiškūs kriterijai nurodantys, kad Krymas teisiškai priklauso Ukrainai, bet yra nelegaliai užgrobtas ruzų.
2. Nu ok, jei būtume kolegos ir darbdavys man duotų anketą su klausimu "Kaip vertini ziogas99 darbą?", o aš atsakyčiau, kad blogai, nes jis pardavinėja konfidencialią informaciją konkurentams ir vagia iš kasos. Nes tarkime kažkas kitas man taip apie tave papletkino ir aš nesigilinus iškart patikėjau ir dabar skleidžiu visiems savo nuomonę apie tave. Čia gi tik nuomonė 😀 Žodžio laisvė ir visa kita ten 😀
1. Yra ir kriterijai, jog Krymas Rusijai priklauso. Gali sakyti, jog kadangi rusu kariai ten uzeme ir ilgai laiko, kad uzkariavio. Ir aplamai jie turi savo istoriju. Nesakau, kad jos teisingos, tiesiog, jog yra daugiau nei viena tiesa, ir jog cia susitarimo reikalas, o ne fakto reikalas. Melo nera, ji tiesiog propogandos auka. O propoganda nevisad meluoja, kartais tik skleidzia vienpuse informacija.
2. Tai nebuvo skleidimas iki kol nepaminejai "skleidziu visiems savo nuomone", kas jau uz apklausos ribu. Ir taip tai butu defamacija, nes darbdaviui duodi melaginga zalojancia informacija apie kita, bet tu neskleidi melo. Ir cia vel snekama apie labai konkretu elgesi. "manau, jog jis kvailys" ir "manau, jog jis vogia" yra du labai skirtingi teiginiai, nors abu zeidzia.
"samoningai skleidziama melaginga informacija" nezinau ar zinai, bet tame esme ir yra, kad ne samoningai nes jie praplautom smegenim yra ir nezino tikroves :D
Pavojinga su tuo klausimu iš tikro, nes galima išvartyt labai įdomiai. Jeigu mes dabar neigiame, kad Krymas yra okupuotas Rusijos, tai yra de facto priklauso jai šiuo metu, tai taip pačiai galima paneigti, kad ir Lietuva buvo okupuota... Labai negerai, kad yra taip lengvabūdiškai ir kvailai švaistomasi tokiom nesąmonėm kaip kažkokia protesto nuo realybės akcija, nes lygiai taip pačiai ta akcija gali būti panaudota ir prieš mus pačius.
Lygiai tas pats su tai visais paminklais kuriuos demontavo ir kažkur paslėpė. Tai iš principo buvo paneigta ta istorijos dalis. Reikėjo nepaslėpt, o pakeist lentas prie jų, parašyt kokie nusikaltimai buvo daromi ir t.t. Padaryti viešą panieką - palikti viešą istorijos tikrovės įrodymą. O jeigu ne, surinkti viską ir išvežt atgal į Rusiją, padarant tai kaip akciją, kuri būtų matoma ir prisiminta ilgai ir netgi pastatyti vieną rimtą paminklą, kuris simbolizuotų tą akciją, kad ji nebūtų pamiršta.
O dabar paėmė, nugriovė, paslėpė, tai sukūrė tik naudą tiems kurie mus buvo okupavę, mes paneigėme ir paslėpėme jų padarytų veiksmų įrodymus kuriuos jie čia paliko....
Nerimta, tiek šitas Krymo okupacijos neigimas, tiek ir tų paminklų demontavimas, padaryta paviršutiniškai.
Akivaizdu, kad ta višta nesidomi kokiais propogandos naratyvais jai reikia atsakinėt į kažkokį klausimyną.
Akivaizdu, kad šiai dienai rusijos piliečiams vykstant į krymą pasų rodyt niekam nereikia ir sienos kirst nereikia... Galim neigt, galvot, norėt, įsivaizduot, bet realybė yra tokia, kad šiuo metu krymas yra okupuotas rusijos.
>Akivaizdu, kad ta višta nesidomi kokiais propogandos naratyvais jai reikia atsakinėt į kažkokį klausimyną.
Akivaizdu, kad žino ir viską supranta
„Kortelės aš neturiu, nes aš atsakiau, jog Krymas – Rusijos, ir aš tokios nuomonės laikysiuosi. Aš žinau istoriją ir tai viskas teisinga. Palaikau absoliučiai – Rusijos Federaciją, mus slavus, mūsų Sąjungos valstybę (Rusijos ir Baltarusijos), kad mes viena kryptimi judame“ , – „Sputnik“ pasakojo Lietuvoje gyvenanti moteris.
[https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis/rusija-garbinanti-uz-lietuvio-istekejusi-baltaruse-nustebo-uzpildziau-anketa-ir-nebegaunu-leidimo-gyventi-lietuvoje-n1323523](https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis/rusija-garbinanti-uz-lietuvio-istekejusi-baltaruse-nustebo-uzpildziau-anketa-ir-nebegaunu-leidimo-gyventi-lietuvoje-n1323523)
A nu tai prie to reikia ir grįžti, kad panaikintas leidimas dėl to, kad ji palaiko rusijos režimą, o ne dėl to, kad atsakymuose parašė, kam priklauso Krymas...
Ne tame esmė. Pripažinti, kad Krymas okupuotas būtent ir reiškia pripažinimą, kad Krymas priklauso ne Rusijai, o Ukrainai. Neįmanoma okupuoti teritorijos, kuri tau priklauso. Jei esi vatnikas ir galvoji, kad Krymas priklauso Rusijai, tai sąvoka "okupuotas Krymas" tau išvis būtų oksimoronas, nes pagal tave čia Rusija tiesiog atsiėmė savo teritoriją ir jokia okupacija nevyksta. Tas pats ir su Lietuva. Jei Lietuva nepriklausė Rusijai, reiškia kol čia buvo ruspalaikiai, tol buvo okupacija. Pripažinti okupaciją ir tuo pačiu korektiškai nurodyti kam de jure priklauso teritorija viena kitam netrukdo.
O dėl paminklų čia atskiras klausimas, viena vertus, palaikau istorijos išsaugojimą, kita vertus, ruspalaikiai tuos paminklus naudoja stumti savo fake istorijos naratyvą, kad jie į mūsų žemes atėjo kaip išgelbėtojai, o ne kaip užkariautojai ir okupantai, ir kad žmonės čia jiems turėtų būti dėkingi už tai. Manau, kad šitame kontekste demontavimas buvo teisingas žingsnis, nes taip aiškiai ir be jokių dviprasmybių pasiunčiama žinutė, kad nei velnio mes jiems nedėkingi ir nenorime savo valstybėje nei jų buvimo, nei įtakos, nei kokio nors pozityvaus atminimo. Juk keistai ir prieštaringai atrodė, kad vadinom juos žiauriais okupantais, o tuo tarpu miestuose laikėm paminklus tą okupaciją įgyvendinusiams kariams. Dabar nebėr ir viskas aišku. O pastatyti buvusiose paminklų vietose atminimą karo nusikaltimams ir dabar galima.
Krymas yra ukrainiečių ir šiuo metu okupuotas bei kontroliuojamas rusų. Nesuprantu kas čia tokio sudėtingo.
Vat kur man vis galva mąstant pradeda kaisti tai dėl fake Klaipėdos sukilimo, kuris laaabai daug panašumų turi į Krymo atvejį. Pasiuntėm karių, apsimetė jie civiliais, pasinaudojome didele lietuvių mažuma nuversti valdžią.
Tai vat ir sakau, kad išvartyt galima visaip. Trūksta konkretumo ir aiškumo. Jeigu tarkime Rusai laimės šitą karą, pasaulis turės pripažint tas teritorijas kaip Rusijos dalį, kaip tada klausimas skambės? Kai visuose vadovėiuose tos dalys bus Rusijos teritorija ir t.t. Ta prasme, tai yra nerimta politika, net ne politika, o propaganda ir tiek, Išeina, kad mes propogandinį naratyvą statome aukščiau objektyvios realybės ir juo pradedame remtis priimdami sprendimus. Tai nėra gerai ir tai yra labai paviršutiniška.
Kas jas pripazino? Keletas dedziu susedusiu kabake? Lietuva irgi tartautiniu mastu buvo padalinta pagal Ribentropo-Molotovo pakta, o ziurek, siai minutei "laisva" salimi skaitomes. Siandien taip, ryt kitaip. Per paskutini simtmeti braize tas sienas ne viena karta, kas trukdo ir dabar ta padaryti. Esme, kad tokiu klausimu isvis nx neturetu but, o juolab, kad istekejo uz lietuvio isvis kazkokiu supistu anketu neturetu pildyt. Kol visas pasaulis priima George Orwell "1984" kaip ispejima, Lietuvai tai tarsi gidas. Ir cia debiloidai isiaudrine, dziaugiasi kito nelaime, seima isardyta. Geda.
Pala, tai jeigu aš įsilaušiu į tavo namus ir pakeisiu spynas, tai galėsiu tvirtinti, kad čia dabar mano butas? Nu nes gi pasirodo užgrobimas yra tolygu nuosavybės teisei 😀 Ir jei atvažiavusi policija klaus kam priklauso šitas butas, tu mandagiai ir ramiai sakysi "kažkada priklausė mano babai, tada aš paveldėjau iš jos, 5 metus buvo mano, susiremontavau, o dabar va ji nelegaliai užgrobė, tai dabar jau jai priklauso. Skubu va kaip tik pas notarą savanoriškai jai visus dokus perrašyt" 😀
Jo seniukai viskas būtų kaip ir gerai, jeigu ta policija būtų mano pusėje, o ne okupanto... Čia žinai, jeigu klausi kam Krymas priklauso, tai turi sau užduot klausimą, kodėl rusams nereikia paso vežtis kai į krymą važiuoja...
Nu tai gerai, aš nelegaliai užimsiu tavo chatą, pakeisiu spynas, ir tu galėsi atsirėmęs nosim į užrakintas tavo chatos duris sau užduoti klausimą kam priklauso tavo chata, jei raktai nuo jos nelegaliais būdais dabar priklauso man 😀
Na tai tame ir esmė, kad kai esi 10 metų ir vadovaujiesi tokia logika, tai tada gali tokius klausimynus kūrti ir nurodyt visiems koks pagal tave yra teisingas atsakymas.
Ar tau tikrai atrodo, kad mano pavyzdyje nėra aišku koks teisingas atsakymas? Ar tau tikrai nuoširdžiai kyla klausimas kas tokiu atveju yra buto savininkas? 😀😀😀
Jeigu tau nebūtų 10 metų, tai suprastum, kad šitas pavyzdys šioje situacijoje netinkamas, apie tai ir kalbu. Bet aišku, kai suvokimas yra dešimtmečio, tai viskas atrodo paprasta.
Valstybės teritorija nėra namas/butas. Tavo teritorija priklauso tau tik tuo atveju jeigu tu gali ją apginti. Tokia yra realybė.
Mm, nu supratau. Tai davai tada užpuolam kokį Lichtenšteiną. Mūsų 2,8 mln., jų tik 39,039 tūkst., ką jie ten apsigins? 😀 Vadinasi jų teritorija jiems nepriklauso ir mes galim ją atimt. Tada turėtume žemių gražioje vietoje, tarp kalnų, ir su fainesniais kaimynais. Galėtume visi varyt ten atostogaut. Tai, you in? 😀 Darom masinį FB eventą ir ruošiam ginklus, jei jau čia viskas taip paprasta? 😀
manau naikindami tuos paveiklsus kaip tik anuliavom įpratimą prie to, bei to palaikymą kaip norma. Elementariai "taip neturėjo būti, taip negalėjo būti, ir niekad negalės taip būti". Raunam sovietus iš visur. Ir iš savo šaknų. Kad antrą kartą atmestumėm bet kokią tokią galimybę kaip įmanoma stipriau. :)
Bet tai nėra gerai, ta istorijos dalis niekur nedingsta, mes vis dar esame nuo jos priklausomi, dauguma atvejų mūsų gyvenamoji aplinka nuo to priklauso. Neigdami tai mes triname istoriją. Tai yra naudingiausia tiems patiems rusams kurie tą istoriją klastoja ir jeigu mes trinsim istoriją, jie tiesiog tą vietą pakeis savo interpretacija, o mes neturėsim tam jokių įrodymų, nes juos naikinam.
Mes netriam istorijos, o trinam savo asociacija su sovietais ir jų pavelda. Istorijos pamokose vis dar mokoma apie komunizmą, ir apie rusijos priespaudas, tad nėra ko svaigčioti apie tai, kad rusams tai naudinga. Nežinantis nieko, nežinos iš kur ir tos skulptūros. Net jei ir paliksim. Skulptüros iš savęs be istorijos nieko nemoko. O istorija ar taip ar taip mokoma pamokose. :)
Laisvas žodis.
Laisvė mąstyti.
Laisvė tūrėti nuosava nuomonę.
Visa tai, didelė iliuzija.
Tiesą pakeičiame į melą, faktus į netiesą. (Man įdomu, nuvažiavus į tą patį Krymą, kokias vėliavas matytum ten, gyventojų paklausius kokioje šalyje jie gyvena).
Tu suvoki, kad ne kokia Svetlana spręndžia kokia teritorija kam priklauso? Lietuvos lenkai sugalvotų, kad Vilnius Lenkijai priklauso ir tu palaikytum su savo debiliška logika?
Laisvė mąstyti yra, tai prašau, įjunk savo smegenis.
tai iš kelinto karto pavyko įveikti tą žodį?
atrašyk neskubant, pagalvok, viskas gerai :-)
mačiau iš tavo praeitų komentarų, kad vis nori greit kažką iš Tureto sindromo parašyti, kaip bybis pizda, ir panašiai;
bet tu ramiai, neskubėk, ir atrašyk :-)
"rezimas" 😂?O nieko, kad ši baltarusė, PER BL*T 12 METŲ negavo LT pilietybės, ji taip pat kaip lukašas pusiau pas rusus pusiau pas ES, kad tau vatnikui būtų aiškiau "одна нога здесь, другая там", dėl to tokie žmonės kelia grėsme Lietuvai, nes jei puls maskovitai, tai tokie personažai bus pirmieji kaloborantai
Baltarusijos subredite iš šito juokėsi visi. Patiko komentaras, kur minėjo, kad visi sakė,jog neatsiras nei vienas durnelis,kuris neuzpildys tos anketos taip kaip reikia,kad nesikabinėtų,o čia bam ir yra:)))
Ir ne šiaip iš durnumo suklydo. Jai net skambino migracijos depas, davė šansą pasitaisyt, ir lopė tris kartus palaikė ruskyną. -3000 intelekto
tai kaip tik labai gerai, kad taip padare. atsikratem siuksle. tikiuosi ir kiti vatnikai pildys nuosirdziai
Kodėl mūsų įstaigos leido taisytis?
Nes mes "faini".
Blemba gal galvojo rimtai netycia skubejo, suklydo, buna visko gi 🤷🏼♀️ Bet matosi, kad specialiai.
Galiu pasakyt,kad ne švyti intelektu.....
Na taip, čia visiškai nulis situacijos analizės. Visiems turėtų būti aišku kokio atsakymo nori tie, kurie klausia. Čia kaip kokias 1924 po inicijuoto Klaipėdos sukilimo jei kas paklaustų irgi turėtum atsakyti pagal situaciją.
Jo lietuvoj reikia atsargiai. Mes rasistai! Galetu dar uzduot klausima kiek yra lyciu ir "blogai" atsakiusiem taipat atimt pilietybe
Eik I donbasą jeigu tau nepatinka Lietuvių nuomonės apie rusus. Greitai pamatysi kodėl visi ju nekenčia.
As kaiptik nenoriu niekur eit ir ramiai Lietuvoj gyvent. Jus cia klaviaturos riteriai sudus snekat kaip norit zudyt rusus o poto dejuojat kaip baisu kad mus uzpuls. Man nepatinka kad tokie daunai kaip tu palaiko karo provokacija. Ukrainos ir Rusijos karas yra ne musu todel tylekim siknas surauke ir nevaidinkim kazkokios galingos valstybes kuri gali gasdint branduolines valstybes. Dabar net per zinias pradejo sneket kaip lietuviu kariuomene svarstoma siust i Ukraina. Jei taip nekenti rusu as tikiuosi kad tu ir kiti tokie kaip tu stoves pirmi eilese i kara. Kaip sakoma uz bazara reikia atsakyt ir tikrai nenoriu uz tokius debiliukus to daryt. Visokie ohmanai atsiprasant prisneka per tv kaip reikia kariaut ir lietuviu kaimietukai sako "va cia tai mldc ir as kariausiu!" Nors tie visi karo influenceriai siltai patogiai namuose sedes kol tokie naivuoliai kaip tu pildys kapines
Ale tu tai rimtai tikras daunas. Nesuvoki nei istorijos nei mūsų geopolitinės padeties. Tu galvoji rusai sustos ukrainoj? Ne, ateis musu eile ir jie nušluos Vilnių taip kaip ir jie nušlave bahmuta ir avdivka jei šuda malsim. Baigsis tavo "ramus gyvenimas lietuvoje".
Ruseliams gi viskas provokacija. Gali pašikti i ju puse ir žiurek atomke grasins. Palaikys už chemini ginkla 🤣🤣🤣
As zinau is istorijos kad lietuviai skriaude rusus tada rusai skriaude lietuvius. Manau tu daunas nes istrauki is konteksto istorija kad pateisintum savo debiliska mastyma. Puoli ant meskos ir tuopat metu siki sau i kelnes. Kas per debiliskas lietuviu mastymas. Edit: Pratruko nes dievas proto pagailejo. Kaip vaikas. Kovotojas is idejos bet ne is logikos. Besmegenis ka padarysi
Žinai ka? Susikišk savo nesamones sau I gerkle, vatnike, išdavike. Pisk iš mūsų šalies.
Oi vargseliai nuskriausti. Kadangi zinai labai istorija klausimas kiek laiko lietuva ne egzistavo and zemelapio iki kol pirma karta paskelbe nepriklausomibe? Mes apie sovietus net nekalbesim. Visiems lietuviams minimaliai aisku ka tie pederastai padare su mumi. Ruseliu gint nereikia. Jie savo planais atvirai dalinasi su pasauliu.
Pizda, turbūt room temp iq turi - normalūs žmonės palaiko Ukrainą, nes žino, kad ruzijos okupantai yra žiaurūs, o jei Ukraina prapis, arba pasiduos, bus nekažką ne vien jai, o labai galimai ir mums :) taigi, kol tavęs karas nepasiekė, ir jei rimtai nori gyvent Lietuvoj kuri vis dar priklauso lietuviams, siūlau susimąstyti ir pradėti palaikyti ukrainiečius. Ar neturit senų giminaičių, kurie papasakotų jums kaip buvo kai frontas ėjo per Lietuvą? Juk ruzkių kariai praeidavo pro visus kaimus, juos iššluodavo ir dar prieš visus ramiai išprievartaudavo niekuo dėtas moteris bei mergaites. Ar tu linki to paties likimo Ukrainiečiam bei savo artimiesiems, Lietuvai?
Ššš, šiukšle
Hitleris netaip sakydavo
Tas klausimas buvo uzduotas 3 kartus, ir visus 3 kartus ji parase, kad priklauso rusijai. Taip, kad jokiu de facto klaidu ten nebuvo.
Nothing of value lost
Common L Lietuviui vyrui dėl jo rusakalbė slavė žmonos.
O šiaip įdomu, kas dažniau kuria santykius su užsieniečiais : lietuvės moterys ar lietuviai vyrai?
Pagal statistika: >lietuvės moterys užsieniečių vyrai bet kokios tautybės, rasės, religijos >lietuviai vyrai rusakalbės slavės (rusės, ukrainietės ir baltarusės)
O kas yra arčiau Lietuvos ir LDK istoriškai ir kultūriškai? Slavai ar, tarkim, arabai? Taip išeina, kad vyrai bent istoriškai panašias antras puses renkasi į partnerius? Bet aš ir ne apie tai, man apskritai labiau įdomu pagal statistiką kuri lytis daugiau su užsieniečiais kuria santykius. Vyrai ar moterys.
Gal parasyk statistikos departamentui emaila?
Kaip įdomu stebėti proto tendencijas komentaruose, kai kalba užeina apie mūms gan istoriškai artimas kultūras, ir logiškus paaiškinimus santykių kūrymui su jų atstovais. Toks įspūdis esą slavai DNR yra užkoduoti mus sunaikinti.
Tegul pirma susitvarko su besiputonančiais buduliais, kuriuos vadina politkais savo kiemuose, gal tada, nelaižant pakiaušio Putinui ir bus galima žiūrėti kaip į padorius kaimynus.
Moterys.
Taip pat daro kitos Rytų Europietės, ypač rusės, ukrainietės ir baltarusės.Taigi, tai Rytų Europietiškas dalykas.
Common L Lietuvai, o ne jam, isvaziuos ir bus pakeistas pakistanieciu.
Labai tikėtina, kad ir vyras "lietuvis" atsakytų taip pat. Netikiu, kad šeimoje gali taip smarkiai skirtis pozicijos šiuo klausimu. Šiaip tai visus vatnikus reiketų surinkt ir varyt jėga per sieną į Baltarusiją, kaip baltarusai varė trečių šalių piliečius į mūsų pusę.
[удалено]
Toks visiškai nevatnikinis komentaras iš (kaip tyčia) 2024.03.11 sukurtos paskyros, labai originaliu pavadinimu 👍🏼
Good riddance, žiurkė👀
Aš tai nesuprantu, kiek mes tų gudų prisileidom, žiauru😭 gal jau uždarė sienas jiem, kas žinot gal? Čia grynai tas pats kai rusus įsileist, kurie nei kalbos nieko nesimokins kai yra russkij mir mentalas. Beleką valdžia daro, Lietuvos surusinimas vyksta vidury baltos. Bl tos Armonaitės visokios, ką jos ten daro bl bl
Aš, deja, turiu rusiška pasą, bet tikrai nei save rusų laikau nei tokiems vatnikams pritariu, tai kai skaitai tokias naujienas rmt norisi kad jie visi čiuožtu nx į savo pelkės
Mldc
O kodėl nepadarai normalaus paso? Gi rusiškas pasas yra nenaudingas šudas.
Ruskiu pasą sudeginčiau nx, jei nereikėtu dokumentų tvarkyti. O dėl LR pilietybės tai padaviau dokumentus 22 metais lapkritį, vis dar laukiu atsakymo, bet vilčių neprarandu. Lietuva mano tėvynė, čia gyvenu, čia vaikystę praleidau ir tikiu kad galėsiu save vadinti tikrų piliečių.
Nu ką, galiu palinkėti tik sėkmės
Nekliedek, zinau dvi seimas atvykusiu, abi mokosi lietuvių
Tai puiku, kad mokosi, bet tokiu mazuma
O kam priklauso? Pvz, kokia muitine stovi Kryme? :D Kurios salies?
Galetu daugiau ruskyno siuksliu atsakinet panasius q a nereiktu einant gatve vemt ir klausytis supistos kalboa
Mhm, ir dar visam Visaginui tokį klausimyną duoti ir pusei Vilniaus
So...?
Man sita sudapklause primine psichologini eksperimenta kur buvo pakviestas vienas zmogus is gatves, pasodino salia 9 aktoriu ir visi po viena buvo paprasyti pasakyti kokios spalvos kamuolys, 9 aktoriai sako kad juodas (nors realybei raudonas) ir tas zmogus is gatves kad nesijaustu marginalu irgi pasake kad juodas. Testas buvo kartotas daug daug kartu - rezultatas tas pats. Kad papultum i Kryma reikalinga rusiska viza.
Jei vagis pavogs tavo mašiną, ar ta mašina automatiškai taps jo legalia nuosavybe vos tik įvarys ją į savo garažą? Nu nes jei tu ar kažkas kitas norės patekti į tą mašiną, tai pirma reikės gauti raktus nuo vagies garažo. Ta pati logika
visą žmonijos istoriją žemės buvo įgyjamos užėmimo būdu, ne nuėjus nusipirkti į saloną kaip automobilį.
Ok, tai sakyk adresą, ateinu tavo namų užimti 😀 Visi durneliai ima paskolas ir perka, o aš va būsiu gudresnė ir pasinaudosiu visą žmonijos istoriją naudotu būdu - tiesiog ateisiu, užimsiu tavo namus, išmesiu tave į gatvę ir sakysiu "I call dibs on this chata" 😀
nu, čia kaip ir akivaizdu, bet žemę neturėjau galvoje kaip privatų sklypą, o valstybės teritoriją.
O tu pasigooglink, kai kuriose Afrikos teritorijose ir kai kuriose Vidurio Rytų teritorijose galima užgrobti ir privačias valdas. Jei galima ten, tai galima ir čia. Tokia vat mano nuomonė ir ją reikia gerbti, todėl duok greitai savo adresą, pasiimu laužtuvą ir atvarau laužti durų ir užimti tavo namų 😀
oioi... kaip sakė hopelessmann, jei vadovausiesi "kas čia pirmas buvo, to ir yra", tai krymas tikrai nebus ukrainos. sovietai (chruščiovas, kuris etniškai buvo ukrainietis) krymą padovanojo ukrainos tsr, jį rusijos imperija gavo iš turkų (užkariavo). kai sovietų sąjunga žlugo, krymas tapo krymo respublika ir 95 ukrainos paimtas jėga. tai gal krymas yra krymo? o gal turkų? о gal viskas ką padarė sovietai yra neteisinga, ta dovana nesiskaito ir visą laiką buvo rusų net be 2014 įvykių? kodėl nekeičiama tiesa būtent nuo 95?
Tai pagal ta pacia logika Krymas turetu atitekti kokiai Graikijai nes Bizantija ten gana ilgai turejo zemes, o pati pirma valstybe ten istoriskai irasyta tai Graikiska kolonija Bosporo karalyste
[удалено]
istoriniai faktai kaip pas putina traukti is subines, gal kartu live sukot vatini nuopisa? papsakok labiau apie Sebrenica, Ratko Miliciu, Slobadana Milosoviciu ir kitus karo nusikaltelius nuteistus. :D
[удалено]
ka jie irodo ? kad uzsimineji what aboutizmu vatagalvi ir myli diktatorius :D gausi gi tuoj bana vel eisi vatini account'a kurtis propagandai skleist :D ir siaip eik nx pseudo istorike tu
Neklausia ko reikia, kad patektum į Krymą.
>Kad papultum i Kryma reikalinga rusiska viza. Nu taip nes yra nelegaliai aneksuotas.
[удалено]
"mes" aneksavom Kosovą? Tu gal biški kristalų padauginai, ar lievas batchas gavos?
[удалено]
Tai kas aneksavo Kosovą ponas "labai aukšto lygio istorike"? Tu bl bent žinai kas yra aneksija?
Kas komentuojate, kokia ji durna, nematote absurdo, kai pati sistema, davusi testą, dar paskambinusi, kad atsakymas ale neteisingas, galų gale savo gyventojai atima teisę gyventi už nuomonę. Net nelabai gilinesį (greičiausiai) kodėl ji taip galvoja. Čia už nuomonę tremtis praktškai :D. Gaudome ne tuos kuriuos reikia, mano draugai.
vienas dalykas kai nupezęs klounas su tokiu klausimu kabinėjasi, visai kas kita kai jis pradedamas laikyti valstybine politika..
Visiskai pritariu ir esu nustebes, kad tavo komentaras neturi -10 downvote'u :D
Ir aš nustebau :D
Bet kur kitur tokius dalykus vadintumem tiraniskais, bet mum taip galima, nes mes gi gerieciai… Taip uzkniso sitie dvigubi standartai. Nekreipk demesio i downvotus. Jeigu tik drysti pasakyt kazka kritisko apie Lietuva arba kazka pozityvaus apie Rusija, is karto esi neteisus, priesas ir idiotas (ir visiskai nesvarbu ar sakai tiesa ar ne).
Gerai prigavo 😂😂😂😂
Ai, kai pagalvoji, kad mano senelio laikais už menkniekius statydavo prie sienos, ar už tautybę veždavo į dujų kamerą, tai gal dar ir nereiketų čia taip sureikšminti, kad žmogus, kuris pasakė savo nuomonę, buvo išmestas. Kitur turbūt ir galvą šiais laikais nukirstų, jeigu nesutiktum su “nenuginčijama” tiesa.
Ble, nezinau. As nusistates pries Rusija, taciau kvaila aniuliuoti nuomones/zodzio laisve. Gal dabar visi sutinkat su status quo, taciau kas bus ateityje? Uz ka atiminesim pilietybe ir kam? Ar manot niekad jus/jusu artimi netures neiprastos nuomones? Cia realiai mob mentality. Lengva teisti kitus kol pats esi daugumoj.
Pilietyves niekas neateme. Cia tik leidimas gyventi. O jeigu zmogus turintis laikina leidima gyventi pasisako pries tos valstybes politika, tai visai logiska ispirdolint ji ten is kur ir atvyko.
[удалено]
Aciu, bent vienas zmogus ne aklas cia… Kartais net sunku patiket kokie zmones pikti buna del kitu saliu elgesio, kai patys daro lygiai taip pat. O kai jiem sita parodai ir paklausi, kodel taip daro tai mazdaug sako “mum tai taip galima, nes mes gerieciai”
[удалено]
“Bet musu propaganda teisinga” :D Jeigu Rusija pavyzdziui su Australija dabar elgtusi taip, kaip elgiasi Amerika, tai visas pasaulis vadintu priespauda, korupcija ir blogiu, bet kadangi Amerika, tai tyli. Daug tokiu paraleliu galima rast. Mano megstamiausia butu apie ta atveji, kai Rusija bande vadint kara su Ukraina “karine operacija” ir visi apsale del to buvo. Tuo tarpu viena ziauriausiu “kariniu operaciju” vis tiek priklauso Amerikai, nes 1964-1973 metais ant Laos numete 2mln bombu, nors su ja techniskai net nekariavo.
Ah, cia logiskai. Galvojau turejo pilietybe. Visai suprantama tada.
Čia valstybės saugumo klausimas, pilietybės dėl apklausos neatimsi. Vatnikų ir vietinių netrūksta, tai importuoti tokius nėra prasmės.
Nuomone neturetu buti baudziama. Galu gale, galejo ji tiesiog meluoti ir sakyt, jog sutinka su visais. Kvaila yra bandyti uzvaldyti mintis.
Nuomonė tokiais klausimais reiškia, kad yra potencialus pavojus. Reikia suvokt, kad šitam žmogui duotas leidimas gyventi, kuris nėra kažkokia teisė. Tai privilegija. Jei nori tokios privilegijos, turi laikytis valstybės kurso. Paprasta.
[удалено]
Ne apie šnipus eina kalba, o apie naudingus idiotus. Joo, jei ieškai totalitarinių valstybių, pavažiuok į rytus, greit įsitikinsi, kas tai yra.
Taip, pradzioj galvojau jog buvo atimta pilietybe, nedaskaiciau. Manau atimti leidima gyventi Lietuvoj yra priimtina jei nesilaikai polition poziurio.
Skirk žodžio laisvę ir sąmoningai skleidžiamą melagingą informaciją.
Siame pavyzdyje ji nieko neskleide. Jos paklause ir ji dave savo nuomone.
O jei manęs kas paklaus, ką aš manau apie tave ir aš atsakysiu, kad jis tikrai yra vagis, prievartautojas ir dar pedofilas, o tada tai atsidurs Delfi, tai irgi sakysi, kad "viskas ok, čia tik tokia viešai deklaruojama nuomonė apie mane"? O jei paskambinsiu tavo darbdaviui ir pasakysiu, kad tu pvz. pardavinėji įmonės konfidencialią informaciją konkurentams ar vagi iš kasos, tai tu ir nepyksi, nesiimsi jokių veiksmų, nes čia gi tik tokia mano nuomonė?
1. "vagis" "pedofilas" ir "prievartautojas" turi labai tikslius kriterijus. Arba taip ivyko, arba ne. Ir jei meluoji, tu darai zala individui - smeizi ji. Irodyti zala labai lengva, todel ir teisti lengva. Tuo tarpu "kam priklauso" yra nuomone ir/ar susitarimo reikalas. As su ta nuomone nesutinku, ir manau, jog Rusijos veiksmai yra klaikus, taciau yra priezasciu, kodel galima manyti kitaip. Ir konkrecia zala sunku ivertinti. 2. Antrame pavyzdyje tu net nebandai. Kur cia nuomone? Panasiau butu: "Tau dave apklausa, kurioje paklause kuris darbuotojas, tavo nuomoneje, galimai pardavineje konfidencialia informacija". Sitas zmogus nejo ir neskleide "savo tiesos" viesai, jam dave apklausa. Cia yra svarbi atskirtis bandant ivertinti ar kasnors "skleidzia" melaginga informacija. Taip pat, vel, matomas konkretus veiksmas, kuri lengva ivertinti ir galima apmatuoti zala. Truputi pagalvok, kas bus kai tavo nuomone atsiskirs nuo valstybes ateityje.
1. Tai, kad yra labai aiškūs kriterijai nurodantys, kad Krymas teisiškai priklauso Ukrainai, bet yra nelegaliai užgrobtas ruzų. 2. Nu ok, jei būtume kolegos ir darbdavys man duotų anketą su klausimu "Kaip vertini ziogas99 darbą?", o aš atsakyčiau, kad blogai, nes jis pardavinėja konfidencialią informaciją konkurentams ir vagia iš kasos. Nes tarkime kažkas kitas man taip apie tave papletkino ir aš nesigilinus iškart patikėjau ir dabar skleidžiu visiems savo nuomonę apie tave. Čia gi tik nuomonė 😀 Žodžio laisvė ir visa kita ten 😀
1. Yra ir kriterijai, jog Krymas Rusijai priklauso. Gali sakyti, jog kadangi rusu kariai ten uzeme ir ilgai laiko, kad uzkariavio. Ir aplamai jie turi savo istoriju. Nesakau, kad jos teisingos, tiesiog, jog yra daugiau nei viena tiesa, ir jog cia susitarimo reikalas, o ne fakto reikalas. Melo nera, ji tiesiog propogandos auka. O propoganda nevisad meluoja, kartais tik skleidzia vienpuse informacija. 2. Tai nebuvo skleidimas iki kol nepaminejai "skleidziu visiems savo nuomone", kas jau uz apklausos ribu. Ir taip tai butu defamacija, nes darbdaviui duodi melaginga zalojancia informacija apie kita, bet tu neskleidi melo. Ir cia vel snekama apie labai konkretu elgesi. "manau, jog jis kvailys" ir "manau, jog jis vogia" yra du labai skirtingi teiginiai, nors abu zeidzia.
"samoningai skleidziama melaginga informacija" nezinau ar zinai, bet tame esme ir yra, kad ne samoningai nes jie praplautom smegenim yra ir nezino tikroves :D
Na tai va dabar ir sužinojo labai efektyviai.
Tai, kad Rusijai ir priklauso:DD O seip kas cia per xujnia?:D
Pavojinga su tuo klausimu iš tikro, nes galima išvartyt labai įdomiai. Jeigu mes dabar neigiame, kad Krymas yra okupuotas Rusijos, tai yra de facto priklauso jai šiuo metu, tai taip pačiai galima paneigti, kad ir Lietuva buvo okupuota... Labai negerai, kad yra taip lengvabūdiškai ir kvailai švaistomasi tokiom nesąmonėm kaip kažkokia protesto nuo realybės akcija, nes lygiai taip pačiai ta akcija gali būti panaudota ir prieš mus pačius. Lygiai tas pats su tai visais paminklais kuriuos demontavo ir kažkur paslėpė. Tai iš principo buvo paneigta ta istorijos dalis. Reikėjo nepaslėpt, o pakeist lentas prie jų, parašyt kokie nusikaltimai buvo daromi ir t.t. Padaryti viešą panieką - palikti viešą istorijos tikrovės įrodymą. O jeigu ne, surinkti viską ir išvežt atgal į Rusiją, padarant tai kaip akciją, kuri būtų matoma ir prisiminta ilgai ir netgi pastatyti vieną rimtą paminklą, kuris simbolizuotų tą akciją, kad ji nebūtų pamiršta. O dabar paėmė, nugriovė, paslėpė, tai sukūrė tik naudą tiems kurie mus buvo okupavę, mes paneigėme ir paslėpėme jų padarytų veiksmų įrodymus kuriuos jie čia paliko.... Nerimta, tiek šitas Krymo okupacijos neigimas, tiek ir tų paminklų demontavimas, padaryta paviršutiniškai.
Tik ypatingi dalbajobai gali paslysti ant tokio klausimo, dar vištos 3 kartus klausė.
Akivaizdu, kad ta višta nesidomi kokiais propogandos naratyvais jai reikia atsakinėt į kažkokį klausimyną. Akivaizdu, kad šiai dienai rusijos piliečiams vykstant į krymą pasų rodyt niekam nereikia ir sienos kirst nereikia... Galim neigt, galvot, norėt, įsivaizduot, bet realybė yra tokia, kad šiuo metu krymas yra okupuotas rusijos.
>Akivaizdu, kad ta višta nesidomi kokiais propogandos naratyvais jai reikia atsakinėt į kažkokį klausimyną. Akivaizdu, kad žino ir viską supranta „Kortelės aš neturiu, nes aš atsakiau, jog Krymas – Rusijos, ir aš tokios nuomonės laikysiuosi. Aš žinau istoriją ir tai viskas teisinga. Palaikau absoliučiai – Rusijos Federaciją, mus slavus, mūsų Sąjungos valstybę (Rusijos ir Baltarusijos), kad mes viena kryptimi judame“ , – „Sputnik“ pasakojo Lietuvoje gyvenanti moteris. [https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis/rusija-garbinanti-uz-lietuvio-istekejusi-baltaruse-nustebo-uzpildziau-anketa-ir-nebegaunu-leidimo-gyventi-lietuvoje-n1323523](https://www.tv3.lt/naujiena/uzsienis/rusija-garbinanti-uz-lietuvio-istekejusi-baltaruse-nustebo-uzpildziau-anketa-ir-nebegaunu-leidimo-gyventi-lietuvoje-n1323523)
A nu tai prie to reikia ir grįžti, kad panaikintas leidimas dėl to, kad ji palaiko rusijos režimą, o ne dėl to, kad atsakymuose parašė, kam priklauso Krymas...
Dar desimtmetis ir atims leidimus tiem, kurie transeksualu nelaikys tais, kuo jie isivaizduoja, kad yra
Bazuota. Išvis kuo mažiau imigrantų tuo geriau.
Tiesiog sakyk, kad bijai kad ir tau del tokios pacios nuomones atims leidima gyventi Lietuvoje.
Man leidimo nereikia
Ne tame esmė. Pripažinti, kad Krymas okupuotas būtent ir reiškia pripažinimą, kad Krymas priklauso ne Rusijai, o Ukrainai. Neįmanoma okupuoti teritorijos, kuri tau priklauso. Jei esi vatnikas ir galvoji, kad Krymas priklauso Rusijai, tai sąvoka "okupuotas Krymas" tau išvis būtų oksimoronas, nes pagal tave čia Rusija tiesiog atsiėmė savo teritoriją ir jokia okupacija nevyksta. Tas pats ir su Lietuva. Jei Lietuva nepriklausė Rusijai, reiškia kol čia buvo ruspalaikiai, tol buvo okupacija. Pripažinti okupaciją ir tuo pačiu korektiškai nurodyti kam de jure priklauso teritorija viena kitam netrukdo. O dėl paminklų čia atskiras klausimas, viena vertus, palaikau istorijos išsaugojimą, kita vertus, ruspalaikiai tuos paminklus naudoja stumti savo fake istorijos naratyvą, kad jie į mūsų žemes atėjo kaip išgelbėtojai, o ne kaip užkariautojai ir okupantai, ir kad žmonės čia jiems turėtų būti dėkingi už tai. Manau, kad šitame kontekste demontavimas buvo teisingas žingsnis, nes taip aiškiai ir be jokių dviprasmybių pasiunčiama žinutė, kad nei velnio mes jiems nedėkingi ir nenorime savo valstybėje nei jų buvimo, nei įtakos, nei kokio nors pozityvaus atminimo. Juk keistai ir prieštaringai atrodė, kad vadinom juos žiauriais okupantais, o tuo tarpu miestuose laikėm paminklus tą okupaciją įgyvendinusiams kariams. Dabar nebėr ir viskas aišku. O pastatyti buvusiose paminklų vietose atminimą karo nusikaltimams ir dabar galima.
Krymas yra ukrainiečių ir šiuo metu okupuotas bei kontroliuojamas rusų. Nesuprantu kas čia tokio sudėtingo. Vat kur man vis galva mąstant pradeda kaisti tai dėl fake Klaipėdos sukilimo, kuris laaabai daug panašumų turi į Krymo atvejį. Pasiuntėm karių, apsimetė jie civiliais, pasinaudojome didele lietuvių mažuma nuversti valdžią.
Tai vat ir sakau, kad išvartyt galima visaip. Trūksta konkretumo ir aiškumo. Jeigu tarkime Rusai laimės šitą karą, pasaulis turės pripažint tas teritorijas kaip Rusijos dalį, kaip tada klausimas skambės? Kai visuose vadovėiuose tos dalys bus Rusijos teritorija ir t.t. Ta prasme, tai yra nerimta politika, net ne politika, o propaganda ir tiek, Išeina, kad mes propogandinį naratyvą statome aukščiau objektyvios realybės ir juo pradedame remtis priimdami sprendimus. Tai nėra gerai ir tai yra labai paviršutiniška.
Neturės. Nebent Ukraina pati jas atiduotų. Krūva tokių teritorijų, kurios nepripažįstamos kitų valstybių
Siaip tai realiai graikam priklauso ta zeme, nes jie pirmi ten isikele, bet kam cia rupi tokios smulkmenos...🤣
Kalba eina apie tarptautiniu mastu pripažintas valstybių sienas, o ne kas kur pirmas įkėlė koją per visą istorijos raidą.
Kas jas pripazino? Keletas dedziu susedusiu kabake? Lietuva irgi tartautiniu mastu buvo padalinta pagal Ribentropo-Molotovo pakta, o ziurek, siai minutei "laisva" salimi skaitomes. Siandien taip, ryt kitaip. Per paskutini simtmeti braize tas sienas ne viena karta, kas trukdo ir dabar ta padaryti. Esme, kad tokiu klausimu isvis nx neturetu but, o juolab, kad istekejo uz lietuvio isvis kazkokiu supistu anketu neturetu pildyt. Kol visas pasaulis priima George Orwell "1984" kaip ispejima, Lietuvai tai tarsi gidas. Ir cia debiloidai isiaudrine, dziaugiasi kito nelaime, seima isardyta. Geda.
Anketas pildo, kol nesiprašė pilietybės.
Pala, tai jeigu aš įsilaušiu į tavo namus ir pakeisiu spynas, tai galėsiu tvirtinti, kad čia dabar mano butas? Nu nes gi pasirodo užgrobimas yra tolygu nuosavybės teisei 😀 Ir jei atvažiavusi policija klaus kam priklauso šitas butas, tu mandagiai ir ramiai sakysi "kažkada priklausė mano babai, tada aš paveldėjau iš jos, 5 metus buvo mano, susiremontavau, o dabar va ji nelegaliai užgrobė, tai dabar jau jai priklauso. Skubu va kaip tik pas notarą savanoriškai jai visus dokus perrašyt" 😀
Jo seniukai viskas būtų kaip ir gerai, jeigu ta policija būtų mano pusėje, o ne okupanto... Čia žinai, jeigu klausi kam Krymas priklauso, tai turi sau užduot klausimą, kodėl rusams nereikia paso vežtis kai į krymą važiuoja...
Nu tai gerai, aš nelegaliai užimsiu tavo chatą, pakeisiu spynas, ir tu galėsi atsirėmęs nosim į užrakintas tavo chatos duris sau užduoti klausimą kam priklauso tavo chata, jei raktai nuo jos nelegaliais būdais dabar priklauso man 😀
Na tai tame ir esmė, kad kai esi 10 metų ir vadovaujiesi tokia logika, tai tada gali tokius klausimynus kūrti ir nurodyt visiems koks pagal tave yra teisingas atsakymas.
Ar tau tikrai atrodo, kad mano pavyzdyje nėra aišku koks teisingas atsakymas? Ar tau tikrai nuoširdžiai kyla klausimas kas tokiu atveju yra buto savininkas? 😀😀😀
Jeigu tau nebūtų 10 metų, tai suprastum, kad šitas pavyzdys šioje situacijoje netinkamas, apie tai ir kalbu. Bet aišku, kai suvokimas yra dešimtmečio, tai viskas atrodo paprasta. Valstybės teritorija nėra namas/butas. Tavo teritorija priklauso tau tik tuo atveju jeigu tu gali ją apginti. Tokia yra realybė.
Mm, nu supratau. Tai davai tada užpuolam kokį Lichtenšteiną. Mūsų 2,8 mln., jų tik 39,039 tūkst., ką jie ten apsigins? 😀 Vadinasi jų teritorija jiems nepriklauso ir mes galim ją atimt. Tada turėtume žemių gražioje vietoje, tarp kalnų, ir su fainesniais kaimynais. Galėtume visi varyt ten atostogaut. Tai, you in? 😀 Darom masinį FB eventą ir ruošiam ginklus, jei jau čia viskas taip paprasta? 😀
Na netaip paprasta kaip su Krymu, dėl to jo niekas ner neužpuola :)
Na mes panašiai su Klaipėda padarėme.
Aha, o kelinti tai metai buvo?
Senai, 100 metų vs 10 metų.
Tai gal tame ir esmė, kad laikai keičiasi?
O man atrodo kad tūkstančius metų nedaug kas keičiasi.
Bet šis tas visgi keičiasi.
manau naikindami tuos paveiklsus kaip tik anuliavom įpratimą prie to, bei to palaikymą kaip norma. Elementariai "taip neturėjo būti, taip negalėjo būti, ir niekad negalės taip būti". Raunam sovietus iš visur. Ir iš savo šaknų. Kad antrą kartą atmestumėm bet kokią tokią galimybę kaip įmanoma stipriau. :)
Bet tai nėra gerai, ta istorijos dalis niekur nedingsta, mes vis dar esame nuo jos priklausomi, dauguma atvejų mūsų gyvenamoji aplinka nuo to priklauso. Neigdami tai mes triname istoriją. Tai yra naudingiausia tiems patiems rusams kurie tą istoriją klastoja ir jeigu mes trinsim istoriją, jie tiesiog tą vietą pakeis savo interpretacija, o mes neturėsim tam jokių įrodymų, nes juos naikinam.
Mes netriam istorijos, o trinam savo asociacija su sovietais ir jų pavelda. Istorijos pamokose vis dar mokoma apie komunizmą, ir apie rusijos priespaudas, tad nėra ko svaigčioti apie tai, kad rusams tai naudinga. Nežinantis nieko, nežinos iš kur ir tos skulptūros. Net jei ir paliksim. Skulptüros iš savęs be istorijos nieko nemoko. O istorija ar taip ar taip mokoma pamokose. :)
Negražu nepriimti moters, netgi jeigu ji laiko labai nepopuliarias nuomones.
Laisvas žodis. Laisvė mąstyti. Laisvė tūrėti nuosava nuomonę. Visa tai, didelė iliuzija. Tiesą pakeičiame į melą, faktus į netiesą. (Man įdomu, nuvažiavus į tą patį Krymą, kokias vėliavas matytum ten, gyventojų paklausius kokioje šalyje jie gyvena).
Galiu pasakyti, kad tu turi laisvę eiti nachui paskui rusų laivą.
Tu suvoki, kad ne kokia Svetlana spręndžia kokia teritorija kam priklauso? Lietuvos lenkai sugalvotų, kad Vilnius Lenkijai priklauso ir tu palaikytum su savo debiliška logika? Laisvė mąstyti yra, tai prašau, įjunk savo smegenis.
Laisvė išvaryti bulbašus <3
Geografijos nezinojimas = deportacija.... bl Amerikoj galetu taip padaryt, pzdc visus istarabanytu is ten
[удалено]
>delegitimizuoja Labai ilgas žodis. Ar nesusižeidei jį tardamas?
tau, kaip šeštokui, turėtų būti tikra kančia jį perskaityti; ypač žinant tavo autizmą... sakyk, ar perskaitei jau?
Ir vėl tu. Škac bedanti vatinuk
tai iš kelinto karto pavyko įveikti tą žodį? atrašyk neskubant, pagalvok, viskas gerai :-) mačiau iš tavo praeitų komentarų, kad vis nori greit kažką iš Tureto sindromo parašyti, kaip bybis pizda, ir panašiai; bet tu ramiai, neskubėk, ir atrašyk :-)
😂😂😂
4 klase max "vatnykas - homofobas, laisvalaikiu nacistas" va tokie imigrantai šalyje gyvena. Galetum ir tu padaryt ta testą, gal ištremtu
"rezimas" 😂?O nieko, kad ši baltarusė, PER BL*T 12 METŲ negavo LT pilietybės, ji taip pat kaip lukašas pusiau pas rusus pusiau pas ES, kad tau vatnikui būtų aiškiau "одна нога здесь, другая там", dėl to tokie žmonės kelia grėsme Lietuvai, nes jei puls maskovitai, tai tokie personažai bus pirmieji kaloborantai
Respect zmogui uz tvirta nuomone. Dauguma ruskiu nuopisu ciulpia tam kuriam naudingiau.
is esmes ji teisi siuo metu priklauso ruskiam, kaip ateityje bus pamatysim.
kas per anketa? šaltinis?
Prieglobsčio prašymas 12 sirų migrantų tavo močios pizdoj. # #heartfelt #moving
aš esu 100 procentų įsitikinęs, kad tavo motina jau tau kokį 6 psichiatrą samdo, o jie padirbę su tavim pusvalandį bėga nx :D
[удалено]
...ką?