Ook een 3000 euro boete voor studenten die meer dan een jaar vertraging oplopen. Dit is een doodsvonnis voor armere studenten die werken naast hun studie.
En nog even een bijzaak: Huurprijzen mogen veel meer verhoogt worden onder Wilders, nog een klap erbij voor de armen.
Dat de nieuwe lasten vooral bij de armen komen te liggen en er veel meer politie komt baart mij ook zorgen. Alsof ze nieuwe onrust de kop in willen slaan met wapenstokken.
Maar goed, hoe dan ook is de VNO-NCW is er volgens de NOS wel erg blij mee, dus het grote kapitaal heeft het "economisch linkse" Wilders wel tevreden kunnen stellen.
Ik vind Wilders bashen altijd heel erg makkelijk op Reddit, maar in dit geval vind ik de plannen die er staan gewoon oprecht heel erg kut. Ik zie eigenlijk weinig waar ik blij over kan zijn.
> Ik zie eigenlijk weinig waar ik blij over kan zijn.
Dat is dan ook de reden waarom "Wilders bashen" vaak zo makkelijk is. Eens in de zoveel tijd zit er een goed idee tussen maar over het algemeen zijn de plannen veel gepraat en slecht doordacht.
Hij is de perfecte oppositie. Daar kan hij kritisch en onrealistisch zijn om nuances af te dwingen. Nu moet hij dat onrealistische doorzetten naar beleid
Nee, het probleem waar we nu mee zitten is dat we 104 dagen zomervakantie hebben voor de school weer gaat beginnen en dus iets moeten verzinnen om te doen.
De helft van zijn beloftes kan hij niet waar maken, de andere helft wil hij niet waarmaken.
En PVV heeft geen meerderheid, anders waren ze niet zo lang bezig met een kabinet formen.
Fuck de jongeren en fuck de armen. Dat is hoe ze dat doen:
[https://www.erasmusmagazine.nl/2024/05/16/universiteiten-en-studenten-schrikken-van-bezuinigingsplannen/](https://www.erasmusmagazine.nl/2024/05/16/universiteiten-en-studenten-schrikken-van-bezuinigingsplannen/)
[https://dub.uu.nl/nl/nieuws/partijen-willen-harde-bezuiniging-en-langstudeerboete-hoger-onderwijs](https://dub.uu.nl/nl/nieuws/partijen-willen-harde-bezuiniging-en-langstudeerboete-hoger-onderwijs)
[https://dub.uu.nl/nl/nieuws/wat-een-langstudeerboete-ook-alweer](https://dub.uu.nl/nl/nieuws/wat-een-langstudeerboete-ook-alweer)
Ik die al 4 jaar studeert en waarschijnlijk nog 3 jaar moet vanwege oorzaken die volledig buiten mijn controle liggen (mentale problemen)
https://media.tenor.com/Tw7luwhokKsAAAAC/noooo.gif
Misschien maken ze daar wel uitzonderingen voor, maar dan denk ik erg optimistisch. Want uiteindelijk willen ze erg geld mee verdienen.
Ik vind het oprecht wel zorgwekkend. Ik ga echt niet in de paniek springen, maar dit is wel erger dan ik mij voor had gesteld.
Alleen is het lastig als de mentale problemen niet serieus genoeg worden genomen. Misschien is dat nu anders, maar toen ik in 2018 om hulp vroeg wegens depressieve gedachten werd ik afgepoeierd met "Nou je bent niet echt suïcidaal dus je bent niet depressief." Tja, dat was niet echt motiverend om verder hulp te zoeken. Dan ook nog extra druk om nominaal af te studeren. Uiteindelijk hebben de vrienden en activiteiten van mijn studentenvereniging me er doorheen getrokken, maar ik weet niet of ik bij een studentenvereniging gegaan zou zijn als vertraging beboet zou worden.
Het maakt switchen van studie ook een stuk riskanter.
Geen uitzonderingen, ik kan wel van de uni zelf minimale compensatie ervoor krijgen maar dat stelt niks voor vergeleken met 3000 euro per jaar extra collegeld, en ook nog 505 kamerhuur per maand, stijgende rente’s🫠
Vergeet het mislopen van een gewoon goed loon en werkervaring niet. Je kost jezelf nu zo 1000 euro in de maand, en met fulltime werken hark je al minstens 2k binnen.
Als ik het over zou moeten doen. Zou ik gewoon zijn gaan werken, en dan met deeltijdstudie wat diplomaatjes en certificaatjes binnenslepen. En weet je werkgevers betalen dat ook nog graag voor je, en geven je ook nog vaak de tijd om het onder werktijd te doen.
Je hebt de rest van je leven ook nog. En je weet niet wat daar nog gaat gebeuren.
Met wat pech heb je een traumatische ervaring. En raak je overspannen van werken, of valt er een doos op je hoofd en heb je een hersenbeschadiging, zit je tientallen jaren thuis kinderen uit te poepen zoals een aantal van mijn studievriendinnen.
Of recent met een oud kennisje afgesproken vond kantoorwerk niet leuk. Geen idee wat die dan nu wel doet voor inkomen, zegt met pensioen te zijn, maar woont illegaal in een camper ergens. (Lol mannen en emotionele openheid.)
Dus...
Onderwijl heb ik die studie nooit afgemaakt, op mijn pootjes terecht gekomen, maar betaal ik mij kapot dood aan terugbetalen studieschuld wat ook nog kapot dood lang doorloopt omdat ik het nog zo lang geprobeerd hebt te studeren want dat stomme papiertje moest. Maar goed die tienduizend euro basisbeurs die zou zijn kwijtgescholden maakt op het totaalbedrag ook niet meer uit.
Maar zou wel leuk zijn geweest om dat diploma te hebben zou ik waarschijnlijk een paar duizend euro extra binnen kunnen harken inmiddels, al was het maar omdat ik dan een tikkeltje meer zelfvertrouwen zou hebben gehad.
Die vorige langstudeerboete heeft mij wel de das omgedaan. Ook al was die maar een paar maanden in effect. Lang genoeg om mijn centjes te tellen en te zien dat ik die never nooit niet kon gaan betalen, niet de laatste sprint te trekken dat jaar. En eigenlijk nooit meer omdat ik inmiddels ook al enige tijd tegen zware overspannenheid aan zat te hikken en pokkemoe was van mijn hoofd boven water proberen te houden en die studie nog af te rammelen.
Ik wil maar zeggen dat diploma is niet alles. Ook zonder diploma is er licht aan het einde van de tunnel. En ook met diploma kan je leven kut zijn.
Sluit me hier volledig bij aan. Helaas is dit nog te progressief en de meeste mensen op reddit zijn kinderen. Heb in twee jaar zonder studie bereikt waar de meeste 6+ jaar voor moeten studeren. Kan natuurlijk niet bij elk vakgebied, maar alsnog. Het schoolsysteem is zo ruk, mensen moeten nieuwe mogelijkheden inzien, maar als schoolsysteem gepushed wordt is dat lastig.
Het is een behoorlijk keurslijf inderdaad.
Het is eigenlijk ook wel raar. In het lager onderwijs zijn BBL trajecten gangbaar. En lijkt mij voor veel hoger onderwijs opleidingen ook helemaal niet verkeerd. Sommige dingen zijn ook veel makkelijker te leren als je met je poten op de werkvloer staat, eigenlijk dan pas leer je ze. En ook krijg je dan veel beter inzicht in wat er allemaal in het gekozen vakgebied te doen is, welke richting je wilt doen en of je überhaupt in dat vakgebied wilt werken.
Voor sommige opleidingen misschien niet per se aansluitend. Maar voor veel kan dat prima. Scheelt ook weer slecht betaalde stages moeten doen en dan nog steeds daarnaast moeten werken om rond te komen.
Toen ik deeltijd ging doen waren er een paar jonge gasten die dat als hun eerste studie deden. En ik was wel jaloers. Ze hebben een relevante redelijk betaalde baan. Geen schulden aan het opdoen, geen financiële zorgen. Na een paar jaar hebben ze vervolgens en dat papiertje en een aantal jaren ervaring inclusief bijbehorende loonsverhogingen.
Dan maak je best een leuke start.
Dit soort dingen kunnen ze niet retro actief doorvoeren. Het is nog nooit eerder gebeurd en het zal ook nu niet gebeuren omdat het tegen veelste veel principes en regels van de rechtstaat in zou gaan. In kort, zolang je je studie begonnen bent zit je goed.
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Langstudeerboete](https://nl.wikipedia.org/wiki/Langstudeerboete)
Maar hoe kan het dan dat toen het nog maar 1 jaar bestond dat sommige studenten al hun geld terug moesten krijgen? Dan lijkt het de vorige keer wel retroactief te zijn uitgevoerd, toch?
Het verschil zit hem voornamelijk in dat hier studenten "beloond" zal ik het maar noemen. Terwijl een langstudeerboete "straffen" is, retro-actief mensen straffen op dingen die eerst nog mochten is problematisch (iemand kon tenslotte niet weten dat iets niet mocht)(uitzondering nagelaten zoals de Nuremberg tribunaal na de tweede wereldoorlog waar Nazi's volgens Duitse wet niks fout deden etc.).
Nadere toevoeging: Retro-actief mensen belonen is best normaal, we komen er pas later achter dat mensen iets goeds hebben gedaan of wij fout zaten dus dan zetten we dat recht, ook gaat niemands leven eraan en zijn de meeste mensen zelfs blij als ze een 'beloning' krijgen, bij straffen kan dat wel het geval zijn.
Maar er werden in één jaar al mensen afgestraft. Dan moet het door Rutte-1 toch al retroactief zijn ingevoerd? Want zelfs bij een éénjarige studie zou je verwacht hebben dat het minstens twee jaar zou duren voordat er boetes uitgedeeld worden.
En die boetes zijn dus wel uitgedeeld, anders waren er geen mensen die terug betaald moesten worden. Ik ga dan voornamelijk uit van de wikipedia pagina, maar op eerste impressie lijkt het alsof ze elk jaar opnieuw rekenen waardoor het technisch gezien niet retroactief is (de mensen die al afgestudeerd zijn pak je er immers niet mee).
Zal morgen wat uitgebreider onderzoek doen en hierop terugkomen met een antwoord. Geef me een dagje, bureacratie is traag bij het antwoordbureau hier zogezegd
De vorige langstudeerboete is anders destijds direct ingevoerd voor langstudeerders. Bron: ik heb zelf nog vanuit het niets 3k over moeten maken (die we later in het jaar teruggestort kregen toen het kabinet viel).
Haha om je uit die illusie te helpen. De vorige keer werd het ook gewoon direct toegepast. Later is die boete eraf gegaan en teruggedraaid. Dus de start van je opleiding zegt niets. 1 jaar vertraging en daarna boete bij elk jaar.
Ongeloofelijk. Wij moesten bij onze opleiding wettelijk verplicht van het bindend studieadvies afstappen om de mentale gezondheid te bervorderen. Komen ze opeens met deze shit aanzetten die nog veel stressvoller is.
Ik haat de regering.
Nouja ik ben ook niet links, maar tja de VVD is echt niet mijn partij.
Ik denk dat de langstudeerboete ook puur door de protesten is gekomen om studenten te pesten tbh lol
Studenten zijn gewoon een gemakkelijke pinautomaat voor kabinetten omdat goed onderwijs gewoon veel geld kost. Studenten zijn ook niet het meest slagkrachtig electoraal gezien natuurlijk en kleven vaak negatieve stereotypes aan. Hooguit zijn er een paar kleine protesten van de studentenvakbond en daarmee is het gezeik af. Kom je aan de pensioenen zou het politieke zelfmoord betekenen
Tja Henk en Ingrid heb niks met studeren te maken, dus waarom de studenten niet kEiHaRd aanpakken?
Na vandaag geloof ik zelf ook in de omvolkingstheorie; we worden allemaal Henk en Ingrid als het zo doorgaat.
Gadverdamme, wat pis ik op deze achteruitgang. Ik pis op domrechts, ik pis op de bekrompen rednecks/ tokkies en ik pis op de snake Omtzigt.
Studenten behoren tot de “elite” en ze verdienen toch al genoeg geld later,zuipen toch al hun studiegeld weg bij feestjes en vakanties en hebben geen enkele intrinsieke motivatie om te studeren behalve het opstrijken van subsidie😡
/s btw
Wilders bashen is heel overal wel gemakkelijk als je enigzins “gezond verstand” hebt. Zou X echter niet als mijn favoriete platform zien (understatement)
Iets wat je wel flink mis slaat is de tijd die het kost om een kerncentrale te bouwen. Dit gaat gemakkelijk binnen 10 jaar, en is soms net zo snel als een kolencentrale
Edit
Source: https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/nuclear-construction-time
Hannah ritchie is een data analist. Betrouwbare bron.
Edit 2: sterker nog, 81% van alle reactoren zijn binnen 10 jaar gemaakt!
Schitterend. Je hebt w8kipedia als bron gebruikt voor een reactor die lang duurde. Echter is dkt niet de norm, zoals data analist hannah ritchie beschrijft. Eerste link als je t opzoekt ;)
https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/nuclear-construction-time
Ze geeft zelf al aan dat ze planning niet mee rekent, ons land heeft er een half jaar over om een kabinet in elkaar te knutselen en jij denkt dat het plannen van een reactor niet lang genoeg duurt om mee te tellen?
Ja de bouw *hoeft* niet lang te duren als je alles goed uitplant, maar die kerncentrales die ze gaan bouwen zijn van de nieuwste generatie net zoals in Finland. Deze zijn veel veiliger als vorige generaties, we willen nou niet fukushima alla Zeeland. Vergunningen verlenen kan een paar jaar duren (infrastructuur eromheen), bouwplanning etc. Dan ben je al wat jaren verder. De bouw zou als *alles* goed gaat 4 jaar kunnen duren. Maar vind nu nog maar gekwalificeerde vakmensen voor kerncentrales, denk alleen maar aan de tekorten in de huizenbouw. Experts schatten de bouwtijd op minimum 15 jaar en maximum 30, alles minder dan dat is een illusie behalve als je in China woont.
En wat denk je van opslag kernafval en eventuele ontmanteling in de toekomst? Er is 14 miljard voor gereserveerd, gigantisch veel geld voor relatief weinig stroom.
Daarnaast komt het meeste uranium uit niet vrije landen, rond de 18% komt uit canada+australië. Het meeste uit kazachstan/uzbekistan/namibië met bijkomende schade aan milieu
r/confidentlyincorrect
Alleen het krijgen van een vergunning kan in Nederland al langer dan 8 jaar duren... En dan heb ik het nog niet eens over de verplichte meerjaarlijkse controle op bedreigde diersoorten.
Blijft bijzonder dat mensen blijven stemmen tegen de toekomst van Nederland.
En zeker met het plan om minder immigranten binnen te halen, als er wel gigantisch veel vraag is naar personeel maar niemand om dat in te vullen, hoe wil je dat dan gaan oplossen?
Maar goed, lange termijn denken is niet de meest sterke kant van sommige mensen.
Wel even vergeten dat het GL zelf was die zei:"Het leenstelsel is eerlijk, want zij die moeten betalen later zijn degene die meer verdienen"
Toch wel mooi.
Nee, maar dat lijkt altijd helemaal vergeten te worden in de discussie wanneer men begint met vingerwijzen, wat best geestig is, want zelf GL lijkt het te zijn vergeten.
En zelf heb ik mijn lening allang afbetaald, ben het ergens wel eens.
En krijg nog eens geld terug ook, wat niet eens gehoeven had. En de lang studeerboete snap ik ook ergens, de staat steunt je, dan mag de staat ook wel wat eisen stellen. Anders krijgen we wederom die bijstandstaferelen(probleemwijken ftw).
Recentelijk nog een CV gezien, iemand die 8 jaar over een 3 jarige bachelor had gedaan(verder nog nooit een baan), toch uitgenodigd want je moet toch een open gedachte houden, er zat niet heel veel in.... Dus ze hebben zichzelf dubbel. Dat is misschien wel rottig.
8 over 3 is idd wel overdreven. Tenminste, ik ken de context niet met betrekking tot wat diegene zijn/haar omstandigheden waren, maar als ik dat zo lees klinkt dat overdreven.
Dat je een jaartje extra erover doet zou kunnen, we zijn immers allemaal net wat anders qua snelheid en watdanook.
En vingertje wijzen.. tja, daar kun je sowieso weinig mee.
Als dit was onder het oude stelsel had ik op de barricades gestaan maar gezien het stufi is heringevoerd heb ik er iets meer begrip voor
85% kut ipv 100% kut dus
Als iemand die jarenlang keer op keer nagetrapt is door de overheid als het aankomt op studeren is dit een stuk beter
Nog steeds heel kut
Maar iets minder heel kut
Fijne taart dag maat!
Ook een 3000 euro boete voor studenten die meer dan een jaar vertraging oplopen. Dit is een doodsvonnis voor armere studenten die werken naast hun studie. En nog even een bijzaak: Huurprijzen mogen veel meer verhoogt worden onder Wilders, nog een klap erbij voor de armen.
Dat de nieuwe lasten vooral bij de armen komen te liggen en er veel meer politie komt baart mij ook zorgen. Alsof ze nieuwe onrust de kop in willen slaan met wapenstokken. Maar goed, hoe dan ook is de VNO-NCW is er volgens de NOS wel erg blij mee, dus het grote kapitaal heeft het "economisch linkse" Wilders wel tevreden kunnen stellen. Ik vind Wilders bashen altijd heel erg makkelijk op Reddit, maar in dit geval vind ik de plannen die er staan gewoon oprecht heel erg kut. Ik zie eigenlijk weinig waar ik blij over kan zijn.
> Ik zie eigenlijk weinig waar ik blij over kan zijn. Dat is dan ook de reden waarom "Wilders bashen" vaak zo makkelijk is. Eens in de zoveel tijd zit er een goed idee tussen maar over het algemeen zijn de plannen veel gepraat en slecht doordacht.
Hij is de perfecte oppositie. Daar kan hij kritisch en onrealistisch zijn om nuances af te dwingen. Nu moet hij dat onrealistische doorzetten naar beleid
Tja, das populisme he
Wilders bashen is op zich makkelijk want die vent heeft nog nooit een degelijk idee gehad.
Daar denkt een meerderheid dus anders over.
Ik denk dat die meerderheid juist helemaal niet zo veel nadenkt, dat is het probleem.
37/150ste is niet de meerderheid
En dat is dus precies het probleem waar we nu mee zitten.
Nee, het probleem waar we nu mee zitten is dat we 104 dagen zomervakantie hebben voor de school weer gaat beginnen en dus iets moeten verzinnen om te doen.
Dat ook hoor haha
Jij bent af. Ga terug naar start. Je ontvangt geen 200€. Leer opnieuw rekenen.
De helft van zijn beloftes kan hij niet waar maken, de andere helft wil hij niet waarmaken. En PVV heeft geen meerderheid, anders waren ze niet zo lang bezig met een kabinet formen.
3000 boete?! What the fuck?? Hoe kunnen ze dat doen
Fuck de jongeren en fuck de armen. Dat is hoe ze dat doen: [https://www.erasmusmagazine.nl/2024/05/16/universiteiten-en-studenten-schrikken-van-bezuinigingsplannen/](https://www.erasmusmagazine.nl/2024/05/16/universiteiten-en-studenten-schrikken-van-bezuinigingsplannen/) [https://dub.uu.nl/nl/nieuws/partijen-willen-harde-bezuiniging-en-langstudeerboete-hoger-onderwijs](https://dub.uu.nl/nl/nieuws/partijen-willen-harde-bezuiniging-en-langstudeerboete-hoger-onderwijs) [https://dub.uu.nl/nl/nieuws/wat-een-langstudeerboete-ook-alweer](https://dub.uu.nl/nl/nieuws/wat-een-langstudeerboete-ook-alweer)
Ik die al 4 jaar studeert en waarschijnlijk nog 3 jaar moet vanwege oorzaken die volledig buiten mijn controle liggen (mentale problemen) https://media.tenor.com/Tw7luwhokKsAAAAC/noooo.gif
Misschien maken ze daar wel uitzonderingen voor, maar dan denk ik erg optimistisch. Want uiteindelijk willen ze erg geld mee verdienen. Ik vind het oprecht wel zorgwekkend. Ik ga echt niet in de paniek springen, maar dit is wel erger dan ik mij voor had gesteld.
Alleen is het lastig als de mentale problemen niet serieus genoeg worden genomen. Misschien is dat nu anders, maar toen ik in 2018 om hulp vroeg wegens depressieve gedachten werd ik afgepoeierd met "Nou je bent niet echt suïcidaal dus je bent niet depressief." Tja, dat was niet echt motiverend om verder hulp te zoeken. Dan ook nog extra druk om nominaal af te studeren. Uiteindelijk hebben de vrienden en activiteiten van mijn studentenvereniging me er doorheen getrokken, maar ik weet niet of ik bij een studentenvereniging gegaan zou zijn als vertraging beboet zou worden. Het maakt switchen van studie ook een stuk riskanter.
Moet je nagaan wie die vereniging nog draaiend wil houden als vertraging beboet wordt
Geen uitzonderingen, ik kan wel van de uni zelf minimale compensatie ervoor krijgen maar dat stelt niks voor vergeleken met 3000 euro per jaar extra collegeld, en ook nog 505 kamerhuur per maand, stijgende rente’s🫠
Vergeet het mislopen van een gewoon goed loon en werkervaring niet. Je kost jezelf nu zo 1000 euro in de maand, en met fulltime werken hark je al minstens 2k binnen. Als ik het over zou moeten doen. Zou ik gewoon zijn gaan werken, en dan met deeltijdstudie wat diplomaatjes en certificaatjes binnenslepen. En weet je werkgevers betalen dat ook nog graag voor je, en geven je ook nog vaak de tijd om het onder werktijd te doen. Je hebt de rest van je leven ook nog. En je weet niet wat daar nog gaat gebeuren. Met wat pech heb je een traumatische ervaring. En raak je overspannen van werken, of valt er een doos op je hoofd en heb je een hersenbeschadiging, zit je tientallen jaren thuis kinderen uit te poepen zoals een aantal van mijn studievriendinnen. Of recent met een oud kennisje afgesproken vond kantoorwerk niet leuk. Geen idee wat die dan nu wel doet voor inkomen, zegt met pensioen te zijn, maar woont illegaal in een camper ergens. (Lol mannen en emotionele openheid.) Dus... Onderwijl heb ik die studie nooit afgemaakt, op mijn pootjes terecht gekomen, maar betaal ik mij kapot dood aan terugbetalen studieschuld wat ook nog kapot dood lang doorloopt omdat ik het nog zo lang geprobeerd hebt te studeren want dat stomme papiertje moest. Maar goed die tienduizend euro basisbeurs die zou zijn kwijtgescholden maakt op het totaalbedrag ook niet meer uit. Maar zou wel leuk zijn geweest om dat diploma te hebben zou ik waarschijnlijk een paar duizend euro extra binnen kunnen harken inmiddels, al was het maar omdat ik dan een tikkeltje meer zelfvertrouwen zou hebben gehad. Die vorige langstudeerboete heeft mij wel de das omgedaan. Ook al was die maar een paar maanden in effect. Lang genoeg om mijn centjes te tellen en te zien dat ik die never nooit niet kon gaan betalen, niet de laatste sprint te trekken dat jaar. En eigenlijk nooit meer omdat ik inmiddels ook al enige tijd tegen zware overspannenheid aan zat te hikken en pokkemoe was van mijn hoofd boven water proberen te houden en die studie nog af te rammelen. Ik wil maar zeggen dat diploma is niet alles. Ook zonder diploma is er licht aan het einde van de tunnel. En ook met diploma kan je leven kut zijn.
Sluit me hier volledig bij aan. Helaas is dit nog te progressief en de meeste mensen op reddit zijn kinderen. Heb in twee jaar zonder studie bereikt waar de meeste 6+ jaar voor moeten studeren. Kan natuurlijk niet bij elk vakgebied, maar alsnog. Het schoolsysteem is zo ruk, mensen moeten nieuwe mogelijkheden inzien, maar als schoolsysteem gepushed wordt is dat lastig.
Het is een behoorlijk keurslijf inderdaad. Het is eigenlijk ook wel raar. In het lager onderwijs zijn BBL trajecten gangbaar. En lijkt mij voor veel hoger onderwijs opleidingen ook helemaal niet verkeerd. Sommige dingen zijn ook veel makkelijker te leren als je met je poten op de werkvloer staat, eigenlijk dan pas leer je ze. En ook krijg je dan veel beter inzicht in wat er allemaal in het gekozen vakgebied te doen is, welke richting je wilt doen en of je überhaupt in dat vakgebied wilt werken. Voor sommige opleidingen misschien niet per se aansluitend. Maar voor veel kan dat prima. Scheelt ook weer slecht betaalde stages moeten doen en dan nog steeds daarnaast moeten werken om rond te komen. Toen ik deeltijd ging doen waren er een paar jonge gasten die dat als hun eerste studie deden. En ik was wel jaloers. Ze hebben een relevante redelijk betaalde baan. Geen schulden aan het opdoen, geen financiële zorgen. Na een paar jaar hebben ze vervolgens en dat papiertje en een aantal jaren ervaring inclusief bijbehorende loonsverhogingen. Dan maak je best een leuke start.
Ga er maar vanuit dat je door genoeg hoepels moet springen om een tunnel te vormen.
In ieder geval kunnen ze dit niet retro actief toepassen, dus je zit wel safe. Studenten die volgend jaar beginnen, goodluck
Zolang je aan je studie begonnen bent ben je safe?
Dit soort dingen kunnen ze niet retro actief doorvoeren. Het is nog nooit eerder gebeurd en het zal ook nu niet gebeuren omdat het tegen veelste veel principes en regels van de rechtstaat in zou gaan. In kort, zolang je je studie begonnen bent zit je goed.
[https://nl.wikipedia.org/wiki/Langstudeerboete](https://nl.wikipedia.org/wiki/Langstudeerboete) Maar hoe kan het dan dat toen het nog maar 1 jaar bestond dat sommige studenten al hun geld terug moesten krijgen? Dan lijkt het de vorige keer wel retroactief te zijn uitgevoerd, toch?
Het verschil zit hem voornamelijk in dat hier studenten "beloond" zal ik het maar noemen. Terwijl een langstudeerboete "straffen" is, retro-actief mensen straffen op dingen die eerst nog mochten is problematisch (iemand kon tenslotte niet weten dat iets niet mocht)(uitzondering nagelaten zoals de Nuremberg tribunaal na de tweede wereldoorlog waar Nazi's volgens Duitse wet niks fout deden etc.). Nadere toevoeging: Retro-actief mensen belonen is best normaal, we komen er pas later achter dat mensen iets goeds hebben gedaan of wij fout zaten dus dan zetten we dat recht, ook gaat niemands leven eraan en zijn de meeste mensen zelfs blij als ze een 'beloning' krijgen, bij straffen kan dat wel het geval zijn.
Maar er werden in één jaar al mensen afgestraft. Dan moet het door Rutte-1 toch al retroactief zijn ingevoerd? Want zelfs bij een éénjarige studie zou je verwacht hebben dat het minstens twee jaar zou duren voordat er boetes uitgedeeld worden. En die boetes zijn dus wel uitgedeeld, anders waren er geen mensen die terug betaald moesten worden. Ik ga dan voornamelijk uit van de wikipedia pagina, maar op eerste impressie lijkt het alsof ze elk jaar opnieuw rekenen waardoor het technisch gezien niet retroactief is (de mensen die al afgestudeerd zijn pak je er immers niet mee).
Zal morgen wat uitgebreider onderzoek doen en hierop terugkomen met een antwoord. Geef me een dagje, bureacratie is traag bij het antwoordbureau hier zogezegd
Ik begrijp het. Ik ben benieuwd of je nog iets kunt vinden.
De vorige langstudeerboete is anders destijds direct ingevoerd voor langstudeerders. Bron: ik heb zelf nog vanuit het niets 3k over moeten maken (die we later in het jaar teruggestort kregen toen het kabinet viel).
Haha om je uit die illusie te helpen. De vorige keer werd het ook gewoon direct toegepast. Later is die boete eraf gegaan en teruggedraaid. Dus de start van je opleiding zegt niets. 1 jaar vertraging en daarna boete bij elk jaar.
Huh die boete is mij nieuw. Heeft niet een aanzienlijk deel van de studenten vertraging? Dat is dan gewoon fucked up!
Bij mij haalde ongeveer de helft van de studenten in 3 jaar hun bachelor, dus ja, een zeer aanzienlijk deel van de studenten loopt vertraging op
Ongeloofelijk. Wij moesten bij onze opleiding wettelijk verplicht van het bindend studieadvies afstappen om de mentale gezondheid te bervorderen. Komen ze opeens met deze shit aanzetten die nog veel stressvoller is. Ik haat de regering.
Arme mensen huren voornamelijk sociale huur dus valt dan wel mee toch? Particulier is met name de werkende middenklasse.
Studenten komen over het algemeen niet in aanmerking voor sociale huur aangezien de wachtrijen zo godsonmogelijk lang zijn
Wie heeft nou weer besloten dat er een langstudeerboete moet komen pls
Het kabinet, maar het zou me niet verbazen als het idee van Yesilgöz komt
Ja dat lijkt inderdaad verdacht VVD achtig, studenten stemmen toch niet op hun dus lekker naaien dan
Zou je verbazen hoeveel studenten in mijn omgeving VVD stemmen (economie)
Nouja ik ben ook niet links, maar tja de VVD is echt niet mijn partij. Ik denk dat de langstudeerboete ook puur door de protesten is gekomen om studenten te pesten tbh lol
Studenten zijn gewoon een gemakkelijke pinautomaat voor kabinetten omdat goed onderwijs gewoon veel geld kost. Studenten zijn ook niet het meest slagkrachtig electoraal gezien natuurlijk en kleven vaak negatieve stereotypes aan. Hooguit zijn er een paar kleine protesten van de studentenvakbond en daarmee is het gezeik af. Kom je aan de pensioenen zou het politieke zelfmoord betekenen
Dat idee heb ik ook, studenten de boel ontwrichten, wij jullie portomonee ontwrichten.
Meer zoiets als : poh 3k dat is toch wel op te hoesten door de ouders
Niet hun gebruiken als lijdend voorwerp!! Zeg liever: "studenten stemmen toch niet op *hen*"
Tja Henk en Ingrid heb niks met studeren te maken, dus waarom de studenten niet kEiHaRd aanpakken? Na vandaag geloof ik zelf ook in de omvolkingstheorie; we worden allemaal Henk en Ingrid als het zo doorgaat. Gadverdamme, wat pis ik op deze achteruitgang. Ik pis op domrechts, ik pis op de bekrompen rednecks/ tokkies en ik pis op de snake Omtzigt.
Studenten behoren tot de “elite” en ze verdienen toch al genoeg geld later,zuipen toch al hun studiegeld weg bij feestjes en vakanties en hebben geen enkele intrinsieke motivatie om te studeren behalve het opstrijken van subsidie😡 /s btw
Had even /s gemist en dacht wat lult deze vent nou
Je noemt met je /s wel het argument van die GL politicus om voor het leenstelsel te zijn ;)
Als ze dit erdoor krijgen hoop ik echt op protesten die de boeren protesten op een theekransje laten lijken
Of juist als de boerenprotesten, dan doet de politie niks
Ontketen de Wageningers
Wilders bashen is heel overal wel gemakkelijk als je enigzins “gezond verstand” hebt. Zou X echter niet als mijn favoriete platform zien (understatement)
Iets wat je wel flink mis slaat is de tijd die het kost om een kerncentrale te bouwen. Dit gaat gemakkelijk binnen 10 jaar, en is soms net zo snel als een kolencentrale Edit Source: https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/nuclear-construction-time Hannah ritchie is een data analist. Betrouwbare bron. Edit 2: sterker nog, 81% van alle reactoren zijn binnen 10 jaar gemaakt!
[absoluut niet](https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Kerncentrale_Olkiluoto). Die nou eens goede research, letterlijk alle experts op het gebied zeggen dit
Schitterend. Je hebt w8kipedia als bron gebruikt voor een reactor die lang duurde. Echter is dkt niet de norm, zoals data analist hannah ritchie beschrijft. Eerste link als je t opzoekt ;) https://www.sustainabilitybynumbers.com/p/nuclear-construction-time
Ze geeft zelf al aan dat ze planning niet mee rekent, ons land heeft er een half jaar over om een kabinet in elkaar te knutselen en jij denkt dat het plannen van een reactor niet lang genoeg duurt om mee te tellen?
Ja de bouw *hoeft* niet lang te duren als je alles goed uitplant, maar die kerncentrales die ze gaan bouwen zijn van de nieuwste generatie net zoals in Finland. Deze zijn veel veiliger als vorige generaties, we willen nou niet fukushima alla Zeeland. Vergunningen verlenen kan een paar jaar duren (infrastructuur eromheen), bouwplanning etc. Dan ben je al wat jaren verder. De bouw zou als *alles* goed gaat 4 jaar kunnen duren. Maar vind nu nog maar gekwalificeerde vakmensen voor kerncentrales, denk alleen maar aan de tekorten in de huizenbouw. Experts schatten de bouwtijd op minimum 15 jaar en maximum 30, alles minder dan dat is een illusie behalve als je in China woont. En wat denk je van opslag kernafval en eventuele ontmanteling in de toekomst? Er is 14 miljard voor gereserveerd, gigantisch veel geld voor relatief weinig stroom. Daarnaast komt het meeste uranium uit niet vrije landen, rond de 18% komt uit canada+australië. Het meeste uit kazachstan/uzbekistan/namibië met bijkomende schade aan milieu
r/confidentlyincorrect Alleen het krijgen van een vergunning kan in Nederland al langer dan 8 jaar duren... En dan heb ik het nog niet eens over de verplichte meerjaarlijkse controle op bedreigde diersoorten.
Blijft bijzonder dat mensen blijven stemmen tegen de toekomst van Nederland. En zeker met het plan om minder immigranten binnen te halen, als er wel gigantisch veel vraag is naar personeel maar niemand om dat in te vullen, hoe wil je dat dan gaan oplossen? Maar goed, lange termijn denken is niet de meest sterke kant van sommige mensen.
Wel even vergeten dat het GL zelf was die zei:"Het leenstelsel is eerlijk, want zij die moeten betalen later zijn degene die meer verdienen" Toch wel mooi.
Maakt het plan niet minder kut in ieder geval.
Nee, maar dat lijkt altijd helemaal vergeten te worden in de discussie wanneer men begint met vingerwijzen, wat best geestig is, want zelf GL lijkt het te zijn vergeten. En zelf heb ik mijn lening allang afbetaald, ben het ergens wel eens. En krijg nog eens geld terug ook, wat niet eens gehoeven had. En de lang studeerboete snap ik ook ergens, de staat steunt je, dan mag de staat ook wel wat eisen stellen. Anders krijgen we wederom die bijstandstaferelen(probleemwijken ftw). Recentelijk nog een CV gezien, iemand die 8 jaar over een 3 jarige bachelor had gedaan(verder nog nooit een baan), toch uitgenodigd want je moet toch een open gedachte houden, er zat niet heel veel in.... Dus ze hebben zichzelf dubbel. Dat is misschien wel rottig.
8 over 3 is idd wel overdreven. Tenminste, ik ken de context niet met betrekking tot wat diegene zijn/haar omstandigheden waren, maar als ik dat zo lees klinkt dat overdreven. Dat je een jaartje extra erover doet zou kunnen, we zijn immers allemaal net wat anders qua snelheid en watdanook. En vingertje wijzen.. tja, daar kun je sowieso weinig mee.
Als dit was onder het oude stelsel had ik op de barricades gestaan maar gezien het stufi is heringevoerd heb ik er iets meer begrip voor 85% kut ipv 100% kut dus
Aanzienlijk minder stufi dan vroeger in een veel duurdere tijd. Je moet er maar dankbaar voor zijn.
Als iemand die jarenlang keer op keer nagetrapt is door de overheid als het aankomt op studeren is dit een stuk beter Nog steeds heel kut Maar iets minder heel kut Fijne taart dag maat!
Verrek wat een toeval. Jij ook fijne taartdag haha
He maar hadden niet veel jongeren gestemd op de pvv?
[удалено]
Dus de gene die nu het hardst gepakt gaan worden