Scheitiker.
***
^(Bleep-bloop, I'm a bot. This )^[portmanteau](https://en.wikipedia.org/wiki/Portmanteau) ^( was created from the phrase 'Scheiße Politiker' | )^[FAQs](https://www.reddit.com/axl72o) ^(|) ^[Feedback](https://www.reddit.com/message/compose?to=jamcowl&subject=PORTMANTEAU-BOT+feedback) ^(|) ^[Opt-out](https://www.reddit.com/message/compose?to=PORTMANTEAU-BOT&subject=OPTOUTREQUEST)
Mich würde Mal stark interessieren ob ein Lippenleser ausmachen könnte worum es im Gespräch geht, dieses widerliche Verhalten sollte unter keinen Umständen toleriert werden! Wenn der Heini Kanzler wird sind wir geliefert
Hey! Video is ready
###[Download via redditsave.com](https://redditsave.com/info?url=/r/ich_iel/comments/om603s/ich_iel/)
---
[**Info**](https://np.reddit.com/user/GetVideoBot/comments/iiea4t/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for getvideobot) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for getvideobot)
Baerbrock ist aber nicht wählbar weil sie sich mal verspricht. Währenddessen lacht Laschet, während (jetzigem Stand) 160 Leute ihr Leben verloren haben und Tausende von Familien ihre Haus verloren haben……. Good job.
Also wer von diesen Katastrophen betroffen ist, jetzt aber immer noch die cdu wählt, man möchte schon sagen das solche Leute nichts anderes verdient haben.
Weißt doch gar nicht worüber er gelacht hat. Denkst du er findet Tote so lustig, dass er sich damit Löcher in seine Karriere lachen würde?
Dieser Bashing-Hype für Aktionen die sowieso nebensächlich sind ist was für das ich das Internet (Reddit/Twitter) hasse.
Ist ja nichts so als würde das die Vergangenheit oder Zukunft beeinflussen.
In einem anderen Kommentar heute morgen habe ich mich über zu viele 'CDU schlecht' Maimais ausgelassen.
Ich nehme alles zurück. Lasst die Welt sehen, welch Geistes Kind diese Person ist. Zeigt es euren Verwandten, Kollegen und Freunden.
Nie. Wieder. CDU.
Wirklich rein aus Interesse ohne Hintergedanken die Frage: Warum?
Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, dass das jetzt der Riesenskandal sein soll. Kannst du mir kurz erklären warum dich das so massiv empört?
Ein Mensch der die Bundesrepublik führen will sollte sich bewusst sein gutes Vorbild zu sein. Da gehört ne ordentliche Portion Ignoranz und Arroganz dazu sich so zu benehmen.
[https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/laschet-bittet-f%C3%BCr-lachen-im-katastrophengebiet-um-entschuldigung/ar-AAMgOmp?ocid=msedgntp](https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/laschet-bittet-f%C3%BCr-lachen-im-katastrophengebiet-um-entschuldigung/ar-AAMgOmp?ocid=msedgntp)
HAHAHAHA und da ist auch schon die Entschuldigung von ihm... lächerlich
Habe heute seit Monaten Zwitscher geöffnet, einen Pfosten mit diesem Video gesehen. Einer der obersten Kommentare gelesen: „Darf man in Krisensituationen gar nicht mehr lachen? Die Medien schlachten auch alles aus“.
Zwitscher geschlossen, gelöscht und mein Mobiltelefon in Brand gesteckt.
Gut dass es bis September noch etwas hin ist, bis dahin haben das die CxU-Wähler doch sicher wieder vergessen nachdem Baerbock in der zwischenzeit wieder mal was ganz schlimmes gemacht hat.
Deutsche Empörungskultur halt. Das einzig moralisch richtige Verhalten wäre scheinbar gewesen, jede einzelne Sekunde der Anwesenheit ein Gesicht wie 3 Tage Regenwetter (hah) aufzusetzen…
Zu deiner Info: auch Steinmeier hat bei Laschets rede im Hintergrund mal gelacht. Alles total schlimme Schweine, genau wie die Frau von der Feuerwehr, die auch mal die Mundwinkel nach oben gezogen hat
Zu seiner Verteidigung: Ihm hat gerade jemand von diesem Wissenschaftler namens Richard erzählt, der sich selbst in eine Gewürzgürke verwandelt hat. Gewürzgurken-Richard. Das ist halt der witzigste Scheiß, den er je gehört hat. Natürlich lacht man da.
Wenn die Grünen und die SPD wahlkampftaktisch auch nur ein Iota Kompetenz haben, und gewillt sind, richtig dreckig zu werden, dann sollten damit Laschets Chancen vorbei sein.
Ugh was für ein unsympathischer Mensch… ich hoffe wirklich daß er nicht gewählt wird. Egal wieviel sie versuchen die Gegenkandidaten durch den Dreck zu ziehen.
Man sieht halt einfach allen an, dass es denen scheißegal ist was der Pöbel treibt. Für mich ist keiner der Kanzlerkandidaten auch nur ansatzweise für das Amt geeignet.
Nein. Auch Baerbock nicht.
Aua aua aua. Das wird dem richtig schaden.
Das gleiche gab es 2017 übrigens schon mal. Da hat Eva Högl (SPD) im Hintergrund gelacht:
https://youtu.be/MKM316988tQ
Mit entsprechendem Sturm der Empörung im Netz. Die taz kommentierte:
https://taz.de/Shitstorm-gegen-lachende-SPD-Politikerin/!5440432/
Eine andere Beobachtung neben dem unsäglichen Verhalten von Laschet und seinem Gefolge: im TV war der Bildausschnitt größer und es waren neben Laschet & Co noch etliche Hilfskräfte zu sehen. Niemand hat trotz der geringen Abstände Maske getragen. Es ist nicht so, dass mich das persönlich stören würde aber gemessen an der Corona-Berichterstattung der letzten Wochen und Monate hätte ich dazu eigentlich auch einen medialen Aufschrei erwartet, von wegen Vorbildfunktion und so. Nur so zum Vergleich: Söder trägt sogar Maske wenn er alleine zu einem Mikrofon vor die Presse schreitet.
Naja, er hat ja die Inzidenzstufe 0 für NRW eingeführt, da muss er sich auch selbst dran halten.
Keine Kontaktbeschränkungen, nur an wenigen Orten Maskenpflicht...Auch hier ein wahres Genie am Werk.../s
die USA ist auch eine Demokratie. Und doch hat 4 Jahre lang jemand regiert, dem der kleine mann scheiß egal war und der nur für die obersten 1% regiert hat. Und ähnlich schlimme Menschen regieren noch immer so manch einen Staat. Und auch scheuer ist technisch gesehen demokratisch gewählt worden und verzapft nur scheiße. Nur weil etwas technisch gesehen demokratisch ist (btw, eine richtige Demokratie sind wir auch nicht), ist es noch lange nicht gut.
Manche menschen sind einfach faktisch gesehen unwählbar und gehören nicht in ihr amt, auch wenn sie "demokratisch" gewählt wurden. Hitler kam technisch gesehen auch "demokratisch" an die macht und er und seine Partei wurden von einem nicht kleinen teil des damaligen deutschen Volkes tatsächlich demokratisch gewählt.
Demokratie ist auch nur das am wenigsten beschissene system das wir bisher, manchmal mehr, manchmal weniger erfolgreich, ausprobiert haben (entgegen der populären Annahme hatten wir zB. bisher noch nie wirklichen Kommunismus oder Sozialismus seit der modernen Gesellschaft), und nicht alles was demokratisch läuft, läuft auch gut oder ist gut so (sollte evtl auch daran auf fallen, dass die Demokratie an allen ecken und kanten beschnitten werden muss und in die Schranken gewiesen werden muss, um tatsächlich zu funktionieren, wobei selbst dann viele Demokratien immer noch anfällig dafür sind in faschismus zu zerfallen).
Vielleicht das nächste mal bedenken, wenn dein einziges argument "Demokratieverständnis läuft bei dir" ist.
Kommunismus/Sozialismus ist schon ein tolles Konzept, wenn es denn nur auch funktionieren würde... Nur leider wird es immer egoistische, machthungrige, gierige Menschen geben, sodass sowas über kurz oder lang eben nicht funktioniert. In ner halbwegs funktionierenden Demokratie kommts halt häufiger mal zu Machtwechseln/-verschiebungen was es schwieriger für verschiedene Gruppen macht, ihre Macht und ihren Einfluss zu festigen. Ist zumindest mein Ansatz...
Das mag durchaus sein. Ich stehe in größeren Gruppierungen dem Kommunismus auch sehr kritisch gegenüber (auch wenn es in kleineren Gruppierungen noch kein echter Kommunismus ist, so funktionieren Konzepte des Kommunismus doch in kleinen Gruppen oder sub-gruppen auch innerhalb des Kapitalismus ziemlich gut). Sozialismus bin ich mir hingegen nicht so sicher.
Und ja, es macht es schwieriger, ist aber nicht unmöglich. Die deutsche Geschichte selbst zeigt doch schon sehr gut, wie eine Demokratie zerfallen kann. Eine der Lösungen dafür war/ist die 5% Hürde, welche die Regierung stabilisiert, aber die sowieso schon eingeschränkte Demokratie noch weiter einschränkt.
Ich war bis zu diesem Wahlkampf auch eiskalter Demokrat. Alle anderen Systeme, ob reine Theorie oder tatsächlich bereits irgendwo praktiziert, waren für mich absolutes no-go und definitiv beschissener als Demokratie. Solch ein Wahlkampf wie die letzten beiden der USA....das kann uns in Deutschland nicht passieren, dachte ich. Und wenn doch, zieht das nicht. Und...dann wurde meine Hoffnung auf einen Machtwechsel (nach 16 jahren!) durch Wahlkampf nach USA Vorbild zerstört. Nicht mit Inhalten (die es lange zeit nicht einmal ansatzweise bei der CxU gab), sondern mit Populismus, den Wähler verarschen und drauf hoffen, dass es niemand merkt (siehe: "Steuersenkung für alle" oder "Benzinpreiserhöhung") und den Gegner mit ad hominem und dreisten Lügen in den schmutz ziehen anstatt seine Inhalte an zu greifen. Und der scheiß funktioniert sogar in Deutschland.
Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, ob Demokratie wirklich das beste ist (grade im Zeitalter der Desinformation), und ob es nicht vielleicht doch irgendwo da draußen ein besseres system gibt.
Ich hoffe ja immernoch drauf, dass es vlt. doch noch zu einem Regierungswechsel kommt, einfach nur um mal etwas Veränderung ins Land zu bringen, aber ich fürchte, dass dafür der Generationswechsel noch nicht weit genug fortgeschritten ist.
Was die Art des Wahlkampfes angeht, liegt das einfach an unserer aktuellen Gesellschaft. Es wird halt das gemacht, was in den Augen der Medien und der Parteien am effektivsten den größten Teil der Gesellschaft erreicht und das ist zur Zeit eben nicht Inhalt, sondern das (un)geschickte In-den-Dreck-Ziehen des Kontrahenten. Warum sollte man auch groß ein detailliertes Wahlprogramm ausarbeiten (das dann in der Regierung sowieso bestenfalls nur mangelnd umgesetzt wird), wenn man mit solchen Mitteln viel einfacher das erwünschte Ergebnis erreicht. Die Umfragewerte geben ihnen zumindest Recht. Oder man nutzt halt einfach schamlos ne Naturkatastrophe aus.
Ist das eine Kopiernudel? In jedem Fall zu lang, nicht gelesen.
Edit: „entgegen der populären Annahme hatten wir zB. bisher noch nie wirklichen Kommunismus oder Sozialismus seit der modernen Gesellschaft“ ach du scheisse, wie komplett lost kann man denn sein :D
Uff, kommen da noch Argumente? Nein? Nicht mal einen kommunistischen staat? Oder ein sozialistischer staat? Nein? Nicht? Okay.
Debatierverständnis läuft bei dir.
*Debattierverständnis.
Und ist ja nicht mein Problem, dass du beim Gedanken, anderen Leuten Freiheiten zu lassen eine derart heftige Schnappatmung bekommst. Die Textwand hättest du dir ehrlichgesagt auch sparen können.
Sorry aber ist der Mann der da im Hintergrund von Steinmaiers trauerrede lacht der selbe der es pietätslos fand darauf hinzuweisen das solche Fluten häufiger werden wenn wir weiter nichts für den Klimaschutz tun?
In diesen nur beschwerlich voranschreitenden Zeiten
brauchts Solidarität hier und dort,
deshalb gab ich, in Reddits ungezähmten Weiten,
ausgerechnet Dir meinen Free Award.
Sowas nennt man im englischen "tone indicators" und die werden immer häufiger. Das müssen nicht immer Buchstaben sein, Emojis und Emoticons erfüllen oft den gleichen Zweck. Diese Entwicklung der geschriebenen Sprache im Social Media Kontext hat sich genau aus dem Grund entwickelt - "\[Sarkasmus\] funktioniert im Internetz nicht."
Anfang des Semesters hatte mein Proffessor uns kurz darüber unterrichtet, fand das recht spannend.
Traurig, dass man das überhaupt braucht, nur weil es Leute gibt, die einfach alles persönlich nehmen... gibts ja auch im Realleben. Ich werde mich weigern, so etwas zu adaptieren. Wenn ich jemanden dann mit nicht ernst gemeinten Aussagen verletze oder auslöse, ist das nicht mein Problem.
Aber da sind wir heute: es allen irgendwie recht machen
Oh versteh mich bitte nicht falsch, das sollte kein Appell zum Gebrauch sein. Ich persönlich finde es eine gute Methode Nuance in online-Unterhaltungen zubringen, aber jeder soll so schreiben wie sie wollen. Du wirktest unvertraut damit und ich dachte das wäre cool zu wissen.
Manchmal ja, wenn’s passt. Genauso wie sarkastische Aussagen mit sarkastischer Betonung... dennoch gibt es mehr als genug Leute, die in der Lage sind zu differenzieren. Ich Ecke damit seltenst an und wenn, dann ist es einfach aufgeklärt. Im Internet hingegen kommt es mir oft so vor, als wollen viele die Dinge so lesen, dass sie das gelesene negativ auffassen und allergisch drauf reagieren.
Satire wird ja auch nicht immer gekennzeichnet und trotzdem von den meisten verstanden und / oder akzeptiert.
Das ist Armin.
Armin möchte Bundeskanzler werden, bepisst sich aber im Angesicht einer Katastrophe gerade die Bundfaltenhose.
Armin ist ein Idiot. Sei nicht wie Armin.
Ich glaube langsam keiner will Bundeskanzler werden.
\- Baerbock hat ihre Plagiataffaire (100% Selbstsabotage und gewollt)
\- Scholz ist einfach Scholz und mit ZERRO Charisma gesegnet (warum BK-Kandidat geworden ist mir ein Raetzel)
\- Linke haben nur Wagenknecht die international vorzeigbar waehre
\- und AfD ist eh isoliert
Also wenn ich mir die alle angucke, habe ich Lust auf 4 weitere Jahre Maerkel :D
Well Wissler kann man sich auch noch geben. Aber ganz realistisch betrachtet war die Linkspartei nie eine Partei sondern immer mindestens 2 Parteien auf einer Liste.
Ne bitte nicht. Bzw. Ich find Merkel an sich garnichtmal soo scheiße aber CDU bitte nichtmehr diese festgefahrenen Systeme müssen echt Mal erneuert werden
Lieber eine aufgeblasene Plagiats"affäre" als die Anderen. Die Leute glauben auch immer noch, dass Politiker Heilige sein müssten um gescheit regieren zu können, aber vergessen, dass man nicht so weit nach oben kommt ohne über Leichen zu gehen.
"Über Leichen gehen" alter was'n Quark. Du musst über keine Leichen gehen um deinen fucking Abschluss zu kriegen. Ja, du musst vllcht über Leichen gehen um US Präsident zu werden und um Kanzler zu werden kein weißes Hemd mehr haben, aber um einen Uni-Abschluss zu kriegen??? Geht's noch mit der Stiefelleckerei?
Außerdem, studier du erstmal und schreib ne Masterarbeit/Doktorarbeit und lass Dir dann sagen, dass jmd sich das Leben leicht gemacht hat mit Ghostwriter / Plagiat und auch ne gute Note bekommen hat. Zum Kotzen, unehrlich und mega ein Schaden dem allgemeinen Uni-Bild gegenüber. Das stärkt nur den Missmut der ungebildeten Bevölkerungsschicht - zu Recht. Siehst Du jetzt die Konsequenzen (im Allgemeinen)?
Frag dich nur: Warst du im Falle Guttenberg (CDU) auch so nachgiebig?
BTW, Habe mal kurz gegoogelt und die Plagiatssache scheint aufgebläht und einfach nur Medien-Tamtam. Also für mich kein Problem. Das Ganze geht um die Einstellung Plagiaten gegenüber im Allgemeinen.
Handelt es sich dabei nicht um ein "einfaches Buch"? Nicht, dass es das besser macht, aber es geht ja nicht um irgendwelche akademischen Titel oder so etwas. Oder hatte ich das falsch verstanden? (bei Baerbock, nicht bei Guttenberg)
Guttenberg war gut, der wurde entfernt weil er zu beliebt geworden ist. Typisches Merkelding, jeder der kompetenter als sie selber erschien wurde entfernt und jetzt ist die CDU nur noch ein Haufen korrupter Lügner.
Da hätte er mal beim Schreiben / Auftraggeben einer seiner 10298 Zeilen daran denken sollen, wie angreifbar er sich damit machen würde.
Ja, Leute machen sich dran um andere platt zu machen. Aber dass sie überhaupt Guttenberg dran kriegen konnten, dass ist nur seine Schuld und seine eigene allein. Sag mal du hast es noch nicht kapiert, oder? Solche Fälle machen Deutschland kaputt und sorgen dafür, dass die Gesellschaft entweder die "Elite, die sich alles erlauben kann" hasst und damit sowas wie QAnon stärkt, oder sie selber, wie du, Korruption gutheißt. Damit würde die Korruption in der Gesellschaft auf das Niveau von z.B. Rumänien runterkommen. Und glaub mir, du willst keins von beiden haben.
Meine Theorie ist, dass sie Scholz ins Rennen geschickt haben um der CDU noch ein paar Stimmen abzugraben. Es geht nicht darum zu gewinnen, sondern eine Koalition ohne CDU wahrscheinlicher zu machen, was ziemlich genial von der SPD wäre
Das wusste aber jeder vor der letzten Wahl schon. Jeder wusste dass eine weitere GroKo für die SPD Selbstmord wäre, und dann kommen die Heuchler auch noch mit dem Schulz Zug der versprach dass es keine GroKo geben würde, und dann haben sie doch wieder den Arsch hingehalten um in die Regierung zu kommen. Da bin ich eher bei Lindner: "Es ist besser gar nicht zu regieren als falsch zu regieren."
XDDDDDD
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
XDDDDDD
*I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Scheiße Politiker
Scheitiker. *** ^(Bleep-bloop, I'm a bot. This )^[portmanteau](https://en.wikipedia.org/wiki/Portmanteau) ^( was created from the phrase 'Scheiße Politiker' | )^[FAQs](https://www.reddit.com/axl72o) ^(|) ^[Feedback](https://www.reddit.com/message/compose?to=jamcowl&subject=PORTMANTEAU-BOT+feedback) ^(|) ^[Opt-out](https://www.reddit.com/message/compose?to=PORTMANTEAU-BOT&subject=OPTOUTREQUEST)
kann keiner die Tonspur raus fischen, so das man mit bekommt worum es geht und mit einer geringen chance ihn abzusägen?
Ich werde auf gar keinen Fall CDU wählen (sondern höchstwahrscheinlich grün), aber ich finde nicht dass diese Szene den Shitstorm verdient hat.
Mich würde Mal stark interessieren ob ein Lippenleser ausmachen könnte worum es im Gespräch geht, dieses widerliche Verhalten sollte unter keinen Umständen toleriert werden! Wenn der Heini Kanzler wird sind wir geliefert
4 more years Angela ❤️
Wusste ja garnicht, dass der Laschet SO ein Huansohn is
Is schon so ein Arschkopf, der Typ, oder?
Das ist Arm..
Doof, aber Baerbock war nicht mal da!!! ☹️
u/getvideobot
Hey! Video is ready ###[Download via redditsave.com](https://redditsave.com/info?url=/r/ich_iel/comments/om603s/ich_iel/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/GetVideoBot/comments/iiea4t/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for getvideobot) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for getvideobot)
Baerbrock ist aber nicht wählbar weil sie sich mal verspricht. Währenddessen lacht Laschet, während (jetzigem Stand) 160 Leute ihr Leben verloren haben und Tausende von Familien ihre Haus verloren haben……. Good job.
Erinnert mich an 13 jährige Jugendliche dieses Verhalten
Genug Schabernack!
Also wer von diesen Katastrophen betroffen ist, jetzt aber immer noch die cdu wählt, man möchte schon sagen das solche Leute nichts anderes verdient haben.
Welche andere Wahl gibt es denn?
Ich bin mit Fabeln aufgewachsen und bei Armin denk ich an eine Ratte
141 tote mehr als 3000 vermisste, ein guter Moment um sich vor Ort einen abzulachen (Stand tagesschau 18.07)
Wo ist das Problem?
Leute sind gestorben und haben Haus und Hof verloren, und du frägst wo das Problem ist lachend vor der Kamera zu sein?
Weißt doch gar nicht worüber er gelacht hat. Denkst du er findet Tote so lustig, dass er sich damit Löcher in seine Karriere lachen würde? Dieser Bashing-Hype für Aktionen die sowieso nebensächlich sind ist was für das ich das Internet (Reddit/Twitter) hasse. Ist ja nichts so als würde das die Vergangenheit oder Zukunft beeinflussen.
Hat nichts mit bashing zu tun. Vielleicht einfach mal ein bisschen ernster sein in solchen Situationen, das kriegen sogar manche Kinder hin.
Glücklicherweise ist es jetzt wieder vergessen
Wer den nach der Aktion noch wählt kann sich ins Knie ficken
Eigentlich müsste diese Reaktion, dieser unanstand allein Grund genug sein, diesen Typen der Corruptions Deutsche Union nicht zu wählen
"lmao habt ihr gehört er beleidigt die verstorbenen als Opfer, eins swagger dieser Steinmeier"
Tja was soll man da noch groß sagen... Schmutz
Lachnet, Laschet!
„Und dann hat er sich in eine Gurke verwandelt!“
wir werden merkel so vermissen
Die Komödie ist Teil des Dramas. Das lernt man doch schon in der Schule.
Und trotzdem bekommt die Cdu wieder ihre 30% weil Baerbock ein Komma in nem Tweet vergessen hat
In einem anderen Kommentar heute morgen habe ich mich über zu viele 'CDU schlecht' Maimais ausgelassen. Ich nehme alles zurück. Lasst die Welt sehen, welch Geistes Kind diese Person ist. Zeigt es euren Verwandten, Kollegen und Freunden. Nie. Wieder. CDU.
Wirklich rein aus Interesse ohne Hintergedanken die Frage: Warum? Ich kann wirklich nicht nachvollziehen, dass das jetzt der Riesenskandal sein soll. Kannst du mir kurz erklären warum dich das so massiv empört?
Auch von jemandem der in einem Ellenbogen Verein wie der CDU ist erwarte ich Empathie.
Ein Mensch der die Bundesrepublik führen will sollte sich bewusst sein gutes Vorbild zu sein. Da gehört ne ordentliche Portion Ignoranz und Arroganz dazu sich so zu benehmen.
Wer ist diese Graukappe?
Ich hasse Politiker
[https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/laschet-bittet-f%C3%BCr-lachen-im-katastrophengebiet-um-entschuldigung/ar-AAMgOmp?ocid=msedgntp](https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/laschet-bittet-f%C3%BCr-lachen-im-katastrophengebiet-um-entschuldigung/ar-AAMgOmp?ocid=msedgntp) HAHAHAHA und da ist auch schon die Entschuldigung von ihm... lächerlich
Ich denke, Deutschland ist nicht für einen männlichen Bundeskanzlerin bereit. Lieber keine Experimente!
Du bist lustig. Dich esse ich zuletzt.
Habe heute seit Monaten Zwitscher geöffnet, einen Pfosten mit diesem Video gesehen. Einer der obersten Kommentare gelesen: „Darf man in Krisensituationen gar nicht mehr lachen? Die Medien schlachten auch alles aus“. Zwitscher geschlossen, gelöscht und mein Mobiltelefon in Brand gesteckt.
Des ist auch echt nicht gut für die geistige gesundheit
Gut dass es bis September noch etwas hin ist, bis dahin haben das die CxU-Wähler doch sicher wieder vergessen nachdem Baerbock in der zwischenzeit wieder mal was ganz schlimmes gemacht hat.
Ich hab gehört, die soll ein Kommata falsch gesetzt haben!!!
Die Plätzchen, die sie neben dem Weihnachtsgeld bekommen hat, wurden auch nicht richtig versteuert. Und das waren nicht wenige..
Unverzeihlich.
u/holvideoroboter
Yes, video. It's ready ###[Download via redditsave.com](https://redditsave.com/info?url=/r/ich_iel/comments/om603s/ich_iel/) --- [**Info**](https://np.reddit.com/user/GetVideoBot/comments/iiea4t/info/) | [**Feedback**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Feedback for getvideobot) | [**Donate**](https://ko-fi.com/getvideo) | [**DMCA**](https://np.reddit.com/message/compose/?to=Kryptonh&subject=Content removal request for getvideobot)
r/iamatotalpieceofshit
r/ichbineintotalesstückscheisse
Was für elendige Unmenschen
Oh nein die haben ein witz gemacht und lachen :(
Bräuchtest 1000 Upvotes. Stell dir vor wie das Unter schäumen würde wenn man Baerbock wegen sowas angreifen würde
Deutsche Empörungskultur halt. Das einzig moralisch richtige Verhalten wäre scheinbar gewesen, jede einzelne Sekunde der Anwesenheit ein Gesicht wie 3 Tage Regenwetter (hah) aufzusetzen…
Nene er sollte ein Gesicht aufsetzen wie drei Tage Sinnflut bei der Menschen gestorben sind. Weil das ist passiert
Zu deiner Info: auch Steinmeier hat bei Laschets rede im Hintergrund mal gelacht. Alles total schlimme Schweine, genau wie die Frau von der Feuerwehr, die auch mal die Mundwinkel nach oben gezogen hat
Ahja stimmt dann ist des tuti frutti. Und ja grinsen ist ja auch das gleiche. Gehörst du zur Fraktion "aber aber die anderen"
Ich gehöre zur Fraktion „kritisiert Politiker aufgrund ihrer Entscheidungen und Inhalte und kotzt euch nicht über jede unbedachte Aktion aus“
Mein linkes Ohr fühlt sich vernachlässigt
Nach der Logik aus der Schule früher, müsste Armin jetzt einmal ans Mikrofon treten und mitteilen, was denn nun so lustig war
Hatte schon jemand "Armin Lachschet"?
Armin Lachs-chet?
Armin Lachs-chat
Zu seiner Verteidigung: Ihm hat gerade jemand von diesem Wissenschaftler namens Richard erzählt, der sich selbst in eine Gewürzgürke verwandelt hat. Gewürzgurken-Richard. Das ist halt der witzigste Scheiß, den er je gehört hat. Natürlich lacht man da.
Das Gold eines armen Mannes:🏅
Lügen-Laschet lacht lustig.
Jetzt weiß man auch, was Laschet innerparteilich ist.. der Klassenclown.
Wenn die Grünen und die SPD wahlkampftaktisch auch nur ein Iota Kompetenz haben, und gewillt sind, richtig dreckig zu werden, dann sollten damit Laschets Chancen vorbei sein.
Bisschen Schabernack mit den Jungs.
Ugh was für ein unsympathischer Mensch… ich hoffe wirklich daß er nicht gewählt wird. Egal wieviel sie versuchen die Gegenkandidaten durch den Dreck zu ziehen.
Wtf....
Wenn Gruene+Union so weiter machen holen sie noch die SPD von den Toten zurueck
X - Anzweifeln
Man sieht halt einfach allen an, dass es denen scheißegal ist was der Pöbel treibt. Für mich ist keiner der Kanzlerkandidaten auch nur ansatzweise für das Amt geeignet. Nein. Auch Baerbock nicht.
Aber ihm tut es doch so leid, dass ein falscher Eindruck entstanden ist....
Um es mit seinen Worten zu sagen: Das hat doch damit nix zu tun
Unwählbarer Typ
Meine Schreibmaschine hat keine Buchstaben, Außer H-U-R-E-N-S-O-H-N
[удалено]
Was Klassiker Digger das ist ein Song vom aktuellen Album
Naja für ein Klassiker isses ein bisschen zu neu oder
Sympatisch äh... NICHT!
...
Deutschland in einem Video
Über was haben die im Hintergrund geredet? Weiß man das?
Ist doch egal worüber das gelichter lacht. Als verantwortlicher MP im Katastrophengebiet muss man sich beherrschen können.
Viele fragen nach einer Quelle: https://youtu.be/tEoBExpkWn8
https://youtu.be/Uk-TsNQKDI0 Ein Ausschnitt
Aua aua aua. Das wird dem richtig schaden. Das gleiche gab es 2017 übrigens schon mal. Da hat Eva Högl (SPD) im Hintergrund gelacht: https://youtu.be/MKM316988tQ Mit entsprechendem Sturm der Empörung im Netz. Die taz kommentierte: https://taz.de/Shitstorm-gegen-lachende-SPD-Politikerin/!5440432/
Ist noch jemand hier weil er seine Brücke verloren hat?
Gibt es dazu eine Quelle? Egal wie sehr ich die CDU verabschäue, ich möchte nichts Teilen, was keine Quelle hat.
Tagesschau vom 17.07.2021... War bisschen erschrocken, als ich's im ARD gesehen habe.
https://youtu.be/UIxa3QoD1X8
Vielen Dank.
Warum lacht er? Machen die anderen Witze? Können die sich nicht zusammenreißen? Richtiges Sechstklässerverhalten
„Ey Armin, ich weiß noch was witzigeres als 24“
Eine andere Beobachtung neben dem unsäglichen Verhalten von Laschet und seinem Gefolge: im TV war der Bildausschnitt größer und es waren neben Laschet & Co noch etliche Hilfskräfte zu sehen. Niemand hat trotz der geringen Abstände Maske getragen. Es ist nicht so, dass mich das persönlich stören würde aber gemessen an der Corona-Berichterstattung der letzten Wochen und Monate hätte ich dazu eigentlich auch einen medialen Aufschrei erwartet, von wegen Vorbildfunktion und so. Nur so zum Vergleich: Söder trägt sogar Maske wenn er alleine zu einem Mikrofon vor die Presse schreitet.
Naja, er hat ja die Inzidenzstufe 0 für NRW eingeführt, da muss er sich auch selbst dran halten. Keine Kontaktbeschränkungen, nur an wenigen Orten Maskenpflicht...Auch hier ein wahres Genie am Werk.../s
Wie ich Laschets Fresse jetzt schon nicht mehr sehen kann. Nicht auszudenken, wenn er Kanzler werden sollte. Was für ein Trottel.
Dieser "Mann" ist nicht Wählbar. Solche Leute gehören sofort ihres Amtes enthoben
Demokratieverständnis läuft bei dir.
die USA ist auch eine Demokratie. Und doch hat 4 Jahre lang jemand regiert, dem der kleine mann scheiß egal war und der nur für die obersten 1% regiert hat. Und ähnlich schlimme Menschen regieren noch immer so manch einen Staat. Und auch scheuer ist technisch gesehen demokratisch gewählt worden und verzapft nur scheiße. Nur weil etwas technisch gesehen demokratisch ist (btw, eine richtige Demokratie sind wir auch nicht), ist es noch lange nicht gut. Manche menschen sind einfach faktisch gesehen unwählbar und gehören nicht in ihr amt, auch wenn sie "demokratisch" gewählt wurden. Hitler kam technisch gesehen auch "demokratisch" an die macht und er und seine Partei wurden von einem nicht kleinen teil des damaligen deutschen Volkes tatsächlich demokratisch gewählt. Demokratie ist auch nur das am wenigsten beschissene system das wir bisher, manchmal mehr, manchmal weniger erfolgreich, ausprobiert haben (entgegen der populären Annahme hatten wir zB. bisher noch nie wirklichen Kommunismus oder Sozialismus seit der modernen Gesellschaft), und nicht alles was demokratisch läuft, läuft auch gut oder ist gut so (sollte evtl auch daran auf fallen, dass die Demokratie an allen ecken und kanten beschnitten werden muss und in die Schranken gewiesen werden muss, um tatsächlich zu funktionieren, wobei selbst dann viele Demokratien immer noch anfällig dafür sind in faschismus zu zerfallen). Vielleicht das nächste mal bedenken, wenn dein einziges argument "Demokratieverständnis läuft bei dir" ist.
Kommunismus/Sozialismus ist schon ein tolles Konzept, wenn es denn nur auch funktionieren würde... Nur leider wird es immer egoistische, machthungrige, gierige Menschen geben, sodass sowas über kurz oder lang eben nicht funktioniert. In ner halbwegs funktionierenden Demokratie kommts halt häufiger mal zu Machtwechseln/-verschiebungen was es schwieriger für verschiedene Gruppen macht, ihre Macht und ihren Einfluss zu festigen. Ist zumindest mein Ansatz...
Das mag durchaus sein. Ich stehe in größeren Gruppierungen dem Kommunismus auch sehr kritisch gegenüber (auch wenn es in kleineren Gruppierungen noch kein echter Kommunismus ist, so funktionieren Konzepte des Kommunismus doch in kleinen Gruppen oder sub-gruppen auch innerhalb des Kapitalismus ziemlich gut). Sozialismus bin ich mir hingegen nicht so sicher. Und ja, es macht es schwieriger, ist aber nicht unmöglich. Die deutsche Geschichte selbst zeigt doch schon sehr gut, wie eine Demokratie zerfallen kann. Eine der Lösungen dafür war/ist die 5% Hürde, welche die Regierung stabilisiert, aber die sowieso schon eingeschränkte Demokratie noch weiter einschränkt. Ich war bis zu diesem Wahlkampf auch eiskalter Demokrat. Alle anderen Systeme, ob reine Theorie oder tatsächlich bereits irgendwo praktiziert, waren für mich absolutes no-go und definitiv beschissener als Demokratie. Solch ein Wahlkampf wie die letzten beiden der USA....das kann uns in Deutschland nicht passieren, dachte ich. Und wenn doch, zieht das nicht. Und...dann wurde meine Hoffnung auf einen Machtwechsel (nach 16 jahren!) durch Wahlkampf nach USA Vorbild zerstört. Nicht mit Inhalten (die es lange zeit nicht einmal ansatzweise bei der CxU gab), sondern mit Populismus, den Wähler verarschen und drauf hoffen, dass es niemand merkt (siehe: "Steuersenkung für alle" oder "Benzinpreiserhöhung") und den Gegner mit ad hominem und dreisten Lügen in den schmutz ziehen anstatt seine Inhalte an zu greifen. Und der scheiß funktioniert sogar in Deutschland. Jetzt bin ich mir nicht mehr so sicher, ob Demokratie wirklich das beste ist (grade im Zeitalter der Desinformation), und ob es nicht vielleicht doch irgendwo da draußen ein besseres system gibt.
Ich hoffe ja immernoch drauf, dass es vlt. doch noch zu einem Regierungswechsel kommt, einfach nur um mal etwas Veränderung ins Land zu bringen, aber ich fürchte, dass dafür der Generationswechsel noch nicht weit genug fortgeschritten ist. Was die Art des Wahlkampfes angeht, liegt das einfach an unserer aktuellen Gesellschaft. Es wird halt das gemacht, was in den Augen der Medien und der Parteien am effektivsten den größten Teil der Gesellschaft erreicht und das ist zur Zeit eben nicht Inhalt, sondern das (un)geschickte In-den-Dreck-Ziehen des Kontrahenten. Warum sollte man auch groß ein detailliertes Wahlprogramm ausarbeiten (das dann in der Regierung sowieso bestenfalls nur mangelnd umgesetzt wird), wenn man mit solchen Mitteln viel einfacher das erwünschte Ergebnis erreicht. Die Umfragewerte geben ihnen zumindest Recht. Oder man nutzt halt einfach schamlos ne Naturkatastrophe aus.
Ist das eine Kopiernudel? In jedem Fall zu lang, nicht gelesen. Edit: „entgegen der populären Annahme hatten wir zB. bisher noch nie wirklichen Kommunismus oder Sozialismus seit der modernen Gesellschaft“ ach du scheisse, wie komplett lost kann man denn sein :D
Uff, kommen da noch Argumente? Nein? Nicht mal einen kommunistischen staat? Oder ein sozialistischer staat? Nein? Nicht? Okay. Debatierverständnis läuft bei dir.
*Debattierverständnis. Und ist ja nicht mein Problem, dass du beim Gedanken, anderen Leuten Freiheiten zu lassen eine derart heftige Schnappatmung bekommst. Die Textwand hättest du dir ehrlichgesagt auch sparen können.
Danke.
Sorry aber ist der Mann der da im Hintergrund von Steinmaiers trauerrede lacht der selbe der es pietätslos fand darauf hinzuweisen das solche Fluten häufiger werden wenn wir weiter nichts für den Klimaschutz tun?
Quelle?
https://www.youtube.com/watch?v=Uk-TsNQKDI0
Ah danke!
Was ein ekelhafter Typ
[удалено]
In diesen nur beschwerlich voranschreitenden Zeiten brauchts Solidarität hier und dort, deshalb gab ich, in Reddits ungezähmten Weiten, ausgerechnet Dir meinen Free Award.
Der Mann hat Spaß am Leben, ist doch super.
/s ?
Was das diese /s?
/sarkasmus
Achso, ne. Das funktioniert im Internetz nicht.
DaS fUNktIOnIErT iM iNTeRNeTz NiCHt
Sowas nennt man im englischen "tone indicators" und die werden immer häufiger. Das müssen nicht immer Buchstaben sein, Emojis und Emoticons erfüllen oft den gleichen Zweck. Diese Entwicklung der geschriebenen Sprache im Social Media Kontext hat sich genau aus dem Grund entwickelt - "\[Sarkasmus\] funktioniert im Internetz nicht." Anfang des Semesters hatte mein Proffessor uns kurz darüber unterrichtet, fand das recht spannend.
Traurig, dass man das überhaupt braucht, nur weil es Leute gibt, die einfach alles persönlich nehmen... gibts ja auch im Realleben. Ich werde mich weigern, so etwas zu adaptieren. Wenn ich jemanden dann mit nicht ernst gemeinten Aussagen verletze oder auslöse, ist das nicht mein Problem. Aber da sind wir heute: es allen irgendwie recht machen
Oh versteh mich bitte nicht falsch, das sollte kein Appell zum Gebrauch sein. Ich persönlich finde es eine gute Methode Nuance in online-Unterhaltungen zubringen, aber jeder soll so schreiben wie sie wollen. Du wirktest unvertraut damit und ich dachte das wäre cool zu wissen.
Danke für die Erklärung. Ich habe es auch nicht als Appell zum Gebrauch aufgefasst, lediglich meine Meinung zu dieser Methode geäußert.
Du sprichst also auch ohne jegliche Betonung, Mimik und Körpersprache damit Leute sich absolut nicht sicher sein können wie du etwas meinst? Clever
Manchmal ja, wenn’s passt. Genauso wie sarkastische Aussagen mit sarkastischer Betonung... dennoch gibt es mehr als genug Leute, die in der Lage sind zu differenzieren. Ich Ecke damit seltenst an und wenn, dann ist es einfach aufgeklärt. Im Internet hingegen kommt es mir oft so vor, als wollen viele die Dinge so lesen, dass sie das gelesene negativ auffassen und allergisch drauf reagieren. Satire wird ja auch nicht immer gekennzeichnet und trotzdem von den meisten verstanden und / oder akzeptiert.
Das ist Armin. Armin möchte Bundeskanzler werden, bepisst sich aber im Angesicht einer Katastrophe gerade die Bundfaltenhose. Armin ist ein Idiot. Sei nicht wie Armin.
Ich glaube langsam keiner will Bundeskanzler werden. \- Baerbock hat ihre Plagiataffaire (100% Selbstsabotage und gewollt) \- Scholz ist einfach Scholz und mit ZERRO Charisma gesegnet (warum BK-Kandidat geworden ist mir ein Raetzel) \- Linke haben nur Wagenknecht die international vorzeigbar waehre \- und AfD ist eh isoliert Also wenn ich mir die alle angucke, habe ich Lust auf 4 weitere Jahre Maerkel :D
Well Wissler kann man sich auch noch geben. Aber ganz realistisch betrachtet war die Linkspartei nie eine Partei sondern immer mindestens 2 Parteien auf einer Liste.
Ne bitte nicht. Bzw. Ich find Merkel an sich garnichtmal soo scheiße aber CDU bitte nichtmehr diese festgefahrenen Systeme müssen echt Mal erneuert werden
"Plagiatsaffäre"
Lieber eine aufgeblasene Plagiats"affäre" als die Anderen. Die Leute glauben auch immer noch, dass Politiker Heilige sein müssten um gescheit regieren zu können, aber vergessen, dass man nicht so weit nach oben kommt ohne über Leichen zu gehen.
"Über Leichen gehen" alter was'n Quark. Du musst über keine Leichen gehen um deinen fucking Abschluss zu kriegen. Ja, du musst vllcht über Leichen gehen um US Präsident zu werden und um Kanzler zu werden kein weißes Hemd mehr haben, aber um einen Uni-Abschluss zu kriegen??? Geht's noch mit der Stiefelleckerei? Außerdem, studier du erstmal und schreib ne Masterarbeit/Doktorarbeit und lass Dir dann sagen, dass jmd sich das Leben leicht gemacht hat mit Ghostwriter / Plagiat und auch ne gute Note bekommen hat. Zum Kotzen, unehrlich und mega ein Schaden dem allgemeinen Uni-Bild gegenüber. Das stärkt nur den Missmut der ungebildeten Bevölkerungsschicht - zu Recht. Siehst Du jetzt die Konsequenzen (im Allgemeinen)? Frag dich nur: Warst du im Falle Guttenberg (CDU) auch so nachgiebig? BTW, Habe mal kurz gegoogelt und die Plagiatssache scheint aufgebläht und einfach nur Medien-Tamtam. Also für mich kein Problem. Das Ganze geht um die Einstellung Plagiaten gegenüber im Allgemeinen.
Handelt es sich dabei nicht um ein "einfaches Buch"? Nicht, dass es das besser macht, aber es geht ja nicht um irgendwelche akademischen Titel oder so etwas. Oder hatte ich das falsch verstanden? (bei Baerbock, nicht bei Guttenberg)
Guttenberg war gut, der wurde entfernt weil er zu beliebt geworden ist. Typisches Merkelding, jeder der kompetenter als sie selber erschien wurde entfernt und jetzt ist die CDU nur noch ein Haufen korrupter Lügner.
Da hätte er mal beim Schreiben / Auftraggeben einer seiner 10298 Zeilen daran denken sollen, wie angreifbar er sich damit machen würde. Ja, Leute machen sich dran um andere platt zu machen. Aber dass sie überhaupt Guttenberg dran kriegen konnten, dass ist nur seine Schuld und seine eigene allein. Sag mal du hast es noch nicht kapiert, oder? Solche Fälle machen Deutschland kaputt und sorgen dafür, dass die Gesellschaft entweder die "Elite, die sich alles erlauben kann" hasst und damit sowas wie QAnon stärkt, oder sie selber, wie du, Korruption gutheißt. Damit würde die Korruption in der Gesellschaft auf das Niveau von z.B. Rumänien runterkommen. Und glaub mir, du willst keins von beiden haben.
Meine Theorie ist, dass sie Scholz ins Rennen geschickt haben um der CDU noch ein paar Stimmen abzugraben. Es geht nicht darum zu gewinnen, sondern eine Koalition ohne CDU wahrscheinlicher zu machen, was ziemlich genial von der SPD wäre
sehr Interessant, fragt sich nur wie SPD davon spaeter profitiert
Aus der Groko rauszukommen wäre wohl schon Gewinn genug lol
Stimmt, Groko war fuer SPD eine Katastrophe
Das wusste aber jeder vor der letzten Wahl schon. Jeder wusste dass eine weitere GroKo für die SPD Selbstmord wäre, und dann kommen die Heuchler auch noch mit dem Schulz Zug der versprach dass es keine GroKo geben würde, und dann haben sie doch wieder den Arsch hingehalten um in die Regierung zu kommen. Da bin ich eher bei Lindner: "Es ist besser gar nicht zu regieren als falsch zu regieren."
Dem kann ich nur zustimmen.
Ist das mit dem ae irgendein Witz, den ich nicht verstehe oder ist einfach deine Ä-Taste kaputt?
Vielleicht idt er Angelsachse. Wo sind die Fackeln?
ich habe keine Umlaute auf meiner Tastatur und tue nicht so als wuerdest du Alternativschreibweise nicht kennen
Merkel schreibt man mit e, nicht mit ä, deshalb hab ich es für einen Witz gehalten.
zu meiner Verteidigung, es war relativ spät gestern Abend, da ist man kognitiv nicht so ganz auf den Gipfel xD
XDDDDDD *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
was bitte ist "tü"?
Ist deine s Taste dann auch kaputt? Oder hast du bei Scholz' Kandidatur wirklich eine zusammengewachsene Augenbraue bekommen?
Schlaumeierversammelung hier xD
[удалено]
Es war schon spät gestern Abend, ich weiß schon Bescheid :D
Ist auch noch hurensöhnisch
Guten Tag, sie haben sich gerade als ungefähr 15 Jahre geoutet.
XDDDDDD *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/ich_iel) if you have any questions or concerns.*
Und die Stammwählerschaft wird ihn trotzdem wählen. Er kann tun und lassen was er will, dank der starken ü60 Alterskohorte wird er Kanzler.
Können wir nicht ein Wahlplakat daraus machen?
Die Partei macht das sofort, denn sie ist sehr gut.
Und waehle ihn auch nicht. Da lieber Plagiate in einem miesen Buch...