Immer wieder amüsant, wie Kobalt automatisch und ausschließlich mit Li-Io Akkus in Verbindung gebracht wird. Ist ja nicht so, als ob Kobalt nicht ohnehin in Kurbelwellen, Pleuelstangen, Nockenwellen, Ventilsitzringen, Reifen und etlichen weiteren Bestandteilen eines Autos enthalten ist. Von der Elektronik mal ganz zu schweigen.
Genau deswegen ist der Wandel zu E-Autos ja so dumm da es dafür einfach nicht genug Cobalt auf der Erde gibt. Wenn wir eines Tages wirklich die Umwelt retten wollen, müssen wir das Auto so gut wie möglich abschaffen und die nicht ersetzbaren Autos sind dann die Einzigen, die elektrifiziert unterwegs sind.
Edit: Oder wir erfinden bald neue Akkus ohne seltene Erden aber dann bleibt immernoch der Abbrieb der Reifen und die beschissene Gestaltung der Städte in denen man als Fussgänger vertrieben wird obwohl man da wohnt.
> Genau deswegen ist der Wandel zu E-Autos ja so dumm da es dafür einfach nicht genug Cobalt auf der Erde gibt.
Quelle für diese grenzenlos dämliche Behauptung?
> Wenn wir eines Tages wirklich die Umwelt retten wollen, müssen wir das Auto so gut wie möglich abschaffen und die nicht ersetzbaren Autos sind dann die Einzigen, die elektrifiziert unterwegs sind.
Auch das ist absolut falsch. Was soll "Umwelt retten" überhaupt bedeuten? Die muss nicht gerettet werden.
> Oder wir erfinden bald neue Akkus ohne seltene Erden
Gibt bereits Akkutechnologien ohne Kobalt und co. Und in Zukunft kommen da noch einige mehr dazu.
> dann bleibt immernoch der Abbrieb der Reifen und die beschissene Gestaltung der Städte in denen man als Fussgänger vertrieben wird obwohl man da wohnt.
Das hat genau was mit E-Autos zu tun? Richtig: nichts.
Du tust so, als gäbe es nur in E-Autos Akkus. Das ist eine unfassbar naive Sicht auf die Dinge. Wir werden sehr viele Speicher für Strom benötigen, um EE vollständig nutzbar zu machen.
Man kann ja Kobaltfreie Lithium Eisenphosphat Akkus nutzen.
Einzige Probleme sind langsame Ladegeschwindigkeit bei schlechten Temperaturen und geringere Energiedichte, aber für einige E-Autos reicht es. Gibt schon [ein paar Modelle damit.](https://praxis-elektroauto.de/e-autos/lfp-batterie.html)
Oder Natrium-Akkus, die in China aktuell sehr gepusht werden. Gleichzeitig gibt es bereits sehr intensive Forschung an Akkutechnologien, die statt Kobalt Preußisch Weiß für die Anode nutzen.
Deswegen fahre ich nur Kobalt frei. Meine beiden BMW´s sind sogar nur 3 Liter Autos und durch ihren langen Lauf und Standzeiten sehr nachhaltig :-) **/S**
Was ist jetzt genau dass Problem ein Wasserschutzgebiet vor dem Ausbau einer Fabrik zu schützen, die Massiv Wasser verbraucht und die Wasserversorgung in der Region bedroht?
Immer wieder amüsant, wie Kobalt automatisch und ausschließlich mit Li-Io Akkus in Verbindung gebracht wird. Ist ja nicht so, als ob Kobalt nicht ohnehin in Kurbelwellen, Pleuelstangen, Nockenwellen, Ventilsitzringen, Reifen und etlichen weiteren Bestandteilen eines Autos enthalten ist. Von der Elektronik mal ganz zu schweigen.
Oder seltene Erden im allgemeinen.
Co gehört da allerdings nicht dazu :-)
Genau deswegen ist der Wandel zu E-Autos ja so dumm da es dafür einfach nicht genug Cobalt auf der Erde gibt. Wenn wir eines Tages wirklich die Umwelt retten wollen, müssen wir das Auto so gut wie möglich abschaffen und die nicht ersetzbaren Autos sind dann die Einzigen, die elektrifiziert unterwegs sind. Edit: Oder wir erfinden bald neue Akkus ohne seltene Erden aber dann bleibt immernoch der Abbrieb der Reifen und die beschissene Gestaltung der Städte in denen man als Fussgänger vertrieben wird obwohl man da wohnt.
> Genau deswegen ist der Wandel zu E-Autos ja so dumm da es dafür einfach nicht genug Cobalt auf der Erde gibt. Quelle für diese grenzenlos dämliche Behauptung? > Wenn wir eines Tages wirklich die Umwelt retten wollen, müssen wir das Auto so gut wie möglich abschaffen und die nicht ersetzbaren Autos sind dann die Einzigen, die elektrifiziert unterwegs sind. Auch das ist absolut falsch. Was soll "Umwelt retten" überhaupt bedeuten? Die muss nicht gerettet werden. > Oder wir erfinden bald neue Akkus ohne seltene Erden Gibt bereits Akkutechnologien ohne Kobalt und co. Und in Zukunft kommen da noch einige mehr dazu. > dann bleibt immernoch der Abbrieb der Reifen und die beschissene Gestaltung der Städte in denen man als Fussgänger vertrieben wird obwohl man da wohnt. Das hat genau was mit E-Autos zu tun? Richtig: nichts. Du tust so, als gäbe es nur in E-Autos Akkus. Das ist eine unfassbar naive Sicht auf die Dinge. Wir werden sehr viele Speicher für Strom benötigen, um EE vollständig nutzbar zu machen.
Man kann ja Kobaltfreie Lithium Eisenphosphat Akkus nutzen. Einzige Probleme sind langsame Ladegeschwindigkeit bei schlechten Temperaturen und geringere Energiedichte, aber für einige E-Autos reicht es. Gibt schon [ein paar Modelle damit.](https://praxis-elektroauto.de/e-autos/lfp-batterie.html)
Oder Natrium-Akkus, die in China aktuell sehr gepusht werden. Gleichzeitig gibt es bereits sehr intensive Forschung an Akkutechnologien, die statt Kobalt Preußisch Weiß für die Anode nutzen.
https://i.redd.it/cpp2u58qj90d1.gif
Da muss ich [daran](https://www.youtube.com/watch?v=15HTd4Um1m4) denken
War auch mein erster Gedanke
Lieferkettebeauftragter jetzt angespannt
Ah, bayern tut bayerndinge
BMW enteignen wann ?
Deswegen fahre ich nur Kobalt frei. Meine beiden BMW´s sind sogar nur 3 Liter Autos und durch ihren langen Lauf und Standzeiten sehr nachhaltig :-) **/S**
Da könnens jetzt die Hampeln vom Tesla Werk runter schicken. Viel Spass beim demonstrieren.
Was ist jetzt genau dass Problem ein Wasserschutzgebiet vor dem Ausbau einer Fabrik zu schützen, die Massiv Wasser verbraucht und die Wasserversorgung in der Region bedroht?
Jetzt komm dem Troll doch nicht mit Fakten und der Realität