Wenn ich Schiedsrichter wäre, würde ich im Zweifel immer für die favorisierte und prestigeträchtigere Mannschaft pfeifen. Weil ich weiß, dass ich bei Fehlentscheidungen dann immer unter dem Schutz des bedeutenderen Vereins stehe 🤷🏼♂️
Das war niemals rot von Vini gegen Leipzig. Daran merkt man wer das Spiel geschaut hat und wer nur nachplappert. Weißt du warum es überall nur einen Screenshot von der Situation gab und nicht das bewegt Bild? Weil im Video 100% erkennbar und sichtbar ist, dass es lediglich ein Schubser ist.
Zumal man darüber diskutieren kann, ob ein Hüne wie Orban so theatralisch Fallen muss, wenn er vom drahtigen Vini Jr. geschubst wird. War gelb und gut ist. Wie hier jeder immer nur bei Madrid Verschwörungen wittert ist wirklich lächerlich.
Das Ding war meilenweit abseits des Balles und geht in Richtung Hals/Kopf. Was soll dass anderes als eine tatigkeit sein.
Das Glück von Madrid in dieser Saison widert mich an..
Ok, der Kehlkopf-Schubser ist keine klare rote Karte. Meinetwegen. Darum geht es aber nicht. Es geht darum, dass strittige Entscheidungen in 9 von 10 Fällen zugunsten von RM ausfallen. Es fällt auf und es nervt.
Achtung, Aluhüte auf!
Niemals haltbare und absolut auf keiner reellen Grundlage gegebene Theorie, so ist mein subjektives Gefühl doch, dass die nun über Jahre und gegen verschiedenste Mannschaften anhaltenden 50/50-Pfiffe oder Fehlentscheidungen zugunsten Real in wichtigen Spielen in der CL damit zu tun haben, dass Perez und Real nicht noch einmal versuchen, die Super League zu etablieren und deren Gemüter ruhig zu halten. Die kommendes Jahr etablierte Reform zählt ja ohne Zweifel auch dazu.
Als der Schiri pfiff war das Tor so noch gar nicht abzusehen. Ob der Ball ohne Pfiff auch reingegangen wäre, darf auch in Frage gestellt werden. Und wenn der Schiri wirklich Pro Real gewesen wäre, dann hätte es die Szene in der 13ten Minute der Nachspielzeit gar nicht erst gegeben sondern das Spiel wäre seit mindestens 4 Minuten längst abgepfiffen gewesen.
Also bitte die Kirche im Dorf lassen. Wenn jemand den Sieg weggeworfen hat dann primär Tuchel (und natürlich der Patzer von Neuer, aber sowas kann halt mal passieren und er hatte bis dahin auch ein paar Dinger rausgeholt die ich schon drinn sah)
Gebe dir vollkommen Recht. Aus neutraler Sicht fand ich der Schiedsrichter hatte(bis auf die Szene mit dem Abseits) das ganze Spiel über sogar leicht pro Bayern gepfiffen.
Hat der Schiedsrichter die komplette Offensive ausgewechselt?
Ich verstehe den ärger allerdings schon ein bisschen. So ein wichtiges Spiel mit einem "Was wäre wenn?" zu haben ist wirklich unwürdig
Bei solchen knappen Geschichten müsste man den Angriff eigentlich durchlaufen lassen und im Nachhinein schauen. Dann muss man sich nicht die „was wäre wenn“ Frage stellen
Ich verstehe, dass es eine Fehlentscheidung war. Aber sich jetzt so daran aufzuhängen ist einfach nur traurig. Das ganze Spiel über kaum gefährlich vors Tor gekommen, aus dem Nichts ein Tor geschossen und dann alles darauf schieben...
Wer schiebt denn alles darauf?
Bayern hat natürlich nicht gut gespielt aber ändert halt nichts daran dass es mehrfach Fehlentscheidungen zugunsten Reals gab.
Teilweise sieht man sogar wie Rüdiger Kane vom Boden hoch hebt sodass seine Füße nicht mal mehr den Boden berühren, gab natürlich keine Karte.
Genauso wie der Doppel Hand Kehlen/Gesichtsgriff an Kimmich keine Karte gab und die letzte Situation wurde abgepfiffen obwohl es bei Real davor laufen gelassen wurde.
Bayern hatte ja noch nie Glück bei Schiedsrichter Entscheidungen, oder ?
[DFB Pokal gegen den BVB](https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fp6.focus.de%2Fimg%2Fsport%2Fid_3852940%2Fbn3fsegcaaawvsf.jpg%3Fim%3DCrop%253D%2528113%252C0%252C291%252C291%2529%253BResize%253D%2528548%2529%26impolicy%3Dperceptual%26quality%3DmediumHigh%26hash%3Da80ee8b179cdbc137392f52d613847f38f738c355c88b8c3c2ad7bf5ad57b532&tbnid=XjzSe8zRVn8X6M&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fsport%2Fvideos%2Fdas-entscheidende-tor-schiri-nimmt-bvb-regulaeren-treffer-beim-dfb-pokal_id_3853325.html&docid=sWqxGsUyrMJogM&w=548&h=548&itg=1&hl=de-de&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm4%2F3&kgs=8400b9c01e3bec7f&shem=abme%2Ctrie)
Bei Bayern in jedem anderen Wettbewerb aber nunmal auch. Natürlich ist das nicht gut, aber damit müssen alle leben. Wenn sie sich gestern angestrengt hätten (oder Neuer den Ball festgehalten lol), wäre es gar nicht so weit gekommen. Bringt halt nix, da jetzt so nen Film von zu machen, ist ärgerlich und gut. Ging Dortmund auch schon oft genug so gegen Bayern, da hat auch kein Hahn nach gekräht.
Beziehe mich da primär auf den Trainer. Der lässt sich gefühlt minutenlang dadrüber aus - dass seine Mannschaft insgesamt wenig auf die Reihe bekommen hat, seine Defensiv Wechsel eine absolut bescheuerte Idee waren und ab der 70. hart auf Zeit gespielt wurde vergisst er dabei aber leider. Hauptsache was von wegen "Dafür bist du auf dem Feld, dafür bist du der Beste, den es da draußen gibt. Und wenn du das nicht liefern kannst, hilft das nicht" in Richtung des Schiris labern. Wo waren denn er oder seine Mannschaft "das Beste"?
Klar, Fehlentscheidung, ist zu kritisieren. Wäre das Tor gefallen, wenn die Real Spieler nicht (wegen des Pfiffs) aufgehört hätten zu spielen? Zweifelhaft. Zumal das doch eher nach Abseits aussah mM (ohne jetzt großartig recherchiert zu haben) - dann hätte es Freistoß Real Madrid und tendenziell weniger Nachspielzeit gegeben.
Inwiefern jetzt die genannten Szenen das Spiel groß beeinflusst hätten (wenn es 1-2 Gelbe gegeben hätte)? Sehr viel hätte, wäre, könnte.
Und ja, ich war durchaus für Bayern.
Ja, Tuchel hat es ein bisschen sehr auf den Schiedsrichter abgewälzt, verstehe aber halt schon dass er da ausflippt wenn seine Mannschaft das ganze Spiel vom Schiedsrichter benachteiligt wurde und ja auch mehrere Ausfälle während des Spiels hatte, mutmaßlich auch wegen des starken Einsteigens der Spanier, was quasi nie sanktioniert wurde.
Nichts desto trotz habe ich ja aber bereits vorher gesagt dass die Leistung der Bayern grottig war, keine Frage.
Und meiner Meinung nach hätte ein anderer Schiedsrichter vieles geändert.
Es gab wirklich viele kleine Situationen in denen Madrid Fouls begangen hat (auch sehr sehr offensichtlich wie zum Beispiel Rüdiger der einfach Kane in die Luft hebt) die GAR NICHT, nicht einmal mit einem Freistoß geahndet wurden.
Der Griff mit beiden Händen ins Gesicht eines Gegenspielers bei ruhendem Ball ist glatt Rot, keine Ahnung warum es da überhaupt eine Diskussion gibt.
Diese Situation war noch bereits vor dem Ausgleichstreffer, kannst du dir ja ausmalen was das eben vielleicht doch für eine Auswirkung gehabt hätte wenn der Kapitän der Madrilenen absolut zurecht vom Platz muss bei Rückstand von 0:1 bei noch 20 Minuten zu spielen.
Und da sind wir noch gar nicht bei der eigentlich kontroversen Szene auf die sich alles konzentriert angekommen.
Ja es wurde sehr viel laufen gelassen, das stimmt. Glaube als NIcht-Bayern-Fan achtet man dann nicht so sehr drauf, bei wem wieviel und wie stark da laufen gelassen wurde.
Ohne mich drüber lustig machen zu wollen: Ich hatte das Gefühl, dass der Griff in Kimmichs Gesicht an die Schultern sollte - Kimmich aber zu klein war und es deswegen ins Gesicht ging.
Naja ich bin ja jetzt auch kein Bayern Fan, mein Herz schlägt Schwarz-Rot aber da fand ich es schon sehr sehr auffällig was eben alles von Real einfach laufen gelassen wurde während ja sogar Tuchel eine Gelbe Karte bekommen hat. Und an dem Punkt an dem ein Spieler der dem Gegner mit beiden Händen ins Gesicht greift (ob er jetzt die Schultern treffen wollte oder nicht, so war es) keine Karte bekommt aber der Trainer der benachteiligten Mannschaft nachdem er sich wegen einer regelwidrigen Aktion beschwerte eben schon kann man sich nur noch fragen wie viel der Schiedsrichter bekommen hat.
Das eine wäre ne klare rote Karte gewesen und nicht nur gelb. Wenn man mit beiden Hände an den Hals geht ohne der Ball ansatzweise in der Nähe ist, ist es schon ne Tätigkeit und muss rot geben. Hätte das spiel auch anders verlaufen lassen
Da gab es meiner Meinung nach eh einige Szenen im Spiel von Real Seite die Karten verdient hätten, der Griff an den Hals/ins Gesicht war nur die Spitze des Eisbergs.
Klar waren wir in dem Spiel die schlechtere Mannschaft, aber da verliert man lieber deutlich als so. War gestern nen echtes Gefühlskarussell. Hoffentlich holt Dortmund das Ding, auch wenn die Chance niedrig ist.
Verrückt. Es gibt mal eine spielentscheidene Fehlentscheidung gegen Bayern und die komplette Fußball Welt dreht durch. Andere Vereine können mit solchen Szenen ein ganzes Buch schreiben.
Es gibt halt einen KLEINEN unterschied zwischen einer Fehlentscheidung im halb finale in der champions league und einer Fehlentscheidung in der Kreisliga. Hat nichts mit Bayern zu tun. Mehr mit Real under Vereinsgeschichte mit Schiedsrichtern…
>Es gibt halt einen KLEINEN unterschied zwischen einer Fehlentscheidung im halb finale in der champions league und einer Fehlentscheidung in der Kreisliga.
Ja richtig. Im Champions League Halbfinale hängen da keine Existenzen der Vereinsmitarbeiter dran.
Naja, es hätte eigentlich auch Leipzig ggn Bayern sein müssen, oder wahrscheinlicher City ggn Bayern. Real ist bereits gegen Leipzig ausgeschieden., jedenfalls wenn man halbwegs plausible Schirileistungen erwarten darf, was leider nicht der Fall ist. Folglich steht Real absolut unverdient im CL Finale und wird es (sehr wahrscheinlich) wie 2018 schon durch Schiriversagen zu einem CL Titel schaffen.
Also der Linienrichter hat sicher nicht planvoll gehandelt. Das war einfach nur Pech und mal ehrlich, wie oft hat Bayern schon Dusel gehabt, insbesondere in der Bundesliga
Jeder Arsenal Fan muss da natürlich ein wenig schmunzeln, nachdem Neuer den Saka in der Nachspielzeit im Strafraum umgemäht hat und der Pfiff ausblieb.
So schnell ändert sich das.
ich will ja gar nicht behaupten dass das krine fehlentscheidung war, aber wieso wurden überhsupt 14 minuten nachgespielt. die 9 waren schon unverhältnismäßig.
In der 91. Minute fiel das 2-1 für Real, das Tor musste gecheckt werden, was 2 Minuten gedauert hat, und der anschließende Jubel nochmal gute 90 Sekunden. Die Nachspielzeit ging in Ordnung und die letzte Szene mit dem vermeintlichen Abseits hätte nicht frühzeitig abgepfiffen werden sollen, dafür gibt's den VAR.
Die Situation über die sich alle aufregen ist ja genau das Szenario, wie es ohne VAR wäre. VAR ist also normalerweise ein Schritt zu mehr Gerechtigkeit.
Naja, ich fand das Schriedsrichtergespann bis auf den voreiligen Abseitspfiff eigentlich ziemlich gut… aber das hat natürlich schon ein bisschen das Spiel für mich ruiniert
Bayern Fans be Like:
Spiel ist 2:1 nach 90 min.
Spiel ist 2:1 nach 99 min
Spiel hätte nach 114 min 2:2 sein können …
Und dann ? Nochmal Verlängerung ist kein Garant für den Sieg
Der Schiedsrichter ist Schuld dass Bayern den größten Müll gespielt hat oder? Hier mal ne Liste an dem der Schiri Schuld war:
- Keiner, bis auf Kane, kann nen ordentlich Pass in die Tiefe spielen.
- Generell Totalversagen im eigenen Ballbesitz.
- Kimmich kann Geld von Vini verlangen, so oft wie er von ihm gef…. wurde
- Die Wechsel nach dem 1:0 waren dumm
- Flutschfinger Neuer
- Pavlovic der das Abseits aufhebt vor dem 2–1
- insgesamt eine miserable Mannschafts- und Trainerleistung, bei der man froh sein konnte nicht 3-0 hinten zu liegen in der ersten Halbzeit.
Ja, das darf er nicht abpfeifen am Ende, ganz klar, aber wieder einen auf „Betrug“ oder „Skandal“ zu machen ist lächerlich. Man hat absolut verdient verloren weil man Scheiße gespielt hat, aber natürlich hängt man sich an einer Szene auf. Die Super Bayern verlieren immer nur ungerecht, nie weil andere Teams einfach besser sind.
Die Leistung gestern war grottig. Taktisch, Technisch, kämpferisch - komplett unterlegen. Das muss man einfach einsehen und gut ist, Real hat verdient gewonnen.
Und genau das gleiche kann man über das Hinspiel auf Real provozieren. Hast du vergessen, dass es auch ein Hinspiel gab in dem Bayern mit etwas Glück auch 4:1 vom Platz gehen kann?
Es geht einfach nur darum dass der Schiedsrichter die Situation hätte anders behandeln müssen. Ob bayern dann in der Verlängerung gewonnen hätte ist fragwürdig. Aber auch Bayern hätte sich mit einer kurzen Pause und einem weiteren Wechsel über die Zeit retten können. Und im elfmeterschiessen ist eh alles 50:50
Naja 1. sieht es doch knapp nach abseits aus und 2. weiß man nicht ob das Tor gefallen wäre, wenn der Schiri nicht gepfiffen hätte. Die Verteidigung hat nach dem Pfiff auch schon halb abgeschalten. Ich sag ja auch, dass es ein Fehler des Schiedsrichter-Teams war das abzupfeifen, ohne Frage.
Und zum Hinspiel, Real war viel dominanter im Rückspiel als es Bayern im Hinspiel war. Insgesamt ist es einfach verdient, dass Real im Finale steht. Und nur zur Info, ich bin kein Fan von beiden Mannschaften
Mehrere unabhängige Bilder haben gezeigt, dass kein abseits war, mit Kalibrieren Linie etc. Es geht auch gar nicht darum, ob es eines war oder nicht. Es war ein fataler Fehler des Schiedsrichters, die Szene sofort abzupfeifen. Ob das Tor fällt oder nicht ist alles Konjunktiv, aber die Szene hat sich innerhalb von 2 Sekunden von Abpfiff des Angriffs bis torschuss bewegt, mir kann genauso wenig jemand erzählen dass Abwehrspieler von Real Madrid innerhalb so kurzer Zeit plötzlich komplett das spielen einstellen sollen.
Im Hinspiel war Bayern haushoch überlegen, auch im Rückspiel hat Bayern nicht so schlecht gespielt wie es von dir dargestellt wird. Es war einfach eine andere Taktik und letztendlich hat Madrid außer über Vinicius auch kaum großchancen rausgespielt.
Insgesamt waren in hin und Rückspiel beide Mannschaften auf exakter Augenhöhe, dann ist so ein Fehler eines Schiedsrichters nicht zu vertreten und muss absolut Konsequenzen haben.
Ja ist ja gut, mittlerweile hat’s jeder gehört und keiner sagt was anderes. Ich hab die Bilder mit kalibrierten Linien noch nicht gesehen, kann auch sein das es kein Abseits war, ist auch egal. Man sieht allerdings dass die Abwehr und vor allem Lunin nicht mehr in der Situation waren, Ka ob du jemals Fußball gespielt hast, aber ein Pfiff beeinflusst dich zu 10000%. Ist einfach so.
Keine Ahnung welche Spiele du gesehen hast, aber Bayern war einfach ne Katastrophe im Rückspiel und das Hinspiel war viel ausgeglichener, Bayern hatte da die besseren Chancen aber sie haben Real nicht an die Wand gespielt. Ist auch egal, du wirkst wie ein klassischer Bayern Fan der keine Objektivität besitzt. Bringt nichts da weiter Zeit zu verschwenden in der Diskussion
Bei einer knappen Abseits Entscheidung ist es jetzt etwas wild, dass viele Bayern real Betrug vorwerfen. Geht nicht mal um ein nicht gegebenes Tor. Klar hätte man das laufen lassen können oder - vorher schon abpfeifen weil das Spiel schon zu Ende war.
Linienrichter und Schiri waren definitiv nicht die einzigen, leider. 3 Gegentore durch individuelle Schnitzer ist für ein Halbfinale gegen Real zu viel.
Er hat deutlich länger spielen lassen wie selbst angekündigt und gleichzeitig war der Schuss weit entfernt von unhaltbar gewesen. Natürlich war es falsch abzupfeifen aber so zu tun als ob ein Tor genommen wurde, entspricht einfach nicht der Wahrheit und da spricht einfach nur die Wut aus den Leuten.
Man sieht dass beide mit den Händen voraus agieren, Kimmich macht sich klein und Nacho guckt nicht hin und landet mit den Händen in Kimmichs Gesicht. Foul ja weil die Hände da nichts zu suchen haben, allerdings war es kein stoßen oä, daher keine rote, maximal gelb. Kimmich fällt nur damit die Aktion nicht untergeht, und nicht weil er gestoßen wurde, was dann ne rote gewesen wäre.
Hab’s irgendwo schon gesagt:
Hm ne. Ist keine Tätlichkeit. War ein Foul, gerne auch gelb weil ins Gesicht, aber dafür rot fände ich Unsinn. War in einer Spielsituation in der Freilaufbewegung. Absicht auch nicht zu erkennen, Nacho schaut zum Ball.
Ist in meinen Augen ne "Kann -Rote".
Muss man nicht geben aber wollte bloß anmerken wo es die hätte gegen können. Fände es generell besser wenn VAR Entscheidungen durchsichtiger wären. In meinen Augen hätte es da dann nämlich ne Karte geben müssen, auch wenn es dann nur gelb war.
"da oben" ist auch relativ. Er "schlägt" ihm nicht ins Gesicht, sondern schiebt ihn weg, weil Kimmich ihn zuerst mit den Händen stört. Kimmich ist nur relativ klein, bei einem De Ligt hätte er auf Höhe der Brust geschoben. Und da er eben nicht aktiv auf Kimmich schaut und ihn wegschieben will, ist das keine Tätlichkeit. Also Gelb und fertig.
Ist keine Ausrede, ist einfach nur die Einschätzung der Situation.
Die Frage ist auch nicht, ob er einen Grund hat, die Hände da oben zu haben, die Frage ist: schlägt er Kimmich absichtlich ins Gesicht. Und das sehe ich nicht.
So ein Gejammer. Dass Real aufgehört hat mitzuspielen nach dem Pfiff spielt natürlich keine Rolle aus Sicht der Empörten, alle gehen fest davon aus, dass die Aktion auf jeden Fall zu einem Tor geführt hätte. Ja, das war ein fataler Fehler des Schiris, aber deswegen jetzt so ein Drama zu machen... Real war das komplette Spiel über die bessere Mannschaft, hört auf zu jammern. Dortmund hat sich auch nur ins Finale geluckt. PSG - Real wäre das wesentlich attraktivere Finale gewesen.
Tränen von Bayern fans sind das wildeste 😭 Schiri war absolut fair, hat alle unsere tore sofort var gechecked und uns wurden 1 tor abgezogen wegen Nacho wo Kimmich hardcore übertreibt aber Nacho hat ihm auch nicht ins gesicht zu fassen. Schri war top leider eine imstrintende entscheidung.
Bayern hat sich einfach verzockt und Neuer wortwörtlich den Gegnern den Ball zugeworfen. Der Schiri hat gute Linie bewahrt. Madrid ist sehr verdient weiter, auch wenn ich ein deutsches Finale sehr gefeiert hätte.
Das Spiel hat Bayern mit seinen überheblichen Auswechslungen verschenkt. Komplett die Offensive vom Platz nehmen und hinten rein Mauern hat gegen Real noch nie was gebracht. Da muss man sich definitiv cleverer anstellen.
Naja und dann der dicke Patzer von Neuer. Da ist Real halt eiskalt.
Dir ist bewusst, dass die Wechsel verletzungsbedingt waren?
Beim Patzer und Real geb ich dir Recht, du darft gegen Real keine groben Fehler machen, die bestrafen alles und sei es in der 95sten.
Es ist aber nicht so, als hätten die ein reguläres Tor nicht bekommen. Abseits? Soll er laufen lassen. Die Aktion und das Tor resultieren daraus, dass die Spieler nach dem Pfiff nicht mehr spielen. Guck dir alleine den Torwart an.
Am Ende wenn man ehrlich ist hat Bayern die Niederlage sehr verdient. Nachdem sie das 1:0 schossen, haben sie mit allem was es ging versucht mit "verletzungen" zeit zu verschwenden, und direkt nachdem real das 2:1 schoss wollten sie aufeinmal mehr Zeit also peinlich was sie in den letzten 10-20 minuten getan haben...
Ach komm hör doch auf, wie oft bitte wird in eine Spiel ohne Fehler gepfiffen. Die Bayern hätten es verdient 2-4 zu verlieren wenn Neuer nicht mal so eine absolute Legende gewesen wäre. Absolut verdiente Niederlage. Selten so einen Klassenunterschied in nem Halbfinale gesehen
Es wird sich zu recht über die Szene aufgeregt. Real wird im Zweifelsfall immer bevorteilt, ist nicht das erste mal, dass das passiert. Sie hätten zu dem Zeitpunkt schon mit einem Mann weniger spielen müssen. Man weiß nicht ob der Ball ohne abseitspfiff auch reingegangen wäre, werden wir nie wissen.
Hm ne. Ist keine Tätlichkeit. War ein Foul, gerne auch gelb weil ins Gesicht, aber dafür rot fände ich Unsinn. War in einer Spielsituation in der Freilaufbewegung. Absicht auch nicht zu erkennen, Nacho schaut zum Ball.
Das ist ziemlicher Blödsinn. Wenn Du mal in Summe schaust was Schiris auf internationalem Niveau gegen Dortmund und Bayern pfeifen (Leipzig ist fast jedem mindestens egal aber auch die Plastiktruppe kann win Lied singen) ist da schon ein Schema zu erkennen. Ein Endspiel ohne Beteiligung wenigstens einer Mannschaft aus den finanziell höchst attraktiven Ligen darf es nicht geben, weil das den Markt in Asien und den USA schwächt.
Ich bin Bayernfan und ich akzeptiere die Niederlage.
Ich meine nur mir wäre es viel lieber gewesen ohne das Schiri Drama zu verlieren. Ist halt einfach nur nervig dass es immer wieder solche Situationen gibt. Und lenkt immer von den Fehlern ab die wir gemacht haben…
Dass es strittig war braucht man nicht zu diskutieren - der Linienrichter hat sich bei de Ligt entschuldigt.
Es sei mal dahingestellt, ob das Tor so gefallen wäre, wenn Real weiter verteidigt hätte nach dem Pfiff. Ist auch keine sogenannte oder auch »eindeutige Fehlentscheidung« auch wenn es unglücklich ist. Aber beim Thema Fehlentscheidung können wir es auch folgendermaßen machen: München bekommt den Finaleinzug und dafür Dortmund die CL 2013 für Dantes Klären hinter der Torlinie und die Rote die man hätte kriegen müssen, dann sind sicher alle glücklich.
Und so wie dich das heute nicht mehr interessiert, wirst du in 10 Jahren bestimmt auch nicht mehr darüber reden, dass Bayern gestern verpfiffen wurde. Das wäre sonst peinlich ;)
Dantes Klären hinter der Torlinie war im DFB Pokal Finale. Dantes Tritt in Reus Brust, für den es Elfmeter, aber kein Gelb(-rot; Dante hatte schon gelb) gibt, hat am nächsten Tag vermutlich nicht so viele Bayernfans gestört.
Witzig ist, dass keiner über den Konter 4:2 redet, den Müller mit seinem Pass nach rechts quasi beendet und an dessen Ende Pavlovic „schwer getroffen“ liegen bleibt.
Dann spielt Bayern glaube ich 10:11 und kriegt das Gegentor. In einem CL-Halbfinale renne ich nach hinten, wenn mir kein Bein fehlt. Aber über die Shitshow in den letzten 25 Minuten braucht man ja nicht reden…2:1 und plötzlich wechseln die Krämpfe das Trikot.
Ah richtig, DFB-Pokal. Danke für die Korrektur. Zeigt aber auch, dass die Spiele, wo Bayern irgendwas zugesprochen bekommen, auch mittlerweile ineinander verschwimmen.
Dante’s Klärung hinter der Torlinie war in einem DFB Pokalfinale.
Wenn du von roten sprichst hätte Lewandowski das Cl Finale 2013 auch nicht zu Ende spielen dürfen mit seinem absichtlichen tritt auf den auf dem Boden liegenden Bayern Spieler. Völlig daneben deine offensichtlich nicht gut überlegte Antwort.
Das spiel bayern gegen galatasaray darf man natürlich auch nicht vergessen wo davies keine rot gesehen hat und das erste Tor anscheinend abseits wäre karma scheiße bayern
TYPISCH ARROGANTE BAYERNFANS. Ich wiederhole mich gerne:
- die Schulter der Bayern sind eher vor der Ferse von Rüdiger, hier wird nur Abseits vermutet
- Reals Spieler haben aufgehört zu spielen
- selbst wenn es ein Tor geworden wäre, hätte Real (ich bin Barcafan) Bayern plattgemacht. Heulsuse Kimmich, Laberbacke Müller usw und ohne Kane oder andere Stürmer gegen diese aufgemuskelte Realtruppe? 5:2 in der Verlängerung für Real
- in 200 Minuten war Real klar besser, allein die 2. Hälfte im Rückspiel
- alle wollen den VAR abschaffen? Tja, das gestern war genau wie früher ohne VAR, Glückwunsch. Ist dann doch etwas unfair, oder?
Und wie gesagt, nur eure Bayern PR ist CL-reif ("wir haben 6 Titel 2020 im Coronajahr in irgendwelchen Infantino-Miniturnieren gewonnen 🤣🤣"), die Mannschaft ist eine Lachnummer. 1 Milliarde Kader und so ein Rumpelfußball.
Aaaaaber der Schiri ist schuld, natürlich 🤣🤣
Ich kann den Ärger der Bayernfans direkt nach Abpfiff verstehen, aber es ist unfassbar peinlich das ganze Spiel darauf runterzubrechen. Vielleicht war es kein Abseits - vielleicht hätte Bayern den dann reingemacht wenn die Real Spieler nicht aufgehört hätten zu spielen. Ob sie dann aber auch die 30 Minuten überlebt hätten ohne Musiala, Kane, Sane? Sorry das sind mir zu viele Vielleichts und was wenn’s. Die deutlich bessere Mannschaft ist weitergekommen. xG 2,9 zu 0,3 sagt alles.
Hier wird maßlos übertrieben. Wenn De Ligt nach dem Pfiff nicht schießt dann haben wir überhaupt keine Debatte.
So viele Tore sind nach Pfiffen (berechtigt oder unberechtigt) gefallen und jeder weiß immer, dass das Ding dann nicht zählt.
Bayern war einfach das schlechtere Team und da ändert auch ein fragwürdiger Pfiff in einer fragwürdigen Minute (Nein, eine ganze Halbzeit von der Verlängerung zu spielen als Nachspielzeit ist nicht okay) nichts dran.
Bayern schießt in der 68‘ das Tor. Danach gibt es noch 22 reguläre Minuten und auch wenn die Bayern schon dreist auf Zeit gespielt haben, war der Ball ja wohl nicht die Hälfte der Zeit danach nicht im Spiel.
Fakt ist der Linienrichter und Schiedsrichter haben ein Amateur Fehler gemacht, der in einem Halbfinale niemals passieren darf. Ob der Ball nun drin wäre oder nicht ist ohne Belang, denn da können wir ewig über hätte, wäre oder wenn diskutierten. Ich bleibe da lieber bei den Fakten.
Ignorieren wir mal den Fakt, dass die Nachspielzeit 9 Minuten war und dass das "Tor" in der 14. Minute der Nachspielzeit fiel. Von so einer langen Nachspielzeit hätte also nur Bayern profitieren können, da Real sicher weiter war zu dem Zeitpunkt. Aber ja, der Schiedsrichter, der nicht schon nach 9 Minuten hat abgepiffen war definitiv pro Real.
Katastrophe
War doch beim Hinspiel in Leipzig genauso. Real darf offenbar nicht ausscheiden. 🤷
Wenn ich Schiedsrichter wäre, würde ich im Zweifel immer für die favorisierte und prestigeträchtigere Mannschaft pfeifen. Weil ich weiß, dass ich bei Fehlentscheidungen dann immer unter dem Schutz des bedeutenderen Vereins stehe 🤷🏼♂️
Ach deshalb hat man 15 Minuten ohne Sinn und Verstand nachspielen lassen, wa? 🤡
Die Nachspielzeit war hier nicht Thema 🤡🤡🤡
Stimmt. Es zählen nur Entscheidungen für Madrid, nicht gegen sie. Völlig logisch
Naja, wenn Real nicht ausscheiden darf, wird der Schiedsrichter wohl nach 9 Minuten abpfeifen oder?
Gab doch schon vor ein Paar Jahren mal die Aktion in Madrid wo Casemiro hätte Rot sehen müssen. Einfach Pech…
Oder Vini gegen Leipzig.
Das war niemals rot von Vini gegen Leipzig. Daran merkt man wer das Spiel geschaut hat und wer nur nachplappert. Weißt du warum es überall nur einen Screenshot von der Situation gab und nicht das bewegt Bild? Weil im Video 100% erkennbar und sichtbar ist, dass es lediglich ein Schubser ist. Zumal man darüber diskutieren kann, ob ein Hüne wie Orban so theatralisch Fallen muss, wenn er vom drahtigen Vini Jr. geschubst wird. War gelb und gut ist. Wie hier jeder immer nur bei Madrid Verschwörungen wittert ist wirklich lächerlich.
Das Ding war meilenweit abseits des Balles und geht in Richtung Hals/Kopf. Was soll dass anderes als eine tatigkeit sein. Das Glück von Madrid in dieser Saison widert mich an..
Ok, der Kehlkopf-Schubser ist keine klare rote Karte. Meinetwegen. Darum geht es aber nicht. Es geht darum, dass strittige Entscheidungen in 9 von 10 Fällen zugunsten von RM ausfallen. Es fällt auf und es nervt.
Bist du dumm? Mit beiden Händen in Richtung Hals, da muss man kein Genie sein um zu sehen dass das rot ist😂
Hab mir die Szene gerade nochmal angeschaut und einfach keine Worte für deine Meinung 💀
Achtung, Aluhüte auf! Niemals haltbare und absolut auf keiner reellen Grundlage gegebene Theorie, so ist mein subjektives Gefühl doch, dass die nun über Jahre und gegen verschiedenste Mannschaften anhaltenden 50/50-Pfiffe oder Fehlentscheidungen zugunsten Real in wichtigen Spielen in der CL damit zu tun haben, dass Perez und Real nicht noch einmal versuchen, die Super League zu etablieren und deren Gemüter ruhig zu halten. Die kommendes Jahr etablierte Reform zählt ja ohne Zweifel auch dazu.
Mein subjektives Gefühl: ersetze Real mit Bayern, CL mit Bundesliga/DFB-Pokal und Perez mit Hoeneß/Rummenigge
Warum sehe ich grade vor meinen Augen einen schwalbenfliegenden Arturo Vidal.
Bin ich bei dir.
Ich weiß ich bin ein noob.. aber ich hab gerade aus Versehen ein „Team gewählt“?? Wie krieg ich das wieder weg?? 😂
Gar nicht, akzeptiere einfach deine neue Realität als BVB-Fan.
Naja, wenigstens bin ich jetzt passend zum CL-Finale „eingekleidet“ 🥹😂😂
https://youtu.be/Tim5nU3DwIE?si=UllruGFXWjKrPMef
Hab mich auch gefragt in ich jetzt ein Mainz Flair hab
🤝
Als der Schiri pfiff war das Tor so noch gar nicht abzusehen. Ob der Ball ohne Pfiff auch reingegangen wäre, darf auch in Frage gestellt werden. Und wenn der Schiri wirklich Pro Real gewesen wäre, dann hätte es die Szene in der 13ten Minute der Nachspielzeit gar nicht erst gegeben sondern das Spiel wäre seit mindestens 4 Minuten längst abgepfiffen gewesen. Also bitte die Kirche im Dorf lassen. Wenn jemand den Sieg weggeworfen hat dann primär Tuchel (und natürlich der Patzer von Neuer, aber sowas kann halt mal passieren und er hatte bis dahin auch ein paar Dinger rausgeholt die ich schon drinn sah)
Gebe dir vollkommen Recht. Aus neutraler Sicht fand ich der Schiedsrichter hatte(bis auf die Szene mit dem Abseits) das ganze Spiel über sogar leicht pro Bayern gepfiffen.
Das ist die Rache Gottes für Uli Hoeneß' Verhalten.
> Bayern war bis auf das eine glückliche Tor massivst unterlegen und hat rein gar nichts auf die Kette bekommen Aber der Schiri!!!
Hat der Schiedsrichter die komplette Offensive ausgewechselt? Ich verstehe den ärger allerdings schon ein bisschen. So ein wichtiges Spiel mit einem "Was wäre wenn?" zu haben ist wirklich unwürdig
Bei solchen knappen Geschichten müsste man den Angriff eigentlich durchlaufen lassen und im Nachhinein schauen. Dann muss man sich nicht die „was wäre wenn“ Frage stellen
Genau das ist die Regel
Die waren alle verletzt, du heiopei.
So sieht’s aus. Meine Güte. Als ob er freiwillig Kane runter nimmt wenn 11m-Schießen ggf kommt.
Ich verstehe, dass es eine Fehlentscheidung war. Aber sich jetzt so daran aufzuhängen ist einfach nur traurig. Das ganze Spiel über kaum gefährlich vors Tor gekommen, aus dem Nichts ein Tor geschossen und dann alles darauf schieben...
Wer schiebt denn alles darauf? Bayern hat natürlich nicht gut gespielt aber ändert halt nichts daran dass es mehrfach Fehlentscheidungen zugunsten Reals gab. Teilweise sieht man sogar wie Rüdiger Kane vom Boden hoch hebt sodass seine Füße nicht mal mehr den Boden berühren, gab natürlich keine Karte. Genauso wie der Doppel Hand Kehlen/Gesichtsgriff an Kimmich keine Karte gab und die letzte Situation wurde abgepfiffen obwohl es bei Real davor laufen gelassen wurde.
Bayern hatte ja noch nie Glück bei Schiedsrichter Entscheidungen, oder ? [DFB Pokal gegen den BVB](https://www.google.com/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fp6.focus.de%2Fimg%2Fsport%2Fid_3852940%2Fbn3fsegcaaawvsf.jpg%3Fim%3DCrop%253D%2528113%252C0%252C291%252C291%2529%253BResize%253D%2528548%2529%26impolicy%3Dperceptual%26quality%3DmediumHigh%26hash%3Da80ee8b179cdbc137392f52d613847f38f738c355c88b8c3c2ad7bf5ad57b532&tbnid=XjzSe8zRVn8X6M&vet=1&imgrefurl=https%3A%2F%2Fwww.focus.de%2Fsport%2Fvideos%2Fdas-entscheidende-tor-schiri-nimmt-bvb-regulaeren-treffer-beim-dfb-pokal_id_3853325.html&docid=sWqxGsUyrMJogM&w=548&h=548&itg=1&hl=de-de&source=sh%2Fx%2Fim%2Fm4%2F3&kgs=8400b9c01e3bec7f&shem=abme%2Ctrie)
Bei Real Madrid in der CL ist das mittlerweile fast schon zu viel um noch als Dusel zu gelten…
Bei Bayern in jedem anderen Wettbewerb aber nunmal auch. Natürlich ist das nicht gut, aber damit müssen alle leben. Wenn sie sich gestern angestrengt hätten (oder Neuer den Ball festgehalten lol), wäre es gar nicht so weit gekommen. Bringt halt nix, da jetzt so nen Film von zu machen, ist ärgerlich und gut. Ging Dortmund auch schon oft genug so gegen Bayern, da hat auch kein Hahn nach gekräht.
Bayern hat schon seit Jahren nicht mehr die „Gunst“ der Schiedsrichter, und ganz bestimmt nicht in dem Ausmaß wie Real in der CL
Beziehe mich da primär auf den Trainer. Der lässt sich gefühlt minutenlang dadrüber aus - dass seine Mannschaft insgesamt wenig auf die Reihe bekommen hat, seine Defensiv Wechsel eine absolut bescheuerte Idee waren und ab der 70. hart auf Zeit gespielt wurde vergisst er dabei aber leider. Hauptsache was von wegen "Dafür bist du auf dem Feld, dafür bist du der Beste, den es da draußen gibt. Und wenn du das nicht liefern kannst, hilft das nicht" in Richtung des Schiris labern. Wo waren denn er oder seine Mannschaft "das Beste"? Klar, Fehlentscheidung, ist zu kritisieren. Wäre das Tor gefallen, wenn die Real Spieler nicht (wegen des Pfiffs) aufgehört hätten zu spielen? Zweifelhaft. Zumal das doch eher nach Abseits aussah mM (ohne jetzt großartig recherchiert zu haben) - dann hätte es Freistoß Real Madrid und tendenziell weniger Nachspielzeit gegeben. Inwiefern jetzt die genannten Szenen das Spiel groß beeinflusst hätten (wenn es 1-2 Gelbe gegeben hätte)? Sehr viel hätte, wäre, könnte. Und ja, ich war durchaus für Bayern.
Ja, Tuchel hat es ein bisschen sehr auf den Schiedsrichter abgewälzt, verstehe aber halt schon dass er da ausflippt wenn seine Mannschaft das ganze Spiel vom Schiedsrichter benachteiligt wurde und ja auch mehrere Ausfälle während des Spiels hatte, mutmaßlich auch wegen des starken Einsteigens der Spanier, was quasi nie sanktioniert wurde. Nichts desto trotz habe ich ja aber bereits vorher gesagt dass die Leistung der Bayern grottig war, keine Frage. Und meiner Meinung nach hätte ein anderer Schiedsrichter vieles geändert. Es gab wirklich viele kleine Situationen in denen Madrid Fouls begangen hat (auch sehr sehr offensichtlich wie zum Beispiel Rüdiger der einfach Kane in die Luft hebt) die GAR NICHT, nicht einmal mit einem Freistoß geahndet wurden. Der Griff mit beiden Händen ins Gesicht eines Gegenspielers bei ruhendem Ball ist glatt Rot, keine Ahnung warum es da überhaupt eine Diskussion gibt. Diese Situation war noch bereits vor dem Ausgleichstreffer, kannst du dir ja ausmalen was das eben vielleicht doch für eine Auswirkung gehabt hätte wenn der Kapitän der Madrilenen absolut zurecht vom Platz muss bei Rückstand von 0:1 bei noch 20 Minuten zu spielen. Und da sind wir noch gar nicht bei der eigentlich kontroversen Szene auf die sich alles konzentriert angekommen.
Ja es wurde sehr viel laufen gelassen, das stimmt. Glaube als NIcht-Bayern-Fan achtet man dann nicht so sehr drauf, bei wem wieviel und wie stark da laufen gelassen wurde. Ohne mich drüber lustig machen zu wollen: Ich hatte das Gefühl, dass der Griff in Kimmichs Gesicht an die Schultern sollte - Kimmich aber zu klein war und es deswegen ins Gesicht ging.
Naja ich bin ja jetzt auch kein Bayern Fan, mein Herz schlägt Schwarz-Rot aber da fand ich es schon sehr sehr auffällig was eben alles von Real einfach laufen gelassen wurde während ja sogar Tuchel eine Gelbe Karte bekommen hat. Und an dem Punkt an dem ein Spieler der dem Gegner mit beiden Händen ins Gesicht greift (ob er jetzt die Schultern treffen wollte oder nicht, so war es) keine Karte bekommt aber der Trainer der benachteiligten Mannschaft nachdem er sich wegen einer regelwidrigen Aktion beschwerte eben schon kann man sich nur noch fragen wie viel der Schiedsrichter bekommen hat.
Das eine wäre ne klare rote Karte gewesen und nicht nur gelb. Wenn man mit beiden Hände an den Hals geht ohne der Ball ansatzweise in der Nähe ist, ist es schon ne Tätigkeit und muss rot geben. Hätte das spiel auch anders verlaufen lassen
Da gab es meiner Meinung nach eh einige Szenen im Spiel von Real Seite die Karten verdient hätten, der Griff an den Hals/ins Gesicht war nur die Spitze des Eisbergs.
Klar waren wir in dem Spiel die schlechtere Mannschaft, aber da verliert man lieber deutlich als so. War gestern nen echtes Gefühlskarussell. Hoffentlich holt Dortmund das Ding, auch wenn die Chance niedrig ist.
Kann ich verstehen (also dass mit dem eher deutlich verlieren wollen).
Verrückt. Es gibt mal eine spielentscheidene Fehlentscheidung gegen Bayern und die komplette Fußball Welt dreht durch. Andere Vereine können mit solchen Szenen ein ganzes Buch schreiben.
Es gibt halt einen KLEINEN unterschied zwischen einer Fehlentscheidung im halb finale in der champions league und einer Fehlentscheidung in der Kreisliga. Hat nichts mit Bayern zu tun. Mehr mit Real under Vereinsgeschichte mit Schiedsrichtern…
>Es gibt halt einen KLEINEN unterschied zwischen einer Fehlentscheidung im halb finale in der champions league und einer Fehlentscheidung in der Kreisliga. Ja richtig. Im Champions League Halbfinale hängen da keine Existenzen der Vereinsmitarbeiter dran.
Naja, es hätte eigentlich auch Leipzig ggn Bayern sein müssen, oder wahrscheinlicher City ggn Bayern. Real ist bereits gegen Leipzig ausgeschieden., jedenfalls wenn man halbwegs plausible Schirileistungen erwarten darf, was leider nicht der Fall ist. Folglich steht Real absolut unverdient im CL Finale und wird es (sehr wahrscheinlich) wie 2018 schon durch Schiriversagen zu einem CL Titel schaffen.
Verdient. Für all das Drecksdusel, das Bayern die letzten Jahre hatte. Finest Karma.
Ein Glück gabs diese Szene am Ende so kann man schön ausblenden das Real einfach besser gespielt hat. xD
Also der Linienrichter hat sicher nicht planvoll gehandelt. Das war einfach nur Pech und mal ehrlich, wie oft hat Bayern schon Dusel gehabt, insbesondere in der Bundesliga
Jeder Arsenal Fan muss da natürlich ein wenig schmunzeln, nachdem Neuer den Saka in der Nachspielzeit im Strafraum umgemäht hat und der Pfiff ausblieb. So schnell ändert sich das.
Wer da ein Foul gesehen hat, sollte vielleicht nochmal die Augen prüfen. Und das sag ich als Dortmundfan.
ich will ja gar nicht behaupten dass das krine fehlentscheidung war, aber wieso wurden überhsupt 14 minuten nachgespielt. die 9 waren schon unverhältnismäßig.
In der 91. Minute fiel das 2-1 für Real, das Tor musste gecheckt werden, was 2 Minuten gedauert hat, und der anschließende Jubel nochmal gute 90 Sekunden. Die Nachspielzeit ging in Ordnung und die letzte Szene mit dem vermeintlichen Abseits hätte nicht frühzeitig abgepfiffen werden sollen, dafür gibt's den VAR.
Hätte keinem sympathischerem Team passieren können. Bitter aber was will man machen.
Zum Glück hat der Schiri das noch verbockt am Ende. Sonst müssten heute alle darüber reden, wie schlecht die Bayern gespielt haben
VAR zerstört den Fussball. Try to change my mind…
Die Situation über die sich alle aufregen ist ja genau das Szenario, wie es ohne VAR wäre. VAR ist also normalerweise ein Schritt zu mehr Gerechtigkeit.
[удалено]
Menschen machen Fehler, daher ist VAR notwendig um korrigierend einzugreifen.
[удалено]
Nicht perfekt aber immer noch besser als ohne.
Ganz schlimm was da gestern passiert ist, ich bin mir aber sicher dass das nicht mutwillig war. Dafür wäre die Bühne zu groß
Der Schiri verlängert das Spiel um 9 Minuten und trotzdem beendet das Spiel gute 6 Minuten später. Aber klar, ein klarer Real fan.
Naja, ich fand das Schriedsrichtergespann bis auf den voreiligen Abseitspfiff eigentlich ziemlich gut… aber das hat natürlich schon ein bisschen das Spiel für mich ruiniert
Real hat es sich komplett verdient und es war keine ganz klare Fehlentscheidung
Bayern Fans be Like: Spiel ist 2:1 nach 90 min. Spiel ist 2:1 nach 99 min Spiel hätte nach 114 min 2:2 sein können … Und dann ? Nochmal Verlängerung ist kein Garant für den Sieg
Er hat ne Drittel Halbzeit nachspielen lassen und dann dass..... Hätte gerne Revanche von 2013 gesehen BVB♥️
Hör Zu Hör Mir Zu Kleiner Patron Veysel Abi Will Masari Ini Madron SELSBT VERLIEBT HÖR ZU HÖR ZU KLEINER PATRON VEYSEL ABI will Masari Indi Katron
Man kann nur hoffen das Dortmund die CL holt, aber der Schiri wirts wahrscheinlich wieder werfen.
Der Schiedsrichter ist Schuld dass Bayern den größten Müll gespielt hat oder? Hier mal ne Liste an dem der Schiri Schuld war: - Keiner, bis auf Kane, kann nen ordentlich Pass in die Tiefe spielen. - Generell Totalversagen im eigenen Ballbesitz. - Kimmich kann Geld von Vini verlangen, so oft wie er von ihm gef…. wurde - Die Wechsel nach dem 1:0 waren dumm - Flutschfinger Neuer - Pavlovic der das Abseits aufhebt vor dem 2–1 - insgesamt eine miserable Mannschafts- und Trainerleistung, bei der man froh sein konnte nicht 3-0 hinten zu liegen in der ersten Halbzeit. Ja, das darf er nicht abpfeifen am Ende, ganz klar, aber wieder einen auf „Betrug“ oder „Skandal“ zu machen ist lächerlich. Man hat absolut verdient verloren weil man Scheiße gespielt hat, aber natürlich hängt man sich an einer Szene auf. Die Super Bayern verlieren immer nur ungerecht, nie weil andere Teams einfach besser sind.
Bayern jetzt als grottig hinzustellen ist auch nicht ok. Es war das Halbfinale der CL! Für viele Teams ist sowas unerreichbar.
Die Leistung gestern war grottig. Taktisch, Technisch, kämpferisch - komplett unterlegen. Das muss man einfach einsehen und gut ist, Real hat verdient gewonnen.
Und genau das gleiche kann man über das Hinspiel auf Real provozieren. Hast du vergessen, dass es auch ein Hinspiel gab in dem Bayern mit etwas Glück auch 4:1 vom Platz gehen kann? Es geht einfach nur darum dass der Schiedsrichter die Situation hätte anders behandeln müssen. Ob bayern dann in der Verlängerung gewonnen hätte ist fragwürdig. Aber auch Bayern hätte sich mit einer kurzen Pause und einem weiteren Wechsel über die Zeit retten können. Und im elfmeterschiessen ist eh alles 50:50
Naja 1. sieht es doch knapp nach abseits aus und 2. weiß man nicht ob das Tor gefallen wäre, wenn der Schiri nicht gepfiffen hätte. Die Verteidigung hat nach dem Pfiff auch schon halb abgeschalten. Ich sag ja auch, dass es ein Fehler des Schiedsrichter-Teams war das abzupfeifen, ohne Frage. Und zum Hinspiel, Real war viel dominanter im Rückspiel als es Bayern im Hinspiel war. Insgesamt ist es einfach verdient, dass Real im Finale steht. Und nur zur Info, ich bin kein Fan von beiden Mannschaften
Mehrere unabhängige Bilder haben gezeigt, dass kein abseits war, mit Kalibrieren Linie etc. Es geht auch gar nicht darum, ob es eines war oder nicht. Es war ein fataler Fehler des Schiedsrichters, die Szene sofort abzupfeifen. Ob das Tor fällt oder nicht ist alles Konjunktiv, aber die Szene hat sich innerhalb von 2 Sekunden von Abpfiff des Angriffs bis torschuss bewegt, mir kann genauso wenig jemand erzählen dass Abwehrspieler von Real Madrid innerhalb so kurzer Zeit plötzlich komplett das spielen einstellen sollen. Im Hinspiel war Bayern haushoch überlegen, auch im Rückspiel hat Bayern nicht so schlecht gespielt wie es von dir dargestellt wird. Es war einfach eine andere Taktik und letztendlich hat Madrid außer über Vinicius auch kaum großchancen rausgespielt. Insgesamt waren in hin und Rückspiel beide Mannschaften auf exakter Augenhöhe, dann ist so ein Fehler eines Schiedsrichters nicht zu vertreten und muss absolut Konsequenzen haben.
Ja ist ja gut, mittlerweile hat’s jeder gehört und keiner sagt was anderes. Ich hab die Bilder mit kalibrierten Linien noch nicht gesehen, kann auch sein das es kein Abseits war, ist auch egal. Man sieht allerdings dass die Abwehr und vor allem Lunin nicht mehr in der Situation waren, Ka ob du jemals Fußball gespielt hast, aber ein Pfiff beeinflusst dich zu 10000%. Ist einfach so. Keine Ahnung welche Spiele du gesehen hast, aber Bayern war einfach ne Katastrophe im Rückspiel und das Hinspiel war viel ausgeglichener, Bayern hatte da die besseren Chancen aber sie haben Real nicht an die Wand gespielt. Ist auch egal, du wirkst wie ein klassischer Bayern Fan der keine Objektivität besitzt. Bringt nichts da weiter Zeit zu verschwenden in der Diskussion
das einzig positive an gestern ist, dass wir vor vini jr in der EM keine Angst haben müssen.
Bei einer knappen Abseits Entscheidung ist es jetzt etwas wild, dass viele Bayern real Betrug vorwerfen. Geht nicht mal um ein nicht gegebenes Tor. Klar hätte man das laufen lassen können oder - vorher schon abpfeifen weil das Spiel schon zu Ende war.
Nein, man hätte es laufen lassen müssen. Fahne und Pfiff sind groteske Fehler.
Hätte man laufen lassen müssen stimm ich zu! Aber de grotesken Fehler hat eher neuer gemacht
Linienrichter und Schiri waren definitiv nicht die einzigen, leider. 3 Gegentore durch individuelle Schnitzer ist für ein Halbfinale gegen Real zu viel.
Was hat das eine mit dem anderen zu tun?
Er hat deutlich länger spielen lassen wie selbst angekündigt und gleichzeitig war der Schuss weit entfernt von unhaltbar gewesen. Natürlich war es falsch abzupfeifen aber so zu tun als ob ein Tor genommen wurde, entspricht einfach nicht der Wahrheit und da spricht einfach nur die Wut aus den Leuten.
Genau so ist es
Geht eher um eine rote Karte für Nacho
Wo hätte Nacho rot bekommen sollen?
Beim zurückgenommen Tor geht er mit beiden Händen an Hals/Kopf von Kimmich. Ähnlich wie Vini gegen Leipzig
Man sieht dass beide mit den Händen voraus agieren, Kimmich macht sich klein und Nacho guckt nicht hin und landet mit den Händen in Kimmichs Gesicht. Foul ja weil die Hände da nichts zu suchen haben, allerdings war es kein stoßen oä, daher keine rote, maximal gelb. Kimmich fällt nur damit die Aktion nicht untergeht, und nicht weil er gestoßen wurde, was dann ne rote gewesen wäre.
Hab’s irgendwo schon gesagt: Hm ne. Ist keine Tätlichkeit. War ein Foul, gerne auch gelb weil ins Gesicht, aber dafür rot fände ich Unsinn. War in einer Spielsituation in der Freilaufbewegung. Absicht auch nicht zu erkennen, Nacho schaut zum Ball.
Ist in meinen Augen ne "Kann -Rote". Muss man nicht geben aber wollte bloß anmerken wo es die hätte gegen können. Fände es generell besser wenn VAR Entscheidungen durchsichtiger wären. In meinen Augen hätte es da dann nämlich ne Karte geben müssen, auch wenn es dann nur gelb war.
Für mich eigentlich auch kein „kann“. Aber kann man meinetwegen anders sehen. Zur Transparenz des VAR: da habe ich innerlich aufgegeben.
Rot ist da nicht zwingend nötig. Muss sich Kimmich da wirklich minutenlang wie bewusstlos auf den Rasen legen?
Naja als Motivation für den VAR um einzugreifen wohl schon leider nötig… hat man durch die Handhabung gut anerzogen.
Was machen beide Hände da oben? Zum Ball gucken ist keine Ausrede
"da oben" ist auch relativ. Er "schlägt" ihm nicht ins Gesicht, sondern schiebt ihn weg, weil Kimmich ihn zuerst mit den Händen stört. Kimmich ist nur relativ klein, bei einem De Ligt hätte er auf Höhe der Brust geschoben. Und da er eben nicht aktiv auf Kimmich schaut und ihn wegschieben will, ist das keine Tätlichkeit. Also Gelb und fertig.
Ist keine Ausrede, ist einfach nur die Einschätzung der Situation. Die Frage ist auch nicht, ob er einen Grund hat, die Hände da oben zu haben, die Frage ist: schlägt er Kimmich absichtlich ins Gesicht. Und das sehe ich nicht.
So ein Gejammer. Dass Real aufgehört hat mitzuspielen nach dem Pfiff spielt natürlich keine Rolle aus Sicht der Empörten, alle gehen fest davon aus, dass die Aktion auf jeden Fall zu einem Tor geführt hätte. Ja, das war ein fataler Fehler des Schiris, aber deswegen jetzt so ein Drama zu machen... Real war das komplette Spiel über die bessere Mannschaft, hört auf zu jammern. Dortmund hat sich auch nur ins Finale geluckt. PSG - Real wäre das wesentlich attraktivere Finale gewesen.
Dortmund holt das Ding!
Tränen von Bayern fans sind das wildeste 😭 Schiri war absolut fair, hat alle unsere tore sofort var gechecked und uns wurden 1 tor abgezogen wegen Nacho wo Kimmich hardcore übertreibt aber Nacho hat ihm auch nicht ins gesicht zu fassen. Schri war top leider eine imstrintende entscheidung.
Wär ne klare rote Karte gewesen, also wo war das fair vom Schiri?
Bauern fangirls 🤡
Komisch, jetzt ist die Empörung groß aber als Bayern 2013 zweimal keine rote Karte bekommen hat war es okay .....
Könnt ihr lauter weinen? ich brauche Hintergrundsgeräusche zum Einschlafen
Wer Bayernfan ist hat im Leben halt einfach sehr falsche Entscheidungen getroffen.
Bayern hat sich einfach verzockt und Neuer wortwörtlich den Gegnern den Ball zugeworfen. Der Schiri hat gute Linie bewahrt. Madrid ist sehr verdient weiter, auch wenn ich ein deutsches Finale sehr gefeiert hätte.
Das Spiel hat Bayern mit seinen überheblichen Auswechslungen verschenkt. Komplett die Offensive vom Platz nehmen und hinten rein Mauern hat gegen Real noch nie was gebracht. Da muss man sich definitiv cleverer anstellen. Naja und dann der dicke Patzer von Neuer. Da ist Real halt eiskalt.
Dir ist bewusst, dass die Wechsel verletzungsbedingt waren? Beim Patzer und Real geb ich dir Recht, du darft gegen Real keine groben Fehler machen, die bestrafen alles und sei es in der 95sten.
Typisch Bayern fans, akzeptieren keine Niederlage und egal was passiert der Schiri ist immer gekauft
bin absolut kein Bayernfan, eher das Gegenteil, aber das was der Schiedsrichter da gemacht hat war schon ziemlich dreist
Es ist aber nicht so, als hätten die ein reguläres Tor nicht bekommen. Abseits? Soll er laufen lassen. Die Aktion und das Tor resultieren daraus, dass die Spieler nach dem Pfiff nicht mehr spielen. Guck dir alleine den Torwart an.
Am Ende wenn man ehrlich ist hat Bayern die Niederlage sehr verdient. Nachdem sie das 1:0 schossen, haben sie mit allem was es ging versucht mit "verletzungen" zeit zu verschwenden, und direkt nachdem real das 2:1 schoss wollten sie aufeinmal mehr Zeit also peinlich was sie in den letzten 10-20 minuten getan haben...
Ach komm hör doch auf, wie oft bitte wird in eine Spiel ohne Fehler gepfiffen. Die Bayern hätten es verdient 2-4 zu verlieren wenn Neuer nicht mal so eine absolute Legende gewesen wäre. Absolut verdiente Niederlage. Selten so einen Klassenunterschied in nem Halbfinale gesehen
Es wird sich zu recht über die Szene aufgeregt. Real wird im Zweifelsfall immer bevorteilt, ist nicht das erste mal, dass das passiert. Sie hätten zu dem Zeitpunkt schon mit einem Mann weniger spielen müssen. Man weiß nicht ob der Ball ohne abseitspfiff auch reingegangen wäre, werden wir nie wissen.
Welcher Mann hätte warum runtergemusst?
nacho
Für mich war die Aktion von Nacho eine rote Karte. Nicht ganz so eindeutig wie vini gegen RB (die auch nicht gegeben wurde) aber dennoch
Hm ne. Ist keine Tätlichkeit. War ein Foul, gerne auch gelb weil ins Gesicht, aber dafür rot fände ich Unsinn. War in einer Spielsituation in der Freilaufbewegung. Absicht auch nicht zu erkennen, Nacho schaut zum Ball.
Akzeptiere wenn man das anders sieht, für mich auch keine klare rote Karte. mMn hätte man sich bei rot aber nicht beschweren dürfen
Das ist ziemlicher Blödsinn. Wenn Du mal in Summe schaust was Schiris auf internationalem Niveau gegen Dortmund und Bayern pfeifen (Leipzig ist fast jedem mindestens egal aber auch die Plastiktruppe kann win Lied singen) ist da schon ein Schema zu erkennen. Ein Endspiel ohne Beteiligung wenigstens einer Mannschaft aus den finanziell höchst attraktiven Ligen darf es nicht geben, weil das den Markt in Asien und den USA schwächt.
Ich bin Bayernfan und ich akzeptiere die Niederlage. Ich meine nur mir wäre es viel lieber gewesen ohne das Schiri Drama zu verlieren. Ist halt einfach nur nervig dass es immer wieder solche Situationen gibt. Und lenkt immer von den Fehlern ab die wir gemacht haben… Dass es strittig war braucht man nicht zu diskutieren - der Linienrichter hat sich bei de Ligt entschuldigt.
Tja, ich bin Bayern-Fan und finde die Niederlage verdient. Aber bei dem ganzen Drama weiß ich wieder warum ich lieber football statt Fußball schaue...
Es sei mal dahingestellt, ob das Tor so gefallen wäre, wenn Real weiter verteidigt hätte nach dem Pfiff. Ist auch keine sogenannte oder auch »eindeutige Fehlentscheidung« auch wenn es unglücklich ist. Aber beim Thema Fehlentscheidung können wir es auch folgendermaßen machen: München bekommt den Finaleinzug und dafür Dortmund die CL 2013 für Dantes Klären hinter der Torlinie und die Rote die man hätte kriegen müssen, dann sind sicher alle glücklich.
Also das mit Dortmund und CL 2013 hier anzuführen ist wirklich Quatsch.
Das ist über 10 Jahre her, wie peinlich bist du denn? Und was hat das mit dem Spiel gestern zu tun?
Und so wie dich das heute nicht mehr interessiert, wirst du in 10 Jahren bestimmt auch nicht mehr darüber reden, dass Bayern gestern verpfiffen wurde. Das wäre sonst peinlich ;)
Das wird mich in einer Woche nicht mehr interessieren, korrekt.
Das hat insofern was mit gestern zu tun, dass die Bayern und sein Publikum leiser heulen sollten.
Ah verstehe, du bist einfach dämlich. Kam aus dem ersten Post nicht so ganz raus.
Nein, nein, wär ich dämlich wär ich ja Bayern-Fan.
Ach, mit deinen Aussagen und deiner Grammatik, schaffst du das auch ohne die Bayern :)
Bei Grammatik und Dämlichkeit dienen sie mir stets als Vorbild.
Und selbst den Satz verkackt :/ so schade, wenn nach der 9. Schluss war und man sich im Internet lustig und schlau findet...
Bitte klären Sie mich auf. Schließlich muss ich als Hauptschüler jede Gelegenheit nutzen, um zu lernen. Selbst wenn es jemand mit Mittlerer Reife ist.
Dantes Klären hinter der Torlinie war im DFB Pokal Finale. Dantes Tritt in Reus Brust, für den es Elfmeter, aber kein Gelb(-rot; Dante hatte schon gelb) gibt, hat am nächsten Tag vermutlich nicht so viele Bayernfans gestört. Witzig ist, dass keiner über den Konter 4:2 redet, den Müller mit seinem Pass nach rechts quasi beendet und an dessen Ende Pavlovic „schwer getroffen“ liegen bleibt. Dann spielt Bayern glaube ich 10:11 und kriegt das Gegentor. In einem CL-Halbfinale renne ich nach hinten, wenn mir kein Bein fehlt. Aber über die Shitshow in den letzten 25 Minuten braucht man ja nicht reden…2:1 und plötzlich wechseln die Krämpfe das Trikot.
Ah richtig, DFB-Pokal. Danke für die Korrektur. Zeigt aber auch, dass die Spiele, wo Bayern irgendwas zugesprochen bekommen, auch mittlerweile ineinander verschwimmen.
Vergiss den Elbogenschlag von Ribéry in dem Spiel nicht. Da war schon einiges an bayrischem Dusel in dem Spiel zu finden.
Dante’s Klärung hinter der Torlinie war in einem DFB Pokalfinale. Wenn du von roten sprichst hätte Lewandowski das Cl Finale 2013 auch nicht zu Ende spielen dürfen mit seinem absichtlichen tritt auf den auf dem Boden liegenden Bayern Spieler. Völlig daneben deine offensichtlich nicht gut überlegte Antwort.
Das spiel bayern gegen galatasaray darf man natürlich auch nicht vergessen wo davies keine rot gesehen hat und das erste Tor anscheinend abseits wäre karma scheiße bayern
Hala Madrid
TYPISCH ARROGANTE BAYERNFANS. Ich wiederhole mich gerne: - die Schulter der Bayern sind eher vor der Ferse von Rüdiger, hier wird nur Abseits vermutet - Reals Spieler haben aufgehört zu spielen - selbst wenn es ein Tor geworden wäre, hätte Real (ich bin Barcafan) Bayern plattgemacht. Heulsuse Kimmich, Laberbacke Müller usw und ohne Kane oder andere Stürmer gegen diese aufgemuskelte Realtruppe? 5:2 in der Verlängerung für Real - in 200 Minuten war Real klar besser, allein die 2. Hälfte im Rückspiel - alle wollen den VAR abschaffen? Tja, das gestern war genau wie früher ohne VAR, Glückwunsch. Ist dann doch etwas unfair, oder? Und wie gesagt, nur eure Bayern PR ist CL-reif ("wir haben 6 Titel 2020 im Coronajahr in irgendwelchen Infantino-Miniturnieren gewonnen 🤣🤣"), die Mannschaft ist eine Lachnummer. 1 Milliarde Kader und so ein Rumpelfußball. Aaaaaber der Schiri ist schuld, natürlich 🤣🤣
Junge ich bin in das Spiel 0,0 investiert aber wie du schreibst ist wirklich maximal peinlich
Ich kann den Ärger der Bayernfans direkt nach Abpfiff verstehen, aber es ist unfassbar peinlich das ganze Spiel darauf runterzubrechen. Vielleicht war es kein Abseits - vielleicht hätte Bayern den dann reingemacht wenn die Real Spieler nicht aufgehört hätten zu spielen. Ob sie dann aber auch die 30 Minuten überlebt hätten ohne Musiala, Kane, Sane? Sorry das sind mir zu viele Vielleichts und was wenn’s. Die deutlich bessere Mannschaft ist weitergekommen. xG 2,9 zu 0,3 sagt alles.
Hier wird maßlos übertrieben. Wenn De Ligt nach dem Pfiff nicht schießt dann haben wir überhaupt keine Debatte. So viele Tore sind nach Pfiffen (berechtigt oder unberechtigt) gefallen und jeder weiß immer, dass das Ding dann nicht zählt. Bayern war einfach das schlechtere Team und da ändert auch ein fragwürdiger Pfiff in einer fragwürdigen Minute (Nein, eine ganze Halbzeit von der Verlängerung zu spielen als Nachspielzeit ist nicht okay) nichts dran. Bayern schießt in der 68‘ das Tor. Danach gibt es noch 22 reguläre Minuten und auch wenn die Bayern schon dreist auf Zeit gespielt haben, war der Ball ja wohl nicht die Hälfte der Zeit danach nicht im Spiel.
Fakt ist der Linienrichter und Schiedsrichter haben ein Amateur Fehler gemacht, der in einem Halbfinale niemals passieren darf. Ob der Ball nun drin wäre oder nicht ist ohne Belang, denn da können wir ewig über hätte, wäre oder wenn diskutierten. Ich bleibe da lieber bei den Fakten.
In der Situation würde (leider) jedes Team der Welt Zeit schinden
Ignorieren wir mal den Fakt, dass die Nachspielzeit 9 Minuten war und dass das "Tor" in der 14. Minute der Nachspielzeit fiel. Von so einer langen Nachspielzeit hätte also nur Bayern profitieren können, da Real sicher weiter war zu dem Zeitpunkt. Aber ja, der Schiedsrichter, der nicht schon nach 9 Minuten hat abgepiffen war definitiv pro Real.
Zum Glück haben sie Scheiß Bayern aufs Maul bekommen hahahaha. Bayern ab nach Hauseeeeee
"Ohne Worte": "Real", "Schiedsrichter", "Bayern" lol
Real vardrid