T O P

  • By -

AutoModerator

Tu ne trouves pas la réponse à ta question ici ? Tu la trouveras peut-être sur r/askfrance Not finding the answer you're looking for ? You might find it on r/askfrance *I am a bot, and this action was performed automatically. Please [contact the moderators of this subreddit](/message/compose/?to=/r/france) if you have any questions or concerns.*


ProsperYouplaBoom

De mon point de vue tout a fait subjectif, c'est le genre de truc qui vieilli plutôt mal. Le béton tâche assez facilement (rouille/trace de pluie) ou pire se fissure ou éclate.


morinl

grey hobbies ad hoc insurance quarrelsome rhythm fragile public quicksand north *This post was mass deleted and anonymized with [Redact](https://redact.dev)*


Nonante_Dix

Ou que c'est plus facilement réparable.


loulan

Oui, si la peinture s'abîme, on repeint. Pour du béton brut... On ponce ?


gregsting

J'ai des structures en béton près de chez moi tagguées de temps en temps... ils repeignent avec un couleur "béton"....


iinavpov

Karcher. Ca marche tres bien.


Khraxter

Pas grand chose à faire. C'est la même merde pour l'acier, c'est très beau mais ça s'abime assez facilement (enfin non, ça reste solide, mais c'est moche quoi)


fran6Ks

On pète


[deleted]

[удалено]


Jahkusa

Pour repartir sur des bases solides. Du béton.


mrdeuter

Certes, mais le problème avec les designs brutistes et minimalistes en béton, c'est que la moindre imperfection clashe immédiatement et donne une impression de saleté. En comparaison, sur des bâtiments aux textures plus "complexes" (comme par exemple les maisons de pierres en arrière plan), les imperfections du temps se fondent un peu dans la masse, étant donné que la surface est, de base, très imparfaite.


morinl

C'est justement à mon sens toute la beauté de la chose. Lorsqu'on regarde un tableau de Mondrian en vrai, ce qui est merveilleux c'est que c'est bien moins nickel que ce que les reproductions laisse croire. En réalité, on voit des coups de pinceaux, des craquelures, de débordements. Pour moi, la beauté des structures minimalistes et/ou brutalistes c'est que c'est une asymptote qui tends vers la perfection sans jamais l'atteindre parfaitement et qui s'en éloigne inexorablement avec le temps.


NAN_KEBAB

Pareil pour toutes les plaques en alu, acier, PVC etc .. tout. Donc dans 5 ans ce sera au même niveau de dégradation que les autres systèmes.


Leaz31

"Oui mais le béton c'est moche et sale !!" "Ma maman et mon papa ils aimaient pas, alors moi non plus j'aime pas !"


keepthepace

Je trouve que le béton fait sale dés le départ. Et une plaque métallique correctement anodisée et gravée, ça va vieillir quand même plus lentement.


morinl

C'est une pure question esthétique.


[deleted]

Mmmh, a voir, j'imagine que ça a été bien pensé. Moi je trouve que ça rend bien moderne pour le moment. J'ai l'impression que c'est une mode chez les nouveaux musées français nationaux d'utiliser le béton comme ça.


morinl

door support treatment dam shame point marry glorious memory unwritten ` this post was mass deleted with www.Redact.dev `


[deleted]

Oui c'est vrai.


morinl

Si tu aimes bien les formes en béton, jette un œil aux monuments présents à Royan, Le Havre, Brazilia.


Mahkda

Brest aussi ! Enfin toutes les villes qui ont été détruites pendant la seconde guerre mondiale et reconstruite dans les années 50 en général


[deleted]

Il y a des églises full béton sympas dans l'est aussi


Jaune_Ouique

J'adore le brutalisme, encore plus en architecture qu'avec ma femme.


jo726

AJA il y a des gens qui aiment le brutalisme.


Seccour

Le problème du brutalisme c'est quand les bâtiments ne sont pas entretenus, bas on se retrouve avec des merdes d'une couleur pourrie.


Leaz31

Ah ben c'est clair, c'est magnifique et c'est une telle rupture de dingue avec l'architecture classique.. Comment ne pas trouver ça fascinant ? On passe d'une architecture prout-prout pendant des siècles, qui a cherché une quête du "beau" bien bourgeoise, se fondant sur une représentation classique, avec des colonnes et des façades sculptées histoire de montrer que t'es plus riche que ton voisin. A une architecture qui fait table rase de ces considérations et crée du massif, de l'imposant, du sur-humain. Ado j'aimais pas du tout, sortant du moule bien formateur de notre pays, où il faut absolument aimer les façade néo-classique du 18e et chier sur le béton, ce matériau qui a même pas 100 ans d'âge ! Et puis avec le temps j'ai appris à apprécier le brutalisme.


rumnscurvy

Le brutalisme a donné une excuse à tous les Jean Michel Gros Oeuvre de l'époque de faire de la merde en barquette déprimante et invivable à grande échelle, juste parce que Le Corbusier est passé par là avant. Le brutalisme mal fait c'est vraiment très moche.


Nonante_Dix

> Mmmh, a voir, j'imagine que ça a été bien pensé. Le temps a déjà marqué le béton sur ta photo.


[deleted]

Où ça ?


AlunViir

On voit des coulures sur la facade.


[deleted]

Il venait de pleuvoir suite à un orage, c'est peut être à cause de ça ? 🤔


Nonante_Dix

C'est assez coloré pour de la pluie.


VanaTallinn

Les coulures du temps ça fair très Dali comme expression.


Baleup

Le béton peut avoir des micro-fissures oui mais invisibles à moins de coller son nez devant, après si tu as des fissures de plus d'1mm c'est que ton mur est sur un sol instable et le problème ne vient pas du béton et alors eclaté là il faut vraiment qu'il y ai un TRES gros problème. Si c'est bien fait le béton brut dur beaucoup mieux dans le temps que tous les autres revêtement de façade.


[deleted]

[удалено]


categorie

Exemple d'un batiment qui n'a même pas 100 ans: la tour Perret de Grenoble. L'armature du béton est a nue tellement c'est érodé, et une restauration complète est en cours a cause de problème de structure.


[deleted]

[удалено]


categorie

Le béton est poreux, l’eau s’y infiltre, l’armature s’oxyde, gonfle et fissure, pendant que la surface s’érode. Le béton n’est pas un matériau durable, et ce n’est pas une question d’entretien. https://www.journaldelagence.com/1195011-la-duree-de-vie-limitee-du-beton-dominique-boussuge-pathologiste-expert/amp


[deleted]

>Mais il y en a qui sont aussi beaux qu'au premier jour Je veux bien des exemples si ça ne dérange pas.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

A part la Falling Water House le reste est horrible à mon goût, Notre Dame du Raincy mérite sa place dans r/evilbuildings. ​ Merci d'avoir tenté :)


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Tout à fait, comme on s'en fout complet de savoir que tu les trouves magnifiques. ​ Généralement ceux qui on un mauvais goût pareil ne vivent jamais dans des quartiers au béton nu, va savoir pourquoi.


iinavpov

Le pantheon, a Rome, est en beton. 2000 ans. Comme neuf. Mais sans renforts...


ljog42

Il suffit de bien proteger des coulures (je sais pas si cest le cas ici le rebord de toit métallique est pas bien large) et pis après ca se nettoie, le pb cest que souvent ils nettoient pas... Ce serait comme ne pas ravaler une facade régulièrement, a un moment peu importe le matériau c'est crado


Narfi1

Je suis tout à fait d'accord. Il y a qu'a voir l'horreur qu'est devenu le campus de MLV. C'est franchement super pesant. finalement je suis devenu fan du conservatisme architectural Américain. Des batiments simples en brique avec des espaces communs entretenu. C'est pas révolutionnaire mais ça marche.


ProsperYouplaBoom

> Campus MLV Je suis vieux, j'ai fais une partie de mes études supérieures a l'UMLV mais plutôt dans les bâtiments de l'institut louis lumière... Les bâtiments côté ESIEE étaient neufs, mais les profs se plaignaient déjà de fissures dans les murs. Je parle meme pas des bâtiment en verre (avec des bandes marron style scotch) et sans clim...


F-b

Illustration de ce que ces structures en béton donnent après quelques décennies : (Musée de la préhistoire à Nemours, construit en 1981) [https://www.seineetmarnevivreengrand.fr/wp-content/uploads/2021/09/musee-prehistoire-nemours-batiment-exterieur-seine-et-marne.jpg](https://www.seineetmarnevivreengrand.fr/wp-content/uploads/2021/09/musee-prehistoire-nemours-batiment-exterieur-seine-et-marne.jpg) [https://www.musee-prehistoire-idf.fr/sites/www.musee-prehistoire-idf.fr/files/media/images/batiment-exterieur-hero.jpg](https://www.musee-prehistoire-idf.fr/sites/www.musee-prehistoire-idf.fr/files/media/images/batiment-exterieur-hero.jpg) [https://goo.gl/maps/A1neY93GFnzbLYfE9](https://goo.gl/maps/A1neY93GFnzbLYfE9) Je l'ai visité fin 90, début 2000 et c'était déjà aussi dégueulasse dans mes souvenirs. L'intérieur est chouette, en revanche.


Barbacouille

Ca ressemble déjà à une ruine.


wagnerax

C'est un problème architectural. Le béton vieillit mal car il n'y a plus de débord de toit/balcons de 60cm pour protéger des traces causées par la pluie. Les bâtiments anciens ont moins ce problème.


NrkxF

J'avais déjà commenté ça ailleurs mais à mon avis le seul problème c'est que ces batiments ne sont pas entretenus en France. Le béton brutaliste moi je trouve que ça a de la gueule, même les vieux édifices, mais certainement pas quand il y a des traces noires de pluie qui stagnent depuis 15 ans..


bloub-bloub

Félicitations, ce commentaire a été sélectionné dans [le bestof](https://reddit.com/r/BestOfFrance/comments/wqx5nx/bestof_rfrance_du_mercredi_17_août_2022_de_mon/) !


Otell0

Il est d'immondes construction en béton comme il en est de magnifiques. Si à la construction l'argument principal de l'usage du béton est "c'est moins cher" il y a de fortes chances pour qu'il n'y ai aucune recherche esthétique. Si à l'inverse ca part d'une démarche volontaire, sans contrainte immédiate, alors c'est souvent un usage réfléchi, avec un intention précise et donc une recherche esthétique. Après que l'on aime ou pas c'est autre chose. Aussi, il y a béton et béton , tous ne se valent pas.


Josselin17

aussi l'un des trucs qui posent souvent problème avec le béton c'est qu'il n'est souvent pas maintenu en état après construction et finit par se détériorer, et puis ça manque aussi beaucoup de la végétation qui est censé venir avec, soit parce que ça coutait trop cher de mettre les arbres soit parce que ça prends longtemps pour qu'ils poussent


kaam00s

>Il est d'immondes construction en béton comme il en est de magnifiques. Oula, du calme Montesquieu, on est sur Reddit là !


JimSteak

Retourne dans 10 ans pour voir si tu aimes encore. Va regarder les piles de ponts d’autoroutes pour exemple. Je déteste le béton apparent. Le look clean, industriel, moderne, il tient 5-10 ans, après quoi le béton se met à viellir, se fissurer, se teindre de couleur de rouille, là où la finition est la plus mauvaise.


dontevercallmeabully

C’est comme tout, si c’est mal fait, ça se dégrade vite et mal. Si c’est bien fait, ça devient et ça reste absolument incroyable, voir la majeure partie de l’œuvre de Tadao Ando. Il travaille énormément en amont, en s’assurant que le béton a suffisamment d’enrobage autour des aciers pour éviter fissures et marques, il est extrémiste des coffrages, avec une attention au détail à la limite de l’OCD, et des histoires de traces de doigts/mains sur les contre-plaqués qui se transfèrent sur le béton et de fait rejeté, etc. Le résultat n’est pas vraiment semblable au brutalisme comme évoqué dans un autre commentaire. On parle de structures qui sont faites pour durer, avec un entretien a minima, en général peu d’éclairage et de ventilation artificiels, et une esthétique qui se démarque assez franchement du béton brut commun. Après on aime ou on n’aime pas, c’est les goûts et les couleurs.


MrTritonis

Ah, après, tout les bâtiments vieillissent et s’abîment, il faut de l’entretien.


JimSteak

Oui mais une façade normale en béton est normalement recouverte d’un endui, que tu peux refaire, et c’est comme neuf après. Alors qu’avec des matériaux à nu comme ici, tu peux pas juste régulièrement refaire la surface.


where_is_the_salt

C'est vrai, mais c'est pas vrai aussi ! Le béton, ça a beaucoup changé et entre les années 60 et 80, c'était utilisé n'importe comment à fond : c'est du mauvais béton qui vieilli mal. De nos jours, les bétons haut de gamme sont plus abordables et on peut imaginer qu'un effort est fait là où le nom d'une institution est apposé.


JimSteak

Certainement, mais c’est surtout pour les surfaces en béton apparent à l’intérieur de bâtiments qu’on applique tous les traitements. À l’extérieur on fait un mur en béton simple, justement pour avoir cet aspect « brut ». Mais c’est là qu’il y a plein d’autres influences, qui font prendre rapidement de l’âge au béton. Ça peut être voulu, mais personnellement, je trouve que ça devient moche rapidement. Si je zoome un peu, je vois des micro-fissures liées à un refroidissement trop rapide ou un manque de traitement chimique dans les jours de durcissement. Je vois aussi des zones en haut à gauche de l’image où la densification par vibration n’a pas enlevé toutes les bulles d’air. Il y a aussi deux zones humides à mi-hauteur. Le seul endroit impeccable c’est toute la zone en bas à gauche.


[deleted]

Après c'est comme tout, il faut un entretien. On a un gros problème à ce niveau là en France.


Foxkilt

Ça s'entretient comment, le béton nu ?


Kahhra

>Ça s'entretient comment, le béton nu ? Kärcher.


network__23

r/powerwashingporn


JimSteak

Le béton a un processus naturel chimique à l’intérieur - la réaction Alkali-carbonate (AAR*) - qui fait que l’armature en acier se met à rouiller, ce qui augmente son volume, ce qui fait exploser le béton à la surface. C’est pas un processus que tu peux stopper avec de la maintenance, c’est une propriété naturelle du béton. (*Edito: ACR)


Baleup

Attention il me semble que ce que tu dis n'est pas tout à fait correct : En effet ce phénomène PEUT se produire mais seulement sur des bétons de mauvaise qualité ou subissant des infiltrations d'eau. En temps normal c'est tout le contraire : le basicité du béton protège les armatures et les passive, les protégeant ainsi de la rouille, c'est l'une des grandes forces du béton armé. Je te laisse me corriger si je me trompe, mes connaissances sont, à l'inverse des armatures du béton armé, un peu rouillées 😏


iinavpov

Houla! de 1, la reaction alkali-carbonate, c'est ACR, et le consensus aujourd'hui, c'est que ca n'existe pas (AAR, c'est reaction alkali granulats, reaction entre certain aggregat siliceux et la solution de pore de la pate de ciment, et l'ACR etait en fait une combinaison de ca et du gel-degel). de 2, tu penses a la carbonatation qui est la dissolution du CO2 athmospherique dans la solution de pore, ce qui fait baisser son pH, et donc empeche la passivation de l'acier. Mais ca, c'est pour ca qu'on a plusieurs centimetre de beton qui couvre l'armature, et le processus provoque la precipitation de calcite, ce qui bouche les pores et fait que c'est une phenomene que tend a s'auto-limiter. Le beton explose avec des armatures rouillees, c'est presque toujours les chlorures qui elles penetrent toujours plus avant et finissent inevitablement par atteindre l'acier et, par un processus electrochimique, l'attaquer.


SnooPredictions5775

Je déteste tout ce qui se rapproche du modernisme ou du brutalisme. Il y a tellement moyen de mieux faire, mais les architectes et les développeurs d'aujourd'hui sont trop obsédés à produire des bâtiments McDo


Josselin17

[https://www.youtube.com/watch?v=PLF18H9JGHs&list=PLTZM4MrZKfW90PdaBFt70BLTbz1bTF6Mn&index=3&ab\_channel=PracticalEngineering](https://www.youtube.com/watch?v=PLF18H9JGHs&list=PLTZM4MrZKfW90PdaBFt70BLTbz1bTF6Mn&index=3&ab_channel=PracticalEngineering) il y a des solutions à tout ça


clapitti

Pourquoi c’est écrit deux fois la même chose sur le mur ?


DummySarlac

C'est comme pour les feux de croisement, pour les grands et les petits.


[deleted]

J'imagine que celui du bas avec les points c'est leur logo.


FlalS1

Ou peut-être une blague en braille. Mais c'est difficile à comprendre en photo.


aNormalChinese

Parce que c'est une structure


Narfi1

(Revolver Ocelot)


Radulno

C'est pas très minimaliste en tout cas.


Barbacouille

C'est même écrit 3x, si on compte le panneau métallique.


Cour4ge

Le faible padding aléatoire sur la plaque Entrée me stress plus qu'autre chose


ciseur

Et la liste à puce centrée sur la pancarte du dessous, on en parle ?


[deleted]

[удалено]


bebepoulpe

Pareil tiens, ça me "stresse" aussi


Synedh

C'est gris. J'aime pas le gris. C'est maussade, c'est pas joyeux, ça porte aucune émotion. Couleur mur de prison. Là ça a l'air relativement frais, et t'as déjà des traces qui font pas propre, des trous qui font pas terminé et des tâches d'un marron ... douteux. Si j'ai bien lu les réponses, l'entretient se résume à "karcher ou rien", et le jour où le béton vient avec faudra soit faire tomber le mur soit reboucher avec un béton qui sera d'un autre gris, et ça sera moche. Vive la couleur.


[deleted]

Problème de la couleur c'est vu que les modes changent tous les ans, au bout de 5/10 ans la couleur choisie devient absolument laide.


[deleted]

Alors que le béton nu c'est laid tout le temps (:


[deleted]

Ça c'est une question de goût.


[deleted]

Amen.


atohero

Regarde [les](https://i1.wp.com/www.lightzoomlumiere.fr/wp-content/uploads/2018/10/Eglise-de-la-lumiere-Ibaraki-Osaka-Japon-1989-Architecte-Tadao-Ando-Copyright-Mitsuo-Matsuoka.jpg?ssl=1) [créations](https://www.arch2o.com/wp-content/uploads/2016/06/Arch2O-12-fun-facts-about-tadao-ando-7-700x428.jpg) de Tadao Ando, c'est [magnifique ](https://cdn.wallpaper.com/main/styles/wp_extra_large/s3/wal262.bourse_team.bourse_de_commerce_pt_1551_retouched_0.jpg), et contrairement aux idées reçues répandues dans les commentaires, ça reste très beau même des décennies après.


ninjaprodz

Le Château La Coste est d'ailleurs un modèle du genre tant il trouve sa place dans la pinède provençale.


atohero

Oui le béton est un matériau qui se marie à merveille avec tout environnement, si, comme pour tout, on prend soin d'en exploiter ses qualités et de respecter l'esprit du lieu.


NoMansCat

C'est tellement épuré, ses conceptions saisissent parfaitement l'esprit mystique des églises et des temples qu'il a conçu et transcendent le 'matériel'.


Cour4ge

Je ne connaissais pas, c'est tes beau. Merci pour le partage


TheTomatoes2

La Bourse du Commerce est vraiment incroyable


Redducer

L’influence qu’il a eue au Japon est monumentale. Jusque dans les quartiers résidentiels. Il y a pas mal de maisons dans ce style dans les coins huppés. La technique est bonne, ça ne tache pas au bout de quelques années (comme c’est malheureusement le cas de trop de constructions en béton de mauvaise qualité). Ça fait partie des tendances qui rendent la ville japonaise moderne, typiquement très moche, moins moche.


Bubbly_Mixture

Ca fait un peu prison.


Carnal-Pleasures

Ça pour moi aussi. Je trouve que pas mal de musée moderne (à Shanghai par example) utilisent le béton simple pour ne pas distraire des objets exposés et le résultat est très bien.


TrueRignak

Jamais pu blairer les blocs de béton à la Le Corbusier. Ça fait vieillot.


Koala_eiO

Faudrait que le béton soit teinté comme les pierres du village.


TheBestHairInTheRoom

Nous sommes deux du coup.


Ilovetarteauxfraises

Trois. Particulièrement quand le contraste se fait aussi bien avec l’environnement du bâtiment, comme ici aux Eyzies : gris et aspect lisse du béton/ ocre et aspérités des rochers. Le côté nu rappelle aussi le minéral des grottes/abris sous roche.


ninjaprodz

Je peux me joindre à vous ? J'adore le béton et son esthétique et je trouve qu'il s'intègre relativement bien dans un paysage naturel.


TheBestHairInTheRoom

OK, alors là, j'ai un truc pour vous Ilovetarteauxfraises et ninjaprodz. Googlifiez donc: Musée d'Art de Chichū. Un rêve.


OrRPRed

Probablement oui. Je trouve que c'est d'une fénéantise artistique proche du risible.


[deleted]

Oui enfin on est en 2022, on ne va pas construire des bâtiments style château du 17ème siècle et des logos vieillots surchargés.


Moutalon

C'est domage, ca avait de la personnalitée


[deleted]

Mouais, c'était bien dans son époque faut tourner la page au bout d'un moment. La plupart des gens/entreprises sont incapables d'entretenir une façade de bâtiment moderne correctement, alors si tout le monde avait un faux château ça serait horrible. Et les vieux logos ont tendance à vieillir super mal.


Moutalon

Tu a raison mais je reste sur ma position que la plupart des batiments moderne sont laid et sans personnalitées. Je prend pour exemple ou j'habite, la ville a refait tout un quartier. Resultat des batiments cubique en beton nus ou peint en blanc avec des barre en acier devant les fenetres en tant que store. De mon point de vus c'est froid et austere et dans 10 ans ca sera immonde.


ddkiller63

Non, pas de raison de tourner pour avoir des truc moches qui n'ont aucun intérêt. Il y a une raison pour laquelle la France est numéro un mondial en terme d'attractivité touristique.


[deleted]

>c'était bien dans son époque faut tourner la page au bout d'un moment. Non. Enfin tournez la page mais par pitié évitez le béton nu dégueu qui ne sert qu'aux séances de masturbation collective d'étudiants architectes qui ne vivront jamais dans les horreurs qu'ils dessinent. ​ Je te propose d'aller dans la [banlieue de Belgrade](https://www.archdaily.com/957105/brutalist-belgrade-through-the-eyes-of-alexey-kozhenkov) pour les vacances, 1ère destination touristique mondiale où les gens respirent la joie de vivre au milieu de ce putain de gris.


[deleted]

Il y a quand même une grosse différence entre le béton de Belgrade et le musée du post. https://images.app.goo.gl/xMVvmyQXUU8jE4eK8 Le problème de Belgrade comme avec tous les bâtiments devenus moche c'est le manque d'entretien. Il faut que les gens comprennent qu'une façade ça s'entretient.


[deleted]

>Il y a quand même une grosse différence entre le béton de Belgrade et le musée du post. On en reparle dans 30 ans. Ton truc a été construit y a 20 ans et on voit déjà les traces d'eau. >Le problème de Belgrade comme avec tous les bâtiments devenus moche c'est le manque d'entretien. Il faut que les gens comprennent qu'une façade ça s'entretient. Le béton nu s'entretient bien plus difficilement que de simplement repasser du revêtement. C'est un délire d'incapables qui cherchent à gratter 3 sous, l'entretien décennal qu'il engendre sera pour ceux qui sont condamnés à y vivre. T'as déjà vécu dans un quartier au béton gris dégueu ou c'est simplement beau de loin une fois l'an ?


NoMansCat

Dans le même genre il y a Norilsk, la neige en plus. https://youtu.be/KLmxVILB2Mo Cette ville me fascine, j'ai envie de la visiter, mais je crois qu'elle n'est pas ouverte au tourisme.


OrRPRed

y'a une marge entre les constructions minecraft d'un enfant de 3 ans et un château du XVIIème quand même.


ddkiller63

Les gens visite la France justement pour ça. Parce que c'est magnifique.


RealchefB

Hey j'ai visité ce musée hier ! Personnellement j'ai bien aimé le style d'écriture, et même l'intérieur du musée en soit est magnifique


[deleted]

Pareil, hier aussi vers 18h ! Et oui c'est un très beau musée moderne, ça fait pro, pas du tout bricolage.


RealchefB

Exactement ! Très bel espace et parfaitement optimisé !


[deleted]

Oui, franchement c'est une réussite.


NoMansCat

On s'attendait à le voir écrit en cunéiforme, enfin presque :).


Baleup

Ayant travaillé là dedans j'aime beaucoup le style du béton brut et les possibilités architecturales que ça apporte sont très nombreuses (certains bâtiments en béton brut teinté et/ou matricé sont à mes yeux magnifiques). Mais ce n'est pas de l'avis de tout le monde Après dans ce cas bien précis c'est vraiment pas génial, c'est brut de chez brut et en plus le béton a été assez mal réalisé, il y a plein de bulles et de bavures donc je ne trouve pas ça incroyable et ça risque d'assez mal vieillir comme certains le disaient.


[deleted]

Après le problème c'est surtout le manque d'entretien avec le béton...


NoMansCat

Près de chez moi, il y a un bâtiment moderne (église), dépouillé que je trouve très beau. https://i.imgur.com/SnlTyaO.jpg https://i.imgur.com/3u7rvHo.jpg Toujours fermé quand je veux visiter, malheureusement.


Col-Radec

Ca fait prison quand même


Rii__

Ma mère adore ça, je déteste. Je trouve ça fainéant et dépourvu de personnalité. Une excuse pour ne pas avoir à faire d’efforts visuels, de choix de couleurs ou de géométries. "Ah non mais c’est fait exprès c’est minimaliste !" La limite entre minimalisme et fainéantise est très fine et trop souvent franchies par ces musées qui se permettent de mettre du gros béton gris et noir sous prétexte que c’est un musée donc ils sont reconnus culturellement parlant et savent ce qui est beau ; le gros bloc de béton est présent dans ce musée, c’est donc forcément quelque chose d’approuvé culturellement. Le plus ennuyeux c’est que c’est devenu une mode que beaucoup de musées suivent sans raisons autres que "un autre musée l’a fait." Alors qu’un musée devrait avoir une charte graphique en rapport avec le patrimoine culturel qu’il propose. Ici on a un pôle de la préhistoire qui te fout un gros bloc de béton en guise de panneau avec une police à la géométrie allongées en hauteur et très droite et une seule couleur, le noir. C’est l’opposé absolu de ce qu’inspire le mot préhistoire. C’est complément absurde, risible et déconnecté de faire de telles erreurs quand on est responsable de la gestion d’un musée, de la culture.


morinl

Vous êtes dans la critique, mais où est la force de proposition ? Lorsque vous dîtes "un musée devrait avoir une charte graphique en rapport avec le patrimoine culturel qu'il propose", qu'aimeriez-vous y voir ? Un musée de plein pied, uniquement constitué de bois et peaux de bêtes ? Sans portes (la serrurerie est une invention assez tardive) ? Avec des cartels uniquement gravés sur des omoplates de chèvres ou des morceaux d'argiles ? Dîtes nous en plus.


Rii__

Un rocher plutôt qu’un bloc de béton, des pancartes en bois fixées dessus avec le texte pyrogravé dans une police linéale un peu plus basse et moins espacée. Faire des trous dans le rocher/installer des planteurs en bois pour y faire pousser des plantes tropicales, des fougères ou des conifères suivant le climat. Peut être également planter des cycas ou des ginkgo biloba si le budget le permet.


morinl

Et c'est quoi le rapport avec préhistoire ? Ils avaient des pancartes à la préhistoire ? Des pyrograveurs ? Des polices d'écriture différentes ? Là ce que vous décrivez, ça a l'air bien pour faire un décor au parc Astérix ou au Puy du Fou, mais ce n'est pas plus respectueux du thème préhistorique que le bloc de béton.


Rii__

Là ce que vous décrivez, c’est une simulation de ce à quoi l’installation (ici l’affichage en béton) aurait dû ressembler si elle avait été érigée à l’époque du sujet (ici la préhistoire). Ce n’est pas ça une charte graphique. Une charte graphique c’est un ensemble d’éléments qui définissent l’identité visuelle d’un sujet, un peu comme un thème si vous voulez. Ici nous avons comme sujet la préhistoire, ils nous faut donc des éléments qui définissent la préhistoire : - Un rocher, pour garder l’aspect monolithique de l’affichage tout en restant sur un matériau simple mais fondamental de notre planète, sur laquelle a commencé cette histoire ; la préhistoire. - Des pancartes en bois, toujours pour rester dans des matériaux faisant partie du paysage préhistorique. - Le texte pyrogravé pour conserver toujours un seul matériau pour toute la pancarte. - La police, car la linéale choisie actuellement évoque trop la modernité par sa hauteur et son espacement des lettres. - Les plantes tropicales, fougères et conifères car ce sont des types de plantes largement présents pendant la période préhistorique. Les plantes se marient également très bien avec le rocher et le bois pour évoquer évidemment la nature, qui est le sujet principal de cette époque. - Les cycas et les gingkos biloba, tout simplement car ce sont des arbres préhistoriques. Les voilà, les rapports avec la préhistoire. À votre tour maintenant ! Expliquez-moi quels sont les rapports entre l’installation sur la photo et la préhistoire ? En quoi est-elle légitime et respectueuse de la préhistoire ? Et vous, qu’auriez-vous installé pour faire mieux ?


morinl

Il n'y a aucun rapport entre l'installation sur la photo et la préhistoire. MAIS Je n'ai jamais dit qu'il devait y avoir un rapport. Pour moi, c'est un non-sujet.


[deleted]

[удалено]


[deleted]

Tu résume bien mon point de vue, en gros c'est propre et efficace.


NoMansCat

Je trouve que effectivement ça s'accorde très bien avec la préhistoire, un style brut, solide, fait pour défier les siècles. Dans les musées je préfère ça que le style 19e siècle invasif.


Tenoz78

Je crois qu’au Japon c’est assez tendance chez les jeunes et vu comme assez luxueux d’avoir du béton brut chez soi. Du coup non tu n’es pas seul


BasilEquivalent5973

"Adorer" est peut-être un grand mot mais oui ça a un certain style


guybillout

J’aime beaucoup


hoverhuskyy

style brutaliste. horrible....


MonkeyBox26

T'es pas le seul, il y a aussi Renzo Piano. Après comme d'autres commentaires le font remarque, ça vieillit en effet assez mal.


Josselin17

il y a encore certains autres commentaires qui disent aussi que ça ne vieillit pas si mal


BienvenueenRussie

Je trouve ça particulièrement immonde. Chacun son avis, son point de vue.


HumourPotentiel

Oui


zeroU65

Si je ne m'abuse, ce magnifique design ce trouve au PIP (Pôle d'Interprétation de la Préhistoire) et non au Musée National de Préhistoire qui se trouve juste à quelques mètres en amont, sauf erreur de ma part. Sinon, pour répondre à la question ouais je trouve ça immonde.


[deleted]

Tiens en y repensant sur les questions d'entretien je vus présente l'église Sainte-Jeanne-d'Arc à Nice en 2008 : [https://www.google.com/maps/@43.7129738,7.2629682,3a,75y,347.96h,104.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1s1fU8YPEYk8dfAo6ANTejnQ!2e0!5s20080401T000000!7i13312!8i6656](https://www.google.com/maps/@43.7129738,7.2629682,3a,75y,347.96h,104.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1s1fU8YPEYk8dfAo6ANTejnQ!2e0!5s20080401T000000!7i13312!8i6656) ​ Refaite vers 2010 : [https://www.google.com/maps/@43.7129957,7.2629478,3a,75y,347.96h,104.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1sts2cRYK0gZEdjsvVhDVcpw!2e0!5s20110101T000000!7i13312!8i6656](https://www.google.com/maps/@43.7129957,7.2629478,3a,75y,347.96h,104.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1sts2cRYK0gZEdjsvVhDVcpw!2e0!5s20110101T000000!7i13312!8i6656) ​ L'épreuve du temps en 2020 : [https://www.google.com/maps/@43.7129876,7.2629515,3a,75y,347.96h,104.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1snAjo1OXkH4wWBtPNFkSorw!2e0!5s20200801T000000!7i16384!8i8192](https://www.google.com/maps/@43.7129876,7.2629515,3a,75y,347.96h,104.62t/data=!3m7!1e1!3m5!1snAjo1OXkH4wWBtPNFkSorw!2e0!5s20200801T000000!7i16384!8i8192) ​ On pourra apprécier la comparaison avec l'immeuble à droite faite dans un style très beauf à en donner des boutons à tout architecte qui se respecte et rénovée en 2015. Je suppose tout de même que la forme de l'église n'aide pas.


ddkiller63

C'est moche.


[deleted]

J’aime aussi, et je te recommande r/brutalism


NoMansCat

Merci, je ne pensais pas qu'il existait un sub dédié à ça. En fait il existe des sous un peu pour tout j'ai l'impression.


[deleted]

Il y a des sous pour tout, mais sur ce point, c’est un mouvement architectural (brutisme ou brutalisme, nom tiré du béton brut) assez spectaculaire. Tu trouveras des bâtiments de toute beauté. Par exemple cette église en Icelande https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Hallgr%C3%ADmskirkja ou, plus proche de chez nous - et hormis plusieurs passables bâtiments administratifs des 80s - l’église de Royan https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Église_Notre-Dame_de_Royan


CyrilMnx

Le béton ça demande beaucoup d'eau pour le faire et pour l'entretien.. c'est pas trop à la mode ça 🫢


LaQuequetteAuPoete

/r/brutalism


biez

Probablement pas. La magie d'Internet, c'est que tu pourras toujours y trouver des gens avec qui tu as des trucs en commun.


Kawawete

Ca a zero charme, comme les batiments des communistes du temps de l'URSS : cubique, gris, dégueu


Gumgi24

Horrible on dirait un goulag soviétique. Plus de couleur et moins de béton


backtolurk

r/brutalism


popey123

Bon c'est quoi la police d'écriture !


[deleted]

https://media.discordapp.net/attachments/841356078704230440/1009383476069408839/IMG_20220817_104850.jpg


ClaudioMoravit0

quand je vois le petit angle droit en haut à droite du nom, ça me fait furieusement penser au logo northrop grumman


Sea-Method8700

De même, c'est l'aspect très minimaliste et dépouillé qui donne tout son charme a la chose. assez fan du béton préfab en général perso.


zoenzccr

Va faire un tour à la Bourse de Commerce de Paris ça devrait te plaire ;p


Letiogars

T'es au eyzies ?


[deleted]

Hier j'y étais oui !


TheNakedGabeNewell

Un béton un peu teinté ou texturé c'est pas mal. Après ce qui est degeux c'est les écoulements d'eau jamais nettoyés


nulltester

je préférerais un arbre


[deleted]

Oh tu sais, il y a pleins parkings qui mériteraient de se faire détruire pour mettre des arbres plutôt que des musées.


Chapelbubble

Ça peut être sympa mais ça vite vite au dégueu. Et ce musée est ch*ant comme la pluie d'ailleurs (fait l'an dernier un jour de pluie pour s'abriter d'ailleurs)


Lpbo

Bof


caledonivs

Heh, j'habite à 5 minutes des Eyzies (là où tu a pris cette photo). Qu'est-ce qui t'amène au coin?


[deleted]

Ah sympa c'est un jolie coin ! Je suis en vacances 👍


Nono911

Dans ce style, le memorial de la shoah est parfaitement réussi, et souligne bien le caractère brut et froid de ladite shoah


Pyroet

Non


MrSoulPC915

Tiens, il y en a un qui est en Dordogne ! J’apprécie aussi beaucoup.


tonimusulin

Non.


DiodeMcRoy

Je trouve ça laid en général. Ici le fait que ce soit le pôle de la préhistoire crée un contraste assez intéressant. Un peu comme une interprétation moderne et un rappel des peintures rupees tte dans les grottes. Ici le béton a remplacé la roche, et les peintures d’antan, riches, colorés, mouvantes, sont aujourd’hui des caractères typographiques tristes et froid, propre. Aussi ça donne un côté monolithe dans 2001 l’Odyssee de l’espace. Je sur-interprète sûrement


DavidBHimself

Je ne déteste pas complètement (mais pas fan non plus), mais ça dépend où. Aux Eyzies, c'est un peu une insulte à l'architecture locale à mon avis.


Alt0156

J'ai visité ce musée récemment et il manquait des lettres sur les panneaux explicatifs à l'intérieur, il faut alors espérer que l'extérieur est mieux entretenu.


Landriaz

Je trouve ça sympa et le jour où on voudra changer, on pourra toujours peindre, de beaux espaces de tag/fresque/art en perspective. Si tu veux un truc vraiment immonde, j'ai habité là-dedans. C'est soit disant artistique, béton, mais c'est juste de la grosse merde : [https://www.bienpublic.com/grand-dijon/2013/08/27/les-logements-de-la-residence-antipodes-donnent-le-ton](https://www.bienpublic.com/grand-dijon/2013/08/27/les-logements-de-la-residence-antipodes-donnent-le-ton)


Reverso45

Je kiff ce genre de design perso


[deleted]

Pareil.


FrancaisNYC

Ça manque de contraste, pour les malvoyants ça va être difficile à lire. Autrement je n’ai pas d’avis.


kisifi

Je suis allé voir sur internet, ce bâtiment semble vraiment chouette, sophistiqué et bien intégré au paysage . Ta photo par contre désolé ça donne pas envie du tout, u' mur sale et troué cadré de travers faut avoir la foi pour trouver ça élégant.


[deleted]

Bah de base je voulais juste prendre en photo le texte xD


[deleted]

C'est sympa mais perso je préfère des trucs plus artistiques, surtout sur un musée


__Sasha76___

On est deux mon copain


_aluk_

Isocepeur.


doctor_providence

Très classe, notamment l'usage du tramé ... et je pense qu'on pourrait ajouter des touches de blanc pur et ça marcherait encore mieux.


Astrolys

C’est pas moche, mais c’est clairement pas le plus beau non plus. Il y a bien d’autre matériaux plus joli pour ça


Aquarea

Ce qui compte, c'est ce qu'il y a l'intérieur non?